Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Mei 2018 kamera perekam diambil olehSaksi MUHADI Bin TUKIMIN dan setelah di lihat rekamannya, terlihat padahari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib karyawan sopirtangki Sdr.

HARYADI pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018sekitar jam 13.00 Wib di lokasi tanaman Eucapliptus PT. Korintiga HutaniKec. Aruta Kab. Kobar prop. KaltengBahwa Saksi Mengenali barang bukti 2 ( dua ) Unit mobil tangki nomorPolisi KH 9193 GE dan KH 8223 GE warna Kuning adalah mobil yangdipergunakan AGUS SUPRIYANTO, Saksi YUELI NIKO dan sdr HARYADIyang dipergunakan menjual sisa minyak pada tanggal 29 mei 2018 sekitarjam 13.00 wib dan pada tanggal 30 Mei 2018 di lokasi tanamanEucapliptus PT.

Kobar prop.Kalteng.Bahwa saksi membeli 12 galon (240 Liter) BBM Jenis Solar pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib di lahan Areal PT.Korintiga Hutani Kec. Aruta Kab. Kobar Propinsi Kalimantan Tengah dariSaksi YUELI NIKO dan Sdr. HARYADI.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib saatitu Saksi sedang melintas di sekitar lahan area eucapliptus PT KorintigaHutani, kKemudian ada ditawarkan oleh Sdr.

HARYADI jual pada hari selasa tanggal 29 Mel2018 sekitar jam 13.00 Wib tersebut dengan tujuan adalah untuk mencariuang tambahan / uang membeli rokok saja.Bahwa maksud dan tujuan Saksi YUELI NIKO dan sdr.

Pol KH 1596 GB Warna Biru adalah milikSaksi OKTO saat membeli minyak pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018sekitar jam 13.00 Wib di lokasi tanaman Eucapliptus PT. Korintiga HutaniKec. Aruta Kab. Kobar prop.

ccccccccceecseseeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeseeeeeeenes JaksaSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 pukul 13.00

tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Kamis tanggal 20 Juni 2019 pukul 13.00

tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 pukul 13.00

tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Kamis tanggal 04 Juli 2019 pukul 13.00

tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 pukul 13.00

Selanjutnya padahari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira jam 13.00 Wib saksi M.JIMMYATI Bin H.ASUR, saksi MAULFI SITABA Bin MAD TOHAINI, dansaksi DWI NOPIEANTO, SH Bin MANTORO (anggota kepolisian)mendapatkan informasi dari orang yang dapat dipercaya bahwa terdakwasedang melakukan judi jenis togel, lalu anggota dad kepolisian mendatangilokasi tersebut terdakwa sedang menonton Televisi Kemudian anggota polisimelakukan penggeledahan' ditemukan berupa 3 (tiga) lembarrekapan,sebagai berikut :1.

Bahwa terdakwa melakukan permainan jenis judi togel tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ZARIAH Binti (Aim) JAMININ, pada had Minggutanggal 09 Nopember 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di dalam pabrik es .11.

ASUR :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan seluruh keterangan saksi di Penyidik;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 9 November 2014 sekira jam 13.00 wib di dalam PabrikEs JI.KS. Tubun No. 90 RT. 004/003 Kel.Koang Jaya Kec.

SAKSI DWI NOPIEANTO, SH bin MANTORO :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan seluruh keterangan saksi di Penyidik;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 9 November 2014 sekira jam 13.00 wib di dalam PabrikEs JI.KS. Tubun No. 90 RT. 004/003 Kel.Koang Jaya Kec.

Karawaci Kota Tangerang; Bahwa cara permainan perjudian jenis togel tersebut pemasang dengan4 angka dengan memasang uang sebesar Rp.1000, akan mendapatkanhadiah Rp.2.500.000, dan jika 2 angka akan mendapatkan Rp.60.000,demikian seterusnya dan untuk buka judi Togel setiap hari Sabtu,Minggu, Senin, Rabu dan Kamis masingmasing pukul 13.00 wib; Bahwa terdakwa menjelaskan, Terdakwa melakukan perjudian judi Togelmerupakan mata pencaharian seharihari untuk tambahan buat makanseharihari disamping membuka

AKARI FAISAL Als AKAI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan pada hariSabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 13.00 wib di JI. KH. AhmadDahlan tepatnya di dalam rumah makan di Kel. Pulau Karam Kec.Sukajadi Kota Pekanbaru ; Bahwa terdakwa di tangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 02 April2016 sekira pukul 13.00 wib di Jl. KH. Ahmad Dahlan tepatnya di dalamrumah makan di Kel. Pulau Karam Kec.

RYNALDI Als NALDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtutanggal 02 April 2016 sekira pukul 13.00 wib di Jl. KH. Ahmad Dahlantepatnya di dalam rumah makan di Kel. Pulau Karam Kec.

Sukajadi Kota Pekanbaru ;Bahwa terdakwa sering diajak untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusehingga sampai saat ini terdakwa sering mempergunakan Narkotikajenis sabu sabu sehingga terdakwa ditangkap Polisi ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan telahmelakukan perbuatan menguasai dan memiliki Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekirapukul 13.00 wib di Jalan KH.

(Seratus lima puluh ribu rupiah) ada digenggaman tangan kanan terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh dua orang polisi pada hari Sabtutanggal 02 April tahun 2016 sekira pukukl 13.00 wib di Jalan KH.

(Seratus lima puluh ribu rupiah) ada digenggaman tangan kanan terdakwa ;Bahwa dua orang Polisi yang menangkap terdakwa pada hari Sabtutanggal 02 April tahun 2016 sekira pukukl 13.00 wib di Jalan KH.

Kertas berisi tulisan nomornomor togele 1 (satu) buah ballpoint warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MISADI Bin JAELANI pada hari rabu tanggal 19 Maret 2014sekitar jam 13.00

dari pihak yangberwenang.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi TRIA CAHYADI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi membenarkan isi BAP dan tanda tangannya;e Bahwa saksi petugas Kepolisian Sektor Genteng yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 13.00

dengar dari orangorang;e Bahwa sesaat setelah saksi membeli nomor togel kepada terdakwa, kemudiandatang petugas kepolisian menangkap terdakwa dan saksi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.4 Saksi HANAFI Bin Miswadi, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi menyatakan membenarkan semua keterangan yang telah diberikankepada penyidik dalam BAP nya;e Bahwa benar saksi membeli nomor togel kepada terdakwa pada hari rabutanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 13.00

Bahwa sebelumnya terdakwajuga melayani pembelian dari saksi HANAFI Bin MISWADI;Menimbang, bahwa menurut fakta hukum yang dihubungkan denganketerangan saksi MIPANDI menerangkan bahwa benar saksi telah membeli nomor togelkepada terdakwa MISADI Bin JAELANI pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekirajam 13.00 wib di tempat umum yaitu di pinggir Jalan Gajah Mada Desa GentengKecamatan Genteng Kulon.

Bahwasaksi mengetahui bisa membeli nomor togel kepada terdakwa karena dengar dari orang.Bahwa saat tertangkap saksi sedang membeli nomor togel sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dengan angka pembelian 28;Menimbang, bahwa menurut fakta hukum yang dihubungkan denganketerangan saksi HANAFI bin MISWADI menerangkan bahwa benar saksi telahmembeli nomor togel kepada terdakwa HANAFI bin MISWADI pada hari Rabutanggal 19 Maret 2014 sekira jam 13.00 wib di tempat umum yaitu di pinggir JalanGajah Mada Desa

Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayahpanen Blok G 54/55 sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orangsedang memuat TBS Kelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnyasecurity mengamankan para pelaku bersama dengan TBS Kelapa Sawityang dimuat oleh para pelaku ke Pos Induk Security PT. Smart SCNEselanjutnya membawa para pelaku beserta barang bukti ke PolsekKelumpang Hulu kab.

Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayahpanen Blok G 54/55 sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orangsedang memuat TBS Kelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnyasecurity mengamankan Para Terdakwa bersama dengan TBS KelapaSawit yang dimuat oleh Para Terdakwa ke Pos Induk Security PT. SmartSCNE selanjutnya membawa para pelaku beserta barang bukti kePolsek Kelumpang Hulu kab.

ALI MATHIASmelaksanakan tugas patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit PT.Smart SCNE tersebut, dan saat memasuki wilayah panen Blok G 54/55sekitar pukul 13.00 Wita melihat 3 (tiga) orang sedang memuat TBSKelapa Sawit dipenumpukan buah, selanjutnya security mengamankanPara Terdakwa bersama dengan TBS Kelapa Sawit yang dimuat olehPara Terdakwa ke Pos Induk Security PT.

Saksi Eko Aria Candra Bin Mukdi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa di sidang pengadilan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar jam 13.00 Wita di arealperkebuna kelapa sawit Blok G.54 / G.55 Divisi Il PT.

HERMAN dan EKO memuat TBS kelapa sawityang berada di TPH (tempat Pengumpulan Hasil) perusahaan denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah tojok, setelah selesai memuatsekitar pukul 13.00 Witam, dan saat mobil yang Terdakwa sopiritersebut mau jalan kemudian diberhentikan oleh pihak keamanan(security) perusahaan, dan dibawa ke kantor besar PT. Smart SCNEDesa Bangkalaan Melayu Kec. Kelumpang Hulu kab.

Bur (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Simpang jalanPramuka Gg.

Bur (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Simpangjalan Pramuka Gg.

Bur (belum tertangkap) pada hariKamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00 wib bertempat di Simpang jalanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2017/PN BIsPramuka Gg.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan di persidangan,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Als SUHAR bersama dengan SUGIATI Als ATI(berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 13.00

Negeri itu dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (pasal84 ayat 2 KUHP), dengan sengaja menawarkan atau meberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat untukdipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis 26 Juni 2014 sekitar pukul 13.00

yangdisita adalah uang tunai sebanyak Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna proses sesuai hukumyang berlaku.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu : uang tunai sebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Als SUHAR, SUGIATI Als ATI (berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 13.00

dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapnyaketerangan tersebut telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikut:Saksi YASMIN PURBA:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Binjai;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 13.00

satu) buah pulpen warna merah, (satu) buah buku tulis bersampulkan warna kuning, uang tunai sebesar Rp 50.000 (limapuluh lima ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudianjenis Togas tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Saksi NUR KHOLIS:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Binjai;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 13.00

Saksi Darna Sastrawan Tanjung dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0 Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi padahari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul 13.00 WIB diLingkungan XII Kelurahan Gunting Saga Kec.

Kualuh SelatanKabupaten Labuhan Batu Utara tepatnya di tempat permainan bolaBilyard;0 Bahwa Saksi tidak ada masalah pribadi dengan Terdakwa;0 Bahwa Terdakwa memukul Saksi menggunakan kepala tangansebelah kanan dengan cara memukul pipi Saksi sebelah kiri sebanyaksatu kali dan memukul kepala Saksi berkalkali;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 668/Pid.B/2018/PN RapBahwa perbuatan tersebut berawal dari di mana Saksi bermain bilyarddengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekirapukul 13.00

Saksi Tuah, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiDarna Sastrawan Tanjung pada hari Rabu tanggal 28 September 2016sekira pukul 13.00 WIB di Lingkungan XII Kelurahan Gunting SagaKec.

Saksi Darna Sastrawan Tanjung sebelah kiri sebanyak satu kali danmemukul kepala Saksi Darna Sastrawan Tanjung berkalkall;Bahwa perbuatan tersebut berawal dari di mana Saksi Darna SastrawanTanjung bermain bilyard dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekira pukul 13.00 WIB di Lingkungan XII KelurahanGunting Saga Kec.

Tanjungsebelah kiri sebanyak satu kali dan memukul kepala Saksi Darna SastrawanTanjung berkalkali;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal dari di mana SaksiDarna Sastrawan Tanjung bermain bilyard dengan Terdakwa pada hari Rabutanggal 28 September 2016 sekira pukul 13.00 WIB di Lingkungan XiIlKelurahan Gunting Saga Kec.

ditanan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Selasa tanggal 05 November 2019 pukul 13.00

RIVAI NO.16, pada hari Selasa tanggal 05 November 2019,pukul 13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:M.

RIVAI NO.16, pada hari Selasa tanggal 19 November 2019pukul 13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:M. Redo Ridwan Alias Edo Bin M. IlyasTerdakwa tetap ditanan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas serta didampingi Penasihat Hukumnya.

RIVAI NO.16, pada hari Selasa tanggal. 26 November 2019pukul 13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:M. Redo Ridwan Alias Edo Bin M. llyasTerdakwa tetap ditanan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas.

RIVAI NO.16, pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019pukul 13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:M. Redo Ridwan Alias Edo Bin M. llyas.Terdakwa tetap ditanan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas.

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, hari minggu tanggal 29Oktober 2017 sekira : 13.00 bertempat di JI. Tembus mantuil depan maritimbarito perkasa Kel. Mantuil Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, harisabtu tanggal 4 Nopember 2017 sekira jam : 13.00 Wira bertempat di Jl.Mantuil Depan Kantor PT Maritim Barito Perkasa Kel. MANTUIL Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, hari minggu tanggal 5 Nopember2017 sekira jam : 13.00 Wita bertempat di JI.

4 Nopember tahun 2017 sekira jam :13.00 Wira di JI. Mantuil Depan Kantor PT Maritim Barito Perkasa Kel.MANTUIL Kec.

4 Nopember tahun 2017 sekira jam : 13.00 Wira di Jl.Mantuil Depan Kantor PT Maritim Barito Perkasa Kel.

Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin , dan yang ke 5 minggu tanggal 29 Oktober tahun 2017sekira : 13.00 di Jl. Tembus mantuil depan maritim barito perkasa Kel.Mantuil Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin , dan ke 6 hari sabtu tg!4 Nopember tahun 2017 sekira jam : 13.00 Wira di JI. Mantuil Depan KantorPT Maritim Barito Perkasa Kel. MANTUIL Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin , dan yang ke 7 pada hari minggu tanggal 5 Nopember tahun2017 sekira jam : 13.00 Wita di JI.

4 Nopember tahun 2017 sekira jam : 13.00 Wira diJI. Mantuil Depan Kantor PT Maritim Barito Perkasa Kel. MANTUILKec.

mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umumterhadap pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya tetapberpegang pada tuntutan semula dan telah pula mendengar duplik dari terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada pembelaan semula.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Pertama : Bahwa terdakwa Doddi Bin Irel pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014, sekiraJam 13.00

Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman jenis shabushabu seberat 0,20 (nol koma nol dua puluh )gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 13.00

Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabushabu seberat 0,20(nol koma dua puluh enam ) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 13.00 Wib terdakwabersma dengan Fauzi (DPO) membeli Shabushabu dari Alex (DPO) sebanyak 1(satu) paket kecil di JIn Mesjid Raya Kepenghuluan Panipahan darat KecamatanPasir limau Kapas dengan harga Rp.100.000. setelah menerima shabushabu dariAlex dan shabushabu berada dalam kekuasaan lalu terdakwa

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :e Saksi NESTOR H NABABAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014, sekira Jam 13.00 Wib

satu) bungkus platik bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu yang berbentukbutiran kristal bening dengan berat kotor 0,20 (nol koma dua puluh) gram dan 1 (satu)helai baju kemeja warna biru merk GuessBahwa terdakwa tidak ada izin dalam menguasai sabusabu tersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberataneSaksi HERU SUSANTO dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014, sekira Jam 13.00

Mustamar binSarjono (melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp.50.000, dan 5butir di konsumsi sendiri dan mendapat untung Rp.5.000,;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh sdr.

Mustamar bin Sarjono(melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp. 50.000, dan 5 butir dikonsumsi sendiri;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa menggunakan HP merk Samsung warna kuning membelli pildoubel LL dari sdr. Nurkolison als Gemblung bin Sugeng sebanyak 20 butirdengan harga Rp.50,000, dan pil tersebut dijual kepada sdr.

Mustamar binHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN GprSarjono (melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp.50.000, dan 5butir di konsumsi sendiri dan mendapat untung Rp.5.000,; Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh sdr.

Mustamar bin Sarjono(melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp. 50.000, dan 5 butir dikonsumsi sendiri; Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa menggunakan HP merk Samsung warna kuning membelli pildoubel LL dari sdr. Nurkolison als Gemblung bin Sugeng sebanyak 20 butirdengan harga Rp.50,000, dan pil tersebut dijual kepada sdr.

Mustamar binSarjono (melarikan diri/DPO) sebanyak 15 butir harga Rp.50.000, dan 5butir di konsumsi sendiri dan mendapat untung Rp.5.000,; Bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2020,sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh sdr.

kepada Penuntut Umumuntuk menghadapkan terdakwa kedepan persidangan, namun Penuntut Umummenyatakan bahwa ia belum dapat membawa terdakwa untuk itu mohon waktu ;Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan bahwa oleh karena Penuntut Umumtidak membawa terdakwa, maka dengan demikian pemeriksaan perkara ini belumdapat dilanjutkan ;Kemudian setelah bermusyawarah dengan HakimHakim Anggota laluHakim Ketua menunda dan menetapkan persidangan berikutnya akan dibukakembali pada hari SENIN tanggal 9 NOPEMBER 2020 pukul 13.00

Sam Ratulangi No. 18Manado, pada hari SENIN tanggal 9 NOPEMBER 2020 pukul 13.00 Wita dalamperkara terdakwa :FANDI ISMAIL alias FORLAN, DKKDengan susunan Majelis Hakim seperti pada persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umumuntuk menghadapkan terdakwa kedepan persidangan, namun Penuntut Umummenyatakan bahwa ia belum dapat membawa terdakwa untuk itu mohon waktu ;Selanjutnya Hakim Ketua

menjelaskan bahwa oleh karena Penuntut Umumtidak membawa terdakwa, maka dengan demikian pemeriksaan perkara ini belumdapat dilanjutkan ;Kemudian setelah bermusyawarah dengan HakimHakim Anggota laluHakim Ketua menunda dan menetapkan persidangan berikutnya akan dibukakembali pada hari SENIN tanggal 16 NOPEMBER 2020 pukul 13.00 wita denganacara pembacaan surat dakwaan, dengan perintah kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan kembali para terdakwa kepersidangan pada hari dan tanggal yangtelah ditetapkan

Sam Ratulangi No. 18Manado, pada hari SENIN tanggal 16 NOPEMBER 2020 pukul 13.00 Wita dalamperkara terdakwa :FANDI ISMAIL alias FORLAN, DKKDengan susunan Majelis Hakim seperti pada persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, lalu Penuntut Umum diperintahkan untuk menghadapkan terdakwakepersidangan, dan atas perintah tersebut lalu Penuntut Umum menghadapkanterdakwa terlepas dari belenggu akan tetapi dijaga dengan baik dan ataspertanyaan Hakim Ketua

atas pertanyaan Hakim Ketua, PenuntutUmum menyatakan bahwa ia belum siap dengan Tuntutan pidananya, untuk itumohon waktu ;Kemudian setelah bermusyawarah dengan Hakim Anggota, lalu Hakim Ketuamenunda dan menetapkan persidangan berikutnya akan dibuka kembali padahari SENIN tanggal 30 NOPEMBER 2020 pukul 13.00 wita dengan acaramendengarkan pembacaan tuntutan, dengan perintah kepada Penuntut Umumuntuk menghadapkan kembali terdakwa kepersidangan pada hari dan tanggal yangtelah ditetapkan ;Setelah itu

tuntutannya danHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2019/PN TjsPenasihat Hukum Terdakwa secaralisan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SURIYADI Als DADI Bin NURDIN bersamasamadengan Saksi RODI SISWANA Als RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm) dan SaksiINDRAH Als NI IN Bin RUSLI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 13.00

Selor, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai beriku: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 09.00wita Saksi RODI SISWANA Als RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm)menelphone Terdakwa untuk memesan sabu sebanyak 1 (Satu) bal,selanjutnya sekitar pukul 13.00

barang buktiberupa 6 (enam) bungkus plastic bening berisi sabu di meja kamar sertaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2019/PN Tjsditemukan 1 (Satu) kotak bening yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkussabu di laci meja, selanjutnya pada saat ditanyakan oleh Saksi ZASLIRAIS Bin RAJI dan Saksi NUR AZIS Bin ASLIKAN tentang kepemilikansabu tersebut diakui adalah milik Saksi RODI SISWANA Als RUDI BinAHMAD RADEN (Alm) yang didapatkan dari Terdakwa pada hari Jumattanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 13.00

sebanyak 20(dua puluh gram) dengan harga Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah) kepada Saksi INDRAH Als NI IN Bin RUSLI, ketiga pada hariKamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di rumahSaksi RODI SISWANA Als RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm), Terdakwamenyerahkan sabu sebanyak 48 (empat puluh delapan) gram denganharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Saksi RODISISWANA Als RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm) dan yang terakhir padahari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 13.00

Tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2019/PN TjsPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SURIYADI Als DADI Bin NURDIN bersamasamadengan Saksi RODI SISWANA Als RUDI Bin AHMAD RADEN (Alm) dan SaksiINDRAH Als NI IN Bin RUSLI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 13.00

Bin Abi Yoga pada hari Senintanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018 atau setidaktidaknya di tahun2018 bertempat di rumah Saksi Dian Hadianti Binti Anmad Adiat yang beralamatdi Kampung Sukarata RT. 16 RW.

Keuntungan bisa mencapaiRp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) sehingga keuntungan akan dibagibersama apabila ibu menitipbkan uang modalnya kepada saya selain ituTerdakwa juga mengatakan saya juga akan menggunakan modal daripinjaman pensiunan pegawai Bank atas perkataan tersebut membuat SaksiIrma Binti Abdul Hamid menjadi tertarik, yakin dan percaya kepadaTerdakwa karena Terdakwa yang mengirim telur ke Toko Sembako SaksiIrma Binti Abdul Hamid;Kemudian pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekitar pukul 13.00

Pada tanggal 7 April 2018 sekitar pukul 13.00 WIB sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);2. Pada tanggal 2 Mei 2018 sebesar Rp7.000.000,00 (Tujuh jutarupiah);3.

TSANI lahir padatanggal 03 Mei 2011 sehingga saat ini masih berumur 9 tahun), melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa awalnya yang pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi di bulan Maret 2019, sekira pukul 13.00

4 dari 32 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN BkIterdakwa hanya masuk sedikit ke lubang alat kelamin saksi korban, setelah ituterdakwa berdiri dan memasang kembali celana serta celana dalam saksikorban, selanjutnya terdakwa juga memasang kembali celana dan celanadalamnya sambil berkata jangan bilangbilang ke mamanya kepada saksikorban, setelah itu terdakwa keluar dari rumah tersebut;Kemudian, yang ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi di bulan Maret 2019, sekira pukul 13.00

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya yang pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi di bulan Maret 2019, sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa ABDULbermain ke rumah IZAN yang merupakan anak dari saksi SIT KHOTIJAH danjuga merupakan kakak kandung saksi korban MEY ZAHRATUL TSANI / RARA.Setelah selesai bermain, lalu IZAN keluar dari rumahnya sedangkan terdakwamasuk ke dalam rumah karena melihat saksi korban MEY ZAHRATUL TSANIsedang

korban sebanyak 3 (tiga) kali, namun alat kelaminterdakwa hanya masuk sedikit ke lubang alat kelamin saksi korban, setelah ituterdakwa berdiri dan memasang kembali celana serta celana dalam saksikorban, selanjutnya terdakwa juga memasang kembali celana dan celanadalamnya sambil berkata jangan bilangbilang ke mamanya kepada saksikorban, setelah itu terdakwa keluar dari rumah tersebut;Kemudian, yang ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi di bulan Maret 2019, sekira pukul 13.00

wib di ruang tamu rumah ibu korban alamat DsBanyuajuh Kec Kamal Kab Bangkalan untuk kejadian kedua pada haritanggal lupa sekira bulan Maret 2019 sekira 3 hari dari kejadian pertamasekira pukul 13.00 wib di ruang tamu rumah ibu korban alamat DsBanyuajuh Kec Kamal Kab Bangkalan sedangkan untuk kejadian ketigaterjadi kejadian kedua pada hari hari tanggal lupa sekira bulan Maret2019 sekira pukul 13.00 wib di ruang tamu rumah korban alamat DsBanyuajuh Kec Kamal Kab Bangkalan;Awal kejadian pertama pada

SaksiVIKI AKROLINA menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO(DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunung tersebutkemudian saksi VIKI

Saksi VIKI AKRONALI menyetujui untukmelakukan transaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa diOcarina sekira pukul 13.00 wib.e Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksi AGUNGJUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO bahwa akan adatransaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa di Ocarina sekirapukul 13.00 wib, tidak berapa kemudian datang Terdakwa bersamasamaRIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunungtersebut kemudian saksi VIKI

Saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa kemudiandatang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) keOcarina dengan membawa sepeda gunung tersebut kemudian saksiVIKI AKRONALI

Anis binti Samin (alm)dan Terdakwa Ahmad alias Kacong bin Salum (alm), baik bertindak secarabersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 16September 2020 sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di Desa WonosariKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempatsetidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, mereka Terdakwa yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara

Saksi Muhammad Nasrullah dibawah sumpah didepan persidangan,memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagi berikut:Bahwa kejadian penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dikantor KSPPS BMT NU Desa Wonosari Kec.

Saksi Lilis Suryani alias Lilis: pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dikantor KSPPS BMT NU Desa Wonosari Kec.

Saksi Siti Mahfufah alias Fufah: pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadian penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dikantor KSPPS BMT NU Desa Wonosari Kec.

Anis binti Samin :dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kejadian penipuan atau penggelapan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dikantor KSPPS BMT NU Desa Wonosari Kec. Wonosari Kab.

Yunus, dan sdr.Abdul Halim ditahan dirumah terdakwa II AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

Yunus, dan sdr.Abdul Halim ditahan dirumah terdakwa II AbdulLatif ; == 522 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

Abdul Halim ditahan dirumah terdakwa MII AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

Abdul WHalim ditahan dirumah terdakwa MII AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.