501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:NOVITA MAULANI binti SUTIK SUDRAJAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal Kp.

., selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 18September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Dengan ini mengajukan Permohonan Perwalian Anak yang bernama :NamaNova Amelia binti HardiyantoTempat

, tanggal lahirTangerang, 17 Maret 2007UmurHal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.13 tahunAgamaIslamPekerjaanPelajarTempat kediaman diKp.

SulkhaHarwiyanti, S.H. dan #0014# sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanHal. 7 dari 8 halaman Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Muhammad Shony Arbi,S.H.I., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 150.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.

501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 501/Pid.Sus/2018/PN JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI bin NASRUN alias GOTAPTempat lahir : DepokUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 12 Juli 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Areman, RT 010 RW 008, Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Mei 2018 sampaidengan tanggal 16 Juli 2018;Halaman 1 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstTerdakwa menerangkan tidak berkehendak didampingi oleh PenasihatHukum karena akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal 18 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2018

ARIF al BULUK" % gram bang kemudian tanpaHalaman 9 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pstmelihat balasan pesan sdr. ARIF al BULUK saat terdakwainginmenghampiri sdr.

Dalam persidanganini terdakwa WAHYUDI bin NASRUN alias GOTAP sebagai subyek hukum, dapatdipertanggung jawabkan terhadap segala perbuatannya serta akibat dariperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa;Halaman 11 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa berdasarkan halhal seperti tersebut diatas UnsurSetiap Orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.

,Halaman 15 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

501/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PA.Tgro o@ y 9 Z 4 ei eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SMP, alamat di Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui

SLTP, alamat semula di Kabupaten Kutai Kartanegara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 23 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan Register Nomor 501

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain bertanyakepada keluarga dan temanteman Tergugat namun tidak ada satupunyang mengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga saat ini, danberdasarkan Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT 9,Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Tgr 2Desa Perangat Selatan nomor : Xxx/PSMK/RT/xx/xxxx tanggalXX/XX/XXXX;9.

/Pdt.G/2016/PA.Tgr melaluiRadio Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara, masingmasing bertanggal 26Mei 2016 dan tanggal 27 Juni 2016, di mana ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan karena adanya alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan usahaperdamaian di persidangan melalui penasihatan kepada Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugat tetapmempertahankan isi dan maksud gugatannya;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Tgr 3Menimbang

S.Ag.Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Tgr 10Perincian Biaya Perkara: Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.TgrBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,00 Rp 50.000,00: Rp 420.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 511.000,0011Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.TgrDisalin sesuai aslinya,Tenggarong, 05 Oktober 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.12

501/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.TALU. Bahwa pada hari Kamis tanggal O09 Februari 2012, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : *********%%%%tertanggal 09 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.TALUmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya Suamiistri yang hingga kintelah 10 hari lamanya;6. Bahwa Pemohon tidak pernah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sekarang Pemohon sudah berkeyakinan tidakbisa lagi hidup membina rumah tangga yang rukun dan harmonis bersamaTermohon;7.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.TALUYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Kaidah Fikih, 5 Seo 58yang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA. TALUPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 320.000,00A. Biaya RedaksiRp 10.000,005. Biaya MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA. TALU

501 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang penggantian hak:a. Perumahan, pengobatan dan perawatan:15% x Rp45.248.500,00 Rp6.787.275,00;b. Cuti tahunan yang belum gugur Rp2.056.750,00; Upah proses selama:6 bulan upah x Rp2.056.750,00TotalRp12.340.500,00;Rp66.433.025,00;Terbilang enam puluh enam juta empat ratus tiga puluh tiga ribu duapuluh lima rupiah;5.

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/20183. Menghukum Tergugat untuk membayar hak normative Para Penggugatdalam perincian, sebagai berikut:1.

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang pengganti cuti:12/30 x Rp2.056.750,00Grand totalRp822.700,00;Rp52.858.475,00;Terbilang lima puluh dua juta delapan ratus lima puluh delapanribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah;4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;5.

Nomor 501 K/Padt.SusPHI/2018Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINAN PTPANTAI TIMUR JAYA tersebut;2.

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2018

501/Pdt.P/2020/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.GMaa ?

terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTeluk Dalam Kern, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Juni 2020,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkaraNomor 501

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;atauAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.HiIm. 2 Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.GMBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut :A.

yang menjadi wali nikah adalah Akim berwakil kepada Saat, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sari dan Safi'i dan maskawinnya berupa UANG rP. 300.000,00 (TIGA RATUS RIBU RUPIAH) dibayartunai, dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua) orangorang anak ;HiIm. 3 Penetapan No. 501

Awaluddin, S.H.I., M.H.Him. 8 Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.GMRincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000 ,003.Panggilan Rp. 320.000 ,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.Meteral Rp 6.000 ,00Jumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah)Him. 9 Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.GM

501/Pid.Sus/2017/PN.Sda

Dan DIAH KUSUMANINGRUM, SH. paraAdvokat pada Posbakum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang ditunjuk oleh MajelisHakim sesuai Penetapan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN.Sda tanggal 16 Mei2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor501/Pid.Sus/2017/PN.Sda tanggal 16 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN.Sda tanggal 13 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

KUSNADI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sewaktu di periksa danmemberikan keterangan yang sebenarbenarnyaHalaman 18 dari 18 Perkara No. 501/Pid.Sus/2017/PN.Sda.

Setiap orang ;Halaman 18 dari 18 Perkara No. 501/Pid.Sus/2017/PN.Sda.2. tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur ke1.

MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negei tersebut, serta dihadiri oleh, GITAHalaman 18 dari 18 Perkara No. 501/Pid.Sus/2017/PN.Sda.RATIH, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan Terdakwadidampingi olen Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SUTOTO ADIPUTRO, SH.,MH.,DASMA, SH.MH.H. RIDWANTORO, SH.MH.

,Panitera Pengganti,RENY PUSPITA SARI, SH.MH.Halaman 18 dari 18 Perkara No. 501/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Halaman 18 dari 18 Perkara No. 501/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Halaman 18 dari 18 Perkara No. 501/Pid.Sus/2017/PN.Sda.

501/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 Maret 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 15 Januari 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., Putusan Teranonimisasi Nomor 501/Padt.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 501/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 501/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 501/Padt.G/2016/PA.Bpp

501/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.SmdgeyKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Suhada Bin Suharta, agama Islam, umur 60 tahun, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Cimedang RT. 04 RW.02, Desa Cilengkrang, Wado, Kab.

Untuk selanjutnya di sebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Smdg,tanggal 15 Oktober 2020, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 dari9 hal.

No. 501/Padt.P/2020/PA.Smdgbagi calon mempelai pria sebagaimana diatur dalam Pasal 7 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun2019. Pasal 07 Tentang Perkawinan jo.

No. 501/Pat.P/2020/PA.Smdg2.Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama dengan calon suami bernama ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.a ).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam Musyawarah Hakim Tunggalyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Ors.

No. 501/Padt.P/2020/PA.SmadgPNBP Panggilan Rp. 20.000,Redaski Rp. 10.000Meterei Rp. 6.000Jumlah Rp. 121.000Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 9 dari9 hal. Penetanpan. No. 501/Padt.P/2020/PA.Smadg

501/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, Lahir tanggal 13 Oktoberl 1975, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.02 /RW.07, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXXX, Lahir tanggal 15 September

Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang; Sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; Selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 6 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidhalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 501

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 6 Maret2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yanghalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mkd.memeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mkd.halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

501/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PA.PalZN ENE zSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati Rumah Sakit Budi Agung, tempat kediamandi Kota Palu,melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D.I PGSD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kota

Palu,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi serta memeriksa alatbukti;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela Nomor501/Pdt.G/2016/PA.Pal tanggal 9 Agustus 2016 , yang berbunyi sebagaiberikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkaraPutusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 1 dari 51.

Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Paludiperintahkan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di mana Penggugat danTergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 501

Kaso, sebagai Hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mannaria, S.HI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis,Drs.Rusli M, M.HPutusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 3 dari 5Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurhayati, M.H Drs. H. Kaso,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

MeteraiJumlahPanitera PenggantiMannaria S.HIRp. 0.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 0.000,Rp. 6.000.Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 4 dari 5Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 5 dari 5Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 6 dari 5Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 7 dari 5Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 8 dari 5

501/Pdt.P/2011/PA.Spg

Oleh karenanya paraPenetapan No.501/Pdt.P/2011/PA Spg. Halaman 3 dari 16 halamanPemohon ut ul y ikah* pgadilan AgamaSampang,Akta Nikj mengurusPemohon; i ) Hoe ee8. Bahwa, biaya yangtimbul aBerdasarhah SL Se bwrt=7 Ry 2 emohon mohonagar Ketua Pin memeriksa danmengadili perka penetapan yangamarnya . sebagaiberikut : , ee 2 OS 2 os eS eS Se &PRIMER : )1. Mengabulkan Permohonan paraPemohon ; ++ +2 eee rr eee eee ee2.

Oktober 2011,(bukti P3)3 eee ee ee ee ee eee ee eee ee ee 22 Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohontelah pula mengajukan saksi saksi sebagaiberikut : Penetapan No.501/Pdt.P/2011/PA Spg.

Daripenjelasan tersebut dapat dipahami bahwa pencatatan bukanlahmerupakan syarat sahnya perkawinan, karena sesuai ketentuanPasal 2 Ayat (1) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut,perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Hukum Islam termasuk salah satu hukumPenetapan No.501/Pdt.P/2011/PA Spg.

Meskipun saksi II tersebut tidak menghadir1ipelaksanaan aqad nikah dimaksud, namun saksi tahu Pemohon IPenetapan No.501/Pdt.P/2011/PA Spg.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Penetapan No.501/Pdt.P/2011/PA Spg. Halaman 15 dari 16 halaman B.Biaya Proseg1. Panggma2. ATK FFC.MateraiJumlahntuk salinaOlehPANITERAPenetapan No.501/Pdt.P/2011/PA Spg. Halaman 16 dari 16 halaman

501/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA Lbt.er yer J all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanoperator SDN 6 Mootilango, tempat tinggal di DusunIrigag!

No. 501/Pdt.G/2018/PA Lbt.6. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak ridho beristrikan Termohon dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Pemohon danTermohon.7.

No. 501/Pdt.G/2018/PA Lbt. Bahwa sejak awal menikah antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar. Bahwa mengetahui pemohon dan termohon bertengkarberdasarkan penyampaian pemohon. Bahwa menurut pemohon penyebab perselisihan karenatermohon tidak mau berpisah tempat tinggal dengan orangtuatermohon dan orangtua termogon selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga pemohon dan termohon.

No. 501/Pdt.G/2018/PA Lot.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Limboto.4.

No. 501/Pdt.G/2018/PA Lobt.aARWONPPerincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp = 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,(empatratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 501/Pdt.G/2018/PA Lot.

501/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 6 Desember2018 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2018;Terdakwa Yerminato tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Mlg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor501/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 06 Nopember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal 07Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang

ABAH (DPO),Setelah itu terdakwa beserta barang bukti diamankan Kepolres Batu untukproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, NO.LAB:8517/NNF/2018 tanggal 18 September 2018 yang ditandatangani olehHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN MlgKALABFOR CABANG SURABAYA yaitu Ir. R. AGUS BUDIHARTA diperolehHasil Pemeriksaan :1.

TONY ROESWIHARTO membeli sahbau dari TerdakwaYERMINATO semua transaksi dilakukan dirumah Terdakwa YERMINATOHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Mlgdi JI.

SUMIATI ; 1(Satu) buah bong bekas pakai di dapur ; 1(Satu) sendokplastic bening di dalam kotak timbangan di dapur ; 1(satu) buah HP merkHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN MlgOppo warna hitam di atas meja makan ; Uang hasil penjualan sabu sebesarRp. 802.000,(delapan ratus dua ribu rupiah); Bahwa Terdakwa YERMIANTO mendapatkan shabu dengan caramembeli dari Sdr.

DJUANTO, S.H.RATNA MUTIA RINANTI, S.H., M.HumPanitera Pengganti,SLAMET RIDWAN, SH.MHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Mlg

501/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhasan bin Amaq Gazali, tempat dan tanggal lahir Orong Sanda 31Desember 1987, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun OrongSandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok

Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMOrong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Baseri dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Basirun dan Mahnan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;.

Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMMahnan bin H.

Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhasan bin Amaq Gazall)dengan Pemohon II (Hariani binti Baseri) yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 16 Januari 2009 di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GMRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiNur Aliyah, S.H.:Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 6.000,00: Rp 336.000,00Him. 11 dari 11 Hlm. Penetapan No. 501/Pdt.P/2019/PA.GM

501/Pid.Sus/2021/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 501/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa ro Ne >7.8.Nama lengkap : MisriadiTempat lahir : SilindaUmur/Tanggal lahir : 38/27 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VIIIDesa Wonosari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor501/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 18 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 18 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Lbp Berkas

Saksi Ade Rafida, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.

Unsur Mengemudikan kenderaan bermotor ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kenderaan bermotormenurut Pasal 1 angka 8 UndangUndang RI No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan adalah setiap kKenderaan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kenderaan yang berjalan diatas rel.Dalam hal ini misalnya kenderaan roda empat (mobil) dan kenderaan roda dua(sepeda motor) ;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.

,M.H., Panitera PenggantiHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid. Sus/2021/PN Lbppada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Nora Sari DewiNasution, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marsal Tarigan, S.H.., M.H. Sangkot Lumbantobing, S.H.., M.H.Asraruddin Anwar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Yunita Bangun, S.H.,M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Lbp

501/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 501/Pdt.G/2020/PA.

No. 501/Pdt.G/2020/PA. SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 501/Pdt.G/2020/PA. SorHalaman 12 dari 12. Put. No. 501/Pdt.G/2020/PA. Sor

501/Pdt/2015/PT SMG

Putusan No. 501/Pdt/2015/PT.SMG.2.

Putusan No. 501/Pdt/2015/PT.SMG.penempatan Sdr. Abdul Syukur merupakan kewenangan PemerintahProvinsi Jawa Tengah.

Putusan No. 501/Pdt/2015/PT.SMG.undangan yang mengatur pengelolaan keuangan negara.

Putusan No. 501/Pdt/2015/PT.SMG.a. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.b.

Putusan No. 501/Pdt/2015/PT.SMG.

501/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 501/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Yusri Alias Gayus;2. Tempat lahir : Mesjid Lama;3. Umur/Tanggal lahir : 81 tahun / 27 Januari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 4 Juli 2019 sampaidengan tanggal 2 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 4 Juli 2019

tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 4 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip diduga berisikan butiran narkotika jenisshabu; 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya lekatan narkotika jenisshabu; 1(satu) buah alat hisap/ bong narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Kis5.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiAnderson Sijabat, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Kis

501/Pdt.P/2016/MS.Lsk

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2016/Ms.Lskasm oll Cpa oll a!)

Penetapan No. 501/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama: M. Hasandi saksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah bernama:Khamsani dan Ibrahim Ab, maharnya berupa Emas 7 Mayam, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Penetapan No. 501/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenAceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.

Penetapan No. 501/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan aquo termasuk dalambidangperkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa Para Pemohonberagama Islam dan berdomisili dalam wilayah Hukum Mahkamah SyariyahLhoksukon.

Penetapan No. 501/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Hakim Tunggal,Evawaty, S.AgPanitera PenggantiSayed Tamizi, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 501/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.