Penuntat Unum sejak tanggal TR Met 24F1 1 atch ti tian BOE) 5 ++~29+ 4. Hakim PN.Mki.Mojokerta sciak tinggzal 26 Mei 2011 sd 24 Juni 201 jS$. Perpaniangan Ketua PN.Mik1. scjak tangeal 25 Jami 2017 sid 23 Aaa 3 014 Je eeeeeeeeeewomen Terdakwa cidam perkara int tek didumpinyt oleh Perusebit Hlukurnetyit, ==Fengadilan Segeri terseDat ;oo Telit ieiibaca sunitsarat din senua berkis yang beelibaingan acengai prkursinl: ~ . es wena felah membeca Menetapan Ketua Penagadilan Nesen Mojfokerio Noli Pend.

MH.nrasing:masing sebagai Hakinn Anggsta danpadia hari itu juga penetapan tersebut diucapkam ole Hakinn Ketua Majelisdalann sidang yang dinyatakam terbuka untuk unum, dihadiri hakinihakinnanggtia, dibantwi olem Abdi Halim M., BA. Panitera Pengyanti dengandihadiri olen Pennohomtanipa hadimya T emnohon;Ketua MajelistidDrs. JAZILIN, MH.Hakim ARR m= iHakinmAnggppta IItid t ttdDrs. SHONHAJ MANSUR, MH. rs. MUKHLAS, SH., MH.Hal. 3 dari 4hal. Pent. No. 2263/Pdt.G/2015/PA. MkdiPanitera PenggantittdABD.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck Hino warna hijau Nomor polisi B9889TEH atasnama ARDIANSYAH; 1 (satu) lembar SIM B II unum An. DADAN nomor SIM : 9505 1321 0264;Dikembalikan kepada Terdakwa DADAN; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Suzuki Splas warna merah metalik nomor polisi A1764DAatas nama Yarnie Indriyani, SE; 1(satu) lembar SIM A atas nama TB OFAN ISHANA nomor SIM 750913200753;Dikembalikan kepada saksi TB OFAN ISHANA;4.

memberikan pendapat bahwa Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkan keterangan yangdiberikan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah di periksa di Penyidik Kepolisian ; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bisa mengikuti persidangan; Bahwa Keterangan yang telah diberikan oleh Saksisaksi adalah benar; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 13.00 wib bertempatdijalan unum

mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) ke persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli ke persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum ada mengajukan barang buktikepersidangan berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu gagang kayudan sarung kulit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan KeteranganTerdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 13.00 wib, bertempatdijalan unum

Penikamatau Penusuk;Menimbang, bahwa beberapa perbuatan yang disebutkan dalam unsur diatasadalah bersifat alternatif, yang artinya tidak semua perbuatan itu harus dilakukan olehterdakwa, akan tetapi apabila salah satu perbuatan tersebut terbukti dilakukan olehterdakwa, maka perbuatan terdakwa tersebut telah dipandang cukup memenuhiunsur diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 13.00 wib, bertempatdijalan unum

ARIS SANDI,dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Muara Uya yang menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien pada tanggal 17 Mei 2019 denganhasil pemeriksaan :Kondisi unum : Pasien datang dalam keadaan sadar penuh.Keadaan luka : Luka terbuka pada bagian kepala depan dahisebelah kiri kurang lebih tujuh centimeter dari atas aliskir!

ARISSANDI, dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Muara Uya yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien padatanggal 17 Mei 2019 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi unum : Pasien datang dalam keadaan sadar penuh.Keadaan luka : Luka terbuka pada bagian kepala depan dahisebelah kiri Kurang lebih tujuh centimeter dari atas aliskir) dengan ukuran panjang lima centimeter kali satucentimeter kedalaman satu centimeter.Kesimpulan : Luka tersebut diakibatkan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa

ARISSANDI, dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Muara Uya yang menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien pada tanggal 17 Mei 2019dengan hasil pemeriksaan :Kondisi unum : Pasien datang dalam keadaan sadar penuh.Keadaan luka : Luka terbuka pada bagian kepala depan dahisebelah kiri kurang lebih tujuh centimeter dari atasalis kiri dengan ukuran panjang lima centimeter kalisatu centimeter kedalaman satu centimeter.Kesimpulan : Luka tersebut diakibatkan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa

KARISAM Bin SAYAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 10.30Wib bertempat di Jalan unum Desa Sumbermulya Kec.

kecelakaan Lalu LintasYang dimaksud dengan kelalaian adalah kurang hatihati, kurahperhatian terhadap apa yang sedang dikerjakannya itu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri serta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan bahwapada Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 10.30 Wib terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol T 5563 WO yangdatang dari arah Patrol menuju Haurgeulis dengan tujuan ke wilayahDesa Sumbermulya, pada saat melintasi Jalan unum

menyebabkan orang lain meninggaldunia :Menimbang, bahwa karena kealpannya mengakibatkan kematiankorban, akibat kurang hatihatinya terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri serta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan bahwapada Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 10.30 Wib terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol T 5563 WO yangdatang dari arah Patrol menuju Haurgeulis dengan tujuan ke wilayahDesa Sumbermulya, pada saat melintasi Jalan unum

Transito lalu Andi pulang kerumahsambil membawa sepeda motor saksi lalu terdakwa memulangkan truckke gudang MJS di BLK Sanggeng selanjutnya saksi dan terdakwa Ilbersama saksi (terdakwa dalam BP terpisah) Muhtar Missa Als Muhtardengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Hitam menuju rumahsaksi (terdakwa dalam BP terpisah) Thomas Nomleni Als Thomas di jalanyang bisa dilintasi unum di JI. Gunung Meja Amban Kab.

,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksi kenal pemohon karena saksi adalah ibu kandung almarhumPEWARIS;Bahwa PEWARIS sudah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember2013 di rumah sakit unum Bulukumba karena sakit;Bahwa PEMOHON (Pemohon) sudah lama menikah denganPEWARIS dan dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK PEWARIS berusia 7 tahun dan ANAK II PEWARIS berusia 1 tahun 2bulan;Bahwa kedua orang tua almarhum PEWARIS masih hidup yaitu ayahkandung bernama

ONH di BankBNI Cabang Kabupaten Bulukumba atas nama almarhum PEWARIS;Bahwa pewaris dan para ahli waris semuanya beragama Islam;Saksi kedua bernama SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi kenal dengan pemohon PEMOHON dan PEWARIS, karenasaksi adalah saudara kandung almarhum PEWARIS;Bahwa PEWARIS sudah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember2013 di rumah sakit unum

Hotipah, tempat dantanggal lahir : Jember, 21 Juli 1975 sebenarnya adalah Imam Madani binMustofa, tempat dan tanggal lahir : Jember, 21 Juli 1975; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi unum mengalami hambatan, sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari Pengadilan AgamaJember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus administrasitersebut; Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundangundangan

Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanPerubahan Biodata dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan identitasdalam surat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember Nomor : 337/45/VIII/2001 tanggal23 Agustus 2001, dalam surat tersebut identitas Pemohon yang benar adalahImam Madani bin Mustofa, tempat dan tanggal lahir : Jember, 21 Juli 1975;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus administrasi unum

Bahwa Pengadilan Negeri Surabaya yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas yaitu membebaskan TerdakwaSRI INDRAYANTI SUSILOWATI, S.Pd oleh karena itu dari dakwaantersebut; Memerintahkan Terdakwa tersebut segera dibebaskan daritahanan; Menyatakan Terdakwa SRI INDRAYANTI SUSILOWATI, S Pdtersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan/dakwaan Jaksa Penuntut Unum tidak dapatditerima, sehingga oleh karenanya beralasan

INDRAYANTISUSILOWATI, S..Pd secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 363(1) ke 5 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kami ;Bahwa putusan Hakim atas diri Terdakwa tersebut belum mencerminkanrasa keadilan dalam masyarakat, sehingga pidana dimaksud belum dapatdijadikan sebagai daya tangkal bagi orang lain agar tidak mengulangiperbuatan pidana seperti yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Permohonan Kasasi dari Jaksa Penuntut Unum

tersebut untuk jaga diri saatkeluar malam;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa celurit tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidka keberatan;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomo: 19/Pid.Sus/2016/PN.LmjMenimbang bahwa, Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa mengajak saksi Bahrul Muhaimin ke warung kopi bersama terdakwadi jalan unum

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa mengajak saksi Bahrul Muhaimin ke warung kopi bersama terdakwadi jalan unum Dsn. Saringan Ds. Jambearum Kec.

mengauil perkara tm sr ar Setclah membaca berkas perkara dengan suratsumil berserta lampiranlampirant yang ada di dalamnva ; Setelah tiendengar keterangon saksisaksi don keterungan Terdakwa seramemperhatiken barang bukel yang dinjukin diovake persidinpan seeeseee Seteluh mendengar pembucaar Tuntutan Mukum ( Requisiteir ) PenuitutUmum ; Seteluh mendengar pembelaan Terdakwa. yang. disampaikan olch Terdakwasendiri secar lisun ; o Menimbang . hehwu Terdakwa dihedapkan ke persidangen atas DakwaunPenuntut Unum

terdakwa pada tanggal 15 November 2014 WJmenghubungi terdakwa dan menggunakan ganja tersebut bersamasama, selanjutnyaketika terdakwa mau pulang VJ memberikan ganja berikut papper merk Mas Brandkepada terdakwaTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekitar jam 17.00 Wib terdakwaditangkap Polisi di jalan unum

juga telah dibacakan Berita Acara Pemeriksannomor: /Lab/RSUD/X1I/2014 tanggal 16 November 2014 yang ditanda tangani oleh DenyFebri Monita, dengan Kesimpulan barang bukti positif Ganja.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaPengadilan telah memperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekitar jam 17.00 Wib terdakwaditangkap Polisi di jalan unum

atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan yang dilakukan secara menyimpang atau tanpa adakewenangan untuk melakukan perbuatan tersebut, dalam hal ini perbuatan tersebut tidaksesuai atau bertentangan dengan peraturan atau perundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan ternyata padahari Minggu tanggal 16 November 2014 sekitar jam 17.00 Wib terdakwa ditangkap Polisi dijalan unum

yaitu pada hari Senin tanggal29 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di Jayaloka Il KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang bertempat dirumah orang tuasaksi sendiri.Bahwa cara terdakwa menganiaya ibu saksi yaitu dengan menggunakanpisau dapur yang ditusukkan kebagian dada sebelah kiri, serta mengenaitangan sebelah Kiri.Bahwa akibat tusukkan pisau tersebut, dada sebelah kiri bagian payu daradan tangan sebelah kiri mengalami luka robek sehingga ibu saksimendapatkan perawatan dirumah sakit unum

Senin tanggal29 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di Jayaloka Il KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang bertempat dirumah orang tuasaksi sendiri.Bahwa cara terdakwa menganiaya ibu mertua saksi yaitu denganmenggunakan pisau dapur yang ditusukkan kebagian dada sebelah kiri,serta mengenai tangan sebelah kiri.Bahwa akibat tusukkan pisau tersebut, dada sebelah kiri bagian payu daradan tangan sebelah kiri mengalami luka robek sehingga ibu mertua saksimendapatkan perawatan dirumah sakit unum

yaitu pada hari Senin tanggal29 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di Jayaloka Il KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang bertempat dirumah orang tuasaksi sendiri.Bahwa cara terdakwa menganiaya ibu saksi yaitu dengan menggunakanpisau dapur yang ditusukkan kebagian dada sebelah kiri, serta mengenaitangan sebelah Kiri.Bahwa akibat tusukkan pisau tersebut, dada sebelah kiri bagian payudaradan tangan sebelah kiri mengalami luka robek sehingga ibu saksimendapatkan perawatan dirumah sakit unum

Nur Rohmah Al Hasan binti H.Nurhasan, lahir di Jember, 1971 sebenarnya adalah Nur Rohmah Al Hasan bintiNurhasan, lahir di Jember, 01071971;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus akta kelahiran anak serta administrasi unum Para Pemohonyang tidak sama identitas di buku Nikahnya mengalami hambatan sehinggahal. 4 dari 8 hal.

bahwa akibat kelalaian Pegawai Pencatat Nikah tersebutsangat merugikan hak keperdataan bagi Para Pemohon;Menimbang, bahwa pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk keperluan mengurus Akta kelahirananak Para Pemohon serta administrasi unum

lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, dengan sengaja menyerang kehormatan atau namaHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 51/Pid/2020/PT DPSbaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyayang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal seperti tersebut sekitar jam 06.30 Witadisaat saksi Ni Luh Ratnasari sedang duduk merapikan dagangannya dikios nya yang berada di pinggir jalan unum

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, jika yang melakukan kejahatan pencemaran ataupencemaran tertulis dibolehkan untuk membuktikan bahwa apayang dituduhkan itu benar, tidak membuktikannya dan tuduhandilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal seperti tersebut sekitar jam 06.30 Witadisaat saksi Ni Luh Ratnasari sedang duduk merapikan dagangannya dikios nya yang berada di pinggir jalan unum

HKI/2020putusan perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaranmerek EIGER dengan registrasi IDM000495808, Kelas 25 denganjenisjenis barang: kaos kaki, ikat pinggang (pakaian) dan registrasiIDM000087029, Kelas 25 dengan jenisjenis barang: kaos kaki, banpinggang atas nama Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merektersebut dalam daftar unum merek dan mengumumkannya dalam BeritaResmi Merek sesuai dengan ketentuan yang diatur dan berlaku dalamundangundang merek;7.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh padaputusan perkara ini dengan melaksanakan pembatalan pendaftaranmerek EIGER dengan registrasi IDM000495808, Kelas 25 denganjenisjenis barang: kaos kaki, ikat pinggang (pakaian) dan registrasiIDM000087029, Kelas 25 dengan jenisjenis barang: kaos kaki, banpinggang atas nama Tergugat dengan cara mencoret pendaftaran merektersebut dalam daftar unum merek dan mengumumkannya dalam BeritaResmi Merek sesuai dengan ketentuan yang diatur dan berlaku

April 2013 Nomor : 156/Pen.Pid/2013/PN.Bks sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengan tanggal 24 Juni 2013:Terdakwa didepan persidangan menyatakan menghadap sendiri dimukapersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum dan nelepaskanhak haknya untuk didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT: Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan : Telah memeriksa barang bukti :Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Unum

Menetapkan agar ierdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah):Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Unum terdakwamengajukan Nota Pembelaan ssecara lisan yang pada pokoknya Hal (3) dari 41 Hal/Putus an No :101/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:menyatakan Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang serendah rendahnya:Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan nmeyatakan tetap dengan

Putus an No :101/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:Persetujuan Berlayar SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 323 ayat (1) jo Pasai 219 ayat (1) UndangUndang RI Nonor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi :Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Unum

jawab tertentusesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan:Menimbang, bahwa Nahkoda juga merupakan bagian dari awakkapal yang ditunjuk oleh pemilik kapal yang telah memiliki suatusertifikasi keahlian sebagimana dimaksud dalam buku SIJILsebagaimana dimaksud dalam keputusan menteri kelautan Nomor 30 tahun 2008 tentang Dokumen Identitas Pelaut:Menimbang, bahwa Kartu Identitas Pelaut (KIP) adalah Dokunenresmi negara yang dikeluarkan oleh pemerintah berbentuk kartudengn bahan dan spesifikasi unum

jo Pasai 219 ayat (1) UndangUndang RI Nonmor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran dalam dakwaan tunggal Penuntut UmumMenimbang, bahwa selama jalannya persidangan tidak diperolehpetunjuk adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa maka Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya dan harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan kedua Penuntut UmumMenimbang, bahwa dalam requisitornya Penuntut Unum

Datuk Sulaiman Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang yaitu saksi Amaluddin, SE. dengan menuduhkansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui unum, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya sekira pukul 16.00 Witasaksi

bandingtertanggal 20 April 2016,diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Palopo tanggal 20April 2016 yang pada pokoknya Penuntut umum keberatan atas pidana yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo terhadap para terdakwadengan alasan pidana yang dijatuhkan terlalu ringan sehingga tidak membawa efekjera, dan sangat merugikan saksi korban karena saksi korban sebagai pegawainegeri menanggung rasa malu atas perbuatan para terdakwa memfitnah/mencemarkan nama baik korban oleh karena itu Penuntut unum

., saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAMFARISUDIN yang merupakan anggota Satreskrim Polres KepulauanSeribu mengenai maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotikadi sekitar toilet unum Pantai Festival Ancol. Selanjutnya atas informasitersebut sekira jam 16.00 WIB saksi BAMBANG MURDIANTO, SH.,saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAM FARISUDIN melakukanpenyelidikan dan pengamatan di sekitar toilet umum di sekitar PantaiFestival Ancol.

mengadili perkara ini, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira jam15.00 WIB dari informasi yang didapatkan oleh saksi BAMBANGMURDIANTO, SH., saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAMFARISUDIN yang merupakan anggota Satreskrim Polres KepulauanSeribu mengenai maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotikadi sekitar toilet unum

keluarga dengan terdakwa; Bahwa sSaksi adalah anggota Polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah melakukan tindak pidana narkotika jenisshabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal 07Maret 2019 sekira jam 15.00 WIB dari informasi yang didapatkan oleh saksiBAMBANG MURDIANTO, SH., saksi RIBUT TRI SUSILO dan saksi AZAMFARISUDIN yang merupakan anggota Satreskrim Polres Kepulauan Seribumengenai maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotika di sekitartoilet unum