Setelah urusan selesai, saksi PutuAgus Putra Arimabawa alias Arik menghampiri saksi Kadek Sadnyana alias Kodokyang masih minum tuak dan menanyakan maksudnya tadi berteriak Ngelel, akantetapi saksi Kadek Sadnyana alias Kodok malah menantang saksi Putu Agus PutraArimabawa alias Arik untik berkelahi di kuburan, mendengar temannya yakni saksiPutu Agus Putra Arimabawa alias Arik rebut dengan saksi Kadek Sadnyana aliasKodok, terdakwa berusaha melerai namun saksi Kadek Sadnyana alias Kodok tidakterima dan

ibane dalam bahasa Indonesiaartinya Bibir Dower jalan saja kamu namun saksi Putu Agus Putra Arimbawaalias Arik tidak langsung menanggapi karena masih ada urusan di rumah PutuMangku Mertayasa.Bahwa setelah urusannya selesai, saksi Putu Agus Putra Arimbawa alias Arikmenghampiri saksi yang masih minum tuak dan menanyakan maksudnya tadiberteriak Ngelel, dan karena merasa kesal ditanyakan oleh saksi Putu AgusArimbawa maka saksi dengan saksi Putu Agus Arimbawa terjadi adu mulut danpada saat itu saksipun menantang

KODOK dengan menggunakantangan kanan mengepal.Bahwa awalnya saksi KADEK SADNYANA Als.KODOK terlibat adu mulut dengan saksi Putu AgusPutra Arimbawa alias Arik dan saat itu terdakwa sedangberada didekat mereka karena pada saat itu ditempatkejadian ada kegiatan minum tuak, dan saat terjadi adumulut tersebut saksi korban sempat menantang orangorang yang ada di sekitar tempat itu termasuk terdakwa.Bahwa terdakwa yang berniat melerai merasatersinggung kemudian terdakwa langsung memukulsaksi KADEK SADNYANA

KODOK dengan saksi Putu AgusArimbawa terjadi adu mulut dan pada saat itu saksi korbanpun menantang saksiPutu Agus Putra Arimbawa alias Arik untuk berkelahi di kuburan.Bahwa setelah mendengar saksi Putu Agus Putra Arimbawa alias Arik ributdengan saksi korban KADEK SADNYANA Als. KODOK, terdakwa berusahamelerai namun tiba tiba terdakwa memukul saksi korban KADEK SADNYANAAls.

KODOK dengan saksi Putu Agus Arimbawa terjadi adu mulut danpada saat itu saksi korbanpun menantang saksi Putu Agus Putra Arimbawa alias Arikuntuk berkelahi di kuburan.Menimbang, bahwa setelah mendengar saksi Putu Agus Putra Arimbawa aliasArik ribut dengan saksi korban KADEK SADNYANA Als. KODOK, terdakwaberusaha melerai namun tibatiba terdakwa memukul saksi korban KADEKSADNYANA Als. KODOK dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 2(dua) kali yang diarahkan ke bagian mata sebelah kanan.

yangdilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, awalnya terdakwaSUHERMAN Alias BOTAK Bin BUNYAMINbersamasama dengan KASUR (DPO), PENDI(DPO)dan AMSORI (DPO) minumminumankeras di Cigundul Plumbon setelah ituterdakwa bersamasama dengan KASUR,PENDI dan AMSORI menuju ke Palimananlalu. setelah sampai diperempatan' lampumerah Palimanan depan Warnet Magnettiba tiba saksi MEDI menghampir iterdakwa sambil menanyakan kepadaterdakwa dengan kata kata . botakkatanya kamu menantang

dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, awalnya terdakwaSUHERMAN Alias BOTAK Bin BUNYAMINbersamasama dengan KASUR (DPO), PENDI(DPO)dan AMSORI (DPO) minumminumankeras di Cigundul Plumbon setelah ituterdakwa bersamasama dengan KASUR,PENDI dan AMSORI menuju ke Palimananlalu. setelah sampai diperempatan' lampumerah Palimanan depan Warnet Magnettiba tiba saksi MEDI menghampir iterdakwa sambil menanyakan kepadaterdakwa dengan kata kata . botakkatanya kamu menantang

terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi MEDdengan Saudara KASUR, PENDI dan SaudaraAMSORI hingga saksi MEDI terjatuh ; Bahwa awalnya terdakwa bersamasama denganSaudara KASUR, PENDI dan AMSORI minumminuman keras di Cigundul Plumbon setelahitu. terdakwa bersamasama dengan SaudaraKASUR, PENDI, dan AMSORI menuju ke Palimanankemudian setelah sampai perempatan lampumerah Palimanan depan Warnet Magnet tibatiba saksi MEDI menghampiri terdakwa danmenantang berkelahi dengan kata kata botakkatanya kamu menantang

terdakwalangsung membalasnya dengan cara memukulsaksi MEDI dengan menggunakan tangan kanankearah kepala dan muka saksi MEDI hinggaterjatuh ; Bahwa benar awalnya terdakwa bersamasamaSaudara KASUR, PENDI dan AMSORI minumminuman keras di Cigundul Plumbon setelahitu terdakwa bersamasama dengan KASUR,PENDI dan AMSORI ~~ menuju ke Palimanankemudian setelah sampai diperempatan lampumerah Palimanan depan Warnet Magnet tibatiba saksi MEDI menghampiri terdakwa danmenantang berkelahi dengan kata kata botakkatanya kamu menantang

ARIS selaku pam swakarsa datang danterdakwa langsung menantang Sdr. ARIS untuk berkelahi karena Sadr.ARIS tidak menanggapi lalu pelaku membenturkan kepalanya ke kepalaSdr. ARIS berkalikali, Kemudian Sdr.

EKO BUDIYONO; Bahwa ketika dilerai Terdakwa juga menantang Sdr. EKO BUDIYONOngopo kowe, opo kowe wani karo aku (kenapa kamu, apa beranidengan saya) dan Sdr. EKO BUDIYONO menjawab mboten bos (tidakberani bos) dan Terdakwa melepas selendang pasmina yang Terdakwakenakan untuk Terdakwa kibaskibaskan kemuka Sdr. EKOBUDIYONO; Bahwa sdr.

Pris untuk menantang Sdr. Pris, Supaya Sadr.Pris merasakan pusing yang Terdakwa rasakan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat apa yang dialami oleh Sadr.Pris setelah kejadian tersebut diatas, setau Terdakwa Sdr. Pris opnamedi RSUD Ambarawa; Bahwa maksud Terdakwa membenturklan kepala Terdakwa ke kepalaSdr. Pris karena Terdakwa merasa jengkel dengan jawaban Sadr.

Pris untuk menantang Sdr. Pris, Supaya Sadr.Pris merasakan pusing yang Terdakwa rasakan, karena Terdakwamerasa jengkel dengan jawaban Sdr. Pris dengan yang menolak untukmembukakan room karaoke; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat apa yang dialami oleh Sadr.Pris setelah kejadian tersebut diatas, setau Terdakwa Sdr.

Pris untuk menantang Sdr. Pris, Supaya Sdr. Prismerasakan pusing yang Terdakwa rasakan, karena Terdakwa merasa jengkel denganjawaban Sadr.

mengetahui kejadian pengeroyokan pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019sekitar jam 02.00 WIB, di jalam masuk Desa Sumberanyar, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo.Bahwa yang dikeroyok saksi Yushi, sedangkan pelakunya yakni terdakwa Danibersama dengan saksi.Bahwa pada malam kejadian, malam hari raya Idul Fitri, setelah keliling takbiran,sekira jam 02.00 WIB saksi dan kawankawan hendak pulang ke rumah, sampai dilokasi kejadian ada saksi Yushi, tibatiba terdakwa yang satu rombongan dengan saksiberhenti dan menantang

sobek, memar danberdarah di kelopak mata ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada malam kejadian, malam hari raya Idul Fitri, setelah keliling takbiran,sekira jam 02.00 WIB terdakwa, saksi Abdurrahman dan kawankawan hendakpulang ke rumah, sampai di lokasi kejadian ada saksi Yushi, lalu terdakwa berhentidan menantang

sehingga dapat merupakan alat bukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danahli serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada malam kejadian, malam hari raya Idul Fitri, setelah keliling takbiran,sekira jam 02.00 WIB terdakwa, saksi Abdurrahman dan kawankawan hendakpulang ke rumah, sampai di lokasi kejadian ada saksi Yushi, lalu terdakwa berhentidan menantang

bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidanganmenurut keterangan terdakwa dan saksi saksi, berawal Pada hari Rabu tanggal 5 Juni2019 sekitar jam 01.00 WIB setelah keliling takbiran, sekira jam 01.00 WIB terdakwaSujana Ramadani alias Dani bin Surojo, saksi Abdurrahman alias Rahman dan kawankawan hendak pulang ke rumah, sampai di lokasi kejadian di jalam masuk DesaSumberanyar, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo ada saksi Yushi Darussalam dankawankawan, lalu terdakwa berhenti dan menantang

Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018sekira pukul 17.15 WIB, Saksi1 mendapat laporan dariLettu Inf Yon Andreas (Dankilat B Yonif 301/PKS) bahwaTerdakwa menantang Kopda Ferdianto seniornya untukberkelahi, kKemudian Saksi1 memerintahkan Lettu Inf YonAndreas untuk memanggil Terdakwa, akan tetapiHal 3 dari 22 hal, PUT Nomor 86K/PM.II09/AD/VII/2018Terdakwa tidak datang, kemudian Saksi1 pergi mencariTerdakwa di tenda tempat Terdakwa, sekira 5 (lima)meter dari tenda Terdakwa Kopda Didi Munajat (Saksi2

Terdakwamenjawab dengan sikap menantang tidak ada saya barumakan, kemudian Saksi1 mendekati Terdakwa danmemegang kerah baju Terdakwa sebelah kanan denganmenggunakan tangan kiri, lalu) Terdakwa berkataKomandan saya salah apa ? sambil mendorong pundakhingga Saksi1 terdorong ke belakang, kemudian Saksi1berusaha membanting Terdakwa, akan tetapi Terdakwamemegang kaki kanan Saksi1 sehingga Saksi1kehilangan keseimbangan karena ada patok tendadibelakang Saksi1.e.

Bahwa Terdakwa BP ke Yonif 301/PKS untukmengikuti latinan pembentukan Raider di Sekolah RaiderPusdiklatpassus Kopassus Batujajar.Hal 5 dari 22 hal, PUT Nomor 86K/PM.II09/AD/VII/20183: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018sekira pukul 17.15 WIB, saat Saksi berada di barakmendapat laporan dari Lettu Inf Yon Andreas Dankilat BYonif 301/PKS jika Terdakwa menantang KopdaFerdianto seniornya untuk berkelahi.4.

Bahwa sepengetahuan Saksi, sikap dan perilakuTerdakwa selama berdinas di Yonif 312/KH pendiam dantertutup serta kurang respek apabila dipanggil, selain ituTerdakwa selalu melihat dengan tatapan sinis seolaholahakan menantang mengajak berantem dan selalumenggunakan nada tinggi apabila diajak ngobrol, tugaskeseharian Terdakwa sekembalinya dari penugasanPamtas RlMalaysia Kalimantan Barat pada tahun 2016adalah membersihkan dan mengurus taman di area Yonif312/KH.9.

Terdakwamenjawab dengan sikap menantang tidak ada saya barumakan, kemudian Saksi1 mendekati Terdakwa danmemegang kerah baju Terdakwa sebelah kanan denganmenggunakan tangan kiri, lalu Terdakwa berkataKomandan saya salah apa ?

KemudianTerdakwa Il Jajang Mulyana angsung menghampiri saksi sambil jaritangannya menunjuk kearah saksi dengan berkata,*kamu menantang wargakampung Maduhur. Selanjutnya Terdakwa II Jajang Mulyana denganmenggunakan tangan kanannya langsung memukul wajah bagian kiri saksisebanyak 1 (satu) kali yang pada saat itu dalam posisi duduk diikuti denganmassa yang lainnya ikut memukuli saksi.

KemudianTerdakwa II Jajang Mulyana langsung menghampiri saksi Asep Suratmansambil jari tangannya menunjuk kearah saksi Asep Suratman denganberkata,"kamu menantang warga kampung Maduhur. SelanjutnyaTerdakwa Il Jajang Mulyana dengan menggunakan tangan kanannyalangsung memukul wajah bagian kiri saksi Asep Suratman sebanyak 1(satu) kali yang pada saat itu dalam posisi duduk diikuti dengan massa yanglainnya ikut memukuli saksi Asep Suratman.

KemudianTerdakwa Il Jajang Mulyana langsung menghampiri saksi Asep Suratmansambil jari tangannya menunjuk kearah saksi Asep Suratman denganberkata,"*kamu menantang warga kampung Maduhur. SelanjutnyaTerdakwa Il Jajang Mulyana dengan menggunakan tangan kanannyalangsung memukul wajah bagian kiri saksi Asep Suratman sebanyak 1(satu) kali yang pada saat itu dalam posisi duduk diikuti dengan massa yanglainnya ikut memukuli saksi Asep Suratman.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon belum = pernahbercerai; bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semuladamai dan rukun, namun sejak Termohon pulang yangpertama dari Taiwan sekitar tahun 2001 sering terjadiperselisihan/pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena Termohon tidak mau melayani Pemohon baik secaralahir maupun batin, Termohon susah dinasehati, apabiladi nasehati berani membantah kepada Pemohon bahkanTermohon sering menantang untukbercerai; ~.

yang sah,sedangkan ketidak hadirannya bukan karena alasan yang sahmenurut hukum, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR perkaraini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek) ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya antara Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2001 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon Termohon tidak mau melayani Pemohon, Termohon susahdinasehati dan sering menantang

dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut. me sr8 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, tinggalbersama terakhir di rumah bersama di Desa Sirau, KecamatanKemranjen, dan telah dikaruniai 1 anak; 9 Bahwa antara Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2001 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak melayaniPemohon, susah dinasehati dan sering menantang

tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat selama kurang lebih 9 tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada duhkul), dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, ikut Penggugat;4 Bahwa sejak awal nikah kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringcekcok / perselisihan pendapat karena masalah Tergugat kurang perhatian dan tidakpernah memberikan kasih sayang dan perhatian ke penggugat, setiap kali bertengkartergugat selalu menantang

tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat selama kurang lebih 9 tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada duhkul), dan telah dikaruniaiseorang anak ikut Penggugat;e Bahwa saksi tahu sejak awal nikah kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering cekcok / perselisihan pendapat karena masalah Tergugat kurangperhatian dan tidak pernah memberikan kasih sayang dan perhatian ke penggugat,setiap kali bertengkar tergugat selalu menantang

penggugat selama kurang lebih 9 tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada duhkul), dan telah dikaruniaiseorang anak ikut Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0120/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 7 e Bahwa saksi tahu sejak awal nikah kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering cekcok / perselisihan pendapat karena masalah Tergugat kurangperhatian dan tidak pernah memberikan kasih sayang dan perhatian ke penggugat,setiap kali bertengkar tergugat selalu menantang

Termohon sering menantang Permohon dan sering pulang kerumahorangtuanya tanpa pamit lebih dahulu;. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapat merubahsikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga punsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan. Oleh karenaitu Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon;.

Bahwa Termohon sering menantang Permohon dan sering pulang kerumahorangtuanya tanpa pamit lebih dahulu;2. SAKSI II, umur 60 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Kelurahan Kec. Kota Jakarta Pusat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon sering menantang Permohon dan sering pulang kerumahorangtuanya tanpa pamit lebih dahulu;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menyampaikankesimpulannya yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya kedua belahpihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Surat Permohonan Pemohonadalah

Cjr1010Bahwa pada awalnya hari sabtu tanggal 22 November 2014 sekira jam23.00 Wib saksi bersama temanteman yaitu Terdakwa, Aris dan Riansedang melakukan konvoi sepeda motor akan tetapi ditengah jalan adaanakanak geng motor moonraker yang sedang nongkrong dipinggirjalan sedang menantang saksi, Terdakwa dan temanteman lalumemutar balik konvoi motor tersebut kemudian berhenti didepankelompok geng motor moonraker hingga terjadi keributan dimanasaksi, Terdakwa dan temanteman menyerang dan melakukanpemukulan

Aris Alias Cimol, sedangkanTerdakwa berperan mengambil motor milik koroban yang pada saat itukorban pergi meninggalkan sepeda motornya ;Bahwa motor tersebut bisa digunakan dan dibawa pergi karena padasaat itu kunci sepeda motor tersebut masih menempel di kontaksepeda motor tersebut ;e Bahwa hanya korban yang hanya dipukuli karena korban yang teriakteriak menantang dan memukul duluan sehingga dibalas denganmenyerang sedangkan temanteman korban langsung pergimenyelamatkan diri ;e Bahwa sepeda motor

Abdullah Bin Nuh(Depan gedung AsSainah) ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan korban akan tetapi yang menjadikorban perbuatan tersebut adalah anak geng motor moonraker ;e Bahwa pada awalnya hari sabtu tanggal 22 November 2014 sekira jam23.00 Wib saksi bersama temanteman yaitu Terdakwa, Aris dan Riansedang melakukan konvoi sepeda motor akan tetapi ditengah jalan adaanakanak geng motor moonraker yang sedang nongkrong dipinggirjalan sedang menantang saksi, Terdakwa dan temanteman lalumemutar balik konvoi

kali kKearah pundak korbanmasingmasing menggunakan tangan kosong sedangka Rian AliasAbang berperan ikut dalam rombongan dan membonceng saksi danterdakwa juga berperan mengambil sepeda motor milik korban karenapada saat itu koroban meninggal sepeda motornya ditempat kejadian ;e Bahwa motor tersebut bisa digunakan dan dibawa pergi karena padasaat itu kunci sepeda motor tersebut masih menempel di kontaksepeda motor tersebut ;e Bahwa hanya korban yang hanya dipukuli karena korban yang teriakteriak menantang

Setelah masingmasing pemain yang mendapat 1 (satu) lembar kartu tambahan melihat kartu yang diperolehnyamaka pemain yang merasa kartunya bagus menantang untuk terakhir kalinya pada pemain lainnyadengan menambah uang taruhan sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan apabila adapemain yang berani maka pemain tersebut juga menambah uang taruhannya sebesar Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah).

Setelah masingmasingpemain mendapat 3 (tiga) lembar kartu Domino dan melihat kartunya maka pemain yang dudukdisebelah kanan Bandar menantang pemain lainnya dengan menambah uang taruhannya sebesarRp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), apabila ada pemain yang berani maka yang bersangkutan ikutmenambah uang taruhannya sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan pemain yangtidak berani maka yang bersangkutan meletakkan kartunya yang berarti pemain tersebut kalah danbagi pemain yang berani menambah

Setelah masingmasing pemain yang mendapat 1 (satu) lembar kartu tambahan melihatkartu yang diperolehnya maka pemain yang merasa kartunya bagus menantang untuk terakhirkalinya pada pemain lainnya dengan menambah uang taruhan sebesar Rp.50.000, (limapuluh riburupiah) dan apabila ada pemain yang berani maka pemain tersebut juga menambah uang taruhannyasebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).

, apabila adapemain yang berani maka yang bersangkutan ikut menambah uang taruhannya sebesarRp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), sedangkan pemain yang tidak berani maka yangbersangkutan meletakkan kartunya yang berarti pemain tersebut kalah dan bagi pemain yangberani menambah uang taruhan maka masingmasing diberikan 1 (satu) lembar kartu lagi ;Bahwa benar setelah masingmasing pemain yang mendapat 1 (satu) lembar kartu tambahanmelihat kartu yang diperolehnya maka pemain yang merasa kartunya bagus menantang

untuk menentukan pemenang dalam judi Kiyukiyu adalah dengancara setelah 1 (satu) set kartu domino dikocok oleh bandar, selanjutnya setiap pemain meletakkanuang taruhan pembuka masingmasing sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) di tengah tempatpermainan, lalu setiap pemain dibagikan 3 (tiga) lembar kartu domino dan sisa kartu diletakkanditengah ;Menimbang, bahwa setelah masingmasing pemain mendapat 3 (tiga) lembar kartu dominodan melihat kartunya maka pemain yang duduk disebelah kanan bandar menantang

Selanjutnyamendengar hal tersebut dan Terdakwa yang masih dalam keadaanpengaruh minuman keras merasa emosi serta tidak terima lalu sekitarpukul 17.00 wib Terdakwa langsung menuju ke rumah sdr.Harmoko sertamenanyakannya : kenapa menantang saya ?

dan sdr.Harmoko menjawab :saya tidak menantang, dan saat itulah Terdakwa emosi kepada korban AanSulistyo yang seolaholah mengadu Terdakwa dengan sdr.Harmoko, laluTerdakwa langsung mengeluarkan pisau kecil yang sudah dibawa dandiletakan disaku kemudian Terdakwa melakukan penganiayaan denganmenyabetkan ke bagian kepala bagian atas korban Aan Sulistyo hinggamengakibatkan luka sobek serta mengeluarkan darah kemudian Terdakwajuga menusukan pisau kearah pantat korban sampai mengakibatkan lukasobek dan

sdr.Harmokoal.Ndong bermain judi dadu sambil minum minuman keras lalu sekitarpukul 16.00 wib Terdakwa pergi karena ada kepentingan dan pukul 16.30wib korban Aan Sulisyo menelpon Terdakwa serta memberitahu kalaukorban kalah judi serta Terdakwa ditantang berkelahi sama sdr.Harmoko.Selanjutnya mendengar hal tersebut dan Terdakwa yang masih dalamkeadaan pengaruh minuman keras merasa emosi serta tidak terima lalusekitar pukul 17.00 wib Terdakwa langsung menuju ke rumah sdr.Harmokoserta menanyakannya : kenapa menantang

dan sdr.Harmokomenjawab : saya tidak menantang, dan saat itulahn Terdakwa emosi kepadakorban Aan Sulistyo yang seolaholah mengadu Terdakwa dengansdr.Harmoko, lalu Terdakwa langsung mengeluarkan pisau kecil yangsudah dibawa dan diletakan disaku kemudian Terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menyabetkan ke bagian kepala bagian atas korbanAan Sulistyo hingga mengakibatkan luka sobek serta mengeluarkan darahkemudian Terdakwa juga menusukan pisau kearah pantat korban sampaimengakibatkan luka sobek dan

dan saksiHarmoko menjawab kalau dia tidak menantang dan mendengar haltersebut Terdakwa langsung emosi kepada saksi Aan Sulistiyo karenaseolaholah mengadu Terdakwa dengan saksi Harmoko dan Terdakwalangsung spontan mengeluarkan pisau kecil yang sudah Terdakwa bawadi saku sebelumnya dan Terdakwa ayunkan ke bagian kepala bagianatas saksi Aan Sulistivo hingga mengakibatkan luka sobek danmengeluarkan darah, Kemudian Terdakwa juga menusukkan pisau kecilHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN

Teluk Betung Selatan, Bandar lampung ;Bahwa kejadian penganiayaan terjadi saksi dudukduduk di batu besar sedang bermainguitar dan tidak berbuat apaapa ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap korban adalah LIHUN dan Mail karenakorban menantang ;Bahwa kemudian saksi Dwi lari dan ditolong oleh Arman Juwandi setelah itu terjadipelemparan batu antara kelompok saksi Dwi dengan kelompok saksi ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Dwi mengalami luka di bagian muka ;Bahwa saksi tidak melihat saksi Herdianto

Teluk Betung Selatan, Bandar lampung ;e Bahwa kejadian penganiayaan terjadi saksi dudukduduk di batu besar sedang bermainguitar dan tidak berbuat apaapa ;e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap korban adalah LIHUN dan Mail karenakorban menantang ;e Bahwa kemudian saksi Dwi lari dan ditolong oleh Arman Juwandi setelah itu terjadipelemparan batu antara kelompok saksi Dwi dengan kelompok saksi ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Dwi mengalami luka dibagian muka ;e Bahwa saksi tidak melihat saksi

BumiWaras, Teluk Betung Selatan, Bandar Lampung ;Bahwa waktu itu terdakwa dengan temanteman main gitar, saksi Dwi Rudi Purnawanlewat dan menantang ;Bahwa Lihun langsung berdiri sehingga terjadi adu mulut lalu LIHUN menarik krahbaju saksi Dwi Rudi Purnawan dan memukul dengan batu hingga saksi Dwi RudiPurnawan jatuh tersungkur, dan MAIL ikut membantu memukul ;Bahwa setahu terdakwa saksi Herdianto bin Hambali alias Ukong datang setelahkejadian pemukulan dan setelah itu ada kejadian saling lempar batu

jasmani yang tidak kecil secara tidak sah, misalnyamemukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dansebagainya ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 sekira jam 17.00WIB, bertempat di jalan Pinggir Pantai Kampung, Baru Kunyit, Kelurahan Bumi WarasKecamatan Teluk Betung Selatan,Bandar Lampung, saksi Dwi Rudi Purnawan Bin Madisehabis pulang dari menonton pertunjukan musik, saat melewati LIHUN, MAIL, saksi DwiRudi Purnawan Bin Madi mendatangi dan menantang

Bahwa sekarang ini saksi sudah bisa beraktifitas lagi namunrasa sakit masih ada, sebelumnya masih terhalang sementara waktu; Bahwa tidak perdamaian antara saksi dan terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :keberatan terhadap keterangan tentang alasan pembacokan terhadapkorban, bukan masalah parkir mobil di kenari, namun pada saatterdakwa menegur korban untuk melayani seorang ibu dan putrinyayang sedang mengeluarkan motornya dari parkiran, namun korbantidak terima malah menantang

terdakwanamun berulangkali saksi sebagai istri terdakwa telah meminta maafkalau saksi korban tersinggung atas ucapan dari terdakwa; Bahwa saksi korban menantang berkelahi terdakwa namuntidak diladeni oleh terdakwa, terdakwa pulang dengan memboncengsaksi mengambil samurai teman terdakwa yang dititipkan dirumahterdakwa balik lagi keparkiran pujasera dan lansgung menebas 1(Satu) punggung atas saksi korban; Bahwa setelah pembacokan saksi korban dan temantemannyapada lari dan terdakwa serta saksi pulang

Asdir tidak terima dan menantang terdakwa terusuntuk duel, namun terdakwa menahan diri karena menghormati PakFirman, terdakwa yang dalam keadaan emosi pulang kerumahnyabersama sdri. Mantasia untuk mengambil samurai milik temanterdakwa yang dititipokan dirumah terdakwa, untuk kemudian kembalilagi ke pujasera;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2022/PN Bon Bahwa sesampainya di pujasera, terdakwa mencari sdr.

kejadian, terdakwa yang berboncengan dengan istriSirri yang bernama saksi Mantasia menuju pujasera di jalan Imam Bonjoluntuk bertemu dengan Pak Firman, Terdakwa setalah memarkirkanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2022/PN Bonsepeda motornya melihat ada seorang ibu dan dan seorang anakperempuan yang akan mengeluarkan motor mereka diparkiran pujaserakesulitan, terdakwa langsung menegur saksi Asdir dan temantemannyasebagai juru parkir di pujasera tersebut; Bahwa saksi Asdir tidak terima dan menantang

terdakwa yang berboncengandengan istri sirri yang bernama saksi Mantasia menuju pujasera di jalanImam Bonjol untuk bertemu dengan Pak Firman, Terdakwa setalahmemarkirkan sepeda motornya melihat ada seorang ibu dan dan seorangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2022/PN Bonanak perempuan yang akan mengeluarkan motor mereka diparkiran pujaserakesulitan, terdakwa langsung menegur saksi Asdir dan temantemannyasebagai juru parkir di pujasera tersebut;Menimbang, bahwa saksi Asdir tidak terima dan menantang

Sawangan KotaDepok, anak korban Andre Senja menghubungi salah seorang anggota GangSwiss yang bernama REKSA (DPO) dengan tujuan menantang/mengajakuntuk melakukan perkelahian antar kelompok/tawuran, dan tantangantersebut disetujui oleh REKSA (DPO) selaku anggota Gang Swiss danakhirnya sepakat untuk untuk melakukan perkelahian antarkelompok/tawuranHalaman 3 dari 28 Putusan 33/Pen.Pid/Sus.Anak/2018/PN.Dpkdi Surau Jalan Raya Arco Sawangan Kota Depok.

melakukanperkelahian antara kelompok atau tawuran tersebut adalah Saksi REKSAdan mendapatkan Nomor Hand Phone daripada salah satu Anggota GangSwiss tersebut adalah dari Saksi MUHAMMAD SOFYAN melalui SaksiARIE DARMAWAN yang selanjutnya diberikan kepada Saksi dankemudian Saksi yang menghubungi salah seorang Anggota Gang SwissHalaman 8 dari 28 Putusan 33/Pen.Pid/Sus.Anak/2018/PN.Dpkuntuk menantang melakukan perkelahian antara kelompok atau tawurantersebut; Bahwa rekanrekan Saksi yang ikut melakukan

Saksi Andre Senjaberkomunikasi dengan melalui media sosial What Apps dengan salahseorang anggota Gang Swiss dan menantang untuk melakukanperkelahian antara kelompok atau tawuran dan tantangan tersebutdisetujui oleh anggota Gang Swiss sehingga terjadi perkelahian kelompokatau tawuran antara kelompok korban dan rekanrekan juga termasukSaksi juga ikut sehingga Saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidanapengeroyokan terhadap diri korban tersebut dan sebelumnya tidak adapermasalahan antara korban

dengan para Anak Wirdan Syaka RamadhanAlias Wildan Bin lyus Landi; Bahwa saksi tidak tahu dengan korban siapa Saksi Andre Senjamelakukan komunikasi melalui Media sosial What Apps dengan salahseorang Anggota Gang Swiss untuk menantang melakukan perkelahianantara kelompok atau tawuran tersebut dan Saksi Andre Senjamendapatkan Nomor Hand Phone daripada salah satu Anggota GangSwiss tersebut adalah dari Saksi Muhammad Sofyan dan Saksi yangmeminta Nomor Hand Phone tersebut dan selanjutnya Nomor Hand Phone

Bahwa penyebab sehingga Anak melakukan pengeroyokan terhadapsaksi Andre karena saksi Andre menantang tawuran melalui Chating WhatApps yang ditujukan kepada saksi Reksa (DPO); Bahwa pada awalnya Saksi Reksa (DPO) tidak menanggapi tetapi karenatelpontelpon terus dan Saksi Andre telah menentukan tempat yaitu di Suraujalan Raya Arco Sawangan sehingga saksi Reksa mengajak Anak, saksi Sidik(DPO) dan teman teman lainnya kurang lebih 12 (dua belas) orang berangkatdengan menggunakan 6 (enam) sepeda motor

menolaknya dansaksimendengar suara ributribut dan terdengar suara Terdakwa denga suarakeras,Kita ini sudah tidak berkeluarga lagi, aku lah anggap kamumusuh,Bahwa mendengar ucapan Terdakwa, saksi Hermansyah emosi danmengeluarkan pisau belati dari pinggangnya, dan saksi pun mendatangisaksi Hermansyah juga mengeluarkan pisau dan mengacungacungkankepada saksi Hermansyah, tidak lama kemudian Terdakwa keluar daridalam rumah dan mengacungacungkan parang panjang;Bahwa saksi Hermansyah tetap saja ribut dan menantang

Terdakwa, dan kembali Terdakwa menolaknya dansaksimendengar suara ributriout dan terdengar suara Terdakwa denga suarakeras,Kita ini sudah tidak berkeluarga lagi, aku lah anggap kamumusuh,Bahwa mendengar ucapan Terdakwa, saksi Hermansyah emosi danmengeluarkan pisau belati dari pinggangnya, dan saksi pun mendatangisaksi Hermansyah namun hanya ikut bersuara ribut saja tidak lamakemudian Terdakwa keluar dari dalam rumah dan mengacungacungkanparang panjang;Bahwa saksi Hermansyah tetap saja ribut dan menantang

Kitaini sudah tidak berkeluarga lagi, aku lah anggap kamu musuh, saksiHermansyah lalu emosi dan mengeluarkan pisau mengacungacungkan keTerdakwa;Menimbang, bahwa karena merasa terancam maka Terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil parang panjang dan mengacungacungkankepada saksi Hermansyah dan dibantu dengan saksi Aliyas, ayah Terdakwayang juga ikut mengeluarkan pisau belati dari pinggangnya dan mengacungacungkan ke saksi Hermansyah sedangkan saksi Badarudin saat itu hanya ikutribut mulut saja dan menantang

musuh, saksiHermansyah lalu emosi dan mengeluarkan pisau mengacungacungkan keTerdakwa;Menimbang, bahwa karena merasa terancam maka Terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil parang panjang dan mengacungacungkankepada saksi Hermansyah dan dibantu dengan saksi Aliyas, ayah TerdakwaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 449/Pid.B/2014/PN Lig.yang juga ikut mengeluarkan pisau belati dari pinggangnya dan mengacungacungkan ke saksi Hermansyah sedangkan saksi Badarudin saat itu hanya ikutribut mulut saja dan menantang

Timmarahmarah kepada Terdakwa;= Bahwa, karena korban marah itu Terdakwa pun mulai emosi kemudianbicara kepada korban nggak usah modus kalau kalah main judi bilang ajajangan pakai alasan kemalingan;= Bahwa, korban tambah emosi kemudian langsung menantang Terdakwaberduel/berkelahi setelah mendengar tantangannya karena menganggapkorban bukanlah siapasiapa apalagi selama ini Terdakwa yang membantuatau mengajarkan korban kerja di pasar induk kramat jati sehingga menjadiemosi dan gelap mata;= Bahwa, Terdakwa

langsung masuk kedalam kontrakan untuk mengambilclurit dikolong meja setelah mengambil celurit, kKemudian Terdakwa keluarlagi dari dalam kontrakannya menemui korban yang masih berada diluar;= Bahwa, setelah melihat Terdakwa keluar dengan membawa clurit,korban melakukan gerakan menantang dengan menyodorkan dadanyaseolaholah minta di bacok saat itulah Terdakwa sudah tidak bisa lagimengontrol emosinya dan langsung membacok korban dengan sangat kuatsebanyak 1 (satu) kali mengenai pangkal lengan kiri

setelah mendengar tantangannya karena menganggapkorban bukanlah siapasiapa apalagi selama ini Terdakwa yang membantuatau mengajarkan korban kerja di pasar induk kramat jati sehingga menjadiemosi dan gelap mata;Bahwa, Terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan untuk mengambilclurit dikolong meja setelah mengambil celurit, kKemudian Terdakwa keluarlagi dari dalam kontrakannya menemui korban yang masih berada diluar;Bahwa, setelah melihat Terdakwa keluar dengan membawa clurit,korban melakukan gerakan menantang

menganggap korban bukanlah siapasiapa apalagi selamaini Terdakwa yang membantu atau mengajarkan korban kerja di pasar indukkramat jati sehingga menjadi emosi dan gelap mata dan selanjutnya Terdakwalangsung masuk kedalam kontrakan untuk mengambil clurit dikolong meja dansetelah mengambil celurit, kKemudian Terdakwa keluar lagi dari dalamkontrakannya menemui korban yang masih berada diluar;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah melihat Terdakwa keluar denganmembawa clurit, koroan melakukan gerakan menantang

Dan pada umunya, merencanakan pelaksanaan opzet itumemerlukan jangka waktu yang agak lamaMenimbang, bahwa dari pendapat ahli di atas diselaraskan dengan fakta,perbuatan Terdakwa sewaktu melukai/membacok korban diawali dengan cekcokmulut dan korban menantang Terdakwa dengan menunjukkan dadanya seolaholah mentang Terdakwa dan akibatnya Terdakwa dengan emosi tinggi secaraspontan membacok korban dengan menggunakan celurit yang telahdipegangnya sehingga tindakan Terdakwa tersebut dilihat dari pendapat

sekali orang yang melakukan pemukulanterhadap korban dan saksi tidak mengenal siapa saja yang telahmemukulan saat itu;e Bahwa saksi kemudian pergi setelah ramairamai orang berkumpuldan saksi tidak melihat Terdakwa pada saat itu;4 Saksi REMY RAHMAN Bin BURHANUDINe Bahwa saksi sudah berada di tempat kejadian sebelum korbanmemicu kericuhan;e Bahwa korban yang saksi tahu bernama Desta Hermawan setelahdikantor polisi pada awalnya meminum minuman beralkohol danmemecahkan botol di kerumunan penonton sambil menantang

massa;Bahwa benar karena perbuatannya tersebut, salah satu penonton proteskepada korban, namun korban malah memukul orang tersebut dan tidaklama kemudian datang saksi REMY menegur korban, tetapi korban menarikkerah leher baju saksi REMY, kemudian keadaan menjadi memanas/ricuh;14Bahwa benar tidak lama kemudian datang orang yang tidak dikenal danlangsung menantang korban berkelahi dan korbanpun dipukul oleh orangtersebut dan karena korban melakukan perlawanan akhirnya korbandikeroyok oleh orangorang

sudah ramai/ricuh, dan setelah bertanyakepada seseorang di kerumunan itu, saksisaksi baru mengetahui bahwa korban sedangmabuk dan bikin keributan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ilham Refaldy, saksi Nanang Efendi, saksiManunggal Abri Harahap bersesuaian dengan keterangan saksi Remy Rahman dan saksiRaja Dwi Arie Prastian yang menerangkan korban yang saksi tahu bernama DestaHermawan setelah dikantor polisi pada awalnya meminum minuman beralkohol danmemecahkan botol di kerumunan penonton sambil menantang

melakukanpemukulan terhadap Desta Hermawan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekitar pukul 01.40 WIB, di Jalan Basuki Rahmat tepatnya di depan pintu masukgerbang kantor gubernur lama sampai bundaran lampu merah (simpang Jalan Pramuka)Tanjungpinang;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan pula pada saat Terdakwa tiba, keadaansekitar ramai penonton dan korban saat itu berhenti di depan kantor gubernur lalududuk disana, beberapa saat kemudian dia membanting botol dan mengaku anggota TNIAL serta menantang

yang melakukan pemukulanterhadap korban dan saksi tidak mengenal siapa saja yang telah memukulan saat itu;Menimbang, bahwa saksi RIZKI EDWAR TANJUNG dan saksi DANWIS aliasBOBOY menerangkan pula bahwa saksi hanya melihat Terdakwa memukul korban satukali dengan tangan kosong karena pada saat itu banyak orang yang berada di sekitartempat tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan keributan itu terjadikarena Desta Hermawan membanting botol dan mengaku dari Angkatan Laut ( AL)serta menantang

Tidak berapa lama saat terdakwamemandikan ayam, korban mendatangi terdakwa sambil menendangnenthng dan belakang,dan sewaktu terdakwa pulang bersama dengan Samsul Huda Ms Camat (DPO) kembalikorban memanggil dan menantang terdakwa dengan katakata" kamu keroyok saya duaorang, rumahmu utara gunung, saya culik kamu", dan saat itu dijawab oleh Samsul Huda AlsCamat (DPO) " saya tidak berani mas", setelah itu semuanya pulang.

September 2012sekira jam 13.30 Wib bertempat belakang rumah Banjr Desa Kunir KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar.Bahwa, saksi mengetahui penyebabnya adalah terdakwa melakukan pembacokantersebut karena terdakwa merasa jengkel dengan Saksi MARYONO (korban) sebabpada hari Selasa tanggal 4 September 2012 saat adu ayam kebetulan terdakwa BudiWidodo Als Engkik sedang kalah, kemudian Saksi Mariyono (korban) mengejekterdakwa sambil menendangnendang dari belakang, clan sewaktu terdakwa pulangkorban memanggil dan menantang

bertempat belakang rumah BANJIR Desa Kunir Kecamatan WonodadiKabupaten Blitar terdakwa telah melakukan pembacokan terhadap Saksi MARYONO(korban).Bahwa, terdakwa melakukan pembacokan tersebut karena terdakwa merasa jengkeldengan Saksi MARYONO (korban) sebab pada hari Selasa tanggal 4 September 2012saat adu ayam kebetulan terdakwa Budi Widodo Als Engkik sedang kalah, kemudianSaksi Mariyono (korban) mengejek terdakwa sambil menendangnendang daribelakang, dan sewaktu terdakwa pulang korban memanggil dan menantang

Muderawan diwarung miliksaksi Made Ratnawati di Banjar Dinas Rendetin, Desa Bontihing,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2016/PN.Sgr.Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng dan kemudian datangterdakwa, lalu disodri minuman arak Bali oleh saksi Wayan Muderawan,namun oleh terdakwa ditolak dengan alasan sudah minum dikafe ;Bahwa kemudian terdakwa kembali disodori minuman Arak Bali oleh saksiMudarawan untuk kedua kalinya dan terdakwa menerimanya, lalu setelahminum Arak Bali tersebut terdakwa menantang

Bahwa benar setelah minum arak bali tersebut tibatiba terdakwalangsung menantang saksi untuk berkelahi dengan berkata kalaubenar jantan mari berkelahi dijalan tempatnya yang kemudiansaksi jawab kita kan iparan, setiap mabuk terus begini, laluterdakwa mendekati saksi sambil memukulkan kepalanya ke dadasaksi berkalikali.

Bahwa benar setelah minum arak bali tersebut tibatiba terdakwalangsung menantang saksi Nyoman Sukrana untuk berkelahidengan berkata kalau benar jantan mari berkelahi dijalantempatnya kemudian saksi berkata kepada terdakwa apa mauminum atau membuat masalah, dan sat itu jiuga saksi NyomanSukrana berkata kita kan iparan, setiap mabuk terus begini,namun terdakwa terus menantang Nyoman Sukrana lalu saksi lihatterdakwa mendekati saksi Nyoman Sukrana sambil memukulkankepalanya ke dada saksi Nyoman Sukranaberkalikali