HKSN Banjarmasin, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.644/Padt.P/2019/PA.BjmBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ayip

Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikeluarga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2003,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

No.523/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Amaq Sahnim dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Zainudin bin Amagq Serum dan AmaqMarzuki bin Amaq Enet serta maharnya berupa uang sebesarRp. 25. 000, ( Dua puluh lima ribu rupiah ) dibayar tunai;;.

paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 20 Juli2009, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.597/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahrim dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdul Muhib bin Amaq Irpan dan Mansur bin AmaqSahirun serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 500. 000,( Lima

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 07Agustus 2017, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.573/Pdt.P/2018/PA.SelPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mursip dengan saksi nikah masingmasingbernama H. Marzoan bin H. Haerudin dan H.

Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 22Desember 1999, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal bulanNovember 1997, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 24Nopember 1999, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 24Nopember 1999, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 29 Juli1999, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 06Januari 2006, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juli2000, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juli2000, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.598/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Saadah dengan saksi nikah masingmasing bernama Mansyur bin Amag Saadah dan Agussalim binAmaq Salimin serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.Amaq Saadah bin Bapak Cipta, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan petani

paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 01 Mei1993, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Kamistanggal 01 Januari 2009, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

karenasaksi saudara sepupu dari Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Kamistanggal 01 Januari 2009, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.592/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Supar dengan saksi nikah masingmasing bernama M. Kadri bin H.

paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 23Maret 2009, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25Oktober 1998, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

XXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat XXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orangtua Penggugat, yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2019 mulai tidakharmonis

antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah Penggugat, disamping itu Tergugat juga mempunyaikebiasaan buruk yakni sering mengkomsumsi minumanminuman keras b)antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2019 dan c) sudah adanya usaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, berdasarkan pada peristiwa yang diketahui dandialami sendiri dan sangat beralasan karena kedua saksi adalah ibu kandungPenggugat dan sudara

anak, namun sejak 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan sewaktu Penggugatpergi bekerja di Luar Negeri, Tergugat kerjanya hanya menghabiskan uangkiriman Penggugat dan tidak mau merawat anakanaknya dan sewaktuPenggugat pulang tahun 2014 Tergugat juga tidak mau menemuiPenggugat dan bahkan Tergugat Tinggal bersama saudaranya, sehinggatelah berpisah + 2 tahun lamanya, dan selama itu keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai sudara

anak, namun sejak 2012 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkansewaktu Penggugat pergi bekerja di Luar Negeri, Tergugat kerjanya hanyamenghabiskan uang kiriman Penggugat dan tidak mau merawat anakanaknya dan sewaktu Penggugat pulang tahun 2014 Tergugat juga tidakmau menemui Penggugat dan bahkan Tergugat Tinggal bersamasaudaranya, sehingga telah berpisah + 2 tahun lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai sudara

Pemohon bernamaTIIK NUR HIDAYATI binti NGASIRAN dengan suami BUDIPURWANTO bin SUBIYATNO yang keduanya telah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi, saudara kandung Pemohon yang bernama TITIKNUR HIDAYATI binti NGASIRAN dengan suaminya yang bernamaBUDI PUWANTO bin SUBIYATNO tidak pernah bercerai;Halaman 4 dari 10: Putusannomor: 39/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa setahu saksi saudara permpuan Pemohon telah meninggaldunia terlebin dahulu baru disusul suaminya yang bernama BUDIPURWANTO, dan setahu saksi setelah sudara

ALRIUS YUDHAPRATAMA anak kandung dari saudara perempuan Pemohon bernamaTITIK NUR HIDAYATI binti NGASIRAN dengan suami BUDIPURWANTO bin SUBIYATNO yang keduanya telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi, saudara kandung Pemohon yang bernama TITIKNUR HIDAYATI binti NGASIRAN dengan suaminya yang bernamaBUDI PUWANTO bin SUBIYATNO tidak pernah bercerai;Bahwa setahu saksi saudara perempuan Pemohon telah meninggaldunia terlebih dahulu baru disusul suaminya yang bernama BUDIPURWANTO, dan setahu saksi setelah sudara

tetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Mei1995, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

tetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Mei 1995,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

tetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tahun 1999, danselama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

JEPRI HAMDAN PRATAMA (DPO) ke Pituruh, kuranglebih pukul 15. 30 Wib sampai di Lapangan Pituruh;Bahwa setelah itu Terdakwa menginap di teras Paud dekat lapangan Pituruh;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 kurang lebih 08.00 WibTerdakwa bangun tidur melihat sepeda motor parkir di depan balai DesaPituruh Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo;Bahwa setelah itu bersama saudara JEPRI HAMDAN PRATAMA (DPO)mendekati pemilik sepeda motor yang saat itu sedang bermain bulutangkis,lalu Terdakwa bersama sudara

KHOERIZAL SAHAL RIZKY Bin EDYSUGIYARTO yang membawa sepeda motor tersebut yang saat itu sedangbermain bulutangkis, lalu Terdakwa bersama sudara JEPRI HAMDANPRATAMA (DPO) pinjam raket, kKemudian Terdakwa bersama saudara JEPRIHAMDAN PRATAMA (DPO) bermain bulutangkis tidak lama kemudianTerdakwa bersama saudara JEPRI HAMDAN PRATAMA (DPO) pinjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B 6943 TSZ warnaorange, Noka MH1JF21178K127442, Nosin JF21E1127381 tahun perakitan2008 dengan alasan untuk membeli

sebagaiorang yang mengantar narkotika jenis ganja dari Blangkejeren ke BuntulBur Lintang Kec, Isak Kab, Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa diberikan imbalan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah), untuk uang makan dan biaya dijalan Terdakwa sudahHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bkjdiberikan DP sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sisanyaapabila Terdakwa sudah sampai ditempat pengantaran;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan adalahmilik Saudara Rifki / Sudara

Terdakwa mengaku hanya diperintah oleh Saudara Rifki sebagaiorang yang mengantar narkotika jenis ganja dari Blangkejeren ke BuntulBur Lintang Kec, Isak Kab, Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa diberikan imbalan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah), untuk uang makan dan biaya dijalan Terdakwa sudahdiberikan DP sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sisanyaapabila Terdakwa sudah sampai ditempat pengantaran;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan adalahmilik Saudara Rifki / Sudara

Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa mengaku hanya diperintah oleh Saudara Rifki membawanarkotika jenis ganja untuk diantar ke Buntul Bur Lintang Kec, Isak Kab,Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa diberikan imbalan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah), untuk uang makan dan biaya dijalan Terdakwa sudahdiberikan DP sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sisanyaapabila Terdakwa sudah sampai ditempat pengantaran;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan adalahmilik Saudara Rifki / Sudara

oleh Saudara Rifki membawanarkotika jenis ganja untuk diantar ke Buntul Bur Lintang Kec, Isak Kab,Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa diberikan imbalan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah), untuk uang makan dan biaya dijalan Terdakwa sudahHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bkjdiberikan DP sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sisanyaapabila Terdakwa sudah sampai ditempat pengantaran;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan adalahmilik Saudara Rifki / Sudara

danSaudara Rifki membawa narkotika jenis ganja untuk diantar ke Buntul BurLintang Kec, Isak Kab, Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa diberikan imbalan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah), untuk uang makan dan biaya dijalan Terdakwa sudahHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bkjdiberikan DP sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sisanyaapabila Terdakwa sudah sampai ditempat pengantaran;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan adalahmilik Saudara Rifki / Sudara