Raja Kel.Edan TeladanKec.Medan Amplas Kodya Medan untuk melihat sempel narkotika jenis shabushabu milik ZAINAL, kemudian para saksi melakukan pemantauan ditempattersebut, setelah informan melihat sempel milik ZAINAL, lalu informanmemberitahukannya kepada para saksi, selanjutnya para saksi melakukanpenyamara sebagai pembeli dengan membawa uang tunjuk pembelian narkotikajenis shabushabu dengan harga yang ditawarkan oleh penjual yaitu ZAINALdengan harga Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) setiap

Raja Kel.Edan TeladanKec.Medan Amplas Kodya Medan untuk melihat sempel narkotika jenis shabushabu milik ZAINAL, kemudian para saksi melakukan pemantauan ditempattersebut, setelah informan melihat sempel milik ZAINAL, lalu informanmemberitahukannya kepada para saksi, selanjutnya para saksi melakukanpenyamara sebagai pembeli dengan membawa uang tunjuk pembeliannarkotika jenis shabushabu dengan harga yang ditawarkan oleh penjual yaituZAINAL dengan harga Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) setiapsatu

SIREGAR mengarahkan informan untuk melihat sempelnarkotika jenis shabushabu yang dijual oleh ZAINAL (Belum tertangkap),selanjutnya para saksi melakukan penyamara sebagai pembeli denganmembawa uang tunjuk pembelian narkotika jenis shabushabu dengan hargayang ditawarkan oleh penjual yaitu ZAINAL dengan harga Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) setiap satu ons nya, kemudian para saksimenyiapkan uang tersebut dan meminta informan untuk membujuk ZAINALagar mau menjual narkotika jenis shabushabu

G A D I L I;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado tanggal 23 Mei 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK201500808 Putus dengan Perceraian;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukanuntuk itu. dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat danTergugat;4.

menyatakan menuruthukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manadotanggal 23 Mei 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor7171CPK201500808 Putus dengan Perceraian, sehingga petitum angka 2 patutdikabulkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikarunial anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum Penggugat angka 3 yang memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Manado atau pejabat yang di tunjuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untukitu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000.

TERGUGAT selaku pemegang dan pemilik hak atas2.125 saham di dalam TURUT TERGUGAT ( PT Artelindo Wiratama)untuk mengalihnkan seluruh saham miliknya kepada PENGGUGATdengan cara menandatangani Akte Jual Beli dihadapan Notaris yangditunjuk PENGGUGAT dan bilamana dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari sejak putusan ini diucapkan tidak melaksanakannya makaPENGGUGAT memiliki kewenangan bertindak untuk dan atas namaTERGUGAT selaku penjual dalam menandatangani Akta Jual BelliSaham dihadapan Notaris yang di tunjuk

Put. 23/PDT/2013/PTRbelas) hari sejak putusan ini diucapkan tidak melaksanakannya makaPENGGUGAT memiliki kewenangan bertindak untuk dan atas namaTERGUGAT II selaku penjual dalam menandatangani Akta Jual BeliSaham dihadapan Notaris yang di tunjuk PENGGUGAT;.

III selaku pemegang dan pemilik hak atas 450saham di dalam TURUT TERGUGAT ( PT Artelindo Wiratama) untukmengalinkan seluruh saham miliknya kepada PENGGUGAT dengancara menandatangani Akte Jual Beli dihadapan Notaris yang ditunjukPENGGUGAT dan bilamana dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari sejak putusan ini diucapkan tidak melaksanakannya makaPENGGUGAT memiliki kewenangan bertindak untuk dan atas namaTERGUGAT Ill selaku penjual dalam menandatangani Akta Jual BeliSaham dihadapan Notaris yang di tunjuk

TERGUGAT ( PT Artelindo Wiratama)untuk mengalinkan seluruh saham miliknya kepada PENGGUGATsebanyak 375 saham dan kepada TURUT TERGUGAT IV sebanyak 1saham dengan cara menandatangani Akte Jual Beli dihadapan Notarisyang ditunjuk PENGGUGAT dan bilamana dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari sejak putusan ini diucapkan tidak melaksanakannyamaka PENGGUGAT memiliki Kewenangan bertindak untuk dan atasnama TERGUGAT IV selaku penjual dalam menandatangani Akta JualBeli Saham dihadapan Notaris yang di tunjuk

didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, ataspembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakandakwaan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMA :Bahwa terdakwa ROY WICAKSONO Bin WILLEM (Alm),selakumenerima atau menampung judi togel jenis Hongkong menerimakiriman angka pasangan berikut jumlah nominal angka pasangan judiyang dikirim melalui pesan SMS oleh para pengecer atau karyawan yangterdakwa tunjuk

SANTOHIT (dalam berkastersendiri) untuk wilayah Banyumas sedang untuk wilayah Semarangpara pengecer atau karyawan yang terdakwa tunjuk yakni Sdr.RLCHARDdan Sdr.FUAD (belum tertangkap), dengan cara mengirim SMS angkapasangan judi berikut jumlah nominal uang pasangan judi kepadaterdakwa dan selanjutan hasil daripada kiriman SMS pasang judi berikutjumlah nominal uang pasang oleh terdakwa dikirim kepada bandarperjudian yang bernama Sdr.DANIL (belum tertangkap) dengan nomor :081226939839 yang tinggal

atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan Cala : 222 on noone nee n nne 22 Bahwa terdakwa ROY WICAKSONO Bin WILLEM (Alm),selakumenerima atau menampung judi togel jenis Hongkong menerimakiriman angka pasangan berikut jumlah nominal angka pasangan judiyang dikirim melalui pesan SMS oleh para pengecer atau karyawan yangterdakwa tunjuk

SANTOHIT (dalam berkastersendiri) untuk wilayah Banyumas sedang untuk wilayah Semarangpara pengecer atau karyawan yang terdakwa tunjuk yakni Sdr.RICHARDdan Sdr.FUAD (belum tertangkap), dengan cara mengirim SMS angkapasangan judi berikut jumlah nominal uang pasangan judi kepadaterdakwa dan selanjutan hasil daripada kiriman SMS pasang judi berikutjumlah nominal uang pasang oleh terdakwa dikirim kepada bandarperjudian yang bemama Sdr.DANIL (belum tertangkap) dengan nomor :081226939839 yang tinggal di

KARYA WIARSA;LINA TRI YASTUTI binti NASIR dan NASIRUN bin alm.SANTOHITsudah tertangkap duluan.e Bahwa bernar terdakwa menerangkan nama perjudian yangdilakukan adalah perjudien Hongkong yang mana dalam perjudiantersebut terdakwa berperan sebagai pengepul yang bertugasmenerima atau menampung angka pasangan judi berikut nominaluang pasangan judi baik dari pengecer maupun dari karyawanyang terdakwa tunjuk; selanjutnya terdakwa setorkan kepadabandar perjudian. e Bahwa benar terdakwa menerangkan Siapa

lalu Terdakwa mengatakan bahwa DIA ADADI KALI, PINGGIR KEBUN; Bahwa saat saksi sampai di kebun pinggir kali, sekitar jarak 150 meter kamiberdiri sejenak kemudian Terdakwa menyampaikan kepada kami denganmenunjuk jari telunjuk tangan kanan ke tempat jatuh korban JULIO DECONCENSAO alias JULIO; Bahwa saksi berjalan mendekati sekitar jarak 11 meter kami melihat ke arah yangdi tunjuk oleh Terdakwa tersebut ternyata benar ada sesosok mayat laki lakiyang kami tidak kenal dengan posisi terpapar/tidur mencium

laluTerdakwa mengatakan bahwa DIA ADA DI KALI, PINGGIR KEBUN;Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa jalan lebih dahulu lalu kamimengikuti Terdakwa dari belakang;Bahwa saat saksi dan teman saksi sampai di kebun pinggir kali, sekitar jarak 150meter kami berdiri sejenak kemudian Terdakwa menyampaikan kepada kamidengan menunjuk jari telunjuk tangan kanan ke tempat jatuh korban JULIO DECONCENSAO alias JULIO dan Terdakwa mengatakan bahwa anjing satu itumati di sana;Bahwa saat saksi melihat ke arah yang di tunjuk

oleh Terdakwa tersebut ternyatabenar ada sesosok mayat laki laki yang kami tidak kenal dengan posisiterpapar/tidur mencium tanah;Bahwa saksi melihat ke arah yang di tunjuk oleh Terdakwa tersebut ternyatabenar ada sesosok mayat laki laki yang kami tidak kenal dengan posisiterpapar/tidur mencium tanah;Bahwa terdakwa sendiri yang menceritrakan kepada saya bahwa ia melakukanpembunuhan terhadap korban JULIO DE CONCENSAO alias JULIO denganmenggunakan sebilah parang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

ADA DI KALI, PINGGIR KEBUN;Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa jalan lebih dahulu lalu kamimengikuti Terdakwa dari belakang;Bahwa saat saksi dan saksi YAKOBUS dan saksi ANDRE GONCALVES sampaidi kebun pinggir kali, sekitar jarak 150 meter kami berdiri sejenak kemudianTerdakwa menyampaikan kepada kami dengan menunjuk jari telunjuk tangankanan ke tempat jatuh korban JULIO DE CONCENSAO alias JULIO danTerdakwa mengatakan bahwa anjing satu itu mati di sana;Bahwa saat saksi melihat ke arah yang di tunjuk

Rilexindo central Audiotamaselanjutnya terdakwa bertugas memasarkan barang barang dari PT.Rilexindo central Audiotama ke toko toko yang membeli barang dari PT.Rilexindo central Audiotama kemudian terdakwa selaku sales Marketingpada tanggal 10 Juni 2020, tanggal 10 Juli 2020 dan tanggal 13 Agustus2020 menjual barang barang milik PT RILEXINDO CENTRALAUDIOTAMA pasarkan di tokotoko di wilayah sesuai di tunjuk dariperusahaan yaitu berupa acecoris mobil berupa body cover Avanzasebanyak 5 pcs, body cover

Rilexindo central Audiotama kemudianterdakwa selaku sales Marketing pada tanggal 10 Juni 2020, tanggal 10Juli 2020 dan tanggal 13 Agustus 2020 menjual barang barang milik PTRILEXINDO CENTRAL AUDIOTAMA pasarkan di tokotoko di wilayahsesuai di tunjuk dari perusahaan yaitu berupa acecoris mobil berupa bodycover Avanza sebanyak 5 pcs, body cover calya sebanyak 4 pcs, bodycover innova sebanyak 2 pcs ,BASSTUBE 12 in JBTECH 4 pcs, Spekermerino 6 in 5 set, lampu truk 4 set, klason HELLA mid Nigh Black 20

Mengabulkan gugatan pengugat untuk sebagian dengan verstek;

Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2014, sesuai dengan surat keteranganperkawinan No.9109/KW26042018/0003 yang di keluarkan olehPemerintah Kabupaten Mimika, Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.3S: Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Kota Mimikaatau pejabat lain yang di tunjuk agar segera mengirim dan ataumenyampaikan salinan putusan ini kepada kepala Kantor

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan ataupejabat lain yang di tunjuk agar segera menerapkan Akta Cerai setelahkepadanya di perlihatkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap.5. Menetapkan anak yang pertama bernama FAITH ECHA ISRAELMAKATITA, lahir TIMIKA, 28 MARET 2015 dan anak yang kedua bernamaELGIO MAKATITA, lahir TIMIKA,12 MARET 2018, di bawah pengasuhandan pemeliharaan Penggugat selaku Ibu kandung.6.

Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengakaran karena Tergugat hanyatinggal di rumah dan tidak mencari nafkah untuk anak dan istri bahkanTergugat sering memukul Penggugat sampai menimbulkan luka biru lebampada mata Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitumangka 2 (dua) beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa terkait petitum angka 3 Penggugat memintaMemerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Kota Mimika atau pejabatlain yang di tunjuk

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Kota Mimikaatau pejabat lain yang di tunjuk agar segera mengirim dan ataumenyampaikan salinan putusan ini kepada kepala Kantor Dinas CatatanHalaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN TimSipil Kabupaten Mimika untuk di catat dalam daftar yang di peruntukkanuntuk itu.5.

DENIS SADIA, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat danTergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu dan untukmenerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat danTergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu dan untukmenerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000.

LAMBEY, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukanuntuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu danuntuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.660.000.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan pemohon;
• Memerintahkan Panitera / pejabat yang di tunjuk oleh Hakim, mengirimkan salinan penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Karawang atau Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Fani Ika Rahmawati, jenis kelamin perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 9 Februari 1995, sesuai dengan akta kelahiran No

Bahwa untuk memperbaiki Akta Kelahiran pemohon tersebut, perlu penetapandari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan hal tersebut diatas, pemohon memohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut;e Mengabulkan permohonan pemohon;e Memerintahkan Panitera / pejabat yang di tunjuk oleh Hakim, mengirimkansalinan penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipilKarawang atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta untuk memperbaiki

Propinsi DKI Jakarta, makasudah sepatutnya memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatat perubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu petitum permohonan Pemohon haruslahdikabulkan seluruhnya dan Pemohon dibebani membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Mengingat ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan pemohon;e Memerintahkan Panitera / pejabat yang di tunjuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang telah di peruntukan untuk itu, dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;

6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang telah di peruntukanuntuk itu, dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang telah di peruntukanuntuk itu, dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000.

Membebankan biaya dalam perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Dan atauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk memberikan putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan karena Tergugattelah dipanggil, namun Tergugat tidak dikenal dialamat yang di tunjuk olehPenggugat, kemudian Majelis Hakim memberi kesempatan Penggugat untukmencari alamat Tergugat, namun Tergugat tetap tidak

ditemukan dan tidakpernah tinggal dialamat yang telah di tunjuk oleh Penggugat, dan kemudianPenggugat menyatakan mencabut perkaranya karena tidak menemukan alamatdan keberadaan Tergugat;Bahwa untuk memersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk beritaacara persidangan yang secara keseluruhan diangap memuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana di uraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyakarena Penggugat

anakpasangan suami istri ORANG TUA ANAK PENGAMPU ; Bahwa saksi mengetahui pasangan suami istri tersebut telah meninggal Dunia danmempunyai anak bernama ANAK PENGAMPU ; Bahwa saksi tahu ANAK PENGAMPU mempunyai keterbatasan mental ( Idiot ) sejak Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah orang yang jujur dan dapatdipercaya ; 29222 222222 n oon non nnn nn nnn en Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannya dan mohonpenetapan, dan selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini di tunjuk

telah datang menghadap sendiri di persidangandantelah memberikan ketereangan secukupnya dengan bukti sebagaimana diuraikan ; Menimbang, bahwa pemohon pada intinya memohon agar ditetapkan sebagaiwali/ Pengampu /Kurator dari seorang wanita bernama ANAK PENGAMPU/34 tahun ; yangmempunyai keterbatasan mental ( idiot ) sejak lahir , dan Pemohon mempunyai hubungandarah / keluarga sebagai Paman dan Keponakan ; Menimbang, bahwa untuk itu harus dibuktikan apakah Pemohon layak danmemenuhi syarat untuk di tunjuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lain yang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantor Imigrasi Kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlaku untuk itu.4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabatlain yang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantorImigrasi Kota Makssar untuk mencatat penetapan ini dalam register yangberlaku untuk itu.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lainyang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantor ImigrasiKota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlakuuntuk itu.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lain yang di tunjuk guna mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas terkait untuk mencatat isi penetapan ini dalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lainyang di tunjuk guna mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinasterkait untuk mencatat isi penetapan ini dalam register yang sedang berjalandan berlaku untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor:29/Pdt.P/2017/PN.SnjDemikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 oleh TRIDHARMA PUTRA,S.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran cucu Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran cucuPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon..

Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.JBalamat yang di tunjuk dalam permohonan tidak jelas Pemohon dan PemohonIl tidak di kenal di alamat tersebut,Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon meskipun dipanggilsecara resmi dan patut, tidak

permohonannya bahwaPemohon II bertempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat (Kontrakan Bapak Sidik);Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikan olehJurusita Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal 27 Oktober 2020 relaasPemohon dan relaas Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.JB tertanggal 27 Oktober 2020relaas Pemohon dan Pemohon II tidak di kenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka nyatanyatapermohonan Pemohon tidak di kenal di alamat tersebut yang di tunjuk

berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari sidang dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan, dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, karena berdasarkan relaas Nomor 2308/Pdt.G/2020/PA.JBtertanggal O9 Oktober 2020 relaas Pemohon dan relaas Nomor2308/Pdt.G/2020/PA.JB tertanggal 08 Oktober 2020 relaas Termohon terbuktialamat yang di tunjuk

Bogor, Jawa Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikan olehJurusita Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal 09 Oktober 2020 relaasPemohon dan relaas Nomor 2308/Pdt.G/2020/PA.JB tertanggal O08 Oktober2020 relaas Termohon tidak di kenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka nyatanyatapermohonan Pemohon tidak di kenal di alamat tersebut yang di tunjuk danpermohonan Pemohon dengan Termohon tidak jelas/kabur (obscuur Libel)alamat. maka