Bulukumba Sulawesi Selatan dan melakukan penggeledahandimana saksi JUMARDI Alias DADDI Bin AHMAD menemukan 51 (lima puluh satu)sachet berisikan 509 (lima ratus sembilan) butir obat daftar G jenis Tramadol dan 6(enam) sachet berisikan 59 (lima puluh Sembilan) butir obat daftar G berlogo Y yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 22/Pid.Sus /2018/PN.

dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadasaksi ZIAUL HAQ Alias ULIL Bin NUHUNG LASRA.Bahwa terdakwa mendapatkan 51 (lima puluh satu) sachet berisikan 509(lima ratus sembilan) butir obat daftar G jenis Tramadol dan 6 (enam) sachetberisikan 59 (lima pulun Sembilan) butir obat daftar G berlogo Y dari saksi SAENALAlias ENAL Bin DM.

Bik Bahwa saat penangakapan tersebut petugas Kepolisian menemukan 51 Sachetyang berisi 509 (lima ratus sembilan) butir obat daftar G jenis Tramadol dan 6(enam) sachet yang berisi 59 (lima puluh sembilan) butir obat berlogo Y yangterdakwa simpan di dalam kaleng rokok merk Gudang Garam di ruang tamuTerdakwa; Bahwa 51 Sachet yang berisi 509 (lima ratus sembilan) butir obat daftar G jenisTramadol dan 6 (enam) sachet yang berisi 59 (lima pulun sembilan) butir obatberlogo Y, terdakwa peroleh dengan cara

Surat Izin dari pihak yang berwenang untukmenjual 51 Sachet yang berisi 509 (lima ratus sembilan) butir obat daftar Gjenis Tramadol dan 6 (enam) sachet yang berisi 59 (lima puluh sembilan) butirobat berlogo Y tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan dan diperiksa barangbukti berupa: 51 (lima puluh satu) sachet berisikan 509 (lima ratus) butir obat daftar G jenisTramado; 6 (enam) sachet berisikan 59 (lima puluh sembilan) butir obat daftar G berlogoY; Uang Tunai sebesar Rp. 10.000

(lima ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa membeli 51 Sachet yang berisi 509 (lima ratussembilan) butir obat daftar G jenis Tramadol dan 6 (enam) sachet yang berisi 59(lima puluh sembilan) butir obat berlogo Yadalah untuk dijual dan Terdakwa telahmenjual kepada saksi Ziaul sebanyak 5 butir dengan harga Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Surat Izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual 51 Sachet yang berisi 509 (lima ratus sembilan) butir obat daftar Gjenis Tramadol

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Semarang dibawah register nomor 509/Pdt.P/2022/PN Smg ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan Permohonan Para Pemohon Nomor 509/Pdt.P/ 2022/PN Smg, dalam buku register perkara perdata di Pengadilan Negeri Semarang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga

509/Pdt.P/2022/PN Smg

509/Pdt.G/2017/PA.Pal

Putusan Nomor 509/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 509/Pat.G/2017/PA.

509/Pid.Sus/2020/PN Sby

,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum EquitasSetara beralamat kantor di Ruko Griya Permata Gedangan Blok N1/26Gedangan Sidoarjo yang ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan PenetapanNomor 509/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 17 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.

Lebar No.83 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.

konsultasi, menjadianggota suatu organisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikansuatu tindak pidana narkotika.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.

Oleh karena itu masyarakat menuntutagar aparat penegakan hukum memberikan priotitas dalam penegakan hukumterhadap tindak pidana narkotika ;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.

Mashuri Effendie, S.H., M.H.Dwi Purwadi, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid. Sus/2020/PN SbyPanitera Pengganti,Slamet Suripta, S.H., M.Hum.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid. Sus/2020/PN Sby

509/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Aceh Utara;sebagai Penggugat;melawanXxXxxxxxxxuMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten

Aceh Utara;sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 509/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 07September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami

menikahpada hari Jumat tanggal 28 Desember 2007, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxtertanggal 28 Desember 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SyamtaliraBayu Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah ornag tua Penggugat di Gampong Cut NeuheunKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua)tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong CutHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 509

ke rumah;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan Februari 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluardari rumah kediaman bersama di Gampong Cut Neuheun KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalanselama 1 (satu) bulan 7 (tujuh) bulan, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi dan telahHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 509

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/MS.Lsk

509/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BknBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 186/36/IV/2015, tanggal 24 April 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P), tanggal danparaf Ketua Majelis;ll.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BknAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:Artinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Bkn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Bkn6. Biaya ATK : Rps0.000,00 Perkara7. PNBP Panggilan : Rp20.000,008. Biaya Panggilan : Rp450.000,009. Biaya Redaksi : Rp10.000,0010. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Bkn

509/Pdt.G/2018/PA.Plp

Hal. 2, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA Plp.5. Termohon sering tidak melaksanakan amanah Pemohon selaku suamiatau Kepala Rumah Tangga Termohon sering memaki dan mengumpat Pemohon jika Pemohonmemberikan bantuan kepada Orang Tua Pemohon maupun keluargapadahal terhadap keluarga apalagi orang tua seharusnya kita salingmembantu satu sama lainnya.

Hal. 12, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA Pip. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan.

Hal. 13, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA Pip. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakterjalin Komunikasi lagi.Bahwa nAn demikian Pemohon masih memberikan nafkah kepadaTermohon.

Hal. 17, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA Pip.5. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidaksaling menghiraukan satu sama lain.6. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi lagi.7.

Hal. 26, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA Pip.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. Muh. Tahir, S.H Hal. 27, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA Pip.

509/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA Msb2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat waktu itu ialah imamDesa setempat yang bernama NAMA IMAM DESA, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama NAMA AYAH PENGGUGAT, dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama NAMA SAKI NIKAH dan NAMASAKSI NIKAH dengan mas kawin berupa cincin emas 3 gram dibayar tunali.3.

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA MsbLuwu Utara, dinikahkan oleh Imam setempat bernama NAMA IMAM dan walinikah adalah ayah kandung Penggugat bernama NAMA AYAH PENGGUGAT,maharnya berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai, dengan disaksikan olehSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH. Bahwa selain itu.

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA Msbcukup efektif bagi Tergugat untuk dapat menyatukan kembali komitmenkebersamaan dalam membangun rumah tangganya dengan Penggugat. SikapTergugat tersebut oleh pengadilan dinilai sebagai wujud keengganan Tergugatuntuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya.

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA Msbmempertahankannya.

Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA MsbAHMAD EDI PURWANTO, S.HI.Panitera Pengganti,ttdALFIS RAZAK., S.EIRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 410.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA MASAMBA,PANITERAH. JASMIN, S.H Hal. 15 dari 15 halaman. Putusan No.509/Pdt.G/2018/PA Msb

509/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2017/PA.Pdlg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2017/PA.Pdlgd. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat keras kepala dan tempramental, bahkan Tergugat tidaksegansegan berbuat kasar kepada Penggugat, Tergugat kurangbertanggungjawab didalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugattidak menghormati keluarga Penggugat, bahkan ketika orangtuaPenggugat sakit Tergugat melarang Penggugat untuk menjenguknya ;e.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2017/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Mashuri,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Maryam, S.Ag., M.H., dan TB.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2017/PA.Pdlg 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

509/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Oktober 2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 509/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 18 hal.1.

Bahwa, dengan keadaan seperti tersebut diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggadengan perceraian; Putusan No. 509/G/2018/PA.LWk Hal. 2 dari 18 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal:; Putusan No. 509/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n. TERGUGAT dengan PENGGUGAT,Nomor 0110/002/III/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mamosalato, Kabupaten Morowali Utara, tanggal 17September 2018.

Bahwa, Saksi mengetahui sejak bulan Juli 2018 sampai sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Penggugat yang pergi Putusan No. 509/G/2018/PA.LWk Hal. 4 dari 18 hal.meninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama, sehingga sudah tidakpernah lagi saling mengunjungi layaknya suami isteri;f.Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil;2.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Putusan No. 509/G/2018/PA.Lwk Hal. 17 dari 18hal.wk WN JumlahBiaya Proses : Rp.Biaya PemanggilanHak Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Rp.1.576.000,00(satu juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 509/G/2018/PA.Lwkhal.50.000,00Rp.1.485.000,005.000,006.000,00Hal. 18 dari 18

509/Pdt.G/2015

No.509/Pdt.G/2015/PA Mksdisediakan untuk itu. paling lambat 30 hari setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.509/Pdt.G/2015/PA Mksdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 656/16/I/1994 tanggal 30 Desember1993, bukti P;B. Saksi:1.

No.509/Pdt.G/2015/PA MksNopember 1993 di Kota Makassar. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun selama 21 tahun 4 bulan, bahkan telah dikaruniai 2(dua) orang anak. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugatsering menyakiti badanPenggugat dengan memukul hingga memar bahkan mengeluarkandarah.

No.509/Pdt.G/2015/PA Mks2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran, karena Tergugat sering marahmarah atau emosi danmengeluarkan katakata yang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat,serta Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan memukulhingga memar.3.

No.509/Pdt.G/2015/PA MksDrs. KamaruddinPanitera PenggantiSyahruni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 9 Dari 9 Put. No.509/Pdt.G/2015/PA Mks

509/Pdt.G/2020/PA.TPI

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.

509/Pdt.G/2021/PA.Sry

Tergugat kurang memperhatikan kondisi Penggugat selayaknya sebagaiseorang isteri dari Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sry10.6.4. Tergugat dan Penggugat memiliki perbedaan prinsip dalam halkepentingan pendidikan anak Penggugat dan Tergugat;6.5.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/20/VIII/2003 tanggal 04 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama xxxXxxXxXXxX XXXXXX XXXXXXXX,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.

Ilyas, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.SryPerincian biaya :Fauzy Nurlail, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,R. Ilyas, S.Ag.

:Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 360.000,00Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sry

509/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 509/Pdt.G/2016/PA.

509/Pdt.G/2018/PA.Bjb

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 September 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru nomor 509/Padt.G/2018/PA.Bjb tanggal 25 September 2018 dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 509/Pdt.G/2018/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 10 Maret 2016;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

No. 509/Pdt.G/2018/PA.Bjb7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

No. 509/Pdt.G/2018/PA.Bjb Pengadilan telah berusaha mendamaikan suami ister!

No. 509/Pdt.G/2018/PA.Bjb

509/Pid.Sus/2015/PN.Bls

Penuntut Umum tanggal tanggal 20 Oktober 2015No.PRINT:2308/N.4.14.3/Euh.2/10/2015 sejak tanggal 20 Oktober 2015sampai dengan tanggal 8 November 2015;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2015/PN.BlIs6. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 21 Oktober 2015No.509/Pen.Pid/2015/PN.Bls sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengantanggal 19 November 2015;7.

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pen.Pid/2015/PN.BLS, tanggal 21Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2015/PN.BlsSetelah memperhatikan barang barang bukti yang diajukan olehPenuntut

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana Nomor: 509 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bls, atas nama terdakwaFAHMI Bin RASYID;3. Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2015/PN.BlsMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Alat Bukti berupa SaksiSaksi sebagaiberikut:1. SaksiB.A.

Bengkalis dengan ditunjukkan oleh saksi WAHYU AKBARASDY dan menangkap saksi FAHMI di rumahnya dan pada saat saksiHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2015/PN.BlsB.A.

MOHD RIZKY MUSMAR, SH.Panitera Pengganti,NITA HERAWATI, SH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2015/PN.Bls

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata register perkara No. 509/Pdt/G/2019/PN. Smg di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan mencoret perkara No. 509/Pdt/G/ 2019/PN.

509/Pdt.G/2019/PN Smg

509/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxxxx, 19Januari 1988, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Diploma II, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, JOLONG XXXXXXXXXX, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jorong xxxxxxxx, Kenagarian xxXXxXXXXXXxX,Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Darmasraya,Provinsi Sumatera Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 509

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA TALUPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 04 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;.

Bahwa akibatnya, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktanggal 1 Maret 2017;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA TALU5.

Wafi, SHIPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA TALUPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratussembilan puluhenam ribu rupiah )Drs. DefrizalRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA TALU

509/Pdt.G/2019/PA.Pkc

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkc.ae 1 ae w =par!

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman1 dari 14halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkc.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal03 Juni 2012, yang di keluarkan oleh Kua Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliHalaman2 dari 14halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkc.bersama Termohon, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;8.

Baginda, S.Ag., M.H.Halamani3 dari 14halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkc.Hakim AnggotaMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. BiayaPNBP Panggilan pertama : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah ; Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halamani4 dari 14halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pkc.

509/Pdt.G/2021/PA.Msb

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.MsbPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.MsbBahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penyebab ketidakharmonisan disebabkan karena Tergugattelah pergi ke Tarakan dan tidak pernah kembali menemuiPenggugat;Bahwa saksi hanya mendengar dari keterangan Penggugat dankeluarganya;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena ...

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Msbtertutup untuk umum.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Msbtujuan perkawinan dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.MsbHakim Anggota Il,Fariq Al Farugie, S.H., M.HPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera,Haryati, S.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 320.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah). Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Msb