tersebut dengan cara menuntun terlebih dahulu hingga keluarhalaman mess guru SDN 4 Pakisan, lalu menghidupkan sepeda motor tersebut dengan caramenstater menggunakan kaki tanpa menggunakan kunci kontak karena kunci kontaknya sudahrusak/dol lalu mengendarainya kearah selatan, selanjutnya terdakwa mengikutinya denganmengendarai sepeda motor Yamaha YupiterZ warna hitam perak DK 2523 VT setelahberjarak kurang lebih 50 meter dari lokasi kejadian speda motor Honda supra DK 5879 VLmilik NENGAH SUDARMA ditukar

tersebut dengan cara menuntun terlebih dahulu hingga keluarhalaman mess guru SDN 4 Pakisan, lalu menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara menstater menggunakan kaki tanpa menggunakan kunci kontak karena kuncikontaknya sudah rusak/dol lalu mengendarainya kearah selatan, selanjutnya terdakwamengikutinya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha YupiterZ warna hitamperak DK 2523 VT setelah berjarak kurang lebih 50 meter dari lokasi kejadian spedamotor Honda supra DK 5879 VL milik NENGAH SUDARMA ditukar

oleh saksi GedeSuardika als Bejo selanjutnya bersamasama menuju desa sekumpul, smapai didesasekumpul karena terdakwa jatuh, sepeda motor ditukar kembali oleh Gede Suardika alsBejo selanjutnya bersamasama menuju ke penginapan Wayan di Jalan Pulau ObiSingaraja, setelah itu terdakwa diantar oleh saksi kerumahnya.Bahwa benar setelah sampai dirumahnya saksi diberikan uang oleh terdakwa sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa benar yang mengajak saksi untuk mengambil sepeda motor adalah terdakwaGede

menstater menggunakan kaki tanpamenggunakan kunci kontak karena kunci kontaknya sudah rusak/dol lalu mengendarainyakearah selatan, selanjutnya terdakwa mengikutinya dengan mengendarai sepeda motorYamaha YupiterZ warna hitam perak DK 2523 VT setelah berjarak kurang lebih 50 meterdari lokasi kejadian speda motor Honda supra DK 5879 VL milik NENGAH SUDARMAditukar oleh saksi Gede Suardika als Bejo selanjutnya bersamasama menuju desa sekumpul,smapai didesa sekumpul karena terdakwa jatuh, sepeda motor ditukar

diangkat menjadiBendahara Koperasi Bukit Barisan Indah Prima PT.Eka Jaya MultiPerkasa,No.01/KOPBBIP/MEI/2013,dimana terdakwa mendapatkan gajiperbulan sebesar Rp.2.500.000, dari Koperasi tersebut.e Sedangkan tugas terdakwa sebagai bendahara adalah= Menerima uang dan pokok anggota dan menggunakan dana pokokitu untuk pembelian buah sawit penjual sawit= Memberikan DO ke penjual sawit yang mana DO ini terdapatrangkap tiga dengan warna putih,kuning dan merah muda yangmana warna putih untuk DO yang akan ditukar

gajiperbulan sebesar Rp.2.500.000, dari koperasi tersebut;e Bahwa Koperasi Bukit Barisan memiliki struktur organisasi sebagaiberikut : Ketua Yulius Rafli, Sekretaris Fitrih, Bendahara Al Iqbal,Anggota Karyawan PT.Eka Jaya;e Bahwa tugas terdakwa sebagai Bendahara adalah ; Menerima uangdan pokok anggota dan menggunakan dana pokok itu untuk pembelianbuah sawit penjual sawit, Memberikan DO kepada penjual sawit,Membayarkan uang kepada penjual sawit terhadap buah sawit yangtelah terbit DO nya yang akan ditukar

gajiperbulan sebesar Rp.2.500.000, dari koperasi tersebut;Bahwa Koperasi Bukit Barisan memiliki struktur organisasi sebagaiberikut : Ketua Yulius Rafli, Sekretaris Fitrin, Bendahara Al Iqbal,Anggota Karyawan PT.Eka Jaya;Bahwa tugas terdakwa sebagai Bendahara adalah ; Menerima uangdan pokok anggota dan menggunakan dana pokok itu untukpembelian buah sawit penjual sawit, Memberikan DO kepada15penjual sawit, Membayarkan uang kepada penjual sawit terhadapbuah sawit yang telah terbit DO nya yang akan ditukar

2kali.eBahwa benar terdakwa maupun adik kandung saksi yaitu JEMMYMOMONGAN tidak pernah menyampaikan adanya tukar menukar tanahdan rumah milik ibu kandung dengan tanah dan rumah milik terdakwa,ataupun maksud JEMMY dan ibunya untuk menukar rumah kepadaELLEN.eBahwa benar saksi menerangkan saksi pernah kerumah terdakwa waktusaksi dan ibunya kalah di Mahkamah Agung, lalu terdakwa ELLENdatang kerumah mau beri uang Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah)untuk keluar dari rumah/ suruh pindah kerumah yang ditukar

olehterdakwa masih ada masalah perdata dengan saksi sendiri dan letakrumah yang ditukar berada di kompleks SD Inpres 98 Sario Utarasedangkan rumah korban lokasinya di JIl.Kembang.Bahwa saksi menerangkan rumah yang ditukar terdakwa belum adapembagian dengan ibu saksi dan saat ini masih diproses perdata tahapPeninjauan Kembali.Bahwa benar sepengetahuan saksi rumah milik ANNIE FRIDAWALUKOW lebih besar dari rumah yang ditukar kepada terdakwaELLEN PARUNTU.Bahwa benar saksi tidak pernah melihat akta tukar

oleh JEMMYMOMONGAN kepada terdakwa sebelum ditukar masih digadaikanJEMMY kepada ibu Koba yang tinggal di jalan kembang lalu setelahbeberapa kali pembicaraan akhirnya terdakwa setuju untukmemberikan uang tebusan sebesar Rp.27.000.000.

(lima puluh juta rupiah).e Bahwa sertifikat yang akan ditukar tersebut adalah sertifikat nomor:196/Sario Kota Baru dengan sertifikat rumah milik terdakwa nomorSHM 218/Sario Utarae Bahwa akta tukar menukar sertifikat tersebut dibuat di NotarisPORMAN SIBARANI.Bahwa sebelum akta tukar menukar dibuat, ada pertemuan dirumahJEMMY MOMONGAN waktu itu terdakwa dijemput oleh perantaralalu dibawa ke rumah ANNIE WALUKOW dan pertemuan tersebutdilakukan sebanyak 2 kali.

Bahwa benar keinginan Terdakwa tersebut disetujui oleh JEMMY H.MOMONGAN dan benar Sertifikat yang akan ditukar tersebut adalahsertifikat Nomor : 196/Sario Kota Baru dengan sertifikat rumah milikterdakwa Nomor SHM 218/Sario Utara. Bahwa benar tukar menukar tersebut kemudian dibuat dalam suatu AktaOtentik di hadapan Notaris PORMAN SIBARANI, SH., dan yangmengurus segala dokumen untuk itu adalah JEMMY H. MOMONGAN ;.

korban, Saksi melihat Terdakwa seperti meminta kartuATM milik korban untuk berpurapura membantu memasukkankedalam mesin ATM tersebut;Bahwa Saksi yakin kartu ATM milik korban telah ditukar olehTerdakwa karena ketika korban bersama Saksi berada didalam mobildan saat korban bersama istrinya memeriksa kembali kartu ATMsecara seksama guna memastikan kartu ATM tersebut milik korbanatau bukan dan ternyata benar kartu ATM tersebut bukan milikkorban, kemungkinan Terdakwa menukar kartu ATM pada saatberpurapura

paksa, setelahitu. kartu berhasil dimasukkan kemudian kedua lakilaki tersebutHalaman 6 dari 16 Putusan Pidana Nomor 127/Pid.B/2019/PN Metmenyuruh korban untuk tetap berada didepan mesin ATM menunggukartu ATM keluar, sementara mereka berdua pergi meninggalkankorban seorang diri di depan mesin ATM; Bahwa pada saat Saksi panik dan bingung lalu menceritakankejadian tersebut kepada istri saksi, setelah istrinya memberikanpenjelasan kepada Saksi, lalu Saksi baru menyadari jika kartu ATMmilik Saksi telah ditukar

telahhilang berupa kartu ATM Bank BCA milik saksi korban Zaid Umar Bobsaid; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Erick Darmaji di persidangan kejadiantersebut bermula pada saat saksi korban Zaid Umar Bobsaid hendakmengambil uang dari mesin ATM yang terletak didalam swalayan Alfamaret; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Erick Darmaji dan keterangan saksikorban Zaid Umar Bobsaid yang dibacakan di persidangan hilangnya kartuATM Bank BCA tersebut karena diambil oleh Terdakwa dan temantemannyadengan cara ditukar

kartu ATMnyakemesin ATM, kartu tersebut tidak dapat masuk lalu Terdakwa langsungmendekati saksi korban Zaid Umar Bobsaid dengan tujuan berpurapuramembantu saksi korban Zaid Umar Bobsaid; Bahwa setelah Terdakwa mengetahui jenis kartu ATM yang dipergunakan olehsaksi korban Zaid Umar Bobsaid, lalu Terdakwa langsung mengambil kartuATM bekas yang sudah Terdakwa siapkan di dalam tas Terdakwa, laluTerdakwa menukar kartu ATM milik korban dengan kartu ATM milik Terdakwa; Bahwa setelah kartu ATM berhasil ditukar

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,setelah kartu ATM berhasil ditukar kemudian teman Terdakwa yang bernama Ali(DPO) menyuruh saksi korban Zaid Umar Bobsaid memasukan kartu ATM tersebutsambil melihat saksi korban Zaid Umar Bobsaid memasukkan PIN ATM yangkemudian dicatat oleh teman Terdakwa dengan menggunakan Handphone, lalusetelah Terdakwa dan temantemannya berhasil mengambil kartu ATM danmengetahui PIN ATM

Ketapang Prov.Kalimantan Barat, karena melakukan Penadahan yaitu dengan caramenukar tambah dari hasil kejahatan.Bahwa barang yang ditukar tambah Terdakwa dari hasil kejahatan dalamperkara ini adalah 1 (Satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warnahijau type LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612, Sdr.

Bahwa barang yang ditukar tambah Terdakwa dari hasil kejahatan dalamperkara ini adalah 1 (Satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warnahijau type LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612, Sdr.

ELIYAS Bin MAHMUD dan barang yang ditukar tambahTerdakwa pada 1 (satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warna hijauHalaman 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Pbutype LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612 kepada sdr.

Bahwa barang yang ditukar tambah Terdakwa dari hasil kejahatan dalamperkara ini adalah 1 (satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warnahijau type LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612, Sdr.

IRWAN Bin BUNNANG yang telah ditukar/dibarter denganjam tangan milik terdakwa tersebut dan setelah itu Lk. RUSLAN aliasLULANG Bin SYAMSUL ALAM pergi untuk membeli air gelas dan setelahkembali kemudian Lk. RUSLAN alias LULANG Bin SYAMSUL ALAMlangsung membuat alat isap shabushabu (bong) dari gelas plastik air mineralyang dibelinya tersebut dengan maksud untuk menggunakan shabushabumilik Lk.

IRWAN Bin BUNNANG yang telah ditukar/dibarter dengan jamtangan tersebut namun tibatiba datang petugas Kepolisian dari SatuanNarkoba Polrestabes Makassar kemudian melakukan pemeriksaan terhadapdiri Lk. IRWAN Bin BUNNANG dan menemukan 1 (satu) sachet plastik berisiHal 3 dari 11 hal. Ptsn. No.436/PID.SUS/2020/PT MKS.shabushabu yang terdakwa simpan didalam tempat kartu nama GSM dandidalam tas warna abuabuhitam yang sedang Lk.

RUSLAN alias LULANG Bin SYAMSULALAM dimana shabushabu tersebut telah ditukar/dibarternya dengan jamtangan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama Lk. IRWAN BinBUNNANG dan Lk.

IRWAN Bin BUNNANG yang telah ditukar/dibarter denganjam tangan tersebut namun tibatiba datang petugas Kepolisian dari SatuanNarkoba Polrestabes Makassar kemudian melakukan pemeriksaan terhadapdiri Lk. IRWAN Bin BUNNANG dan menemukan 1 (Satu) sachet plastik berisishabushabu yang terdakwa simpan didalam tempat kartu nama GSM dandidalam tas warna abuabuhitam yang sedang Lk.

RUSLAN alias LULANG Bin SYAMSULALAM dimana shabushabu tersebut telah ditukar/dibarternya dengan jamtangan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama Lk. IRWAN BinBUNNANG dan Lk. RUSLAN alias LULANG Bin SYAMSUL ALAM ditangkapkemudian bersama barang buktinya dibawa ke Kantor Polrestabes Makassarguna pemeriksaan lebih lanjut, dan kepemilikan terdakwa berteman atasNarkotika tersebut tidak dilengkapi surat izin yang sah dari pihak yangberwenang.

Nugroho alias Dablo Bin Kadiyo Darmo Nugroho dan saksi DidikSetyawan alias Dedik Bin Suyamdi darimana mereka mendapatkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman dan diakui oleh saksi TulusNugroho alias Dablo Bin Kadiyo Darmo Nugroho dan saksi Didik Setyawanalias Dedik Bin Suyamdi bahwa mereka mendapatkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman dari Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin NgatminWigyo Martono dengan cara barter/tukar menukar dengan perbandingan 3(tiga) paket narkotika golonganl jenis tanaman ditukar

SMGNuryadi bertemu dengan saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin KadiyoDarmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi telahsepakat akan tukar menukar/barter untuk 1 (Satu) paket narkotika golongan bukan tanaman ditukar dengan 3 (tiga) paket narkotika golongan dalambentuk tanaman sehingga pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020, IkhsanNuryadi menyerahkan 3 (tiga) paket narkotika golongan dalam bentuktanaman kepada saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi yangmerupakan utusan saksi Tulus

4 dari 11 halaman Putusan Nomor 415/PID.SUS/2020/PT.SMGSetyawan alias Dedik Bin Suyamdi darimana mereka mendapatkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman dan diakui oleh saksi TulusNugroho alias Dablo Bin Kadiyo Darmo Nugroho dan saksi Didik Setyawanalias Dedik Bin Suyamdi bahwa mereka mendapatkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman dari Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin NgatminWigyo Martono dengan cara barter/tukar menukar dengan perbandingan 3(tiga) paket narkotika golonganl jenis tanaman ditukar

DidikSetyawan alias Dedik Bin Suyamdi darimana mereka mendapatkannarkotika golongan dalam bentuk tanaman dan diakui oleh saksi TulusHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 415/PID.SUS/2020/PT.SMGNugroho alias Dablo Bin Kadiyo Darmo Nugroho dan saksi Didik Setyawanalias Dedik Bin Suyamdi bahwa mereka mendapatkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman dari Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin NgatminWigyo Martono dengan cara barter/tukar menukar dengan perbandingan 3(tiga) paket narkotika golongan jenis tanaman ditukar

barangberupa 1 (Satu) paket plastic klip tembus pandang berisi narkotikagolongan bukan tanaman.Berawal pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat dikandang bebek dekat makam Klampis Rejo KelurahanSidorejo Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, Ikhsan Nuryadibertemu dengan saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin Kadiyo DarmoNugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi danmenyepakati akan tukar menukar/barter untuk 1 (Satu) paket narkotikagolongan bukan tanaman ditukar

dengan sepeda motor Honda Revosurat sebelah dan setelah ditukar sedangkan Terdakwa Il pulang kerumahnya selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 pukul 18.30 Wibsepeda motor Honda Revo surat sebelah Terdakwa jual kepada sdr BirinDesa Pungguk Lama Kecamatan Abung Timur seharga Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) dan Terdakwa menelpon Terdakwa Il dan bertemu diDesa Penagan Ratu Kecamatan Abung Timur dan memberikan uangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa Il sebagai uangpembayaran hutang

saksi Mubarok dan adiknya saksi Asror;Bahwa saksi Mubarok dan adiknya saksi Asror turun dari sepeda motor danmenjauh dari sepeda motor saksi tersebut selanjutnya Terdakwa pergimembawa sepeda motor milik saksi korban namun saksi korban masihsempat melempar Terdakwa yang membawa sepeda motor saksi tersebutdengan batu tetapi Terdakwa langsung pergi;Bahwa Terdakwa pergi membawa sepeda motor saksi korban ke BandarAbung Kecamatan Abung Surakarta melalui KBA Desa Peraduan WarasKecamatan Abung Timur untuk ditukar

dengan sepeda motorHonda Revo surat sebelah dan setelah ditukar sedangkan Terdakwa Ilpulang ke rumahnya selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016pukul 18.30 Wib sepeda motor Honda Revo surat sebelah Terdakwa jual kepada sdr Birin Desa Pungguk Lama Kecamatan Abung Timurseharga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan Terdakwa menelponTerdakwa Il dan bertemu di Desa Penagan Ratu Kecamatan AbungTimur dan memberikan uang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepadaTerdakwa Il sebagai uang pembayaran

saksi Asror;Menimbang, bahwa saksi Mubarok dan adiknya saksi Asror turun darisepeda motor dan menjauh dari sepeda motor saksi tersebut selanjutnyaTerdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi korban namun saksikorban masih sempat melempar Terdakwa yang membawa sepeda motorsaksi tersebut dengan batu tetapi Terdakwa langsung pergi;Menimbang, bahwa Terdakwa pergi membawa sepeda motor saksikorban ke Bandar Abung Kecamatan Abung Surakarta melalui KBA DesaPeraduan Waras Kecamatan Abung Timur untuk ditukar

JUNAIDI dengan cara ditukar/barter dengan narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) gram dengan total harga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) selanjutnya pelaku dibawa kantor Polda Kalteng untuk diproselebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Pik2.

JUNAIDI dengan cara ditukar/barter dengan narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) gram dengan total harga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) selanjutnya pelaku dibawa kantor Polda Kalteng untuk diproselebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk kepemilikan senjata apitersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh senjata api dan amunisi tersebut dari Sdr.H. JUNAIDI;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;3.

Rangkap Sembiring (dalam perkara lain )yaitu dengan cara ditukar/barter dengan 2 (dua) paket besar Narkotika jenisShabu milik saya seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam kepemilikan senjata api tersebut;Bahwa senjata api tersebut pernah Terdakwa gunakan dihutan 1 kali danmasih berfungsi;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangansebagai senjata api dan amunisi yang ditemukan di rumah terdakawa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 276

Rangkap Sembiring dengan cara ditukar dengan 2 (dua) paketbesar narkotika jenis shabu milik terdakwa seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).

Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari 2008 sekira jam 15.00WIB bertempat di Counter Pulsa Cell Jalan Slamet Riyadi No.09 KotaProbolinggo, saksi kedatangan terdakwa untuk menukar HP Nokia type3230 dengan Hp terdakwa K510.Bahwa HP 3230 oleh terdakwa ditawar dan akan ditukar tambahdengan milik terdakwa.e Bahwa setelah HP 3230 dicoba oleh terdakwa kemudian denganalasan akan mengambil HP yang mau ditukar di sepeda motor.e Bahwa terdakwa HP 3230 oleh terdakwa dibawa lari ke arah baratdengan mengunakan

Bahwa HP 3230 oleh terdakwa ditawar dan akan ditukar tambahdengan milik terdakwa.e Bahwa setelah HP 3230 dicoba oleh terdakwa kemudian denganalasan akan mengambil HP yang mau ditukar di sepeda motor.e Bahwa terdakwa HP 3230 oleh terdakwa dibawa lari ke arah baratdengan mengunakan sepeda motor tanpa Saksi.e Bahwa HP 3230 adalah milik terdakwa yang dijual di CounterSaksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa di muka persidangan juga telah didengarketerangan terdakwa

solar sebanyak 30 (tiga puluh) drum adalahmilik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan cara menukaratau barter ikan hasil tangkapan terdakwa, dengan rokok danbelanjaan lainnya langsung ke kapalkapal atau tugboat yangsedang sandar ataupun yang sedang melintas diwilayahperairan Batu Ampar yang kemudian abk kapal menukarnyadengan menggunakan minyak solar, yang untuk penukarandisesuaikan,selain terdakwa menukar dengan ikanhasiltangkapan, terdakwa juga menukar dengan rokok dan belanjaanlainnya untuk ditukar

Pantai Usaha milik saksi AGUNG dengancara drumdrum berisi minyak solar digelindingkan setelahselesai memuat kemudian sekira jam 22.00 Wib Kapal Motorberangkat dari gudang Arang Sungai Limau Batu Ampar menujudaerah Sungai Keluang Batu Ampar.Bahwa terdakwa menukar 3 (tiga) kilogram ikan tenggiriseharga Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah)dapat ditukar dengan 1 (satu) jerigen 35 (tiga puluh lima) literminyak solar, sehingga modal terdakwa hanya sekitar Rp.4.700, (empat ribu tujuh ratus

solar sebanyak 30 (tiga puluh) drum adalahmilik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan cara menukaratau barter ikan hasil tangkapan terdakwa, dengan rokok danbelanjaan lainnya langsung ke kapalkapal atau tugboat yangsedang sandar ataupun yang sedang melintas diwilayahperairan Batu Ampar yang kemudian abk kapal menukarnyadengan menggunakan minyak solar, yang untuk penukarandisesuaikan, selain terdakwa menukar dengan ikanhasiltangkapan, terdakwa juga menukar dengan rokok dan belanjaanlainnya untuk ditukar

Wib terdakwa dihubungi viatelepon oleh Agung Mahesa menyatakan bahwa KM.Pantai Usahakena tahan dan dilakukan pemeriksaan oleh anggota marnit PatroliPolair Batu Ampar dengan menggunakan speed patrol di sungaiKeluang, sekitar pukul 05.30 Wib terdakwa bersama dengan temanmenggunakan speed boat menyusul kesungai Keluang dankemudian terdakwa diperintahkan untuk berkoordinasi di PolairPontianak;Bahwa mendapatkan bahan bakar minyak jenis solar tersebut darikapal dengan cara barter hasil laut berupa ikan ditukar

adalah terdakwa TONI M.YUSUF Alias TONI Bin MUHAMAD YUSUF yang diperoleh terdakwa dengancara menukar atau barter ikan hasil tangkapan terdakwa, dengan rokok danbelanjaan lainnya langsung ke kapalkapal atau tugboat yang sedang sandarataupun yang sedang melintas diwilayah perairan Batu Ampar yangkemudian abk kapal menukarnya dengan menggunakan minyak solar, yanguntuk penukaran disesuaikan,selain terdakwa menukar dengan ikan hasiltangkapan, terdakwa juga menukar dengan rokok dan belanjaan lainnyauntuk ditukar

Pol yang asli BM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTING menjadi BM 2290 YI). - 1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINUR6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1). 1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINUR4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1).1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa MULIANIS GINTING Als GINTING ditangkap karena telahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan berupa 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Vixion warna hitam No. Pol BM 2290 YI No. rangka:MH33CI205EKI92642 No.

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1).Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sak 1 (satu) Pcs Kunci Kontak,Oleh karena barang bukti tersebut adalah kepunyaan atau milik saksi RAHMADILAH Bin YASMINUR, maka barang bukti tersebut diatas ditetapbkan dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINURMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1). 1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINUR6.

membuat janji bertemu di Tibung Raya dekat SMA 1Kandangan, Simpang Tiga Ciputat Kandangan Kemudian di hari yang samasekira jam 14.30 WITA di Tibung Raya dekat SMA 1 Kandangan, Simpang TigaCiputat Kandangan, tersangka membawa sdra RAHMAN sebagai pembeli 1(satu) buah Yamaha Vega RR warna merah DA 3091 WP Tahun 2015 danbertemu dengan saksi MUHAMMAD IRWANDI selanjutnya terjadi kesepakatanbahwa 1 (satu) buah Yamaha Vega RR warna merah DA 3091 WP Tahun 2015yang dibawa oleh sdra MUHAMAD IRWAN Als IRWAN akan ditukar

Yamaha Vega RR warna hitam tahun 2017 ditukar tambah denganSuzuki Satria F warna hijau hitam seharga Rp450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwa mendapat bagianRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi menawarkan sepeda motor yangdiambil oleh Saksi tanpa buktibukti surat seperti STNK dan BPKB;Bahwa Terdakwa tidak menanyakan apakah Saksi pada saatmenawarkan sepeda motor dilengkapi buktibukti surat seperti STNK danBPKB;Bahwa Saudara Rahman mengetahui Terdakwa

WITA di Tibung Raya dekat SMA 1 Kandangan,Simpang Tiga Ciputat Kandangan;Bahwa pada saat Saksi Irwandi datang bertemu dengan Teerdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Vega RR warna merah hanyaseorang diri;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Saudara Rahman sebagaipembeli dan bertemu dengan Saksi Irwandi ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN BjbBahwa selanjutnya terjadi kesepakatan bahwa 1 (satu) buah YamahaVega RR warna merah DA 3091 WP Tahun 2015 yang dibawa oleh SaksiIrwandi akan ditukar

Yamaha Vega RR warna hitam tahun 2017 ditukar tambah denganSuzuki Satria F warna hijau hitam seharga Rp450.000,00 (empatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN Bjbratus lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwa mendapat bagianRp100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa Saksi Irwandi juga meminta menjualkan sepeda motor Mio Sportyyang diakui mili Saksi Inandi untuk dijualkan ke Saudara Rahman;Bahwa Terdakwa selama menjualkan sepeda motor dari Saksi Irwandikepada Saudara Rahman selalu diberi upah

Yamaha Vega RR warna hitam tahun 2017 ditukar tambah denganSuzuki Satria F warna hijau hitam seharga Rp.450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwa mendapat bagianRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).> Bahwa benar 1 (satu) buah Yamaha Vega RR warna merah DA 3091 WPTahun 2015, Nomor Rangka : MH385D9307JFJ123935, nomor Mesin :5D92123842 adalah barang hasil pencurian yang dilakukan Irwandipada hari Sabtu tanggal 30 September 2017, sekitar jam 10.30 WITAdepan Tk (taman kanak kanak) Brimob

As Mobil truk milik Darmadi (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas hasil penjualan tersebut saksi DODIISKANDAR BIN MATHADIN menerima Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan terdakwa menerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sedangkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibelikan bahan bakar solar,bahwa terhadap keseluruhan onderdil yang terpasang pada 1 (satu) unit mobildump truck Merek Mitshubishi Jenis Canter warna Kuning Nopol BE 9275 NJmilik saksi korban yang telah ditukar

keuntungan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Desember 2015 saksikorban menerima SMS dari terdakwa yang memberitahu bahwa mobil miliknyasedang berada di Bengkel yang terletak di Desa Sirah Pulau KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat, dan meminta saksi korban untuk mengambilmiliknya tersebut, saksi korban yang langsung menuju lokasi bengkel merasaterkejut melihat kondisi mobil truk miliknya yang sudah tidak lengkap lagikarena sudah banyak onderdil yang sudah ditukar

As Mobil truk milik Darmadi (DPO) sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan atas hasil penjualan tersebut saksi DODI ISKANDAR BINMATHADIN menerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwamenerima Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibelikan bahan bakar solar, bahwa terhadapkeseluruhan onderdil yang terpasang pada 1 (satu) unit mobil dump truckMerek Mitshubishi Jenis Canter warna Kuning Nopol BE 9275 NJ milik saksikorban yang telah ditukar

Putusan Pidana No.85/Pid.B/2016/PN.Lhtyakni 4 (empat) buah ban telah ditukar, 1 (satu) unit gardan, 1 (Satu)set power stering dan 2 (dua) buah aki merk GS;Bahwa melihat kondisi mobil tersebut, saksi bersama saksi Sarinahmelaporkan hal tersebut ke Polsek untuk ditindak lanjuti;Bahwa saksi Dosi Iskandar bekerja sebagai sopir sudah 5 (lima)bulan tanpa ada perjanjian tertulis;Bahwa harga 1 (satu) set power stering tersebut yang baru sebesarRp. 15.000.000.

Putusan Pidana No.85/Pid.B/2016/PN.LhtBahwa pada saat saksi bersama saksi Yatiman dan saksi Sarinahmau mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck tersebut di bengkel diDesa Sirah Pulau setelah diperiksa ternyata tidak lengkap lagi yakni4 (empat) buah ban telah ditukar, 1 (satu) set power stering dan 2(dua) buah aki merk GS;Bahwa melihat kondisi mobil dump truck tersebut, selanjutnya saksiYatiman dan saksi Sarinah melaporkan hal tersebut ke Polsek untukditindak lanjuti;Bahwa harga 1 (satu) set power

mengoperasikan mobil Dump Trucktersebut selama 5 (lima) hari tetapi bukan sebagai karyawan tetap tetapiterdakwa sebagai sopir lepas(bukan sopir tetap);Bahwa pada wakiu itu mobil milik perusahaan tersebut sedangmenganggur karena tidak ada sopir dan pada saat itulah terdakwameminta kepada saya untuk mengoperasikannya ;Bahwa atas pengakuan terdakwa, selanjutnya saya bertemu denganGenol dan Genol juga mengakui bahwa terdakwa dan temannyabernama Muh.Arsyad memang pernah membawa ban beserta velegnyauntuk ditukar

Gaharu;Bahwa benar ban dan velg tersebut dirukar tambah dengan uangsejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saya melalui telepon danmengatakan bahwa ada ban mobilnya yang ingin ditukar tambah,kemudian saya katakan kesini saja bicara teman saya bernama Genoldi Basecamp CV.Gaharu dan kemudian terdakwa tersebut datang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN.

tersebut melawan hukum sebabbertentangan dengan kewajiban terdakwa, yang mana kewajibanterdakwa sebagai seorang sopir yang bekerja di perusahaan PT.Prasetya Fajar seharusnya menjaga barangbarang milik perusahaantempatnya bekerja terkhusus karena sebagai sopir harus menjagabarangbarang yang terdapat pada kendaraan yang dikemudikannyayang ada dalam penguasaannya;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN.PkjMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan diatas, bahwabenar barang yang ditukar

Prasetya Fajar, yang ditukar tambah dengan velg danban mobil dump truck kepunyaan PT. Gaharu dengan mendapatkanimbalan berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah), dengan demikian unsur 2 telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad.3. Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa sebagai sopir pada perusahaanPT.

No. 1882 K/Pid.Sus/2016dengan perbandingan 1:2 yang artinya 1 lembar uang asli ditukar dengan 2lembar uang palsu, yang disetujui oleh Terdakwa;Bahwa pada sekitar tanggal 6 Juli 2015 sekira jam 14.00 WIB Terdakwadihubungi oleh saksi Yaman (Terdakwa dalam berkas terpisah) danmenanyakan apakah Terdakwa ada uang avanza atau uang adr yaitu istilahdari uang palsu yang dijawab oleh Terdakwa masih ada, dan pada sekitarjam 12.00 WIB Terdakwa mengajak saksi Yaman untuk bertemu di sekitarMasjid AT Tin Taman

Mini Jakarta Timur;Bahwa pada hari yang sama tanggal 6 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 WIBsaksi Yaman menghubungi Terdakwa kembali dan memastikan rencanauntuk mengadakan pertemuan di Masjid AT Tin pada hari Selasa tanggal 7Juli 2015 sekitar pukul 12.00 WIB dengan kesepakatan uang yang disiapkansaksi Yaman sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) uang asliyang akan ditukar dengan uang palsu sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 7 Juli 2015 (sesuai

No. 1882 K/Pid.Sus/2016(seratus ribu rupiah), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa bermula adanya penawaran dari Agus alias Dedi (DPO) kepadaTerdakwa untuk melakukan penipuan dengan cara menjual uang palsudengan perbandingan 1:2 yang artinya 1 lembar uang asli ditukar dengan 2lembar uang palsu, yang disetujui oleh Terdakwa;Bahwa pada sekitar tanggal 6 Juli 2015 sekira jam 14.00 WIB Terdakwadihubungi oleh saksi Yaman (Terdakwa dalam berkas terpisah) danmenanyakan

oleh Terdakwa masih ada, dan pada sekitarjam 12.00 WIB Terdakwa mengajak saksi Yaman untuk bertemu di sekitarMasjid AT Tin Taman Mini Jakarta Timur;Bahwa pada hari yang sama tanggal 6 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 WIBsaksi Yaman menghubungi Terdakwa kembali dan memastikan rencanauntuk mengadakan pertemuan di Masjid AT Tin pada hari Selasa tanggal 7Juli 2015 sekitar pukul 12.00 WIB dengan kesepakatan uang yang disiapkansaksi Yaman sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) uang asliyang akan ditukar

No. 1882 K/Pid.Sus/2016100 (seratus) lembar atau seluruhnya berjumlah 1.000 (seribu) lembar uangkertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula adanya penawaran dari Agus alias Dedi (DPO) kepadaTerdakwa untuk melakukan penipuan dengan cara menjual uang palsudengan perbandingan 1:2 yang artinya 1 lembar uang asli ditukar dengan 2lembar uang palsu, yang disetujui oleh Terdakwa;Bahwa pada sekitar tanggal 6 Juli 2015

buah MELON makahadiahnya 10 (sepuluh) pilihan, apabila lampu berhenti di gambar buah JERUKmaka hadiahnya 10 (sepuluh) pilihan, dan apabila lampu berhenti di gambarbuah APEL maka hadiahnya 5 (lima) pilihan, dimana 10 (sepuluh) pilihan dapatditukar dengan 1 (satu) koin, serta ada juga hadiah di dalam mesin jackpottersebut berupa bonus yaitu gambar BERLIAN dengan gambar KELINCI, dan jikamendapat hadiah koin tersebut maka koin tersebut dapat ditukarkan kembalidengan uang, yaitu 1 (satu) koin dapat ditukar

buah MELON makahadiahnya 10 (sepuluh) pilihan, apabila lampu berhenti di gambar buah JE RUKmaka hadiahnya 10 (sepuluh) pilihan, dan apabila lampu berhenti di gambarbuah APEL maka hadiahnya 5 (lima) pilihan, dimana 10 (sepuluh) pilihan dapatditukar dengan 1 (satu) koin, serta ada juga hadiah di dalam mesin jackpottersebut berupa bonus yaitu gambar BERLIAN dengan gambar KELINCI, dan jikamendapat hadiah koin tersebut maka koin tersebut dapat ditukarkan kembalidengan uang, yaitu 1 (satu) koin dapat ditukar

Padang;Bahwa koinkoin dari para pemain yang mendapat hadiah dari Jackpot itudapat ditukar kembali ke yang menyediakan alat permainan judi itu olehpemain (Dento Br. Padang);Bahwa nilai 1 (satu) koin adalah Rp1.000,00 (seriou rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, TerdakwaTerdakwamenerangkan semua keterangan Saksi benar dan tidak keberatan denganketerangan Saksi tersebut;2. Saksi Harry H.

Halaman 10Bahwa koinkoin dari para pemain yang mendapat hadiah dari Jackpot itudapat ditukar kembali ke yang menyediakan alat permainan judi itu olehpemain (Dento Br. Padang);Bahwa nilai 1 (satu) koin adalah Rp1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, TerdakwaTerdakwamenerangkan semua keterangan Saksi benar dan tidak keberatan denganketerangan Saksi tersebut;3.

, apabila lampu berhenti di Angka 99 maka hadiahnya 20 (dua puluh)pilihan, apabila lampu berhenti di BINTANG DUA maka hadiahnya 20 (duapuluh) pilihan, apabila lampu berhenti di Gambar LONCENG maka hadiahnya10 (sepuluh) pilihan, apabila lampu berhenti di gambar buah MELON makahadiahnya 10 (sepuluh) pilihan, apabila lampu berhenti di gambar buahJERUK maka hadiahnya 10 (sepuluh) pilihan, dan apabila lampu berhenti digambar buah APEL maka hadiahnya 5 (lima) pilihan, dimana 10 (sepuluh)pilihan dapat ditukar

Dari pertemuan tersebut diperoleh kesapakan bahwa tanah milikPenggugat yang dipergunakan sebagai tanah lokasi berdirinya bangunangedung SDN 2 Suradadi Desa Leming ditukar dengan tanah pauman DesaSuradadi yang terletak di Gunung Bunjur Desa Santong.Bahwa setelah diperoleh kesepakatan di Kantor Distrik Rarang Bat tersebut,Penggugat langunsg menerima dan menguasai tanah penukar yang terletakHalaman 9 dari 18 halaman Put. 54/PDT/2017/PT.MTRdi gunung Bunjur tersebut dari pemerintah Desa Suradadi.

Bukti surat yang diberi tanda T.I1/T.Il1 merupakan keterangan tertulisyang tidak dapat disejajarkan dengan akta sebagai alat bukti tulisan danjuga tidak layak dianggap seperti keterangan saksi di depan persidangan,sehingga bukti surat yang diberi tanda T.I1/T.II1 tidak mempunyainilaikekuatan pembuktian untuk membuktikan dalil bantahan para tergugatHalaman 13 dari 18 halaman Put. 54/PDT/2017/PT.MTRbahwa obyek sengketa milik penggugat telah ditukar dengan tanah GunungBunjur..

Bukti surat yang diberi tanda T.I2/T.Il2 adalah tidak konkrit dan relevanatau tidak bersifat prima facie dengan dalil bantahan para tergugat,sehingga bukti surat yang diberi tanda T.I2/T.II2 tidak sah sebagai alatbukti untuk membuktikan dalil bantahan para tergugat bahwa obyeksengketa milik penggugat telah ditukar dengan tanah Gunung Bunjur..

dan riil, dimanajual beli yang dimaksud dalam bukti surat yang diberi tanda T.13/T.II3, T.14/T.l4 dan T.I5/T.II5 tidak dilakukan di hadapan Kepala Desa setempatdan tanpa disaksikan oleh saksisaksi, sehingga bukti surat yang diberitanda T.I3/T.II3, T.I4/T.Il4 dan T.I5/T.II5 tidak dapat dijadikan sebagaibukti persangkaan untuk membuktikan dalil bantahan para tergugat bahwaobyek sengketa milik penggugat telah ditukar dengan tanah Gunung Bunjur..

MTRsengketa telah ditukar dengan tanah Gunung Bunjur. Selain itu, keterangansaksi H. M. Mahrup Hadi bertentangan dengan keterangan saksi H. AhmadUsman, dimana saksi H. M. Mahrup Hadi menerangkan yang menukartanah sengketa adalah L. Muradan (Kepala Distrik Sikur), sementara saksiH.

ada pembayaran tanah kecuali mengenaipenambahan itu yang dibayar dan selebihnya tidak dibayar ;Bahwa yang meminta untuk penambahan tanah adalah Bapak Anis Alimbabu danwaktu itu ia masih menjabat sebagai Kepala Desa ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada hibah tanah ke SMP dari Desa ;Bahwa saksi sudah lupa kapan SMP tersebut dibangun ;Bahwa yang tinggal dilapangan lama adalah Wenas,dll dan ada juga keluarga dariTerdakwa;Bahwa tahun 1988 ada pertemuan di Desa Mamahan, tanah dari 3 orangPenggugat ditukar

dengan lapangan tua sedangkan tanah dari 3 orang Penggugatdibuat lapangan baru dan keputusannya yang dibayar hanyalah kelapa ;Bahwa dalam tanah sengketa ada bangunan SMP dan SMP dibangun tanpasepengetahuan para Penggugat ;Bahwa stahu saksi tanah yang ditukar dengan Penggugat I, II dan II sampaisekarang tidak diberikan tetapi diberikan kepada orang lain ;152SAKSIARCE SUMAABahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bersengketa mengenai masalahtanah ;Bahwa tanah sengketa sebelah Utara berbatas dengan

tanah saksi ;Bahwa asal usul tanah sengketa saksi tidak tahu ;Bahwa pernah ada rapat di Mamahan yang membicarakan tanah milik Penggugat1,1 dan III yang ditukar dengan lapangan lama ;Bahwa tanah Penggugat I,II dan III sekarang ini dibangun SMP Negeri 3 Essangsedangkan Penggugat II dan III tidak mendapatkan pengganti tanah mereka ;Bahwa dilapangan tua sudah banyak rumah ;Bahwa saksi pernah dengar ada hibah tapi tidak tahu hibah tersebut ;Bahwa orang tua saksi bernama Abiatar Sumaa tidak pernah menanda

tangaisurat hibah ;Bahwa saksi tahu tentang perluasan tanah karena ada penambahan unit baru ;Bahwa tanah sengketa sebelah Selatan berbatas dengan Asili Mengero danMartnius Lalegit ;SAKSI AGUS MENGGASABahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bersengketa mengenai masalahtanah ;Bahwa pada tahun 1988 ada rapat yang isinya lapangan lama ditukar denganlapangan baru ;Bahwa lapangan baru milik dari Penggugat II dan III ;Bahwa sampai sekarang tidak ada penyerahan kepada Penggugat II dan IIIuntuk penggantian

telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI NIKOLAS PUALI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan mereka ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bersengketa tanah di Mamahan ;Bahwa tanah sengketa tersebut ada dibangun Sekolah SMP ;Bahwa tanah tersebut sebelumnya milik dari Penggugat II dan III ;Bahwa pada tahun 1988 ada musyawarah dan saksi hadir pada waktu itu dengankesepakatan tanah yang berdiri sekolah ditukar

Dedi (DPO) memberikan narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) kantong kepada Terdakwa; Bahwa setelah menerima narkotika jenis shabu Terdakwamenelpon saksi Jhon jika mobil telah berhasil digadaikan oleh Terdakwadan ditukar dengan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) kantong,selanjutnya Terdakwa diantar pulang oleh teman sdr.

Kemudian pada tanggal 11 November 2020 sdr.Supriyadi als Olet datang lagi ke bengkel Saksi dan bilang jika mobilSaksi telah digadaikan di Lais dan ditukar dengan 3 (tiga) kantongnarkotika jenis sabu seharga Rp21.500.000,00 (dua puluh satu juta limaratus ribu rupiah).

Dan kemudian Saksi bilang jika Saksi tidak mau tahutentang hal itu dan mobil Saksi harus kemball; Bahwa sampai dengan hari ini mobil Saksi tidak kembali;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PNSky Bahwa Saksi awalnya tidak tahu jika mobil tersebut akan digadaikandan ditukar dengan narkotika jenis Sabu, kemudian sdr.

Dedi (DPO) memberikan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)kantong kepada Terdakwa; Bahwa setelah menerima narkotika jenis shabu Terdakwa menelponsaksi Jhon Kenedi AD bin Ahmad jika mobil telah berhasil digadaikanoleh Terdakwa dan ditukar dengan narkotika jenis shabu sebanyak 3(tiga) kantong, selanjutnya Terdakwa diantar pulang oleh teman sdr.