TURIAN br.SEMBIRING:1.1.ERWIN THOMAS PURBA, bertempat tinggal di JalanAsahan Km. 6 Service El Bora, Kabupaten Simalungun, danjuga bertindak sebagai KOMISARIS dan Pemegang Saham PT.KELUARGA PURBA SEM;1.2,.SUKARDI VIANTO PURBA, bertempat tinggal di JalanGunung Sibayak No. 38, Kota Pematangsiantar, dan jugabertindak sebagai KOMISARIS dan Pemegang Saham PT.KELUARGA PURBA SEM;1.3.ASNAH KARTINI br.

KELUARGA PURBA SEM;EMMA SELVIS MANJAR UKUR br. PURBA, bertempat tinggaldi Jalan Sisingamangaraja Simpang Handayani No. 1, KotaPematangsiantar, dan juga bertindak sebagai KOMISARIS danPemegang Saham PT.

KELUARGA PURBA SEM;TONNY PARSADAAN PURBA, bertempat tinggal di Jalan RelaKiri No. 28, Kota Pematangsiantar, dan juga bertindak sebagaiKOMISARIS dan Pemegang Saham PT. KELUARGA PURBA SEM;Hal. 1 dari 24 hal. Put. No. 945 K/Pdt/20113. ROSDIANA FRIDA br. PURBA, bertempat tinggal di JalanAsahan km. 3, Kabupaten Simalungun, dan juga bertindak sebagaiPemegang Saham PT. KELUARGA PURBA SEM;4.

Keluarga Purba Sem (Turut Tergugat )Sebagai Badan Hukum tidak mempunyai hubungan hukum denganHibah atas Tanah dan Rumah yang dibuat antara Almh.

Keluarga Purba Sem didirikan oleh Turianbr.Sembiring dengan Para Penggugat/Para Termohon Kasasi danTergugat I,II,III,V/Para Pemohon Kasasi dan sahamnya dimiliki OlehTurian br.Sembiring dan Para Penggugat/Para Termohon Kasasi sertaTergugat I,II,III,1V/Para Pemohon Kasasi setelah Sual Purba (suami dariTurian br.

Bahwa selain tanah perkampungan , anak ketiga dari Oppu MangarajaSilaban yaitu Raja Sem Silaban juga memberikan tanah perladanganyang bernama sitikko di Dusun Sitapean Desa Sitolu Bahal Seluas +1(satu) Hektar kepada Julius Simanullang sekitar tahun 1947 denganketentuan tidak bisa diperjual belikan dan atau dialinkan kepada pihaklain atau dengan kata lain bahwa tanah perladangan tersebut hanya bisadikuasai,dikelola oleh Julius Simanullang hingga keturunannya danHalaman 4 dari 12 Penetapan Perdata

Gugatan Nomor 20/Padt.G/2021/PN Trtpersiaratan itu disepakati serta akan berlaku hingga turuntemurun,disamping itu kedua belah pihak telah bersepakat bahwapemberian tanah perladangan tersebut sudah terikat pada perjanjianyang telah ada sebelumnya yaitu perjanjian tanggal 26121946 baiklisan maupun tulisan ,sehingga tidak perlu lagi membuat satu perjanjianyang baru dan apabila perjanjian yang dibuat tersebut dilanggar makaPihak Raja Sem Silaban berhak menarik Tanah perladangan tersebuttanpa syaratsyarat

Bahwa sekitar tahun 2018 Tergugat II pernah mencoba menjualnyakepada Paber Silaban ,sementara itu Paber Silaban adalah merupakancucu kandung dari Raja Sem Silaban yang tak lain orang yang memberikansecara langsung Tanah perladangan kepada orang tua Tergugat , olehkarenanya atas kejadian tersebut Penggugat II yang merupakan adekKandung daripada Paber Silaban yang taklain adalah cucu kandungdaripada Raja Sem Silaban langsung mengingatkan Tergugata denganmengatakan bahwa Ai boasa gabe naeng gadisonni

oppunghukandung doi tu bapakmu najolo, jala tu hamu do dilean i dang tu halak siApoan Simanullang, jala tanoi dang boi pinda tangan i manang tu ise asingsian hamu saripe , hape gabe naeng digadis si Apoan Simanullang tuabanghu,ai tanoi tu hamudo dilean oppunghu, molo songoni marpungujohamu simannulangi asa makatai jo hita nadua belah pihak ucap JonaerSilaban, sehingga atas persoalan tersebut maka pihak Penggugat danPenggugat II yang merupakan Ahli Waris dari Goestap Silaban dan AhlliWaris Raja sem

Bahwa melalui pesan singkat pada awal Juni 2020 Tergugat II jugadiduga melakukan intimidasi kepada Penggugat II yang tak lain merupakanCucu Raja Sem Silaban yaitu orang yang memberikan Tanah perladangankepada orangtua Tergugat mana saat ini sebahagian dikuasai olehTergugat Il ,adapun isinya adalah sebagai berikut : Tunjukkan dulu nyalimu lae jangan sok sSuperpawer dimukaumum; Jangan sembarangan nuduh orang membuat surat palsu kalautidak bertanggungjawab Jangan terlalu ringan bicara negara ini negara

USESE / BSE$"q "$S * M4 mh emg Ll mg f (Sete, y om, oomc es(m & ee #"*"+ $S #" gJ O Mt Me, gm Sem 4 ) "en# Ww ) Ww ( Ww Ww * S Ww St+ Ww 7 Ww Ww S / Ww ! Ww 4@ 40 rrwe Ww + awe #Woyu 7"S3 * s J" tw wa) * s 6 ) S$ "S. $. "UU 1 #5 +8 /" 1 8, A #"#" #5 ( +", 0S % r % 1 1< ) S"(, * s xs 7"lwawen anys" ! gu yn rwoy xMEM x ( (nN " 1" /+ 7p EN B"+9/. '(.)

HM (OM1 ean S3S(S&'S *" & PLY) Sg mH,rogsm(m om (s(m Em Z(H em me) Te + SEM MER$$ #" S$ ye" Sh L/S O ML MeL gM GoM ) "eni ae sem 7m gS ym im 4@ +P Lime om + eMEN gmDER OS H)SE e G/M Im mem) gS ) S$ "lt m1 es es ht 8, A +#" #8(4",.8 &, %, IK *) "es o7m/m merge Ans" gm pm orm yp owmgm oe CCM ae,+, "#"* B"HO/. 1(.) #HSH.E "CHSC" S$) ),"/. #S)S4" #" S +1 # om / MH ) B.

wiw * SM. * rwgm 1" (+8(" 6 S$) A/T (" $2 MS +) Se HM MEM) HOS EM,"co" "OS 6 < #" "QS < bof % y qeB TE ( MHES * OGMHN( OO BM(L(M OF OT BSHS EIS AN" #Sem Mh yMOS BM Ly. Lom .C Cum mom( em) rm 1 +SHEN( ++ MET ES EME OEM EM (COM I BMS. MVS 6 <#" "(Qs < 1 ar(.(m SCS MS(mom eft eM HS CH MF) Jt ASEM L(Y (FS J HB NEDJ. 1.) (78% ( S)#"% HSHLEM OC 4S(" BMED)) AM/LGL + /.4 HN Sf+ % ("7M ( 79RREO/., ("TM *S >BMEI/.", 7S) OM M/S.

AWHEW HW tuex /oem) SEM, +L ( * BNM/S (mM) e (Mm#S/."+ %, St @ 4" S) IMHESSM 1 $ $ "Blt,+h LIMZ5 & / gr 1 #St..(" (eM HM GM ()M 2 texugm om cynn 1 $ SMM EM COME +. (* erm Sf (NM) + ) ft) BBM" S ) / Sz* 1S Sm (My HH I"#S3" SLESs /" le/",on" * S 400 ft #S ! & 1 6"()" . +#(O" 4+ S", #SN, (fs xo + ! " ! Oo" (+. 2 #4 re Ww 7") Ww +") mw wo ) mw wy mw ! #S+ # 4S Ww . #u ! . 4 1% r (" Ww + . S 4u Ww/" #S ! + ) / t+ ) 7" Ww ?

AL HE SEM LIMB OM LS Gee, EM" 3S) # 1" #5,"85 9(S "(S$ Ihe" D4" 1 &"$+ lim 4g mgm "HSS" SLE XMEMES, MHS S$ 6MB(),"ee eno" ")S,"+ 2 (. eno""cS "cS tt +%% "cS +," Ww ES)& ++# ++& &++#== &Ww St+ Ww ! " +S&++#

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon bernama WINARNI sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama RIZKY KURNIAWAN lahir di Sungai Pinyuh, tanggal 15 Februari 2008 khusus untuk menjual Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 68 / Desa Sungai Pinyuh, Surat Ukur Tanggal 13 Desember 1986, No. 1835/1986 sem, Luas 304 M2 atas Nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh

Pd dan ketika Suami Pemohon meninggal dunia ada meninggalkanSebidang Tanah dengan Hak Milik No. 68 / Desa Sungai Pinyuh, Surat UkurTanggal 13 Desember 1986, No. 1835/1986 sem, Luas 304 M2 atas NamaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan DahuluKabupaten Pontianak Sekarang Mempawah;.

Menetapkan dan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual SebidangTanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 68 / Desa Sungai Pinyuh, Surat UkurTanggal 13 Desember 1986, No. 1835/1986 sem, Luas 304 M2 atas NamaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan DahuluKabupaten Pontianak Sekarang Mempawah;3.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk lijn menjual sebidang tanah yang terletak di sungai pinyuh;Menimbang, bahwa untuk kepentingan dan menunjang kehidupan seharihai pemohon dan biaya kehidupan dan sekolah anak pemohon maka pemohonbermaksud menjual sebidang tanah warisan dari Suaminya yang telahmeninggal dunia pada tahun 2017, yang bernama M.Hasan A., S.Pd., denganhak milik nomor 68/Desa Sungai Pinyuh, surat ukur tanggal 13 Desember 1986,Nomor 1835/1986 sem

ini tindakan pemohon adalah perbuatanmengagunkan atau hendak meminjam uang ke bank serta menjual sebidangtanah adalah termasuk perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan Pemohon ingin menjadi walidalam menjual sebidang tanah harta warisan almarhum suami PemohonM.HASAN A., S.Pd., berupa 1 (Satu) bidang tanah kepada pemohon dan walianak pemohon tersebut yang bernama RIZKY KURNIAWAN atas sertifikat HakMilik nomor 68/Desa Sungai Pinyuh, surat ukur tanggal 13 Desember 1986,Nomor 1835/1986 sem

Memberikan ijin kepada Pemohon bernama WINARNI sebagai wali darianaknya yang masih dibawah umur bernama RIZKY KURNIAWAN lahirdi Sungai Pinyuh, tanggal 15 Februari 2008 khusus untuk menjualSebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 68 / Desa SungaiPinyuh, Surat Ukur Tanggal 13 Desember 1986, No. 1835/1986 sem,Luas 304 M2 atas Nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Dahulu Kabupaten Pontianak Sekarang Mempawah;3.

Andi Tan Alias Tan Gie Hong dan (Almarhumah) Maria Sangelemempunyai 7 (tujuh) orang anak kandung masingmasing:Marthen Sangele;Erna Tan;Bob Hasan;Tan Sem Kiat ( Penggugat );Theresya Lenny Tan;Tan Sem Yan;i oeRahel Selvy Tansia T;3. Bahwa semasa hidupnya disekitar tahun 1960an (Alm).

HELDIN ABBAS Alias Ohoan ~ (dahulu sebagaiPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Termohon dalam PeninjauanKembali) dan dalam perkara sekarang ini (Nomor: 9/Pdt.G/2017/PN.Tli) diwakilioleh anaknya selaku ahlii waris bernama TAN SEM KIAT yang berkedudukansebagai Penggugat melawan HELDIN ABBAS Alias Ohoan sebagai Tergugat I..

HattaKelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli terletak di samping rumahsaksi;Bahwa setahu saksi yang menggugat objek sengketa saaat ini adalah Tam Sem Kiat;Bahwa orang tua dari Tan Sem Kiat adalah Tan Gi Hong;Bahwa nama ibu kandung Tan Sen Kiat adalah Maria atau Cik Kim;Bahwa setahu saksi orang tua dari Tan Sem Kiat sudah meninggal ;Bahwa setahu saksi anak Tan Gi Hong dengan Maria ada tujuh orang;Bahwa Anak dari Tan Gi Hong ada tujuh orang yaitu Marten, Erta Tan, Tan Sem Kiat,Ayan, Han

Kiat tinggal dirumah yang menjadiObyek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara orang tua Tan sem Kiat denganHeldin Abbas;Bahwa yang tinggal di lokasi Objek sengketa terlebin dahulu adalah Tan Sem Kiatdilokasi;Bahwa tanah yang saksi tinggal sekarang milik Mertua saya;Bahwa nama Istri saksi bernama Emilim;Bahwa nama istri dari Tan Gi Hok adalah Ci Lin;Bahwa nama Pemilik rumah yang terletak di belakang saya adalah Sie Ga;Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat rumah tersebut;Bahwa rumah

Andi Tan Alias Tan Gie Hong dan (Almarhumah) Maria Sangelemempunyai 7 (tujuh) orang anak kandung masingmasing:Marthen Sangele;Erna Tan;Bob Hasan;Tan Sem Kiat ( Penggugat );Theresya Lenny Tan;Tan Sem Yan;tof fF PSRahel Selvy Tansia T;Menimbang bahwa berdasarkan dalil posita gugatan Penggugat tersebutdiatas dan juga berdasarkan bukti Surat P1 dan P2 Majelis Hakim berpendapat olehkarena Penggugat (Tan Sem Kiat) adalah anak dari Ang Ce liong (salah satu Ahliwaris) dapat dikatakan/ masih merupakan Pihak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar sem

Sem);

SORA;Bahwa karena tidak bertemu dengan terdakwa STEPANUSLOLOPAY UNG, pelaksana pekerjaan dalam hal ini YAKIM WANDIKBO(DPO) meminta kepada saksi SEM SORA untuk meniru tanda tanganterdakwa STEPANUS LOLOPAYUNG atas persetujuan dari terdakwaSTEPANUS LOLOPAYUNG namun saksi SEM SORA sempat menolaksehingga saudara YURLIANUS menghubungi terdakwa STEPANUSLOLOPAYUNG melalui telepon kemudian menyerahkan kepada kepadasaksi SEM SORA dan mengatakan Ko Tanda Tangan saja nanti sayadan kepala Dinas yang bertanggungjawab

Nduga kemudian Saudara Sem SoraHalaman 52 dari 87 Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2018/PN Japmenghubungi terdakwa melalui telepon untuk memberitahukan haltersebut dikarenakan Saudara Sem Sora diancam oleh rekanandengan membawa senjata tajam berupa parang sehingga terdakwamemberitahukan supaya saudara Sem Sora Menandatangani SuratPencairan tersebut dengan cara terdakwa mengirim tandatanganterdakwa melalu Aplikasi BBM (blacberry Messangers) kemudianSaudara Sem Sora meniru tanda tangan yang terdakwa kirimtersebut

Nduga kemudian Saudara Sem Soramenghubungi terdakwa melalui telepon untuk memberitahukan haltersebut dikarenakan Saudara Sem Sora diancam oleh rekanandengan membawa senjata tajam berupa parang sehingga terdakwamemberitahukan supaya saudara Sem Sora Menandatangani SuratPencairan tersebut dengan cara terdakwa mengirim tandatanganterdakwa melalu Aplikasi BBM (blacberry Messangers) kemudianSaudara Sem Sora meniru tanda tangan yang terdakwa kirimtersebut;Bahwaterdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (

BBM kepadasaksi SEM SORA, kemudian saksi SEM MORA meniru tandatanganTerdakwa pada dokumendokumen pencairan dana ;9.

saksi SEM SORE menghubungi Terdakwa STEPANUSLOLOPAYUNG yang pada saat itu sedang berada di tanah Toraja,menyampaikan perihal tujuan YAKIN WANDIKBO mencari Terdakwa untukmeminta tandatangani berkaitan dengan dokumen pencairan dana kegiatanpengadaan Kendaraan Roda Empat Jenis Pick up, oleh karena Terdakwamendengar saksi SEM MORA dalam tekanan dan ancaman dari YAKIMWANDIKBO maka Terdakwa mengirim tandatanganTerdakwa Via HP BlackBerry kepada saksi SEM SORA dan saksi SEM SORA meniru tandatanganTerdakwa

., Ngana lamalama di ruangan Pak Sem (Semuel Hehakaya, SH.

Ahmad Semma, SH., danTerdakwa mengatakan kepada saksi, Ngana lamalama di ruangan Pak Sem(Semuel Hehakaya, SH.

/Ketua Lama) kaluar dari ruangan so mandimandisuar, tantu Pak Sem so jaga cium, kemudian saksi, menjawab, He nganaso liat dimana kita Pak Sem jaga cium;Bahwa perbuatan yang dituduhkan oleh Terdakwa Rasuna Yunus Alias Unaterhadap saksi telah membuat saksi merasa malu karena didengar oleh oranglain samasama berada di dalam ruangan tersebut maupun diketahui olehorang lain;Terdakwa menyatakan keterangan saksi ada yang tidak benar yaitu :1.

,Ngana lamalama di ruangan Pak Sem (Semuel Hehakaya, SH.

terungkap di persidangan, saatTerdakwa berkata kepada saksi Masita Monoarfa Ngana so lupa dulu lamalama diruangan Pak Sem (Semuel Hehakaya, SH.

Orang Polres Metropolitan Jakarta Utara) melalui aplikasiFacebook dimana Terdakwa ditawarkan Narkotika jenis sabu sebanyak 5(lima) gram seharga Rp.1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah/gram dengan mekanisme pembayaran laku jual (Terdakwa jual kembali laluuang hasil penjualannya ia bayarkan ke SEM sedangkan selisihkeuntungannya Terdakwa ambil), selanjutnya Terdakwa diarahkan menujuJl.

Koja, Jakarta Utara dimanasesampainya di tempat tersebut Terdakwa dihubungi via telepon oleh orangsuruhan SEM yang bernama JORDI (dalam Daftar Pencarian Orang PolresMetropolitan Jakarta Utara) lalu Terdakwa diarahkan untuk mengambilNarkotika jenis sabu tersebut yang disimpan di dalam 1 (satu) bungkusrokok Sampoerna Mild di sebuah pot di Pom Bensin JI.

Utr3942/NNF/2020 tanggal 11 Agustus 2020 adapun barang bukti berupa 1(satu) plastik klip yang di dalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip masingmasing berisikan kristal sabu dengan berat netto keseluruhan sebelumpemeriksaan lab 4,5629 gram dan berat netto keseluruhan setelahpemeriksaan lab 4,5320 gram yang Terdakwa beli dari SEM tersebut adalahbenar mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Gol.

SEM melalui facebook dimanaterdakwa ditawari narkotika jenis shabu sebanyak 5 gram dengan hargaRp.1.200.000, per gram untuk dijual kembali dengan mekanisme lakubayar.;Hal 7 dari 15 Putusan Nomor 1490/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utre Bahwa sesuai dengan kesepakatan dengan Sdr.

SEM melaluifacebook dimana terdakwa ditawari narkotika jenis shabu sebanyak 5 gramdengan harga Rp.1.200.000, per gram untuk dijual kembali denganmekanisme laku bayar.Menimbang, bahwa sesuai dengan kesepakatan dengan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sem bin Yohanis, dengan Pemohon II, Rensi Salenda binti Salmon Salenda, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Januari 2012 di Kelurahan Padang Sappa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Semuel Oktofianus Udiata Alias Sem, Terdakwa II Ahaswerus Thomas Radiena alias As, Terdakwa III Yunus Tanodi alias Unu, Terdakwa IV Amus Piter Miru alias Amus dan Terdakwa V Semuel R.

Terdakwa:
1.SEMUEL OKTOFIANUS UDIATA Alias SEM
2.AHASWERUS THOMAS RADIENA Alias AS
3.YUNUS TANODI Alias UNU
4.AMUS PITER MIRU Alias AMUS
5.SEMUEL R. KORSABITU Alias SEMI

sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminSemuel Oktofianus Udiata alias Sem

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEMUEL OKTOFIANUSUDIATA Alias SEM, terdakwa Il AHASWERUS THOMAS RADIENA AliasAS, terdakwa III YUNUS TANODI Alias UNU, terdakwa IV AMUS PITERMIRU Alias AMUS dan terdakwa V SEMUEL R. KORSABITU Alias SEMImasingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

KORSABITU Alias SEMI untuk datang makan malam bersamasama di rumah saksi THOMAS DILEER tempat terdakwa SEMUELOKTOFIANUS UDIATA Alias SEM tinggal. Setelah selesai makan malambersamasama, kemudian terdakwa SEMUEL OKTOFIANUS UDIATA AliasSEM mengajak terdakwa Il AHASWERUS THOMAS RADIENA Alias AS,terdakwa III YUNUS TANODI Alias UNU, terdakwa IV AMUS PITER MIRU AliasAMUS dan terdakwa V SEMUEL R.

Menyatakan Terdakwa Semuel Oktofianus Udiata Alias Sem,Terdakwa II Ahaswerus Thomas Radiena alias As, Terdakwa III Yunus Tanodialias Unu, Terdakwa IV Amus Piter Miru alias Amus dan Terdakwa V SemuelR. Korsabitu alias Semi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Latif) terhadapPenggugat (Nurlita Mondoringin binti Sem Mondoringin);

MARITJE MERAUDJE, suami saksikorban saudara RUDI FRISAN, S.H. sedang bertugas di Polres Pegunungan Bintang ; Bahwa mendengar hal tersebut, suami saksi korban RUDI FRISAN datang ke Jayapuradan menemui saudara SEM MARANKIRENA (suami terdakwa II. IRA IRIYANTIANSANAY) di Polresta Jayapura melapor kejadian tersebut, lalu suami saksi korbanmemukul saudara SEM MARANKIRENA (suami terdakwa II. IRA IRIYANTIANSANAY) ;Bahwa selanjutnya, masalah terdakwa dan anak terdakwa (terdakwa II.

(suami saksi korban) memukul saudara SEM MARANKIRENA (suami terdakwa); e Bahwa akibat pemukulan saudara RUDI FRISAN, S.H. (suami saksi korban Pdt.MARITJE MERAUDJE), saudara SEM MARANKIRENA (suami terdakwa) mengalamilukaluka yang sempat dirawat di rumah sakit, dan selanjutnya diproses juga dalam berkas perkara lain ; Bahwa terdakwa dan terdakwa II. IDA DIMO (Ibu terdakwa) bersama keluarga sudahdatang menemui saksi korban Pdt.

IRA IRIYANTI ANSANAY dan suaminyasaudara SEM MARANKIRENA keluar dari rumah kost milik saksi korban dalambeberapa hari belum juga kembali, sehingga saksi korban mengira terdakwa II. IRAIRIYANTI ANSANAY dan suaminya saudara SEM MARANKIRENA sudah keluardan belum melunasi sewa kost mereka : Bahwa sebenarnya belum kembalinya terdakwa I. IRA IRTYANTI ANSANAY dansuaminya saudara SEM MARANKIRENA ke rumah kost milik saksi korban Pdt.MARITJE MERAUDJE, karena terdakwa Il.

IRA IRIYANTI ANSANAY dansuaminya saudara SEM MARANKIRENA telah mendapat rumah, sehinggasementara dalam tahap rehap dan pembersihan rumah sebelum terdakwa II. IRAIRIYANTI ANSANAY dan suaminya saudara SEM MARANKIRENA serta anak anak mereka menempati rumah baru tersebut ;Bahwa selama kurang lebih 1 (satu) tahun terdakwa II.

IRA IRIYANTI ANSANAYdan suaminya saudara SEM MARANKIRENA kost dirumah milik saksi korban Pdt.MARITJE MERAUDJE, tidak pernah ada masalah, dan juga tidak pernahmenunggak pembayaran rumah kost ; Bahwa dikarenakan terdakwa I. IDA DIMO dan terdakwa II. IRA IRIYANTIANSANAY memukul saksi korban Pdt. MARITJE MERAUDJE, sehingga saudaraRUDI FRISAN, S.H. (suami saksi korban Pdt.

71/1976;Bahwa tanah tersebut tidak pernah dijual atau dialihkan dalambentuk apapun oleh Para Penggugat baik bersama sama maupunperseorangan kepada pihak lain;Bahwa ketika Para Penggugat hendak mengajukan permohonanpengukuran atas tanah a quo sebagai syarat untuk penerbitansertifikat, Para Penggugat mendapat informasi dari pihak TurutTergugat bahwa tanah tersebut telah dikuasai dan menjadi milikTergugat I sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 6671/DesaSungai Raya, Surat Ukur Nomor : 143/1984 Sem

tanggal 1 Maret1984, dan selanjutnya oleh Tergugat I tanah itu dialihkankepada Tergugat II atas dasar jual beli sebagaimana Akta JualBeli Nomor : 507/229/SR/1990 tanggal 24 Agustus 1990;Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6671/Desa SungaiRaya, Surat Ukur Nomor : 143/1984 Sem tanggal 1 Maret 1984 atasnama Tergugat I didasarkan atas permohonan Tergugat I denganalasan : Pemberian hak atas tanah yang dikuasai langsung olehnegara, sedangkan tanah tersebut adalah tanah adat;Bahwa oleh karena

itu Tergugat I nyata nyata bersalah melakukanperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat yaitumenguasai tanah adat milik Penggugat dengan mengajukanpermohonan kepemilikan dan penerbitan sertifikat Hak MilikNomor : 143/1984 Sem tanggal 1 Maret 1984 atas nama Tergugat Iberalasan : Pemberian hak atas tanah yang dikuasai langsungoleh negara;Bahwa selanjutnya Tergugat I mengalihkan tanah tersebut kepadaTergugat II dengan jual beli sebagaimana Akta Jual Beli Nomor507/229/SR/1990 tanggal 24

Agustus 1990;Bahwa oleh karena penguasaan dan penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor : 6671/Desa Sungai Raya, Surat Ukur Nomor : 143/1984 Semtanggal 1 Maret 1984 atas nama Tergugat I adalah melawan hukum,maka konsekuensinya Perjanjian Jual Beli antara Tergugat Idengan Tergugat II berdasarkan Akta = Jual Beli Nomor507/229/SR/1990 tanggal 24 Agustus 1990 adalah batal demihukum, dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6671/Desa Sungai Raya,Surat Ukur Nomor : 143/1984 Sem tanggal 1 Maret 1984 atas namaTergugat

ABDUL MAJID Bin H.ABDULLATIF memperolehtanah tersebut atas dasar warisan dari alm.orangtuanya yangbernama H.ABDULLATIF Bin H.ARSAD, oleh karena itu menjadi milik(hak) Para Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag )yang dimohonkan Para Penggugat atas tanah objek perkara;Menyatakan Tergugat I bersalah melakukan perbuatan melawan hukumdengan menguasai dan memiliki tanah~ tersebut sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor : 6671/Desa Sungai Raya, Surat UkurNomor : 143/1984 Sem

PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama : MELKI LANI alsMEN Tempat lahirKupang; +r rrr rrr rrr rrr ccc ccc cccUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 11 Maret19B35 wo = ee = ee es amJenis Kelamin : Lakilaki; 22 eee eee eee ee eeeKebangsaan/kewarganegaraanIMG OMES IA 5% S22 eee e eee eee eee eee Sem

Sem Sem Se BoeTempat Tinggal : Jl.

RAHMATIA yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :HasilPemerikSa@an 2 = 2s +5 e822 ese 8 eee Ss eee ee See See Sem eePerut : Tampak luka robek pada perut sebelah kiri ukurankurang lebih dua kali nol koma limacentimeter ; rere ere eee ere eee ee eee eeKeSsimpula@n : ~~ ~~ mn mn wn oe en te es i seLuka tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan bendaTaJ@M fe moe ew nee eesNamun di tengah perjalanan korban YUSUF HENDRA NOKASmeninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Nomor812.2 / 445 / 2011 tanggal

merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Paradalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2cacat hukum:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan melakukan perbuatanmelawan hukum dan menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat;Menyatakan hubungan sewa antara Tergugat dan Tergugat II dengan(Alm) Hendry Sandra Als Tjhioe Moek Sem

Nomor 473 PK/Pdt/2018Membatalkan perikatan atau hubungan sewa menyewa antaraTergugat dan Tergugat II dengan (Alm) Hendry Sandra Als TjhioeMoek Sem sebagaimana kwitansi pembayaran yang ada;Menghukum Tergugat luntuk mengosongkan bangunan milik ParaPenggugat yakni bangunan Nomor 2 A yang terletak diDesa/Kelurahan Pasar Padi, Kecamatan Rangkui, kotamadyaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dengan luasbangunan + 113,9 m?

Menyatakan hubungan sewa antara Tergugat dan Tergugat II dengan(Alm) Hendry Sandra Als Tjhioe Moek Sem sebagaimana kwitansipembayaran sewa antara Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatancacat hukum:Halaman 4 dari 11 hal. Put.

Nomor 473 PK/Pdt/2018Membatalkan perikatan atau hubungan sewa menyewa antaraTergugat dan Tergugat II dengan (Alm) Hendry Sandra Als TjhioeMoek Sem sebagaimana kwitansi pembayaran yang ada;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan bangunan milik ParaPenggugat yakni bangunan Nomor 2 A yang terletak diDesa/Kelurahan Pasar Padi, Kecamatan Rangkui, kotamadyaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dengan luasbangunan + 113,9 m?

sebagaimana kwitansipembayaran sewa antara Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatancacat hukum:;Membatalkan perikatan atau hubungan sewa menyewa antaraTergugat dan Tergugat II dengan (Alm) Hendry Sandra Als TjhioeMoek Sem sebagaimana kwitansi pembayaran yang ada;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan bangunan milik ParaPenggugat yakni bangunan Nomor 2 A yang terletak diHalaman 6 dari 17 hal.

TTS;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014, sekitar pukul 18.30wita saksi sedang berada dirumah saksi mendengar ada keributan dicabang kantor PLN Sei kemudian datang Terdakwa mengajak saksi untukmelihat keributan karena ada seseorang yang membawa pisau kemudiansaksi bersama Terdakwa pergi ke depan kantor PLN kemudian berteemudengan Sem Aoetpah sehingga Terdakwa bersama Sem Aoetpahmendatangi korban lalu Sem Aoetpah bertanya kepada korban lu dari manadan nama sapa dan tidak lama kemudian

TTS;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014, sekitar pukul 18.00wita Terdakwa mendapat cerita ada seseorang yang membawa pisau didepan kantor PLN Sei sehingga Terdakwa mengajak Yafris Nenotek untukmelihatnya dan bertemu dengan Sem Aoetpah lalu Terdakwa bersamadengan Sem Aoetpah bertanya pada korban mau kemana dan nama sapanamun korban menjawab saya tidak kenal kamu, jadi kKenapa kamu mautanya saya sehingga Terdakwa emosi dan tidak lama kemudian datangTerdakwa II Terdakwa III dan Terdakwa

TTS; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014, sekitar pukul 18.00wita Terdakwa mendapat cerita bahwa seseorang yang membawa pisau didepan kantor PLN Sei sehingga Terdakwa II, Terdakwa dan Terdakwa IVmendatangi kantor PLN dan bertemu dengan Sem Aoetpah dan Terdakwa kemudian Terdakwa berteriak 1.. 2.. 3.. lempar sambil Terdakwa melempar korban dan dikuti oleh Terdakwa Il, Terdakwa dan Terdakwa IVikut melempar korban;e Bahwa para Terdakwa melempar korban menggunakan batu dan mengenaibadan

TTS;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014, sekitar pukul 18.00wita Terdakwa mendapat cerita bahwa seseorang yang membawa pisau didepan kantor PLN Sei sehingga Terdakwa II Terdakwa III dan Terdakwa IVmendatangi kantor PLN dan bertemu dengan Sem Aoetpah dan Terdakwa kemudian Terdakwa berteriak 1.. 2.. 3.. lempar sambil Terdakwa melempar korban yang dikuti oleh Terdakwa II Terdakwa III dan Terdakwajuga ikut melempar korban ;e Bahwa para Terdakwa melempar korban menggunakan batu dan

Aoetpahkemudian bersamasama menemui korban dan setelah bertemu korban Terdakwa bersama dengan Sem Aoetpah bertanya pada korban mau kemana dan nama sapanamun korban menjawab saya tidak kenal kamu, jadi kKenapa kamu mau tanya saya,atas jawaban korban tersebut membuat Terdakwa menjadi emosi dan tidak lamakemudian datang Terdakwa II Terdakwa Ill dan Terdakwa IV lalu Terdakwa berteriak 1.. 2.. 3.. lempar sambil Terdakwa melempar korban yang dikuti olehTerdakwa II Terdakwa III dan Terdakwa IV melempar

Memberi izin kepada Pemohon (Nova Elias bin Sem Mengimpis .Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tessy Selina Naldy binti H. Naldy Nazar Haroen) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

SEM binti H. Ahmad Salim Arief);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.467.000,- (Empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).