Ditemukan 74799 data
SALAHUDDIN, SH.
Terdakwa:
DESY ANDRIANI, AMD Keb. Binti A TARMUZI INOEH Alm
107 — 9
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
SLAMET PRIYADI Bin Alm. HARJO SIMIN
82 — 8
Harjo Simin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuandalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
MenyatakanTerdakwa SLAMET PRIYADI Bin HARJO SIMIN (Alm) telahbersalah melakukan Perbuatan Penipuan sebagaimana dakwaanmelanggar pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET PRIYADI Bin HARJOSIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
ARIS ARDIONO Als ARIS ATENG Bin SLAMET
26 — 24
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
VICKI PRANDIKA Bin YULIONO
15 — 9
I Wayan Genip
Terdakwa:
NYOMAN ARSANA
65 — 28
Saksil Nengah Kandi; Bahwa setahu saksi pada hari Selasa 28 April 2020 sekitar jam 12.00wita saksi korban Idrus Najudin datang ke Polres Buleleng membuatlaporan tentang tindak pidana penggelapan dan atau penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa Nyoman Arsana pada hari Minggu tanggal 26April 2020 sekitar jam 09.30 wita di Pantai Dolvin Lovina,DesaKalibukbuk, Kec. dan Kab.
Menyatakan Terdakwa NYOMAN ARSANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NYOMAN ARSANA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 20 dari 21halaman Putusan Pidana Nomor 108/Pid.B/2020/PN.Ssr.5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Randi H. Tambunan, SH
60 — 37
Deny A.F. Sembiring, S.H
Terdakwa:
Hery Yanson Manurung
50 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hery Yanson Manurung tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ERLINA SARI HARAHAP alias LINA binti BASRO HARAHAP
113 — 60
- Menyatakan Terdakwa ERLINA SARI HARAHAP Alias LINA Binti BASRO HARAHAP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
32 — 8
Lubuklinggau telah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, saksi menerangkan terdakwa menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi PikUp Colt TS Nomor Polisi BG 9014 GC warna putih, selanjutnya saksi menawarkan hargasewa per harinya sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selama 44 haridengan jumlah Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribuBahwa, saksi menerangkan selanjutnya terdakwa menyetujui tawaran saksi dan terdakwamengatakan akan membayar 5 (lima) hari
Lubuklinggau telah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap suami saksi yaitu Saksi KorbanMulyadi Alipitar.
Lubuklinggau telah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa, saksi menerangkan terdakwa menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi PikUp Colt TS Nomor Polisi BG 9014 GC warna putih milik saksi korban dan sewanyabelum dibayarkan e Bahwa, saksi menerangkan saksi korban juga menceritakan bahwa mobil tersebut diambiloleh saksi korban dibengkel dalam keadaan rusak parah;e Bahwa, saksi menerangkan menyaksikan perjanjian yang dibuat antara saksi korbandengan terdakwa yang mana
Lubuklinggau telah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Sdr.
Lubuklinggau telah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa kepada Saksi Korban Mulyadi;Bahwa, benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara terdakwa menyewaatau merental mobil merk Mitsubisi Pik Up Colt TS Nomor Polisi BG 9014 GC warnaputih, selanjutnya terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi korban dimana hargasewa per harinya sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selama 44 haridengan jumlah Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah)
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
ALDI FATHOROSI Als M. SAIFUL ULUM Bin HADI ALAMSYAH Alm
66 — 0
Terbanding/Oditur : Yunus Ginting, S.H.
354 — 217
.: Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnyamengajukan keberatankeberatan terhadap Putusan PengadilanMiliter IlO9 Bandung Nomor : 22K/PM.IIO9/AU/II/2020 yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 32K/BDG/PMTII/AU/V1/2020Bahwa Mencermati amar Putusan Pengadilan Militer II09Bandung Nomor Nomor 22K/PM.IIO9/II/ 2020 tanggal 5 Mei2020, Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan oleh karenanya Terdakwadipidana selama 8 (
lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang tidakterpenuhi maka dengan tegas bahwa unsur kedua dan ketigasebagaimana didakwakan Oditur Militer tidak terbukti secara sahdan meyakinkan.Bahwa dengan mendasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, kami berkesimpulan bahwa Putusan Pengadilan Militer II09Bandung Nomor Nomor 22K/PM.IIO9/II/ 2020 tanggal 5 Mei2020 yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Menyatakan Terdakwa Serma Maston Anoegraha NRP517072 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penipuan.2. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari semuadakwaan;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan daritahanan;4. Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya;5.
mempelajari isi dari Kontra Memori Banding dariOditur Militer yang pada pokoknya bersesuaian denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding, oleh karenanyaMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dan Kontra MemoriBanding Oditur Militer dapat diterima.: Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor :22K/PM.IIO9/AU/II/2020 tanggal 5 Mei 2020, yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
37 — 0
1.R. BAYU FERDIAN SH. MH.
2.Muhammad Kazamuli Lota, S.H
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Bin NURDIN AR
116 — 34
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
Alimuddin Syam Bin Titting
110 — 33
Saksi Yani Binti Colleng dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa saksi dalam perkara ini sehubungan dugaan tindak pidanapenipuan yang dilakukan Terdakwa ALIMUDDIN,A.Ma Bin TITTING;0 Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul 14.00 Witadi Dusun Kampung Baru Desa Lembanna Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba;0 Bahwa adapun Terdakwa melakukan penipuan terhadap dirinyabermula ketika saksi ALIMUDDIN SYAM, A.Ma Bin TITTING menawarianak saksi untuk bisa lolos dalam tes
Saksi Fitriani Binti Barum disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan dugaantindak pidana penipuan terhadap saksi YANI Binti COLLENG; Bahwa kejadian bermula saksi ALIMUDDIN SYAM menelpon dirinyamengenai ada keluarga dari saksi ALIMUDDIN SYAM yang bernamaYANI Binti COLLENG yang berencana memasukkan anaknya sebagaiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020.
/PNBIk Bahwa penipuan terjadi pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul14.00 Wita di Dusun Kampung Baru Desa Lembanna Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba; Bahwa kejadian penipuan itu bermula ketika ALIMUDDIN SYAM, A.Ma BinTITTING menawari anak saksi untuk bisa lolos dalam tes CPNS denganmembayar sejumlah uang sebagai pelicin untuk memuluskan rencanatersebut selanjutnya saksi menyerahkan uang muka sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan setelah itu saksi kembali memberikansejumlah
/PNBIkBahwa yang melakukan penipuan adalah FITRIANI Binti BAHRUMterhadap YANI Binti COLLENG;Bahwa penipuan terjadi pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul14.00 Wita di Dusun Kampung Baru Desa Lembanna Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba;Bahwa kejadian penipuan itu bermula ketika ALIMUDDIN SYAM, A.Ma BinTITTING menawari anak saksi untuk bisa lolos dalam tes CPNS denganmembayar sejumlah uang sebagai pelicin untuk memuluskan rencanatersebut selanjutnya saksi menyerahkan uang muka sebesarRp
Menyatakan Terdakwa Alimuddin Syam,AMa Bin Titting tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu.) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
IHSAN Als IHSAN Bin YUSUF Alm
47 — 48
Terbanding/Terdakwa : Muhamad Roy Assegaf
62 — 0
1.MA'RUF MUZAKIR,S.H
2.VALENTINO HARRY PARLUHUTAN MANURUNG, S.H.
3.ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
NOVIAN NOOR Alias YAYAN Bin AMIR HAMZAH
246 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Novian Noor Alias Yayan Bin Amir Hamzah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
1.RATNA SARI S., SH.
2.WIRDA, SH.
3.DANANG DERMAWAN,SH.MH
4.M. RIZKI HARAHAP,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALFISYAHRIN EFRI ERLANGGA
56 — 0
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIZKY RAHMANI Alias KIKI Bin Alm. MISRI SYARKAWIE.
64 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizky Rahmani Alias Kiki Bin Misri Syarkawie (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
MANISEM alias NY. LASITO binti SAN WIJAYA
82 — 7
LASITO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana diaturdalam pasal 378 Kitab Undang undang Hukum Pidana jo. Pasal 55 ayat (1) le KitabUndang undang Hukum Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANISEM binti SAN WIJAYA alias NY. LASITOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikuarangi masatahanan yang telah dijalan terdakwa dan agar terdakwa tetap ditahan;3.
sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa uang sebesar Rp. 35.000.000, yang dipinjam dari korban dengan cara terdakwa menjaminkan 1 (Satu) unit mobil Avanzayang bukan milik anak terdakwa namun di akuinya milik Anak terdakwa sekaranguang tersebut di kasinkan ke HERI HARYANTO sebesar Rp. 31.500.000, (tiga puluhsatu juta lima ratus riobu rupiah) dan yang menerima HERY HARYANTO dan disaksikan sopirnya BARI PRIYANTO;Bahwa mempunyai niat untuk melakukan perbuatan penipuan
LASITO Binti SAN WIJAYA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(DUA) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.