535/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung.

., selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 14 Januari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di orangtua Termohon a.n ibu Eulis Rukmanah diKabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.SorHary Candra, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(empPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00at ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Sor

535/Pdt.G/2017/MS.Lsk

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2017/MSLskaa ll Cam pI an eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan Putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bangka Jaya, 05 Juni 1996, umur 21tahun, Agama Islam, pendidikan D.III Kebidanan, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Suka Damai GampongBangka Jaya Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh

pendidikan STM, pekerjaan wirtaswasta,tempat tinggal di Dusun Putroe Bambang Gampong MeunasahAron Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARA6Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2017 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 535

/Pdt.G/2017/MSLskMahkamah Syariyah Lhoksukon dengan Nomor 535/Pdt.G/2017/MSLsk padatanggal 11 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 26 Juli 2017 antaraHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2017/MSLskPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluar darirumah orang tua Penggugat di Gampong Bangka Jaya KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 3 (tiga)bulan, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada lagi komunikasi dan telah

Biaya Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2017/MSLsk

535/Pid.B/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 535/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Maspon2. Tempat lahir : Perbaungan3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /14 September 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Deli Kp Banten Kel. Simpang Tiga Pekan, Kec.Perbaungan, Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal12 Februari 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Srh Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor535/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 15 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 15November 2019 tentang penetapan hari sidang;

Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi BAGINDA (DituntutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Srhdalam berkas perkara terpisah) dan saksi SYAMSUL BAHRI Als IPOL ZAKWANyang mengendarai becak membawa mesin genset tersebut ke medan.

Serdang Bedagai.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Srh Bahwa pada malam hari saksi biasanya meninggalkan toko untukpualng kerumah mandi dan kembali lagi ke toko, dan ketika sesampainya diToko, saksi melihat di belakang toko,genset saksi sudah hilang. Bahwa saksi menduga ada orang yang memanjat pagar belakang tokodan mengambil genset saksi.

,M.HFerdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERITHA JULIETTA, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN SrhHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Srh

535/PID.SUS/2013/PN.BJM

putusanNo.535/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan : IMUHAMMAD YUNUS Als ANANG BUTUT Bin H.ARIFIN (Alm);Banjarmasin;40 tahun / Tahun 1973;Lakilaki;Indonesia;Jl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 29 Mei2013, No.535/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; Hal 1 dari 13 halaman, No. 589/Pid.B/2010/PN.Bjm. 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal23 April 2013, No.535/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm. tentangPEREIa pent Nan SIGANG; serenmmenen ee meessnenneReeReERREERBerkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD YUNUS AlsANANG BUTUT Bin H.

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis Pisau tanpa kumpang dangagangnya terbuat dari kayu warna krim Dirampas untukdimusnahkan ;Hal 2 dari 13 halaman, No. 535/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.4.

Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Hal 12 dari 13 halaman, No. 535/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 oleh kami FERRY SORMIN, SH.,sebagai Hakim Ketua Majelis dan CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH.,MH.,serta AKHMAD JAINI, SH.

AKHMAD JAINI, SH,MH.Panitera Pengganti,ZURAIDAH, SH.Hal 13 dari 13 halaman, No. 535/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.

535/Pdt.G/2018/PA.Prg

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA Prg.. Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada poin 1 (satu) adalah benaradanya;.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA Prg.11.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA Prg.11.12.13.14.15.Bahwa betapa hancurnya hati Penggugat setelan menikahi Tergugatyang tidak bisa mendapatkan kebahagiaan bahkan Tergugat tergugattidak pernah memperlihatkan sikap yang mencintai Penggugat.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA Prg.lemari erangerang lengkap dengan isinya sejumlah Rp 1,000.000( satujuta rupiah) kepada Penggugat;Dalam Konvensi dan rekonvensi:1, Menghukum Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;2 Atau apabila Pengadilan Agama Pinrang Cq.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA Prg.

535/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Perceraian Karena Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Adtya Setyo Raharjo,SH dan

Reg. : 512/AD/535/G/19 ; SebagalPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 5 hal Pen 535 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Oleh karenanya Pemohon merasakecewa kepada Termohon ;Hal. 2 dari 5 hal Pen 535 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .5. Bahwa, pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebutmengakibatkan pada bulan Desember tahun 2018, Pemohon meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah adik kandungnya sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas. Sehingga sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan hinggasekarang.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuai dengan ketentuanperaturan yang berlaku ;Subsider: Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lain mohondiadili dengan hukum yang seadiladilnya ;Hal. 3 dari 5 hal Pen 535 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan,Pemohon dan Termohon samasama hadir di persidangan, oleh Majelis kemudiandiupayakan perdamaian dengan menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya menggugat cerai Termohon

Biaya proses : Rp. 75.000,Hal. 5 dari 5 hal Pen 535 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Gol ooBiaya panggilanRedaksiMateralPNBPJumlah600.000,10.000,6.000,20.000,741.000,Hal. 6 dari 5 hal Pen 535 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .

535/Pid.Sus/2021/PT SMG

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejaktanggal 21 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 19 Desember 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PT SMGTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang tanggal 07 Oktober 2021 Nomor 535/Pid.Sus/2021/PTSMG serta berkas perkara Pengadilan Negeri Klaten Nomor181/Pid.Sus/2021/PN Kin dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut

Menyatakan Terdakwa Suradi als Bagong Bin Marsa Manto Miharjo Almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memilikiHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PT SMGnarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

Akta penerimaan memori banding Penuntut Umum Nomor 181/AktaPid.Sus/2021/PN KIn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Klatenbahwa pada tanggal 29 September 2021 telah menerima memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PT SMG5.

Menyatakan Terdakwa Suradi Als Bagong Bin Marsa Manto Miharjo (alm)telah terbukti bersalan secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PT SMG4.

Mahfud Saifullah , S.H.ttdTri Widodo, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuh Toyib, S.H.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PT SMG

535/Pdt/2020/PT SMG

Untuk Dinas PUTUSANNomor 535/Pdt/2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Sri Rejeki , Umur + 53 Tahun Jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI.

Dewa Antara,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 535/Pdt/2020/PT SMG.SH., Hari Widiyanto, SH, MSI, Is Supriyono, SH Muhajir, SHI. MSI SiswoPranoto, SH, MH, Asih Mustika Pertiwi, SH, adalah Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di JI.

Pahlawan Km 1 (sampingPengadilan Agama Purworejo), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Maret 2020;Selanjutnya disebut Turut Terbanding/Tergugat III;4 Kepala Desa Bubutan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo diKantor Desa Bubutan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal Kamis, 17Desember 2020 Nomor 535/Pdt/2020/PT SMG tentang PenunjukanMajelis

Menyatakan tidak sah dan batal karena hukum, terhadap Surat Pernyataanyang dibuat oleh Nanik Purwati tertanggal 02 Desember 1987 tentang JualBeli Tanah Sawah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepadaSukirmi, sebagaimana C Desa Bubutan No 421 Persil No 24.SII luas 0.090ha yang dahulu berbatasan dengan :Sebelah Utara : Tanah milik Mangun PawiroHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 535/Pdt/2020/PT SMG.Sebelah Timur : Tanah milik R.A Woro Ambar PanutiSebelah Selatan : Tanah milik Nanik PurwatiSebelah

,M.H.Panitera PenggantiTertandaMuh Toyib, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 535/Pdt/2020/PT SMG.Biaya Perkara :1. Meterai Putusan : Rp 10.000,002. Redaksi Putusan : Rp 10.000,003. Biaya Pemberkasan : Rp130.000,00Jumlah : Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 535/Pdt/2020/PT SMG.

535/Pdt.G/2018/PN Mdn

Menghukum Tergugat untuk mencabut Akta Jual Beli tanahdan bangunan Permanent objek perkara kepada siapa saja yangHalaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 535/Pat.G/2018/PN Mdnmenyandarkan dirinya serta mengosongkan tanah dan bangunan objekperkara dalam keadaan baik ;4.

Bahwa sesuai kententuan hukum acara perdata yang berlakuterhadap gugatan terkait kepemilikan atas tanah maka haruslahdisebutkan secara jelas dan tegas mengenai letak batasbatas tanahHalaman 9 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 535/Pat.G/2018/PN Mdnberikut ukurannya. Bahkan termasuk perolehan maupun peralihan hakatas objek tanah dimaksud.

Bahwa namun selama ini Penggugat juga tidak pernahmemberitahu/memperingatkan Tergugat akan adanya pelanggaranyang dilakukan Tergugat dalam menjalankan dan bertindak sebagaiHalaman 13 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 535/Pat.G/2018/PN Mdnpemegang Kuasa jual sesuai Surat Kuasa Jual tersebut.

Posita Gugatan angka 4,6 dan8).Halaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 535/Pat.G/2018/PN Mdn Bahwa dengan adanya pengalihan objek tanah tersebutkepada pihak lain selaku pembeli, maka secara hukumm saat iniPenggugat bukanlah pemilik tanah objek perkara a quo.

,Perincian Biaya:Halaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 535/Pat.G/2018/PN Mdn1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 150.000,003. Ongkos Panggil : Rp. 1.600.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +6. Jumlah : Rp. 1.791.000,00(Satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 535/Pat.G/2018/PN Mdn

535/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

Penetapan No. .535/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No. .535/Pdt.P/2020/PA. TgrsDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H Drs. ASLI NASUTION,M.E.SyA,234.51.JumlahPeniteraPengganti,YASMITA, S.Ag., S.Pd.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp300.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meteral : Rp6.000,00: Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu,00 rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. .535/Pdt.P/2020/PA. Tgrs

535/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Kadir dan H.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Kag

535/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor : 535/Pdt.P/2020/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :LINDA LESTARI BANGUN ; Perempuan, lahir di Kuala Langkat, tanggal 29Desember 1989, pekerjaan Mengurus rumah tangga, agama Kristen, alamat diJIn.Bendungan I No.32 Kel.Bangun Mulia Kec.Medan Amplas Kota Medan;Selanjutnya disebut Sebagai0n

No. 535/Pdt.P/2020/PN.Mdn, telahmengemukakan permohonannya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon bernama Linda Lestari Bangun sesuai dengan KTP denganNIK.1207046912890001 yang dikeluarkan pada tanggal 08 Maret 2018 dan KKNomor.1271091902180006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 01 Maret 2018;2.

Yoseph Medantanggal 14 Juni 2008 dan S1 yang dikeluarkanoleh Rektor Universitas Negeri Medan tanggal 23 Oktober 2013, bernama LindaLestari Bangun;Penetapan No..535/Pdt.P/2020/PN.Mdn.Halaman 1 dari 9 halaman2:Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon No.20603/2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Deli Serdang tanggal 19 September 2000, nama pemohontertulis Linda Lestari BR Bangun;Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama didalam Akte Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Linda Lestari BR Bangun

Juni2008, telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya;Faoto copy Ijazah Sarjana Pendidikan (S.Pd) atas nama LINDA LESTARI BANGUNyang dikeluarkan Kepala Universitas Negeri Medan tanggal 23 Oktober 2013, telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya;Faoto copy Surat Pemkab Deli Serdang Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilNo.472/6047/DKCS/2020 tanggal 06 November 2020 Prihal Konfirmasi KeabsahanAkta Kelahiran atas nama Linda Lestari BR Bangun,yang dikeluarkan KepalaPenetapan No. 535

Rp. 10.000, MENETAPKANJU MIAN voce cece cece e ee eeeeeeeeeeeeaeeeeenan ees Rp: 146.000; = scwmesus tice unesii ee(Terbilang : seratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 535/Pdt.P/2020/PN.MdnHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan No. 535/Pdt.P/2020/PN.MdnHalaman 10 dari 9 halaman

535/Pdt.G/2018/MS.Lsk

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2018/MS.LskneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Langsa, 08 Juni 1993, umur 25 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Melati Gampong BiaraBarat Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehUtara

Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun GronggrongGampong Alue Bili Geulumpang Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara, sebagai TERGUGAT ; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat tertanggal 18Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon,di bawah register Nomor 535

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 08 September 2017, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 0276/020/IX/2017 tertanggal 08 September2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahJambo Aye Kabupaten Aceh Utara;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/MS.Lsk2.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/MS.Lskdan belum pernah bercerai pada Pengadilan Agama/Mahkamah Syartyah ;2.

WALI SYAMHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/MS.LskHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAWAFA, S.HI., MH. SAID NURUL HADI, S.HI., M.EI.PANITERA PENGGANTI,MAHMUDDIN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/MS.Lsk

535/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2018/PA Msb.AnselDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mabonta, 12 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan Diploma II, pekerjaan GuruHonorer pada NAMA SEKOLAH, tempat kediamanALAMAT, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat.melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No. 535/Pdt.G/2018/PA MsbHal.2@142. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (NAMA TERGUGAT), terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT),.3.

Putusan No. 535/Pdt.G/2018/PA MsbHal.8@14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di muka, pengadilanmenetapkan faktafakta dalam perkara ini, sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 November 2015 namun belum dikaruniai anak;2.

SikapPutusan No. 535/Pdt.G/2018/PA MsbHal. 10 @ 14 Tergugat tersebut oleh pengadilan dinilai sebagai wujud keengganan Tergugatuntuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya.

Panggilanpanggilan Rp. 451.000,00 Putusan No. 535/Pdt.G/2018/PA MsbHal. 13 @ 144. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 535/Pdt.G/2018/PA MsbHal. 14 @14

535/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Encep Hendra Bin Jajang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempat kediaman diKampung Cibeureum RT 003 RW 014 Desa SukarajaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi,

Putusan No.535/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.535/Pdt.G/2018/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.535/Pdt.G/2018/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3.

Putusan No.535/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.535/Pdt.G/2018/PA.Cbd

535/Pid.Sus/2016/PN STB

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 535/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 16 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 18Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 9 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN STB Berkas

LNK Kebun GohorLama Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, secara tidak sah, memanen dan/atau memungut Hasil perkebunane ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN STBBermula pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira Pukul 05.30 WIBterdakwa menuju PT.

Setelah berhasil terkumpul, saat terdakwasedang memikul buah sawit tersebut terdakwa ditangkap oleh saksi MUIS, saksiISBUDIANTO, dan saksi SUWITO (selaku Pihak Security Perkebunan) laluHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN STBditemukan 8 (delapan) tandan buah sawit yang diambil terdakwa tanpa izin dariPihak PT. LNK Kebun Gohor Lama.

Saksi ISBUDIANTO dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira Pukul 06.20 WIBterdakwa ditangkap terkait pencurian buah kelapa sawit milik PT.

M.H.Safwanuddin Siregar, S.H,M.H.Panitera Pengganti,BOR BOR PASARIBUHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN STB

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Lbt tanggal 11 Oktober 2019 gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

535/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.LbtZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Sahrul Yusuf bin Yusri Yusuf, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT.Palma Group., tempat kediaman diDusun Ulango, Desa Toyidito, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo., sebagai Penggugat;melawanSyahria Yantiko binti Udin

No.535/Pat.G/2019/PA.Lbtkandung Termohon yang bernama Udin Yantiko, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai dan yang menikahkan adalahImam Desa yang tidak diketahui namanya dengan di saksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama:a. Ota Ishak;b. Sahril Yusuf;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Girian, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara;3.

No.535/Pat.G/2019/PA.Lbt7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Menyatakan perkara Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Lbt tanggal 11 Oktober2019 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 18November 2019 M., bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 H.

No.535/Pat.G/2019/PA.LbtHakim Anggota Ketua Majelis,Rusli, S.H.I. Sriwinaty Laiya, S.AgRoyana Latif, S.H.I.Panitera Pengganti,Suratman Nang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 620.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.535/Pat.G/2019/PA.Lbt

535/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUS ANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.Rbgal Call ad sviatteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang kelas .

/Pdt.G/2019/PA.Rbg yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Putusan nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 1 dari 16 halaman.

Alasan lainnya adalah karena modal yangPutusan nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 12 dari 16 halaman13diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat untuk jualan main anakanak selaluhabis tidak karuan. Pada dasarnya alasanalasan perceraian tersebut telahdikuatkan oleh keterangan para saksi di dalam sidang dan alasanalasantersebut yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Putusan nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 15 dari 16 halaman16Demikian putusan ini dijatuhkan di Rembang pada hari Selasatanggal 16 Juli 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Julkaidah 1440Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaRembang, yang terdiri dari Drs. H.

Kusnan, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah)Putusan nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 16 dari 16 halaman17Putusan nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 17 dari 16 halaman18Putusan nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 18 dari 16 halaman

535/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 16 Oktober 2019 yang dicatat oleh pegawalHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.BkIspencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBengkalis xxxxxxxxxXXXXXXXXX Sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :507/16/X/2019tanggal 16 Oktober 2019dan sesaat setelah akad nikahtergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan sering dengan sebab yang sama sepertipenyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.535/Padt.G/2020/PA.BkIs7.

Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam PasalHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.BkIs285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

,M.A.Hakim AnggotaMufti Arifudin, S.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.BkIsYushadeni, S.H.I.,L.L.M.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.BkIs

535/Pdt.P/2021/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 28Juni 2021 No. 535/Pdt.P/2021/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 28Juni 2021 No. 535/Pdt.P/2021/PN.Mlg. tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 28 Juni 2021 No.535/Pdt.P/2021/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkaraini;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 25 Juni 2021, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 28 Juni 2021 No. 535/Pdt.P/2021/PN.Mlg ;5.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama Tjioe Lay Tjan, (bertanda P4) ;Penetapan Nomor : 535/Pdt.P/2021/PN.Mlg halaman 3 dari 8 halaman5.

Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :566/1955, atas nama LAY TJAN.Penetapan Nomor : 535/Pdt.P/2021/PN.Mlg halaman 4 dari 8 halaman Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis LAY TJAN menjadi TJIOLAY TJAN.

GUNTUR KURNIAWAN, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, PNBP :Rp. 10.000, Materai :Rp. 10.000, Redaksi :Rp. 10.000, Biaya Penggandaan :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor : 535/Pdt.P/2021/PN.Mlg halaman 8 dari 8 halaman