Ditemukan 9193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PEMERINTAH DESA TELOYO
Tergugat:
SURATNO
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
2.SUPARMI
3.INDARTININGSIH
4.ENDANGSIH MULYANI
5.EXAN
6.MUHAMMAD SAFARUDIN
7.SUNGKONO
8.SRI SUKINI
9.SUJARMI
10.SUGIYARTO
11.SRI SUMARNO
15035
  • BabadanDesa Teloyo yang akan ditukar dengan tanah sawah kas Desa Teloyodinamakan tukar guling;Bahwa tanah di sebelah selatan Dukuh Babadan sekarang yang menjadipasar Babadan dulunya adalah tanah sawah milik pak SLAMET SISWODIHARJO, DASIMAN KARTO DIKORO dan SAKIR WIRO SENTONO;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pada waktu diadakan Musyawarah/rebukDesa Teloyo pak SLAMET SISWO DIHARJO, DASIMAN KARTO DIKOROdan SAKIR WIRO SENTONO juga ikut hadir karena saat itu hadir banyakorang;Bahwa pada waktu musyawarah/
    rebuk Desa Teloyo, Kepala Desamenyampaikan tanah sawah pak SLAMET SISWO DIHARJO, DASIMANKARTO DIKORO dan SAKIR WIRO SENTONO akan digunakan sebagaipasar dan akan ditukar tanah sawah kas Desa Teloyo;Halaman 23 Putusan Perdata Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.KInBahwa tanah sawah pak SLAMET SISWO DIHARJO ditukar tanah sawah kasDesa Teloyo di sebelah selatan Dukuh Karangmojo, tanah sawah pakDASIMAN KARTO DIKORO ditukar tanah kas Desa Teloyo disebelah baratDukuh Jetis, dan tanah sawah pak SAKIR WIRO SENTONO ditukar
    Klaten; Bahwa tanah sawah Pak SLAMET SISWO DIHARJO ditukar tanah sawah kasDesa Teloyo yang letaknya sebelah selatan Dk. Karangmojo Ds. Kingkangperbatasan dengan Ds. Telyo, Kalau tanah sawah Pak DASIMAN KARTODIKORO dan SAKIR WIRO SENTONO ditukar tanah sawah kas Desa Teloyoyang letaknya di sebelah barat Dk. Jetis Ds. Teloyo Kec. Wonosari Kab.Klaten; Bahwa pasar Dk. Babadan Ds. Teloyo Kec. Wonosari Kab.
    Bahwa karena kebutuhan akan adanya pasar di Desa Teloyo kemudian diadakanRembug (Musyawarah) Desa Teloyo pada tahun 1967 dengan hasil adanyakesepakatan antara Pemerintah Desa Teloyo dengan beberapa masyarakat DesaTeloyo untuk tukar guling tanah dimana masyarakat desa yang memiliki tanah dilokasi di Dukuh Babadan yang akan dijadikan pasar akan ditukar dengan tanahkas Desa Teloyo;2.
    Bahwa salah satu masyarakat yang mempunyai tanah di lokasi pasar adalahKartodikoro alias Dasiman yang kemudian sepakat tanahnya akan ditukar gulingdengan tanah kas Desa Teloyo;3. Bahwa sejak Rembug (Musyawarah) Desa Teloyo pada tahun 1967 kemudianKartodikoro alias Dasiman tidak lagi menguasai dan menggarap tanah sawahnyayang dijadikan lokasi Pasar Babadan Desa Teloyo;4.
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Nga
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
MUHAMMAD HALILI
9017
  • menjadi uang rupiahpalsu, kKemudian setelah sampai dirumah Pak Sumadi daerah Tempurejo, saksimenunggu diteras rumah Pak Sumadi, sedangkan Sun masuk kerumah PakSumadi untuk memberikan uang rupiah asli agar ditukar menjadi uang rupiah palsu,dan saat itu kebetulan saksi melihat dari jarak kurang lebih 5 (lima) meter, PakSumadi memberikan uang kepada Sun, lalu Sun keluar dari rumah Pak SumadiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.Ngadan memberikan uang rupiah palsu yang saksi hitung sejumlah
    Subur No. 12 DPemecutan Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul22.00 wita, saksi Faroib dan terdakwa pergi ke Jember ke rumah SaksiFaroib; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 April 2018, SUN (DPO)dihubungi oleh Saksi Faroid dan meminta uang yang akan ditukar tersebutkepada Terdakwa untuk menukar yang rupiah yang asli ke uang yangpalsusejumlah
    Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa benar Saksi Faroid dan Sun (DPO) pergi kerumah SUMADI(terdakwa di berkas terpisah) yang menurut SUN (DPO) merupakan tempatmenukarkan uang rupiah asli menjadi rupiah palsu;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.Nga Bahwa benar saat di perjalanan Saksi Faroib memberikan uang rupiahasli milik Terdakwa kepada SUN (DPO) untuk ditukar menjadi uang rupiahpalsu; Bahwa benar setelah sampai di rumah SUMADI (terdakwa di berkasterpisah) daerah Tempurejo
    Kabupaten Jember kemudian SUN (DPO) masukke dalam rumah SUMADI (terdakwa di berkas terpisah) untuk memberikanuang rupiah asli agar ditukar menjadi uang rupiah palsu kemudian SUMADI(terdakwa di berkas terpisah) memberikan uang rupiah palsu yang terdakwahitung jumlahnya 50 (lima puluh) lembar pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) yang pada saat SUN (DPO) memotong sebanyak 4 (empat) lembaruang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dari jumlah 50(lima puluh) lembar uang rupiah
    SUN (DPO)masuk ke dalam rumah SUMADI (terdakwa di berkas terpisah) untukmemberikan uang rupiah asli agar ditukar menjadi uang rupiah palsu kemudianSUMADI (terdakwa di berkas terpisah) memberikan uang rupiah palsu yangterdakwa hitung jumlahnya 50 (lima puluh) lembar pecahan Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang pada saat SUN (DPO) memotong sebanyak 4 (empat)lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) darijumlah 50 (lima puluh) lembar uang rupiah palsu tersebut lalu pada
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 858/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS Als ERICHA
8715
  • Kwitansi tanda terima gadai mobil jenis Toyota Innova tahun 2018 KB 1874 SP tanggal 22 Juni 2019 yang ditukar dengan Mobil Jenis Innova KB 1225 SZ tanggal 01 Juli 2019 sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS.

Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama SATRIMAMAN Als MAMAN Anak ATIS RUSNO.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Archio Fee Van Aisy kepadasaudari ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS.e 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechiclewarna abuabu tahun 2017, KB 1225 SZ dengan nomor rangkaMHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin : 1TRA227945, STNK An.YANTO, A.Md beserta STNK nya.e Kwitansi tanda terima gadai mobil jenis Toyota Innova tahun 2018 KB 1874SP tanggal 22 Juni 2019 yang ditukar dengan Mobil Jenis Innova KB 1225SZ tanggal 01 Juli 2019 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)yang ditandatangani
Paralel Tol Pontianak Kec.Pontianak Timur terdakwa dan saksi ADE SETIAWAN Als ADE Als DEDE AlsRHADE Bin HARYANTO menyerahkan mobil tersebut kepada saksi FELIXuntuk diserahkan kepada saksi SATRIMAMAN Als MAMAN Anak ATIS RUSNOuntuk ditukar dengan 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Innova Reborn warnahitam tahun 2018 KB 1874 SP milik Rental Anam yang sebelumnya digadaloleh terdakwa dan saksi ERICHA.5Perbuatan terdakwa ERICHA ROSSA BELLA ONRAMUS Als ERICHAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
YANTO, A.Md. tersebut untuk ditukar dengan 1(satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 SPyang sebelumnya terdakwa gadai, dan terdakwa juga menghubungi saudaraMAMAN untuk meminta agar 1 (Satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn warnaHitam tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 ditukar gadai dengan 1 (satu) unit mobiljenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017,KB 1225 SZ dengan nomor rangka : MHFJIW8EM2H2323631 dan nomor mesin :1TRA227945,
YANTO, A.Md. tersebut untuk ditukar dengan 1(satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 SPyang sebelumnya terdakwa gadai, dan terdakwa juga menghubungi saudaraMAMAN untuk meminta agar 1 (Satu) unit mobil jenis jenis Innova Reborn warnaHitam tahun 2018 nomor Polisi KB 1874 ditukar gadai dengan 1 (Satu) unit mobiljenis Toyota Innova (Reborn) Multi Purpose Vechicle warna abuabu tahun 2017,KB 1225 SZ dengan nomor rangka : MHFJW8EM2H2323631 dan nomor mesin :1TRA227945,
Pontianak Timur terdakwa dan saksi ADESETIAWAN Als ADE Als DEDE Als RHADE Bin HARYANTO menyerahkan mobiltersebut kepada saksi FELIX untuk diserahkan kepada saksi SATRIMAMAN AlsMAMAN Anak ATIS RUSNO untuk ditukar dengan 1 (satu) unit mobil jenis27Toyota Innova Reborn warna hitam tahun 2018 KB 1874 SP milik Rental Anamyang sebelumnya digadai oleh terdakwa dan saksi ERICHA.Maka dengan demikian unsur pasal ini juga telah terpenuhi secara sah menuruthukumAd.3.
Register : 15-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 306/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
YANI SAUMAN Bin HARTONO
670
  • bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone redmi 9c warna hitam diduga ditukar
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 08/Pid.B /2016/PN Pwk.
Tanggal 17 Februari 2016 — ASEP SUPRIADI Als KACUNG Bin SAMID
455
  • AGUS SURATNO saat itu juga diketemukanadanya fiber bale grade C digudang B sehingga saat itu juga 3 (tiga) fiberbale tersebut ditukar dan dikirim sesuai dengan status grade yang ada, danuntuk 3 (tiga) fiber bale grade B tersebut selanjutnya disimpan di gudang 3Kemudian pada tanggal 14 September 2015 sdr. AGUS dan sdr.
    menjadi label grade B.Bahwa benar barang bukti saat ini masih disimpan di gudang PT SPVjumlahnya sangat banyak dan telah dilakukan pinjam pakai ;Bahwa sepengetahuan saksi ada fiber bale yang sudah ditukar yangberada di gudang 10 yang oleh pelaku di tukar covernya dari gudang 3 itumemang sudah ada beberapa yang dijual ke PT.
    SPVtidak mengalami kerugian karena barang baru ditukar belum dikeluarkandari pabrikBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul14.30 Wib dari laporan karyawan yang lain yaitu Sdr. UJANG HERI,PERTANYAANsaksi melapor ke Sdr. ACEP YUSUP kemudian saya, Sdr.ACEP YUSUP dan Sdr.
    ACEP YUSUP selanjutnya saya tidak tahu, saat itu saksidengan yang lainnya hanya mengecek saja dan photo tidak sempatmenghitung jumlah bale yang diduga sudah ditukar tersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.6.Saksi YOGA GINA NUGRAHA.
    SPV sebanyak 13(tiga belas) bale dengan kualiatas Grade C, walaupun pada kenyataannyaada 8 (delapan) bale kapas yang sudah ditukar isinya, dengan demikiantidak ada kelebihan jumlah barang perihal perubahan saksi tidak melihatlangsung.
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 372/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 27 Desember 2016 — AGUS SALIM Alias POLO bin SUBKHI
3910
  • Indramayu.Bahwa selanjutnya setelah saksi loda Wan Deni, saksi Bripbka Endi Suhendidan Brigadir Rustandi bertemu dengan terdakwa kemudian saksi lpda WanDeni, saksi Bripka Endi Suhendi dan Brigadir Rustandi menanyakan sepedamotor Honda Beat yang harganya murah kemudian terdakwa mengatakansepeda motor Honda Beat milik terdakwa telah ditukar dengan sepeda motorYamaha Mio J milik saksi Sulton (berkas terpisah) kemudian saksi loda WanDeni, saksi Bripbka Endi Suhendi dan Brigadir Rustandi dan terdakwa
    Honda Beatwarna hijau hasil beli dari saksi Aris Abdul Rohman (berkas terpisah) denganharga Rp. 2.800.000, (dua juta depan rarus ribu rupiah).Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid B/2016/PN.ldm.Bahwa terdakwa mengetahui atau patut diduga membeli sepeda motor HondaBaeat dengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta depan rarus ribu rupiah) tanpadilengkapi buku BPKB diperoleh dari kejahatan.Bahwa pada bulan Agustus 2016 bertempat di rumah terdakwa sepeda motorHonda Beat warna hijau milik terdakwa telah ditukar
    RUSTANDI HANAFI,SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 28Agustus 2016 sekitar jam 10.30 wib karena terdakwa telah menukarsepeda motor Honda Beat warna hijau ditukar dengan sepeda motorYamaha Mio J warna putih yang tidak dilengkapi dengan suratsurat yangsyah.
    Indramayu.Bahwa saksi membeli sepeda motor Honda Vario warna merah tanpadilengkapi dengan suratsurat yang syah.Bahwa saksi membeli sepeda motor Honda vario dengan harga Rp.3.300.000,Bahwa sepeda motor Honda Vario warna merah telah ditukar denganHonda Vario warna putih.Bahwa sepeda motor Honda Vario warna putih tanpa dilengkapi dengansuratsurat yang syah.Bahwa dari hasil tukar tambah saksi mendapat keuntungan Rp. 200.000,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Atas keterangan
Register : 24-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 322/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 5 Desember 2012 — Pembanding/Penggugat : T. Bosa Diwakili Oleh : Umar Kaso, S.H.
Terbanding/Tergugat : Limban Sumari Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
Terbanding/Tergugat : D. Limpun Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang, S.H.
3721
  • Hakim sebab memang awalnya terjadikesepakatan tukar guling tetapi pelaksanaanya dilokasi sama sekali tidakterjadi tukar guling karena tanah yang mau ditukarkan dengan tanahsengketa tersebut masih tanah milik Penggugat yang diperoleh dengancara membuka sendiri, sedangkan saksisaksi Tergugat yangdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pertama sama sekali tidakmengetahui realisasi pelaksanaan tukar guling, apakah telah jadi tukarguling atau tidak, saksi hanya mendengar cerita bahwa pernah tanahsengketa ditukar
    LIMPUN,namun disertai dengan keterangan tambahan (penolakan) bahwa tanah obyeksengketa telah ditukar guling dengan sawah Tergugat ; Menimbang, bahwa dengan demikian yang dapat ditarik titik pokoksengketa adalah masalah tukar guling tanah obyek sengketa dengan sawahTergugat yang merupakan persoalan hukum dalam perkara ini, oleh karena ituperlu dibuktikan oleh Tergugat dalam mengolah tanah obyek sengketaberdasarkan hasil tukar guling antara sawah Tergugat dengan Penggugat atas tanah obyek sengketa
    Bosa; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lain bahwa tanah obyeksengketa telah ditukar dengan sawah Tergugat I. ++ + Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut di atas, hanyasaksi IDUL yang menerangkan bahwa pernah mendengar dari orang lain,bahwa tanah obyek sengketa telah ditukar dengan sawah Tergugat I, namunketerangan...Scanned by CamScannerketerangan saksi ini tidak berhubungan dengan peristiwa yang dialari sendin(saksi de auditu) sehingga tidak dapat dinilai sebagai alat bukti
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYANTO
Terdakwa:
RANGGA PRASETIA Bin AGUS TUBI
8328
  • Gayamsari KotaSemarang dan pada waktu tersebut saudara AGUNG SULISTIYO berada didepanrumahnya, kemudian terdakwa diberi 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisiserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus kertas putih olehsaudara JUMANTO untuk diberikan kepada saudara TEGAR dan ditukar denganburung dan terdakwa pegang menggunakan tangan kiri sambil memboncengkansaudara AGUNG SULISTIYO, karena terdakwa berpikiran nantinya siapa yangakan memegang burung kalau terdakwa sendirian
    Gayamsari KotaSemarang dan pada waktu tersebut saudara AGUNG SULISTIYO berada didepanrumahnya, kemudian terdakwa diberi 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisiserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus kertas putih olehsaudara JUMANTO untuk diberikan kepada saudara TEGAR dan ditukar denganburung dan terdakwa pegang menggunakan tangan kiri sambil memboncengkansaudara AGUNG SULISTIYO, karena terdakwa berpikiran nantinya siapa yangHal 6 dari 30 Put Nomor 596/Pid.Sus/PN Smgakan
    Saudara AGUNG SULISTIYO mengaku bahwa 1 (satu) kantongplastik klip kecil berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yangdibungkus kertas putin yang ditemukan oleh saksi dan rekanrekan adalahakan diserahkan kepada seseorang bernama TEGAR dan ditukar denganburung atas suruhan saudara JUMANTO dan disuruh ketemuan di PosRusunawa Kaligawe Kel Kaligawe Kec.
    Gayamsari KotaSemarang.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan saudara RANGGA PRASETIAmendapatkan Narkotika jenis Shabu dari saudara JUMANTO yaitu pada hariJumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 23.00 WIB, sebanyak 1 (satu)kantong plastik klip kecil berisi Serobuk kristal yang diduga Narkotika jenisShabu yang dibungkus kertas putih, yang untuk diserahkan kepada saudaraTEGAR dan untuk ditukar dengan burung, dan belum sempat bertemu dandiserahkan kepada saudara TEGAR kemudian dilakukann penyitaan
    Gayamsari Kota Semarang dan sedang berdiri sandaran ditiang listrikbersama teman saksi bernama RANGGA PRASETIA yang pada waktu tersebutsedang duduk diatas sepeda motor, karena disuruh oleh teman bernamaJUMANTO untuk menemui seseorang dan menyerahkan barang berupaNarkotika jenis Shabu dan ditukar dengan burung dan belum sampai terdakwadan saudara RANGGA PRASETYA bertemu dengan seseorang yang bernamaTEGAR telah dihampiri oleh beberapa orang berpakaian preman yangmengaku petugas Kepolisian dari Satuan
Register : 28-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 13/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 23 Maret 2017 — YUNUS M. LASENA Alias ANDI;
289
  • AMBO untuk menghitung ulang jumlah uangyang telah ditukar, yang mana atas hal tersebut Terdakwa tersinggungdengan mengucapkan "ngana kira kita papancuri" yang artinya dalamHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.TMT.bahasa Indonesia kamu kira saya ini pencuri, selanjutnya Terdakwamengatakan "yang ba marah itu yang papancuri", yang artinya dalambahasa Indonesia yang marah itulah yang pencur?
    mulanya Saksi RIZALDI YALINI Alias ICAL bersama denganSaksi yang telah selesai bermain bilyard dan akan membayar sewa mejabilyard namun Saksi RIZALDI YALINI Alias ICAL tidak uang kecil untukmembayar, pada saat bersamaan Terdakwa yang berada ditempat itumembawa uang kecil sehingga Saksi RIZALDI YALINI Alias ICALmenyuruh Saksi untuk menukarkan uang kepada Terdakwa, setelahmenukarkan uang tersebut kKemudian Saksi RIZALDI YALINI Alias ICALmenyuruh Saksi untuk menghitung ulang jumlah uang yang telah ditukar
    AMBO untuk menghitung ulang jumlah uang yang telah ditukar,yang mana atas hal tersebut Terdakwa tersinggung dengan mengucapkan"ngana kira kita papancuri" yang artinya dalam bahasa Indonesia kamu kirasaya ini pencurl, selanjutnya Terdakwa mengatakan "yang ba marah itu yangpapancuri", yang artinya dalam bahasa Indonesia yang marah itulah yangpencur?
    AMBO untuk menghitung ulang jumlah uang yangtelah ditukar, yang mana melihat hal tersebut Terdakwa tersinggung denganmengucapkan "ngana kira kita papancuril" yang artinya dalam bahasaIndonesia kamu kira saya ini pencuri, selanjutnya Terdakwa mengatakan"yang ba marah itu yang papancuri", yang artinya dalam bahasa Indonesiayang marah itulah yang pencuri kemudian Saksi RIZALDI YALINI Alias ICALmengatakan "saya tidak marah berarti saya bukan pencuri", "kemudianHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B
    AMBO untuk menghitung ulang jumlah uang yang telah ditukar, yang manamelihat hal tersebut Terdakwa tersinggung dengan mengucapkan "ngana kira kitapapancur'" yang artinya dalam bahasa Indonesia kamu kira saya ini pencun,selanjutnya Terdakwa mengatakan "yang ba marah itu yang papancuri", yang artinyadalam bahasa Indonesia yang marah itulah yang pencur?
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 715/PID.SUS/2015/PN.SKY
Tanggal 3 Nopember 2015 — YUDI BIN (ALM) JOHAN
447
  • Dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika BondanPipora Bin Muhammad Rozi (berkas diajukan terpisah) meminta tolong kepadaterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor Yamaha Jupiter warna birumiliknya dan ditukar dengan extacy. Kemudian terdakwa bersamasamadengan Bondan Pipora Bin Muhammad Rozi (berkas diajukan terpisah) menujukerumah Endik (DPO) di Desa Bailangu Kec. Sekayu Kab.
    Dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika BondanPipora Bin Muhammad Rozi (berkas diajukan terpisah) meminta tolong kepadaterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor Yamaha Jupiter warna birumiliknya dan ditukar dengan extacy. Kemudian terdakwa bersamasamadengan Bondan Pipora Bin Muhammad Rozi (berkas diajukan terpisah) menujukerumah Endik (DPO) di Desa Bailangu Kec. Sekayu Kab.
    29 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 Wib diJalan Lingkar Randik Kelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin karena ditemukan 9 (Sembilan) butir pil ektasi di semaksemak rerumputan belakang rumah saksi INDRA Bin (ALM) JOHANyang dititipkan oleh saksi BONDAN PIPORA BIN MUHAMMAD ROZIkepada saksi INDRA Bin (ALM) JOHAN;Bahwa benar barang bukti 9 (sembilan) butir pil ektasi tersebut hasilsaksi BONDAN PIPORA BIN MUHAMMAD ROZI menggadaikanmotornya seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ditukar
    Musi Banyuasin dengan cara saksi BONDAN PIPORABIN MUHAMMAD ROZI meminta tolong kepada Terdakwa untukmenggadaikan motor dengan ditukar ektasi lalu Terdakwa bersama saksiBONDAN PIPORA BIN MUHAMMAD ROZI menemui Endik (DPO) diDesa Bailangu, setelah itu saksi BONDAN PIPORA BIN MUHAMMADROZI menunggu di pinggir jalan sementara Terdakwa menemui Endik(DPO) dan mengambil ektasi tersebut sebanyak 10 (sepuluh) butir lalumenyerahkannya kepada saksi BONDAN PIPORA BIN MUHAMMADROZI dan dari usaha Terdakwa, Terdakwa
    Musi Banyuasin dimana awalnya saksi BONDAN PIPORABIN MUHAMMAD ROZI meminta tolong kepada Terdakwa untukmenggadaikan motor dengan ditukar ektasi lalu Terdakwa bersama saksiBONDAN PIPORA BIN MUHAMMAD ROZI menemui Endik (DPO) di DesaBailangu, setelah itu saksi BONDAN PIPORA BIN MUHAMMAD ROZImenunggu di pinggir jalan sementara Terdakwa menemui Endik (DPO) danmengambil ektasi tersebut sebanyak 10 (sepuluh) butir lalu menyerahkannyakepada saksi BONDAN PIPORA BIN MUHAMMAD ROZI dan dari usahaTerdakwa, Terdakwa
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 336/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
SARLUN SAUALA Als. SARLUN BIN SABRIN
5828
  • Kambu Kota Kendari, pada saat itu terdakwamenawarkan mobil Toyota Rush untuk ditukar tambah dengan mobil ToyotaHilux single cabin milik korban yang mana Amobil Toyota Rush milikterdakwa dihargai Rp. 242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)sedangkan mobil Toyota Hilux single cabin milik korban dihargai Rp.170.000.000, (Sseratus tujuh puluh juta rupiah), sehingga untukmencukupkan nilai harga Toyota Rush milik terdakwa, korban harusmenambah uang tunai sebesar Rp. 72.000.000, (tujuh puluh
    Kambu Kofa Kendari, pada saat itu terdakwamenawarkan mobil Toyota Rush untuk ditukar tambah dengan mobil ToyotaHilux single cabin milik korban yang mana mobil Toyota Rush milik terdakwadihargai Rp. 242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)sedangkan mobil Toyota Hilux single cabin milik korban dihargai Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah), sehingga untukmencukupkan nilai harga Toyota Rush milik terdakwa, korban harusmenambah uang tunai sebesar Rp. 72.000.000, (tujuh puluh juta
    Mesin, 1TR7643223 lengkap dengan surat STNK dan BPKB, An.JUSTIAN dengan nilai harga Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluhjutarupiah) milik saksi ditukar dengan mobil Merk Toyota Rush warna putihmilik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Rush milik terdakwa dihargakansebesar Rp.242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)Bahwa saksi menambah Uang Rp 72.000.000,(tujunh puluh dua jutarupiah) dan uang tunai yang sudah diserahkan oleh saksi kepadaterdakwa yaitu sebesar Rp.52.000.000, (lima
    Mesin, 1TR7643223 lengkap dengan surat STNK dan BPKB, An.JUSTIAN dengan nilai harga Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) milik saksi korban ditukar dengan mobil Merk Toyota Rushwarna putih milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Rush milik terdakwa dihargakansebesar Rp. 242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)Bahwa saksi korban menambah Uang Rp 72.000.000, (tujuh puluh duajuta rupiah) dan uang tunai yang sudah diserahkan oleh saksi korbankepada terdakwa yaitu sebesar
    Mesin, 1TR7643223 lengkap dengan surat STNK dan BPKB, An.JUSTIAN dengan nilai harga Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluhjutarupiah) milik saksi korban ditukar dengan mobil Merk Toyota Rushwarna putih milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Rush milik terdakwa dihargakansebesar Rp. 242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)Bahwa saksi korban menambah Uang Rp 72.000.000, (tujuh puluh duajuta rupiah) dan uang tunai yang sudah diserahkan oleh saksi korbankepada terdakwa yaitu sebesar
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 81/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
MARDANI Als JON Bin ENCIN
485
  • . : B 9913 TYY dengan nomor pintu 53 pegangan (dikemudikan)terdakwa yang diketahui telah ditukar dengan ban bekas ratarata baruberusia 2 (dua) sampai 3 (tiga) bulan pemakaian, dan sebagaimanaketerangan yang saksi dapat dari terdakwa bahwa menukar ban yangterpasang pada kendaraan milik PT.
    Catur Putra Manunggal yangmenjadi pegangannya adalah 1 (Satu) buah ban merk goodride kembangkasar ukuran 10.0020 ditukar oleh terdakwa pada sekitar 1 (Satu) bulanyang lalu kirakira pada pertengahan bulan desember 2020 di bengkeltambal ban di daerah Kp. Ciuber Ds. Pasir Kacapi Kec. Maja Kab. Lebak,1 (Satu) buah ban merk goodride kembang kasar ukuran 10.0020 ditukaroleh terdakwa sekitar tanggal 08 Januari 2021 di bengkel tambal ban diHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Rkbdaerah Kp.
    Catur Putra Manunggal yangmenjadi pegangannya adalah 1 (Satu) buah ban merk goodride kembangkasar ukuran 10.0020 ditukar oleh terdakwa pada sekitar 1 (Satu) bulanyang lalu kirakira pada pertengahan bulan desember 2020 di bengkeltambal ban di daerah Kp. Ciuber Ds. Pasir Kacapi Kec. Maja Kab. Lebak,1 (Satu) buah ban merk goodride kembang kasar ukuran 10.0020 ditukaroleh terdakwa sekitar tanggal 08 Januari 2021 di bengkel tambal ban didaerah Kp. Ciuber Ds. Pasir Kacapi Kec. Maja Kab.
    l bahwa ban mobil yang ditukar terdakwa milik PT. CPMtersebut terdapat ciriciri yang di buat oleh perusaahan angkutan PT. CPM,sedangkan ciriciri khusus pada ban bawaan dari perusahaan angkutanadalah berupa stampel / cap dengan tulisan nomor pintu, tanggal, bulan dantahun. Bahwa posisi ban mobil dump truck angkutan milik PT.
    Lebak dan sebelumnyaterdakwa mengetahui bahwa ban mobil yang ditukar terdakwa milik PT. CPMtersebut terdapat ciriciri yang di buat oleh perusaahan angkutan PT. CPM,sedangkan ciriciri knusus pada ban bawaan dari perusahaan angkutanadalah berupa stampel / cap dengan tulisan nomor pintu, tanggal, bulan dantahun. Bahwa posisi ban mobil dump truck angkutan milik PT.
Register : 17-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 145/Pid.B/2014/PN.SGR
Tanggal 10 Juli 2014 — TERDAKWA I : NENGAH SUKARDI TERDAKWA II :NI WAYAN NINGET TERDAKWA III : PUTU YASTINI
2311
  • pemaian mengambil 1 (satu) pacek kartu cekian (120 lembar),kemudian kartu dikocok dan selanjutnya kartu ditaruh diatas meja, kKemudian pemaianyang pertama mengambil 12 (dua belas) lembar kartu dan ketiga mengambil 11(sebelas) kartu juga, dan sisanya diatas meja, permainan pun di mulai, pemaian yangpertama mengambil kartu sisa yang ditaruh diatas meja dan mencocokan dengan kartuHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Sgryang dipegang, jika cocok seri dengan kartu diatas maka di simpan dan ditukar
    Putu Yastini selaku pemilik rumah,kemudian salah satu pemaian mengambil 1 (satu) pacek kartu cekian (120 lembar),kemudian kartu dikocok dan selanjutnya kartu ditaruh diatas meja, kemudian pemaianyang pertama mengambil 12 (dua belas) lembar kartu dan ketiga mengambil 11(sebelas) kartu juga, dan sisanya diatas meja, permainan pun di mulai, pemaian yangpertama mengambil kartu sisa yang ditaruh diatas meja dan mencocokan dengan kartuyang dipegang, jika cocok seri dengan kartu diatas maka di simpan dan ditukar
    pemilik rumah, selanjutnya salah satu pemainmengambil 1 (satu) pacek kartu cekian 120 (seratus dua puluh lembar), kKemudiankartu dikocok dan selanjutnya kartu ditaruh diatas meja, selanjutnya pemain yangpertama mengambil 12 (dua belas) lembar kartu dan ketiga mengambil 11 (sebelas)kartu juga, dan sisanya diatas meja, permainan pun dimulai, pemain yang pertamamengambil kartu sisa yang ditaruh diatas meja dan mencocokan dengan kartu yangdipegang, jika cocok seri dengan kartu diatas, maka disimpan dan ditukar
    pemilik rumah, selanjutnya salah satu pemain mengambil 1 (satu)pacek kartu cekian 120 (seratus dua puluh lembar), kemudian kartu dikocok danselanjutnya kartu ditaruh diatas meja, selanjutnya pemain yang pertama mengambil 12(dua belas) lembar kartu dan ketiga mengambil 11 (sebelas) kartu juga, dan sisanyadiatas meja, permainan pun dimulai, pemain yang pertama mengambil kartu sisa yangditaruh diatas meja dan mencocokan dengan kartu yang dipegang, jika cocok seridengan kartu diatas, maka disimpan dan ditukar
    satu) pacek kartu cekian 120 (seratus dua puluh lembar), kemudian kartuHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Sgrdikocok dan selanjutnya kartu ditaruh diatas meja, selanjutnya pemain yang pertamamengambil 12 (dua belas) lembar kartu dan ketiga mengambil 11 (sebelas) kartu juga,dan sisanya diatas meja, permainan pun dimulai, pemain yang pertama mengambilkartu sisa yang ditaruh diatas meja dan mencocokan dengan kartu yang dipegang, jikacocok seri dengan kartu diatas, maka disimpan dan ditukar
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 132/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRIK Alias ERIK Bin CHRISTOPHER PITCH
2.MAYMAMUNSRY Alias MAYMUN Binti MUNIR AHIE
8732
  • mengatakan kepada Terdakwa Hendrik agar selama menyewa mobiltidak membuat kerusakan pada mobil, tidak boleh dipindahtangankan,digadai ataupun dijual kepada orang lain serta jika waktu rental habis danakan menambah waktu rental agar terlebih dahulu mengembalikankendaraan kemudian dibuatkan nota rental baru, setelah Terdakwamenyetujuinya lalu Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim menyerahkan kuncimobil tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa langsung membawamobil tersebut ke rumah Saksi Ilham Gusnardi untuk ditukar
    mengatakan kepada Terdakwa Hendrik agar selama menyewa mobiltidak membuat kerusakan pada mobil, tidak boleh dipindahtangankan,digadai ataupun dijual kepada orang lain serta jika waktu rental habis danakan menambah waktu rental agar terlebih dahulu mengembalikankendaraan kemudian dibuatkan nota rental baru, setelah Terdakwamenyetujul nya lalu Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim menyerahkan kuncimobil tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa langsung membawamobil tersebut ke rumah Saksi Ilham Gusnardi untuk ditukar
    sebagaijaminan, kemudian Saksi menyerahkan uang sejumlahRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Bahwa mobil tersebut saksi gunakan untuk keperluan saksi pribadi;Bahwa pada akhir bulan Mei 2020, Saksi Ari datang kerumah Saksidengan membawa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Silvermengatakan Terdakwa II belum bisa mengembalikan uang pinjamansedangkan mobil Toyota Calya warna Grey yang sebelumnya di gadaimau di perbaiki atau servis sehingga mobil Toyota Calya warna Greyyang ada pada Saksi ditukar
    dengan mobil Daihatsu Xenia Silver berikutsurat STNKnya;Bahwa pada awal bulan Juni 2020, Saksi Ari kembali menghubungiSaksi mengatakan bahwa nanti sore akan datang seseorang yakniTerdakwa I yang bernama Hendrik alias Erik bin Christopher Pitch untukmenukar mobil Daihatsu Xenia warna Silver yang ada pada Saksidengan mobil Daihatsu Xenia warna Putih karena mobil tersebut akan diperbaiki dan Terdakwa II belum bisa membayar pinjaman sehinggamobil ditukar dahulu;Bahwa selanjutnya tanggal 24 Juni 2020
    Alias Ce Kimmengatakan kepada Terdakwa agar selama menyewa mobil tidakmembuat kerusakan pada mobil, tidak boleh dipindahtangankan,digadai ataupun dijual kepada orang lain serta jika waktu rental habisdan akan menambah waktu rental agar terlebin dahulu mengembalikankendaraan kemudian dibuatkan nota rental baru, setelan Terdakwa menyetujuinya lalu Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim menyerahkan kuncimobil tersebut kepada Terdakwa I;Bahwa Terdakwa langsung membawa mobil tersebut ke rumah SaksiIlham untuk ditukar
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 13/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUMRIADI, SH
Terdakwa:
OGEN SITOMPUL
6122
  • Warungyang mendapatkan Fee atau keuntungan 10% (Sepuluh Persen) darihasil Mesin dingdong tersebut dan selanjutnya Terdakwa OGENSITOMPUL dan saksi ROY MANORSA SIRAIT serta barang buktidibawa ke Polres Siak untuk proses lebih lanjut.Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa OGENSITOMPUL adalah jenis Mesin Dingdong yang mana Permainan Judijenis Mesin Dingdong ini dilakukan dengan cara awalnya pemainmenukarkan terlebin dahulu koin untuk memainkan Mesin Dingdongyang mana untuk 1 (Satu) koinnya ditukar
    ditemukan barang bukti berupa : koin dingdongsebanyak 1096 dari pemilik warung, uang sebesar 110.000(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah) hasil penjualan koin dingdong;10 Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa adalah jenisMesin Dingdong yang mana Permainan Judi jenis Mesin Dingdongin) memerlukan uang sebagai taruhan, dan cara memainkanpermainan judi jenis dingdong tersebut dengan cara awalnyapemain menukarkan terlebin dahulu koin untuk memainkan MesinDingdong yang mana untuk 1 (Satu) koinnya ditukar
    Penjualan Koin Dingdong yang di amankan polisipada saat saksi diamankan;Bahwa barang bukti berupa uang tersebut adalah hasil penjualankoin di warung milik saksi;12Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa adalah jenisMesin Dingdong yang mana Permainan Judi jenis Mesin Dingdongini memerlukan uang sebagai taruhan, dan cara memainkanpermainan judi jenis dingdong tersebut dengan cara awalnyapemain menukarkan terlebin dahulu koin untuk memainkan MesinDingdong yang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar
    di amankan oleh pihak yang berwajib koin dingdongterdakwa tinggal 34 (Tiga Puluh Empat) Koin dingdong dan barangbukti tersebut diamankan oleh pihak yang berwajib; Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh Terdakwa adalah jenismesin dingdong yang mana Permainan Judi jenis Mesin Dingdongini memerlukan uang sebagai taruhan, dan cara memainkanpermainan judi jenis dingdong tersebut dengan cara awalnyapemain menukarkan terlebin dahulu koin untuk memainkan MesinDingdong yang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar
Putus : 06-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 684/Pid.B/2013/PN. Psp.Sbh
Tanggal 6 Februari 2014 — - ALPUN SAHRIN HASIBUAN - KHOIRUDDIN SITORUS
185
  • mesin Jack Pot (Dingdong) akan berputar sebanyak lima putaran dan lampu tersebutakan berhenti pada salah satu kolom gambar yang berada pada mesin Jack Pot (Dingdong),apabila lampu tersebut berhenti pada gambar yang bukan dipilih oleh pemain maka pemain akankalah, namun apabila lampu tersebut berhenti pada gambar yang dipilih oleh pemain makapemain akan menang dan pemain dapat menekan tombol play hingga banyak koin yang dapatkeluar dari mesin Jack Pot (Dingdong), selanjutnya koin tersebut dapat ditukar
    pada mesin Jack Pot (Dingdong)akan berputar sebanyak lima putaran dan lampu tersebut akan berhentipada salah satu kolom gambar yang berada pada mesin Jack Pot(Dingdong), apabila lampu tersebut berhenti pada gambar yang bukandipilih oleh pemain maka pemain akan kalah, namun apabila lamputersebut berhenti pada gambar yang dipilih oleh pemain maka pemain akanmenang dan pemain dapat menekan tombol play hingga banyak koin yangdapat keluar dari mesin Jack Pot (Dingdong), selanjutnya koin tersebutdapat ditukar
    pada mesin Jack Pot(Dingdong) akan berputar sebanyak lima putaran dan lampu tersebut akan berhentipada salah satu kolom gambar yang berada pada mesin Jack Pot (Dingdong),apabila lampu tersebut berhenti pada gambar yang bukan dipilih oleh pemainmaka pemain akan kalah, namun apabila lampu tersebut berhenti pada gambaryang dipilih oleh pemain maka pemain akan menang dan pemain dapat menekantombol play hingga banyak koin yang dapat keluar dari mesin Jack Pot(Dingdong), selanjutnya koin tersebut dapat ditukar
Register : 19-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 232/Pid.B/2012PN.Blg
Tanggal 1 Nopember 2012 — Ferdinan Hotman manic Als bapak Mega
4814
  • Bapak Mega ditukar netkeramba dang pas ukuranna i keramba i kemudian setelah mendengar jawaban dariterdakwa 1.Ferdinan Hotman Manik Als. Bapak Mega, terdakwa Erikson Manik Als.Erik langsung mendekati saksi korban dengan menggunakan sepeda motor yangdikendarainya dan langsung menabrak saksi korban tepatnya mengenai tubuh saksikorban sebelah kiri sehingga saksi korban terjatuh ketanah dalam keadaan tertidurmenyamping kesebelah kanan, kemudian langsung terdakwa 1. Ferdinan Hotman ManikAls.
    Erikson Manik als.Erik dengan mengendarai sepeda motor merk Kawasaki Ninja R denganNomor Polisi BK 2181 ZJ warna hitam lalu turun dan mengatakan adaapa pak kemudian dijawab terdakwa 1.Ferdinan Hotman Manik Als.Bapak Mega ditukar net keramba dang pas ukuranna i keramba ikemudian setelah mendengar jawaban dari terdakwa .Ferdinan HotmanManik Als. Bapak Mega, terdakwa 2. Erikson Manik Als.
    BapakMega ditukar net keramba dang pas ukuranna i keramba 1 selanjutnyaterdakwa 2. Erikson Manik als. Erik turun dari atas sepeda motornyalalu mendorong saksi korban dengan kedua tangannya dan memukulwajah serta badan saksi korban sebanyak kurang lebih 5 (lima) kalihingga saksi korban terjatuh ke tanah.eBahwa terdakwa 2. Erikson Manik als. Erik melihat dari mulut saksikorban mengeluarkan darah. Bahwa saksi BASA MANIK Als.
    Bapak Mega ditukar net keramba dang pas ukuranna i keramba iselanjutnya terdakwa 2. Erikson Manik als.
    Bapak Mega ditukar netkeramba dang pas ukuranna i keramba i selanjutnya terdakwa 2.
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 184/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 30 September 2014 — SYAHRANI Bin M. YUSUF (Alm)
2510
  • kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut tidak selesai bukan karena kehendaknya sendiri perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bermaksud membeli anak ayamBangkok dan sesampainya di Pasar Jumat selanjutnya terdakwa menukarkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk ditukar
    terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul08.00 wita di Pasar Jumat Desa Danda Jaya Rt. 04 Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala;Bahwa benar, terdakwa bermaksud membeli anak ayam Bangkok dan sesampainyadi Pasar Jumat selanjutnya terdakwa menukarkan uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk ditukar
    keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar, kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul08.00 wita di Pasar Jumat Desa Danda Jaya Rt. 04 Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala;Bahwa benar, terdakwa bermaksud membeli anak ayam Bangkok dan sesampainyadi Pasar Jumat selanjutnya terdakwa menukarkan uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk ditukar
    bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 wita di Pasar Jumat Desa Danda Jaya Rt. 04 KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, terdakwa bermaksud membeli anak ayamBangkok dan sesampainya di Pasar Jumat selanjutnya terdakwa menukarkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk ditukar
    bahwa maksud dari unsur ini bersifat alternatif apabila salah satuelemen terpenuhi maka sudah dianggap memenuhi unsur tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, padahari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 wita di Pasar Jumat Desa Danda JayaRt. 04 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, terdakwa bermaksud membelianak ayam Bangkok dan sesampainya di Pasar Jumat selanjutnya terdakwa menukarkanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk ditukar
Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 18/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 11 Maret 2015 — MUHAMMAD ISAK alias ISAK ;
284
  • Nilai koinnya 2 (dua) bila akandikeluarkan maka pemain memijit tombol play maka koin jatuh ke laci dan 2(dua) koin ini bisa ditukar dengan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada yang menjual koin maka pemenang dalam permainan judi dingdong iniadalah pemain dan koin tersebut dapat ditukar dengan uang kepada penjualkoin namum bila sebaliknya pasangan tersebut tidak kenak maka pemenangnyaadalah BODRO (belum tertangkap) sebagai bandar dan pemilik mesin judidingdong.
    Nilai koinnya 2(dua) bila akan dikeluarkan maka pemain memijit tombol play maka koin jatuhke laci dan 2 (dua) koin ini bisa ditukar dengan uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) kepada yang menjual koin maka pemenang dalam permainan judidingdong ini adalah pemain dan koin tersebut dapat ditukar dengan uangkepada penjual koin namum bila sebaliknya pasangan tersebut tidak kenakmaka pemenangnya adalah BODRO (belum tertangkap) sebagai bandar danpemilik mesin judi dingdong.
    lonceng jumlahnya 10(sepuluh) tebakan lagi bila pemain akan mengeluarkan maka jumlahnya tetap 1(satu) dan bila akan bermain lagi jumlahnya 10 (sepuluh) lagi, maka pemainmengisi tebakan dimasingmasing gambar lalu pemain menekan tombol star lalumesin berputar lalu mesin berhenti misalnya pada nomor 99 (Sembilan pulubhSembilan) maka hadiahnya adalah 20 (dua puluh) tebakan lagi, nilai koinnya 2(dua) bila akan dikeluarkan maka pemain memijit tombol play maka koin jatuhkelaci dan 2 (dua) koin ini bias ditukar
    lonceng jumlahnya 10 (sepuluh) tebakan lagi bila pemain akanmengeluarkan maka jumlahnya tetap 1 (satu) dan bila akan bermain lagijumlahnya 10 (sepuluh) lagi, maka pemain mengisi tebakan dimasingmasinggambar lalu pemain menekan tombol star lalu mesin berputar lalu mesinberhenti misalnya pada nomor 99 (Sembilan pulubh Sembilan) maka hadiahnyaadalah 20 (dua puluh) tebakan lagi, nilai koinnya 2 (dua) bila akan dikeluarkanmaka pemain memijit tombol play maka koin jatuh kelaci dan 2 (dua) koin inibias ditukar
Register : 09-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 409/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Beni Alianda als Beni bin Radencik
399
  • .> Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaran lebihkurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan BeniAlianda(diajukan dalam penuntutan terpisah) menjual PS3 Merek Sonytersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) dan ditukar dengan PS2 milik terdakwa.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa BENI ALIANDA ALS BENI BINRADENCIK tersebut maka saksi Heru Anggara bin Rozali kehilangan 1(satu) buah PS3 Merk Sony kalau diuangkan kurang lebih
    sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) bersama 1(satu) unit PS.2 milik terdakwa dan saat itu terdakwa membeli PS3 dari BeniAlianda sekira pukul 24.00 Wib malam hari tanpa kotak dan kwitansi hanyabatagan saja.Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaran lebihkurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan BeniAlianda(diajukan dalam penunututan terpisah) menjual PS3 Merek Sonytersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) dan ditukar
    Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaranlebih kurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkansaksi menjual P53 Merek Sony tersebut kepada terdakwa dengan hargaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN LigRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan PS2 milikterdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaranlebih kurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkansaksi menjual P53 Merek Sony tersebut kepada terdakwa dengan hargaRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan PS2 milikterdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Dengan Nopoi: BG 2585FIT 1 (Satu) buah PS 3 dan 2 buah stik ps;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaranlebih kurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah)sedangkan saksi menjual P53 Merek Sony tersebut kepada terdakwadengan harga Rp.400.000,(empat ratus ridbu rupiah) dan ditukar denganPS2 milik terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa