HALIJA Sebelah Barat : Tanah sawah milik P, SULEMANGSawah tersebut sudah ditukar dengan sawah di Empagae dengan dalildalilsebagai berikut :1. Tanah objek sengketa tersebut diatas sebelumnya adalah tanah milik orangtua siPenggugat dan telah ditukar dengan tanah orang tua kami (tergugat)yang sebelumnya bertempat di Empagae dengan alasan sawah yang diLanrang lebih dekat untuk digarap dari pada sawah yang di Empagae ;2. LAGINDA mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama LASISE dan HJ.NONTI bukan HJ.

menempuh dengan cara melaluijalur kekeluargaan terhadap kami (tergugat) seperti yang dijelaskan padasurat gugatan No. 08/Pdt.G/2016/PN.Sdr pada tanggal 28 Maret 2016sebelumnya, akan tetapi pihak penggugat itu sama sekali berbohong kalaupernah menempuh jalur kekeluargaan bahkan tidak pernah menghubungikami (tergugat);Masalah suratsurat seperti yang dijelaskan pada surat gugatan No.08/PDT.G/2016/PN.Sdr pada tanggal 28 Maret 2016 sebelumnya itu tidakada sama sekali yang kami pegang karena sebelum ditukar

kami memintaSuratsurat tersebut dan kami pegang karena sebelum ditukar kami memintasuratsurat tersebut dan kami tidak mau menukar kalau tidak ada suratsurattersebut karena kami takut akan terjadi hal yang tidak diinginkan dikemudianhari, tapi H.

LAGENDA sedangkankenyataannya obyek sengketa tersebut bersumber dari CAMBODONGdemikian pula dengan batasbatasnya telah keliru, batas obyek sengketaadalah sebagai berikut : Sebelah Utara :Tanah sawah milik Lajeling Sebelah Timur : Tanah milik Buhari Rahim Sebelah Selatan : Tanah milik R.Syarif dan Hj.Halija Sebelah Barat : Tanah milik PSulemangBahwa Penggugat/Terbanding( Nuraini Binti H.Kaiyub ) hanyalah berstatussebagai Ponakan yang tidak mengerti bahwa obyek sengketa ( sawah ) diDusun Lanrang sudah ditukar

NONTJIyang merupakan anak dari LAGENDA dan berdasarkan dalildalil pokokjawaban bantahan Tergugat/Pembanding : bahwa tanah obyek sengketatersebut sebelumnya adalah tanah sawah milik orangtua Penggugat /Terbanding dan telah ditukar dengan tanah orangtua Tergugat/Pembanding menurut pengadilan Tinggi : Sengketa antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding adalah sengketa hak pemilikan atas obyek sengketa,bukan sengketa harta warisan alm.

percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan ,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2021 sekira jam 15.00 WIB terdakwaYUSUF SETYABUDI dihubungi oleh PUTRI (DPO) dengan maksud untuk memesansabusabu yang bisa ditukar

Raya Jatikerto Desa Jatikerto KecamatanKromengan Kabupaten Malang untuk menyerahkan sabusabu yang ditukar dengan pilpL?atas kesepakatan tersebut selanjutnya terdakwa YUSUF SETYABUDI bersamasamaterdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI dengan membawa 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalam bungkus rokok Pro Mild warnamerah segera menuju tempat yang telah sepakati tersebut dengan berboncengansepeda motor Honda Honda Vario warna putih No. Pol.

N2278Elsehingga terdakwa YUSUF SETYABUDI dan terdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADIdiamankan beserta barang buktinya, dan berdasarkan keterangan terdakwa YUSUFSETYABUDI dan terdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalam bungkus rokok merk Pro Mildwarna merah tersebut akan diserahkan kepada PUTRI (DPO) untuk ditukar dengan pilpL?

Raya Jatikerto DesaJatikerto Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang untuk menyerahkan sabusabuyang ditukar dengan pil LLatas kesepakatan tersebut selanjutnya terdakwa YUSUF SETYABUDI bersamasamaterdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI dengan membawa 1 (satu) poket sabusabu didalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalam bungkus rokok Pro Mild warnamerah segera menuju tempat yang telah sepakati tersebut dengan berboncengansepeda motor Honda Honda Vario warna putih No. Pol.

N2278El sehingga terdakwa YUSUF SETYABUDI dan terdakwa FAHMIHASAN AHMAD GADI diamankan beserta barang buktinya, dan berdasarkanketerangan terdakwa YUSUF SETYABUDI dan terdakwa FAHMI HASAN AHMAD GADI1 (Satu) poket sabusabu di dalam plastik klip transparan yang dimasukkan dalambungkus rokok merk Pro Mild warna merah tersebut akan diserahkan kepada PUTRI(DPO) untuk ditukar dengan pil LLsetelah 1 (Satu) poket sabusabu di dalam plastik klip transparan yang dimasukkandalam bungkus rokok merk Pro Mild warna

Baru Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar melakukanpermainan judi jenis Jackpot yaitu permainan judi yang dimainkan berdasarkanuntunguntungan dengan taruhan uang tunai menggunakan mesin judi yangdinamakan Jackpot dimana terdakwa berperan sebagai sebagai orang yangmenjaga dan mengawasi mesin jackpot untuk ditukar menjadi poin untukbermain Jackpot dengan pembelian point dengan uang sebesar Rp.5.000.

Baru Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar melakukanpermainan judi jenis Jackpot yaitu permainan judi yang dimainkan berdasarkanuntunguntungan dengan taruhan uang tunai menggunakan mesin judi yangdinamakan Jackpot dimana terdakwa berperan sebagai sebagai orang yangmenjaga dan mengawasi mesin jackpot untuk ditukar menjadi poin untukbermain Jackpot dengan pembelian point dengan uang sebesar Rp.5.000, (limaribu

jenis jakcpot tersebut adalahterlebin dahulu para pemain menukarkan uang kepada terdakwakemudian koin yang telah ditukarkan tersebut dimasukkan ke mesinjackpot lalu memilin gambar yang ada di mesin jackpot denganmenekan tombol Pay sehingga tombol tersebut berputar searah jarumjam dan berhenti pada salah satu gambar yang di pilih maka pemainakan dinyatakan menang memasukkan kunci jackpot kelubang kunciyang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian menekan tombol yangberada diatas mesin jackpot untuk ditukar

menukarkan uang kepada terdakwakemudian koin yang telah ditukarkan tersebut dimasukkan ke mesinjackpot lalu memilih gambar yang ada di mesin jackpot denganmenekan tombol Pay sehingga tombol tersebut berputar searah jarumjam dan berhenti pada salah satu gambar yang di pilin maka pemainakan dinyatakan menang memasukkan kunci jackpot kelubang kunciHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 176 /Pid.B/2016/PNPMS.yang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian menekan tombolyang berada diatas mesin jackpot untuk ditukar

dengan point yangsudah ditukar terdakwa yang mana untuk 1 (satu) point senilaisebanyak Rp. 100, (seratus rupiah) yang muncul pada tulisan kreditdisebelah kanan layar mesin jackpot dan kemudian para pemainmemilin atau menebak salah satu gambar yang ada pada mesinjackpot dengan menekan tombol gambar pilihan yang terdapat dilayarmesin jackpot dimana gambar yang akan dipilih ada sebanyak 8(delapan) gambar yang terdiri dari : gambar Yes, 99, Bintang,Semangka belah, Lonceng, Melon, Jeruk, Apel, yang mana

terdakwa mengambil buah pisang, selanjutnya terdakwapulang dan sesampainya dipekarangan terdakwa Mat Sirat bin Surawibertemu dengan Kardi, kemudian berbicara masalah tanah yang mau ditukarguling antara tanah milik terdakwa Mat Sirat bin Surawi dan tanah milikKardi, dan terjadi kesepakatan, kemudian setelah Kardi bertemu dengan Saksikorban Markam bin Surawi dan Puah, tidak jadi menukar tanah, karena Kardidiberikan saran oleh korban dengan Bahasa jawa ORA LAH MBOK IJOLIJOLNO MARAI SENGKOLO (Jangan ditukar

ijolnoKardi kowe kok ora aweh karepem piye > saksi menjawabAku ora raweh terdakwa lalu menjawab Jarene Kardiseneng mergane sing ra aweh kowe selanjutnya terdakwamenyodokkan pucuk Rajang/sabit yang dibawanya ke arahdada yang lalu ditangkis saksi sehingga mengakibatkanlengan kanan dan telapak tangan kanan mengalami luka robek berdarah.e Bahwa tanah karangan semula adalah milik mbah Sanah,oleh terdakwa dan saksi tanah tersebut di kapling dan dibelisaksi dan terdakwa ; e Bahwa tanah milik terdakwa mau ditukar

Bahwa pada awalnya sewaktu terdakwa pulang dari ladang/pekarangan, terdakwa bertemu dengan Kardi, dalampertemuan itu dibicarakan masalah tidak jadinya tanah milikterdakwa yang mau ditukar guling dengan tanah milik Kardi,karena menurut Kardi tukar guling tanah tersebut dilarangoleh kakak terdakwa yaitu Markam Bin Surawi; Bahwa atas poemberitahuan dari Kardi tersebut, terdakwabermaksud menemui Markam bin Surawi yang pada saat ituberada dirumah Puah.

Dengan unsur sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sewaktu terdakwa pulang dari ladang/pekarangan, terdakwa bertemu dengan Kardi, dalampertemuan itu dibicarakan masalah tidak jadinya tanah milikterdakwa yang mau ditukar guling dengan tanah milik Kardi,karena menurut Kardi tukar guling tanah tersebut dilarangoleh kakak terdakwa yaitu Markam BinSurawi; Bahwa atas poemberitahuan dari Kardi tersebut, terdakwabermaksud menemui Markam bin Surawi yang pada saat ituberada dirumah Puah.

terdakwa telah menganiaya kakak terdakwa yaituMarkam Bin Surawi dengan cara terdakwa menyodokkan pucuk Rajang/sabit yangdibawanya ke arah dada saksi Markam Bin Surawi yang lalu ditangkis saksi korbansehingga mengakibatkan saksi korban menderita luka memar di dada sebelah kanan danluka gores di tangan sebelah kanan.Menimbang bahwa pada awalnya sewaktu terdakwa pulang dari ladang/pekarangan,terdakwa bertemu dengan Kardi, dalam pertemuan itu dibicarakan masalah tidak jadinyatanah milik terdakwa yang mau ditukar

solar sebanyak 30 (tiga puluh) drum adalahmilik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan cara menukaratau barter ikan hasil tangkapan terdakwa, dengan rokok danbelanjaan lainnya langsung ke kapalkapal atau tugboat yangsedang sandar ataupun yang sedang melintas diwilayahperairan Batu Ampar yang kemudian abk kapal menukarnyadengan menggunakan minyak solar, yang untuk penukarandisesuaikan,selain terdakwa menukar dengan ikanhasiltangkapan, terdakwa juga menukar dengan rokok dan belanjaanlainnya untuk ditukar

Pantai Usaha milik saksi AGUNG dengancara drumdrum berisi minyak solar digelindingkan setelahselesai memuat kemudian sekira jam 22.00 Wib Kapal Motorberangkat dari gudang Arang Sungai Limau Batu Ampar menujudaerah Sungai Keluang Batu Ampar.Bahwa terdakwa menukar 3 (tiga) kilogram ikan tenggiriseharga Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah)dapat ditukar dengan 1 (satu) jerigen 35 (tiga puluh lima) literminyak solar, sehingga modal terdakwa hanya sekitar Rp.4.700, (empat ribu tujuh ratus

solar sebanyak 30 (tiga puluh) drum adalahmilik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan cara menukaratau barter ikan hasil tangkapan terdakwa, dengan rokok danbelanjaan lainnya langsung ke kapalkapal atau tugboat yangsedang sandar ataupun yang sedang melintas diwilayahperairan Batu Ampar yang kemudian abk kapal menukarnyadengan menggunakan minyak solar, yang untuk penukarandisesuaikan, selain terdakwa menukar dengan ikanhasiltangkapan, terdakwa juga menukar dengan rokok dan belanjaanlainnya untuk ditukar

Wib terdakwa dihubungi viatelepon oleh Agung Mahesa menyatakan bahwa KM.Pantai Usahakena tahan dan dilakukan pemeriksaan oleh anggota marnit PatroliPolair Batu Ampar dengan menggunakan speed patrol di sungaiKeluang, sekitar pukul 05.30 Wib terdakwa bersama dengan temanmenggunakan speed boat menyusul kesungai Keluang dankemudian terdakwa diperintahkan untuk berkoordinasi di PolairPontianak;Bahwa mendapatkan bahan bakar minyak jenis solar tersebut darikapal dengan cara barter hasil laut berupa ikan ditukar

adalah terdakwa TONI M.YUSUF Alias TONI Bin MUHAMAD YUSUF yang diperoleh terdakwa dengancara menukar atau barter ikan hasil tangkapan terdakwa, dengan rokok danbelanjaan lainnya langsung ke kapalkapal atau tugboat yang sedang sandarataupun yang sedang melintas diwilayah perairan Batu Ampar yangkemudian abk kapal menukarnya dengan menggunakan minyak solar, yanguntuk penukaran disesuaikan,selain terdakwa menukar dengan ikan hasiltangkapan, terdakwa juga menukar dengan rokok dan belanjaan lainnyauntuk ditukar

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, karenaperhiasan yang diberikan sebelum menikan ,telah ditukar di Tokoemas dengan yang baru tanpa sepengetahuan Pemohon;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi terus menerus hingga bulan Desember tahun2016, dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakanrukun dan damai, namun tidak ada hasilnya, yang akibatnya Termohonpulang tanpa pamit meninggalkan Pemohon.;6.

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami,karenaperhiasan yang diberikan sebelum menikah,telah ditukar di Tokoemas dengan yang baru tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwabenar antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 bulan. ; Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon, dan tidakakan menuntut apapun kepada Pemohon yang penting cerai ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tetappada dalildalil permohonannya.;Hal. 3 dari 9 Hal.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak November 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon selalu curiga kepada Pemohon disaatdisaat Pemohon pulang terlambat, selainitu Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai suami, karena perhiasan yang diberikan sebelum menikah,telah ditukar di Toko emas dengan yang baru tanpa sepengetahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon tersebut, secara tegastelah diakui kebenarannya

Penyebabnya dari kejadian tersebut adalah menurut saksiMaria, saya tidak diberi jam mengajar lagi lalu saya bertanya kepadaterdakwa kenapa saya tidak boleh mengajar dan disuruh mengajar gurukesenian tibatiba terdakwa langsung marah dan langsung mencekik lehersaya namun dikerai oleh wali murid; Bahwa benar, Cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saatdisekolah saya menemui kepala sekolah bernama Terdakwa (Hartini, SpdBinti Samsudin) mau menanyakan kenapa saya disuruh mengajar kelas 6dan katanya ditukar

Yurdalena Binti Burlian) tidak boleh mengajardan disuruh mengajar guru kesenian tibatiba terdakwa langsung marahdan langsung mencekik lIeher saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian)namun dierai oleh wali murid ; Bahwa benar, Cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saatdisekolah saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlan) menemui kepalasekolah bernama Terdakwa (Hartini, Spd Binti Samsudin) mau menanyakankenapa saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) disuruh mengajar kelas 6dan katanya ditukar

bertanya kepada saya kenapa saksikorban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) tidak boleh mengajar dan disuruhmengajar guru kesenian tibatiba saya langsung marah dan langsungmencekik leher saksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlan) namun dileraioleh wali murid; Bahwa benar, Cara saya melakukan penganiayaan tersebut saat disekolahsaksi korban (Tuti Yurdalena Binti Burlian) menemui saya sebagai kepalasekolah mau menanyakan kenapa saksi korban (Tuti Yurdalena BintiBurlan) disuruh mengajar kelas 6 dan katanya ditukar

kandung AMAQ LEMUKyang bernama AMAQ SIMAH; ~Bahwa AMAQ SIMAH kemudian mengambil alih dan menguasaitanah kebun milik saudaranya almarhum AMAQ LEMUK padatahun 1938 yaitu setelah AMAQ LEMUK dan INAQ LEMUKmeninggal dunia, dan menjadikannya sebagai lahan dantempat mencarl nafkah untuk biaya hidup keluarganya,dan termasuk juga untuk biaya hiaup para Penggugat; Bahwa Tanah kebun peninggalan almarhum AMAQ LEMUK seluas+ 30 Are tersebut pada angka 4 di atas, beberapa tahunyang silam (+ tahun 1940 ) telah ditukar

dengan Amagq Munarah adalah tanah sawahdan kebun miliknya Amag Lemuk (saudara kandung dariPy A) Be i a a aBahwa sebab Amag Simah melakukan penukaran terhadaptanah sawah dan kebun karena setelah Amaq Lemukmeninggal dunia dan juga meninggalkan anakanak yangmasih kecilkecil, kemudian Amaq Simah membawa danmemelihara anakanaknya Amaq Lemuk tersebut sekaliandengan tanah miliknya diambil oleh penguasaannya olehAmag Simah dan tidak lama kemudian tanah kebun dansawah asal miliknya Amagq Lemuk tersebut ditukar

Saksi AMAQ FATIMAH Alias MARDUT; Bahwa yang saksi tahu masalah antara Para Penggugatdengan Para Tergugat tersebut adalah perkara tentangtanah sawah dan kebun; 7377737 75755 +Bahwa tanah sawah dan kebun yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini terletak di Dusun Gule Liat , DesaSetiling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTRC a fl I Ee IBahwa awalnya tanah sawah dan kebun yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini adalah asal milik dari AmagMunarah yang dahulu ditukar dengan tanah miliknya

di tukar dengan sawah dankebun milik Amagq Simah (Kakek Tergugat), adapun dasar dariAmagq Simah melakukan penukaran tanah sawah dan tanah kebuntersebut, karena setelah Amagq Lemuk meninggal dunia(saudarakandung dari Amag simah) dan meninggalkan anakanaknya yangmasih kecilkecil, kemudian Amag Simah membawa dan memeliharaanakanak Amagq Lemuk tersebut sekalian dengan tanah miliknyadiambilalih penguasaanya oleh Amaq Simah dan tidak lamakemudian tanah kebun dan sawah asal miliknya Amaq Lemuktersebut ditukar

kepada Lalu Diraje dan kemudianditukar oleh Amag Simah dengan tanah sawah dan kebun milikAmagqg Lemuk yang ada di Peseng, pada saat terjadi tukarmenukar tersebut Amagq Lemuk sudah meninggal dunia sehinggatanah dan anak keturunan Amagq Lemuk dikuasai dan dipeliharaOleh Amag Saumahg see sess Se 6 Se 6 Se Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AmagFatimah alias Mardut, bahwa awalnya tanah sawah dan kebunyang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah milikdari Amaq Munarah yang dahulu ditukar

Dollarindo IntravalasPrimatama yang beralamat di Ruko Matercella Jalan Bintaro Utama Sektor 3ANo E82, Pondok Karya, Pondok Aren, Tangerang Selatan mendapat transferuang dari Nomor Rekening Bank Mayapada Internasional Jalan PanglimaPolim Nomor 83 Jakarta Selatan Nomor Rekening 15030086861 atas namaPT NATURIPE FARMS LLC (palsu) dengan perincian sebagai berikut :Tanggal 22 Juni 2020 sejumlah Rp. 714.250.000 (tujuh ratus empat belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian ditukar oleh terdakwa

kedalam USD dengan kurs pada hari itu sebesar Rp. 14.285 per 1 USD dengantotal jumlan USD yang ditukar sebesar USD 50.000 (lima puluh ribu dollaramerika);Tanggal 23 Juni 2020 sejumlah Rp. 1.027.061.199 (satu milyar dua puluhtujuh juta enam puluh satu ribu seratus Sembilan puluh Sembilan rupiah)yang kemudian ditukar oleh terdakwa ke dalam USD (dollar amerika) dengankurs pada hari itu sebesar Rp. 14.310 per 1 USD dengan total jumlah USDyang ditukar sebesar USD 71.800 (tujuh puluh satu ribu delapan

Tanggal 15 Juni 2020 pukul 14.40 Wib sejumlah Rp. 400.000.000 (empatratus juta rupiah) yang kemudian pada hari yang sama sekitar pukul16.40 Wib ditukar oleh terdakwa ke dalam USD (dolar amerika) dengankurs pada hari itu sebesar Rp. 14.305 per 1 USD dengan total jumlahUSD yang ditukar sebesar USD 30.000 (tiga puluh ribu dollar amerika)dengan terdakwa menambah uang tunai Rp. 29.150.000.(dua puluhsembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah);2.

kedalam USD dengan kurs pada hari itu sebesar Rp. 14.285 per 1 USD dengantotal jumlah USD yang ditukar sebesar USD 50.000 (lima puluh ribu dollaramerika);Tanggal 23 Juni 2020 sejumlah Rp. 1.027.061.199 (satu milyar dua puluhtujuh juta enam puluh satu ribu seratus Sembilan puluh Sembilan rupiah)yang kemudian ditukar oleh terdakwa ke dalam USD (dollar amerika) dengankurs pada hari itu sebesar Rp. 14.310 per 1 USD dengan total jumlah USDyang ditukar sebesar USD 71.800 (tujuh puluh satu ribu delapan

Tanggal 15 Juni 2020 pukul 14.40 Wib sejumlah Rp. 400.000.000 (empatratus juta rupiah) yang kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 16.40Wib ditukar oleh terdakwa ke dalam USD (dolar amerika) dengan kurspada hari itu sebesar Rp. 14.305 per 1 USD dengan total jumlan USDyang ditukar sebesar USD 30.000 (tiga puluh ribu dollar amerika) denganterdakwa menambah uang tunai Rp. 29.150.000. (dua puluh sembilanjuta seratus lima puluh ribu rupiah);2.

Pol yang asli BM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTING menjadi BM 2290 YI). - 1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINUR6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1). 1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINUR4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1).1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa MULIANIS GINTING Als GINTING ditangkap karena telahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan berupa 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Vixion warna hitam No. Pol BM 2290 YI No. rangka:MH33CI205EKI92642 No.

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1).Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sak 1 (satu) Pcs Kunci Kontak,Oleh karena barang bukti tersebut adalah kepunyaan atau milik saksi RAHMADILAH Bin YASMINUR, maka barang bukti tersebut diatas ditetapbkan dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINURMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan

Pol yang asiliBM 2591 YS ditukar oleh Terdakwa MULIANIS GINTING Alias GINTINGmenjadi BM 2290 Y1). 1 (satu) Pcs Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RAHMAD ILAHI Bin YASMINUR6.

tersebut dengan cara menuntun terlebih dahulu hingga keluarhalaman mess guru SDN 4 Pakisan, lalu menghidupkan sepeda motor tersebut dengan caramenstater menggunakan kaki tanpa menggunakan kunci kontak karena kunci kontaknya sudahrusak/dol lalu mengendarainya kearah selatan, selanjutnya terdakwa mengikutinya denganmengendarai sepeda motor Yamaha YupiterZ warna hitam perak DK 2523 VT setelahberjarak kurang lebih 50 meter dari lokasi kejadian speda motor Honda supra DK 5879 VLmilik NENGAH SUDARMA ditukar

tersebut dengan cara menuntun terlebih dahulu hingga keluarhalaman mess guru SDN 4 Pakisan, lalu menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara menstater menggunakan kaki tanpa menggunakan kunci kontak karena kuncikontaknya sudah rusak/dol lalu mengendarainya kearah selatan, selanjutnya terdakwamengikutinya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha YupiterZ warna hitamperak DK 2523 VT setelah berjarak kurang lebih 50 meter dari lokasi kejadian spedamotor Honda supra DK 5879 VL milik NENGAH SUDARMA ditukar

oleh saksi GedeSuardika als Bejo selanjutnya bersamasama menuju desa sekumpul, smapai didesasekumpul karena terdakwa jatuh, sepeda motor ditukar kembali oleh Gede Suardika alsBejo selanjutnya bersamasama menuju ke penginapan Wayan di Jalan Pulau ObiSingaraja, setelah itu terdakwa diantar oleh saksi kerumahnya.Bahwa benar setelah sampai dirumahnya saksi diberikan uang oleh terdakwa sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa benar yang mengajak saksi untuk mengambil sepeda motor adalah terdakwaGede

menstater menggunakan kaki tanpamenggunakan kunci kontak karena kunci kontaknya sudah rusak/dol lalu mengendarainyakearah selatan, selanjutnya terdakwa mengikutinya dengan mengendarai sepeda motorYamaha YupiterZ warna hitam perak DK 2523 VT setelah berjarak kurang lebih 50 meterdari lokasi kejadian speda motor Honda supra DK 5879 VL milik NENGAH SUDARMAditukar oleh saksi Gede Suardika als Bejo selanjutnya bersamasama menuju desa sekumpul,smapai didesa sekumpul karena terdakwa jatuh, sepeda motor ditukar

BIP untuk penukarankupon BBM Polres Tanjungpinang tersebut di SPBU Km. 3Tanjungpinang tersebut yaitu kupon BBM hanya bisa ditukar denganminyak dan tidak dapat ditukar dengan uang;Bahwa saksi menemukan adanya kupon BBM Polres Tanjungpinang yangdiduga palsu yaitu pada tanggal 07 Januari 2016 tersebut tindakan yangsaksi lakukan saat itu saksi terlebih dahulu melaporkannya kepada atasansaksi, kemudian saksi berkoordinasi dengan pihak SPBU untukmencaritahu siapa orang yang sering datang ke SPBU dan menukarkankupon

BIPadalah mengisi minyak konsumen yang membeli minyak dengan uangtunai ataupun mengisi minyak konsumen yang menukar dengan nota/ bonminyak, membuat laporan penjualan minyak yang ditukar dengan nota/bon dan menyetorkan uang hasil penjualan minyak yang dibeli secaratunai.Bahwa saat saksi melaksanakan tugas sebagai operator SPBU di PT.

BIP di Km. 3 Tanjungpinang dan saksibiasa menerima penukaran kupon BBM tersebut dari konsumen yangingin mengisi minyak.Bahwa yang saksi lakukan ketika ada seseorang yang ingin mengisi BBMdengan menggunakan kupon yang ditukar di SPBU PT.

Untuk orangnya yang menukar kupondengan uang tersebut saksi tidak tahu namanya tetapi saksi masih kenaldengan wajahnya.Bahwa kupon untuk jenis BBM milik Polres Tanjungpinang yang dibawaoleh terdakwa JOKO SANTOSO untuk ditukar dengan uang kepada saksiadalah kupon BBM jenis Pertamax Plus 5 (lima) literBahwa untuk pertama kalinya saksi tidak tahu, tetapi saksi ingat terdakwaJOKO SANTOSO pernah menjumpai saksi di SPBU PT.

Saksinggak janji bang soalnya pertamax ni jarang yang ngisi, seberapa dapataja bang dan dijawab ya udah lah nggak apaapa seberapa dapat aja,setelah itu terdakwa JOKO SANTOSO langsung pergi, kemudianmalamnya terdakwa JOKO SANTOSO datang lagi ke SPBU danmengambil uang yang sudah dapat ditukar dengan kupon, sedangkansisanya yang tidak dapat ditukar diambilnya kembali, dan begitulahseterusnya sejak pertama saksi mau menukarkan kupon tersebut denganuang selanjutnya terdakwa JOKO SANTOSO sering datang

Soekarno Junrejo yang menjual /transaksi uang palsu pecahan Rp. 50.000, sebanyak 90 lembar (Rp. 4.500.000,)yang dijual dengan uang asli 1 lembar ditukar dengan uang palsu 2 lembar ;Bahwa selanjutnya dikembangkan lagi dan berdasarkan keterangan dari terdakwaRiduwan uang palsu didapat dari terdakwa Didik Suyadi yang ditangkap pada hariitu juga sekitar pukul 17.00 Wib di rumahnya Jl.

dari terdakwa DidikSuyadi bahwa teman terdakwa Didik Suyadi yang bernama terdakwa Riduwanmendapatkan pembeli uang palsu yang akan membeli dalam jumlah besar ;Bahwa kemudian pada tanggal 28 Desember 2015 saksi Gondo Subrotomemberikan uang palsu) sebanyak Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dalampecahan Rp.50.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 terdakwa Didik Suyadimenelpon saksi dan mengatakan bahwa terdakwa Riduwan yang membutuhkanuang palsu untuk ditukar

Pada saat ketemu BUDI menawarkan kepada saksi untukmenjualkan uang palsu dengan perbandingan 1 uang asli akan ditukar dengan 2uang palsu, saksi jawab kalau tidak mempunyai pembeli tetapi BUDI mengatakankalau ada yang mau dapat menghubunginya.Bahwa pada bulan Oktober saksi Praseno Adji memesan uang palsu kepada saksidan saksi katakan saksi hubungi BUDI dulu dan setelah saksi dapat menghubungidan ketemu dengan BUDI di terminal Bungurasih yang memberi contoh uang palsupecahan Rp. 50.000, (lima puluh

Pada sekitar bulanSeptember 2015 terdakwa ditawari oleh saksi Praseno Adji uang palsu. yangdapat ditukar dengan uang asli dengan perbandinga 1 uang asli : 2 uangpalsu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa diberikan 2 lemba contoh uang tersebut yangberupa uang pecahan Rp. 50.000,.

bersama dengan saksiHendro mengejar terdakwa, yang manaterdakwa membonceng saksi Ferrisetiawan membuang tas yangdiselempangkan dipundaknya, kemudiansetelah berhasil menangkap terdakwa,saksi suruh untuk saksi Ferri setiawanuntuk mengambil tas yang telah dibuang,setelah dibuka didalam tas terdapat uangpalsu pecahan seratus ribu sebanyak 294lembar.Bahwa dari keterangan saksi Ferri, saksiFerri mendapatkan uang palsu tersebutdari sdr Siswanto (belumtertangkap)dengan cara uang asli Rp. 1.000.000,akan ditukar

bersama dengan saksiHendro mengejar terdakwa, yang manaterdakwa membonceng saksi Ferrisetiawan membuang tas yangdiselempangkan dipundaknya, kemudiansetelah berhasil menangkap terdakwa,saksi suruh untuk saksi Ferri setiawanuntuk mengambil tas yang telah dibuang,setelah dibuka didalam tas terdapat uangpalsu pecahan seratus ribu sebanyak 294lembar.= Bahwa dari keterangan saksi Ferri, saksiFerri mendapatkan uang palsu tersebutdari sdr Siswanto (belumtertangkap)dengan cara uang asli Rp. 1.000.000,akan ditukar

Siswanto (belumtertangkap) dengan cara uang asli Rp.1.000.000, akan ditukar dengan uangpalsu. sebanyak Rp. 3.000.000, yangmana siswanto menyuruh terdakwa untukmenukar uang asli sebesar Rp.10.000.000, yang akan ditukar denganuang palsu sebanyak Rp. 30.000.000,akan tetapi terdakwa tidak mempunyaiuang dan terdakwa hanya sanggup denganuang sebesar rp. 3.000.000, dan disetujioleh sdr siswanto kemudian sdr.

Siswanto (belumtertangkap) dengan cara uang asli Rp.1.000.000, akan ditukar dengan uangpalsu. sebanyak Rp. 3.000.000, yangmana siswanto menyuruh terdakwa untukmenukar uang asli sebesar Rp.10.000.000, yang akan ditukar denganuang palsu sebanyak Rp. 30.000.000,akan tetapi terdakwa tidak mempunyai14uang dan terdakwa hanya sanggup denganuang sebesar rp. 3.000.000, dan disetujioleh sdr siswanto kemudian sdr.

KR tahun 2007 warna merahnomor rangka MH1HB62157K096447 Nomor mesin HB62E1096737 atas namaCARDONO, S.Pd milik saksi WANTO yang merupakan kakak dari SUSANTI denganalasan akan menjemput teman terdakwa dan jika selesai akan dikembalikan.Kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi G6169 KR tahun 2007 warna merah nomor rangka MH1HB62157K096447 Nomor mesinHB62E1096737 atas nama CARDONO, S.Pd milik wanto tersebut kepada saksi TOPIKHIDAYAT................HIDAYATuntuk ditukar

Selanjutnya terdakwamenelepon saksi MUHAEMIN dan mengatakan bahwa sepeda motor Honda Supra X yangterdakwa gadaikan sebelumnya akan ditukar dengan sepeda motor Honda Revo dan saksiMUHAEMIN pun tidak keberatan.Kemudian hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksi TOPIKHIDAYAT mendatangi terdakwa dan mengatakan bahwa saksi MUHAEMIN tidak maumenerima penukaran sepeda motor tersebut karena tidak ada STNK nya, selanjutnyaterdakwa tanpa izin dari saksi WANTO ada mengambil STNK 1 (satu

untuk menjemput temansaya, nanti malam akan dikembalikan, kemudian saksi korban WANTO yang tidak merasacuriga kepada terdakwa langsung menyerahkan kunci sepeda motornya kepada terdakwa.Selanjutnya setelah sepeda motor saksi korban WANTO berada ditangan terdakwa,terdakwa kemudian menyerahkan (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi G6169 KR tahun 2007 warna merah nomor rangka MH1HB62157K096447 Nomor mesinHB62E1096737 atas nama CARDONO, S.Pd milik wanto tersebut kepada saksi TOPIKHIDAYATuntuk ditukar

kepada saksi MUHAEMIN yang sebelumnya menerimagadai sepeda motor Honda Supra X milik saudara TOPIK HIDAYAT dari terdakwa, lalusaudara TOPIK HIDAYAT pun berangkat kerumah saksi MUHAEMIN dan terdakwakemudian langsung menelepon saksi MUHAEMIN dan mengatakan bahwa sepeda motorHonda Supra X yang terdakwa gadaikan sebelumnya akan ditukar dengan sepeda motorHonda Revo dan saksi MUHAEMIN pun tidak keberatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis tersebut unsur memakainama palsu atau keadaan

dimainkan berdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunai dengan menggunakan mesin judi jenisJackpot dimana terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 bersamasamadengan anak OKI PRAMANA HUTABARAT berperan sebagaipemasang/pemain judi jenis jackpot tersebut dan cara memainkannya adalahterdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 bersamasama dengan anak OKIPRAMANA HUTABARAT, selaku pemain/pemasang menukar uang tunaisebagai modalnya kepada penjaga Mesin Jackpot yaitu kepada saksi SAHATPARULIAN DAMANIK untuk ditukar

dimainkanberdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunai denganmenggunakan mesin judi jenis Jackpot dimana terdakwa 1, terdakwa 2 danterdakwa 3 bersamasama dengan anak OKI PRAMANA HUTABARATberperan sebagai pemasang/pemain judi jenis jackpot tersebut dan caramemainkannya adalah terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 bersamasama dengan anak OKI PRAMANA HUTABARAT, selaku pemain/pemasangmenukar uang tunai sebagai modalnya kepada penjaga Mesin Jackpot yaitukepada saksi SAHAT PARULIAN DAMANIK untuk ditukar

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para pemain kepada kasir ;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2017/PN Pms" Bahwa terdakwa menerangkan perjudian jenis jackpot tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;" Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;=" Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis jackpot tersebut ;Terdakwa Il.

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para pemain kepada kasir ;=" Bahwa terdakwa menerangkan perjudian jenis jackpot tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;= Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;= Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis jackpot tersebut ;Terdakwa Ill.

Jika menang kointersebut dapat ditukar oleh para pemain kepada kasir ;= Bahwa terdakwa menerangkan perjudian jenis jackpot tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;=" Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;= Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis jackpot tersebut ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penuntut Umumtelah pula mengajukan barang bukti dipersidangan sebagaimana tersebutdalam daftar

Hadi Rujito alsGondrong bin (alm) Jasri ditukar dengan 1 (satu) paket sabu yang dimilikiterdakwa dengan bukti keterangan terdakwa sendiri pada saat dipertemukandengan Sdr. Hadi Rujito als Gondrong bin (alm) Jasri membenarkan kalau1 (satu) paket sabu milik Sdr.

setelahmendapat sms tersebut terdakwa mengambil sabu sesuai alamat sabu yaitu 1(satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil didalam bungkus rokokSampoerna Mild dan terdakwa simpan dalam kantong celana lalu terdakwapulang dan pada saat terdakwa melewati rumah HADI RUJITO bin JASRI(dituntunt dalam berkas terpisah) terdakwa berhenti untuk menemui HADIRUJITO bin JASRI karena melihat burung Love Bird, karena terdakwa sukapada burung Love Bird terdakwa menawari HADI RUJITO bin JASRI (alm)sabu untuk ditukar

HADI RUJITO als GONDRONG bin (alm) JASRItanya kepada terdakwa "punya barang atau tidak" dan terdakwa jawab"ada", selanjutnya ada kesepakatan burung Love Bird ditukar dengan sabumilik terdakwa tetapi terdakwa bilang, burung Love Birdnya terdakwa bawaterlebih dahulu dan sabunya nanti terdakwa berikan ketika terdakwa sudahsampai rumah karena terdakwa bilang pada sdr.

PAK DHE sudah sebanyak 3(tiga) kali, yang terakhir pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sebanyak1 (satu) paket seharga Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa jual kepada terdakwa HADI RUJITO als GONDRONG bin(alm) JASRI, dengan cara untuk yang pertama dan kedua yakni 1 (satu)paket sabu dengan harga Rp.300.000, dan yang terakhir dijual 1 (satu)paket sabu dengan cara barter/ ditukar dengan burung Love Bird milik HADIals GONDRONG bin (alm) JASRI ;Bahwa kemudian sisa sabu dalam

dilakukan dengancara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulai dengan Terdakwa II RATMANTOmengocok kartu remi terlebin dahulu untuk kemudian dibagikan kepada terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembar kartu acak secara tertutupkemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanya diletakkan ditengah dalam keadaantertutup, setelah kartu diterima oleh para terdakwa kemudian terdakwa Ill Ratmantosebagai pemain awal megambil satu lembar dari sisa kartu yang tertumpuk ditengahuntuk kemudian ditukar

dilakukan dengancara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulai dengan Terdakwa II RATMANTOmengocok kartu remi terlebin dahulu untuk kemudian dibagikan kepada terdakwa l,Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembar kartu acak secara tertutupkemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanya diletakkan ditengah dalam keadaantertutup, setelah kartu diterima oleh para terdakwa kemudian terdakwa III Ratmantosebagai pemain awal megambil satu lembar dari sisa kartu yang tertumpuk ditengahuntuk kemudian ditukar

dilakukan dengancara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulai dengan Terdakwa IlRATMANTO mengocok kartu remi terlebin dahulu untuk kemudian dibagikankepada terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembarkartu acak secara tertutup kemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanyadiletakkan ditengah dalam keadaan tertutup, setelah kartu diterima oleh paraterdakwa kemudian terdakwa III Ratmanto sebagai pemain awal megambil satulembar dari sisa kartu yang tertumpuk ditengah untuk kemudian ditukar

dengan cara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulaidengan Terdakwa III RATMANTO mengocok kartu remi terlebihdahulu untuk kemudian dibagikan kepada terdakwa , Terdakwa IIdan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembar kartu acak secaratertutup kKemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanya diletakkanditengah dalam keadaan tertutup, setelah kartu diterima oleh paraterdakwa kemudian terdakwa Ill Ratmanto sebagai pemain awalmengambil satu lembar dari sisa kartu yang tertumpuk ditengahuntuk kemudian ditukar

dengan cara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulai dengan Terdakwa IIIRATMANTO mengocok kartu remi terlebin dahulu untuk kemudian dibagikan kepadaterdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembar kartu acak secaratertutup kemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanya diletakkan ditengah dalamkeadaan tertutup,setelah kartu diterima oleh para terdakwa kemudian terdakwa IllRatmanto sebagai pemain awal megambil satu lembar dari sisa kartu yang tertumpukditengah untuk kemudian ditukar

Bahwa pada saat pertama menjaminkan terdakwa mengaku mobilAvanza hitam milik kakaknya dan ditukar jaminan dengan Xenia wama coklat yangmerupakan milik temannya, dan sdr TATANG mempercayainya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 22.30 WIB terdakwa menyuruhsaksi FAHRIZAL BAHAR untuk mencarikan sewaan lagi dan saksi sekaligus sebagaiform order ke DIVA RENTAL dengan no. 0000556 Inova warna hitam No Pol.

Selanjutnya setelah mobil berada di tangan sdr.MARIONO selama kuranglebih 2 (dua ) minggu ditukar jaminan dengan mobil toyotaKijang Inova wama biru selama 1(satu) minggu kemudian ditukar lagi dengan jaminansebelumnya dengan alasan mobil tersebut dipakai orang tuanya. Bahwa terdakwamenggadaikan mobilmobil tersebut diatas tanpa dilengkapi oleh BPKB hanya STNK sajaclan terdakwa menggadaikan tersebut tanpa ijin dari pemilik serta pemiliknya.

TATANG sebesar Rp. 5.000.000; sedangkan sdrBENY SUSILO sebesar Rp. 20.000.000, sehingga pada saat mendapatkan komisipotongan Rp. 1.250.000, bagian sdr TATANG Rp. 250.000, sedangkan BENY susilo Rp.1.000.000, Bahwa pada saat pertama menjaminkan terclakwa mengaku mobil Avanzahitam milik kakaknya dan ditukar jaminarr dengan Xenia wama coklat yang merupakanmilik temannya, dan sdr TATANG mempercayainya.

MARIONO selama kuranglebih 2 (dua )kinggu ditukar jaminan dengan mobil toyota Kijang Inova wama biru selama (satu)minggu kemudian dikutar lagi dengan jaminan sebelumnya dengan alasan mobil tersebutdipakai orang tuanya.

TATANG sebesar Rp. 5.000.000; sedangkan sdr BENYSUSILO sebesar Rp. 20.000.000, sehingga pada saat mendapatkan komisi13potongan Rp. 1.250.000, bagian sdr TATANG Rp. 250.000, sedangkanBENY susilo Rp. 1.000.000,;e Bahwa benar pada saat pertama menjaminkan terdakwa mengaku mobilAvanza hitam milik kakaknya dan ditukar jaminar dengan Xenia wama coklatyang merupakan milik temannya, dan sdr TATANG mempercayainya.e Bahwa benar pada tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 22.30 WIB terdakwamenyuruh saksi FAHRIZAL

Bahwa Tanah kebun peninggalan almarhum AMAQ LEMUK seluas+ 30 are tersebut pada angka 4 di atas, beberapa tahun yang silam(+ tahun 1940 ) telah ditukar oleh AMAQ SIMAH dengan tanah lain milikseorang yang bernama AMAQ MUNARAH seluas + 32 Are, yang terletakdi Dusun Gule Liat, Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, dengan perincian sebagai berikut;a.

berikut: Bahwa saksi tahu adalah adanya sengketa tanah kebun dan sawah antaraPara Penggugat dan Para tergugat; Bahwa tanah sawah dan kebun yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraini terletak di Dusun Gule liat, Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa luas tanah sengketa seluas 24 are, dan tanah kebun seluas 8 are; Bahwa tanah sawah dan kebun sengketa tersebut semula miliknya AmaqMunarah (ayah saksi) yang diperoleh dengan cara membeli dari Lalu Diraje,kemudian ditukar

olen Amaq Simah dengan tanah sawah dan kebun miliknyaAmagq Lemuk yang ada di Desa Peseng; Bahwa antara Amaq Lemuk dengan Amaq Simah tersebut masih saudarakandung ; Bahwa tanah obyek sengketa terdiri dari dua bagian yaitu terdiri dari tanahsawah yang luasnya 24 are dan tanah kebun yang luasnya 8 are dan terletakdi Guleliat, Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah; Bahwa tanah yang ditukar dengan tanah yang di Guleliat, adalah tanah sawahdan kebun yang terletak di Peseng;

Keterangan saksi Amaq Nurhalim alias Usman tersebut di atas sama sekalitidak masuk dalam pertimbangan Majelis Hakim, sehingga Hakim tidak pernahmengaitkan dan menghubungkan keterkaitannya dengan keterangan saksiAmag Fatimah alias Mardut, sebagaimana terdapat pada Putusan PengadilanNegeri Praya Nomor 02/PDT.G/2011/PN.Pra, tanggal 25 Juli 2011 halaman 34alenia ke2, yang berbunyi:Bahwa awalnya tanah sawah dan kebun yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah milik dari Amaq Munarah yang dahulu ditukar

agar perkara ini dimenangkanoleh Para Tergugat;KEBERATAN KEEMPATKekeliruan/kesalahan Hakim yang nyata dalam putusan perkara ini jugaterdapat pada Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 02/PDT.G/2011/PN.PRA, tanggal 25 Juli 2011 halaman 36 alenia ke1 yang berbunyi:Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis memberikan pertimbanganbahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Penggugat di atas pada pokoknyatidak ada yang dapat membuktikan tentang tanah sengketa merupakan tanahmilik Amaq Lemuk yang ditukar