Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 315/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
Terdakwa:
NASRUDIN ALIAS CEBIT
29 — 14
  • Menyatakan terdakwa NASRUDIN ALIAS CEBIT bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUDIN ALIAS CEBITdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1235/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
DEDEN FIRMANSYAH BIN SUKARI S
46 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa Deden Firmansyah bin Sukari S. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa : 121 (seratus
    Bahwa saksi telah melaporkan kejadian penipuan setelahn mendapatkankuasa dari PT. DEPOTEKNIK DUTA PERKAKAS. Bahwa awalnya Terdakwa memesan barang kepada PT. DEPOTEKNIKDUTA PERKAKAS melalui Sdr. DAL MAULUDI lalu Sdr. DAL MAULUDImembuat Sales Order untuk persiapan barang kemudian Terdakwa DEDENHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2020/ Pn. Jkt.BrtFIRMANSYAH mengambil sendiri atau menyuruh anak buahnya yaitu Sdr.WANTO, Sdr. MEDI dan Sdr.
    Jkt.Brt Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap PT. DEPOTEKNIK DUTAPERKAKAS dengan kerugian sebesar Rp.408.093.162 (empat ratus delapanjuta sembilan puluh tiga ribu seratus enam puluh dua rupiah). Bahwa awalnya Terdakwa DEDEN FIRMANSYAH bin SUKARI. S yangmerupakan customer PT. DEPOTEKNIK DUTA PERKAKAS sejak tahun 2018membeli barangbarang yang pembayarannya dilakukan secara kontan dengandatang langsung ke toko.
    Menyatakan Terdakwa Deden Firmansyah bin Sukari S. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 234/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
DENI TRIANDHANA Bin ROY RASIDIN Alm
35 — 13
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 383/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Budi Setiari, S.H.
Terdakwa:
NANANG WAHYUDI Als YAHYA Bin Alm DAMUN SUPARDI
84 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NANANG WAHYUDI Alias YAHYA Bin DAMUN SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 402/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
RUSDI Bin THAMRIN
40 — 4
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 859/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KRISTINA W.M. LUMBANRAJA, SH
Terdakwa:
NOVIALDO ALS ALDO
41 — 14
  • Menyatakan terdakwa NOVIALDO ALS ALDO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan Penipuan sebagaimana dimaksuddalam pasal 378 jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIALDO ALS ALDOdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000. ( satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.3.
    ;Halaman 23 Putusan Nomor 859/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat perbuatan Terdakwa melakukan penipuan terhadapbarang milik sdri Andy William Ali berupa uang tunai sejumlah Rp.126.000.000.000,00 (seratus dua puluh enam miliar rupiah) telah terkandungniat jahat tanpa hak memiliki uang milik saksi Andy William Ali, oleh Karena ituunsur dengan sengaja dan melawan hukum, telah terpenuhi;Ad.3.
    ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas maka diperolehkesimpulan Terdakwa telah menguasai uang sejumlahRp.126.000.000.000,00 (Seratus dua puluh enam miliyar rupiah), milik saksiAndy William Ali,oleh karena itu unsur tersebut telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 378KUHPidana tentang Penipuan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 309/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 1 Oktober 2014 — - M.SAWAB
22 — 22
  • Sawab secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dalam pasal 378 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 1 (satu)tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sertamemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan..
    (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang dibacakandipersidangan pada tanggal 24 September 2014 yang pada pokoknya bahwaterdakwa tidak mempunyai niat untuk melakukan penipuan atau merugikanorang lain akan tetapi karena adanya desakan dan imingiming dan adanyaorang yang bertanggung jawab apabila terjadi halhal yang tidak diinginkanseperti ini dan selanjutnya terdakwa mohon keringan hukuman karenaterdakwa masih mempunyai tanggugan keluarga;Setelah mendengar tanggapan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 76/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
KIMBERLY
137 — 93

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Kimberly, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .
    Menyatakan Terdakwa KIMBERLY, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIMBERLY berupa pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa :1) 1 (satu) bundel print out percakapan melalui aplikasi whatsappantara sdr.
    Setelah uang tersebut selesaidikirimkan, ternyata tidak ada tindak lanjut dari DMITRY LEONTEV tersebutsehingga terdakwa merasa dipermainkan oleh orang yang benama DMITRYLEONTEV tersebut, dan terdakwa juga merasa menjadi korban penipuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dikeetahuibahwa pada bulan Februari 2019 terdakwa mencari pengganti DMITRYLEONTEV untuk memasukkan harimau putih dari luar negeri, dan terdakwamenemukan akun atas nama MARTIN HARDINEC di aplikasi Facebook yangmerupakan
    UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa Kimberly, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kimberly oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( Tujuh) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 11-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 71/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Andi Pubrianti, SH, MH
2.Yusriana Akib, SH,.MH
3.Andi Ichlazul Amal, SH
4.Lisken Mediarti Tampubolon, SH.MH
Terdakwa:
H. NURSLAN NUHUNG, S.SOS,MM
77 — 26
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 08-05-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 42/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS GABRIEL RANTE UBLEEUW, SH
Terdakwa:
YUNITA MARDIANA Binti MARDIONO
83 — 11
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1486/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
SUTANTO Als. EDY WIJAYA Als. CHIN ANYIEN
28 — 12
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 18-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 361/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
M. BRAVO SWASTIKARA N, SH
Terdakwa:
LUKMAN ZEN BIN M. ZEN
50 — 20
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 23 Juni 2015 — FERRY ARIE PUTERA alias FERI Bin RANI;
30 — 16
  • Hady yang mana uanghasil dari penipuan tersebut masih berada didalam kartu ATM tersebut. Kemudianterdakwa bersama dengan saksi Arfandi dan saksi Rusmadiansyah langsung pergimencari ATM dan sesampainya di sebuah ATM disebuah SPBU kemudian saksiRusmadiansyah dan saksi Arfandi turun dan masuk kedalam bilik ATM untukmengambil uang sebesar Rp. 3.600.000, ( tiga juta enam ratus ribu rupiah )sedangkan terdakwa tidak masuk kedalam bilik ATM karena terdakwa berjagajagadiluar bilik ATM.
    SAIRI alias ANDUT Bin RUSLAN;Bahwa saksi kenal dan bapak mertua dari terdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah;1414Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 telah diamankankepolisian Polres Banjarbaru atas dugaan penipuan terhadap saksiM.A. HADY Drs., H., Bin H.
    ZARKASI alias HABIB ZARKASI BinRUSLAN;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwaBahwa saksi memberikan keterangannya dibawah sumpah;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 telah diamankankepolisian Polres Banjarbaru atas dugaan penipuan terhadap saksiM.A. HADY Drs., H., Bin H. ABDULLAH;Bahwa saksi bersama terdakwa dan saksi RUSMADIANSYAH aliasH.
    SAIRI alias ANDUTBin RUSLAN dan saksi ARFANDI alias H.ZARKASI alias HABIB ZARKASI Bin RUSLANyang telah merencanakan penipuan denganmempergunakan pasir yang direkayasa dengan obatPK merk CITO;1818Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga saat saksiRUSMADIANSYAH alias H. SAIRI alias ANDUTBin RUSLAN berhasil membawa saksi M.A. HADYDrs., H., Bin H. ABDULLAH kepada saksiARFANDI alias H.
    SAIRI alias ANDUTBin RUSLAN dan saksi ARFANDI alias H.ZARKASI alias HABIB ZARKASI Bin RUSLANyang telah merencanakan penipuan denganmempergunakan pasir yang direkayasa dengan obatPK merk CITO;20Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga saat saksiRUSMADIANSYAH alias H. SAIRI alias ANDUTBin RUSLAN berhasil membawa saksi M.A. HADYDrs., H., Bin H. ABDULLAH kepada saksiARFANDI alias H.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 265/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 31 Oktober 2016 — terdakwa Danny Bagus Hendrawan Bin Totok Mujiyanto
71 — 4
  • Menyatakan terdakwa Danny Bagus Hendrawan Bin Totok Mujiyanto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Beberapa Kali sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa Danny Bagus Hendrawan Bin Totok Mujiyantobersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan beberapakali sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 65 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum ;2.
    Menyatakan terdakwa Danny Bagus Hendrawan Bin Totok Mujiyantotersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Beberapa Kali sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 397/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
FACHRU ROZY, SH ALS FIRMAN S ALS PAPAH ADEL BIN H. HASAN BASRI
23 — 14
  • HASAN BASRI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FACHRU ROZY , SH Als FIRMAN.S Als PAPAH ADEL Bin H.
    ANDI WIJAYA als FAHMI dalam perkaraTindak Pidana Penipuan 1 (Satu) unit kendaraan mobil merk ToyotaAvanza Grand Veloz, warna silver metalik, tahun 2016, No. Pol : B2420TFZ yang terdakwa lakukan tersebut adalah kami merencanakanbersamasama penipuan tersebut, lalu Sdr. ANDI juga berperan sebagaiorang yang melepas GPS yang terpasang di mobil korban untukForm 01 /SOP/15.6/2017Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 397Pid.B/2018./PN Cbimenghilangkan jejak mobil. Serta Sdr.
    ANDI WIJAYA als FAHMI dalam perkaraTindak Pidana Penipuan 1 (Satu) unit kendaraan mobil merk ToyotaAvanza Grand Veloz, warna silver metalik, tahun 2016, No. Pol : B2420TFZ yang terdakwa lakukan tersebut adalah kami merencanakanbersamasama penipuan tersebut, lalu Sdr. ANDI juga berperan sebagaiorang yang melepas GPS yang terpasang di mobil korban untukmenghilangkan jejak mobil. Serta Sdr.
    /PN CbiMenimbang, bahwa dengan demikian barang itu merupakan segalasesuatu yang mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi dari Seseorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganbahwa Pelaku tindak pidana Penipuan tersebut adalah terdakwa sendirisedangkan yang menjadi korban dalam tindak pidana penipuan tersebutadalah pemilik kendaraan yang terdakwa digelapkan tersebut tetapi terdakwatidak mengetahui nama pemilik mobil tersebut.
    ANDI juga telah melakukan tindak pidana penipuan mobil lainnyasehingga saat ini terdakwa masih menjalani hukuman di Rutan Cipinang untukperkara tersebut. Sedangkan Sdr.
    ANDI ;Menimbang, bahwa Keuntungan yang terdakwa dapat sebagai hasildari melakukan tindak pidana Penipuan tersebut adalah sebesar + Rp.25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah).
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 90/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
AGGRIE DINISFARI MUSTIKA TRESNADHITYA Bin ENDANG DIDIK HERNAYADIN
82 — 19
  • BAMBANG BASUKI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara saksi dan terdakwa sebelumnya sudah saling kenalHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Mgtbaik dan sudah sering ketemu dan saksi minta terdakwa menjadiperantara beli mobil.
    Karena saksi percaya atas perkataan terdakwa dan sudahmenjadi orang kepercayaan maka terdakwa langsung melunasi dantransfer ke rekening terdakwa sebesar Rp. 88.000.000,00 (delapan puluhdelapan juta rupiah);Bahwa selain melakukan penipuan kepada saksi, terdakwa denganmodus yang sama menawarkan mobil dengan mengirim mobil kepadakorban sdr.
    tunai seharusnya uang tersebut dibayar untuk pembelian mobiltoyota cayla namun tidak terdakwa lakukan dan uangnya terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan tidak dibayarkan kepemilik mobil Toyota Cayla sehingga mobil tersebut tidak dapat dibeli olehterdakwa Bahwa dikarenakan uang pembelian mobil tersebut tidak dibayarkan kepemilik mobil sehingga mobil Toyota Cayla Nopol D 1173 YBS tersebutsampai dengan sekarang mobil tidak pernah dikirim ke saksi Bambang; Bahwa terdakwa melakukan penipuan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 10-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 121/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.Hj. BAIQ SRI SAPTIANINGSIH, S.H.
6.YULIA OKTAVIA ADING, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAMLI
59 — 31
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 107/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
KHAIRUDDIN SIREGAR alias UDIN.
67 — 4
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1821/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
NURDIN ARDIANSYAH RAMADHANI B Bin DUDIK AGUNG WAHYU S
46 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa : Nurdin Ardiansyah Ramadhani B Bin Dudik Agung Wahyu S, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Melakukan Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Nurdin Ardiansyah Ramadhani B Bin Dudik Agung Wahyu S oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Vebby Ririen Rossery
76 — 70
  • Menyatakan Terdakwa VEBBY RIRIEN ROSSERY, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 378 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP dalamDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VEBBY RIRIEN ROSSERY selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Pasal 65 Ayat (1) KUHPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa VEBBY RIRIEN ROSSERY, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan alternatif pertamaMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa VEBBY RIRIENROSSERY, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani