• 1. Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
  2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Lwk. tanggal 14 Agustus 2014, sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagi berikut :

  • Menyatakan Terdakwa RAHMAWATI ZINA alias TANTE TON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAWATI ZINA Alias

  TANTE TON dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Terdakwa : RAHMAWATI ZINA Alias tANTE TON
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANGGA INSANA HUSRI, SH

SALINANPUTUSANNOMOR 14/PID/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : RAHMAWATI ZINA Alias TANTE TON;Tempat lahir : Palam;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/O9 Oktober 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Palam, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai;Agama

Tante Ton sedang bekerjadikebun kopra milik Djahudin dengan beberapa orang yang terdiri dari saksiYani, saksi Anaria Yaduna, saksi Aswat, saksi Om Lan, saksi Andeng Om Mudin,saksi Tante Mia, dan saksi Rauf, sementara pekerjaan berlangsung tibatibaTerdakwa Rahmawati Zina Pgl Tante Ton berbicara dan berkata HE ...

Mengetahui namanya dicemarkan karenadituduh memelihara tuyul saksi Laanti melaporkan terdakwa RAHMAWATI ZINAPgl TANTE TON pada pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 310 ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa/Penuntut UmumNO. REG. PERKARA : PDM14/BNGI/Ep.I/02/2014 tanggal 17 Juli 2014Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa RAHMAWATI ZINA alias TANTE TON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yakni saksiLAANTI, dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya supaya hal itudiketahui umum sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 310ayat (1) KUHP.2.

Menyatakan Terdakwa RAHMAWATI ZINA alias TANTE TON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGHINAAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAWATI ZINA Alias TANTETON dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa ditahan;4.

• 1. Menyatakan TerdakwaMarlina Alias Tante Ina tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

     Penuntut Umum:
     muhammad poldung naek parsadaan dalimunthe,SH
     Terdakwa:
     MARLINA alias TANTE INA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ERNI PUTRI SITINJAK ALS TANTE BINTI PUAPEWALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda

  
  Terdakwa:
  ERNI PUTRI SITINJAK Als TANTE Binti PUAPEWALI (Alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa RAHMAH Als TANTE RAHO Binti (Alm) HASUNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan

  yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAH Als TANTE RAHO Binti (Alm) HASUNA dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)

  Penuntut Umum:
  AMIE YULIAN NOOR, SH
  Terdakwa:
  RAHMAH als TANTE RAHO Binti alm HASUNA

• TANTE ROSA bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Penuntut Umum:
  ALDI DEMAS AKIRA
  Terdakwa:
  SUTRISNO Als PENI Als TANTE ROSA Bin USMAN

  : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Sutrisno als Peni als Tante Rosa Bin Usman ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als PENI Als TANTE ROSA BinUSMAN bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diaturdan diancam pidana pada pasal 378 KUHP.2.

  PENI Als TANTE ROSA BinUSMAN pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 08.00 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018 bertempatdi JI. Pendega RT. / RW. 001 / 002 Ds. Mojopait Kec. / Kab.

  PENI Als TANTE ROSA Bin USMAN yang lebih lanjut akanditeliti aoakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2.

  TANTE ROSA binUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• 2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Gto, tanggal 2 Juni 2020 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIDA UNTINGO Alias TA EDON Alias TANTE EDON, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

  Pembanding/Penuntut Umum : NURUL WAHIDA RIFAL, SH
  Terbanding/Terdakwa : SAIDA UNTINGO Alias TA EDON Alias TANTE EDON

  Nama lengkap : Saida Untingo alias Ta Edon alias Tante Edon;. Tempat lahir : Gorontalo;. Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 12 Desember 1962;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Cut Nyak Dien Kelurahan Heledulaa UtaraKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo;.

  Liluwo, Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Januari 2020 dan telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo dibawah nomor: W20U1/73/AT.03.06/IV/2020tanggal 03 April 2020;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal17 Juni 2020 Nomor 51/PID.SUS/2020/PT GTO tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SAIDA UNTINGOAlias TA EDON Alias TANTE

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDA UNTINGO ALIAS TA EDONALIAS TANTE UDON berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiar 8 (delapan) bulan kurungan;4.

  Menyatakan Terdakwa Saida Untingo alias Ta Edon alias Tante Edontersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengobati seorang wanita untuk mencari keuntungan menjadikan perbuatan tersebut sebagai pekerjaan juruobat sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

  Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor65/Pid.Sus/2020/PN Gto, tanggal 2 Juni 2020 mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIDA UNTINGO Alias TA EDONAlias TANTE EDON, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun.3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor65/Pid.Sus/2020/PN Gto, tanggal 2 Juni 2020, untuk selebihnya.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD ARSYAD SH
  Terbanding/Terdakwa : RENITA Als TANTE Binti Y GINSI

  Pekerjaan: Renita als Tante Binti Y Ginsi: Palangkaraya: 48 tahun/8 November 1972: Perempuan: Indonesia: Jalan Haringen RT.03 Desa Dorong KecamatanDusun Timur Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah dan atau Taniran RT.0O2, KelurahanKec. Benua Lima Kab. Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengah.: Kristen Protestan: lbu Rumah TanggaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan masingmasingsebagai berikut:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27 Maret2021;.

  Perkara : PDM05/TML/04/2021Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMA:n Bahwa terdakwa RENITA Als TANTE Binti Y.GINSI (Alm) pada hariSelasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar jam 15.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2021, bertempat di JalanHaringen, RT.03, Desa Dorong, Kec. Dusun Timur Kab.

  Kepala BidangPengujian Balai Besar POM di Palangka Raya, sampel plastik dan Kristalbening berat kotor 0,29449 gram dengan hasil pengujian yaitu positifmetamfetamin yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA :n Bahwa terdakwa RENITA Als TANTE

  Menyatakan terdakwa RENITA Als TANTE Binti Y.Ginsi (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan menurut hukum melakukan tindakpidana telah secara tanpa hak atau melawan hukum membelli, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan PERTAMA.2.

  Menjatunkan pidana terhadap diri terdakwa RENITA Als TANTE BintiY.Ginsi (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan Penjara.3.

• Tante May Binti Kartono (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan barang di dalam Negeri yang tidak dilengkapi SNI yang diberlakukan wajib sebagaimana Dakwaan alternatif ke Dua Penuntut Umum dalam Pasal 113 Jo Pasal 57 Ayat (2) UU RI No. 7 tahun 2014 tentang Perdagangan Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  SUMIATI alias TANTE MAY binti KARTONO alm

  TANTE MAY Binti KARTONO (Alm)bersalah melakukan~ tindak pidana Percobaan Turut sertamemperdagangkan barang di dalam negeri yang tidak dilengkapi SNI yangdiberlakukan wajib sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal113 Jo Pasal 57 Ayat (2) UU RI No. 7 tahun 2014 tentang Perdagangan JoPasal 53 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

  TANTE MAY Binti KARTONO (Alm)bersamasama dengan saksi SINHAN Bin ABDUL BAHAR (Alm) dan saksiFREDYRIKUS BASUKI (dilakukan penuntutan pada berkas perkara berbeda)pada hari pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 pukul 05.30 WIB ataupada suatu lain dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di JI. RayaSanggau Ledo, Kecamatan.

  TANTE MAY Binti KARTONO (Alm)bersamasama dengan saksi SINHAN Bin ABDUL BAHAR (Alm) dan saksiFREDYRIKUS BASUKI (dilakukan penuntutan pada berkas perkara berbeda)pada hari pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 pukul 05.30 WIB ataupada suatu lain dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Jl. RayaSanggau Ledo, Kecamatan.

  Tante May Binti Kartono (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta memperdagangkan barang di dalam Negeri yang tidakdilengkapi SNI yang diberlakukan wajib sebagaimana Dakwaanalternatif ke Dua Penuntut Umum dalam Pasal 113 Jo Pasal 57 Ayat (2)UU RI No. 7 tahun 2014 tentang Perdagangan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Santa Sijabat Alias Tante anak dari B.

  
  Terdakwa:
  SANTA SIJABAT Als TANTE Anak dari B. SIJABAT

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Hajar Alias Aja Alias Om Tante Diana Bin Supardi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa dan dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan

  
  Terdakwa:
  HAJAR Alias AJA Alias OM TANTE DIANA Bin SUPARDI

• 1. Menyatakan Terdakwa SITI HALIYAH Alias TANTE LIA Binti H.

  Penuntut Umum:
  EKO HERTANTO, SH
  Terdakwa:
  SITI HALIYAH Alias TANTE LIA Binti H. AMIR PABAJA

• Menetapkan ahli waris almarhumah TANTE PARA PEMOHON adalah: 2.1. SAUDARA KANDUNG I TANTE PARA PEMOHON, (saudara laki-laki kandung);2.2. SAUDARA KANDUNG II TANTE PARA PEMOHON, (saudara perempuan kandung);3. Menetapkan ahli waris almarhum SAUDARA KANDUNG I TANTE PARA PEMOHON adalah ANAK SAUDARA KANDUNG I TANTE PARA PEMOHONP, (anak laki-laki kandung);4. Menetapkan ahli waris almarhumah SAUDARA KANDUNG II TANTE PARA PEMOHON adalah:4.1. PEMOHON I, (anak laki-laki kandung);4.2.

  Menyatakan seorang perempuan bernama ANAK ANGKAT TANTE PARA PEMOHON, adalah anak angkat almarhumah TANTE PARA PEMOHON;6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  ANAK ANGKAT TANTE PARAPEMOHON ketika diangkat anak oleh TANTE PARAPEMOHONBahwa TANTE PARA PEMOHON mempunyai 2. orangsaudara, yakni SAUDARA KANDUNG Il TANTE PARAPEMOHON dan SAUDARA KANDUNG TANTE PARAPEMOHON yang keduanya sudah meninggal, tetapi Saksi tidaktahu kapan meninggalnya;Bahwa SAUDARA KANDUNG TANTE PARA PEMOHONmempunyai 1 orang anak bernama ANAK SAUDARAKANDUNG TANTE PARA PEMOHON tetapi sudah puluhantahun ANAK SAUDARA KANDUNG TANTE PARAPEMOHON tidak diketahui keberadaannya hingga kini.Hal.

  Saksi tidak tahu keberadaan ANAK ANGKAT TANTEPARA PEMOHON sekarang, karena setelah TANTE PARAPEMOHONmeninggal, ANAK ANGKAT TANTE PARA PEMOHONpergi, katanya ke Kalimantan, tetapi tidak jelas dimana tempatnya;Bahwa TANTE PARA PEMOHON mempunyai 2 saudara kandungyang bernama SAUDARA KANDUNG TANTE PARA PEMOHONdan SAUDARA KANDUNG Il TANTE PARA PEMOHON;Bahwa saat TANTE PARA PEMOHON meninggal, SAUDARAKANDUNG TANTE PARA PEMOHON masih hidup dan kemudianmeninggal pada tahun 1996 sedangkan SAUDARA KANDUNG IlTANTE

  TANTE PARAPEMOHON diangkat anak oleh TANTE PARA PEMOHON, yangSaksi tahu sejak TANTE PARA PEMOHON tinggal disitu, sudahbersama ANAK ANGKAT TANTE PARA PEMOHON..

  ANAK ANGKAT TANTE PARAPEMOHON masih kecil;Bahwa menurut kabarnya ANAK ANGKAT TANTE PARAPEMOHON di Kalimantan yakni di Samarinda tetapi tidak jelasalamatnya;Bahwa ANAK ANGKAT TANTE PARA PEMOHON ke Kalimantansetelah 3 tahun TANTE PARA PEMOHON meninggal;Bahwa umur ANAK ANGKAT TANTE PARA PEMOHON sekarangsekitar 38 tahun;Bahwa TANTE PARA PEMOHON mempunyai 2 saudara yakniSAUDARA KANDUNG I TANTE PARA PEMOHON dan SAUDARAKANDUNG Il TANTE PARA PEMOHON, sekarang keduanyasudah meninggal SAUDARA KANDUNG TANTE

  Bahwa almarhumah TANTE PARA PEMOHON tidak dikaruniai anakkandung, namun mengangkat seorang anak yang bernama ANAKANGKAT TANTE PARA PEMOHON;= Bahwa almarhumah TANTE PARA PEMOHON hanyameninggalkan ahli waris dua orang saudara kandung, yaituSAUDARA KANDUNG TANTE PARA PEMOHON dan SAUDARAKANDUNG II TANTE PARA PEMOHON; Bahwa kemudian SAUDARA KANDUNG TANTE PARAPEMOHONmeninggal dunia dengan meninggalkan seorang anaklakilaki bernama ANAK SAUDARA KANDUNG TANTE PARAPEMOHON, sedangkan istrinya telah meninggal

• Penggugat:
  ANGELIQUE MARCIA BATUNA
  Tergugat:
  1.USMAN TAKALIUANG
  2.HASAN SAMAN
  3.JURIA ELIAS alias TANTE BUSUK

  diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 16 Oktober 2020 Nomor :341/SK/2020/PN Bit;LawanUSMAN TAKALIUANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Girian Indah Lingkungan VRT/RW: 003/005 Kecamatan Girian Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;HASAN SAMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian Indah Lingkungan V RT/RW:003/005 Kecamatan Girian Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;JURIA ELIAS alias TANTE

  pemukiman sebagaimana perkembangan KotaBitung yang sangat cepat dan pesat, hal mana disekitar tanah objeksengketa a quo telah berdiri beberapa perumahan (pemukiman)serta persekolahan an rumahrumah ibadah, sehingga untukkeperluan usaha tersebut Para PenggugatmemberhentikanTergugat Il sebagai penjaga/pekerja kebun dan memberhentikanTergugat Ill sebagai tukang masak bagi buruh pemanjat kelapa,apalagi kondisi kesehatan Tergugat II sakitsakitan (bekas stroke),sedangkan Tergugat III (Juria Elias alias Tante

  bangunan dan menguasai,menempati dan mengolah bagian tanah seluas + 20.900 m2 daritanah objek sengketa, apapun alasan Tergugat I, Tergugat IV s/dTergugat XIX dan Para Turut Tergugat 01 s/d 09 dalam menguasai,menempati dan mengolah bagianbagian tanah objek sengketaseluas + 20.900 m2 adalah penguasaan atas tanah sengketa tanpaizin dan tanpa persetujuan Para Penggugat, tegasnya merupakanperbuatan melawan hukum;Sedangkan tindakan dan perbuatan TERGUGAT II (HASAN SAMANdan TERGUGAT III (JARIA ELIAS alias TANTE

  Bahwa selain pohon kelapa ada pohon mangga dan pohon kayu kambingdi tanah obyek sengketa;Bahwa setahu saksi sejak saksi bekerja di tanah obyek sengketa HasanSaman sudah bekerja membawa (mengoperasikan) traktor di tanahobyek sengketa;Bahwa setahu saksi karyawan yang bekerja pada keluarga Batunamendapat bagian tanah masingmasing seluas 2 Ha (dua hektar);Bahwa setahu saksi yang memberikan tanah kepada karyawan/ pekerjadi tanah obyek sengketa adalah Hansi Batuna;Bahwa setahu saksi Juria Elias alias tante

  dan Tante Busukmenjawab pak Hasan Saman pergi ke Manado untuk ambil gaji ke rumahdokter Hansi Batuna;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Kuasa ParaPenggugatmembenarkannya dan akan menanggapi dalam Kesimpulannyasedangkan pihak para Tergugat dan para Turut Tergugat tidak hadir padapersidangan tersebut;Halaman 51 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Angka 211/Pdt.G/2020/PN BitMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membantah dalil gugatan ParaPenggugat, Tergugat telah mengajukan bukti surat sebagai

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Diana Sari Alias Dian Alias Tante Binti Djuhardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum Menjual dan memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Diana Sari Alias Dian Alias Tante Binti Djuhardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6

  
  Terdakwa:
  DIANA SARI Alias DIAN Alias TANTE Binti DJUHARDI