Ditemukan 7663 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Eng teck cai Yasin O eng - herry alias a’eng - hee eng als aing; Marcel yan alfredo souhoka S.t. M. eng; Ir. bambang pardede M. eng vs gubernur sumatera utara;; Eng seang vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. gouw i tjeuh Dkk;; 14/pdt/2013/ptk Pmh Wem nunuhitu Siswanto Pt. asjaya indosurya securities Herizal harmaini Pt. kim eng securities Purbono Kupang
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 247/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
Pranata
Tergugat:
1.Phua Eng Siak
2.Ratnawati
105 — 60
  • Penggugat:
    Pranata
    Tergugat:
    1.Phua Eng Siak
    2.Ratnawati
    PHUA ENG SIAK bertempat tinggal di Komplek Baloi Garden II Blok DNo. 25, RT O001/RW 006, Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Kepulauan Riau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
    Tergugatlmenolak dalil Penggugat yang tak berdasar, Tergugat (Phua Eng Siak)telah pernah menginformasikan Pembangunan rumah milikTergugat II danBahkan Penggugat(Pranata) sering berbincang bincang pada awalpembangunan Blok F no. 43 kepada Tergugat (Phua Eng Siak).
    Foto copy pasport Phua Eng Siak No. A27276158, periode 05 November2012 05 May 2018, yang diterbitkan Negara Malaysia, diberi tanda T.1.1;2. Foto copy pasport Phua Eng Siak No. A40696503, periode 29 Mei 2017 29 May 2022, yang diterbitkan Negara Malaysia, diberi tanda T.1.2;3.
    Karena Tergugat (Phua Eng Siak) adalah bukan pemilikRumah Baloi Garden II Blok F No. 43 dan Blok F No. 42 Batam, melainkanPemiliknya adalah Tergugat II Ratnawati.
    A27276158, periode 05 November 2012 05 May 2018, yangditerbitkan Negara Malaysia, dihubungkan dengan bukti T.12 berupa foto copypasport Phua Eng Siak No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 03-03-2009 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01P/KHS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — ., Eng. ; Ir. SAUD H. SIMANJUNTAK, dkk. ; WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA PEMATANGSIANTAR
133 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Eng. ; Ir. SAUD H. SIMANJUNTAK, dkk. ; WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA PEMATANGSIANTAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, DK VS RUDI TRIATNA, Dkk
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, DK VS RUDI TRIATNA, Dkk
    INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE;Drg.
    INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, dankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, dan Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ada di pihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Para Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang
    INGEYULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, 2. Drg. TETTY ELITASARITJIPSASTRA, M.Si alias TJIA TET FIE tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 26 dari 27 hal. Put. Nomor 249 K/Padt./2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015, oleh Syamsul Ma/arif, S.H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 17-11-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 284/Pid.B/2016/PN.Mks
Tanggal 17 Nopember 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN SOEDIRJO ALIMAN alias JEN TAN bin LIEM ENG TEK
161 — 49
  • Menyatakan terdakwa Soedirdjo Aliman alias Jentang Bin Liem Eng Tek tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara sebesar NIHIl;
    Jaksa Penuntut Umum LAWAN SOEDIRJO ALIMAN alias JEN TAN bin LIEM ENG TEK
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 SOEDRIJO ALIMAN ALIAS JENTAN BIN LIEM ENG TEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan kota, dengan perintahagar terdakwa segera ditahan;3.
    Mks tanggal 06 April2016 yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan menolak keberatan dari Penasihat Hukum TerdakwaSOEDIRJO HALIMAN ALS JEN TAN BIN LEM ENG TEK tersebut; Menyatakan sah surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikandasar pemeriksaan dalam perkara ini; Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan menghadirkan saksi saksi; Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenunitutUmum telah mengajukan
    Unsur Barang Siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalampasal ini dihubungkan dengan perkara A Quo adalah setiap orang atausiapa saja yg dianggap sebagai subyek hukum yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum;Bahwa Soedirjo Aliman alias Jen Tan Bin Liem Eng Tek adalah orangyang diajukan sebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, bukanorang lain, dan dia yang telah didudukkan sebagai terdakwa telahmengakui semua identitas yang tertera dalam surat dakwan JaksaPenuntut
    Menyatakan terdakwa Soedirdjo Aliman alias Jentang Bin Liem Eng Tektidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan JaksaPenuntut Umum;3. Memulihnkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya;4.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pdt.Plw/2016/PN Smg
Tanggal 13 Juli 2016 — Agus Sudjito d/h The Eng Sioe
121 — 17
  • Agus Sudjito d/h The Eng Sioe
    Agus Sudjito d/h The Eng Sioe, Pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanKembang Molek Blok J4/9 Rt. 010 Rw. 005, Kel.Kembangan Selatan, Kec. Kembangan, Jakarta Barat,TERLAWAN I;Halaman 1 dari 23 halaman putusan no. 79/Padt.P/2016/PN.Smg2. Ny. Trisna Suryandini d/h The Sioe Tjien, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diJalan Kembang Agung Ill F5/16 RT.003 / RW.005 Kel.Kembangan Selatan, Kec.
    Agus Sudjito dahulu The Eng Sioe, dkk sebagaiPemohon dalam amarnya antara lain memberi izin kepada Pemohon untukmelakukan sendiri pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Liang Hok Handel Maatschappij NV;Menimbang, bahwa menurut putusan Mahkamah Agung RI tanggal 18Pebruari 1976 Nomor 901 K/Sip/1974 terdapat kaidah hukum bahwa segalasesuatu yang tercantum dan diuraikan dalam berita acara persidangan sertadimuat dalam putusan adalah bukti yang benar, karena berita acara persidanganHalaman
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 48/Pdt.G/2022/PN Bls
Tanggal 13 Desember 2022 — ROZALI
Tergugat:
1.OEI KIM HONG
2.KUI ENG
3.MUSLEN
4.HUN ENG
5.RUSKAN
110 — 17
  • ROZALI
    Tergugat:
    1.OEI KIM HONG
    2.KUI ENG
    3.MUSLEN
    4.HUN ENG
    5.RUSKAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pdt/2017
Tanggal 18 September 2017 — UDJANG CHOLIK BIN HAJI GINDO SALIM VS HANTJE BAKHTIAR ALIAS TAN ENG AN
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UDJANG CHOLIK BIN HAJI GINDO SALIM VS HANTJE BAKHTIAR ALIAS TAN ENG AN
    PUTUSANNomor 1835 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:UDJANG CHOLIK BIN HAJI GINDO SALIM,bertempat tinggal di Lorong Mutiara Nomor 08, RT15, RW 03, Kelurahan 36 llir, Kecamatan Gandung,Kota Palembang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanHANTJE BAKHTIAR ALIAS TAN ENG AN,bertempat tinggal di Jalan Pangeran Ayin PerumPangeran Permai Blok B Nomor 23, RT 13, RW 01,Kelurahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-03-2009 — Upload : 12-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388K/PDT/2007
Tanggal 20 Maret 2009 — KANG TJU PIN alias KANG TJIU PIN ; KANG TJU ENG ; KANG TJU LAN
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANG TJU PIN alias KANG TJIU PIN ; KANG TJU ENG ; KANG TJU LAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 227/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
JEFFREY ENG HOCK ONG
Tergugat:
PT. LIGNUM ASIA PACIFIC
122 — 35
  • Penggugat:
    JEFFREY ENG HOCK ONG
    Tergugat:
    PT. LIGNUM ASIA PACIFIC
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2015 — KHO KWIE ENG al. Ny. HALIM, dkk melawan ERNAWATI al. Ny. ANDREAS, dkk
63 — 39
  • KHO KWIE ENG al. Ny. HALIM, dkk melawan ERNAWATI al. Ny. ANDREAS, dkk
    KHO KWIE ENG al. Ny. HALIM, bertempat tinggal di Jl. Jend. Sudirman 786 kel. Purwokerto Kulon, Rt.01 Rw.01,kec.Purwokerto Selatan, kab.Banyumas ;2. HALIM SANJAYA, bertempat tinggal di Jl. Jend. Sudirman 786 kelPurwokerto Kulon, Rt.01 Rw.01, kec.PurwokertoSelatan, kab. Banyumas ;Dalam perkara ini Penggugat dan Penggugat Il /Tergugat dan Tergugat Il Intervensi diwakili olehERRY MOESTADJAB , SH Advokat ( SK Menkeh RINo. D93.KP.04.13/Th.1996 tertanggal 25 Juli 1996 )beralamat di Jl.
    KHO KWIE ENG alias Ny. HALIM.2. HALIM SANJAYA, keduanya beralamat di Jalan Jenderal Soedirman No.786 Kelurahan Purwokerto Kulon Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas; dahulu dan 2 sebagai Penggugat dan Ilasal, sekarang sebagai Tergugat dan Il Intervensi.3. ERNAWATI alias Ny. ANDREAS, yang beralamat di Jalan Bangka 54 Rt.02 Rw.01 Kelurahan/Desa Taman, Kecamatan Taman KabupatenPemalang, sebagai Tergugat Ill Intervensi.4.
    sertifikat tersebut..Bahwa akibat dari pemblokiran yang telah dilakukan oleh Halim Sanjaya(Tergugat Il Intervensi) terhadap kelima objek sertifikat adalah PenggugatIntervensi mengalami kerugian yang cukup besar karena tidak dapatsegera memproses balik nama kelima objek sertifikat tersebut sehinggaPenggugat Intervensi tidak dapat segera menjual, menyewakan, sertabanyaknya biaya yang harus dikeluarkan oleh Penggugat IntervensiKarena adanya gugatan dari Halim Sanjaya (Tergugat Il Intervensi) danKho Kwie Eng
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1846/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Januari 2019 —
Terdakwa:
KHOE ENG LENG Alias ALENG.
46 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    KHOE ENG LENG Alias ALENG.
    Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHOE ENG LENG Als ALENG ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENGdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 1000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
    :PDM 1219/JKTBR/09/2018, tanggal 27 September 2018, sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia, terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG, pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2018 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan H.
    Unsur setiap orangYang dimaksud dengan Setiap orang adalah setiap orang selakuSubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah KHOE ENG LENG Alias ALENG,Hal. 13 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ENG LIE anak dari NGBONTIEN
38 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual
    Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.
    1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan Penjara;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Paket Kecil Narkotika Jenis Shabu Dengan Berat 0,19 gram (bruto) 0,13 gram (plastik) = 0,06 gram (netto);
    • 1 (satu) Buah Kotak Rokok Aspro;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Saksi Yansen als.

    Asen Anak Dari Ahin (dituntut dalam berkas perkara terpisah);

    1. Membebankan kepada Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    RAMA TRIRANTY,SH.MH
    Terdakwa:
    ENG LIE anak dari NGBONTIEN
    terpisahn) menyerahkan 1 (satu) paket shabu yangditerima oleh Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien.
    SelanjutnyaTerdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien mengambil kotak rokok merkAspro dari dalam kantong celana dan kemudian memasukkanshabu tersebut ke dalam kotak rokok lalu kotak rokok pun dimasukkankembali ke dalam kantong celana Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontienbagian depan sebelah kiri.
    Jmb.perintah dan suruhan Saksi Yansen Anak Dari Ahin (dituntutdalam perkara terpisah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Eng Lie Anak DariNgbontien bahwa Saksi Yansen Anak Dari Ahin (dituntut dalamperkara terpisah) meminta Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontienuntuk membelikan narkotika jenis shabu shabu tersebutsudah 6 (enam) kali;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Eng Lie Anak DariNgbontien bahwa Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien yangmenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabu
    Eng Lie AnakDari Ngbontien untuk membeli narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi meminta Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontienuntuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebutpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wibdirumah Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien yang beralamatdi Jalan Diponegoro Lorong Koni IV RT.01 Kelurahan Talang JauhKecamatan Jelutung Kota Jambi;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor : 186 / Pid.
    Asen Anak Dari Ahin (dituntut dalamberkas perkara terpisah) ke rumah Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontiendan menemui Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien dengan maksud memintaTerdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien untuk mencarikan shabusambil menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor : 186 / Pid. Sus /2021/ PN. Jmb.mana Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien pun mau danmenerima uang dari Saksi Yansen als.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
AENDI HASAN Als ENG Bin SAHARUDIN
37 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAENDI HASANAlias ENG Bin SAHARUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      Penuntut Umum:
      SUDARMADI , SH
      Terdakwa:
      AENDI HASAN Als ENG Bin SAHARUDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT TIMAH (PERSERO) Tbk vs NG ENG HO, DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG
137 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TIMAH (PERSERO) Tbk vs NG ENG HO, DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG
    ., Advokat dan kawankawan, berkantordi Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard Blok Q Nomor8, BSD City, Serpong, Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Juli 2015;Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi II dahuluTergugat I/Terbanding I/Pembanding ;LawanNG ENG HO, DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASILGEMILANG, berkedudukan di Menara Batavia Lt.18, Jalan KyaiHaji Mas Mansyur Kav. 126, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Yosef Mado Witin, S.H., M.H., Advokat dankawan, berkantor
    Nomor 1190 K/Pdt/2017Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan Penjualan SahamSahamdalam Perseroan, sebagaimana Akta Pernyataan Keputusan RapatPenggugat Nomor 8, tanggal 10 Desember 2008, yang dibuat dihadapanMuhammad Hanafi, S.H., Notaris di Jakarta (bukti P2) dan saat ini susunanPengurus Penggugat adalah Bapak Ng Eng Ho selaku Direktur dan Ng SoatGo selaku Komisaris sebagaimana Akta Pernyataan Keputusan RapatPenggugat Nomor 02, tanggal 8 April 2010, yang dibuat dihadapanHernandes Mahjoeddin, S.H
    tetapi di dalam amar putusan, Pengadilan NegeriTanjungpandan menyatakan eksepsi tidak dapat diterima, sedangkanPengadilan Tinggi Bangka Belitung menyatakan menolak eksepsi, seharusnyamenerima eksepsi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bangka Belitung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Il/Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding/Terbanding: NG ENG
    Nomor 1190 K/Pdt/2017Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT TIMAH(PERSERO) Tbk, tidak dapat diterima;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il: NG ENG HO,DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor11/PDT/2015/PT BBL tanggal 15 Mei 2015 juncto putusan PengadilanNegeri
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 20-02-2025 — Putus : 30-04-2025 — Upload : 02-05-2025
Putusan PN PALEMBANG Nomor 169/Pid.Sus/2025/PN Plg
Tanggal 30 April 2025 —
Terdakwa:
Dandy Anak Dari Eng Shui
10 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dandy anak dari Eng Shui tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    Dandy Anak Dari Eng Shui
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
ATIKAH
Tergugat:
1.UYU RUKMINI
2.TAN ENG KIAM
41 — 0
  • Penggugat:
    ATIKAH
    Tergugat:
    1.UYU RUKMINI
    2.TAN ENG KIAM
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 610/Pdt.PLW/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
ERNIE LIGA alias LIE SIOK ENG
Tergugat:
Tn. EDDIE ANGKASA
37 — 0
  • Penggugat:
    ERNIE LIGA alias LIE SIOK ENG
    Tergugat:
    Tn. EDDIE ANGKASA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
    PUTUSANNomor 214 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Adi Dharma Widjaja (Lie Eng Liong), kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Taman Aries blok C.1/3, RT 003RW 06, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Agus Pranki Pasaribu, S.H., M.H.;2. Soedyratmo, S.H.
    terletak diJalan Pengukiran Il RT 10 RW 03 Nomor 29 Kelurahan Pekojan,Kecamatan Tambora, Kotamadya Jakarta Barat, (dahulu JalanKodja Desa Penjaringan), tercatat atas nama Adi Dharma Widjaja,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Penjaringan (vide BuktiP2); Bahwa, baik terhadap letak objek maupun batasbatas tanah sudahjelas dalam Surat Ukur Nomor 44 tanggal 17 April 1891, tercatatatas nama Lie Giok Nio/Lie Eng Liong (in casu Penggugat).
    sejak permohonan pengukuran ulang justru ditanggapiTermohon Kasasi dengan adanya surat memberitahukan yangintinya telah diterbitkannya sertifikatsertifikat atas nama pihak lain,yaitu: Yohana, Juni Sadli/Deni Sadli, Tek Jung/Siong Jung, NyJanda Watina:Atas dasar kenyataan tersebut, maka Pemohon Kasasi selakupemilik sertifikat yang sudah terlebin dahulu diterbitkansebagaimana SHM Nomor 12/Penjaringan tanggal 29 Juli 1974;Surat Ukur Nomor 44 tanggal 17 April 1891, tercatat atas nama LieGiok Nio/Lie Eng
    Putusan Nomor 214 K/TUN/2016UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi: Adi Dharma Widjaja (Lie Eng Liong) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang
    UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Adi Dharma Widjaja(Lie Eng
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 548/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
1.JONI PUNG ENG Cs
2.FUNCUIH
3.TAN DWIANI
53 — 14
  • pengesahan anak atas namanya tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang atau Kantor Pencatatan Sipil yang berwenang, untuk dicatat dan ditindak lanjuti;
  • Memerintahkan kepada Pemohon Tan Dwiani,untuk melaporkan pengesahan Anak atas namanya tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang atau Kantor Pencatatan Sipil yang berwenang, untuk dicatat dan ditindak lanjuti;
  • Memerintahkan kepada Pemohon Joni Pung Eng
    Pemohon:
    1.JONI PUNG ENG Cs
    2.FUNCUIH
    3.TAN DWIANI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.RAP
Tanggal 1 Agustus 2013 — Perdata - LIM ENG E Als EDI PANJANG Lawan - HENDRY SIAGIAN Als GUANSENG - ROSDYANA HUTAGALUNG
63 — 14
  • :592.11/346/PL/2005, tanggal 23 Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa Pangkalan Lunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara dengan luas 20.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Perbatasan Asahan/Jasman, 1 M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (10 dan 12) 300 M ; Sebelah Selatan berbatasan dengan ME ING dan Hanchien.300M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG
    berbatasan dengan LIM ENG E (11) 200 M; 3) Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Nomor :592.11/347/PL/2005, tanggal 23 Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa Pangkalan Lunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara dengan luas 20.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan LIM ENG E (9 dan 10) 200 M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (13) 100 M ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Henny
    berbatasan dengan LIM ENG E (12) 100 M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (10) 200 M ; 5) Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Nomor :592.11/343/PL/2005, tanggal 23 Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa Pangkalan Lunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara dengan luas 20.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan JASMAN 100 M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (7) 200 M
    ; Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (13) 100 M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (9) 200 M ; 6) Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Nomor :592.11/348/PL/2005, tanggal 23 Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa Pangkalan Lunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara dengan luas 20.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan LIM ENG E (7 dan 8) 200 M ; Sebelah Timur berbatasan
    Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (4) 200 M ; Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (13) 100 M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (8) 200 M ; 5.
    Perdata- LIM ENG E Als EDI PANJANGLawan- HENDRY SIAGIAN Als GUANSENG- ROSDYANA HUTAGALUNG
    dengan batasbatas sebagaiSebelah Utara berbatasan dengan Perbatasan Jasman, M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (9) 200 M ; Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (12) 100M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (11) 200 M; 3) Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Nomor :592.11/347/PL/2005, tanggal 23Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa PangkalanLunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara dengan luas 20.000 M7?
    dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan JASMAN 100 M ;Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (7) 200 M ;Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (13) 100M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (9) 200 M ;6) Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Nomor :592.11/348/PL/2005, tanggal 23Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa PangkalanLunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara dengan luas 20.000 M7?
    dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan JASMAN 100 M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (4) 200 M ;Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (13) 100 M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (8) 200 M ;Bahwa dengan demikian tanah Penggugat dalam ketujuh Surat PelepasanHak/ Ganti Rugi tersebut diatas adalah seluas 140.000 M?
    dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Perbatasan Jasman, M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (9) 200 M ; Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (12) 100 M ; Sebelah.......
    dengan batasbatas sebagaiSebelah Utara berbatasan dengan JASMAN 100 M ; Sebelah Timur berbatasan dengan LIM KIM TENG (8) 200 M ;Sebelah Selatan berbatasan dengan LIM ENG E (12) 100 M ; Sebelah Barat berbatasan dengan LIM ENG E (10) 200 M ; 5) Surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Nomor :592.11/343/PL/2005, tanggal 23Juni 2005, atas sebidang tanah terletak di Dusun III, Desa PangkalanLunang, Kecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara dengan luas 20.000 M7?