Ditemukan 39449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 23/pdt/2016/pt mks 54/pdt.g/2014/pn wtp makmur bin gacong ambo tang bin sanna h. fatola bin sannanu amir bin manrung
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1634/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Ambo Tang bin H. Kallaho dan Nirwana, S.Pd.I binti Solong
10 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Tang bin H. Kallaho) dengan Pemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Ambo Tang bin H. Kallaho dan Nirwana, S.Pd.I binti Solong
    PENETAPANNomor 1634/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Tang bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho) denganPemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Ambo Tang bin H. Kallaho, Nomor7308022303150013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 Februari 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nirwana, S.Pd.I binti Solong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSolong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abd. Majid dan H. Anwar S, S.Pd;Hal. 8 dari 115. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituimam Desa Biruyang bernama Mustafa dengan Pemohon (Ambo Tang bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho) denganJuli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Pemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal 073.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 364/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
1.TANG CHU KEAN
2.YENY MELYANA
17 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pinggiran nama ayah TANG CHU KEAN pada kutipan akta kelahiran anak No. 3510-LU-22022018-0078 tertanggal 22-02-2018 yang di terbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir nama ayah
    Pemohon:
    1.TANG CHU KEAN
    2.YENY MELYANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-05-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412K/PDT/2004
Tanggal 15 Mei 2008 — AYUB MUKMIN ; LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA, dkk.
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYUB MUKMIN ; LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA, dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3562 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — LIANAWATI NURMAWAN, dkk VS MEILISA NURMAWAN alias JESSICA TANG, dkk.
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIANAWATI NURMAWAN, dkk VS MEILISA NURMAWAN alias JESSICA TANG, dkk.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 132/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 6 Februari 2020 — TANG
2.ALIMUDDIN BIN MUH. TANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
157 — 73
  • TANG
    2.ALIMUDDIN BIN MUH. TANG
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
    TANG;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan HOS Cokroaminoto, RT. 002 / RW.002,Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone;Pekerjaan : Wiraswasta;. Nama : ALIMUDDIN BIN MUH.
    TANG:;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Componge, Desa Lappoase, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone;Pekerjaan : Wiraswasta;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 November 2019, dalam hal ini memberi kuasa kepada:MURTINI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara, yang beralamat di Jalan Lanto Dg.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-03-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/PDT.G/2011/PN.TPI
Tanggal 10 Maret 2011 — - Y U H A I (Penggugat) - TANG A LIE (Tergugat)
42 — 7
  • Menyatakan bahwa Tergugat TANG A LIE yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang mengahadap dipersidangan tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat un tuk seluruhnya dengan Verstek ;3.
    - Y U H A I (Penggugat)- TANG A LIE (Tergugat)
    Menyatakan bahwa Tergugat TANG A LIE yang telah dipanggil dengansepatutnya untuk datang mengahadap dipersidangan tidak datangmenghadap ;102. Mengabulkan gugatan Penggugat un tuk seluruhnya dengan Verstek ;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 356/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
1.TANG CHU KEAN
2.YENY MELYANA
27 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pinggir nama ayah TANG CHU KEAN pada kutipan akta kelahiran anak No. 3578-LU-22112012-0172 tertanggal 23-11-2012 yang di terbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.
    Pemohon:
    1.TANG CHU KEAN
    2.YENY MELYANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Ag/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — I PANCAI BINTI AMBO TANG;, DKK
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I PANCAI BINTI AMBO TANG;, DKK
    ., dan kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Andi Jalante Nomor 7Sengkang Kelurahan Tempe Kecamatan Tempe KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April2018;Pemohon Kasasi;Lawan: PANCAI BINTI AMBO TANG; DAYA BINTI AMBO TANG;NURHAEDAH BINTI AMBO TANG;ABD. RAHIM BIN AMBO TANGROSMINI RASYID BINTI H. ABD.
    RASYID, nomor 1 sampaidengan nomor 5 bertempat tinggal di Desa KampirioF SPP >Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo;PANDANG BIN AMBO TANG; MARNI alias SUNARTI BINTI AMBO TANG;MAYOR TNI YULIS RASYID BIN H. ABD. RASYID;AGUSTANG RASYID, S. Sos. BIN H. ABD. RASYID;10. DESRIANI RASYID BINTI H. ABD. RASYID, nomor 6 sampaidengan nomor 10 bertempat tinggal tidak jelas;11. JUNI SATRI RASYID, S.TP. BIN H. ABD. RASYID,bertempat tinggal di BTN Bukit Citra Lestari Blok A Nomor 18 ON Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 24-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 618/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 4 September 2014 — Becce Tang binti Lawu
12 — 9
  • Becce Tang binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1985, di Sebatik, Kabupaten nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Becce Tang binti Lawu
    Becce Tang binti Lawu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KH.
    Becce Tang,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 640501270208906 tanggal 29 Maret 2010atas nama H. Nusu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.
    Becce Tang binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 7Mei 1985, di Sebatik, Kabupaten nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulkaidah 1485 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H. KetuaMajelis, Muhlis, S.H.I., M.H. dan H.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 30/PDT.G/2018/PN.WTP
Tanggal 9 Oktober 2018 — NURE, S.Pd Binti Bade Lawan Suherman Bin Baco Tang, Dk
171 — 54
  • NURE, S.Pd Binti BadeLawan Suherman Bin Baco Tang, Dk
    Suherman Bin Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, DesaUjung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone. Selanjutnya disebut, sebagai Tergugat I;2. Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappanaja, Kabupaten Bone.
    dan Suherman;Bahwa Baco tang dan Suherman bisa menguasai dan mengerjakansawah sengketa karena mereka merampas sawah sengketa tersebut;Bahwa Nure dan Baco Tang adalah bersaudara kandung;Bahwa Nure dan Baco Tang telah membagi harta orang tuanya;Bahwa sebabnya saksi tahu karena saksi sebagai saksi dalampembagian harta tersebut;Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi karena pada waktu itu saksiadalah Kepala RT;Bahwa saksi melihat Baco Tang menandatangani surat pembagianharta tanpa ada paksaan;Bahwa saksi
    kenal dengan Cabbi;Bahwa saksi tidak tahu apakah Cabbi pernah mengarjakan sawahsengketa atau tidak;Bahwa Baco Tang lebih tua dari pada Nure;Bahwa surat pembagian harta yang ditandatangani adalah sawah yangdisengketakan sekarang;Bahwa sawah sengketa adalah lompo Indogalung;Bahwa sawah bagian Baco Tang berada di sebelah selatan sawahsengketa;Bahwa Bade anaknya hanya 2 orang;Bahwa Cabbi bersaudara dengan Bade;Bahwa dulu Cabbi memiliki tanah tetapi sudah dijual;Saksi 2.
    dengan Nure bersaudara; Bahwa Baco Tang dan Nure pernah membagi harta dari orang tuanya, Bahwa sebabnya saksi tahu karena saksi ada duduk sewaktu dibuatsurat pernyataan, dan pada waktu pembagian; Bahwa sawah sengketa adalah lompo Indogalung; Bahwa saksi kenal dengan Cabbi; Bahwa Cabbi tidak pernah mengerjakan sawah sengketa; Bahwa saksi tidak bertandatangan disurat pembagian, namun saksi adaduduk pada waktu pembagian; Bahwa Nure hanya dua bersaudara yaitu dengan Baco Tang dan Nuresendiri; Bahwa
    (Tergugat I) dan Baco Tang (Tergugat II);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa tanah sawah sengketa adalah milik Nure(Penggugat) yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanya alm.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 52/Pdt.G/2013/PA. Sj
Tanggal 12 September 2013 — Rosmiati, S.Pd binti Ambo Tang melawan Sukri bin Ambo Guna
16 — 8
  • Rosmiati, S.Pd binti Ambo Tang melawan Sukri bin Ambo Guna
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Anak
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 47/ Pid.Sus/ 2019/ PN.TJT
Tanggal 27 Agustus 2019 — SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU DOI Bin COK TANG
149 — 65
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa I SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU dan Terdakwa II DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan oleh sebih dari satu orang secara bersama-sama ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU dan Terdakwa II DOI Bin COK TANG dengan
    SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNUDOI Bin COK TANG
    Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNURantau Rasau (Tanjab Timur);19 Tahun/05 Mei 1999;Lakilaki;Indonesia;SK 17 Pasar Bangun Karya Kecamatan Rantau RasauKabupaten Tanjab Timur;Islam;Petani;SMA (Tamat);DOI Bin COK TANG;Sungai Raya;19 Tahun/ 02 Februari 2019;Lakilaki;Indonesia;Jl.Utama RT.01.Kel.Sungai Raya.Kec.Nipah Panjang KabTanjung Jabung Timur;Islam;Supir;SD (Tamat);Halaman 17 dari 30 Hal.
    Menyatakan terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU danTerdakwa Il DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan oleh sebih dari satu orang secarabersamasama, sebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan oleh KamiPenuntut Umum yang diatur dan dincam pindana dalam Pasal 81 ayat (3) Jo.Halaman 2 dari 30 Hal.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRULBin H.SUNU dan Terdakwa Il DOI Bin COK TANG dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) apabila paraterdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.
    Menyatakan terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNUdan Terdakwa Il DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan bersamasama, melanggar Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat (3) UU RI Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pengganti UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    Sunudan Terdakwa Il Doi Bin Cok Tang dengan identitas sesuai dengan suratdakwaan dimana Terdakwa adalah warga negara Indonesia yang merupakansubjek hukum Indonesia yang diakui oleh peraturan perundangundangan danHalaman 23 dari 30 Hal. Putusan Nomor : 47/ Pid.Sus/2019/ PN.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 103/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 26 April 2017 — PAULINUS BONG ON Alias BONG ON Anak TANG SI KAU
35 — 9
  • PAULINUS BONG ON Alias BONG ON Anak TANG SI KAU
    Menyatakan terdakwa PAULINUS BONG ON Anak dari TANG SlKAUbersalah melakukan tindak Pidana dengan tanpa mendapat izinmemberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULINUS BONG ON denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selurunnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukanpembelaan secara tertulis maupun secara lisan dan terdakwa mengajukanpermohonan keringanan hukuman dengan alasan mengurus rumah tangga dankebutuhan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa PAULINUS BONG ON Als BONG ON anak dari TANG SlKAU pada hari Sabtu tanggal
    28 Januari 2017 sekitar jam 14.00Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di teras rumahmilik terdakwa PAULINUS BONG ON Als BONG ON anak dari TANG SI KAUHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 103/ Pid.B/2017/PN Mpwyang beralamat di Jalan Raya Wajok Hilir, Gang.
    SIKAU pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar jam 14.00Wib atauHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 103/ Pid.B/2017/PN Mpwsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di teras rumahmilik terdakwa PAULINUS BONG ON Als BONG ON anak dari TANG SI KAUyang beralamat di Jalan Raya Wajok Hilir, Gang.
    Menyatakan Terdakwa Paulinus Bong On alias Bong On anak Tang SiKau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pid/2020
Tanggal 8 September 2020 — TANG TEK WAN; WILYANI binti Alm HASAN
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANG TEK WAN; WILYANI binti Alm HASAN
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-01-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1526/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 19 Januari 2015 — TANG ; vS. - jpu
108 — 41
  • TANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu dan alternatif Kedua ; 2. Membebaskan Terdakwa H. MUH. FATHIR SARIF alias H. MUH. TANG oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
    TANG ;vS. - jpu
    TANG selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;.
    TANG terletak di jalan poros MasambaMalili(jalan Andi Jemma) Desa Patoloan Kec. Bonebone Kab.
    Tang ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui setelah diperiksa kasus penggelapan yangdilakukan Terdakwa H. Muh. Fathir Sarif ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa H. Muh.
    Tang selaku Direktur PT. Kings Tho Bone PrimaIndonesia ;Bahwa dalam gugatan perkara perdata tersebut, Para Penggugatmengajukan permohonan sita jaminan terhadap harta benda milik H. Muh.Fathir Sarif alias H.Muh. Tang.
    Tang selaku Direktur PT. Kings Thobe PrimaIndonesia ; Bahwa dalam gugatan perkara perdata tersebut, Para Penggugatmengajukan permohonan sita jaminan terhadap harta benda milik H. Muh.Fathir Sarif alias H.Muh. Tang.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 813/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 25 September 2014 — Hasna binti Nurdin Halim MELAWAN Mus Muliadi bin Ambo Tang
10 — 2
  • Hasna binti Nurdin HalimMELAWANMus Muliadi bin Ambo Tang
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 121/Pdt.G/2011/PA.Sj
Tanggal 17 Nopember 2011 — Kamaruddin bin Ambo Tang melawan Rahmatia Syam binti Syamsu Rijal
11 — 9
  • Kamaruddin bin Ambo Tang melawan Rahmatia Syam binti Syamsu Rijal
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO
2.TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO
3.TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO
4.KARUNIA SUSANTO
5.JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO
Tergugat:
1.TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA)
2.HERLINA HARTANTO
3.JONG TJIE NJO
65 — 10
  • TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO. 2. TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO. 3. TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO. 4. KARUNIA SUSANTO. 5. JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO melawan 1. TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA). 2. HERLINA HARTANTO. 3.
    Penggugat:
    1.TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO
    2.TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO
    3.TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO
    4.KARUNIA SUSANTO
    5.JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO
    Tergugat:
    1.TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA)
    2.HERLINA HARTANTO
    3.JONG TJIE NJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 10 September 2014 — CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO. LTD VS DHALIM SOEKODANU
204 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO. LTD. tersebut;
    CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO. LTD VS DHALIM SOEKODANU
    Adanya persamaan kesan tampilan: Merek Tong Ren Tang Penggugat Merek Tong Ren Tang Tergugat Tt TW WN LF NGNo. 495613IDM 000257250 agi No. 450972IDM 000279475 Tong Ran Tang Guo Yaoactan omg ten Tang duc TaocreaIDM 000120033 (D00.2005 016374) TONG REN TANGIDM 000264396 TONG REN TANGIDM 000266834 v.
    Adanya persamaan nama badan hukum:Bahwa merekmerek Tong Ren Tang Tergugat memiliki unsur kataTong Ren Tang yang merupakan bagian terpenting dari namabadan hukum terkenal dari China milik Penggugat yaitu ChinaBeijing Tong Ren Tang Group Co., Ltd.;Hal.10 dari 29 hal. Put.No.139 PK/Pdt.SusHKI/2013Bahwa Pasal 6 ayat (3) (a) jo.
    Adanya persamaan antara merek Tong Ren Tang Penggugat danmerekmerek Tong Ren Tang Tergugat;Hal.12 dari 29 hal. Put.No.139 PK/Pdt.SusHKI/2013 19.20.b.
    Nomor 109/Merek/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst. antaraChina Beijing Tong Ren Tang Group Co.
    Bahwa selanjutnya pemilik sah atas merek Tong Ren Tang di Indonesiaadalah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan buktibuktipendaftaran merek sebagai berikut: Tong Ren Tang dan Lukisan kelas 05 dan Lukisan Daftar NomorIDM000257250 tanggal 7 Juli 2010; Tong Ren Tang dan Lukisan kelas 05 dan Lukisan Daftar NomorIDM000279475 tanggal 19 November 2010; Tong Ren Tang Guo Yao dan Lukisan kelas 05 dan Lukisan DaftarNomor IDM000120033 tanggal 7 Juli 2010; Tong Ren Tang Beifeng Wan dan Lukisan kelas
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1288/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 5 Januari 2015 — Jamilah binti Beddu Tang
15 — 12
  • Jamilah binti Beddu Tang