Ditemukan 8418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 48/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RICARDA ARSENIUS, SH.
2.IWAN DARMAWAN, SH
3.P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
ELON UROPMABIN alias ELON APINTAMON
3523
  • Pengunungan Bintang di bagian dada sebelah kiri milik saksi sdr ISOAUS ASEMKI;
  • 1 (satu) buah celana panjang kain warna hitam;
  • 1 (satu) buah baju kemeja batik warna birubergambarkan / bermotif burung cendrawasih
  • 1 (satu) buah flasdisk merk SanDisk warna hitam merah yang berisikan 2 vidio berurasi 2 menit 39 detik dan 01 menit 22 detik;

Dikembalikan kepada pemiliknya;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar
    Pegunungan Bintang di bagian dada sebelah kiri milik Saksisaudara ISOLAUS ASEMKI;1 (satu) buah baju kemeja batik warna biru bergambarkan / bermotifburung Cenderawasih;1 (Satu) buah celana panjang kain warna hitam;1 (satu) buah flashdisk merk SanDisk warna hitam merah yang berisikan2 vidio berdurasi 22 menit 39 detik dan 01 menit 22 detik;Dikembalikan kepada pemiliknya;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN.WmnMenetapkan agar Terdakwa ELON UROPMABIN alias ELON APINTAMONdibebani untuk membayar
    Pegunungan Bintang di bagian dada sebelah kiri milik saksi SaudaraISOLAUS ASEMKI;1 (satu) buah baju kemeja batik warna biru bergambarkan / bermotif burungCenderawasih;1 (Satu) buah celana panjang kain warna hitam;1 (Satu) buah flashdisk merk SanDisk warna hitam merah yang berisikan 2 vidioberdurasi 22 menit 39 detik dan 01 menit 22 detik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018, sekitar
    Pegunungan Bintang di bagian dada sebelah kiri milik saksi SaudaraISOLAUS ASEMKI;1 (Satu) buah baju kemeja batik warna biru bergambarkan / bermotif burungCenderawasih;1 (Satu) buah celana panjang kain warna hitam;1 (Satu) buah flashdisk merk SanDisk warna hitam merah yang berisikan 2 vidioberdurasi 22 menit 39 detik dan 01 menit 22 detik;Adalah barangbarang yang telah disita dari pemiliknya, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut untuk dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk
    Pegunungan Bintang di bagian dada sebelah kiri milik saksi saudaraISOLAUS ASEMKI;1 (Satu) buah baju kemeja batik warna biru bergambarkan / bermotif burungCenderawasih;1 (Satu) buah celana panjang kain warna hitam;1 (Satu) buah flashdisk merk SanDisk warna hitam merah yang berisikan 2vidio berdurasi 22 menit 39 detik dan 01 menit 22 detik;Dikembalikan kepada pemiliknya;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
JAJANG HAERUDIN Bin ANAN
13541
  • JOKO WIDODO untuk Presidedn Republik Indonesia tercinta, dengan durasi 37 detik, yang dikirim oleh Sdr. DEDI DESA, dengan No. HP. +62852-5631-1871 dengan keterangan pada saat pengiriman rekaman video ditulis Kades Cimareme yang dikirim ke Grup Whastapp PPDI Garut tanggal 16 Februari 2019 jam 09.24 WIB;

Dikembalikan kepada Saksi Pelapor Sdr.

JOKO WIDODO untuk Presidedn Republik Indonesiatercinta, dengan durasi 37 detik, yang dikirim oleh Sdr. DEDI DESA,dengan No. HP. +6285256311871 dengan keterangan pada saatpengiriman rekaman video ditulis Kades Cimareme yang dikirim ke GrupHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.GrtWhastapp PPDI Garut tanggal 16 Februari 2019 jam 09.24 WIB.Dikembalikan kepada Saksi Pelapor Sdr.
Garutmelalui rekaman video yang berdurasi 37 detik telah menghimbau sekaligusmengajak kepada kaum muslimin walmuslimat untuk memilih CalonPresiden Nomor Urut 1 Bapak Ir.
JOKO WIDODO, untukmelanjutkan pembangunan program berikutnya, terima kasih,assalamualaikum warohmatullahi wabarakatuh, jangan lupa 17 April pilih Ir.JOKO WIDODO untuk Presidedn Republik Indonesia tercinta, dengan durasi37 detik, yang dikirim oleh Sdr. DEDI DESA, dengan No.
JOKO WIDODO untuk Presidedn Republik Indonesia tercinta, dengan durasi37 detik, yang dikirim oleh Sdr. DEDI DESA, dengan No.
JOKO WIDODO untuk Presidedn Republik Indonesiatercinta, dengan durasi 37 detik, yang dikirim oleh Sdr. DEDI DESA,dengan No. HP. +6285256311871 dengan keterangan pada saatpengiriman rekaman video ditulis Kades Cimareme yang dikirim ke GrupWhastapp PPDI Garut tanggal 16 Februari 2019 jam 09.24 WIB;Dikembalikan kepada Saksi Pelapor Sdr.
Register : 29-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 22/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terdakwa:
1.JHON FRIDON SAMOSIR
2.EDISON SAMOSIR
7824
  • Edison Samosir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flash disk berisikan 2 (dua) buah rekaman video dengan durasi 49 detik dan durasi 8 menit 27 detik;
    • 1 (satu) potongan bambu yang pada bambu tersebut terpaku
      Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Flashdisk berisikan 2 (dua) buah rekaman videodengan perincian video durasi 49 detik dan durasi 8 menit 27detik.b. Potongan bambu yang pada potongan bambu tersebut terpakukawat duri.c. Potongan bambu bekas terbakar.Dikembalikan kepada pemiliknya;2.
      pagar bambu dankawat duri milik Liber Samosir telah mengenai pohon bambu yang ditanamnenek moyang Para Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelum perkara ini, Para Terdakwamemiliki perkara perdata dengan Liber Samosir;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah flash disk berisikan 2 (dua) buah rekaman videodengan durasi 49 detik
      dan durasi 8 menit 27 detik; 1 (Satu) potongan bambu yang pada bambu tersebut terpakukawat duri; 1 (Satu) potongan bambu bekas terbakar;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN BIgMenimbang, bahwa Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan bukti surat yang telah di nazeglen serta dilakukan pembandingandengan seksama oleh Majelis Hakim, bukti Surat mana antara lain sebagaiberikut: Fotokopi Register De Kampoengs Me De Daarover BesturendeRajas, Nomor 974, nama kampoeng Sr Babiat
      telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah flash disk berisikan 2 (dua) buah rekaman videodengan durasi 49 detik
      Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:G1 1 (satu) buah flash disk berisikan 2 (dua) buah rekaman video dengandurasi 49 detik dan durasi 8 menit 27 detik; 1 (Satu) potongan bambu yang pada bambu tersebut terpaku kawat duri; 1 (Satu) potongan bambu bekas terbakar;Dikembalikan kepada Saksi Liber Samosir;6.
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 41/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NASRAH TOTORAN, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAN Alias KABUTO Bin AZIS
6618
  • strong>tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flash disk merek Toshiba warna putihdengan kapasitas memori 16 GB yang berisi rekaman CCTV dengan durasi waktu 5 menit 22 detik
      berikut:1.Menyatakan terdakwa RAHMAN ALIAS KABUTO, bersalah melakukan tindakpidana melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN ALIAS KABUTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah flash disk merek Toshiba warna putih dengan kapasitas memori16 GB yang berisikan rekaman CCTV dengan durasi waktu 5 menit 22 detik
      penerangan;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat untuk membuka pintu belakang toko;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian untuk memenuhi kebutuhan sehariharidan belum pernah melakukan pencurian di toko tersebut sebelumnya;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di tempat lain (berkas perkara terpisah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah flash disk merek Toshiba warna putin dengan kapasitas memori 16GB yang berisi rekaman CCTV dengan durasi waktu 5 menit 22 detik
      menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN PkyMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah flash disk merekToshiba warna putindengan kapasitas memori 16 GB yang berisi rekaman CCTVdengan durasi waktu 5 menit 22 detik
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flash disk merek Toshiba warna putindengankapasitas memori 16 GB yang berisi rekaman CCTV dengan durasi waktu 5menit 22 detik;dikembalikan kepada Saksi TAUFIKURAHMAN;4.
Register : 07-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-Anak/2021/PT BJM
Tanggal 8 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14344
  • masukkan alat kelaminnya di kemaluan Anak Korban hingga + 5(lima) menit hingga ANAK mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan Anak Korbansebagian, dan sebagian Anak Korban lihat dikeluarkan / di tumpahkan di sarung yangterletak di atas kasur, dan saat itu Anak Korban melihat ANAK tangan kanannyamemegang telepon genggam miliknya, yang belakangan Anak Korban ketahuiternyata sedang merekam adegan keduanya sedang berhubungan badan tersebuttanpa sepengetahuan dan seizin Anak Korban dalam video berdurasi 13 detik
    Saat itu Anak menggunakan sebuah telepon genggam untukmerekam adegan Anak berhubungan badan dengan Anak Korban selama 13 (tigabelas) detik dan beberapa waktu kemudian Anak mengirim vidio tersebut ke nomorWhatsapp milik Anak Korban;Bahwa pada Hari Minggu tanggal 10 oktober 2021 sekitar pukul 22.00 WITA, SaksiMursalin alias Salin bin Ahmad melihat telepon genggam milik Anak Korban yangadalah anaknya, kKemudian Saksi mengambil dan memeriksa telepon genggamtersebut, saat Saksi membuka galerinya, Saksi
    menemukan sebuah vidio dengandurasi 13 (tiga belas) detik yang berisi adegan Anak Korban sedang berhubunganbadan;Bahwa Saksi kemudian mendatang isterinya yaitu Saksi Il yang saat itu sedangtidur untuk membangunkan dan memberitahu vidio tersebut;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUSANAK/2021/PT BJM Bahwa Anak Korban kemudian mengakui dan membenarkan isi video 13 (tigabelas) detik tersebut adalah vidio hubungan badan antara Anak Korban dan Anak; Bahwa ada pihak keluarga Anak yaitu bapak
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • tegas jawaban dari tergugat yang menyatakan bahwaTergugat keluar rumah hanya mencari nafkah selebihnya berinteraksi danberatifitas bersama keluarga sangat tegas membantah karena padafaktanya Tergugat lebin menhabiskan waktu untuk bermain Golf dan ketikasampai di rumah tidak pernah berintraksi dengan saya sebagai Penggugatbahkan Tergugat kerap mendiamkan, mengacuhkan bahkan ketikaPenggugat mengajak komunikasi berbicara Tergugat kerap mengacuhkanmendiamkan itu terjadi bertahun tahun bahkan sampai detik
    wajibuntuk saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir dan bathin yang satu kepada yang lain sudah tidaktercapai;12.Bahwa pada poin 25 tidak benar dan menolak secara tegas jawabanTergugat karena pada faktanya adalah sampai detik ini tidak ada upayasedikit pun untuk merubah sikap dan tidak ada upaya untuk beretikad baikkepada Penggugat,dan Perlu Penggugat sampaikan disini bahwa sikap danPrilaku' Tergugatlah yang selama ini bertahuntahun diperlinatkandihadapan anak anak
    , Bahkan Penggugatsampai detik ini tidak memberitahukan kepada anak anak mengenaiTergugat memiliki wanita idaman lain hal ini dilakukan Penggugat demimenjaga pisikologis anakanak, akan tetapi Tergugat menolak bahkanmenunjukan ketidak sukaannya terhadap Penggugat bahkan Tergugatmenyampaikan ke pada anak anak bahwa rumah tangga ini tidak bisa diHalaman 13 dari 27 putusan Nomorpertahankan lagi karena Tergugat sampai mengatakan bahwa Tergugatmemiliki dendam sekitar 8 tahun kepada Penggugat akan tetapi
    Tidak benar dan menolak secara tegaskarena pada faktanya jawaban tergugat hanya mengada ngada, apa bilatergugat tidak menginginkan Perceraian seharusnya Tergugat merubahsikap, tidak sombong, angkuh serta adanya etikad baik untuk bisamenyelesaikan permasaalahan ini akan tetapi Tergugat sampai detik initidak ada upaya etikad baik,tidak ada komunikasi,semakin mengacuhkantidak menghargai dan sudah tidak membutuhkkan Penggugat sebagai istri.Bahkan Penggugat tidak habis Fikir dan sebenarnya apa tujuan
    Tergugatatas jawaban Tergugat yang seolah olah tidak ingin bercerai akan tetapiucapan di jawaban ini bertolak belakang dengan sikap yang ditujukanselama ini dan sampai detik ini kepada Penggugat sangat bertolakbelangkang 180 derajat sangat berbeda bahkan jawaban tergugat tidakmasuk akal dan mengada ngada karena pada saat di persidangan Tergugatmenyampikan langsung dihadapan majlis hakim "bahwa apa bilaPenggugat mau Bercerai maka semua terserah Penggugat Bahwadengan demikian kesabaran Penggugat pun
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZHA LAMANDRA Bin IMANSYAH
332357
  • Pd Bin IRMANSYAH dengan akun nama Ryzha nomorhandphone +6289646942316 yang pada intinya mengajak Anak SaksiNjellyna Als Enjel Anak Joni berhubungan badan dan bercerita mengarahkepada hubungan badan;Bahwa selain itu Terdakwa juga ada mengirimkan video porno atauasusila berdurasi sekitar 38 detik.
    Pd Bin IRMANSYAH mengirim kan video yangberdurasi skitra 38 detik lalu saksi putar videonya yang mana videotersebut berisi tentang seorang perempuan bule sedang memainkan /mengocok penis seorang laki laki sedang berbaring di atas tempat tidursampai keluar sperma; Bahwa saksi menerima video porno dari Terdakwa RIZHA LAMANDRA,S.
    Pd Bin IRMANSYAH kepada saksi melalui aplikasiWhatsapp tersebut berupa seorang perempuan bule sedang memainkan/mengocok penis seorang laki laki yang sedang berbaring di atas tempattidur Sampai keluar soermanya dengan durasi video 38 detik; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S. Pd BinIRMANSYAH mengirim video tersebut kepada saksi adalah agar padasaat saya bersetubuh dengan Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S.
    Pd Bin IRMANSYAH juga ada mengirimkan video pornoatau asulila berdurasi sekitat 38 detik selanjutnya saksi selaku orang tuamenanyakan kepada Saksi NJELLYNA Als ENJEL Anak JONI siapaorang yang bernama Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S. Pd BinIRMANSYAH itu dan apa maksudnya mengajak berhubungan badansampai mengirimkan video seperti itu, dan Saksi N'JELLYNA Als ENJELAnak JONI mengatakan bahwa Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S.
    Pd Bin IRMVANSYAHkepada Saksi NJELLYNA Als ENJEL Anak JONI adalah berupa videoseorang perempuan yang sedang memegang dan memainkan kemaluanseorang laki laki yang sedang terbaring, yang mana seorang perempuantersebut mamainkan atau mengocok ngocok kemaluan laki laki Sampaikemaluan laki laki tersebut mengeluarkan cairan putin atau mencapaiklimaknya, video tersebut berdurasi sekitar 38 detik;Bahwa proses pengiriman video porno atau asusila dari TerdakwaRIZHA LAMANDRA, S.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.YOGIE PATRIANA ALSYAH,ST
2.JUMALI, ST
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
16767
  • ;Bahwa yang dimaksud dengan uprating adalah kegiatan peningkatankapasitas / debit pengolahan air dari 100 liter/detik menjadi 150 liter/detik ;Bahwa didalam penelitian dan pemeriksaan tersebut , abhimengukur/menghitung tekhisnya ;Bahwa ahli bersama Tim melakukan penelitian dan pemeriksaan terhadappekerjaan peningkatan kapasitas/uprating dan optimalisasi IPA PDAM TirtaTarum Cabang Telukjambe Karawang karena Kejaksaan Tinggi sedangmelakukan penyidikan tindak pidana korupsi di PDAM Tirta Tarum CabangTeluk
    2014 tahun 2015 awal , pipa memang disainnya sudahbaik karena sudah memakai standar PU sehingga bisa dinaikan dari 50 liter /detik menjadi 150 liter/detik ;Bahwa tinjauan lapangan yang mereka dapatkan adalah :1.
    Secara keseluruhan kontrak pekerjaan ini memakan biaya yang sangatmahal dari harga umum ;Bahwa kegiatan uprating di PDAM Tirta Tarum Cabang Telukjambe Karawangdilakukan pada Tahun Anggaran 2015 padahal sebelum tahun 2015 pipamemang disainnya sudah baik karena sudah memakai standar PU sudahberjalan 100 liter/detik sehingga seharusnya kalau ada kegiatan uprating dari100 liter/detik menjadi 200 liter/detik dan seharusnya ada kesepakatan bersamasebelum upreting tsb dilakukan ;Bahwa ahli belum pernah
    Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (Sebelum dilaksanakan kegiatanuprating) telah beroperasi dengan kapasitas ratarata 100 liter/detik melaluikegiatan uprating kapasitas operasi ratarata meningkat menjadi 150liter/detik sehingga peningkatan kapasitas hanya sebesar 50 liter/detik4.
    Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilalRp.4.950.300.000, atau sekitar 0,1 milyar per 1 liter/detik (harga upratingpada beberapa IPA di Indonesia berkisar Rp.0,017 per 1 liter/detik hinggaRp.0,025 milyar per 1 liter/detik) ;5.
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 149/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
AGUS ADI SAPUTRA ALIAS AGUS SUPAR
9221
  • Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahe Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Deva Maulidani tidak bisamelakukan aktivitas
    Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Deva Maulidani tidak bisamelakukan aktivitas
    Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN.Nga.Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa akibat perbuatan
    Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tangan berkurangdari normal Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada orangtua korban dan anakkorban didepan persidangan.Menimbang
    Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tangan berkurangdari normal Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawah Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada orangtua korban dananak korban didepan persidangan.Dengan
Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pid/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE
265155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan; 1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar Nomor Juklak5/DPP/GOLKAR/V1/2016: 1 (satu) buah flashdisk merek Vandisk warna merah 4 GB berisirekaman berdurasi 1 (satu) menit 50 (lima puluh) detik; 1 (satu) rangkap berita media online https://smartcityMakassar.com/2019/07/26 Risman Pasigai: RUDAL jangan hanya kirim orang buatGaduh acara MUSDA; 1 (satu) rangkap
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan.1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar Nomor Juklak 5/DPP/GOLKAR/VI/2016;:1 (satu) buah flashdisk merek Vandisk warna merah 4 GB berisirekaman berdurasi 1 (satu) menit 50 (lima puluh) detik;1 (satu) rangkap berita media online https://smartcityMakassar.com/2019/07/26 Risman Pasigai: RUDAL jangan hanya kirim orang buatGaduh acara MUSDA;1 (satu) rangkap berita
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan; 1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar nomor Juklak5/DPP/GOLKAR/VI/2016: 1 (satu) buah flashdisk merek Vandisk warna merah 4 GB berisirekaman berdurasi 1 (satu) menit 50 (lima puluh) detik; 1 (satu) rangkap berita media online https://smartcityMakassar.com/2019/ 07/26 Risman Pasigai: RUDAL jangan hanya kirim orang buatGaduh acara MUSDA;1 (satu) rangkap
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
IWAN APRILIYANTO als GUNDUL Bin SISWANTO
11837
  • line 1 nomor 2, lalu kamimelakukan perbaikan dengan cara mengganti baut yang hilang atau patahtersebut, setelah memasang baut tersebut, ternyata di baut tersebut ada ring pipayang hilang satu buah, kemudian PANGIHUTAN segera membuat ring tersebutsetelah selesai membuat ring PANGIHUTAN segera melakukan perbaikan di areaconveyor, selang beberapa menit PANGIHUTAN meminta topeng las kepadasaksi lalu) saksi mengambilkannya kemudian PANGIHUTAN melakukanpengelasan di conveyor tersebut, kemudian beberapa detik
    mesin conveyorberputar dan PANGIHUTAN terjepit dan badannya ikut terputar di mesin tersebut,lalu saksi lari ke bawah dengan melewati tangga untuk meminta tolong danmeminta untuk dimatikan panel dan selang beberapa detik kemudian mesinconveyor mati, saksi dan rekanrekan lainnya mengevakuasi korban dengan caramemotong conveyor setelah itu. kami mengangkat conveyor denganHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbumenggunakan katrol lalu kami mengangkat PANGIHUTAN dibawa ke mobil danselanjutnya
    kerja yang berisikan intruksi kerjauntuk perbaikan Station Press) yang mana dalam job tersebut yang ditunjuk untukmelakukan perbaikan yakni saksi dan HARIMAN, setelah menerima job tersebutkami bergegas ke Station karnel yang berada dalam lokasi pabrik kelapa sawittepatnya di bagian klebet kemudian kami berdua melakukan perbaikan di bagiantersebut, selang 10 menit saksi mendengar suara mesin di bagian polisingdrumberada di atas berbunyi yang artinya bahwa mesin tersebut berputar, Kemudianselang 5 detik
    yang berguna sebagaipendorong/penghubung fiber (kulit kKelapa sawit) /karnel ke Polisingdrum yang telahdihidupkan oleh terdakwa; Bahwa benar, terdakwa yang menghidupkan mesin conveyor, denganmenekan tombol hijau sehingga mesin conveyor tersebut hidup yang masih adakorban PANGIHUTAN yang sedang melakukan perbaikan didalam mesin conveyor;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbu Bahwa benar, korban PANGIHUTAN sebelumnya sedang melakukanpengelasan di conveyor tersebut, kKemudian beberapa detik
    berguna sebagai pendorong/penghubung fiber (kulit kelapa sawit) /karnel kePolisingdrum yang telah dihidupkan oleh terdakwa.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN PbuMenimbang bahwa terdakwa yang menghidupkan mesin conveyor, denganmenekan tombol hijau sehingga mesin conveyor tersebut hidup yang masih ada korbanPANGIHUTAN yang sedang melakukan perbaikan didalam mesin conveyor.Menimbang bahwa korban PANGIHUTAN sebelumnya sedang melakukanpengelasan di conveyor tersebut, Kemudian beberapa detik
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pre
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Samsul Bahri Alias Culu Bin Sudarsono
7512
  • Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Flasdisc merk Philps 4GB, warna putih ungu berisi 1 (satu) unit flashdisc merk Philips 4GB, warna putih ungu berisi 2 (dua) vidio rekaman pengeroyokan1 (satu) berdurasi 13 (tiga belas) menit 58 (lima puluh delapan) detik
      dan rekaman 2 (dua) berdurasi 13 (tiga belas) menit 58 (lima puluh delapan) detik;

    Dikembalikan kepada Andi Anisa Palawarukka Alias Anisa Binti Andi Palawarukka;

    6.

Register : 10-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 8 April 2015 — Pidana 1. SYAHRIAL Alias TAMPAN
387
  • Adapuncara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramulamula terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kacayang disambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asap tersebutterdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung dengan bong laluasap tersebut ditahan beberapa detik didalam dada dan setelah itudikeluarkan melalui
    Zulkifli alias Zul Pelor;Bahwa menurut keterangan terdakwa adapun caranya menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asaptersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    Zulkifli alias Zul Pelor; Bahwa menurut keterangan terdakwa adapun caranya menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kKemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asaptersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    Bahwa cara terdakwa bersama Abdul Muin Als Buaya dan Zulkifli als ZulPelor, menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kacayang disambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yangberisi narkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancissehingga narkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap laluasap tersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambungdengan bong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
    bersama Abdul Muin alias Buaya danZulkifli alias Zul Pelor;Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut dengan cara mulamula terdakwa memasukkannarkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yang disambungkan kealat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisi narkotika jenissabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingga narkotikajenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asap tersebutterdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 164/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
RIZKI FEBRYAN BIN Alm SOFYAN
7024
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dariTerdakwa dengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwamenanyakan tentang Handphone Iphone 11 Pro nomor imei353840109689713 yang saksi Amalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasionline OLX dan Facebook milik saksi Amalik Fajar bin Rusli, setelahberkomunikasi dengan Terdakwa kurang lebih 38 detik selanjutnyaTerdakwa
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dari Terdakwadengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwa menanyakan tentangHandphone Iphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 yang saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN BnaAmalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasi online OLX dan Facebook miliksaksi Amalik Fajar bin Rusli, setelan berkomunikasi dengan Terdakwakurang lebih 38 detik
    bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dari Terdakwadengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwa menanyakan tentangHandphone Iphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 yang saksiAmalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasi online OLX dan Facebook miliksaksi Amalik Fajar bin Rusli, setelan berkomunikasi dengan Terdakwakurang lebih 38 detik
    dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi dan juga Terdakwa didapat fakta bahwa: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 15.00WIB, saksi Amalik Fajar bin Rusli menerima panggilan masuk dari Terdakwadengan nomor HP: 082363632468, lalu Terdakwa menanyakan tentangHandphone Iphone 11 Pro nomor imei : 353840109689713 yang saksiAmalik Fajar bin Rusli iklankan di aplikasi online OLX dan Facebook miliksaksi Amalik Fajar bin Rusli, setelan berkomunikasi dengan Terdakwakurang lebih 38 detik
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 109/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Suarno Alias Wak Warno
Terbanding/Penuntut Umum I : Ella S Hasibuan, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Makharani.SH
5957
  • 2022/PT MDNKelamin Wanita), NANTI KU KASIH UANG JAJAN MU SEPULUH RIBU, TAPIJANGAN KAU BILANGBILANG SAMA MAMAK MU YAH, dan oleh anakkorban DESIKA Alias MENIK menuruti Terdakwa dan kemudian anak korbanDESIKA Alias MENIK di cabuli oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menariktubuh anak korban DESIKA Alias MENIK dan menidurkan anak korban DESIKAAlias MENIK di atas meja yang berada di dalamrumah kosong tersebut, laluTerdakwa menciumi bibir anak korban DESIKA Alias MENIK selama kuranglebin 30 (tiga puluh) detik
    , lalu Terdakwa menjilati/menghisap putting anakkorban DESIKA Alias MENIK selama kurang lebih 30 (tiga puluh) detik,selanjutnya Terdakwa membuka celana dan celana dalam milik anak korbanDESIKA Alias MENIK dan menjilati alat kKemaluan anak korban DESIKA AliasMENIK selama kurang lebih 1 (Satu) menit sambil Terdakwa mengeluselus alatkemaluan anak korban DESIKA Alias MENIK dengan tangan kanan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa membuka celana dan celana dalam milik Terdakwa danmengeluarkan batang kemaluan
    APAI (AlatKelamin Wanita), NANTI KU KASIH UANG JAJAN MU SEPULUH RIBU, TAPIJANGAN KAU BILANGBILANG SAMA MAMAK MU YAH, dan oleh anakkorban DESIKA Alias MENIK menuruti Terdakwa dan kemudian anak korbanDESIKA Alias MENIK di cabuli oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menariktubuh anak korban DESIKA Alias MENIK dan menidurkan anak korban DESIKAAlias MENIK di atas meja yang berada di dalam rumah kosong tersebut, laluTerdakwa menciumi bibir anak korban DESIKA Alias MENIK selama kuranglebin 30 (tiga puluh) detik
Register : 06-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Ban
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum : 1.HARSADY HERMAWAN, S.H., M.H., 2.PUJI ASTUTY, S.H. Terdakwa : - AJI SATRIA ANUGRAH B. Alias AAN Bin DONI
9123
  • badik berwarna kuningan dengan panjang mata badik 22,5 cm lebar mata badik 2,2 cm; - 1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna biru gelap pada bagian depan sebelah kiri bergambar burung rajawali dan bertuliskan "Reunion SLTP KATOLIK RAJAWALI CLASS OF 1996" dan pada bagian belakang bermotif kotak oval memanjang berwarna putih dan masing-masing mempunyai tulisan; - 1 (satu) buah Flashdisk warna hitam kombinasi merah kapasitas 16 GB merek SandDisk berisi 2 (dua) buah video berdurasi 14 (empat belas) detik
    , 1 (satu) buah video berdurasi 26 detik;Dimusnahkan6.
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; H.Suandi bin H.Yusuf
3630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan pemeriksaan terhadap lokasi/tempat yang telahdikerjakan dan diduduki oleh Terdakwa tersebut, berdasarkan hasil plot(pengukuran) berdasarkan peta kerja dan dari peta kawasan Hutan PropinsiJambi yang diukur dengan menggunakan alat berupa Global Position System(GPS) merk Garmin 12 XL dengan nomor seri 84594906 maka diperoleh titikkoordinatlahan yang telah dikerjakan atau dirambah oleh Terdakwa adalah 0107 54,1 LS dan 102 18 07,3 BT (Nol Satu Derajat Nol Tujuh Menit LimaPuluh Empat Koma Satu Detik
    Lintang Selatan dan Seratus Dua DerajatDelapan Belas Menit Nol Tujuh Koma Tiga Detik Bujur Timur) serta pondokpada koordinat 01 07 47,8 LS dan 102 18 08,8 BT (Nol Satu Derajat NolSeratus Tujuh Menit Empat Puluh Tujuh Koma Delapan Belas Menit NolDelapan Koma Nol Detik Bujur Timur) dan titik koordinat tersebut berdasarkansurat Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 421/KPTS11/1999 tanggal 15 Juni 1999 tentang Penunjukan Kawasan Hutan di wilayahProvinsi Daerah Tingkat Jambi seluas 2.179.440
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASHAR DEKA RISTANTO Bin BUDI FABIANTO) terhadap Penggugat (DETIK AWANI EKI MELATI Binti EKO PRAYITNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 88/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 7 Nopember 2016 — SUGIN BIN SUYAMTO sebagai TERDAKWA ;
719
  • satu jam kemudian terdakwa bersama dengan saksiberjalan menuju parkiran sepeda motor dan melihat ada sebuah sepeda motorSatria FU warna abuabu hitam diparkirkan diujung parkiran yang sepikemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor yang terdakwa bawa sambilmengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 10 meter sedangkansaksimengambil kunci T yang dibawa oleh saksi dari dalam saku bajunya yangterbuat dari besi dengan panjang 8 Cm dan memasukkannya kedalam lubangkunci kontak dan menekannya sekitar 10 detik
    bersamadengan terdakwa berjalan menuju parkiran sepeda motor dan melihat adasebuah sepeda motor Satria FU warna abuabu hitam diparkirkan diujungparkiran yang sepi kemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor yangterdakwa bawa sambil mengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 10 metersedangkan saksi Didik Supendi mengambil kunci T yang dibawa oleh saksiDidik Supendi dari dalam saku bajunya yang terbuat dari besi dengan panjang8 Cm dan memasukkannya kedalam lubang kunci kontak dan menekannyasekitar 10 detik
    bersama dengan terdakwa berjalan menuju parkiran sepeda motordan melihat ada sebuah sepeda motor Satria FU warna abuabu hitam diparkirkandiujung parkiran yang sepi kemudian terdakwa duduk diatas sepeda motor yangterdakwa bawa sambil mengawasi keadaan dalam jarak kurang lebih 10 meter sedangkansaksi Didik Supendi mengambil kunci T yang dibawa oleh saksi Didik Supendi daridalam saku bajunya yang terbuat dari besi dengan panjang 8 Cm dan memasukkannyakedalam lubang kunci kontak dan menekannya sekitar 10 detik
Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 140 / Pid.B / 2013 /PN.Crp
Tanggal 11 Desember 2013 — Setyo Wibowo als bowo Bin Setyo Haji
420241
  • terdakwa berdiri diatas balok kayu yangmenempel dinding dan memasukkan HP miliknya yang telah diaktifkan perekamnya melaluicelah antara tembok dengan atap kamar mandi (seng) saksi korban untuk merekam kegiatan saksikorban pada sat sedang mandi dikamar mandi, dimanapada saat saksi korban dalam keadaantidak memakai penutup tubuh dan posisi korban berada disamping gentong air warna merahmenghadap pada dinding kerumah terdakwa, sehingga pada saat terdakwa sedang merekam saksikorban lebih selama 49 detik
    berdiridiatas balok kayu yang menempel di dinding dan memasukan HP miliknya yang telah diaktifkan kamera perekamnya melalui celah antara tembok dengan atap kamar mandi(seng) saksi korban untuk merekam kegiatan saksi korban pada saat sedang mandi dikamar mandi, dimana pada saat saksi korban dalam keadaan tidak memakai penutuptubuh dan posisi korban berada di samping gentong air warna merah menghadap padadinding kerumah terdakwa, sehingga pada saat terdakwa sedang merekam saksi korbankurang lebih selama 49 Detik