Penggugat:
SAIFAN
Tergugat:
Ibnu Abas

Pemohon:
1.ABAS
2.SRI HARTATI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Warit Moyo bin Mansur Moyo) terhadap Penggugat (Intan Abas binti Syarifudin Abas);4.

Intan Abas (penggugat) lawan Abdul Warit Moyo (tergugat)

USMAN ABAS, DKK

USMAN ABAS, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan RT.005 RW. 002, Kota Sorong;2. DONALD AUPE, bertempat tinggal di Jalan Danau SingkarakRT. 003 RW. 003, Rufei, Kota Sorong;3. DANIEL ISU, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah RT.002RW.003, Desa Maryai, Sorong, dalam hal ini ketiganyamemberi kuasa kepada Salim H.

Usman Abas lama kerja 17 tahun 6 bulan;2. Donald Aupe lama kerja 16 tahun 3 bulan;3. Daniel lsu lama kerja 20 tahun 7 bulan;Bahwa selama bekerja upah sebagai salah satu hak Para Penggugat yangterakhir diterima pada tahun 2012 adalah sebesar:a. Usman Abas Rp1.496.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);b. Donald Aupe Rp1.486.000,00 (satu juta empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah);c.

Usman Abas Rp16.456.000,00 (enam belas jutaempat ratus lima puluh enam ribu rupiah), 2. Donald Aupe Rpe16.351.000,00(enam belas juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah), 3.

Usman Abas = Rp1.496.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);2. Donald Aupe = Rp1.486.500,00 (satu juta empat ratus delapan puluhenam ribu lima ratus rupiah);3.

Usman Abas = Rp10.068.080,00 (sepuluh juta enam puluh delapan ribudelapan puluh rupiah);b. Donald Aupe = Rp10.004.145,00 (sepuluh juta empat ribu seratus empatpuluh lima rupiah);c. Daniellsu) = Rp12.182.480,00 (dua belas juta seratus delapan puluhdua ribu empat ratus delapan puluh rupiah);8.

Pidana- ERWIN MASUKU Alias LA BOMBO Bin ABAS

Menyatakan Terdakwa Erwin Masuku alias La Bombo Bin Abas Masuku telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Masuku alias La Bombo Bin AbasMasuku dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa3.

permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mintakeringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untu ktidak mengulangi perbuatannya serta mengabdi kepada orang tua;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang mengatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ERWIN MASUKU Alias LA BOMBO Bin ABAS

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa (NatuurlijkePersoon) adalah subyek hukum sebagai Pendukung hak dan kewajiban yang sehatjasmani dan rohani serta dapat bertanggung jawab atas segala perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Pentutut Umum telah diajukandimuka persidangan terdakwa Erwin Masuku Alias La Bombo Bin Abas Masukudengan identitas lengkap sebagaimana termuat lengkap dalam surat dakwaan yangberdasarkan faktafakta yang terungkap

TAUFID BIN ABDUL WALAT; SYAFRIADI BIN IBNU ABAS

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraantempat tinggalAgama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (Tamat);: Babah Rot;: 25 Tahun / 18 Juni 1983;: Laki laki;: Indonesia;: SYAFRIADI BIN IBNU ABAS; : Alue Groo, Kec.

SYAFRIADI BIN IBNU ABAS;Bahwa terdakwa tahu dari Samsul bahwa mobil itu milik Ibu Henny Susanty;Bahwa terdakwa diserahkan mobil oleh samsul setelah dikelola danberapa hasilnya diserahkan sama Samsul; Bahwa mobil sebelumnya ada juga bawa pasir dan batu;Bahwa kayu tersebut rencananya akan dijual kepada Meunasah sehargaRp.2.500.000.

Syafriadi Bin Ibnu Abas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi, ternyatabahwa benar terdakwa I. bernama Taufid Bin Abdul Walat dan terdakwa II.

Syafriadi BinIbnu Abas dengan identitas diatas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum; Menimbang, bahwa dari selama persidangan berlangsung telah diperoleh fakta,bahwa para terdakwa telah berusia dewasa dan berada dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani, dengan para terdakwa adalah sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa subyek hukum maka kepadanyasudah tentu dapat dimintakan pertanggung jawabkan atas perbuatan tindak pidana yangdilakukannya, tersebut

Padamulafiya terdakwa Taufid Bin Abdul Walat mengikuti rapat untuk pembangunan Masjid diDesa apek Lamno, dan untuk membangun Masjid tersebut membutuhkan bahan bangunanberupa Semen, pasir serta kayu, setelah selesai rapat tersebut terdakwa Taufid berjumpadengan dengan terdakwa Safriadi Bin Ibnu Abas dan mengajak terdakwa Safriadi untukmencari kayu, selanjutnya para terdakwa pergi mencari kayu di Desa Alue Groo KecamatanSampoinet dan membeli kayu tersebut dari Sdr.

Kasmilaila Binti JafaruddinTgk.Muhammad Nur Bin Abas Puteh

MS.Lsk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antaraKasmilaila Binti Jafaruddin, umur : 17 tahun, agamaIslam, Pendidikan : SMP, pekerjaan : Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Gampong MatangPineung, Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; LAWANTgk.Muhammad Nur Bin Abas

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek3.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Tgk.328/PdtG/2010/Ms Lsk.16Muhammad Nur Bin Abas Puteh ) terhadap Penggugat( Kasmilaila Binti Jafaruddin ) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah SyariyahLhoksukon untuk mengirim salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KecamatanSyamtalira Bayu dan PPN, Kecatamatan Samudera,Kabupaten Aceh Utara untuk didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.Menghukum Penggugat

AMTRAN JAYALAWAN- MUS ABAS BILONDATU

IJAR BINTI ABAS VS MARI BIN JUNUI (ALM)

Menyatakan terdakwa IRVAN MANSUR Alias IPAN PRATAMA Bin ABAS BASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

IRVAN MANSUR Alias IPAN PRATAMA Bin ABAS BASARI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRVAN MANSUR Alias IPANPRATAMA Bin ABAS BASARI, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk XIAOMIwarna putih berikut dusnya warna coklat, dikembalikan kepada saksi BILAHMUBAROK Bin H. DODOY SOLEHUDIN.4.

- Penggugat: Abas, Asbin, Darlin- Tergugat: PT. Armajaro Indonesia

PUTUSANNOMOR 1/Pdt.SusPHI/2015/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa danmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ABAS DKK Karyawan PT. Pantai Timur Jaya, Kewarganegaraan Indonesia, memilih domisilihukum pada alamat kuasanya di jalan Sriwijaya No. 25 Palu, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;PT.

*Zulhen Marlini, SE binti Ibnu Abas*Firmayadi bin Bustami

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Syarifuddin bin Abas) Terhadap Penggugat (Tuti Hartiningsih binti Muh. Yusuf);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

YusufMelawanSyarifuddin bin Abas

Yusuf, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Januari1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 016 RW. 004 Desa TanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanSyarifuddin bin Abas, tempat dan tanggal lahir Bima, 16 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.016 RW. 004 Desa Tangga Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifuddin bin Abas)terhadap Penggugat (Tuti Hartiningsih binti Muh. Yusuf);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifuddin bin Abas)terhadap Penggugat (Tuti Hartiningsih binti Muh. Yusuf);4.

Menyatakan Terdakwa ANGGA LESMANA BIN ABU ABAS SIRUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun;

Nama lengkap : Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun;2. Tempat lahir : Desa Palak Curup Rejang Lebong;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /23 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Palak Curup Kabupaten Rejang LebongProvinsi Bengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret2017Terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2017sampai dengan tanggal 28 April 2017Terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei2017Terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6Juni 2017Terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Llg5.

2017/PN Llg tanggal 8 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 334/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 8 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas

Bin Abu AbasSirum pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas berwarna orange yang berisikan 1 (satu) unitHandphone merk Xiomi Redmi, Note 3 warna Gold;1 (satu) buah ATM dan Uang Tunai Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Dikembalikan kepada saksi korban; 1 (satu) unit mobil Suzuki Satria F 2471 Cl,Dirampas untuk negara;Menetapkan supaya terdakwa Angga Lesmana Bin Abu Abas

1. Menyatakan Terdakwa ABAS Alias ABAS Bin ASRI TAHA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari dengan suatu putusan hakim ditentukan lain atas dasar terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 10 (sepuluh

Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
ABAS Als ABAS Bin ASRI TAHA

Penggugat:
Aisun Abas
Tergugat:
Nurlaila Arsad

LILIANA bInti ABAS

Menyatakan TerdakwaAli Abas bin Badri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

Ali Abas bin Badri lawan Penuntut Umum : Rohman, SH

Nama lengkap : Ali Abas bin Badri;2. Tempat lahir : Tegal;3. Umur/Tanggallahir : 22 Tahun/8 Juni 1997;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Gedongan RT 012/004 Desa GebangMekar Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwaditangkap pada tanggal 25 Maret 2019;TerdakwaAli Abas bin Badri ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 April2019;.

Menyatakan terdakwa Ali Abas bin Badri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaanpemberatan secara berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Abas bin Badri dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1.

SWT, keluarga serta diri Terdakwa sendiri tidakakan melakukan hal yang melanggar hukum lagi, cukup sekali ini danterakhir bagi Terdakwa;Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan TerdakwaterhadapTanggapanPenuntutUmumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Ali Abas

RI No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 katabarangsiapa sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atausetiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggung jawaban dalam segala tindakannya sehingga secarahistoris kronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinyaadakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas Undangundangmenentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang dihadapkanTerdakwa atas nama Ali Abas

Menyatakan TerdakwaAli Abas bin Badri tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjara selama10 (sepuluh) bulan;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Cbn. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROSMIDAR ABAS VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU; LISWARTI

PUTUSANNo. 169 K/TUN/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ROSMIDAR ABAS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KH. AhmadDahlan Gg.

No. 169 K/TUN/20104.370 M2 dan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 953/Simpang Baru Tahun1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan NasionalKotamadya Pekanbaru atas nama Mawardi Abas (alm. SuamiPenggugat) sebagai Pengganti Sertifikat Hak Milik No. 1182/KecamatanSiak Hulu Tahun 1994 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Kampar;.

Mawardi Abas(alm. Suami Penggugat) melalui iklan Media MX terbitan tanggal 24Januari 2009, maka dengan demikian pengajuan gugatan ini masihdalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana ditentukandalam Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 yang berbunyi :Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 90 (sembilanpuluh) hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyakeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara;.

No. 169 K/TUN/2010Bahwa Judex Facti yang menyatakan bahwa gugatan Penggugattidak dapat diterima adalah tepat karena gugatan sudah lewat waktu 90(sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula tidakternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : ROSMIDAR ABAS tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak

ABAS