Narkoba yaitu saksi PUTU ARISEPTIAWAN, SH, telah melakukan Penangkapan dan penggeledahan badanterhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar jam19.00 wita, bertempat di Depan Tugu Pahlawan, Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng.

Sor.terlaksana karena GEDE (nama panggilan) belum punya uang yangrencananya akan menggunakan shabu tersebut di tugu pahlawan DesaBondalem, Kec. Tejakula, Kab. Buleleng.

Buleleng, mau mengajak GEDE ARDIKA yang belumterlaksana karena GEDE (nama panggilan) belum punya uang yangrencananya akan menggunakan shabu tersebut di tugu pahlawan DesaBondalem, Kec. Tejakula, Kab.

Sgr.IMA (terdakwa dalam penuntutan terpisah) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Bahwa terdakwa membeli sabu rencananya paket shabu tersebut akan dikonsumsi bersamasama di tugu pahlawan Desa Bondalem, Kec. Tejakula, Kab.Buleleng.

Setelahitu terdakwa, langsung pergi dari rumah saksi.Bahwa benar terdakwa membawa dan mempergunakan sabusabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar terdakwa membeli sabu rencananya paket shabu tersebut akan dikonsumsi bersamasama di tugu pahlawan Desa Bondalem, Kec.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 04-04/IV/1985, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

54coePte = a et aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I:PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 01 April 1985, pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan pemohon Il, di hadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabusebagaimana pada AKTA NIKAH Nomor: tanggal 01 April 1985;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0385/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama: ANAK PERTAMA, ANAK KEDUA dan ANAKKETIGA ;3.

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanpara pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen parapemohon untuk mengurus persyaratan Akte Kelahiran anak parapemohon ;6.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 01 April 1985, sesuai petitum poin 2di atas:4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : 0404/IV/1985, sesuai diktum penetapan poin 2diatas:4.

PUANAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Mangkang Kulon, RT 03, RW 03, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,pekerjaan Swasta;Hj. ALIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Mangunharjo, RT 02, RW 04, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,pekerjaan Swasta;Drs. H. MASYKUR RIDWAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Mangkang Kulon, RT 01,RW 04, Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu,Kota Semarang, pekerjaan PNS;Ny.

AINI SAADAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Mangkang Kulon, RT 01, RW 04, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,pekerjaan PNS:Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 165 PK/TUN/20185. MUHIBUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Mangkang Kulon, RT 03, RW 03, KelurahanMangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,pekerjaan Swasta;6. Ny.

EVI RAHMAWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Mangkang Kulon, RT 01, RW 04,Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, pekerjaan Swasta;Semuanya ahli waris Katimah H. Badrijah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. H. Subyakto, S.H.,M.H., M.M., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara Dr.

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Semarang berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor 12,Desa/Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, terbit tanggal 15Februari 1989, Gambar Situasi Nomor 8513/1987, tanggal 30 DesemberHalaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 165 PK/TUN/20181987, luas 5450 m2, atas nama Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Tengah Cq. Dinas Pekerjaan Umum berkedudukan di Semarang;3.

Mengadili Kembali perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Sertipikat Hak Pakai Nomor 12 Desa Mangkang Kulon,Kecamatan Tugu, Kota Semarang yang diterbitkan tanggal 15Februari 1989, berdasarkan Gambar Situasi Nomor 8513/1987, SuratUkur Nomor 8513/1987 tanggal 30 Desember 1987 seluas + 5.450 m?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor: 0085/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDesa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DesaGondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal

patut tidak hadir dipersidangan, maka denganketidak hadiran Tergugat tersebut Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara initanpa melalui prosedur mediasi ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tugu

di rumah Penggugat sampai bulanMaret 2010 namun belum dikaruniai anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2010 sampai dengan sekarang selama 3 tahun 10 bulan yangdisebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi lalu Tergugat pamit pergi bekerja di Majalengka, namun sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Gondang Kecamatan Tugu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tugu KotaSemarang atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, Penganiayaan yang dilakukan dengan cara : Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012, sekitar jam 19.30 wibmengeluarkan kendaraan dari rumah saksi SUTRISNO saat didepan rumah terdakwamelihat saksi IMRON sedang lewat dengan mengendarai kendaraan matanya sambilmelotot melihat terdakwa, selanjutnya terdakwa tersinggung dan berteriak mengatakanasu matamu nopo mendelik namun saksi IMRON

keluar olehterdakwa, namun saksi IMRON tidak mau dan terjadi cek cok lagi kemudian terdakwaemosi dan langsung memukul dengan tangan kanan sebanyak dua kali mengenai matakiri selanjutnya saksi IMRON mendorong terdakwa hingga terjatuh dan selanjutnyasaksi IMRON lari keluar rumah menuju kejalan besar untuk meloloskan diri Bahwa pagi harinya hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekitar jam 08.00 wibterdakwa di tangkap saksi AGUS TRI (anggota Polri) di tempat kerjanya, selanjutnyadibawa ke Polsek Semarang Tugu

Rowosari Atas gang Il MangkangKulon Tugu Semarang tepatnya dipinggir jalan dekat perempatan gang II sedangkankorbannya adalah saksi sendiri.Bahwa saksi tidak mengenal dan mengetahui siapa pelaku penganiayaan terhadapnyanamun setelah pelaku di tangkap Polisi saksi baru mengetahui terdakwa penganiayaantersebut adalah bernama JATMIKOBahwa pelaku melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak tiga kali mengenai mukanya persisnya kenapipi kiri, dan mata

Saksi SUPRIYANTO Bin JAWADI , di bawah sumpah pada pokonya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa peristiwa penganiayaan ini terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012kurang lebih jam 19.30 wibdi lokalisasi GBL Jl Rowosari Atas gang Il MangkangKulon Tugu Semarang tepatnya dipinggir jalan dekat perempatan gang II sedangkankorbannya adalah saudara IMRON.Bahwa benar saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan terhadap saksi IMRONbernama JATMIKOPutusan No. 141/Pid.B/

2013/PN.Smg Halaman3Bahwa cara pelaku memukul korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyaktiga kali mengenai muka persisnya kena pipi kiri dan mata kiri memar bengkak merahberobat jalan di RS Tugu rejo SemarangBahwa benar asal mulanya adalah pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitarjam 19.30 pada saat saksi sedang duduk dirumah didepan ruang tamu tibatiba saksidikejutkan dengan suara grobyak persisnya diperempatan samping rumahnya,selanjutnya terus keluar dan melihat diperempatan benar

Pembanding/Penggugat I : Yuni Chandra Nurjana
Terbanding/Tergugat III : Walikota Depok Cq Kelurahan Tugu
Terbanding/Tergugat I : PT. TIMAH Persero TBK
Terbanding/Tergugat IV : Walikota Depok Cq Kecamatan cimanggis
Terbanding/Tergugat II : PT. TIMAH KARYA PERSADA PROPERTI
Turut Terbanding/Penggugat III : Saida Nainggolan
Turut Terbanding/Penggugat II : Simin Suwito

Tugu Kec.

Tugu RayaSebelah Barat : Berhadapan dengan rumah pak.

, sehingga sisa luas HGB No. 2878/Tugu menjadi33.344 m?;Pada tahun 1994 dilakukan pemisahan hak atas 12 bidang tanahseluas 2.364 m?, sehingga sisa luas HGB No. 2878/Tugu menjadi30.980 m?;Pada tahun 1994 dilakukan pemisahan hak atas 5 bidang tanah seluas516 m2, sehingga sisa luas HGB No. 2878/Tugu menjadi 30.464 m2;Pada tahun 1994 dilakukan pemisahan hak atas 4 bidang tanah seluas307 m2, sehingga sisa luas HGB No. 2878/Tugu menjadi 30.157 m2;Pemisahan atas 2 bidang tanah seluas 242 m?

Memerintahkan agar Tergugat dan Il segeramenyerahkan tanah kurang lebih 12000 m2 yangberlokasi di Jalan Tugu Raya kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok kepada Penggugat ( YuniChandra Nurjana ).3.

Tugu Raya Kec.

Tugu Kecil Kecamatan.Prabumulin Timur KotaPrabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada saat saksi dodi Purwanto,S.H Bin M. Zaini bersama saksiDori Farare Bin Kartono dan saksi M.

Tugu Kecil Kecamatan.Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa awalnya pada saat saksi, saksi dodi Purwanto,S.H Bin M. Zainidan saksi M. Angga qurniansyah Bin Endang Husni sedang melaksanakanpatroli dijalan jendral sudirman lalu melihat terdakwa dengan Heru (DPO)sedang berada ditaman tugu kecil dengan gerakgerik yang mencurigakandan pada saat saksi dodi Purwanto, bersama saksi.

Tugu Kecil Kecamatan.Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa awalnya pada saat saksi, saksi dodi Purwanto,S.H Bin M. Zainidan saksi Dori Farare sedang melaksanakan patroli dijalan jendral sudirmanlalu melihat terdakwa dengan Heru (DPO) sedang berada ditaman tugu kecildengan gerakgerik yang mencurigakan dan pada saat saksi dodi Purwanto,bersama saksi.

untuk membeli nasi bungkus, sesampailahdi tugu kecil ister!

KECIL; Bahwa setelah itu Terdakwa berangkat mengendari Sepeda motor merkHONDA SCOOPY warna biru BG 3809 CO milik NOVAL AIDIN laluTerdakwa sekalian mengajak isteri untuk membeli nasi bungkus,sesampailah di tugu kecil ister Terdakwa menunggu dipinggir jalansedangkan Terdakwa masuk ke taman Tugu kecil untuk menemui HERUpada saat bertemu Sdr HERU, pada Saat itu Terdakwa dan HERU duduk ditaman hendak bertransaksi sabu tibatiba datanglan beberapa anggotakepolisian berpakaian dinas lengkap dan pada saat

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 16 Januari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0073/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 07 Februari 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Pucanganak Kecamatan Tugu

KabupatenTrenggalek di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;2 Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Para Pemohon di Dusun Sidoayu RT.006 RW.004 DesaSidorejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selama 13 tahun 11 bulanhingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :Halaman dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0073/

Mlg.ANISA ROSALIA AMANDA, perempuan, lahir di Malang, pada tanggal 08September 2000;AHMAD RIF AT FAHRI, lakilaki, lahir di Malang, pada tangal 13 Februari2008;IMAM AHMAD HASAN AL BANNA, lakilaki, lahir di Malang, pada tanggal16 Mei 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dengannomor : 465/08/II/2000 tertanggal 07 Februari 2000;Bahwa setalah Para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebutternyata

Tugu, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P.5);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar dengan No.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Wisata Tugu Nanas KelurahanPatin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira jam15.00 wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanWisata Tugu Nanas sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian saksi danTim yang terdiri dari saksi Jepriansyah dan saksi Dinda dwi noviantaralangsung menuju lokasi; Bahwa kemudian saksi dkk melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yamahavega warna silver yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi

Wisata Tugu Nanas KelurahanPatin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira jam15.00 wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanWisata Tugu Nanas sering terjadi transaksi narkotika, kKemudian saksi danTim yang terdiri dari saksi Jepriansyah dan saksi Dinda dwi noviantaralangsung menuju lokasi;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa kemudian saksi dkk melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yamahavega

Wisata Tugu Nanas Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulin Barat Kota Prabumulih terkait kepemilikan narkotika jenisshabu; Bahwa dasar saksi Hariansyah, saksi Jepriansyah, dan saksi Dinda DwiNoviantara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Alexkarena saksisaksi dari kepolisian telah terlebin dahulu mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di jalan Wisata Tugu Nanas sering terjaditransaksi narkotika; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa dan saksi Alex berencana akanmenggunakan sabu di

dekat sumur dipinggir jalan Wisata Tugu NanasKelurahan Patin Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, danterdakwa Bersama dengan saksi Alex menuju tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega warna silver No.

PUTUSANNo.46/ Pid.Sus/ 2012/ PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SIT MAISAROH BINTI ABDUL KODIR;Tempat Lahir : Tugumulyo;Umur/ Tanggal Lahir : tahun/ 5 Mei 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tugu Jaya Kp.!

AISYAHdari Dinas Kesehatan Puskesmas TuguMulyo Kabupaten Ogan Komering llir.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa SIT MAISAROH BINTI ABDUL KHODIR pada hari Rabutanggal 02 November 2011 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan November 2011, di SD Negeri 2 Tugu Jaya Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula pada saatsaksi SARAMADI BINTI MADIONO yang berusia 8 tahun sehingga termasuk kedalam kategori anak sedang berada di dalam kelas, terdakwa datang kesekolah SD3Negeri 2 Tugu Jaya Kec.

SAKSI SAUDAH BINTI MUHAMMMAD AMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari rabu tanggal 02 Nopember 2011 sekira pukul 13.00 WIBbertempat SDN 2 Tugu Jaya Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komeringllir, telah terjadi peristiwa pemukulan terhadap saksi Saramadi Binti Madiono; Bahwa saksi Saramadi Binti Madiono adalah murid kelas III di SDN 2 Tugu Jayatersebut;e Bahwa yang melakukan pemukulan/penamparan terhadap Saksi Saramaditersebut adalah terdakwa;e Bahwa saksi tidak

Saramadi, hal ini dikuatkan oleh Visum yangdikeluarkan oleh Puskesmas Tugu Mulyo yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Setelan mengambil shabu tersebut, terdakwa kemudianpergi ke Lapangan Tugu di Jalan Jenderal Sudriman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis. Pada saat dilapangan Tugu tersebut,terdakwa diamankan oleh anggota Polres Bengkalis beserta 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis shabu.

Setelahmengambil shabu tersebut, terdakwa kemudian pergi ke Lapangan Tugu diJalan Jenderal Sudriman, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.Pada saat dilapangan Tugu tersebut, terdakwa diamankan oleh anggotaPolres Bengkalis beserta 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu.

Setelahmengambil shabu tersebut, terdakwa kemudian pergi ke Lapangan Tugu diJalan Jenderal Sudriman, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2018/PN BlIsPada saat dilapangan Tugu tersebut, terdakwa diamankan oleh anggotaPolres Bengkalis beserta 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu.

Tidak lama kemudian ANTON kembali menghubungi terdakwadan keduanya sepakat bertemu di belakang Lapangan Tugu, Bengkalis.

Setelan mengambil shabu tersebut, terdakwakemudian pergi ke Lapangan Tugu di Jalan Jenderal Sudriman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis. Pada saat dilapangan Tugu tersebut, terdakwadiamankan oleh anggota Polres Bengkalis beserta 2 (dua) paket kecil Narkotikajenis shabu.

PUTUSANNomor : 610/Pid/Sus/201 1/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Primair telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : DEDE ANDRIAWAN BINANAN KUSNANDI;Tempat Lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/28 Desember1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Palsi Gunung RT.004/RW.003 Kelurahan Tugu,Kecamatan

PDM59/Depok/12/2011 tertanggal 19 Desember 2011 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa DEDE ANDRIAWAN BIN ANAN KUSNANDI pada hari Sabtutanggal 05 November 2011 sekitar Jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2011, bertempat di depan RS Tugu Ibu Jalan Raya BogorKm 29 Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum

kering didalam bekas bungkus rokokSampurna Mild dari kantong celana bagian belakang sebelah kanan yang dipakaiorang tersebut;e Bahwa setelah dilakukan interogasi, orang tersebut mengaku bernama DEDEANDRIAWAN BIN ANAN KUSNANDI dan 1 (satu) bungkus kecil kertas timahrokok warna kuning berisikan daun daun kering didalam bekas bungkus rokokSampurna Mild yang dibawanya diakui sebagai ganja yang didapat dengan caramembeli dari saudara Petet (DPO) seharga Rp.25.000, di samping CimanggisMall Kelurahan Tugu

, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok pada hari yang samasekitar pukul 15.00 Wib;e Bahwa Terdakwa setelah membeli ganja dari saudara Petet (DPO), sempatmengkonsumsinya sebagian, di rumahnya sekitar pukul 20.00 Wib, setelahmengkonsumsinya sebagian kemudian Terdakwa pergi membeli minuman kedepan RS Tugu Ibu tempat Terdakwa digeledah dan ditangkap, selanjutnya parasaksi membawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Beji untuk dilakukanpenyelidikan;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika

Bahwa benar Terdakwa ditangkapoleh Polisi pada hari Sabtu tanggal05 November 2011 sekitar jam21.00 Wib di Jalan Raya BogorKm.29 Depan RS Tugu Ibu,Kelurahan Mekar Sari KecamatanCimanggis, Kota Depok, berawalTerdakwa pergi untuk menemuisaudara Petet (DPO) untukmembeli ganja, selanjutnyaTerdakwa bertemu dengansaudara Petet (DPO) di daerahCimanggis Mall Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, dan menanyakankepadanya ada barang nggakbang dan saudara Petet (DPO)pun menjawabnya ada nanti danTerdakwa

HERMAN YOSEPH Alias YOS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7Agustus 2017 sekitar pukul19.00 Wita bertempat di perempatan tugu GongWaning Kel. Kota Baru Kec.

A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Waning, dari arahSaksi trafik light menyala warna hijau yang artiya bisa jalan, kemudian Saksimelaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jam dengan posisiporseneling gigi 2; Bahwa pada saat sampai di pertengahan sebelah utara Tugu GongWaning, tibatiba dari arah barat datang sepeda motor Honda Beat popwarna putih hitam yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak bagian kiri daritangki BBM sepeda motor Yamaha Vixion

VERONIKA KOLIDIN Alias VERON, keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7Agustus 2017 sekitar pukul19.00 Wita bertempat di perempatan tugu GongWaning, Kel.Kota Baru, Kec.

Don Thomas/Roxy Swalayan(utara) sedangkan sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitam TNKBberjalan dari arah Jl.Jend.A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Wuning, dari arahSaksi HERMAN YOSEPH trafik light menyala warna hijau yang artiya bisajalan, kemudian Saksi melaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jamdengan posisi porseneling gigi 2 kemudian pada saat sampai di pertengahansebelah utara Tugu Gong Waning, tibatiba dari arah barat datang sepedamotor

MARIA ELISABETHMERLIN; 1 (Satu) unuit sepeda motor Yamah Vixion No.Pol: EB 5380 FE denganNoka: MH3RG1810GK19371 dan Nosin: G3E7E0193304;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 pukul 19.00 Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong WuningKel.Baru Kec.

ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Pucanganak Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDesa Pucanganak Kecamatan Tugu

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal Nomor: atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P.1);2. Surat Keterangan untuk cerai Nomor: tanggal atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pucanganak Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup (P.2);3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Pucanganak Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek Nomor: tanggal , yang menerangkan bahwa TERGUGAT telahpergi meninggalkan Desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelassejak tanggal 07 Maret 2007, bermaterai cukup (P.3) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Pucanganak Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2018/PA.TL.ay wee > + =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat:MELAWAN:TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Restoran,tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggaleksekarang berdomisili di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 25 Juni 2018 yang terdaftar pada register perkara Nomor0819/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Juni 2014 ;Hal. 1 dari 13, Put.no.819/Pdt.G/2018/PA.TI.Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan;Bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 13, Put.no.819/Pdt.G/2018/PA.TI.dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503054808950001 tanggal 07Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

dan SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Dermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekyang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam duduk perkaradiatas:Menimbang, bahwa semua alat bukti tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 25 Juni 2014 yang telah dikeluarkan pejabat yangberwenang, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, telah bermaterai

Tugu Kab.

PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PerawatPuskesmas (Pandean), tempat kediaman di semula di Dusun Desa Banaran Kecamatan Tugu kabupaten Trenggaleksekarang di Dusun Desa kecamatan Tugu

KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :TERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat kediaman di Dusun Desa BanaranKecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi:;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 05 Juni 2018 yang terdaftar pada registerperkara

Nomor 0799/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:Putusan nomor : 0799/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 14Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18Januari 2012 ;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober 2013 yang akibatnya Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat di Desa Kecamatan Tugu dan hidup berpisahselama 4 tahun 7 bulan sampai sekarang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannyamasingmasingmasing layaknya suami istri;Putusan nomor : 0799/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 2 dari 147.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 18 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 21 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Pedurungan,Kota Semarang. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:BAMBANG AGUS SUNARYO, dahulu beralamat di Perumahan Tugu AsriB.A1 RT.010/RW.001 Kel. Tambakaji, Kec. Ngaliyan,Kota Semarang, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya diseluruh wilayah hukum Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;DanPT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Semarang, Jl.

Tertanggal 02 Oktober 2013. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa Tergugat mendapatkan fasilitas Kredit Kepemilikan Rumahdari Turut Terguga, untuk tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Tugu Asri B.A1 Kel. Tambakaji, Kec.

Ngaliyan, KotaSemarang dengan realisasi Kredit tanggal 20 Pebruari 2008dengan nomor Rekening Angsuran : 0001301010083293 ;e Bahwa sebelum jatuh tempo masa pelunasan antara Tergugat danTurut Tergugat, rumah dan tanah di Perumahan Tugu Asri B.A1 Kel.Tambakaji, Kec.

Menyatakan sah jual beli rumah dan tanah di Perumahan Tugu AsriB.A1 Kel. Tambakaji, Kec. Ngaliyan, Kota Semarang yang dibuatantara Penggugat (TATIK PUJIATI) dengan Tergugat (BAMBANGAGUS SUNARYO) dibawah tangan pada tanggal, 6 Juni 2009, yangtelah diangsur lunas oleh Penggugat kepada Turut Tergugat padatanggal,14 Juni 2013 dengan Nomor RekeningAngsuran :0001301010083293 ;3.

Putusan Perkara Nomor : 357/Pdt/G/2013/PN.Smg.Perumahan Tugu Asri B.A1 Kel. Tambakaji, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang tersebut di hadapan Notaris/ PPAT di Semarang ;4. Menghukum kepada Turut Tergugat (PT. BANK TABUNGAN NEGARA(PERSERO) CABANG SEMARANG) untuk menyerahkan Sertifikatatas tanah dan rumah di Perumahan Tugu Asri B.A1 Kel.Tambakaji, Kec.

Damuri dan Muqodamberdasarkan informasi yang telah kami terima dari warga. bahwa dibelakang Pasar Tugu masuk Wilayah Desa Tegalsari Wonotunggal adapermainan Judi Koprok, dengan dasar informasi tersebut kamidiperintahkan untuk melakukan penyelidikan ternyata benar bahwawaktu itu Sdr. Nur Yatin membantu Damuri apabila ada pemasang NurYatin yang meletakkan uang di tempat dadu yang dipilih oleh pemasangsedangkan Damuri yang mengopyok dadu, dan Sdr.

MUQODAM bin WARNOTO :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 sekitar jam 21.45 Wibsewaktu saksi sedang pasang nomor judi kopyok di tempat permainanJudi Kopyok di belakang pasar Tugu masuk wilayah TegalsariWonotunggal yang dibandari oleh Sdr.

Apabila pasangRp.2.000, (dua ribu rupiah) di dadu hitam dapatnya sama yaitu sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah). apabila pasangnya di dadu merahnomornya sesuai dengan dadu yang ada dalam tempurung dapatnya Rp.4.000, (empat ribu rupiah) setiap pasang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)begitu seterusnya;Bahwa yang membayar uang kemenangan adalah DAMURI;Bahwa terdakwa main judi tidak ada jin dari yang berwenang;Bahwa terdakwa main judi kopyok di belakang pasar Tugu yang dapatdilihat dari luar;Saksi 4.

Damurimembetulkan letak uang pemasang judi kopyok di tempatpermainan Judi Kopyok yang diselrenggarakan oleh Damuri dibelakang pasar Tugu masuk wilayah Tegalsari Wonotunggal yangdibandari oleh Sdr.

SAKSI SAIPUL SIDIK BIN HASAN MUTADIN :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul23.30 Wib bertempat di Kampung V Rt.03 Desa Tugu AgungKec.Lempuing Kab.OKI Prov. Sumatera Selatan telah terjadi percobaantindak pidana pencurian.e Bahwa benar pada Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 23.30Wib di Kampung V Rt.03 Desa Tugu Agung Kec.Lempuing Kab.OKI Prov.Sumatera Selatan.

SAKSI MARYONO BIN TASIKUN:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di Kampung V Rt.03 Desa Tugu Agung Kec.Lempuing Kab.OKI Prov.Sumatera Selatan telah terjadi percobaan tindak pidana pencurian.Bahwa benar pada Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 23.30 Wib diKampung V Rt.03 Desa Tugu Agung Kec.Lempuing Kab.OKI Prey. SumateraSelatan.

SAKSI KASMIN BIN YATIN :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di Kampung V Rt.03 Desa Tugu Agung Kec.Lempuing Kab.OKI Prov.Sumatera Selatan telah terjadi percobaan tindak pidana pencurian.Bahwa benar pada Rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 23.30 Wib diKampung V Rt.03 Desa Tugu Agung Kec.Lempuing Kab.OKI Prov. SumateraSelatan.

Lalu para terdakwa berteduh di rumah korban pada Rabutanggal 27 November 2013 sekitar pukul 23.30 Wib di Kampung V Rt.03Desa Tugu Agung Kec.Lempuing Kab.OKI Prov. Sumatera Selatan.Terdakwa 1 Tursino Als Ino Bin Paiman dan terdakwa 2 Muryanto AlsTemon Ms Riyanto Bin Sambung mengendarai 1(satu) unit sepeda motorSuzuki Matic warna hitam tanpa plat nomor polisi tibatiba sepeda motortersebut kehabisan bensin.

TURSINO ALS INO BIN PAIMAN dan terdakwa 2.MURYANTO ALS TEMON ALS RIYANTO BIN SAMBUNG dan saksisaksi bahwabenar pada hari Rabu tanggal 27 November 2013sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di Kampung V Rt.03 Desa Tugu AgungKec.Lempuing Kab.OKI Prov.