MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 00815/DIS/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 3 Februari 2005 dari semula nama Pemohon ditulis Slamet Waras dirubah/ diperbaiki menjadi Slamet Hardiyanto;

Pemohon:
SLAMET WARAS

Menyatakan terdakwa WARAS SUGIANTO BIN SANGKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WARAS SUGIANTO BIN SANGKAR

Menyatakan Terdakwa WARAS KUSNANTO Bin SAMBIJANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian satwa-satwa yang dilindungi ;2.

WARAS KUSNANTO bin SAMBIJANTO

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/LH/2019/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana biasa lingkunganhidup pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARAS KUSNANTO Bin SAMBIJANTOTempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/23 Oktober 1975 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Godo RT. 004 RW. 002Kecamatan Winong, Kabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARAS KUSNANTO binSAMBIJANTOdengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidana kurungan.3.

B/LH/2019/PN Pti.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa WARAS KUSNANTO Bin SAMBIJANTO pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan April tahun 2019, bertempat di JI.

WARAS KUSNANTO BIN SAMBIJANTO adalah jelas melawanhukum. Karena pipa rokok dari gading adalah termasuk bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barang barang yang yangdibuat dari bagian bagian tersebut.

Menyatakan Terdakwa WARAS KUSNANTO Bin SAMBIJANTO, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh ataubagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagian satwasatwa yang dilindungi ;2.

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKADI Bin JOYO WARAS;

PUTUSANNomor 180/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKADI Bin JOYO WARAS;Tempat lahir : Blora;Umur/Tgl.

menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 180/Pid.B/2016/PN Blatertanggal 15 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor180/Pid.B/2016/PN Bla,tanggal 15 September 2016 tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kedua ;2.

:PDM44/BLORA/Euh.2/09/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: :PERTAMABahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jumat tanggal29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di KampungMenggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora atausetidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

Perjudian dadu kopyoktersebut dilakukan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah melalui pejabatyang berwenang ;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jumat tanggal29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di KampungMenggung

WARAS SUGIONO BIN KASIDI

PUTUSANNomor : 316/Pid.B/2015/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : WARAS SUGIONO BIN KASIDI.Tempat lahir : Nganjuk ( Jatim )..Umutr/Tgl. Lahir : 39 Tahun / 22 07 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Panggih Pujiono ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) Hanphone nokia X 2 00 warna hitam merah No.81334135422, 4 (empat lembar sobekan kerta yang berisi tombokan juditogel uang tunai sebesar Rp. 75.000 dan untuk WARAS SUGIONO berupa1 (satu) buah HP merk ONE Clik warna hitam kombinasi biru dengan Nomor: sim card 087858946091 yang didalamnya menu kotak keluar terdapatSMS tombokan judi togel 417 :5, 17:15 dan uang tunai Rp. 20.000,;Bahwa saksi menerangkan menurut Sdr.

Waras Sugionosebesar Rp. 15.000 s/d 20.000, ;Halaman 8 Dari 18 Putusan Perkara Nomor 316/Pid.B/2015/PN.KdrSaksi.Bahwa dalam satu minggu terdakwa melakukan judi togel tersebutsebanyak 5 (lima) kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu danhari Kamis ;Bahwa saksi menerangkan setelah mengetahui kalau Sdr. Panggih Pujionodan Sdr.

Sersan KKO Harun No. 37Rt. 03 Rw. 11 Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kediri ;Bahwa saksi menarangkan perjdian di lakukan oleh sadara Waras SgionoBin Kasidi adalah perjdian jenis Togel ;Bahwa saksi menerangkan terakhir menerima titipban tombokan judi togeldari Sdr. Waras Sugiono bin Kasidi tersebut pada hari Kamsi, tanggal 08Oktober 2015, sekitar pukul 17.10 wib. bertempat di rumah saksi yangberalamat di Jl.Teuku Umar Gg. Abdul Gani No. 19 D Rt. VV Rw. VI Kel.Ngadirejo Kec.

Waras Sugiono BinKasidi dengan inisial nama : WARAS ;Bahwa terdakwa telah ditangkap polisi karena melakukan perjudian jenistogel yang mengacu pada judi togel Singapura ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang melayani penombok /pembeli nomor togel ;Bahwa dalam perjudian togel tersebut, terdakwa melakukan dengan caramengirim titipan nomor togel temannya kemudian menyebutkan nomoryang dibeli kepada saya sebagai pengecer, kemudian menyerahkan uangsebagai taruhannya ;Bahwa mengenai pembayaran dalam

Menyatakan Terdakwa KANTI WARAS Bin SARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) sepeda motor Honda Supra Nopol AG-6714-BD beserta STNK nya , sebuah SIM C atas nama KANTI WARAS dikembalikan kepada terdakwa . Hal 13 dari 14 hal Put No.637/Pid.B/2013/PN.BltSedangkan Sebuah Sepeda Pancal dikembalikan kepada saksi SRI SUMARSINI 4.

KANTI WARAS Bin SARPAN

SwastaTerdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untukitu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa KANTI WARAS

Bin SARPAN bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana diatur dalam pasal 310 (4) UU LAJ Nomor 22 tahun2009 tentang lalu lintas dan Angkutan jalan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANTI WARAS Bin SARPAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun dan pidana tambahan berupa denda Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurunganMenetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 22 Nopember 2013sebagai berikut :Bahwa terdakwa KANTI WARAS Bin SARPAN pada hari Selasatanggal 30 Juli 2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2013 bertempat disimpang lima

Unsur Barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah setiap orangbaik lakilaki maupun perempuan yaitu terdakwa KANTI WARAS BinSARPAN sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyekhukum yang dapat dimintai pertanggung jawaban menurut hukum atasperbuatan yang telah dilakukan .

lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanasebagiamana telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka sudah sepatutnyaterdakwa dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya tersebutsebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa : 1(satu) sepeda motor Honda Supra Nopol AG6714BD besertaSTNK nya , sebuah SIM C atas nama KANTI WARAS

Menyatakan terdakwa TRI CAHYONO bin WARAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TRI CAHYONO bin WARAS tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000 ,- ( delapan ratus juta rupiah) ,dengan ketentuan, apabila pidana denda tersebut tidak dibayar dengan tuntas diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan seluruh massa tahanan yang telah dijalani terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TRI CAHYONO bin WARAS

PDM75/Sidoa/Ep/04/2013 yang berbunyisebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa terdakwa TRI CAHYONO bin WARAS, pada hari Rabu tanggal 30Januari 2013 sekira jam 09.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013, bertempat di Desa Sedati Agung Ill RT. 07 RW. 01 Kec.

urine tersebut diatas adalah benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik indonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 0951/2012/NNF berupa berupa darah tersebut diatas adalah benar tidakmengandung Narkotika maupun Psikotropika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua:Bahwa terdakwa TRI CAHYONO bin WARAS

Saksi TEGUH HARIYANTO, Dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiBerikut :Bahwa saksi telah diperiksa penyidik Polres Sidoarjo;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat penyidik;Bahwa benar saksi merupakan saksi penangkap dari Polda Jawa Timur danhasil tangkapan saksi diserahkan penyidikannya pada penyidik Polres Sidoarjo;Bahwa saksi bersama dengan satu team yang terdiri dan 4 (empat) orangpetugas telah menangkap terdakwa TRI CAHYONO bin WARAS, pada hariRabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 09.00

adalah bahwa terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian gabungan Polda JawaTimur.Bahwa terdakwa TRI CAHYONO bin WARAS, pada hari Rabu tanggal 30Januan 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat di Desa Sertati Agung Ill RT. 07 RW. 01Kec. Sedati Kab.

Menyatakan terdakwa TRI CAHYONO bin WARAS tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak DanMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman";2.

Menyatakan Terdakwa Sugeng Riadi Bin Waras terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

SUGENG RIADI Bin WARAS

PUTUSANNo. 337/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SUGENG RIADI Bin WARAS ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/ Tanggal Lahir :/ 06 April 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dkh. Sawoo Krajan Rt.02 Rw.01 DesaSawoo Kec. Sawoo Kab.

delapan ribu rupiah) dikembalikan kepada Mesemi ;4 Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sugeng Riadi Bin Waras

Ponorogo terdakwa Sugeng Riadi Bin Waras langsung masuk lewat pintu depan yangdalam keadaan tidak terkunci dan menuju kamar mbah Mesemi dan mendapatkan uangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) didalam dompet yang ditaruh dibawah bantal tempattidur kemudian terdakwa menuju kemar sebelahnya dan mendapati uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dalam dompet lain yang ditaruh diatas meja kemudian terdakwa keluarmelalui pintu depan dan kembali kerumahnya.

empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)dikembalikan kepada Mesemi ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP serta peraturan perundangundanganyang berlaku ;MENGADI LI:1 Menyatakan Terdakwa Sugeng Riadi Bin Waras

SUKADI bin JOYO WARAS

P UT U S ANNomor 329/Pid/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKADI bin JOYO WARAS ; Tempat lahir : Blora; Umur / Tanggal lahir : 52 tahun / 26 Juni 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia / Jawa ; Tempat tinggal : Kampung Baru, RT.03 RW.II, KelurahanKarangboyo

Reg.Perkara : PDM 44 / Blora / Euh.2 / 09 / 2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut : 2= 22 n 292 nnn ennaPERTAMA 277 22222 222 oon nnn nnn nnn ee nnn nnnnn Bahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jum/attanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Kampung Menggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan CepuKabupaten Blora atau

Perjudian dadu kopyok tersebutdilakukan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah melalui pejabatyang berwenang ; nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nee cen neewoonaaee Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;; ATAUwon Bahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jum/attanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kedua ; 222222 non noe nnn non ce nne nee oe cece2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARASberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 22222 non ooo nnn oon nnn on nnn nn nnn nee nn3.

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta bermain judi tanpa izin ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUS JARI SLAMET bin WARAS untuk melangsungkan pernikahan dengan SISKA FINATIKA ANGGITASARI binti SULIKIN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

WARAS bin WARDI (PEMOHON)

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaBAGUS JARI SLAMET bin WARAS dengan SISKA FINATIKA ANGGITASARI bintiSULIKIN;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Bumiaji Kota Batuguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon BAGUS JARI SLAMET bin WARAS dengan SISKAFINATIKA ANGGITASARI binti SULIKIN telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 3 tahun;.

No.0121/Pdt.P/2015/PA.Mlg.ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan Penetepan sebagaiberikut:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon (WARAS bin WARD));2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama BAGUS JARI SLAMET bin WARAS dengan SISKA FINATIKAANGGITASARI binti SULIKIN;3.

Memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon dan saksi juga kenal dengan BAGUS JARI SLAMET bin WARASkarena BAGUS JARI SLAMET bin WARAS adalah anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calon istri yangbernama SISKA FINATIKA ANGGITASARI binti SULIKIN, namun tidak bisakarena anak Pemohon tersebut masih belum cukup umur ;Halm. 5 dari 11 halm.

saat ini calon istri telah hamil5 bulan hasil hubungan intim dengan anak Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon BAGUS JARI SLAMET bin WARAS dengan calonistrinya SISKA FINATIKA ANGGITASARI binti SULIKIN adalah orang lain, tidakada hubungan darah, dan tidak ada hubungan sesusunan ;Halm. 8 dari 11 halm.

No.0121/Pdt.P/2015/PA.Ml1g.Bahwa anak Pemohon BAGUS JARI SLAMET bin WARAS dan calon istrinyaSISKA FINATIKA ANGGITASARI binti SULIKIN tidak dalam pinangan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaaan didalam sidang telahterbukti adanya kemauan yang kuat dari Pemohon untuk tetap melaksanakanpernikahan anaknya yang bernama BAGUS JARI SLAMET bin WARAS dengancalon istrinya karena pertimbangan khawatir terus menerus melakukan perzinaanyang dilarang agama karena keduanya sudah lengket, sehingga

Menyatakan Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

rupiah) ;- 1 (satu) buah kerudung warna putih ;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu EMY NUR WIJAYANTI ;- 1 (satu) buah jaquet Merek Fila warna hitam ;- 1 (satu) buah Helm Estandar Merek Honda warna hitam ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol S 5329 WD nomor rangka : MH32P20016K019806 nomor mesin : 2P2020487 STNK atas nama MUJIASRI alamat Desa Gondangmanis, Kecamatan Bandar Kedungmulyo Kabupaten Jombang ; Dikembalikan kepada Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS

-JUNI PURWANTO Bin WARAS

haknyatersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara atas nama Terdakwabeserta seluruh lampirannya ;persidangan ;Halaman2 dari 16Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diTelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 25Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS

seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengarkan pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umumsecara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing ;Halaman3 dari 16Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal24 Juni 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS

satu) buah tasberbahan kain warna hijau model sandang/slempang samping yang didalamnyaberisi : 1 (satu) buah kerudung warna putih, 1 (satu) buah dompet berbahanplastik transparan motif warna merah muda berisi kosmetik hand body citra dandompet lipatan warna ungu yang berisi uang tunai sebesar Rp.56.000, (limapuluh enam ribu rupiah) yang berada di keranjang depan Sepeda Ontel yangdinaiki oleh EMY NUR WWAYANTI adalah milik EMY NUR WUAYANTI danbukan milik atau kKepunyaan Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS

makaperlu di tetapkan agar barang tersebut di kembalikan kepada pemiliknya yaitu :Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara maka berdasarkan pasal 222 KUHAP terhadap diri Terdakwadibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa maka perlu dipertimbangkan

Menyatakan Terdakwa JUNI PURWANTO Bin WARAS telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa : SUHARIANTO Bin (alm) WARAS, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3.

SUHARIANTO Bin (alm) WARAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SUHARIANTO Bin (alm) WARAS. noo Tempat lahir : Kediri . Umur / tanggal lahir : 50 Tahun/15 Juni 1961 . noo Jenis kelamin : Laki laki . Kebangsaan : Indonesia / Jawa Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa SUHARIANTO Bin (alm) WARAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuka itu...itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut UmuIM . 22222 nn nnn nen

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan deipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Para Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUHARIANTO Bin (alm) WARAS pada Hari Sabtu tanggal: 05 Nopember 2011, sekira jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Nopember 2011

Pare, Kabupaten Kediri, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUHARIANTO Bin (alm) WARAS pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, telah memberikan kesempatan bermain judi kepadamasyarakat umum sebagai

Menyatakan bahwa Terdakwa : SUHARIANTO Bin (alm) WARAS, telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WARAS, vs BAHRUDIN,dkk

Gresik;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat V Konvensi/Penggugat VRekonvensi;melawan:1 WARAS, bertempat tinggal di Jalan R.A. Kartini No. 100, DesaSidomoro, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;2 PIADJI, bertempat tinggal di Jalan R.A. Kartini No. 98, DesaSidomoro, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;3 SAPIPAH, bertempat tinggal di Jalan R.A. Kartini Gg. VII/2, DesaSidomoro, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, II, II/para Terbanding;dan1 SUPINI;2 SRI YAMI;3.

Mangoen Sadji (dicoret) diganti Waras cs paraPenggugat, persil 9, klas d III luas 038 da dengan harga 9, (sembilan rupiah);dan oleh karena jual beli hak atas tanah tercatat dalam buku desa sebagaibukti otentik dari Pemerintah, mohon Ketua Negeri Gresik c.q.

Suatmun bahwa tanahnya Waras cs banyak. Danselanjutnya para Tergugat meminta tempelan kertas dibuka, karena sepanjang apayang terdapat pada buku C desa tidak pernah ada tempelan kertas tambahan. Danternyata buku C desa, catatan a.n. Waras cs baik tanah sawah maupun tanah keringmilik para Penggugat telah habis terjual semua. Kemudian dengan kenyataan buktiseperti itu kedua pejabat Kelurahan Sidomoro, Kecamatan Kebomas Gresik yaituBpk. Muhibuddin, SH (Pak Lurah) dan Bpk.

Waras cs ? Jawabnya yang disampaikanoleh Bpk. Suatmun adalah bahwa tentu ada kerjasama yang rapi antara Waras csselaku pemohon sertifikat massal dengan perangkat desa Sidomoro waktu itu tahun111981/tahun 1982, dan pegawai agraria; Dan siapasiapa itu ? tidak dijawab olehBpk. Muhibuddin, SH dan Bpk. Suatmun;Dan mengapa Bpk. Muhibuddin, SH selaku Kepala Kelurahan tahu tentang hal yangsalah pada buku C desa oleh Pak Lurah dibiarkan saja tidak berani membetulkan/memperbaiki data yang salah ?

Suatmun pemberi suratketerangan singkat tentang tanah milik Waras cs (para Penggugat) dimanapara Tergugat sebagai pembeli merasa dirugikan dengan jual beli hak atastanah sengketa ini, baik materiil maupun immateriil. Oleh karenanya, mohonKetua Majelis Hakim yang menangani persidangan perkara ini untuk lebihdulu memproses tindak kejahatan penipuan dan penggelapan yang dilakukanpara Penggugat untuk diserahkan pada JPU (Jaksa Penuntut Umum) sampaimempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 13 dari 21 hal.

Menyatakan Terdakwa WARAS Bin KASMARI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WARAS Bin KASMARI (alm)

WARAS BUDIONO Als WARAS Bin (Alm) SAMSIK dan terdakwa II. SUPIAN NOOR Als IYAN Bin RUMAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

Pidana:- Terdakwa: WARAS BUDIONO Als WARAS Bin (Alm) SAMSIK, dkk- JPUARIYANTI, SH

WARAS BUDIONO Ala WARAS Bin SAMSIKdan terdakwa II.

WARAS BUDIONO Als WARAS Bin (Alm) SAMSIKdan terdakwa II.

WARAS BUDIONO Als WARAS Bin (Alm) SAMSIKsebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) sedangkan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa RIRIS SETIAWAN WARAS Bin SUNOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

RIRIS SETIAWAN WARAS Bin SUNOTO

PUTUS ANNomor : 119/ Pid.B / 2013 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : RIRIS SETIAWAN WARAS Bin SUNOTO, Tempat lahir : Malang, Umur / tanggal lahir : 21 Tahun, Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : Desa Jambuer

Menyatakan terdakwa RIRIS SETIAWAN WARAS Bin SUNOTO, bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas danmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009, Tentang lalu lintas danAngkutan Jalan dalam surat dakwaan ; 2.

mohonhukuman yang seringan ringannya, dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa merasa bersalah, e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara Tunggal sebagai berikutBahwa ia terdakwa RIRIS SETIAWAN WARAS

diatas ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar Pasal 310 ayat 4 UU NO.22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Barang siapa : 222 o nn ona nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalamperkara ini adalah terdakwa RIRIS SETIAWAN WARAS

dipersidangan ; e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa telah memberi santunan kepada keluarga korban Djyarkasi sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; Mengingat, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Pasal 310ayat (4) UU Nomnor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan danperaturan perUndangUndangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; 12MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RIRIS SETIAWAN WARAS

Menyatakan terdakwa DIKI WARAS DIANTO BIN SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIKI WARAS DIANTO BIN SUMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIKI WARAS DIANTO Bin SUMANTRI ;

PUTUSANNomor 184 / Pid.B / 2016 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap :DIKI WARAS DIANTO Bin SUMANTRI ;Tempat Lahir : Samarinda ;Umur / Tanggal Lahir : 84 tahun / 05 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Ketileng, Rt.02, Rw.01, Desa Ketileng,Kecamatan Todanan, Kabupaten

Setelah membaca:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor :184/Pid.B/2016/PN.Bla tertanggal 26 September 2016 TentangPenunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan dan mengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor184/Pid.B/ 2016/ PN.Bla tanggal 26 September 2016 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BloraNo. 184/Pid.B/2016/PN.Bla tertanggal 26 September 2016 TentangPenetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama DIKI WARAS

Menyatakan terdakwa DIK WARAS DIANTO Bin SUMANTRIterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI WARAS DIANTO BinSUMANTRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 2 dari 243. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) batu bata warna kreambentuk bulat tidak beraturan diameter 5 cm dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa DIKI WARAS DIANTO BIN SUMANTRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIKI WARAS DIANTO BINSUMANTERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WAHYUDIANTO Als.KAMPRET Bin ABDUL WARAS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDIANTO Als.KAMPRET BinABDUL WARAS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

terdakwa WAHYUDIANTO Als.KAMPRET Bin ABDUL WARASmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) .Menimbang,bahwa atas tuntutan Pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secar tertulis,shanya secara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanyang disusun sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa WAHYUDIANTO Als.KAMPRET Bin ABDUL WARAS

Menimbang selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur dari pasal 362 KUHP tersebut diatas apakah terbukti ataukah tidak terhadap perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa dalam perkara ini dengan sebagai berikut:Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yangmerupakan subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat atau mampubertanggung jawab di depan hukum ,dalam perkara ini adalah terdakwa WAHYUDIANTOAls.KAMPRET Bin ABDUL WARAS

Majelis akan memperhatikan halhal yang memberatkan maupun yang meringankan bagi terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringanakan : e Terdakwa mengaku terus terang akan perbuatannyae Terdakwa berlakau sopan dipesidangane Terdakwa menyesali perbuatannyae = Terdakwa belum pernah dihukumMengingat akan ketentuan pasal 362 KUHP, serta Peraturan Perundang Undanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa WAHYUDIANTO Als.KAMPRET BIN ABDUL WARAS

Menyatakan Terdakwa WARAS ARIS SETIAWAN Bin TUKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

WARAS ARIS SETIAWAN Bin TUKIDI

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2015/PN Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : WARAS ARIS SETIAWAN Bin TUKIDI;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/24 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Sekrapyak RT 05 RW 04, Kel. Blitar, Kec.

Menyatakan terdakwa WARAS ARIS SETIAWAN Bin TUKIDI bersalahtelah melakukan tindak pidana: pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARAS ARIS SETIAWAN BinTUKIDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

bersalah, menyesalatas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WARAS

Barang siapa, yang diajukan dalam perkara iniadalah terdakwa WARAS ARIS SETIAWAN Bin TUKIDI, yang kebenaranidentitasnya telah diakui oleh terdakwa;Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, danketerangan terdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa WARASHalaman 5 dari 7 halaman Putusan nomor 65/Pid.B/2015PN Bit.ARIS SETIAWAN Bin TUKIDI adalah orang yang telah melakukan tindak pidanasebagaimana telah didakwakan;Bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat

Menyatakan Terdakwa WARAS ARIS SETIAWAN Bin TUKIDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) bulan;Halaman 7 dari 7 halaman Putusan nomor 65/Pid.B/2015PN Bit.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WARAS RAHAYU SEJATI sebagai pengampu yang berhak mewakili kepentingan suami Pemohon Drs. NANANG ROSITO, MM., didepan hukum;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk dapat mewakili kepentingan hukum suami Pemohon Drs. NANANG ROSITO, MM., guna menjual harta bersama Pemohon dan Suami Pemohon Drs. NANANG ROSITO, MM.;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

WARAS RAHAYU SEJATI