1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 429/Pdt.P/2022/PN.Sby. dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 429/Pdt.P/2022/PN.Sby. dalam register perkara permohonan ;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);

429/Pdt.P/2022/PN Sby

429/Pdt.G/2018/PA.Mtp

/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA Mtp1.

15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA Mtp10.

/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 429/Pdt.P/2019/PN Wsb. ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 429/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).

429/Pdt.P/2019/PN Wsb

PENETAPANNomor 429/Pdt.P/2019/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :JARWANDI, Tempa tanggal lahir Wonosobo, 20 Oktober 1971,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat DusunSiwadas Rt.003 Rw.002 Desa Gumawangkidul,Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo

,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal12 Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 14 Agustus 2019 di bawah register perkaranomor : 429/Pdt.P/2019/PN Wsb, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakanmencabut permohonannya secara lisan di persidangan tanggal 20Agustus 2019 dengan alasan akan memperbaiki permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut untukselanjutnya Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriWonosobo untuk mencoret perkara nomor 429

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencoret perkara Nomor 429/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yangdiperuntukkan untuk itu ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus 2019oleh kami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.

429/Pdt.G/2021/PA.Bjb

BUSYAIRI, S.H.I., M.H.L,Halaman 1 dari 78 Putusan Nomor 429/Padt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 78 Putusan Nomor 429/Padt.G/2021/PA.BjbAdvokat yang berkantor di JIn. Pangeran Hidayatullah Lingkar Dalam Utara KomplekWasaka Rt 23 No. 1 Kel.

Bahwa pembeyaran harta waris tidak dibenarkan dan sama keterangannyaseperti di poin 5Halaman 9 dari 78 Putusan Nomor 429/Padt.G/2021/PA.BjbHalaman 9 dari 78 Putusan Nomor 429/Padt.G/2021/PA.Bjb6.

Dalam hal ini perlu kamiHalaman 11 dari 78 Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.BjbHalaman 11 dari 78 Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.Bjbjelaskan sebagai berikut:3.1.

Saksi:Halaman 37 dari 78 Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.BjbHalaman 37 dari 78 Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.Bjb1.

/Pdt.G/2021/PA.Bjbtanggal 12 Oktober 2021 yang pada pokoknya menolak permohonan sitaHalaman 44 dari 78 Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.BjbHalaman 44 dari 78 Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.Bjbjaminan para Penggugat.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan sah Pencabutan Gugatan Penggugat tanggal 24 Agustus 2021, yang terdaftar dalam Register Perkara Perdata pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan Nomor : 429/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Tim,;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat Pencabutan perkara Gugatan No.429/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim.dalam Register perkara perdata

429/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim

1. Menyatakan perkara Nomor 429/Pdt.P/2023/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023;

429/Pdt.P/2023/PA.Sel

1. Menyatakan perkara Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Pemohon/penggugat Bukan Perkara Ceraiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 206000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

429/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor: 429/Pdt.P/2021/PA.

No. 429 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sikin) dengan(Isah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (M.

No. 429 /Pdt.P/2021/PA. Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsul Hakim bin Sikin)dengan Pemohon II (Sukaini binti M. Eli) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2007 di Lingkungan Pancoran Manis RT. 001, RW. 001, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.

No. 429 /Pdt.P/2021/PA.

No. 429 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003. Biaya Meterai: Rp. 10.000,00Jumlah : RP. 210 000,00(Dua Ratus sepuluh Ribu Rupiah)Hal. 5 Penetapan. No. 429 /Pdt.P/2021/PA.Sel.

429/Pdt.G/2017/PA.Prg

,M.H., sebagaimana Penetapan Ketua Majelis HakimNo. 429/Pdt.G/2017/PA Prg. tanggal 3 Agustus 2017;Hal. 8 dari 37 hal.No. 429/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa berdasarkan laporan mediasi No. 429/Pdt.G/2017/PA Prg.tanggal 3 Agustus 2017; oleh mediator Drs. H. A.

Selain itupula harta Awal atau harta bawaan yang dimiliki oleh mantan IstriHal. 10 dari 37 hal.No. 429/Pdt.G/2017/PA Prg.merupakan hak mutlak yang dipegang oleh pihak penggugat dantidak bercampur karena sebab perkawinan dengan alasan HukumKHI Pasal 87 butir 1 dan 2.

Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi memiliki satu unitmotor merek Yamaha Fino, warna biru putih yang kini dalampenguasaan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;Hal. 32 dari 37 hal.No. 429/Pdt.G/2017/PA Prg.Ul.

Syamsur RijalHal. 35 dari 37 hal.No. 429/Pdt.G/2017/PA Prg.Aliyah S.H., M.H., dan Dra. Hj.

,M.H.Panitera Pengganii,ttdMarwah, S.H.Hal. 36 dari 37 hal.No. 429/Pdt.G/2017/PA Prg.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 361,000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 37 dari 37 hal.No. 429/Pdt.G/2017/PA Prg.

429/Pdt.G/2018/PA.Pal

No.429/Pdt.G/2018/PA.Pal.Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Pal. mengemukakan halhal sebagai berikut1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang sah pada tanggal , dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah peribadi milik Pemohon sejak tahun 2001 sampaisekarang ini;3.

No.429/Pdt.G/2018/PA.Pal.8.

No.429/Pdt.G/2018/PA.Pal.13.

No.429/Pdt.G/2018/PA.Pal.untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang Majelis Hakimtelah menyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palu Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Pal.

No.429/Pdt.G/2018/PA.Pal.3.4.Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.429/Pdt.G/2018/PA.Pal.

429/Pdt.G/2020/PA.Tte

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2020/PA.TteKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jin Batu Merah,XXXKXXXXXKXXXKXXKXKXXKXXXX, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Halaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 429/Padt.G/2020/PA. Tte3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat yang beralamat di XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate;4.

Membebankan biaya menurut hukum;Halaman 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 429/Padt.G/2020/PA.

Olehkarenanya berdasarkan Pasal 148 R.Bg gugatan Penggugat harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 3 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 429/Padt.G/2020/PA.

Djabir Sasole, M.HBahri Conoras, S.H.Panitera Pengganti,Irna Yanti Tjan, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 4 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 429/Padt.G/2020/PA. Tte Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TernateHj. Andi Wanci, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 429/Padt.G/2020/PA. Tte

429/Pdt.G/2017/PA.Msb

Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA Msbnafkah kepada Penggugat dan anakanaknya.

Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA Msbmenunjukkan sikap yang menghendaki untuk kembali hidup bersama. Karenaitu, dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlangsung monoton danterusmenerus.

Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA Msbdasarnya merupakan perikatan lahir dan batin patut dinilai telah pecah(brokendown marriage). Karena itu, tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang kekalbahagia dalam suasana rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sulit untuk dapat diwujudkan lagi.

Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA MsbKabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.7.

Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA MsboF PP SNATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp 50.000,Rp. 440.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 25 dari 25 hal. Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA Msb

429 / Pdt.G / 2015 / PN Dps.

PUTUSAN.Nomor : 429 / Pdt.G/ 2015/PN Dps.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT ,Lakilaki, tempat lahir di Jimbaran, lahir O105 1975,Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta, alamat Kab.

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar segala biayabiaya yang timbuldalam perkara ini ; Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Hal.3 dari 11 halaman Putusan Perdata Nomor 429/Pdt.G/2015/PN.Dps.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat meskipundipanggil secara patut dan sah sebanyak dua kali, berdasarkan Risalah Panggilanmelalui Koran Nomor 429/Pdt.G/2015/PN.

PNP Rp. 10.000,5.Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1016.000,( Satu juta enam belasribu rupih)Catatan :Hal.11 dari 11 halaman Putusan Perdata Nomor 429/Pdt.G/2015/PN.Dps. Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tertanggal 2September 2015 Nomor 429/ Pdt.G / 2015 / PN .Dps. telah diberitahukan kepadapihak Tergugat pada tanggal 9 September 2015.

PANITERA PENGGANTI,NINYOMAN RUASTI.SHCATATAN :Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 429/Pdt.G/2015/PN.Dps., tanggal 2 September 2015 telah mempunyai kekuatanhukum sejak tanggal 24 September 2015 ;PANITERA PENGGANTI,NI NYOMAN RUASTLSH.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,LKETUT SULENDRA.SHNIP. 19571231 197603 1 002.CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 2 September 2015 No. 429/Pdt.G/2015/PN.Dps.diberikan dan

atas permintaan Penggugat ( PENGGUGAT ) pada HariSENIN tanggal 28 September 2015 dengan perincian biaya sebagai berikut Hal.13 dari 11 halaman Putusan Perdata Nomor 429/Pdt.G/2015/PN.Dps.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

429/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PENETAPANNomor 429/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, Tempat Tg! Lahir : Cimahi, 20 Mei 1987 (32 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di JI.

Puncaknya padabulan September 2017antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga Penggugat sudahpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi.Penetapan No. 429/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Membebankan biaya perkara kepada DIPAPengadilan Agama Kota Cimahi tahun Anggaran 2019;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir karena menurut relass panggilan Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Cmitanggal 31 Mei 2019 tidak sampai kepada Tergugat, Tergugat tidak dikenalPenetapan No. 429/Pdt.G

Hal. 4 dari 6 halamanAgama Cimahi Nomor W.10A8/2290/HK.05/V/2019 tanggal O06 Mei 2019biaya yang timbul dalam perkara dibebankan kepada Negara danberdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Cimahi Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Cmh. tanggal 06 Mei 2019, biayaperkara dibebankan kepada DIPA tahun Anggaran 2019:;Mengingat serta memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan' pencabutan perkaraNomor 429/Pdt.G/2019/PA.Cmi; 2.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPenetapan No. 429/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halamanDrs. H. ZULKIFLI, SH. MH. Dra. HASDINA HASAN, SH. MH.Panitera Pengganti GUSNIATI, SAg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 306.000,( Tiga ratus enam ribu Rupiah ). Penetapan No. 429/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman

MENGADILI

• Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat;
• Menyatakan sah Pencabutan Perkara Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Register Nomor 429/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat Pencabutan Perkara Perdata dibawah Register Nomor : 429/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst;
• Menghukum Penggugat

429/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

429/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNo.429/PDT.P/2019/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :JEFFRY ALEXANDER, Tempat / tgl lahir: Jakarta / 12 Desember 1977,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama : Kristen , Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat : JI.

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai anakyang bernama Hans Elyon Cahyadi, lahir di Jakarta pada tanggal 15 April2016, sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Kelahiran No. 3172LUHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor; 429/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Utr040520160038 tanggal 21 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Utara;2.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1643/2008 tanggal 26 September2008, yang diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor; 429/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Utr4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3172LU040520160038,tanggal 21 Juni 2016, atas nama Hans Elyon Cahyadi , yang diberi tanda P4;5.

Saksi Febby Helmisa Ramadhan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai karyawan bagianonline di Perusaan Pemohon ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor; 429/Pdt.P/2019/PN.

,M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp. 30.000, Panggilan : Rp.125.000, PNBP Panggilan :Rp. 10.000, ATK : Rp. 75.000, Materai : Rp. 12.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.257.000, (dua ratus lima puluh tujug riburupiah)Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor; 429/Pdt.P/2019/PN. Jkt.UtrHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor; 429/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Utr

429/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.LIU DJAN SEN.Beralamat di Jln. Amser No.60 Rt.03 Rw.09 Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam bertindak hukum telah memilih kuasanya pada : Advokat dari Kantor Advokat SRI JOELIASTOETI, SH. & Rekan, berkedudukan di Bumi Sani Permai Blok K4 No.14-16 Bekasi (17510), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggai 1 l-Pebruari-2009, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan : 1. SUSILOWATI NG.Beralamat di Jln.

429/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.

Putusan No.429/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel,14.

Putusan No.429/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.

Putusan No.429/Pdt.G/2009/PN.

Perkara No. 429/Pdt.G/2019/PA.Sakkuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutdengan Relaas Panggilan Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 19September 2019 dan 16 Oktober 2019, dan Tergugat tidak mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat denganTergugat;Bahwa, setelah

Perkara No. 429/Pdt.G/2019/PA.Sakbertanggal 19 September 2019 dan 10 Oktober 2019, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakan alasan yangsah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yang terdapat dalamPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No. 429/Pdt.G/2019/PA.Sakmemenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua saksi tersebut relevandan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain.

Perkara No. 429/Pdt.G/2019/PA.Sakdihubungkan dengan ketentuan Pasal 116 huruf g Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dan dalildalil syarak jo.

Perkara No. 429/Pdt.G/2019/PA.SakAhmad Syafruddin, S.H.I.,. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Subhi Pantoni, S.H.I. H.Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,Dian Trisnavita Hasibuan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 429/Pdt.G/2019/PA.Sak

429/Pdt.P/2021/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 429/Pdt.G/2021/PA.GtloZN AAT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :1.

kelamin perempuan, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Selayar, Rt/Rw 002/001, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohoannya tertanggal 25 November2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo di dalamRegister Perkara Nomor 429

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2017 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, KotaHalaman 1 dari 6 Halalaman PenetapanNo. 429/Pdt.G/2021/PA.Gtlo.Gorontalo, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Yuri Taibdihadapan Penghulu Bapak Sudirman abas, adapun yang menjadi saksiadalah Bapak Olan dan Bapak Eno, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristeri dalamusia

Halaman 4 dari 6 Halalaman PenetapanNo. 429/Pdt.G/2021/PA.Gtlo.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGorontalo Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Gtlo. tanggal 29 November 2021, kepadaPemohon dan Pemohon II diberikan izin untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) dan menyatakan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan

Syafrudin Mohamad, M.HHakim Anggota IIHalaman 5 dari 6 Halalaman PenetapanNo. 429/Pdt.G/2021/PA.Gtlo.H. Hasan Zakaria, S.Ag.,S.HPanitera Pengganti,Drs. Suharlis HulawaPerincian biaya perkara : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Halalaman PenetapanNo. 429/Pdt.G/2021/PA.Gtlo.

429/Pdt.P/2016/PA.Bpp

PENETAPANNomor 429/Pdt.P/2016/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Rembun bin Semiardjo, Kebumen, 03 Juni 1954, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pensiunan (PT. Telkom),tempat tinggal di Jalan D.1.

Panjaitan, (Strat I), RT. 13, No.82, Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 429/Pdt.P/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 429/Padt.P/2016/PA. BppMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 429/Padt.P/2016/PA. BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 16 November 2016Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 429/Padt.P/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanin) hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara LainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 429/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Penetapan Nomor 429/Padt.P/2016/PA.Bpp 1 dari 5