Ditemukan 7492 data
26 — 2
Penggugat me,awan Tergugat
67 — 39
Menyatakan Terdakwa AWAN JUANDA, S.IP.,M.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair ; ---------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa AWAN JUANDA, S.IP.M.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi ; --------------------------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ------------5.
AWAN JUANDA, S.IP.,M.Pd .
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBanten yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaKorupsi pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AWAN JUANDA, S.IP.,M.Pd ;Tempat lahir : Garut ; Umur/Tgl. Lahir : 52 tahun/ 27 Februari 1960 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.
Perkara : PDS01/10.6.15/05/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN Bahwa Terdakwa AWAN JUANDA, S.IP.,M.Pd.
Putusan No. 18/PID.SUS/2013/PT.BTN.dengan ketentuan/ persyaratan dalam panduanpelaksanaan dan teknis program bantuan tahun 2012,yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah (Saksi UmarSumarna), Ketua Yayasan Terdakwa Awan Juanda danperwakilan Komite Sekolah (Saksi Rasmat); e Bahwa kemudian dibentuk Panitia PembangunanSekolah (P2S) melalui rapat dengan pihak KomiteSekolah; e Sekitar 1 (satu) minggu kemudian dana ditransferlangsung dari Kementerian Pendidikan danKebudayaan Pusat ke rekening SMP Mahardhika
Menyatakan Terdakwa AWAN JUANDA, S.IP. M.Pd., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dan pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan; .
Menyatakan Terdakwa AWAN JUANDA, S.IP.M.Pdterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Korupsi ; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlahRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan4243ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makakepada Terdakwa diwajibkan menjalani pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ; 6.
YURID AWAN
10 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir anak ke 2 (dua) Pemohon tersebut pada akta kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon yang semula tertulis bernama ABDURAHMAN A diperbaiki menjadi AWAN
Pemohon:
YURID AWAN
31 — 10
Pemohon mel;awan Termohon
30 — 20
Menyatakan Terdakwa RIDWAN TATUHEY Alias AWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
RIDWAN TATUHEY Alias AWAN.
AWAN pada hari Minggutanggal 28 April 2013 sekitar pukul 02.15 wit setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Desa Tial Gang Salametitepatnya di jebatan Tuarita Kecamatan Salahutu Kabupaten MalukuTengah Kota Ambon atau setidaktidaknya ditempat lain yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberwewenang, memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakkankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau Penganiayaanterhadap anak pada diri saksi korban (KADIR TUASAMU
Awan sedangmengejar saudara Zakaria namun tidak berhasil bertemudengan Zakaria sehingga korban dalam perjalanan pulangtepatnya di jembatan Tuarita Terdakwa Ridwan Tatuhey bertemudengan korban dan bertanya kepada korban dengan mngatakanayyang lari tadi itu siapa kemudian korban menjawab ituZakaria yang tinggal di gang Lemon dan Terdakwa bertanya lagiSapa pung anak dan korban menjawab Nurma pung anaknamun korban tidak tahu tinggal dimana dan setelah korbanmenjawab seperti itu Terdakwa langsung menarik
AWAN pada hari Minggutanggal 28 April 2013 sekitar pukul 02.15 wit setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Desa Tial Gang Salametitepatnya di jebatan Tuarita Kecamatan Salahutu Kabupaten MalukuTengah Kota Ambon atau setidaktidaknya ditempat lain yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberwewenang, memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakkanPenganiayaan terhadap anak pada diri saksi korban (KADIRTUASAMU).
Menyatakan Terdakwa RIDWAN TATUHEY Alias AWAN, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama pasal 80 ayat (1) UU No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN TATUHEYAlias AWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanansementara.133.
Menyatakan Terdakwa RIDWAN TATUHEY Alias AWAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
27 — 17
Menyatakan Terdakwa AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG
PUTUSANNomor 144/ Pid.B / 2014/ PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AWAN SETIYOKO Bin UNTUNGTempat lahir : MagelangUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 10 November 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bangsri RI/RW 004/001 Bangsri Kajoran,MagelangAgama > IslamPekerjaan
Menyatakan terdakwa AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.144/Pid.B/2014/PN Btl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWAN SETIYOKO Bin UNTUNGdengan pidana penjara selama /7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
untuk berjagajaga; Bahwa terdakwa AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG mendekati dan langsungmasuk kamar kos yang pintunya sedikit terouka, terdakwa AWAN SETIYOKOBin UNTUNG melihat ada dua orang yang sedang tertidur dan diatas mejaada laptop, terdakwa AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG langsung mengambillaptop tersebut dan membawa laptop tersebut keluar dari kamar kos danpada saat terdakwa AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG keluar kamar saksiMUHAMAD ULYA FIRDAUS terbangun dari tidur dan melihat terdakwaAWAN SETIYOKO Bin UNTUNG
berlari keluar sambil membawa lapto, saksiMUHAMAD ULYA FIRDAUS langsung berteriak maling..malaing.. danmengejar terdakwa AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG hingga dapatmenangkap terdakwa AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG didepan gang; Bahwa (satu) unit Laptop merk 14 inc seri Probook 4410s warna hitamseharga kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) yang diambil olehterdakwa AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG tanpa seijin dari pemiliknyaadalah milik MUHAMAD ULYA FIRDAUS; Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMAD ULYA
Menyatakan Terdakwa AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Awan Kurniawan
27 — 12
Pemohon:
Awan Kurniawan
26 — 3
DENDI AWAN HENDARTO PUTRO
PENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonannya : Nama :IDENDI AWAN HENDARTO PUTRO.lengkapTempat /:Surakarta, 29 Desember 1974.TanggallahirJenis :Lakilaki.KelaminAgama Islam.Tempat Jl.
Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Senin tanggal 20 April 2009, telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : MUHAMMAD DAVAHENDARTO, anak dari pasangan suami istri : DENDI AWAN HENDARTOPUTRO dan CUT IDA YUSNIZAR.3.
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3372020101040042, atas nama kepalakeluarga DENDI AWAN HENDARTO PUTRO, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti,.P 2.3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 602/19/II/1999, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti, P 3.4.
AD on ser sees eonrtrne eoneeerer ern rnanncnanneam nares Rp. 25.000,Materai Rp. 50.000,Petnetapal............eeecccesescccecssnceeecseceeecssneesessneeeeeneesseceaeeaeeaeeeeees Rp. 6.000,RedaksiPetnetapald...........eeescceseccceecssnceeecsnceeecssneeeessneeeeenses Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi / Foto kopi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal04 April 2012, Nomor : 178/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikan kepadaPemohon ( DENDI AWAN
224 — 19
Menyatakan terdakwa AWAN HERMAWAN Bin TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa izin melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan ;-------------------------------------------------------------------------2.
AWAN , tertanggal 29 Maret 2015 ;-------------------- 1 (satu) berkas fotocopy yang telah dilegalisir Revisi Rencana Pengaturan Kelesyarian Hutan ( RPKH) jangka 1 januari 2011 s/d 31 Desember 2010 ;------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Peta atau Lokasi Penebangan Kayu ;----------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) berkar fotocopy yang telah dilegalisir Penetapan Kawasan Hutan SK.Menhut
AWAN HERMAWAN Bin TATANG
untuk mencari kayu jenis ekaliptusatau kalites, dibantu oleh saksi AYAT, terdakwa AWAN menebang kayu jenisekaliptus atau kalites sebanyak 3 (tiga) pohon di kawasan Hutan Lindung MilikPerum Perhutani Blok Lebak Gede Petak 22 E Desa Sukakarya, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, dengan menggunakan sebilah golok milikterdakwa AWAN, terdakwa AWAN dan saksi AYAT memotong pohon ekaliptustersebut dengan cara bergantian, dimana tempat pengambilan pohon jenisekaliptus tersebut merupakan termasuk dalam wilayah
Hutan milik PerumPerhutani yang dilindungin, dan dalam melakukan penebangan pohon tersebutterdakwa AWAN dan saksi AYAT tidak pernah mendapat izin dari pihak yangberwenang, sehingga menurut Majelis berdasarkan uraian fakta tersebut diatas,terdakwa AWAN bersamasama dengan saksi AYAT melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan yang tidak sesuai dengan izin pemanfaatan hutanHalaman 51 dari 58 Putusan Nomor : 286/Pid.Sus/2016/PN.
AYAT dalammelakukan penebangan pohon, dimana telah terungkap adanya faktapenebangan pohon di wilayah Perum Perhutani sebagai mana yang diuraikandalam unsur kedua diatas, dimana yang melakukan penebangan tersebutadalah terdakwa AWAN HERMAWAN bersamasama dengan saksi AYAT BinUJU, terdakwa AWAN dan saksi AYAT tidak pernah mendapatkan izin daripihak yang berwenang untuk melakukan penebangan pohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur
Unsur melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidaksah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf c;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dalam unsur Kedua dan Ketiga diatas, dihubungkan dengan unsur Keempat ini, Majelisberpendapat dengan mengambil alih dari uraian pembuktian unsur Kedua sertaunsur Ketiga tersebut diatas, dengan terbuktinya terdakwa AWAN bersamasama dengan saksi AYAT dalam unsur Kedua dan Ketiga yakni mengenaiterdakwa AWAN tidak memiliki izin untuk melakukan
penebangan penebanganpohon dalam kawasan hutan yang tidak sesuai dengan izin pemanfaatan, makasudah seharusnya pula terdakwa AWAN dinyatakan terbukti melakukanHalaman 52 dari 58 Putusan Nomor : 286/Pid.Sus/2016/PN.
18 — 2
Menyatakan terdakwa AWAN JOKO BIN USUF telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Pihak Yang Berwenang.2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari.3.
AWAN JOKO BIN USUF
PENGADILAN NEGERI KENDAL Catatan Putusan Oleh:JALAN SOEKARNOHATTA NOMOR 220 Hakim Pengadilan Negeri DalamKENDAL Daftar Catatan PerkaraPasal 209 Ayat 1 dan 2 KUHAP Nomor73/Pid C /2016/ PN KdlCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKendal yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AWAN JOKO BIN USUF.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 9 Juni 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat
padapokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai BeritaAcara dalam berkas perkara.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesuai Berita Acara dalam berkas perkara.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa AWAN
Menyatakan terdakwa AWAN JOKO BIN USUF telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan danMenjual Minuman Keras Tanpa Ijin Pihak Yang Berwenang.2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari.3.
61 — 6
Penggugat me;awan Tergugat
Awan Prabowo
6 — 3
Pemohon:
Awan Prabowo
AWAN RAMADHANI
52 — 20
Pemohon:
AWAN RAMADHANIBahwa Pemohon (Awan Ramadhani) telah resmi menikah denganistri Pemohon (Nurul Fauziah) pada tanggal 26 Januari 2014,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/112/I/2014;2.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Awan Ramadhanidengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 6310010506850008, diberitanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga dengan Nomor 6310012307140007 dengankepala keluarga bernama Awan Ramadhani, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2883/UM/CSLTB/XI/2014tertanggal 3 November 2014 atas nama Arjuna Arya Ramadhani, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, diberi tanda P3;4.
AWAN HANI
10 — 6
Bank Mandiri Cabang Ambon dengan Nomor Rekening: 152-00-0459885-6 kepada Anak Pemohon bernama NEISYA SABITA AWAN HANI;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon:
AWAN HANI
Cut Awan
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tanggal dan tahun lahir pemohon, semula Cut Awan yang lahir di Lamcok pada tanggal 21 Januari 1972 dirubah menjadi Cut Awan yang lahir di Lamcok pada tanggal 25 Januari 1971;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan Pengadilan kepada Kantor Dinas
Pemohon:
Cut Awan
38 — 4
Menyatakan Terdakwa HERLIM SUWANTI als AWAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
HERLIM SUWANTI als AWAN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERLIM SUWANTI als AWAN;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/ tgl. Lahir :30 Tahun/ 18 Juli 1984.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Kristen.Alamat : JI. Raya Sungailiat Belinyu Lingkungan KudayUtara Kel. Sinar Baru Kec. Sungailiat Kab.
maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagalmana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa HERLIM SUWANTI als AWAN
AWAN KURNIAWAN
13 — 8
- M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah dan memberikan izin ganti status perkawinan AWAN KURNIAWAN yang ada pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk PEMOHON yang semula tercatat KAWIN BELUM TERCATAT tersebut salah dan yang benar adalah BELUM KAWIN;
- Memerintahan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Petugas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
AWAN KURNIAWAN
71 — 5
Menyatakan Terdakwa RAHMAT SETIAWAN bin AWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
RAHMAT SETIAWAN BIN AWAN
28 — 5
SITI AWAN BR DAULAY ALS AWAN dan Terdakwa II. ERNAWATI BR SIREGAR ALIAS WATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Siti Awan Br Daulay Als Awan.5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
Pidana- SITI AWAN BR DAULAY ALS AWAN - ERNAWATI BR SIREGAR ALIAS WATI
Br Daulay Als Awan dan Terdakwa II.
Siti Awan Br Daulay AlsAwan dan Terdakwa II.
SitiAwan Br Daulay Als Awan;Menimbang, bahwa Terdakwa I. Siti Awan Br Daulay Als Awan danTerdakwa II. Ernawati Br Siregar Alias Wati tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan Kuasa Penuntut Umummaupun keterangan' saksisaksi yang diajukan dipersidangan danTerdakwa . Siti Awan Br Daulay Als Awan, Terdakwa II.
Siti Awan Br Daulay AlsAwan dan Terdakwa Il. Ernawati Br Siregar Alias Wati secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa . Siti Awan BrDaulay Als Awan dan Terdakwa II.
SIT AWAN BR DAULAY ALS AWAN danTerdakwa II. ERNAWATI BR SIREGAR ALIAS WATI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan pencurian ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
52 — 15
Menyatakan terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -----3.
KETUT SETIAWAN alias AWAN.
Menyatakan terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum j2.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon agar terdakwa diberi hukuman seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWAN bersamasamadengan MUHLAS ADE WIJAYA alias ADE bin SOLEHAN
Adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWAN bersamasamadengan MUHLAS ADE WIJAYA alias ADE bin SOLEHAN (dalam berkasterpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,berawal ketika KETUT SETIAWAN alias AWAN bersamasama denganMUHLAS ADE WIUJAYA alias ADE bin SOLEHAN (dalam berkas terpisah)merencanakan akan melakukan pencurian dikioskios yang beradadipinggir jalan yang terpisah dengan badan rumah untuk diambil barangbarangnya
Unaaha Kab.Akibat perbuatan terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWAN bersamasama dengan MUHLAS ADE WIAYA alias ADE bin SOLEHAN (dalam berkasterpisah), korban PRASETYO ARIWIBOWO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat = (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan
kunci palsuatau perintah palsu atau seragam palsu ; Ad.1. unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah siapa saja subjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajibanyang dapat dituntut dan dipidana atas perbuatan pidana yangdilakukannya, serta pada dirinya tidak terdapat alasan pembenar maupunalasan pemaaf yang dapat menghapus pidananya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum kedepan persidangan adalah terdakwa KETUT SETIAWANalias AWAN