Ditemukan 21761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO:202/PID.B/2011/PN.PWR
Tanggal 24 Oktober 2011 — PARMAN BIN KARYO MULYO
763
  • PARMAN BIN KARYO MULYO
    s/d 7Oktober 2011 ;Perpanjangan WKPN : sejak tanggal 8 Oktober s/d 6Desember 2011 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;PENGADILAN NEGERI PURWOREJO ;Telah membaca surat surat dan berkas pemeriksaan pendahuluandalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah melihat adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah pula mendengar pembacaan pembacaan dan membaca:1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atasnama terdakwa PARMAN Bin KARYO MULYO
    Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurworejo Nomor: 963/Pen.Pid/2011/PN.Pwr. tanggal 8September 2011 yang akan mengadili perkara terdakwatersebut di atas ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Purworejo yang meminta agar majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PARMAN Bin KARYO MULYO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;.
    pokoknyamengakui perbuatannya dan mohon putusan yang seringanringannya dan Jaksa Penuntut Umum dalam replik lisannya tetappada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa dalam dupliklisannya tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ~ ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Purworejo dengan Surat Dakwaandari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 5 September 2011 Reg.Perk: EJP 115/Prejo/Ep.2/2010 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut: DakwaanPrimair.Bahwa ia terdakwa Parman Bin Karyo Mulyo
    para saksi yang dihadapkan~ didepanpersidangan yaitu) membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Purworejo adalah terdakwaParman Bin Karyo Mulyo, maka jelaslah ~ sudah pengertianbarang = siapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahterdakwa Parman Bin Karyo Mulyo, sehingga Majelisberpendirian bahwa unsur ad. a yaitu barang siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti danmempertimbangkan unsur ad.b, yaitu
    Menyatakan terdakwa PARMAN Bin KARYO MULYO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa PARMAN Bin KARYO MULYO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Pwr
Tanggal 5 Mei 2014 — MUHKIMAN BIN MULYO WASITO
233
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUHKIMAN BIN MULYO WASITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MUHKIMAN BIN MULYO WASITO
    ,tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara terdakwa tersebutdi atas.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri dipersidangan serta memperhatikan adanya barang bukti dalam perkaraini.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PurworejoNomor Register Perkara : PDM28/Prejo/Ep.2/03/2014, tertanggal 02 April2014 sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUKHIMAN Bin MULYO
    telahdisita dengan sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwadipersidangan, maka terhadap barang bukti tersebut dapat dipakaiuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian mengajukanTuntutan Pidana sebagaimana dalam Surat Tuntutan Nomor RegisterPerkara : PDM28/Prejo/Ep.2/03/2014 tertanggal 28 April 2014, yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUKHIMAN BIN MULYO
    Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan,bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa adalah benar diriterdakwa MUHKIMAN BIN MULYO WASITO yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPurworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwaMUHKIMAN BIN MULYO WASITO ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dan terdakwa sendiri telah membenarkan sebagaisubyek yang dimaksud serta berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa mempunyai kondisi kesehatan
    Menyatakan bahwa terdakwa MUHKIMAN BIN MULYO WASITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;15 =4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
MARSUDI MULYO
170
  • Pemohon:
    MARSUDI MULYO
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 265/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
Mulyo Saputro
257
  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;

    2.Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama pemohon yang semula atas nama TJWAN HWAT (Muljosaputero) menjadi MULYO SAPUTRO nama pemohon pada Akte Kelahiran No. 4184/1959 ;

    3.Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara untuk merubah data pada Akte Kelahiran pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor. 4184/1959 serta pada Buku register

    Pemohon:
    Mulyo Saputro
    PENETAPANNomor 265 /Pdt.P/2019/ PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MULYO SAPUTRO : Tempat lahir Jakarta 08 Juni 1959, Jenis kelamin laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanPendeta, yang beralamat di Teluk Gong Jln.Sili 3 No.41Rt.013/012 Jakarta Utara.Selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai dengan denganKTP nomor NIK :3172010806590001 atas nama Mulyo Saputro2. Bahwa Pemohon adalah Anggota / Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor 3172010902097604 atas nama Mulyo Saputro3.
    Saputro , diberi tanda bukti P1;2.Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga No. 3172010902097604 atasnama Mulyo Saputro tanggal 23 Maret 2011 , diberi tanda bukti P2;3.Fotokopi sesuai dengan asli Surat Bukti Kewarganegaraan Republik IndonesiaNo. 4756/EBB/59 tanggal13 Juni 1980, atas nama Mulyo Saputro, diberitanda bukti P3;4.Fotokopi sesuai asli Akta Kelahiran No. 4184 / 1959 atas nama TJIWAN HWATtanggal 21 Januari 1986 , diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 265 /Pdt.P/2019/PN
    Utr.P 7 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Lusiana Rengkoeng dan SaksiDODY.Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Jakarta Utara adalah untuk mendapatkan Penetapan tentangperubahan Nama pemohon TJWAN HWAT ( MULJOSAPUTERO) /ahirJakarta tanggal 08 Juni 1959 diperbaiki menjadi Mulyo Saputro .Menimbang, bahwa selanjutnya tujuan Pemohon mendapatkanPenetapan tersebut adalah untuk memperbaiki nama Pemohon pada AkteKelahiran TJWAN HWAT No. 4184/1959 menjadi Mulyo Saputro kemudiandan
    Saputro.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, terbuktilahbahwa nama Pemohon yang bernama Mulyo Saputro dalam KTP.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 265 /Pdt.P/2019/PN Jkt.
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
Suhardi Mulyo
325
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon SUHARDI MULYO adalah wali dari MUHAMMAD BAYU AJI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Simpang Marbau, pada tanggal 26 April 2001, anak kandung dari Drs.
    Pemohon:
    Suhardi Mulyo
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor No. 114 / PID.Sus / 2015 / PN.Lht
Tanggal 10 Juni 2015 — MARGIYONO BIN MULYO PAWIRO
933
  • MARGIYONO BIN MULYO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.5.000.000,-(Lima Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti kurungan selama 2 (Dua) bulan; - Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari
    Margiyono ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Margiyono Bin Mulyo Pawiro ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Prisma Nopol BG 4529 O an . Wansyah ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Prisma Nopol BG 4529 O an . Wansyah ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Pakuni Bin Ahmad Darmawi; - Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
    MARGIYONO BIN MULYO PAWIRO
    LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalLampung Tengah ;AgamaPekerjaanPendidikan: MARGIYONO BIN MULYO PAWIRO 3=: Desa Sumber Katon ;: 25 Tahun / 05 Desember 1989;: Lakilaki;os Margi Bp ms nce eine: Desa Sumber Katon Rt.09 Rw.05 Kecamatan SeputihSurabaya Kabupaten1. Penyidik : Tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum tanggal 15 April 2015 Nomor : PRINT 546/ N.6.15/Euh.2/04/2015 sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan tanggal 04 Mei3.
    Menyatakan terdakwa MARGIYONO BIN MULYO PAWIRO bersalah melakukanoetindak pidana Karena Kelaliannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas YangseMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar Pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGIYONO BIN MULYO PAWIROdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan , dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) Subsidair 2 (Dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Truck Hino Nopol BE 9476 AX warna hijau ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an.
    Margiyono ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Margiyono Bin Mulyo Pawiro ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Prisma Nopol BG 4529 O an . Wansyah ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Prisma Nopol BG 4529 O an .Wansyah ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Pakuni Bin Ahmad Darmawi:;4.
    Margiyono ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Margiyono Bin Mulyo Pawiro ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Prisma Nopol BG 4529 O an .
Register : 14-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2794/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2022 — Pemohon:
Sari Mulyo
172
  • Pemohon:
    Sari Mulyo
Register : 09-02-2012 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 254/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 15 Nopember 2011 — UNTUNG DJATI MULYO
227
  • UNTUNG DJATI MULYO
    O8/SKRTA/Ep.1/01/2010, tertanggal 17 Januari2010 sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa R.UNTUNG DJATI MULYO pada hari Senintanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 11.30 WIB = atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustustahun 2011 bertempat di Jl.Tentara Pelajar simpang empatBrigjen Katamso Jebres Kota Surakarta atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, telah dengan sengaja mengemudikankendaraan bermotor yaitu Bus PO.Sriwedari dengan nomorpolisi AD
    Bahwa kondisi cuaca pada saat kejadian adalah sianghari cerah dengan konidisi aspal halus simpang 4 denganlalu lintas ramai.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban TRI WULANDARISIDJABAT meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 311 ayat (5) UURI Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa terdakwa R.UNTUNG DJATI MULYO pada hari Senintanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 11.30 WIB = atausetidak tidaknya pada waktu tertentu
    UNTUNG DJATI MULYO danmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa terdakwa menjadi sopir sudah sejak tahun 1988dari mulai nyupir Pick Up dengan sim A Umum, Truckdengan sim BlUmum sampai Bis dengan Sim B2 Umum; Bahwa dari sekian lama menyopir baru sekali inimengalami kecelakaan; Bahwa terdakwa menyopir bis PO Sriwedari tahun 1997sampai tahun 1998 keluar; Bahwa pertama kali sebagai sopir bis terdakwasebagai sopir bis Surya Kencana tahun 1996;Bahwa semua bis yang terdakwa kemudikan dengantrayek dalam
    Unsur Setiap Orang :Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahditujukan kepada setiap orang atau siapa saja tanpakecuali subyek hukum dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan tersebut.Dalam perkara ini unsur barang siapa adalah terdakwaR.UNTUNG DJATI MULYO dimana identitas terdakwa telahdibenarkan dimuka per si dangan serta dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya sebagai subyekhukum.Dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti.Ad.2.
    UNTUNG DJATI MULYO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGANMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 615 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 22 April 2013 — ROHMAD IZZUSSALAM MULYO MISNO
151
  • ROHMAD IZZUSSALAM MULYO MISNO
    JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : ROHMAD IZZUSSALAM MULYO MISNO, Umur 37 tahun,pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dsn. Plosokerep,RT/RW.001/004, Ds.Plosokerep, Kec.Sumobito, Kab.
    Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama FAZA AHMAD SYABI lahir di JOMBANG padatanggal 05 Agustus 2009 adalah anak dari pasanganSuami istri ROHMAD IZZUSSALAM MULYO MISNOdan PURNIANTIN ;3.
    ROHMADIZZUSSALAM MULYO MISNO, (Pemohon). KTP. an. PURNIANTIN,KTP. an. YOSO HAMIJOYO, KTP. an. MOHAMMAD MASUM FANANI.(Bukti P1).2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.470/176/415.68.19/2013,an. FAZA AHMAD SYABI. (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 314/010/X/2008, an. ROHMADIZZUSSALAM MULYO MISNO dan PURNIANTIN. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517110111070397, an KepalaKeluarga ROHMAD IZZUSSALAM MULYO MISNO.
    PURNIANTIN, pada tanggal 08 Oktober 2008dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama FAZAAHMAD SYABI yang lahir di JOMBANG pada tanggal O05Agustus 2009;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama FAZA AHMADSYABI yang lahir di JOMBANG pada tanggal 05 Agustus 2009 adalah anakdari pasangan suami istri ROHMAD IZZUSSALAM MULYO
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 71/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 17 Juni 2013 — Hadi Mulyo Bin. Salyat
565
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Hadi Mulyo Bin Salyat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa
    Hadi Mulyo Bin. Salyat
    PUTUSANNo: 71/Pid.B/2013/PN.PMLDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa yang bersidang denganMajelis telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa:oleh:Nama lengkap : Hadi Mulyo Bin.
    Perkara :PDM39/Pmala/Ep.2/05/2013 tertanggal 16 Mei 20183 yaitu :Dakwaan:Primair :Bahwa terdakwa HADI MULYO bin SALYAT pada hari Minggu tanggal31 Maret 2013 sekitarjam 22.30 Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Maret2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2013, bertempat di rumah terdakwaDesa Limbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini
    terdakwa tidak tahu namanya.Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar 25 % tiap hari sebagaipengepul.Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dengan kemenangantidak bisa dipastikan, pada saat terdakwa sedang merekap kupon togeltersebut dapat ditangkap oleh petugas, terdakwa dalam melakukanperjudian dengan cara bertindak sebagai pengepul tersebut tidak ada ijindari petugas berwenang.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa HADI MULYO
    Menyatakan Terdakwa Hadi Mulyo bin Salyat bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanberjudi kepada khalayak umum atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu sebagaimana dakwaan primair Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hadi Mulyo bin Salyat denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atautata cara dalam hal memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa atas unsur Ad. 1 Barang siapa, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum yaitu pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yangidentitasnya telah diperiksa dipersidangan yang bernama Hadi Mulyo
Register : 20-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1298/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
Bambang Mulyo
151
  • Pemohon:
    Bambang Mulyo
Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 94/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 3 September 2014 — JAIDI Bin MULYO DIKROMO
283
  • Menyatakan Terdakwa JAIDI bin MULYO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JAIDI bin MULYO DIKROMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar kertas sonji Cap Ji Kie,- 2 (dua) buah buku rekapan,- 1 (satu) buah buku syair nomor Cap Ji Kie,- 1 (satu) buah buku besar rekapan nama pembeli nomor Cap Ji
    JAIDI Bin MULYO DIKROMO
    PUTUSANNomor : 94/Pid.B/2014/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JAIDI bin MULYO DIKROMO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggallahir : 61 tahun / 31 Desember 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Mojokerto RT.15 Desa Mojokerto,Kecamatan Kedawung, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa JAIDI Bin MULYO DIKROMO bersalah telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu (perjudian),sebagimana diatur dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP, dalam dakwaantunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAIDI Bin MULYO DIKROMOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkan masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.
    pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamengakui kesalahan dan menyatakan menyesali atas perbuatan yang telahdilakukannya, terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya dan memintakeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetapdalam pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal, yang bunyi selengkapnya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa JAIDI BIN MULYO
    Menyatakan Terdakwa JAIDI bin MULYO DIKROMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;172. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JAIDI binMULYO DIKROMO dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 315/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon:
JOKO MULYO
20
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memerintahkan kepada Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,untuk merubah dalam daftar Akta Kelahiran No.0084/R/2001, tentang nama ayah yang semula tertulis" JOKO MULYONO" dibetulkan sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca" JOKO MULYO" ;

    3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    Pemohon:
    JOKO MULYO
Register : 14-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 173/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
SUKAMTO MULYO
7363
  • Pemohon:
    SUKAMTO MULYO
Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 9 Maret 2021 — MULYO SUWITO bin Alm.SUROTO
336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULYO SUWITO bin Alm.SUROTO
Register : 01-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 512/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 31 Agustus 2012 — PARWANTO MULYO SAPUTRO. S.Psi.MM
3111
  • PARWANTO MULYO SAPUTRO. S.Psi.MM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmenetapkan perkara perkara perdata permohonan dalam peradilantingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Nama : PARWANTO MULYO SAPUTRO.: S.Psi.MM;Tempat/tgl lahir =Wonogiri/ 14 April 1974;Agama Islam;Pekerjaan Anggota DPRD Kab.Sukoharjo;Alamat Jl.
    Menetapkan bahwa anak yang diberi nama ARJUNA SAKTIWIRANATA yang lahir di Surakarta pada hari Minggu Kliwon,tanggal 17 Januari 2010 adalah anak lakilaki ke3 (tiga) daripasangan suami istri PARWANTO MULYO SAPUTRO. S.Psi.MM.dengan AGUSTINA FAJAR UTARI S.Pd. ;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 331112140470001,atas nama PARWANTO MULYO SAPUTRO. S.Psi.MM.,tertanggal08042008 yang dikeluarkan oleh Camat Kartasura, diberitanda P 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311127007750002,atas nama AGUSTINA FAJAR UTARI S.Pd., tertanggal29082012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. : 3311121605054227, atasnama kepala keluarga PARWANTO MULYO S. SPsi.MM.
    Tiga Negeri 50 Timasan RT. 001RW 019, Desa/Kelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa karena kesibukan Pemohon bekerja, sehingga anakPemohon bernama ARJUNA SAKTI WIRANATA belummempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilanuntuk mendapatkan Penetapan guna pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta;e Bahwa nama pemohon PARWANTO MULYO SAPUTRO. S.
    MM., tertanggal 03072012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjodengan bukti surat P 4 yang tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 473/09/ XI /1998, tanggal 1 November 1998 antaraPARWANTO dengan AGUSTINA FAJAR UTARI, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kartasura dikaitkan dengan bukti P6 bahwa antaraPARWANTO dengan PARWANTO MULYO SAPUTRO. S.Psi.
Register : 17-11-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 94/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 30 Mei 2011 — SANGIDAN bin MAT MULYO
223
  • SANGIDAN bin MAT MULYO
    *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA rere Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadil i perkara perkara pidana padaperadilan' tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : SANGIDAN bin MAT MULYO ;Tempat Lahir : Purwokerto ;Umur/Tgl.
    TERSEBUT ; Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan ;we rere Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa Setelah memperhatikan barang bukti ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umumsebagaimana tersebut dalam Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM50/0.3.42/03/2011 tanggal 30 Mei 2011 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa SANGIDAN bin MAT MULYO
    didalam bus Putra Palagan jurusanSemarang Ambarawa tepatnya di Jl Diponegoro Ungaran Kab.Semarang atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang, telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah handphone merk Nexianyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikute Bahwa terdakwa SANGIDAN bin MAT MULYO
    Dwi Mawarti binti Edi Suwarto sehinggaharus dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi AgustinahDwi Mawarti binti Edi Suwarto ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanterbukti bersalah dan dijatuhi' pidana, maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;12 rere Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 362 KUHP,pasal pasal dari UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENGADI LI:Menyatakan Terdakwa SANGIDAN bin MAT MULYO
Register : 19-08-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 257/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 6 Oktober 2009 — JAPAR bin MAD MULYO
442
  • Menyatakan terdakwa JAPAR bin MAD MULYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    JAPAR bin MAD MULYO
Register : 18-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Krs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
SUKAMTO MULYO
132
  • Pemohon:
    SUKAMTO MULYO
Register : 29-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 39/Pdt.P/2022/PN Krs
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
SUKAMTO MULYO
344
  • Pemohon:
    SUKAMTO MULYO