RAZAK BIN LATIP

Menyatakan Terdakwa RAZAK Bin LATIP bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Nakotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesua Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RAZAK Bin LATIP ssdengan PidanaPenjara selama 7 (Tujuh) Tahun Penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000. (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.3.

Kepriyang dilakukan oleh terdakwa RAZAK Bin LATIP Bahwa saksi merupakan Ketua RT di Jl. Sawang KM 7 Rt. 001/005 Kel.Tanjung Batu Barat Kec. Kundur Kab. Karimun Prov.

Kepriyang dilakukan oleh terdakwa RAZAK Bin LATIP.Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan tersebutdiatas bersama sama dengan rekan kerja Saksi yang bernama Saksi IlBRIGADIR MHD.

Menyatakan Terdakwa RAZAK BIN LATIF tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum2. Membebasskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RAZAK BIN LATIF terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman ;4.

ZELFY RAZAK, SH Alias VIVI BINTI ANDI RAZAK BASO

ANDI RAZAK BASO, Nomor barang buktiHal. 3 dari 17 hal. Put.

Barang bukti tersebut milikTerdakwa ZELFY RAZAK Alias VIVI BINT!

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZELFY RAZAK SH Alias VIVIBINT ANDI RAZAK BASO dengan Pidana penjara selama 5 (LIMA)TAHUN dikurangi seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan PidanaHal. 8 dari 17 hal. Put. No. 1977 K/PID.SUS/2017Denda Rp1.000.000.000,00 (satu Milyar rupiah) subsidair 3 (TIGA) BULANPenjara;3.

SH Alias VIVI BINT ANDI RAZAK BASOdalam Putusannya selama 2 (Dua) tahun 6 (Enam) Bulan penjaraHal. 14 dari 17 hal.

RAZAK als. RAZAK BIL FAQIH

RAZAK BIN MENCAK ;

Menyatakan Terdakwa Razak Bin Mencak secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Pelayaran", yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 323 ayat 1 Jo Pasal 219 ayat 1 UU No. 17 tahun 20 odoPelayaran sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Razak Bin Hence pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan pene rangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar a tetap ditahandan, denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus ju i Subsidair 6 (enam)bulan penjara ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : Q 1 (satu) unitkapal KM Cahaya Baru (ay 1 (satu) lembar pas kecil No jshubKi/ALKTM/VIII/2016 tanggal 011 ieatyAgustus 2016 ; 1 (satu) lembar sertifikat erie No. 13122/ DishubKi/ALKTM/VIII/2016tanggal 01 Agustus RBSDirampas untuk ae i 1 (satu) lemb, wd eterangan kecakapan atas nama Razak ;Dikemb Yi terdakwa Razak Bin Mencak;4. Menetapka ya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Menyatakan Terdakwa RAZAK BIN MENCAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPELAYARAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RAZAK BIN MENCAKdengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;Halaman3dari6halaman Pututusan Nomor 42/PID.SUS/2018/PT.PBR.3.

CAHAYA BARU GT 06;1 (satu) lembar pas kecil No. 13122/DISHUBKI/ALKTM/VIII/2016 tanggal 1Agustus 2016;1 (satu) lembat sertifikat keselamatan No. 19122,D SHUBKVALKTM ANStanggal 1 Agustus 2016; QL 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan atas nama RAZAK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa RAZAK NCAK;6.

Husin Abdul Razak bin Abdul RazakFatimah binti Lojeng

PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2015/PA Mpwasl Cpa yl) aah arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Husin Abdul Razak bin Abdul Razak, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan A.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husin Abdul Razak binAbdul Razak) dan Pemohon Il (Fatimah binti Lojeng) yang dilaksanakanpada tahun 2001 di Desa Peniti Dalam Satu Kecamatan SegedongKabupaten Mempawah;3.

RAZAK ISHAK

RAZAK ISHAK;Tempat Lahir : Bohotokong;Umur/ Tanggal Lahir : 56 tahun/ 19 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bohotokong Kec. Bunta Kab.

Razak Ishak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP sesuai dengandakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abd. Razak Ishak denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Buku Risalah Lelang nomor : 101/19951996 tanggal 12Maret 1996, Pejabat Lelang M.J. Difi, B.Sc.

Razak Ishak (Asli);Dikembalikan pada saksi Yenny Lyanto alias CiAyet;e Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya, Pengadilan Negeri Luwuk telahmenjatuhkan putusan tanggal 17 Mei 2016 Nomor 32/Pid.B/2016/PN Lwkyang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 102/Pid/2016/PT PAL1. Menyatakan Terdakwa Abd.

Razak Ishak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abd. Razak Ishak oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Buku Risalah Lelang nomor : 101/19951996 tanggal 12Maret 1996, Pejabat Lelang M.J. Difi, B.Sc.

Razak Ishak (Asli);Dikembalikan pada saksi Yenny Lyanto alias CiAyet;5.

Pemohon:
ABDUL RAZAK

RAZAK

Razak pada antara bulan Agustus 2004 sampaidengan bulan September 2004 atau setidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2004 diJalan Laksda M.

Razak secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannyatermasuk milik orang lain dan barang itu ada dalam kekuasaan Terdakwabukan karena kejahatan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP,sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Faruk A.

Razak, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Pertama, oleh karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanPertama tersebut;e Menyatakan bahwa Terdakwa Ir. Faruk A.

Razak, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Pertama ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Pertama tersebut;3 Menyatakan bahwa Terdakwa Ir. Faruk A.

RAZAK Bin TARMIZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAZAK Bin TARMIZI

RAZAK Bin TARMIZI ;Tempat lahir : Geulanggang Kulam ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ tahun 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Cot Iju Kec. Peusangan Kab.

RAZAK BIN TARMIZI langsungmengambilnya serta membayar uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)e Selanjutnya sekira pukul 23.45 Wib terdakwa M.

Razak Bin Tarmizi dan terdakwaSuherman Bin Dahlan, 1 buah hp samsung warna hitam , 1 Unit sepmor JenisYAMAHA VIXION warna hitam dengan No Pol BL 6758ZW adalah milikterdakwa M.

Razak Bin Tarmizi danterdakwa Suherman Bin Dahlan, buah hp samsung warna hitam , 1 Unitsepmor Jenis YAMAHA VIXION warna hitam dengan No Pol BL 6758ZWadalah milik terdakwa M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon ABDUL RAZAK sebagaimana Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK: 7207040910780001, Kartu Keluarga No. 7210142202160001 dan Buku Nikah Nomor: 117/19/VI/2007 diubah menjadi MELKI;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sigi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi untuk mencatatkan perubahan nama pemohon tersebut pada register yang berjalan sesuai dengan ketentuan

Pemohon:
ABDUL RAZAK

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007 pemohon berpindah keyakinan darisebelumnya Kristen Protestan menjadi Islam (Muallaf) sebelum menikahdengan saudari FATMAWATI ERNAJAYA yang kemudian berganti namaIslam menjadi ABDUL RAZAK.3.

Penetapan Permohonan Nomor25/Pdt.P/2018/PN Dglpemohon sangat memerlukan pekerjaan untuk menghidupi keluargapemohon.Bahwa oleh karena nama ABDUL RAZAK dan nama MELKI adalah orangyang sama, maka pemohon memohon agar nama pemohon ditetapkanmenjadi MELKI..

Tanda Penduduk ~~ Elektronik (KTPel) NIK:7207040910780001 atas nama Abdul Razak, tertanda P.5;Halaman 2 dari 7 Halaman. Penetapan Permohonan Nomor25/Pdt.P/2018/PN Dgl6. Fotocopy Buku Nikah antara Abd. Razak dengan Fatmawati ErnajayaNomor: 117/19/V1/2007, tertanda P.6;7.

Saksi RUDIN PAKAYA, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Angsana Raya Perumnas Tinggede,Kecamatan Marawola Kabupaten Sigji;Bahwa Pemohon bermohon ke pengadilan agar namanya yang ada diKTP dan KK bernama Abdul Razak diganti menjadi Melki seperti yangada di Ijazah;Bahwa Pemohon dulu bernama Melki namun setelah masuk agamaIslam, namanya diganti menjadi Abdul Razak;Halaman 3 dari 7 Halaman.

Menetapkan nama Pemohon ABDUL RAZAK sebagaimana Kartu TandaPenduduk Elektronik NIK: 7207040910780001, Kartu) Keluarga No.7210142202160001 dan Buku Nikah Nomor: 117/19/V1/2007 diubah menjadiMELKI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sigi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola KabupatenSigi untuk mencatatkan perubahan nama pemohon tersebut pada registeryang berjalan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Halaman 6 dari 7 Halaman.

Danil Razak bin Abdul Razak) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Patunrenge) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2009, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Danil Razak bin Abdul Razak dan Rahmatia binti Patunrenge

ABDUL RAZAK, laki-laki, telah dilahirkan di Bukittinggi pada 17 Juni 1976, pasangan dari H.M. ABDUL KADIR dan Hj. FATIMAH dimana di dalam Akta tesebut terdapat kesalahan penulisan nama yang sebenarnya adalah ABDUL RAZAK namun pada Akta Kelahiran tertulis ABDUL RAJAK.

3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi setelah diperlihatkan penetapan dan pencabutan Akta Kelahiran yang lama dari Pemohon.

Pemohon:
ABDUL RAZAK

Menyatakan Terdakwa IRAWAN Bin ABDUL RAZAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan Kawasan Suaka Alam ; 2.

- IRAWAN bin ABDUL RAZAK

RAZAK, S.Pd

RAZAK, S.P selaku Juru Bayar Pensiun.Bahwa dalam pelaksanaan pembayaran Gaji Pensiun tersebutterdakwa H. ABD. RAZAK, S.Pd tidak melaksanakan mekanisme yangtelah ditetapbkan dalam Surat Edaran Bersama dan tetap melakukanpembayaran terhadap pensiunan yang tidak berhak lagi menerimapensiun oleh karena telah meninggal dunia atau telah menikah lagi.Adapun 6 pensiun yang tidak berhak menerima 6 pensiun tersebutyaitu :1. H.

RAZAK, akan tetapiterdakwa H. ABD RAZAK tetap melakukan pembayaran gajipensiun ST. SAIRAH KENNU sampai OKTOBER 2007.4.

RAZAK bahwa SITTIAMINAH telah meninggal dunia dan gaji pensiunan yangdibayarkan tersebut tidak pernah diterima oleh ahli waris SITTIAINAIINGAH, eetcee nes ntesmenesenom.

RAZAK pada Bank Muamalat dengannomor 601923911911899901, sehingga saksi Muhammad Syafruddinmentransfer gaji pensiun ABDULLAH TOKO/Ny. BANDRI ke rekeningterdakwa H. ABD. RAZAK, S.PU. 7 2022222222211.Ny. BANDRI...11.Ny. BANDRI, pensiunan veteran, yang telah meninggal dunia padatanggal 30 Juni 2006 dan tidak ada lagi ahli waris yang berhak11menerima pensiunnya, akan tetapi gaji pensiun Ny.

RAZAK sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah), sehingga setelah Ny. PAKKE meninggal dunia dan tidakberhak menerima pensiun lagi terdakwa tetap memotong gaji pensiunNy.

RAZAK ARILAHA, S.H

Menyatakan bahwa Terdakwa AZIS RAZAK, S.Pd.M.Pd, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primar ;-------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;-------------------------------3.

Menyatakan bahwa Terdakwa AZIS RAZAK, S.Pd.M.Pd. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Subsidair yaitu: MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA- SAMA ;-------------------------------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS RAZAK, S.Pd.M.Pd dengan pidana penjara selama: 2 ( Dua ) tahun 3 ( Tiga ) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( .puluh Juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 ( Tiga ) bulan;----------------------------------------5.

AZIS RAZAK, S.Pd., M.Pd

PUTUSANNomor:05 /Pid.SUS/2012/PN.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriGorontalo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaranyaTerdakwa:Nama lengkap :AZIS RAZAK, S.Pd., M.Pd.;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/igl lahir :40 Tahun/ 11 Juni 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :JIln.

DarwisSalim, M.Sc., M.Pd selaku Kepala Dinas Pendidikan Nasional KotaGorontalo yang juga bertindak sebagai Pengguna Anggaran (PA) danberdasarkan petunjuk Kepala Dinas agar dilaksanakan saja denganmetode Pemilihan Langsung dan proyek tersebut dikerjakan olehEdwin Saerang, selanjutnya terdakwa AZIS RAZAK, S.Pd., M.Pdselaku PPTK telah menerima dokumen perusahaan (company profile)CV. VIRALELA, CV. Citra Manajaya dan CV.

Viralela merupakanperusahaan yang dipinjam oleh Edwin Saerang dan pihakperusahaan hanya diberikan fee sebesar 3 %, dan hal ini diketahuioleh pihak Dinas Pendidikan Nasional Kota Gorontalo yakni terdakwaAZIS RAZAK, S.Pd., M.Pd selaku PPTK, Syafrudin Djamil selakuKetua Panitia Lelang dan Drs.

., M.Pd selakuPengguna Anggaran (PA);""""Bahwa rangkaian perbuatan terdakwa AZIS RAZAK, S.Pd., M.Pdyang telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Proyek Pengadaan Qurandan Buku lIgqra pada Dinas Pendidikan Nasional Kota GorontaloTahun Anggaran 2007 dengan cara :1.

Pemohon:
ABDUL RAZAK

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PN.Lbs*"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan dengan Pemohon yang bernama:ABDUL RAZAK, Tempat / tanggal lahir Sungai Lolo / 07 071982, PekerjaanPetani, Alamat Sungai Lolo, Jorong Sungai Lolo, Nagari MuaroSungai Lolo, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, KabuatenPasaman, selanjutnya disebut sebagai

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1308150707620001 atas namaAbdul Razak yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasaman, tanggal 14 Mei 2012, (diberi tanda P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1308152511080001 atas nama KepalaKeluarga Abdul Razak yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman tanggal 8 Mei 2018 (diberi tanda P2);Halaman 3 dari 11 Penetapan No. : 13/Pdt.P/2019/PN.

Saksi: ZULKIFLI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Abdul Razak;Halaman 4 dari 11 Penetapan No. : 13/Pdt.P/2019/PN.

yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman, tanggal 14 Mei 2012,dan bukti surat P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1308152511080001atas nama Kepala Keluarga Abdul Razak yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman tanggal 8 Mei 2018 danbukti surat P3 berupa Surat Keterangan Lahir Nomor: 4500/15/SKL/WNMSL/Halaman 6 dari 11 Penetapan No. : 13/Pdt.P/2019/PN.

Lbs2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Muaro Sungai Lolo tanggal 25 Maret2019, membuktikan bahwa Pemohon yang bernama Abdul Razak adalah benarlahir di Sungai Lolo pada tanggal 7 Juli 1962;Menimbang, bahwa terhadap perubahan tempat dan tanggal lahir Pemohontersebut menurut hemat Hakim masalah ini adalah hanya mengenai kesalahanpenulisan saja (clerical error) karena Pemohon mengurus data dirinya melalui calodan bukan untuk penghapus hutang atupun untuk tindak kejahatan sepertiterorisme, ataupun

Menyatakan terdakwa DESRI RAZAK Bin ZAINUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DESRI RAZAK Bin ZAINUDDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.

DESRI RAZAK Bin ZAINUDDIN

Menyatakan terdakwa Desri Razak Bin Zainuddin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKetiga ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Desri Razak Bin Zainuddindengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Si pada bagiankesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaDesri Razak Bin Zainuddin adalah adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Gol. No. urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor LAB : 7226 / NNF /2016 tanggal 21 Juni 2016 yang ditandatangani oleh pemeriksa Zulni Ermadan Supiyani, S.Si.,M.Si, yang diketahui oleh An.

Si pada bagianHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Birkesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaDesri Razak Bin Zainuddin adalah adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Gol.

Menyatakan terdakwa DESRI RAZAK Bin ZAINUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DESRI RAZAK BinZAINUDDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IBUN Bin H.ABDUL RAZAK

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Kota Agung di Talang Padangtertanggal 29 Desember 2010 Nomor RegisterPerkara:PDMI 44 / K.GUNG/Ep.1/12/2010, yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa IBUN Bin H.ABDUL RAZAK padahari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekira jam 07.00WIB atau setidak tidaknya dalam tahun 2010 bertempatdi Dusun Umbul Baru Pekon Tiuh Memon Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus di kebun jengkol = milik saksikorban EDIYAN M. TOHA,SE.MM Bin M.

MMBin M.TOHA dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa IBUN Bin H.ABDUL RAZAK sekira jam 06.30WIB berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor miliknya dengan membawa 1 (satu)buah Obrok dan 1 (satu) bilah Sabit yang akanPage 3 of 12Nomor:23/Pid./2011/PT.TK.digunakan untuk ~~ mengambil Jengkol.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa IBUN BinH.ABDUL RAZAK berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa IBUN Bin H.ABDUL RAZAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian; 4,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtalwananz =~ = ==.5.

.: BE 43852 VF denganNosin:JL1P50FMG2*102017501* Noka:MJ2AL1D4FAJ002071, dikembalikan kepada terdakwaIBUN Bin H.ABDUL RAZAK. 1 (satu) buah galah bambu dengan panjang sekira3 meter yang sudah terpotong menjadi 3 bagian,1 (satu) buah obrok (tempat menaruh barang yangterbuat dari karung) dan 1 (satu) bilah sabitDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Akta permintaan banding yang dibuat oleh Hi.ZAINALHUSIN,SH.MH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Makmur Razak dan Imran Razak adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu Rupiah);

Pemohon:
MAKMUR RAZAK

Razak dan RaelRazak, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 3175LT221020190040.b. Bahwa berkas atas nama Makmur Razak dan Imran Razak berbeda,yaitu pada : Akta Lahir : Makmur Razak Surat Nikah : Makmur RazakHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PN kdiC. KTP : Makmur Razak Kartu keluarga baru : Makmur Razak Kartu Keluarga lama : Imran Razak SIM : Imran A.

Razak Biography : Makmur Razak dan atau ImranBahwa pemohon berkeinginan untuk mengubah/menyeragamkan namapada Akta Lahir, KTP, Surat Nikah, Kartu Keluarga Pemohon agar semuadisesuaikan dengan data sekarang yaitu atas nama Imran Razak danagar tidak menimbulkan pertanyaan dikemudian hari.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sri Haryati di Jakarta pada tanggal 26 Juni 1980 sesuai denganKutipan Akte Nikah No. 388/128/V1/1980.Bahwa pemohon memiliki surat keterangan yang menerangkan

permohonan PemohonMenetapkan bahwa nama Makmur Razak dan Imran Razak adalah orangyang sama;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap dan karena Pemohon telah datang menghadap makapemeriksaan dimulai dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dimanaPemohon menyatakan tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa surat dan

saksi;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalahberupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :31750430095400001 atas namaMakmur Razak, diberi tanda (P1);2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Makmur Razak, diberi tanda(P2);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PN kdiadFotokopi Kartu Keluarga No 3175042201097052 atas nama KepalaKeluarga Makmur Razak, diberi tanda (P.3);4.

Menetapkan bahwa Makmur Razak dan Imran Razak adalah orangyang sama;3.