Fakta Sejarah, Tionghoa Adalah Satu-Satunya Penghianat Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI); terlampir dalam berkas.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah)

Fakta Sejarah, TionghoaAdalah SatuSatunya Penghianat Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI), terlampir dalam berkas.4.

Mereka rela berdampingan dengansiapapun, bertetangga dengan menunjukkan akhlak mulianya.Dan sejarah di Yokjakarta ini, mohon maaf, bukan SARA tapi kita inginsatu fakta sejarah. Tahu kenapa saudarasaudara Tionghoa tak punyahak girik di wilayah Yokjakarta? Mereka hanya punya hak milik bangunansematamata.Mohon maaf, ini soal sejarah dilihat dan diakui. Pada agresi militer keduaBelanda, Desember 1948.

Mereka rela berdampingan dengan siapapun,bertetangga dengan menunjukkan akhlak mulianya.Dan sejarah di Yokjakarta ini, mohon maaf, bukan SARA tapi kita inginsatu fakta sejarah. Tahu kenapa saudarasaudara Tionghoa tak punya hakgirik di wilayah Yokjakarta? Mereka hanya punya hak milik bangunansematamata.Mohon maaf, ini soal sejarah dilihat dan diakui. Pada agresi militer keduaBelanda, Desember 1948.

Mereka rela berdampingandengan siapapun, bertetangga dengan menunjukkan akhlak mulianya.Dan sejarah di Yokjakarta ini, mohon maaf, bukan SARA tapi kita inginsatu fakta sejarah. Tahu kenapa saudarasaudara Tionghoa tak punyahak girik di wilayah Yokjakarta? Mereka hanya punya hak milikbangunan sematamata.Mohon maaf, ini soal sejarah dilihat dan diakui. Pada agresi militerkedua Belanda, Desember 1948.

Merekarela berdampingan dengan siapapun, bertetangga dengan menunjukkanakhlak mulianya, Dan sejarah di Yokyakarta ini, mohon maaf, bukanSARA tapi kita ingin satu fakta sejarah. Tahu kenapa saudarasaudaraTionghoa tak punya hak girik di wilayah Yokjakarta? Mereka hanya punyahak milik bangunan sematamata.Mohon maaf, ini soal sejarah dilihat dandiakui. Pada agresi militer kedua Belanda, Desember 1948.

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Said Azid, baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan Rozali Alias Ali, dan Rahmad Syahputra AliasRahmad Syahputra Alias Amat (penuntutan dalam berkas terpisah) pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 00:30 WIB bertempat di lokasiPantal Sejarah

rupiah), Uang tunai sebsarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Mata Uang Malaysia sebesar 50Ringgit atau sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), yangmana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul00.30 WIB, saat Terdakwa Said Azid bersama Terdakwa Rozali Alias Allidan Rahmad Syahputra Alias Amat dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda motor Honda Supra X 125 BK 3136 OG masuk kedalam lokasiPantal Sejarah

kami disini Cuma mencarikawan", lalu Terdakwa Rozali Alias Ali berkata banyak mulut, ayo kita kekantor desa, kemudian Saksi Yenny Niawati menjawab "oke ayo,kemudian Terdakwa Said Azid bersama Terdakwa Rozali Alias Ali danRahmad Syahputra Alias Amat serta Saksi Yenny Niawati dan SaksiSusandra, dengan mengendarai sepeda motor masingmaisng dansaling beriringan menuju kearah keluar lokasi pantai;Selanjutnya, setibanya dijalan gang melintasi dinding/tembok salah satukantor yang berada dilokasi Pantai Sejarah

Desa Perupuk, sedangkan keberadaan Saksi SitiKhodijah dan Ana tidak tahu dimana;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul00.30 WIB Saksi bersama Saksi Susandra masuk kedalam lokasi PantaSejarah dengan tujuan mencari keberadaan Saksi Siti Khodijah dan Ana,akan tetapi Saksi bersama Saksi Susandra tidak bertemu dengan SaksiSiti Khodijah dan Ana, kemudian Saksi bersama Saksi Susandra dudukduduk disalah satu warung tepatnya di Pantai Sejarah Desa Perupuk;Bahwa setelah itu

yaitu untuk mencari keberadaan Saksi Siti Khodijah danAna yang Saksi mengira juga berada di Pantai Sejarah, dikarenakanditengah perjalanan dari arah Pelabuhan menuju Simpang Sianam DesaGuntung Saksi bersama Saksi Susandra sudah kehilangan jejak denganSaksi Siti Khodijah dan Ana;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka robek pada bagiankepala/ dahi sebelah kiri Saksi, dan Saksi juga mengalami kerugiansebesar Rp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak

Untuk = Kasi Sejarah yaitu SITI ROSMAWATIjumlahnya Rp.1.500.000, Setelah itu sdr. Drs. ABDUL GANI menghadapterdakwa Dra. SITI SANIAH selaku Plt. KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan (Kadis Parbud)Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmenyampaikan laporan dan rencana tersebutselanjutnya terdakwa Dra. SITI SANIAH, M.Pdselaku Pit.

KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten HuluSungai Selatan kepada Kasi Sejarah (Sdri. SITIROSMAWATI) setelah itu Sdri. Siti Rosmawatimenyerahkan uang kepada sdr. Drs. ABDUL GANIsebesar Rp.3.000.000, untuk disampaikan kepadaterdakwa Dra. SITI SANIAH, M.Pd selaku Pit.Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Hulu Sungai Selatan kemudian sdr.Drs. ABDUL GANI masuk kembali ke ruang kerjaterdakwa Dra.

Untuk Kasi Sejarah yaituSITI ROSMAWATI jumlahnyaRp.1.500.000, Setelah itu sdr. Drs. ABDUL GANI menghadapterdakwa Dra. SITI SANIAH selaku Plt. KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan (Kadis Parbud)Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmenyampaikan laporan dan rencana tersebutselanjutnya terdakwa Dra. SITI SANIAH, M.Pdselaku Pit.

Untuk = Kasi Sejarah yaitu SITI ROSMAWATIjumlahnya Rp.1.500.000, Setelah itu sdr. Drs. ABDUL GANI menghadap33terdakwa Dra. SITI SANIAH selaku Plt. KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan (Kadis Parbud)Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmenyampaikan laporan dan rencana tersebutselanjutnya terdakwa Dra. SITI SANIAH, M.Pdselaku Pit.

Untuk Kasi Sejarah yaitu) SITI ROSMAWATIjumlahnya Rp.1.500.000,Namun pada baris ke7 (tujuh) dakwaan Jaksa PenuntutUmum menguraikan setelah konsep itu selesai sdr. Drs.ABDUL GANI menghadap terdakwa Dra.

Tgl 22 Agustus 2003 sebesar Rp. 55.000.000, untuk keperluan biayapenerjemahan buku sejarah Simeulue, pelatihnan kepariwisataan, SPPD danbiaya minum di kantor ;4.

Mendagri Nomor 29 Tahun 2002 tentang Pedoman Pelaksanaan APBD ;Bahwa kemudian pada tanggal 22 Agustus 2003 Terdakwa mengajukanpinjaman sementara/kas bon ke kas daerah Kab Simeulue sebesarRp.55.000.000, untuk biaya penerjemahan buku sejarah Simeulue berbahasaBelanda ke bahasa Indonesia kemudian pada bulan Desember 2003 diajukanSPP untuk kegiatan biaya penerjemahan buku sebesar Rp. 41.600.000, danyang sudah dipertanggungjawabkan melalui pemotongan SPM kegiatan biayapenerjemahan buku sejarah ke Kas

Tgl 22 Agustus 2003 sebesar Rp. 55.000.000, untuk keperluan biaya penerjemahan buku sejarah Simeulue, pelatinan kepariwisataan, SPPD dan biayaminum di kantor ;4.

Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Dinas Kebudayaan dan Pariwisatauntuk kegiatan pembayaran biaya penerjemahan buku sejarah Simeulueberbahasa Belanda tgl 31 Desember 2003 sebesar Rp. 41.600.000, danSurat Perintah Membayar Uang (SPMU) sebesar Rp. .600.000, tglDesember 2008 ;9.

Selanjutnya pada tanggal 08 Juni 2014, sekira pukul 09.30, saksiANDI MUDASMAN PglI ANDI mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio GT BA 5088 BR warna hitam tanpa izin saksi korban yaitu saksi HERUDIN PglUDIN yang sedang diparkir di depan halaman Gedung Balai Sejarah Kuranji Kec.Kuranji Kota Padang. Setelah mendapatkan sepeda motor tersebut, saksi ANDIMUDASMAN Pg ANDI pada hari yang sama sekira pukul 13.30 bertempat diBelakang Terminal Air Pacah Kec.

Saksi SILVI NETI Pgl SIL.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kehilangan sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira jam09.30 wib bertempat di tempat parkir Gedung Balai Sejarah Kuranji Kec.Kuranji Kota Padang;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi Deana Chairul Silvi(anak saksi) pergi ke Gedung Balai Sejarah Kuranji menggunakan sepedamotor saksi pergi mengambil sembako;Bahwa sepeda motor saksi jenis Yamaha Mio GT BA 5088

:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kehilangan sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira jam09.30 wib bertempat di tempat parkir Gedung Balai Sejarah Kuranji Kec.Kuranji Kota Padang;Bahwa sebelumnya saksi Silvia Neti (ibu saksi) bersama dengan saksipergi ke Gedung Balai Sejarah Kuranji menggunakan sepeda motor saksipergi mengambil sembako;Bahwa sepeda motor saksi jenis Yamaha Mio GT BA 5088 BR warnahitam;Bahwa yang mengendarai

Selanjutnya pada tanggal08 Juni 2014, sekira pukul 09.30, saksi ANDI MUDASMAN Pgl ANDI mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio GT BA 5088 BR warna hitam tanpaizin saksi korban yaitu saksi HERUDIN Pgl UDIN yang sedang diparkir di depanhalaman Gedung Balai Sejarah Kuranji Kec. Kuranji Kota Padang. Setelahmendapatkan sepeda motor tersebut, saksi ANDI MUDASMAN Pg ANDI pada hariyang sama sekira pukul 13.30 bertempat di Belakang Terminal Air Pacah Kec.

Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan / pencemaran nama baik, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,awalnya terdakwa melakukan chat disosial media yakni difacebookSEJARAH SULAWESI bersama dengan saksi RIFIN HUSAIN dan saksiARIFIN HUSAIN memposting gambar benda benda bersejarah sehinggaterdakwa memberikan komentar pada postingan gambar tersebut danmenjelaskan asal muasal cerita benda sejarah

ANDI ARFAN, SE bin ANDI ARMAN PATTA KARAENG , BA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan peristiwa pencemaran nama baik yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Andi Arman pada hari Senintanggal 29 Juni 2019 sekitar 16.30 melalui Media sosial berupa postingan digrup facebook sejarah Sulawesi; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari kamis tanggal 19September 2020 sekiyar pukul 13.00 wita, saksi melihat postingan terdakwadi media social facebook yang

Selayar; Bahwa kejadian tersebut berawal Ketika Terdakwa menggunakan akunfacebook bernama Andi Darman mengomentari sebuah postingan di grupFacebook Sejarah Seulawesi tentang kerajaan dan kemudian mengatakanMUNGKIN BELIAU MENGAKU PEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKANDIRI SENDIRI ; Bahwa komentar terdakwa tersebutlah yang membuat saksi korban AndiArman merasa tersiinggung dan kemudian melaporkan terdakwa kekepolisian; Bahwa komentar terdakwa yang mengatakan MUNGKIN BELIAUMENGAKU PEMAANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN

Selayar Terdakwa menggunakan akun AndiDarman mengomentari sebuah postingan di grup Facebook Sejarah Sulawesitentang kerajaan dan kemudian mengatakan MUNGKIN BELIAU MENGAKUPEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN DIRI SENDIRI; Bahwa, saksi korban Andi Arman kemudian mengetahui ada postinganpencemaran nama baik saksi yang dilakukan oleh terdakwa setelah saksiAndi Arfan memberitahu saksi korban bahwa ada postingan di grup facebookdari terdakwa yang ditujukan kepada saksi korban; Bahwa selanjutnya saksi korban

Selayar;Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook Andi Darmanmengomentari sebuah postingan di grup Facebook Sejarah Sulawesi tentangkerajaan dan kemudian mengatakan MUNGKIN BELIAU MENGAKUPEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN DIRI SENDIRI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajizurraman bin Suriansyah) dengan Pemohon II (Siti Sejarah bin Asrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2004 di Desa Nihan Hulu, Kecamatan Lahei Barat, Kabupaten Barito Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut

8 (delapan) lembar print out foto/tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin, onani, memamerkan aktifitas sexsual serta status (komentar) dari account face book dengan nama pengguna Mina Penghianat, Ratu Pantai Selatan, ADi Putroe Tinggal Sejarah, Mina Lhokseumawe.-------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Nokia N 73 berwarna Hitam.------------------- 1 (satu) buah flash dish berwarna besi krum dengan memori

ADI Putroe tinggal Sejarah, tanggal 21 Juli 2015pukul 17.43 wib, dengan status biarkan semua orangmenghina ku Mina atas perbuatan mu asal kamu puasdengan fitnah mu sama ku Allah tidak pernah tidur...kuserahkan semua pada ilahiii. ADI Putroe Tinggal Sejarah,tanggal 10 Agustus 2015 pukul 19.07 wib, dengan Status lonpike madu yang kabi rupajih racon meibisa....Alahaidara gampong.

ADI Putroe Tinggal Sejarah, tanggal 11Agustus 2015 pukul 11.33 ~~ ~wib, dengan statusIperjalan....Kualanamu and takengon...... ADI PutroeTinggal Sejarah, tanggal 11 Agustus 2015 pukul 11.37 wib,dengan status that murah yammmmmmm keuh..... kalgeyum janda hahhahahaha. ADI Putroe Tinggal Sejarah,tanggal 13 Agustus 2015 pukul 15.36 wib, dengan statusapakah mimpiku kan jadi kenyataan ya,,,,semoga yangmaha kuasa mengabulkanya.

ADIPutroe Tinggal Sejarah, tanggal 22 Juli 2015 pukul 17.43wib, dengan status Sampai hati dirimu Mina se subuhini aku tak bisa menutup mata ku mengingat fitnah musama ku, oh tuhan tabahkanlah hati ku ini dari fitnahOrangorang terutama dari orang yang pernah ku hidupdengannya. ADI Putroe Tinggal Sejarah, tanggal 21 Juli 201523pukul 17.45 wib, dengan status ku di fitnah sama orangkubahagiakan samanya kini semua orang burukpandangan sama ku...

ADIPutroe tinggal Sejarah, tanggal 21 Juli 2015 pukul 17.43 wib,dengan status biarkan semua orang menghina ku Minaatas perbuatan mu asal kamu puas dengan fitnah musama ku Allah tidak pernah tidur...ku serahkan semuapada ilahiii. ADI Putroe Tinggal Sejarah, tanggal 10 Agustus2015 pukul 19.07 wib, dengan Status lon pike madu yangkabi rupajih racon meibisa....Alahai dara gampong.

ADIPutroe Tinggal Sejarah, tanggal 11 Agustus 2015 pukul 11.33wib, dengan status Iperjalan....Kualanamu andtakengon...... ADI Putroe Tinggal Sejarah, tanggal 11Agustus 2015 pukul 11.37 wib, dengan status that murahyummmmmmm keuh..... kalge yum jandahahhahahaha. ADI Putroe Tinggal Sejarah, tanggal 13Agustus 2015 pukul 15.36 wib, dengan status apakahmimpiku kan jadi kenyataan ya,,,,ssemoga yang mahakuasa mengabulkanya. ADI Putroe Tinggal Sejarah, tanggal13.

Bahwa pihak Turut Tergugat dalam kedudukan sebagaiPemerintah Kecamatan Teon Nila Serua telah memberikanpertimbangan saran dalam pembuatan rancangan Peraturan NegeriWotay sehingga ditetapkan sebagai Peraturan Negeri Wotay tanpamempertimbangkan faktafakta asal usul sejarah, adat istiadat, aspirasimasyarakat dalam penetapan Matarumah Perintah Negeri Wotay yangbenar,;Halaman 3 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Msh5.

Bahwa terhadap dalil gugatan Para penggugat pada angka romawi IVpoint 4 sampai dengan point 11 dapat Para Tergugat tanggapi sebagaiberikut :Halaman 27 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mshe Bahwa dalil gugatan Para Penggugat terkait dengan sejarah yangdituliskan oleh J.A.

dan bersandar kepada Surat Keterangan Nomor :436. 63/MS/2016 perihal permintaan Sejarah Negeri Wotay Tertanggal20 Desember 2016 merupakan surat yang tidak pernah dikeluarkanoleh Museum kepada Para Penggugat, maka dalam dalil Penggugatmohon dikesampingkan oleh yang Mulia Majelis Hakim YangMemeriksa dan mengadili Perkara a quo;.

wotay ini menunjukan bahwa Pengugat sendiri terlinat tidakmempunyai pengetahuan yang cukup dalam mendalilkan sebuahperistiwa hukum yang berhubungan dengan pokok perkara dan hanyamenceritkan sebuah sandiwara sejarah yang tidak berdasar dankelihatan mengadaada;e Bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugat tidak memilikikeberan sejarah dan bersandar kepada Surat Keterangan yang tidakbenar, maka sudah sepatutnya, dalil Penggugat dikesampingkan olehyang Mulia Majelis Hakim Yang Memeriksa dan mengadili

dokumen terkait sejarah Negeri Wotay bahkan melihat dariNomor, Stempel dan Kop Surat tidak sesuai dengan Kop Surat MuseumProvinsi Maluku Siwalima Ambon, dihubungkan pula dengan keterangan saksiJean Esther Saya yang menjabat selaku Kepala Museum Provinsi MalukuSiwalima Ambon yang dipersidangan menerangkan bahwa saksi dan pihakMuseum Provinsi Maluku Siwalima Ambon tidak pernah mengeluarkan dokumenterkait sejarah Negeri Wotay terlebin kop surat, stempel maupun nomor dantanda tangan saksi yang tercantum

Kenny KumalaHalaman 4 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Skwmenurut pengamatan yang kritis, Adam dan Eve hanyalah cerita fiktif ajauntuk memulai sejarah manusia menurut agama, Padahal Theori evolusindak lagi bisa kita pungkiri.Kenny KumalaBagi intelektual agama, bukan lagi saat nya untuk menelusuri sejarah, tetapharus konsentrasi ke kehidupan harmoni, toleransi di antara sesamamanusia. Ngapain memikirkan sejarah yang nantinya juga buntu.

Kenny Kumalamenurut pengamatan yang kntis, Adam dan Eve hanyalah centa fiktif ajauntuk memulai sejarah manusia menurut agama, Padahal Theori evolusindak lagi bisa kita pungkin.Kenny KumalaBagi intelektual agama, bukan lagi saat nya untuk menelusun sejarah, tetapharus konsentrasi ke kehidupan harmoni, toleransi di antara sesamamanusia. Ngapain memikirkan sejarah yang nantinya juga buntu.

, tetapharus konsentrasi ke kehidupan harmoni, toleransi diantara sesamamanusia.Ngapain memikirkan sejarah yang nantinya juga buntu.

kedua, Menurut pengamatan yang kritis, Adam dan Eve hanyalah ceritafiktif aja untuk memulai sejarah manusia menurut agama, padahal theorievolusi ndak lagi bisa kita pungkiri. Ketiga, Bagi intelektual agama, bukanlagi saat nya untuk menelusuri sejarah, tetap harus konsentrasi ke kehidupanharmoni, toleransi diantara sesama manusia. Ngapain memikirkan sejarahyang nantinya juga buntu.

kedua, Menurut pengamatan yang kritis, Adam dan Evehanyalah cerita fiktif aja untuk memulai sejarah manusia menurut agama,padahal theori evolusi ndak lagi bisa kita pungkiri. Ketiga, Bagi intelektualagama, bukan lagi saat nya untuk menelusuri sejarah, tetap harus konsentrasike kehidupan harmoni, toleransi diantara sesama manusia. Ngapain memikirkansejarah yang nantinya juga buntu.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Wahyu Tri Sejarah bin Samsul Arifin) terhadap Penggugat (Suci Wulandari alias Suci Ulandari binti Syamsul);

4. Membebankan kepada Penggugat

dansitus oY) kepurbakalaan.Menyusun petunjuk~ teknis prograly Ypembinaan penyelenggaraan@museum, inventarisasi, NN lian dan penyelamatan' sertaperrlindungan wee ggalan sejarah dan situskepurbakalaan.7Melaksanakan Orso teknis dan fasilitasi tentangpenggunaag Warang dan pemeliharaan berbagai sarana danprac kebudayaan.vader bahan bimbingan kerjasama dengan unitkerja/instansi terkait rangka rekomendasi usul pemberianbantuan organisasi yang menyelenggarakan kegitan pembinaandan pengembangan permuseuman

kepurbakalaan dan peninggalannasional.Melaksanakan evaluasi dan analisis pelaksanaan kegitanpembinaan dan penyelenggaraan museum, inventarisasi,penggalian dan penyelamatan serta perlindungan suakapeninggalan sejarah serta perlindungan suaka peninggalansejarah dan situs kepurbakalaan.Menyiapkan bahan hubungan kerjasama dengan unit kerja/instansiterkait dalam rangka penyelamatan dan perlindungan suakapeninggalan sejarah dan situs kepurbakalaan.Menyiapakan bahan dan mengolah laporan dalam berbagai

dansitus kepurbakalaan.Menyusun petunjuk tekniS program pembinaan' penyelenggaraanmuseum, inventarisasi, penggalian dan penyelamatan' sertaperrlindungan suaka peninggalan sejarah dan situskepurbakalaan.Melaksanakan bimbingan teknis dan fasilitasi tentangpenggunaan barang dan pemeliharaan berbagai sarana danprasarana kebudayaan.

pelaksanaan kegitanpembinaan dan penyelenggaraan museum, inventarisasi,penggalian dan penyelamatan serta perlindungan suakapeninggalan sejarah serta perlindungan suaka peninggalansejarah dan situs kepurbakalaan.Menyiapkan bahan hubungan kerjasama dengan unit kerja/instansi~terkait dalam rangka penyelamatan dan perkindufigan suakaopeninggalan sejarah dan situs purbakalaan.Menyiapakan bahan dan mengolah lapodghh dalam berbagai bentukserta memelihara arsip itan seksi museum dan@kepurbakalaan.

kegitanpembinaan dan penyelenggaraan museum, inventarisasi,penggalian dan penyelamatan serta perlindungan suakapeninggalan sejarah serta perlindungan suaka peninggalansejarah dan situs kepurbakalaan.halaman 45 dari 69 halamanPutusan Nomor : 11/PID.SUS TPK/2011/PTBJMMenyiapkan bahan hubungan kerjasama dengan aGieriasinstansterkait dalam rangka penyelamatan oy Lindungan suakapeninggalan sejarah dan aids kepurbakalaan.Menyiapakan bahan dan mond poran dalam berbagai bentukserta memelihara wekepurbakalaan

Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SURIANDI dan Candra Wasito (berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekitar pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013bertempat di Jalan Sejarah Gg.

Sitepu, saksi Said Fauzi,dan saksi Ardiansyah Gultom yang merupakan petugas kepolisiandari Polresta Medan sedang melakukan penyelidikan dilapangan,kemudian mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada tigaorang lakilaki yang tinggal di Jalan Sejarah Gg. Syukur Nomor 2Desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang adamemiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksibersama dengan saksi RT.

Sitepu, saksi Said Fauzi, dan saksi ArdiansyahGultom melakukan penggeledahan Jalan Sejarah Gg.

Sitepu, saksi JaspinNainggolan, dan saksi Said Fauzi yang merupakan petugaskepolisian dari Polresta Medan sedang melakukan penyelidikandilapangan, kemudian mendapat informasi dari masyarakat bahwaada tiga orang lakilaki yang tinggal di Jalan Sejarah Gg. SyukurNomor 2 Desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang ada memiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksibersama dengan saksi RT.

Sitepu, saksi Jaspin Nainggolan, dan saksi SaidFauzi melakukan penggeledahan Jalan Sejarah Gg.

;

NANDOTRAY, S.T selaku Wakil Ketua III;

Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua Nomor : 900/06/BP-SM/VIII/2017, Tanggal 28 September 2017, Tentang Permohonan Bantuan Dana Hibah untuk Biaya Perawatan, Pemeliharaan dan Pengelolaan Situs Mansinam, Senilai Rp19.207.460.00,00 (sembilan belas milyar dua ratus tujuh juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) berikut lampiran Perincian Penggunaan Biaya, yang ditandatangani oleh Sdr.

Selaku Wakil Ketua III;

Injil Di tanah Papua tentang Penambahan jumlah pengurus Badan pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil Di tanah Papua;

Melanesia, Published by Senate Republic of Melanesia;- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambar burung mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang Negara Republik Melanesia The Symbol states of Republic Melanesia Mambruk dan Cenderawasih Crown Dove and Paradise Birds;- 1 (satu) keping PIN yang berwarna hitam, berlabangkan Burung Mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan lambang Negara Republik Melanesia;- 1 (satu) buah buku yang berjutulkan Sejarah

Integrasi Nederlands New Guinea Sementara 25 Tahun ke Negara Republik Indonesia;- 1 (satu) buah buku yang berjutulkan Sejarah Nasionalisme dan Revolusi di Melanesia dengan system Pemerintah Negara Republik Melanesia ;- 1 (satu) buah buku yang berjudulkan Bahasa menunjukan Bangsa There is no road to the peoce, Peace is aroad ;- 2 (dua) lembar foto Pendiri Negara Republik Melanesia ( Presiden Pertama Negara Republik Melanesia ), Prof.

tanggal 01 Mey 2013 ;- 5 (lima) lembar kertas pengisian Bio Data Anggota Senate Negara Republik OF Melanesia;- 2 (dua) lembar gambar Bendera Melanesia;- 5 (lima) lembar Hut Ke- 25 State Republik of Melanesia 14 December 1988- 14 Desember 2013;- 6 (enam) lembar Program Pembangunan Negara Republik Melanesia;- 10 (sepuluh) lembar Lagu Kebangsaan Negara Republik Melanesia;- 6 (enam) lembar Undang-undang Dasar Negara Republik Melanesia tanggal 14 Desember 1988 ;- 1 (satu) bundl foto copy Sejarah

Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesia dengan system Pemerintahan Negara Republik Melanesia;- 2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun ke Negara Republik IndonesiaDirampas untuk dimusnahkan.5.

foto copy Sejarah Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesiadengan system Pemerintahan Negara Republik Melanesia;2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun keNegara Republik Indonesia.(Dirampas Untuk Dimusnakan).5.

Sejarah Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesia dengan systemPemerintahan Negara Republik Melanesia.6. Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun ke NegaraRepublik Indonesia.Bio Data Anggota Senate Negara Republik Melanesia.8. Gambar Bendera Negara Republik Melanesia9. Gambar / Foto Presiden Pertama Negara Republik Melanesia an. Prof.

Buku cetak yang ditulis oleh PHILIPS LEUWNARD WANGGAI, S.PD.M.Pd denganyang berjudul Sejarah Nasionalisme dan Revolusi di Melanesia dengan systemPemerintahan Negara Republik Melanesia.b.

Sejarah Nasionalisme dan Revolusi Melanesia dengan system PemerintahanNegara Republik Melanesia.b.

(enam) lembar Undangundang Dasar Negara Republik Melanesia tanggal14 Desember 1988.l. 1 (satu) bundle foto copy Sejarah Proklamasi Kemerdekaan BangsaMelanesia dengan System Pemerintahan Negara Republik Melanesia.m. 2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25tahun ke Negara Republik Indonesia.

I Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.ATAUKEDUABahwa ia Anak XXX bersama dengan saksi IRWANSYAH (Berkasterpisah) pada hari Kamis Tanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2019, bertempatdidepan Gang Sejarah Baru Jalan Sejarah Baru Desa Mekar Sari KecamatanDelitua Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam diPancur Batu berwenang

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo UndangUndang R.I Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 81/Pid.SusAnak/2019/PN LbpATAUKETIGABahwa ia Anak XXX bersama dengan saksi IRWANSYAH (Berkasterpisah) pada hari Kamis Tanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2019, bertempatdidepan Gang Sejarah Baru Jalan Sejarah Baru Desa Mekar Sari KecamatanDelitua Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya

SimareMare yangmelakukan penangkapan terhadap Anak Xxx pada hari Kamis Tanggal 14November 2019 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan sejarah baru di jalanbesar delitua gang sejarah baru, saksi bersama dengan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Anak karena memiliki narkotika; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul17.00 WIB saat itu saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Besar Delitua Gang Sejarah baru Desa MekarSari Kecamatan Delitua sering

Tumanggor yangmelakukan penangkapan terhadap anak Xxx pada hari Kamis Tanggal 14November 2019 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan sejarah baru di jalanbesar delitua gang sejarah baru, saksi bersama dengan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap anak karena memiliki narkotika;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul17.00 WIB saat itu saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Besar Delitua Gang Sejarah baru Desa MekarSari Kecamatan Delitua sering

XXX adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Anakdikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar ia Anak Xxx bersama dengan saksi Irwansyah (Berkasterpisah) ditangkap pada hari Kamis Tanggal 14 Nopember 2019 sekirapukul 18.00 Wib didepan Gang Sejarah Baru Jalan Sejarah Baru DesaMekar

integrasi NederlandsNew Guinea sementara 25 tahun ke Negara RepublikIndonesia ;1 (satu) buah buku yang bertliskan sejarah nasionalisme danrevolusi di melanesia dengan systim Pemerintah Negara RepublikMelanesia; 1 (satu) buah buku yang berjudulkan bahasa menunjukkan bangsaThere is no road to the peace is aroad ;e 2 (dua) lembar foto pendiri Negara republic melanesia (PresidenPertama Negara Republik Melanesia ) Prof.

Mey 196201 Mei 1988 (yang ke51)Halaman 7 dari Hal.14 Put.No. 62/PID/2015/PT JAP.e 8tanggal 01 Mey 2013 ;e 5 (dima) lembar kertas pengisian Bio Data Anggota SenateNegara Republik of Melanesia ;e 2(dua) lembar gambar bendera melanesia ;e 5 dima) lembar Hut ke25 State Republik of Melanesia 14Desember 198814 Desember 2013 ;e 6 (enam) lembar program pembangunan negara RepublikMelanesia;e 6 (enam) lembar Undangundang Dasar Negara RepublikMelanesia tanggal 14 Desember 1988 ;e 1 (satu) bundi foto copy sejarah

Proklamsi Kemerdekaan bangsaMelanesia dengan systim pemerintahan negara RepublikMelanesia ;e 2 (dua) rangkap sejarah integrasi nederland new guineasementara 25 tahun ke negara republik indonesia (Dirampasuntuk dimusnahkan) ;5.

Integrasi Nederlands NewGuinea Sementara 25 Tahun ke Negara Republik Indonesia;1 (satu) buah buku yang berjutulkan Sejarah Nasionalisme dan Revolusi diMelanesia dengan system Pemerintah Negara Republik Melanesia ;1 (satu) buah buku yang berjudulkan Bahasa menunjukan Bangsa There isno road to the peoce, Peace is aroad ;= 2 dua) lembar foto Pendiri Negara Republik Melanesia ( Presiden PertamaNegara Republik Melanesia ), Prof.

Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesiadengan system Pemerintahan Negara Republik Melanesia;Halaman I1 dari Hal.14 Put.No. 62/PID/2015/PT JAP.e 12= 2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25tahun ke Negara Republik IndonesiaDirampas untuk dimusnahkan.1 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masing sebesar Rp.1.000, ( Seriburupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jayapura tersebutPenasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding

Melukai hati dan perasaan para pelaku sejarah;4. Mencederai nilai nilai perjuangan pelaku sejarah yang masihhidup;5. Rendahnya harkat martabat keberadaan Lembaga Satuan PendidikanTK PERBA;6. Terhinanya kepengurusan yayasan Pengugat yang berdasarkan SKMenkumham AHU 0022823.AH.01.04 Tahun 2016 sesuai AkteNotaris Nomor 6, 22 April 2016.7. Ketidaknyamanan warga sekolah dalam berkegiatan dilingkungan sekolah8. Keterpurukan Satuan Pendidikan TK PERBA9. Gangguan psikologi masyarakat10.

Kehormatan para Pelaku Sejarah Pendiri Satuan Pendidikan TKPERBA dilecehkan;11.

AchmadSubagjo dan Pihak Lain sebagai Pemohon.Bahwa sudah seharusnya apabila Penggugat mendalilkan perbuatanpihakpihak lain selain Tergugat yang bersengketa dengannya, makaPenggugat harus memasukkan pihakpihak lain tersebut dalam perkaraa quoSelain itu Para Pelaku Sejarah sebagai Pihak yang sering disebutkandalam Gugatan Penggugat harus pula hadir dalam perkara a quosebagai Penggugat/Para Penggugat karena Penggugat telahmendalilkan Para Pelaku Sejarah telah dirugikan dan tercederai nilainilai perjuangan

Halmana ParaPelaku Sejarah bukan merupakan pemberi kuasa kepada Penggugatdan tidak jelas sangkut pautnya dengan perkara a quo sehinggakehadiran Para Pelaku Sejarah wajiob adanya untuk menjelaskan dudukperkara kebenarannya.Sehingga jelas dan tegas bahwa gugatan Penggugat adalah KURANGPIHAK (Plurium Litis Consortium).GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN TIDAK JELAS (OBSCUURLIBEL)a.

Atau terkait harkatdan martabat Para Pelaku Sejarah yang dilecehkan? Ataupengambilan Hak Kepemilikan atas Gedung Bangunan?

adalah kesatuan masyarakat hukum adat yang bersifatgeneologis teritorial yang memiliki batas wilayah, berwenang mengatur,mengurus kepentingan masyarakat setempat berdasarkan hak asalusul dan adat istiadat setempat yang diakui dan dihormati dalam sistemPemerintahan Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa Pemerintah Negeri adalah penyelenggara urusan pemerintahanoleh Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dalam mengatur danmengurus kepentingan masyarakat setempat berdasarkan hukum adatdan adat istiadat, sejarah

hakhak tradisionalnya sepanjang masihhidup dan sesuai dengan perkembangan masyarakat danprinsipNegara Kesatuan Republik Indonesia, yang diatur dalam UndangUndang, hal inipun diatur dalam Pasal 28 Ayat (3) UUD 1945 yangmenyatakan identitas budaya dan hak masyarakat tradisionaldihormati selaras dengan perkembangan zaman dan peradaban,bahwa dari rumusan Pasal UUD 1945 sebagaimana dimaksud,mengandung makna filosofi perkembangan masyarakat hukum adatsecara konstitusional diakui keberadaannya beserta sejarah

berkembang sertadipertahankan dalam tata pergaulan hidup masyarakat, kemudianmengeluarkan Peraturan Daerah Kota Ambon Nomor : 10 Tahun 2017tentang Pengangkatan, Pemilihan, Pelantikan dan PemberhentihanKepala Pemerintah Negeri;Bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 Peraturan Daerah (PERDA) KotaAmbon Nomor :10 Tahun 2017 tentang Tata Cara Pencalonan,Pemilinan dan Pelantikan Kepala Pemerintah Negeri disebutkanmatarumah parentah adalah mata rumah yang berdasarkan hukumadat dan adat istiadat setempet , sejarah

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat sebagaimana dimaksud dalambutir 11, dapat ditanggapi sebagai berikut:Bahwa tindakan hukum Tergugat adalah sangat beralasan dan patutdibenarkan secara hukum yang menetapkan Mata Rumah parentahLeimena sebagai satuatunya Mata Rumah Parentah di Negeri Ema.Karena di negeri Ema sesungguhnya hanya terdapat 1 (satu) MataRumah parentah baik secara hukum adat maupun sejarah PemerintahanAdat di Negeri Ema.

I22;25.Foto copy Bilangan Dati, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.I.11. 123;26.Foto copy Sejarah Pertumbuhan dan Perkembangan NegeriNegeri diPulau Ambon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tanpadiperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.I.I.

Sejarah nomor 04 Desa Puji Mulio Kec.

Sejarah nomor 04 Desa Puji MulioKec.

Mulia Karya di Jalan Binjai Km 11 Gg sejarah No.04Desa Pujimulio Kec. Sunggal Kab.