terdakwa menjawab BOLEH LAH KALAU GITU Sdr HENDRA (DPO)berkata NANTI SEKITAR JAM 10 KAU JEMPUTLAH DI KILO 1 terdakwamenjawab OKE Sdr HENDRA (DPO) berkata NANTI KALAU SAMPAI KILO1 TELFON AKU setelah itu telephone tersebut mati lalu sekira pukul 22.00Wib terdakwa berangkat menuju Km 1 BTN Lama Pangkalan Kerinci, dansesampainya terdakwa di Km 1 BTN Lama Pangkalan Kerinci sekira pukul22.15 Wib terdakwa miss call Sdr HENDRA (DPO), lalu tidak lama kemudianSdr HENDRA (DPO) menghubungi terdakwa kembali via

DIANA Als LACI dan menjawabtelephon terdakwa dan pada saat menelpon tersebut terdakwa bertanya kepada SdriDIANA Als LACI"" DIMANA DIRIMU SEKARANG " dijawab oleh saudari DIANAAls LACI SAYA DILADANG SEKARANG, KAMU SEKARANG KELADANG "dan setelah itu terdakwa menutup telfon tersebut kemudian terdakwa berangkatmenuju ke ladang tempat saudari DIANA Als LACI berada yang pada saat itu terdakwaberangkat ke ladang dengan berjalan laki melewati atau menyeberang jalan raya setelahmenyeberang kemudian melewati

menjual kepada saksi NASRIL karenamendapat informasi dari warga desa terangka dan juga penambang(dulang) dan untuk namanya terdakwa lupa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul16.30 WIB terdakwa pulang kerumah dari selesai mendulang emasural, sekira pukul 18.30 WIB terdakwa meminjam mobil kepadaayah terdakwa untuk pergi main ke Kota Bangko/Merangin tetapisebenarnya terdakwa akan menjual hasil dulangan emas,selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saksi RIKIKURNIAWAN melalui via telfon

Kotamobagu Timur.Kronologis : awalnya saat itu sekitaran bulan juli Kendaraan rodaempat jenis Carry Pick Up warna putin DB 8404 DH masih milikdari lelaki TAUFIK MASILU yang saya tahu kendaraan tersebutdidapat dari lelang Indomobil Finace cabang kotamobagukemudian lelaki TAUFIK MASILU menginformasikan kepada sayamelalui via telfon bahwa ada kendaraan mobil jenis Carry Pick Upwarna putin DB 8404 DH lengkap dengan surat kepemilikanberupa STNK,BPKB,dan Faktur miliknya akan dijual setelahmendengar hal

Busra perihal kekurangan dokumen kapalnya yaitupada hari dan tanggal yang sudah tidak saksi ingat lagi tapi seingat saksiadalah pada pertengahan bulan Maret 2016 Via Telfon namun H. Busramengatakan bahwa akan menanyakan kepada Sudirman selaku pengurusdokumen dan selanjutnya saksi tidak ada menanyakan lagi;Bahwa saksi WAHYUDIN BIN M.TAIB Selaku Nakhoda Km.Oen Ijoe 02 pernah menanyakan kepada saksi mengapa dokumen KM.

BalikpapanTengah, Kota Balikpapan.Bahwa berawal Saksi1 (Sertu (K) Dyah AyuPermata Sari) menghubungi Saksi3 (Sertu GalihLesmana) untuk mencarikan keberadaan Terdakwadi Hotel Seroja Balikpapan, kemudian Saksimenghubungi Sertu Devi (Baintel DenarhanudOO2/ABC) " ijin Bang saya di telfon diah ini untukngecek di hotel, sekarang saya sudah di depanhotel " Sertu Devi menjawab " Tunggu Lih sayalaporan dulu ke Komandan kamu tunggu di luar "kemudian komunikasi berhenti.Bahwa beberapa menit kemudian Sertu Devimenelpon

(K) Dyah AyuPermata Sari) pada hari Rabu tanggal 13November 2019 sekira pukul 00.30 Wita.Bahwa benar berawal Saksi1 (Sertu (K) Dyah AyuPermata Sari) menghubungi Saksi3 (Sertu GalihLesmana) untuk mencarikan keberadaan Terdakwadi Hotel Seroja Balikpapan, kemudian Saksimenghubungi Sertu Devi (Baintel Denarhanud002/ABC) " ijin Bang saya di telfon diah ini untukngecek di hotel, sekarang saya sudah di depanhotel " Sertu Devi menjawab " Tunggu Lih sayalaporan dulu ke Komandan kamu tunggu di luar "kemudian

lakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Dmk.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 20.00 Wibpada saat Afik Yudianto Bin Moh Adam, saksi Aipda Suhud, SH, saksiBrigadir Joko Sulistyo dan saksi Briptu Achmad Fachrul sedangmelaksanakan penyelidikan mengenai tindak pidana perjudian yang terjadi diWilayah Hukum Polres Demak sesuai dengan Program Prioritas Kapolritahun 2015, mendapat informasi dari masyarakat melalui Telfon

DARMA ARIPIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi megerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganperistiwa kematian suami saksi bernama Zeni Erwanta Bin Poniman; Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitarpukul 02.00 Wib di Desa Tanjung Raya Belitang Kabupaten OKU Timur; Bahwa saat kejadian pembunuhan tersebut saksi sedang berada dirumahbersama anak saksi; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena sekira pukul 02.15 Wib saksimendapat telfon

tahun )saat berpapasan korban sempat menanyakan kabar kepada Terdakwa Wayan Suarsana dan dijawab baikbaik, langsung pulang ketempatkosnya.Kemudian Ni Ketut Dania masuk kedalam kamar bersama AgusGunawan dan menanyakan HP Nokia warna hitam milik korban kemudiaTerdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil HP tersebut yang sedang dicarge kemudian terdakwa memberikan HP tersebut kepada korban dan saat ituHalaman 49 dari66 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN.Tabrebut mulut dimana korban berkata ngudiang ibe telfon

sing angkat HP(kenapa kamu telfon tidak angkat HP) saat itu terdakwa jawab HP nu me cas(HP masih di carge).

Saksi Nora Nafila binti Mansur Ismail, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 32 dari 82 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN StrBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekitar pukul 17.30 WIBsaksi mendapat Telfon dari lbu saksi bernama NURMA dan memberitahukankepada saksi untuk menunggu di rumah Sakit Kuta Kering karena beliaukecelakaan;Bahwa kemudian saksi memeriksa ke Rumah Sakit Kuta Kering namun pihakRumah Sakit mengatakan tidak ada korban atas nama NURMA korbankecelakaan

gitu Nora, kemudian saksi menjawab, "gak apaapa kak, bawak terus bapak aku, Ikhlas aku;Bahwa kemudian AULIA TAHAR menghampiri TERDAKWA dan menamparpipi sebelah kiri TERDAKWA dengan menggunakan tangan kanan, kemudianayah saksi mencoba melerai dan pada saat ayah saksi memegang AULIATAHAR, AULIA TAHAR mencoba menendang TERDAKWA sambilmengatakan, mana dukun mu, tunjukan hebatmu dan kemudian Terdakwamengambil kursi plastik dan mengatakan kepada korban AULIA TAHAR,pukul terus, dan berteriak uci cepat telfon

No. 3207/Pdt.G/2015/PA.JT32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.Fotokopi surat pengaduan pemohon ke Komisi Perlindungan AnakIndonesia dengan surat tanda penerimaan pengaduan No.559/KPAi/Pgdn/X/2015, diberi kode P32.Fotokopi surat undangan Mediasi Komisi Perlindungan AnakIndonesia, diberi kode P33.Fotokopi print out rekaman dari mediasi di KPAi antara komisionerKPAi, termohon dan pemohon, diberi kode P34.Fotokopi print out dari rekaman telfon antara pemohon dantermohon tanggal 19 Januari

bernama ANAK dan anak tersebut diasuh oleh Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun 2018; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar akan tetapi Termohon pernah menelpon saksi bahwaPemohon telah menceraikan Termohon;2. bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon, namun Termohon menceritakan lewat telfon

Lalu sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian,GUFRON menerima telpon dan setelah menerima telfon GUFRON pamit kepadasaksi AHMAD MARZUKI dengan alasan mau beli obat dulu dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol.

keterangannya sebagaimana tertera di dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmelakukan Tindak pidana melawan hukum dengan memiliki ataumenguasai dan menjadi penjualbeli Narkotika jenis Shabu dimana Saksiditangkap Polisi saat akan menyerahkan Narkotika jenis Shabu kepadaPolisi yang sedang melakukan penyamaran ( Undercoverbuy);Bahwa pada tanggal 08 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 WIB saat Saksisedang berada dirumah lalu Saksi mendapat telfon

., rekan saksi BRIPKA H.HUTAGALUNG mendapat telfon dari masyarakat yang tak dikenalyang mengatakan bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki bernama ALEX(Terdakwa) dan ZULFAN (Terdakwa berkas terpisah) beserta ciriciriorangnya selalu membawa dan mengedar kan sabusabu di wilayahhukum Polsek Kemuning dan akan melakukan transaksi disekitaranKelurahan Selensen; Bahwa saksi menerangkan selanjutnya BRIPKA H.HUTAGALUNG melaporkan kejadian tersebut kepada KapolsekKemuning, dan Kapolsek Kemuning KOMPOL LILIK SURIANTO

Pemakaian fasilitas customer service bersama(CRC), dimana Blue Bird Grup memperolehpenghargaan MURI untuk pengembalian barangketinggalan, dimana sebagian besar penumpangtidak mengetahui nomor taxi yang ditumpanginya"Butir 3 Butir 1.4:.Manajemen Operasional Bersama juga diterapkandalam pemakaian fasilitas bersama reservasi (tanpadiskriminasi) melalui telfon (call centre), denganmenggunakan teknologi terkini yang diciptakan dandikembangkan oleh Blue Bird Grup.

Pemesanan taxiHal 44 dari 206 hal Putusan No.572/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.via telfon (call centre) saat ini mengikutiperkembangan terkini dari grup, yaitu antara lainpenggunaan SMS taxi untuk reservasi (tahun 2002),radio MDT berbasis GSM (tahun 2010), dan yangterakhir dan paling terkini adalah penggunaan sistemTaxi Mobile Reservation via smartphone yangmendapatkan MURI sebagai operator taxi pertama diIndonesia yang menggunakan terobosan Reservasi viasmartphone.Prosedur pengiriman taksi adalah sebagai

Manajemen Operasional Bersama juga diterapkan dalampemakaian fasilitas bersama reservasi (tanpa diskriminasi)melalui telfon (call centre) dengan menggunakan teknologiterkini yang diciptakan dan dikembangkan oleh Blue BirdGroupKeenam: Manajemen Operasional Bersama secara nyata telahmemberikan keuntungan dan manfaat bagi PT Blue Bird Taxi, parapemegang saham PT Blue Bird Taxi (termasuk kepada ParaPenggugat), Direksi dan Komisaris PT Blue Bird Taxi, hal inisebagaimana dinyatakan secara tegas pada halaman

Manajemen Operasional Bersama juga diterapkan dalampemakaian fasilitas bersama reservasi (tanpa diskriminasi)melalui telfon (call centre) dengan menggunakan teknologiterkini yang diciptakan dan dikembangkan oleh Blue BirdGroupKetujuh: Manajemen Operasional Bersama secara nyata telahmemberikan keuntungan dan manfaat bagi PT Blue Bird Taxi, parapemegang saham PT Blue Bird Taxi (termasuk kepada ParaPenggugat), Direksi dan Komisaris PT Blue Bird Taxi, hal inisebagaimana dinyatakan secara tegas pada Akta

memberikanjaminan = asuransiDPRD Kab.Pekalonganterhadapanggotaadalah hanyakesepakatan bersama antara Eksekutifdan Legeslatif yang dituangkan dalamAPBD 20002004.e Bahwa asuransi tersebut dikembalikankepada kas daerah dikarenakan adanyaevaluasi Gubernur yang tidakdiperbolehkan.e Bahwa bantuan dana penunjang kegiatandewan dianggarkan sejak tahun 1999;asuransi mulai tahun 2000 sedangkanuntuk pembahasan perda, operasionalkomisi, operasional anggota, bantuanpemeliharaan rumah dinas, asrama danmess, bantuan biaya telfon

sekali dan Pendidikan, TunjanganKhusus tiap bulan.Bahwa penerimaan penghasilan tersebutsudah sesual dengan aturan danperundangan yang berlaku dan ada dalamAPBD ~ yang selalu. dilaporkan dandikonsultasikan ke Propinsi (Gubernur)maupun Depdagri (Mendagri).Bahwa Dana Penunjang dipergunakan untukkegiatan sosial sebagai pejabat publik.Bahwa saksi menempati rumah dinas danmenerima bantuan pemeliharaan rumahdinas tahun 20022003.Bahwa pemberian bantuan pemeliharaanrumah dinas, asrama dan mess, bantuanbiaya telfon

memberikanjaminan asuransi terhadap anggotaDPRD Kab.Pekalongankesepakatan bersama antara Eksekutifadalah hanyadan Legeslatif yang dituangkan dalamAPBD 20002004.e Bahwa asuransi tersebut dikembalikankepada kas daerah dikarenakan adanyaevaluasi Gubernur yang tidakdiperbolehkan.e Bahwa bantuan dana penunjang kegiatandewan dianggarkan sejak tahun 1999;asuransi mulai tahun 2000 sedangkanuntuk pembahasan perda, operasionalkomisi, operasional anggota, bantuanpemeliharaan rumah dinas, asrama danmess, bantuan biaya telfon

sekali dan Pendidikan, TunjanganKhusus tiap bulan.Bahwa penerimaan penghasilan tersebutsudah sesual dengan aturan danperundangan yang berlaku dan ada dalamAPBD yang selalu. dilaporkan dandikonsultasikan ke Propinsi (Gubernur)maupun Depdagri (Mendagri).Bahwa Dana Penunjang dipergunakan untukkegiatan sosial sebagai pejabat publik.Bahwa saksi menempati rumah dinas danmenerima bantuan pemeliharaan rumahdinas tahun 20022003.Bahwa pemberian bantuan pemeliharaanrumah dinas, asrama dan mess, bantuanbiaya telfon

No.0431/Pdt.G/2017/PA.BKt.juga via telfon mengatakan kepada Ibu Termohon bahwa Pemohon siapmenikah lagi (poligami) bahkan mau menunjukkan sertifikat poligami,saya kurang jelas nanti keterangan bisa didengarkan ketika pengajuansaksi. Mediasi gagal karena dari awal Pemohon mengatakan jijik kepadaTermohon, Pemohon juga mengatakan Termohon gila harta, danmenanyakan agar Termohon untuk membuka lembaran baru saja..

Sekitar jam 13.00 wib saksi sedangberada di blok 13 Afdelng ON mendapatkan informasi dari saksi SIGIT BinSUMITRO via telfon yang menyampaikan bahwa ada buah kelapa sawit yangberada di seberang blok 11 Afdeling ON yang mencurigakan. Bahwa mendapatkan informasi tersebut saksi kemudian melakukan pengecekanditempat yang telah dinformasikan oleh saksi SIGIT Bn SUMITRO.