PUTUSANNomor : 528/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOVERNANDO Alias GOBER BinSOFYAN;Tempat lahir : Jambi.Umur / tgl lahir : 34 Tahun/05 Maret 1987.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan SMPN 8 Muaro Jambi DesaKasang Pudak

/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN JmbSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:528/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 1 September 2020 tentang Penetapan Haridan tanggal persidangan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelan mendengar

Bahwa antara terdakwa dan terdakwa SUWANDI Alias PENYU telah membagitugas saat melakukan pencurian tersebut dimana terdakwa yang mengambilbarang milik saksi korban sedangkan terdakwa SUWANDI Alias PENYU yangHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmbmenunggu di atas sepeda motor untuk berjagajaga dan memantau situasisekitar lokasi.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmb4.

Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmb

528/Pdt.P/2021/PN Btm

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2021/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : IDA LAMPITA SIHOMBINGTempat / Tanggal Lahir : Tarutung, 17 Agustus 1974Umur : 47 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SMAStatus Perkawinan : MenikahKewarganegaraan : IndonesiaAlamat

Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, sekarangberalamat di Maseba Indah CC.7 Batu Aji,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah melihat dan mempelajari Suratsurat bukti dalam perkara int ;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Desember 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register Nomor 528

Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tertera padaNOMOR IDENTITAS KEPENDUDUKAN (KTP) 2171125708790002 yangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN BTMditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 06 Oktober 20172. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama MARIJON LUBIS berdasarkan surat kawin buku IV no 151 hal 39tanggal yang dikeluarkan 22 Juni 20023.

Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi PelaksanaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN BTMyang menerbitkan Akta Kelahiran dengan cara menunjukan Salinan ResmiPenetapan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap;4.

Rp 10.000,00J) 10 S.A ow cessascaees ones Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PN BTM

528/Pid.B/2019/PN Dps

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 25 hal Perkara No. 528/Pid.B/2019/PN.DPS1.

Namun karena saksi ESRA OZEGE berteriak, TerdakwaHal. 3 dari 25 hal Perkara No. 528/Pid.B/2019/PN.DPSlangsung mengendarai sepeda motornya lagi dan sempat tertawa ke arah saksiESRA OZEGE lalu pergi dengan sangat cepat meninggalkan sakai ESRAOZEGE.

Terhadap keterangan saksi, yang dibacakan tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Hal. 14 dari 25 hal Perkara No. 528/Pid.B/2019/PN.DPSDr.

Kemudian Terdakwa datang dari arah timur menujuHal. 20 dari 25 hal Perkara No. 528/Pid.B/2019/PN.DPSbarat mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamDK 334 ABG dengan mengenakan 1 (Satu) buah kaos singlet warnahitam bertuliskan Kuta Bali dan 1 (Satu) buah celana pendek jeans warnaputin.

Made Pasek, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Catra, S.H.Hal. 24 dari 25 hal Perkara No. 528/Pid.B/2019/PN.DPS

528/Pdt.G/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 528/Pdt.G./2018/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Han Edy Susanto, Selaku direktur PT.

Denda Bunga= 0,25% x Tunggakan Bunga x lamanya Tunggakan.= (0,25/100)x Rp 66.497.037 x 148= Rp 24.603.903,69, (dua puluh empat juta enam ratus tiga ribusembilan ratus tiga koma enam puluh sembilan rupiah).Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN.Tng.18.19.20.21.22.

RINDANG SEJAHTERA FINANCE SebagaiTurut Tergugat II dalam perkara ini karena piutang kepada Tergugat berasaldari Turut Tergugat II Sesuai dengan Bukti P8, sehingga Turut Tergugat IIdapat menjelaskan kepada persidangan ini berkaitan dengan hutangTergugat Il tersebut, dan agar Turut Tergugat II tunduk pada isi putusandalam perkara ini.Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN.Tng.23.

Notaris di Jakarta;Halaman 11 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN.Tng.Menimbang, bahwa dari Turut Tergugat Il (PT. Rindang SejahteraFinance), ternyata Tergugat masih belum juga melunasi pinjamannya danberdasarkan bukti P9 berupa Perjanjian Pengalihan Hak atas Tagihan No.03tanggal 08 Juli 2011 di hadapan Notaris Subariati Soegeng, SH., notaris diJakarta antara Erning Hardjanto (PT. Rindang Sejahtera Finance) dengan HanEdy Susanto (PT.

,M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN. Tng.Elly Istianawati, S.H.,M.HPerincian biaya:ou F WN PFPendaftaran / PNBPATKPanggilanRedaksi PutusanMaterai PutusanPNBP RelaasJumlahPanitera Pengganti;Syahrir, S.H.,M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp4.050.000,00Rp10.000,00Rp6000,00Rp20.000,00Rp4.166.000,00(empat juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2018/PN. Tng.

528/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 528/Padt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanatas nama:NURHASANAH, bertempat tinggal di KP Bojong Jengkol RT 002 RW 005 DesaCilebut Barat Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ALI IMRAN, S.H., Advokat pada KantorHukum ALI IMRAN

Bahwa kemudian orang tua Pemohan mengganti nama Nurhalimah menjadiNurhasanah yang hingga saat ini tetap menggunakan Nurhasanah danperkembangannnya pun jauh lebih baik dan bermanfaat.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 528/Padt.P/2021/PN Cbi4. Bahwa nama Pemohon yang bernama Nurhasanah telah dipergunakansejak mengikuti pendidikan Sekolah Dasar, Sekolah Menengah TingkatPertama dan hingga sekarang menempuh pendidikan di sekolan YAYASANDHARMA RINI SLBC DHARMA WANITA KOTA BOGOR. yang berlamat diJI.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 528/Padt.P/2021/PN CbiSubsidair: Apabila Ketua Pengadilan Negeri Cibinong/ Majelis Hakim yangmemeriksa permohonan ganti nama dan tahun lahir dalam Akta Kelahiran iniberpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Kuasanya datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonannya, yang mana isi dari surat

Pasal 52 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, menyebutkan:Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 528/Padt.P/2021/PN Cbi Ayat(1) : Pencatatan perubahan akta Pencatatan Sipildilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat Pemohon.

PNBP Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 10.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 528/Padt.P/2021/PN Cbi

528/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Ceraiantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.04 RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

dahulu diRT.04 RW.01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 528

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 2 anakdan Tergugat adalah duda mati;Haaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.001 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati selama 1 hari;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup rukun dan belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (qobla dukhul);5.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHaaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Ptadilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedang tidak

sering berselisin danbertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Penggugat mengangkat HP Tergugat yang ditelpon seorangwanita yang mengaku pacar Tergugat bahkan sudah hamil denganTergugat;Bahwa saksi tahu akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutakhirnya sejak bulan Juni tahun 2015 atau hingga saat ini selama 3tahun 11 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tidak diketahui dimana tempat tinggalnya;Haaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 528

528/Pid.Sus/2020/PN Kot

Hakim perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor528/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 15 Desember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal15 Desember 2020 tentang Hari Sidang;Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 1 dari 20 Berkas

Darihasil pemeriksaan luar pada korban ditemukanKorban datang ke IGD dalam keadaan sudah meninggalPendarahan di mulutPutusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 6 dari 20 Luka lecet tidak beraturan pada lengan kanan dengan ukuran kuranglebih empat centimeter3. Pada luka telah dilakukan pembersihan dan penjahitan luka4.

Pringsewu;Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 8 dari 20Bahwa saat itu mobil Mitsubishi truck bak No. Pol.

Pringsewu;Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 10 dari 20Bahwa orang tua Saksi pada waktu berjalan pulang dari Bandar Lampungmenuju rumah dalam perjalanan mengalami peristiwa kecelakaan dankecelakaan tersebut terjadi di Jalan Raya Gadingrejo Kab.

Ari Qurniawan, S.H., M.H.Anggraini, S.H.Panitera Pengganii,Bambang Setiawan, S.H.Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 20 dari 20

528/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.PwlTHI yor J1x0?

, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal25 Agustus 2021 yang telah mengajukan gugatan cerai, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan registerperkara Nomor 528

Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA.PwlXXXXxXx Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0174/036/V/2017tertanggal 15 Mei 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidup,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, kemudian terakhir di rumah keluarga Tergugatdi KABUPATEN POLEWALI MANDAR, selama 3 tahun 8;4.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pwl8. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh orang tua Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pwl

528/Pdt.P/2020/PA.Pwk

No.528/Padt.P/2020/PA.Pwk.XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon denganNIK 3214011609660003 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX 2.

No.528/Padt.P/2020/PA.Pwk.

No.528/Padt.P/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang masih belum cukup umur yakni calon mempelai suami Pemohon baruberusia 18 tahun;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P1 s.d.

No.528/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Drs. NurdinPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Surat Kuasa : Rp10.000,004. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00a ee Jumlah : Rp116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.528/Pdt.P/2020/PA.Pwk.

528/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir lasunapa/11 November 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang, tempatkediaman di jalan xxxxxi, Kota Kendari., sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat/tanggal

Bahwa, pada tanggal 26 Juli 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.KdiKantor Urusan Agama Kecamatan Wakorumba Selatan (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx Juli 2015;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

terhadap Termohon (xxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kendarisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi4.

Pemberitahuan IsiPutusan :Rp. 339.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi5. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.247.000,(satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi

No. 528 PK/Pdt/2003Jakarta Pusat, Termohon Peninjauan Kembali IV dahuluTermohon Kasasi IV/Tergugat IV Dalam PokokPerkara/Tergugat II Dalam Intervensi/Terbanding ;5. PT.

No. 528 PK/Pdt/2003Bahwa dalam pembahasan pelaksanaan merger tersebut PenggugatIntervensi pada akhir tahun 1995 telah menyerahkan 10 (sepuluh) macamsurat/aktaakta kepada Tergugat Intervensi melalui PT.

No. 528 PK/Pdt/2003tidak ikut bertanggungjawab untuk secara tanggung renteng membayarutang Termohon Peninjauan Kembali ;Bahwa dari fakta, bahwa yang menyangkut :e Besarnya utang yang hanya sebesar Rp 2.813.428.776.

No. 528 PK/Pdt/2003Menolak permohonan peninjauan kembali dari : PERSEROANTERBATAS (PT) BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. selaku penerima hak dankewajiban dari PT. BANK PDFCI, Tbk.

No. 528 PK/Pdt/2003Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.A.N. PANITERAPLT. KEPALA DIREKTORAT PERDATAH. PARWOTO WIGNJOSUMARTO, SH.Nip. : 040018142Hal. 22 dari 21 hal Put.. No. 528 PK/Pdt/2003

528/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara.

Ghafar / Ibu Sarianum), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Kis., tanggal 14 Juni 2017, mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor

528/Pdt.G/2017/PA.kKis.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 15 April 1999 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana telah disebutkan dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 050/50/IV/99, tertanggal 15 April 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian berpindahpindah danterakhir Penggugat

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yangditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hukum denganamar putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.kKis.3.

Saksi pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.kKis.

528/Pid.B/2015/PN Sgl

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sungailiat sejak tanggal 30September 2015 sampai dengan tanggal 28 November 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 528/Pid.B/2015/PNSgl tanggal 31 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 31Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Muharman Bin Achmadon Sahib dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.B/2015/PN SglBahwa saksi pada hari Senin, tanggal 06 April 2015 di kantor DesaCupat Kec.Parittiga Kab.

Berdasarkan hal tersebut, maka mengambil dapatdirumuskan sebagai melakukan perbuatan terhadap suatu benda denganmembawa benda tersebut ke dalam kekuasaannya secara nyata dan mutlakHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.B/2015/PN Sg!

Apabila dihubung kan dengan unsur maksud, berartisebelum melakukan per buatan mengambil dalam diri petindak sudahterkandung suatu kehendak (sikap batin) terhadap barang itu untuk dijadikanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.B/2015/PN Sg!

,M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.B/2015/PN Sgl

528 K/Pdt.Sus-Pailit/2021

PUTUSANNomor 528 K/Pdt.SusPailit/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (pembatalan perjanjianperdamaian) pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalamperkara:PT ZUG INDUSTRY INDONESIA, diwakili oleh DirekturUtama, Henkie Leo, berkedudukan di Jalan Rawa Melati,Blok Ai, Nomor 5, RT 003, RW 001, Kelurahan TegalAlur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rihat Hutabarat, S.H., M.H., dankawankawan

Nomor 528 K/Padt.SusPailit/2021Termohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonankepailitan (pembatalan perjanjian perdamaian) di depan persidanganPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pembatalan Perdamaian yang diajukan olehPemohon terhadap Termohon untuk seluruhnya;Menyatakan Termohon telah lalai atau cidera janji ternhadap Pemohondalam melaksanakan Perjanjian Perdamaian;Menyatakan batal

Nomor 528 K/Padt.SusPailit/2021setidaktidaknya menyatakan bahwa permohonan Pemohon tentangPembatalan Perjanjian Perdamaian (Homologasi) tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaara);4. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;5. Menolak pengangkatan:. Welfrid Kristian, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti PendaftaranNomor AHU 149AH.04.03.2019 tanggal 19 Juni 2019;Il.

Nomor 528 K/Pdt.SusPailit/2021untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Para HakimAnggota tersebut dan Frieske Purnama Pohan, S.H., Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Frieske Purnama Pohan, S.H. Biayabiaya:1. Meterai >Rp = 10.000,00;2. Redaksi :Rp 10.000,00;3.

Nomor 528 K/Pdt. SusPailit/2021

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

528/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Sel a Se a naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Riri Wahyuni binti Hajri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBatu Cangko, Desa Sapit, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanLalu Saripudin bin Lalu Sapariah, umur

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernama Hajri(ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Samiun dan Amag Rudi dengan maskawin berupa uang seniali Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) tunai;3.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Sel8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan Januari 2019 yang berakibat Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;9.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Sel3.Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Lalu Saripudin bin LaluSapariah) terhadap Penggugat (Riri Wahyuni binti Hajri);4.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Sel

528/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hariyanto bin Sembang Dg Ngerang, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Veteran Selatan Lr 3/15 Kelurahan Maricaya Baru,Kecamatan Makassar, Kota

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiSalinan Penetapan Nomor 528/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halperkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagikeduanya untuk melaksanakan perkawinan.5.

membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 25 Nopember 2015yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 528

dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Hariyanto bin Sembang DgNgerang dengan pemohon Il Jayanti binti Saharuddin telah melangsunkanpernikahan sesuai tata cara agama Islam dan terpenuhinya syarat dan rukunyang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut, pemohontelah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan diSalinan Penetapan Nomor 528

Fatimah AD., SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh pemohon dan pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 528/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalHakimDrs. Chaeruddin, SH., MH.Panitera PenggantiHj. Fatimah AD., SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.af & Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 80.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 528/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

528/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 528/ Pdt. P / 2020 / PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkankeputusan dalam bentuk Penetapan atas permohonan Pemohon :Nama : Esa Marlinda STTempat/Tanggal Lahir : Medan / 16 Maret 1976Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : IslamAlamat : Jl.

EsaMarlinda menjadi Esa Marlinda STPenetapan No 528/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 1 dari 85. Bahwa dengan adanya maksud pemohon merubah nama pemohon dalamAkte Kelahiran anak pemohon tersebut maka pemohon bermaksud untukmelakukan perbaikan atau perubahan penulisan nama pemohon dalam AkteKelahiran anak pemohon nomor : 11.441/2007 tanggal 19 Juli 2007 yangdikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan6.

Mahfidz Indafri Mochamad; Bahwa pada Akta Kelahiran salah satu anak pemohon yang bernamaRyanizard Indafri Mochamad terdapat kesalahan; Bahwa kesalahan tersebut terletak pada nama ibu di Akta Kelahirananak Pemohon; Bahwa Sebab Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmemperbaiki penulisan nama ibu pada Akta Kelahiran anakPemohon,Penetapan No 528/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 4 dari 82.

Mahfidz Indafri Mochamad sedangkanPenetapan No 528/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 6 dari 8surat bukti P4 menyatakan bahwa anak Pemohon tertulis anak ke1 (Satu)lakilaki dari pasangan suami isteri Ir. Yefri dengan Ir.

,MH Jarihat Simarmata, SH.MH.Penetapan No 528/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 8 dari 8

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 04 September 2017,dantercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MksMakassar,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:0458/07/1X/2017, tanggal 05 September 2017.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar..

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

;Hal. 3 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MksSaksisaksi :1.SAKSI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Minasa tene, Kecamaran Minasatene, KabupatenPangkep, dibawah sumpah telah memeberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi nenekPenggugat, Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Dahlia dan kenal pulaTergugat bernama Muh.

Nur Aisyah,S.H.Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 11 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Bannasari, M.H. Dra. Hj. Rosniati,M.H.Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H.M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 245.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 361.000.00.( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Mks

/BJNKH/XII/2010 dan SuratPerjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 528/LEG.

No 1657 K/Pdt/2013e Menyatakan Surat Perjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 454/LEG/BjNKH/XII/2010 tertanggal 13 Desember 2010 dan SuratPerjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 528/LEG./BJNKH/VI/201 1tertanggal 16 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Khairunisa, SH.

Menyatakan Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 16 Juni2011 yang dilegalisir dengan Register Nomor 528/LEG/BJMKH/V1I/2011 tanggal 16 Juni 2011, dihadapan Khairunisa, SH. Notaris diBinjai adalah sah dan berkekuatan hukum;Hal.10 dari 21 hal.Put. No 1657 K/Pdt/20133. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonvensi:.

No 1657 K/Pdt/2013Bahwa oleh karena Judex Facti Pengadilan Negeri Binjai dalamputusannya yang Menyatakan Surat Perjanjian PengikatanJual Beli tanggal 16 Juni 2011, yang dilegalisir dengan RegisterNomor 528/LEG/BJMKH/VI/2011, tanggal 16 Juni 2011,dihadapan Khairunisa, SH.

PerjanjianPengikatan Jual Nomor 454/Leg/BJMKH/XII/2010 tertanggal13 Desember 2010, dan diperbaharui dengan PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 528/Leg/BjMKH/VI/2011 tanggal16 Juni 2011 dst...

528/Pid.B/2019/PN Rhl

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2019/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: TerdakwaNama Lengkap : TRIMANSYAH Alias TRI Bin ROBIL ALAMIN;Tempat Lahir di : Perbaungan (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 16 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Manggala Jhonson

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 528Pid.B/2019/PN.RhI tanggal 25 September 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Rhl2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor : 528Pid.B/2019/PN.RhI tanggal 25 September 2019 tentang penetapanhari sidang ;3.

PDM221/N.4.19/Epp.2/09/2019 tanggal 10 September 2019, dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa TRIMANSYAH Als TRI BIN ROBIL ALAMIN pada hari Jumattanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Juli tahun 2019, atau setidaktidaknya pada tahun 2019Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Rhlbertempat di Jalan Jendral Sudirman KM.01 kelurahan Bagan BatuKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di depan klinikkecantikan

kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :bermula saat saksi Sisca Agustiyani Siregar memarkirkan sepeda motorHonda Supra X 125 warna abu abu dengan no plat BM 6469 PY, nomorrangka MH1JB8111AK504058 dan nomor mesin JB81E1499466 milik saksiSisca Agustiyani Siregar di halaman parkir tempat kerjanya kemudian padawaktu dan tempat tersebut diatas datang terdakwa mendekati sepeda motorHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 528

Hakim Ketua tsb.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.RhlLUKMAN NULHAKIM SH MH BAYU SOHO RAHARDJO SHPanitera Pengganti tsbRINA YOSE, S.H.,R.RIONITA MEILANI SIMBOLON SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Rhl