Ditemukan 6550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : deribulang darwulan darsulan dariula darulan duaribuan daribahan darislan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 2/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - JUANDI SETIAWAN
156 — 558
  • Kami pernah melakukan komfirmasi atau klarifikasi kepada anggota dewanLobar mengenai danadana Bansos dan juga uang pondok pesantren yang telahmereka terima namun kami kesulitan mendapatkan datanya karena banyak paraanggota dewan yang tidak mengaku dan ada juga yang mengaku menerima danatersebut sehingga kami tidak berani mengambil kesimpulan mengenai danatersebut;Untuk uang yang dirumah sakit pernah kami melakukan klarifikasi;Dalam penyaluran dana bansos tahun 2009 ada dua periode yaitu periode daribulan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 31/PID.B/2010/PN.CBN
Tanggal 3 Maret 2011 — PIDANA: - H. ACHMAD DJUNAEDI, SE Bin SOEMA, Dkk.
176 — 44
  • yang tercantumdalam buku APBD DPRD Kota Cirebon;40Bahwa saksi dapat menduga adanya penyalah gunaan anggaran belanja DPRDtahun 2004 karena saksi bersama temanteman yang lain memperhatikanlaporan keuangan pada Triwulan I, Triwulan Il dan Triwulan Ill, kKemudian saksiberusaha mendapatkan datadatanya;Bahwa setahu saksi ada anggaran yang disalahgunakan yaitu Anggaran BelanjaDPRD tahun 2004 pada Pos Anggaran Belanja Pegawai Non PNS ;Bahwa saksi melaporkan penggunaan anggaran belanja DPRD Kota Cirebon daribulan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - Drs. M. YAHYA (TERDAKWA)
100 — 21
  • Pembayaran sewa mobil daribulan Nopember 2013 sampai dengan bulan Maret 2014 TagihanRp.5.334.720.000, (lima miliar tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) potong PPH 23 sebesar Rp. 96.994.909, (sembilan puluh enamjuta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu sembilan ratus sembilan rupiah)yang dibayar ke rekening H.HALTATIF sebagai Direktur CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2215 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — H. YULIUS NAWAWI bin NAWAWI ALHAJ
77 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TA2008 atau fotokopi yang telah dilegalisir ; 1 (satu) eksamplar asli lampiran 2 perincian penerimaan dan pengeluaranperobjek belanja SKPD Setda Kabupaten OKU, nama rekening BelanjaBantuan Sosial organisasi kemasyarakatan, kode rekening : 1.20.03.5.1.5.01.01,jumlah dana Rp13.543.658.600,00 TA 2008 atau fotokopi yang telah dilegalisir ; 1 (satu) eksamplar asli buku catatan pemakaian gedung kesenian BaturajaKabupaten OKU TA. 2008 ; 1 (satu) eksamplar asli pengajuan jadwal kegiatan undangan Bupati OKU daribulan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
160 — 49
  • ., isinya untuk saski uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),dikasihnya pas kebetulan tiap kali pencairan, setiap bulan, saksi nggaktahu itu uang apa, saksi nggak pernah menanyakan juga, Cumakarena dia atasan saksi, dikasih ya saksi terima, dikasih selama daribulan Oktober 2018, selama 12 kali;Halaman 188 dari 363 Putusan Nomor 34/Pid.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
316 — 133
  • Untuk proyek sedang digaliinformasinya maka prosentase nya masih dibawah 100% (seratus persen);Bahwa Terdakwa selama menjabat sebagai pemasaran di regional daribulan Januari sampai dengan Juli, belum pernah bertemu dengan WidiSadmoko.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
HARMAZAN, S.H. Bin ALIKERA CAYO Alm
378 — 249
  • ., sedangkan Bendahara dijabat oleh sdri ANGGIANGGRAENI,S.Kom mulai dari tahun 2017 s/d 31 Desember 2018;Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini bahwaBendahara KPU Kab seluma sdri ANGGI ANGGRAENI ,S.Kom daribulan januari 2018 sampai dengan 31 Desember 2018 adapermasalahan pembayaran Honor PPK dan PPS beserta oprasionalPPK dan PPS di Kec Ulu Talo ,Kec Semidang Alas dan Kec SemidangAlas Maras;Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini telah terjadiPenyalahgunaan Anggaran Pemilu pada
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
405 — 1336
  • Masrial, SoBM daribulan Januari 2012 s/d Juni 2012 saksi tahu karena saksi yang melakukanpencatatan tersebut untuk didokumentasikan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdri Yuni Efrianti (Direktur CV. PrimaMustika Raya), Sdr. Mukhlis (Karyawan CV. PMR) tersebut saksi hanyatahu dengan Sdr. Firdaus dan beliau di RSUD Arifin Achmad Prov.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
242 — 68
  • Masrial, SoBM daribulan Januari 2012 s/d Juni 2012 saksi tahu karena saksi yang melakukanpencatatan tersebut untuk didokumentasikan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdri Yuni Efrianti (Direktur CV. PrimaMustika Raya), Sdr. Mukhlis (Karyawan CV. PMR) tersebut saksi hanyatahu dengan Sdr. Firdaus dan beliau di RSUD Arifin Achmad Prov.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 25/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I MADE SUPRAPTA, SP
70 — 45
  • Dan penyaluran benih tersebut dilakukan daribulan Desember 2011 s/d bulan Maret 2012 ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani BAST dan rekapitulasinyauntuk benih Padi Lahan Kering sebanyak 250.000 kg;e Bahwa setelah diperlinatkan bukti nomor 47 kepada saksi , Saksi tidakpernah melihatnya dan tanda tangan dalam Berita Acara ini bukan tandatangan Saksi;e Bahwa ada benih yang diadakan oleh PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
177 — 100
  • Buru T.A 2016/2017 dibentuk dimulai daribulan Juni 2016 sampai dengan bulan April 2017 dengan masapenugasan selama 11 (Sebelas) bulan. Bahwa sumber anggran Panwaslih Kab. Buru T.A 2016/2017 yakniberasal dari APBD Kab. Buru. Bahwa besarnya anggran Panwaslih Kab. Buru T.A 2016/2017yakni sebesar Rp.6.000.000.000, (Enam Miliyar Rupiah). Bahwa mekanisme pemberian anggaran dari APBD Kab. Burukepada Panwaslih Kab.
    Buru T.A 2016/2017 dibentuk dimulai daribulan Juni 2016 sampai dengan bulan April 2017 dengan masapenugasan selama 11 (Sebelas) bulan. Bahwa sumber anggran Panwaslih Kab. Buru T.A 2016/2017 yakniberasal dari APBD Kab. Buru.Halaman 371 dari 850 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Amb Bahwa besarnya anggran Panwaslih Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
319 — 48
  • monitoring kredit adalahmelakukan pembinaan terkait usaha debitur, menggali informasiterkait kondisi usaha, menginformasikan terkait kewajiban debitur,menggali kebutuhan debitur dan menjaga kelancaranpembayaran angsuran debitur sampai dengan lunas, dimanasaksi melakukan Monitoring kredit KOHIPPI pada saat lancar danmonitoring kredit KOHIPPI pada saat bermasalah dalam halpembayaran.Bahwa benar tindakan apa saja yang saksi lakukan pada saatmelakukan monitoring kredit KOHIPPI pada saat lancar yakni daribulan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
119 — 270
  • temuan di Fakultas Ekonomi ;Bahwa yang saksi tahu pada tahun 2011 dan tahun 2012 tidak ada temuan diFakultas Ekonomi Universitas Pattimura tetapi pada tahuan 2013 ada temuanIspektorat dari termuan SPI di Fakultas Ekonomi Universitas Pattimura perluditindak lanjuti oleh Pimpinan adalah PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) dalamhal int Pembantu Rektor II Universitas Pattimura sebagai pengelola keuanganadalah PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) ;Bahwa untuk penggunaan anggaran tahun 2011 pemeriksaannya dilakukan daribulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
181 — 67
  • Hutagalung; Kursi tamu, Kulkas dan TV, dari Pak TotoHutagalung ; Ibu Rina ; Putusan dari Pak Toto Hutagalung melaluiPak Asep Triana 100 juta rupiah dari Pak Toto Hutagalung ; Ahir Januari awal Februari 2013 fasilitasHiburan perpisahan, dari Pak TotoHutagalung ; perpisahan Pak Sareh Wiyono Bulan Februari 2013 di Dago 5 juta rupiah,dari Pak Toto Hutagalung ; Tanggal 7 Maret 2013 di BSM 125 jutarupiah, dari Pak Toto Hutagalung Tanggal 4 Mei 2012 sebesar 800 dollar, dariPengalihan Penahanan 150 juta rupiah, dariBulan
    saksi Setyabudi Tejocahyonotersebut dipergunakan untuk pengurusan penanganan perkara Bansos PemkotBandung ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah dalam penanganan perkara BansosPemkot Bandung yang terdiri dari 7 perkara tersebut, saksi dikaitkaitkandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum atau tidak ;Bahwa saksi mulai menjadi Asisten III pada bulan September 2010 sedangkanperkara Bansos Pemkot Bandung sejak tahun 2009 sampai dengan bulanDesember 2010, sehingga saksi mengetahui dana Bansos tersebut karena daribulan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
287 — 496
  • isi 20 liter dankadang saksi hanya mengisi 15 liter, serta biasa nya juga disesuaikandengan kondisi yakni dikarenakan masih ada tersisa minyak di dalam tengkisehingga biasanya saksi tidak mengisi sama sekali, dan jumlah uang yangsaksi terima berkisar Rp.4.710.000/bulan;Bahwa biasanya mereka memberikan uang terima kasih kepada Ibu MaurinHuwae/selaku juru bayar setiap pengambilan uang BBM yang mereka terimasaksi berikan Rp.200.000;Bahwa setelah saksi diperlihatkan tanda Bayar Uang Minyak Speed Boat daribulan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 23 / Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I Made Dwi Swanendra, SP
87 — 50
  • Dan penyaluran benih tersebut dilakukan daribulan Desember 2011 s/d bulan Maret 2012 ;Saksi tidak pernah menandatangani BAST dan rekapitulasinya untukbenih Padi Lahan Kering sebanyak 250.000 kg;Setelah diperlihatkan bukti nomor 47 kepada saksi , Saksi tidak pernahmelihatnya dan tanda tangan dalam Berita Acara ini bukan tanda tanganSaksi;Ada benih yang diadakan oleh PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 227/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 6 April 2016 — Drs. H. Saifullah Anshari, M.Ag Kejaksaan Negeri Surabaya
42 — 6
  • Bahwa saksi sebagai Kepala KUA Jambangan tidak menerima secara utuhjumlah dana operasional KUA untuk bulan Januari 2013 s.d bulan Oktober2013, kemudian setelah saksi menjabat sebagai Kepala KUA Gubeng daribulan Nopember 2013 s. d bulan Desember 2013 dan sejak bulan Januari2014 s. d bulan Desember 2014 juga tidak menerima secara utuh danaoperasional KUA karena ada pemotongan dari Kepala Kantor KementrianAgama Kota Surabaya dana operasional untuk bulan Januari 2013 s.dbulan Oktober 2013 tidak saksi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
935 — 435
  • sebagai manajer wilayah 2,Riau, Sumbar, dan Kepri;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai manajer wilayah 2 dari Tahun20112013;Bahwa setelah itu pada Tahun 2014 terdakwa pindah ke Jakartasebagai manajer development bisnis, Tahun 2015 awal pindah keMedan sebagai manajer divisi operasi 1, membawahi wilayahAceh, Sumut, Sumbar, Riau, dan Kepri;Bahwa waktu) pembangunan Jembatan Waterfront CityBangkinang Tahap 1 posisi terdakwa sebagai manajer wilayah 2,tahap 1 belum terlaksana, terdakwa mengerjakan Tahun 2013 daribulan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAKMUR alias AAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
399 — 190
  • Put.No.18/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran peresmianpeletakan batu pertama di Rupat sebesar Rp. 490.000.0001 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran biaya campdan mob demob sebesar Rp. 300.000.000.1 (Satu) bendel daftar total rincian tagihan LC dan Rigidbeserta lampirannya.1 (Satu) bendel Report PT.Mawatindo Road Construction daribulan Oktober 2013 s/d Februari 2014 pada Proyekpeningkatan jalan batu Panjang Pangkalan Nyirih (MultiYears).Satu bendel foto copy
    Mawatindo RoadConstruction pada Proyek peningkatan jalan batu Panjang Pangkalan Nyirih (Multi Years).1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran peresmianpeletakan batu pertama di Rupat sebesar Rp. 490.000.0001 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran biaya campdan mob demob sebesar Rp. 300.000.000.1 (Satu) bendel daftar total rincian tagihan LC dan Rigidbeserta lampirannya.1 (satu) bendel Report PT.Mawatindo Road Construction daribulan Oktober 2013 s/d Februari 2014 pada ProyekHal. 532 dari
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 8 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
YANTI MARLEN NIRAHUA, SH alias YANTI
193 — 110
  • Soukota selama 3 bulan daribulan Juli, Agustus dan September 2016 sebesar Rp. 3.000.000, karena secara fisikyang bersangkutan belum ada di kantor panwas di masohi dan ketika saksi dinas keAmbon dan memerlukan bantuan Saksi Clara C Soukota dimana Saksi menmintaSaksi Clara Soukota dan pada saat bulan Desember 2016 Saksi Clara C Soukotadatang ke Masohi baru Saksi memberikan gaji 3 bulan tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah meminta dan menyuruh Bendahara Panwas untukmentransfer uang kepada Saksi sewaktu