525/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXxXXxXx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXXXXXXXXxX,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KOTA PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 525/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 23 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Buaran, XXXXXXXXX = XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor81/1/VII/1993, tertanggal 2 Juli 1993, dan Tergugat telahHalaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

AnwarRosidi, M.E. dan Ana Faizah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 525/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Sapari, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 525/Padt.G/2021/PA.Kjn

525 K/Pid.Sus/2015

Nomor 525 K/Pid.Sus/20152.

Nomor 525 K/Pid.Sus/20155.4.

Nomor 525 K/Pid.Sus/2015suamiisteri sebagaimana layaknya jadi sulit untuk terpenuhi.

Nomor 525 K/Pid.Sus/2015 Bahwa ternyata dalam masa pernikahan Terdakwa dengan korban, Terdakwatelah bertunangan dan telah memesan undangan perkawinannya dengansaksi Fanie Dyana Octavia.

Nomor 525 K/Pid.Sus/2015

525/Pdt.G/2016/PA.Pwr

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2016/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Wahyu Widodo Bin Marijan, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 18 April1988, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKedungwungu Rt.02 Rw.03 Desa KaliwunguKecamatan Bruno Kabupaten Purworejo sebagaiPemohon

DiketahulAlamat Dan Keberadaannya Yang Jelas Dan Pasti DiSeluruh Wilayah Nkri. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 07 Maret 2016telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor525/Pdt.G/2016/PA.Pwr, tanggal 25 April 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 525

mohon kepadaPengadilan agar segera menjatuhkan putusan perkara ini;(atau jika Termohon tidak hadir pilih paragraf di bawah ini)Bahwa demikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Termohon tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor #loopingrelaaspihak2#yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 525

UmarHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.PwrMukmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Slamet Syaibani, S.Ag. dan Dra. N.Sodriyatun, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Siti Makrifah sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Slamet Syaibani, S.Ag.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Pwr

525/Pdt.P/2019/PN Kpn

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :AGUNG RUDIN, Tempat /tanggal lahir : Malang/13 Juni 1996, Umur: 23tahun, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, : Islam, Alamat tempattinggal : Dusun Sumbersari Rt. 053 Rw. 016 Desa SumberejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, untuk selanjutnyadisebut

sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 29 Juli 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dalam Register Perkara Permohonan Nomor 525/Pdt.P/2019/PNKpn, tanggal 29 Juli 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan bulandan tahun kelahiran Pemohon pada

/Perkara Perdata Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Kpnyang bernama Kamim dan Sriati, sesuai dengan ijazah pemohon dandokumen lainnya;3.

/Perkara Perdata Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Kpn3.Fotokop!

/Perkara Perdata Nomor 525/Pdt.P/2019/PN KpnPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Ongkos Panggil Rp. 150.000,004. PNBP Rp. 5.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Meterai Penetapan Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal./Perkara Perdata Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Kpn

525/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Trenggalek 31 Agustus 1988, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.PpgKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, KabupatenRokan Hulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :104/10/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah rumah orangtua Penggugat di Desa Rimbo Makmur dan tidakpernah pindah lagi;

Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat, mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat namun tidak bertemu juga;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 525

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Ppg3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panggilan : Rp470.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Ppg4. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Ppg

525/Pid.Sus/2021/PN Stb

PUTUSANNomor 525/Pid.Sus/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Abdullah Lubis Alias Aab;2. Tempat lahir : Tanjung Pura;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/5 September 199;14. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 September 2021 sampai dengan tanggal 9November 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 525/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 12 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Sib tanggal 13Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

RI.Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan atau sebagaimanadimaksud dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAbdullah Lubis Als. Aabdenganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandikurangi seluruhnya denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Senin tanggal 07 Juni 2021 sekira pukul 08.30 WibTerdakwa berniat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN2 KebunTanjung Jati, lalu Terdakwa berangkat menuju ke perkebunan sawit denganmenumpang sepeda motor yang melintas sambil membawa 1 buah gergaji besi.Sampai di perkebunan, Terdakwa masuk kedalam areal kebun lalu Terdakwamemilin buah kelapa sawit yang telah masak berwarna merah, kemudianTerdakwa memotong tandan sawit menggunakan gergaji besi hingga buah jatuhHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 525

,MH., Panitera Pengganti padaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN StbPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Imelda Panjaitan, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa melalui sarana Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH.Dicki Irvandi, S.H.. MH.Panitera Pengganti,Hezron Febrando Saragih SH.,MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Stb

525/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 525/Padt.G/2017/PA.MdnZaza %:DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diJalan xxxx, Kota Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16/02/2017 memberi kuasa kepadaZULFADLI

/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 02 Maret 2017 yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor :525/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor :525/Pdt.G/2017/PA.Mdn1011.12.pemeliharaan/ hadhonah atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama DYTRA NAYLA RAMADHANI, perempuan, lahir tanggal 7 Oktober2007..

Bahwa, sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2015 yang lalu sampai sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang memperdulikan tanggung jawabnyasebagai kepala keluarga dan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat.Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor :525/Pdt.G/2017/PA.Mdn Bahwa, saksi mengetahui sendiri tentang tidak rukunnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat.

Syamsul Bahri, SHHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor :525/Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf oO fhBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Jumrik, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor :525/Pdt.G/2017/PA.Mdn

525/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 525/Pdt/G/2019/PA.Wtp3. Bahwa KU 1 adalah tanggungan terhadap anak, dan yang bisamasuk dalam tanggungan adalah anak kandung;2.

No. 525/Pdt/G/2019/PA.Wtp Bahwa Halpasmal adalah anak dari pasangan Hamzah Dg.

No. 525/Pdt/G/2019/PA.Wtp26 Juni 2019 mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai.

No. 525/Pdt/G/2019/PA.Wtpketerangan terlebih dahulu disumpah.

No. 525/Pdt/G/2019/PA.WtpMilia yang semasa hidupnya pernah atau tidak pernah menikah.

525 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 525 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PIMPINAN PT. COLUMBINDO PERDANA (COLUMBIACABANG GORONTALO), diwakili olen Darwin Leo selakuDirektur, berkedudukan di Pusat di Columbia Retail KomplekJembatan Lima Indah Blok 15 A Nomor 2226 Jalan K.H.

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang Pesangon (6 bulan X Rp1.875.000) X 2) = Rp22.500.000 Uang Penghargaan Masa Kerja 2 bulan X Ro1.875.000 = Rp3.750.000 Uang Penggantian Hak> Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir:24 hari dibagi 25 hari kerja dikalikan Rp1.875.000 =Rp1.800.000> 15% dari uang Pesangon & penghargaan sebesar = Rp3.937.500Total = Rp31.987.500(tiga puluh satu juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu limaratus rupiah)4.

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2018memberikan Putusan Nomor 03/Pdt.SusPHI/2017/PN Gto., tanggal 25 April2017 yang amarnya sebagai berikut:Dalam eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian;2. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan hukum berupaPemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang bertentangan dengan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3.

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/201816 Mei 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 7/Kas/2017/PHI.PN Gto., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo,permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo pada tanggal 29 Mei 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2018

525/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2022/PA.Cbn.FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor, tanggal 06 Juli 1974 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor, tanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 07Januari 1997 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 525/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanTergugat3.

Bahwa, berdasarkan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan*perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga penggugat dan Tergugat sudahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Cbntidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk

Sulfita Netti, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Drs. H. Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Dra.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Cbn

525/Pdt.G/2016/PA.Pwl

Putusan No. 525/Pdt.G/2016/PA.Pwlkemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Taramanu Tuaselama kurang lebih 3 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah di karuniaidua orang anak, masing masing bernama :1. ANAK, umur 3 tahun;2. ANAK, umur 1 tahun;Kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon;.

Putusan No. 525/Pdt.G/2016/PA.Pwl3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;4.

Putusan No. 525/Pdt.G/2016/PA.PwlArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 525/Pdt.G/2016/PA.Pwl3. Memberi izin Pemohon (Saen bin Kadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali;4.

Putusan No. 525/Pdt.G/2016/PA.PwlDrs. SayadiPerincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 1070.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.161.000,00(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 525/Pdt.G/2016/PA.PwIl

525/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 525/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NURFAZILIN HASIBUAN Als JELIN;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/24 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rawe VI Kel.

Bahwa kami Penasihat Hukum Pembanding/Terdakwa akanmengemukakan beberapa Putusan Mahkamah Agung RepublikHalaman 9 dari 22 halaman putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PTMDNIndonesia yang memberikan kaidah hukum tentang halhalsebagaimana terurai sebagai berikut :a. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1386K/Pid.Sus/ 2011 tanggal 3 Agustus 2011 yang di dalampertimbangannya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Judex Facti!

Apabila penguasaan atau kepemilikantersebut dalam jumlah yang relatif kecil dan ditunjukan untukdigunakan sendiri, maka pada diri Terdakwa lebih tepatditerapkan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 10 dari 22 halaman putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PTMDNb. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1071/K/Pid.Sus/ 2012 dimana beberapa pertimbangan menariknyaadalah sebagai berikut :1.

Bahwa terdakwa, didakwa dengan dakwaan berbentuk alternatifyakni dakwaan Pertama melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang narkotika Atau Kedua 127 Ayat (1) Huruf a UUHalaman 12 dari 22 halaman putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PTMDNNo.35 Tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana keberatanterdakwa/ penasehat hukum terdakwa dalam memori bandingnya..

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa atau Penasehat Hukum Terdakwa;Halaman 21 dari 22 halaman putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PTMDNHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Ttd TtdLAMBERTUS LIMBONG, S.H. OSMAR SIMANJUNTAK S.H.,M.H.TtdPURWONO EDI SANTOSA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdPONIMAN S, S.H.Halaman 22 dari 22 halaman putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PTMDN

525/Pdt.G/2021/PA.Skh

Selama 10 TahunHalaman 2 dari 23 halamanPutusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Skhb. Pada awal Januari 2014 hingga tahun 2018, Pemohon bersamaTermohon menempati Rumah Kontrakan yang terletak di Dusun PanjangRejo Kelurahan Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.CG Pada tahun 2018 Pemohon dan Termohon menempati rumahorang tua Pemohon, yang terletak di Panularan No 04 RT 004 RW 006Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.d.

Bahwa atas dasar uraian di atas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayatHalaman 4 dari 23 halamanPutusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Skh(2) Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 tentang perkawinan. Jo. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 jo.

Pemohon jarang pulang pergipagi pulang malam;Halaman 6 dari 23 halamanPutusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Skh Bahwa Termohon menyatakan keberatan dengan perceraian yangdiajukan Pemohon. Namun karena Pemohon tetap kukuh ingin berceraimaka Termohon menerima.

Nafkah selama masa iddah Penggugat rekonvensi sejumlahRp1.350.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 21 dari 23 halamanPutusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Skh2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi kewajiban Tergugat Rekonvensi pada diktum angka2 di atas;4.

Mursyid Syah, S.Ag.Hakim AnggotaHafidz Umami, S.H.I.Halaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.SkhPanitera PenggantiNur Endang Tri Margawati, S.H, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses > Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp . 80.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp . 10.000,00 Meterai : Ro . 10.000,00Jumlah :Rp .225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Skh

525/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor 525/Padt.G/2017/PA.TTDR.Bg jo.

Putusan Nomor 525/Padt.G/2017/PA.TTDmasing sebagai suami dan istri, dan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan namun tidak berhasil, dengan demikian maksud perkawinansudah tidak mungkin tercapai lagi sebagaimana dimaksud Pasal 1, Pasal 33dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan Nomor 525/Padt.G/2017/PA.TTDMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 525/Padt.G/2017/PA.TTDSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah, S.

Putusan Nomor 525/Padt.G/2017/PA.TTD

No. 525.

No. 525./Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 525./Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 525./Pdt.G/2017/PA.Bwi.

525/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:En, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 21Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Long

KutaiKartanegara, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (gaib) di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 525

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, hal tersebut Pemohon ketahui karena melihat Termohonsedang menghubungi lakilaki tersebut melalui hp, ketikaPemohon bertanya perihal hubungan Termohon tersebut,Termohon pun mengkuinya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Tgr6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 386. 000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.TgrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Fanani, M.H. danDrs. H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA. TgrHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA. Tgr

525/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Dusun Blimbing, RT.002 RW. 002,Desa Kedungprimpen Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu

RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT.004 RW. 004,Desa Kedungprimpen Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Februari 2019 dengan register perkaraNomor 525

Bahwa pada tanggal 04 September 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0310/15.1X/2018 tanggal 04 September 2018 ;Hal I dari 10 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA BjnBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1

NurRohman, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danAhmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA BjnDra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.466.000.00(Empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 525/Padt.G/2019/PA Bjn

525/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

PUTUS ANNomor 525/Pdt.G/2016/PA.Ktbmwn lh ah ll Al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :M.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 cari 10 hal Put no.525 /Pat.G/2016/PA Ktlom2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Kotabumi;3.

Bahwa sekarang Termohon tidak diketahui lagi dengan jelas dan pastidimana keberadaannya;Hal 6 cari 10 hal Put no.525 /Pat.G/2016/PA KtlomMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis;3.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamHal 8 cari 10 hal Put no.525 /Pat.G/2016/PA Ktlompersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh TET! PITRIANI, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaANTONI SAID, S AgHakim Anggota Hakim AnggotaALI MUHTAROM, S.H.I.,M.H.1 AHMAD SATIRI, S.Ag.

,M.H.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.H.1.Hal 9 cari 10 hal Put no.525 /Pat.G/2016/PA KtlomPerincian Biaya Perkara:1.a+; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put no.525 /Pat.G/2016/PA Ktom

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Skh dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

525/Pdt.G/2018/PA.Skh

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2018/PA.Skhearl ye> Il alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah memutuskan dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Ngentak RT.01 RW. 04 Desa Kalangan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halamanPentetapan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Skh10.

Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Skh, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 5 Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiNgadimin, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Siti Syamsiyah dan Drs.Halaman 4 dari 6 halamanPentetapan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.SkhH. Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pulapenetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh NurEndang Tri Margawati, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Syamsiyah Ngadimin, SHHakim AnggotaDrs. H.

Meterai :Rp6.000.Jumlah :Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 halamanPentetapan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Skh

525/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2017/PA Dgl.Faery ae 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yaso bin Sauru, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT 01, RW 003, DesaDaenggune, Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Narida binti Gugu

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo. 525/Pdt.P/2017/PA Dd.pernikahan dilangsungkan secara Syariat Islam dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Gugu dan yang menikahkan Imam Masjidbernama Usman Djido dihadiri oleh saksi nikah Salo dan Taosi dengan maharberupa piring batu 25 buah dibayar tunai;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Hal. 2 dari 10 halamanPenetapanNo. 525/Pdt.P/2017/PA Dd.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal. 9 dari 10 halamanPenetapanNo. 525/Pdt.P/2017/PA Dd.Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Donggala dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017 Miladiyahyang bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh AmarMaruf,S.Ag.

,M.H.Panitera Pengganti Imayanti,S.H.Perincian BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo. 525/Pdt.P/2017/PA Dgl.