Markus untuk melayani pemasangan nomor juditogel online melalui situs bigbos4d.com. demikian dilakukannyadengan ketemu langsung atau pesan melalui handphone, dan sdr.Markus ataupun situs bigbos4d.com untuk menyelenggarakankegiatan demikian tidak dilengkapi izin dari Pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan faktadiatas, yaitu dengan Terdakwa ikut memasang nomor togel melaluisitus judi online (bigbos4d.com) melalui ID dan Pasword yangdimiliki sdr.

.> Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.VvBawha terdakwa mengetahui kalau judi online tersebut dilarang;> Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk ADVAN type HAMMER warna putihdengan nomor 087856810104 yang berisikan pesan nomor judi togel dariSdr.BUDIONO, dan 1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri silver debit dengan nomor4097 6624 4496 8526 atas nama DJAELANI

Setelahterdakwa mengetahui tempatnya, saat itu juga terdakwa langusng berangkatketempat tersebut dan sesampainya di tempat tersebut terdakwa langungmengkomsumsi Narkotika Golongan Jenis Shabu tersebut;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Mak(0000 Bahwa setelah selesai mengkomsumsi Narkotika Golongan Jenis Shabutersebut, terdakwa masih sempat bermain judi online. baru keesokan harinyatepatnya pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019, terdakwa dihubungi olehPetugas BNNK Tana Toraja dan

online kemudian Terdakwa memasangtaruhan(jumlahnya tidak tentu), apabila Terdakwa menang maka Terdakwa akanmengembalikan uang dari modal kas besar yang telah Terdakwa input kedalam 3 (tiga) rekening tersebut dengan cara Terdakwa akan memindahbukukan uang hasil menang judi online dari rekening Bank Central Asia(BCA) Terdakwa ke salah satu dari ke3 (tiga) rekening, sehingga soreharinya Terdakwa menyesuaikan saldo yang semula Terdakwa input dari kasbesar ke3 (tiga) rekening di Bank Jateng agar antara

online tersebut terdakwa memasangtaruhan (jumlahnya tidak tentu), apabila terdakwa menang maka terdakwaakan mengembalikan uang dari modal kas besar yang telah terdakwa inputke dalam 3 (tiga) rekening penampung tersebut dengan cara terdakwaakan memindah bukukan uang hasil menang judi online dari rekening BCAterdakwa ke salah satu dari ke 3 (tiga) rekening penampung, sehinggasore harinya tinggal menyesuaikan saja dari saldo yang semula terdakwainput dari kas besar untuk rekening penampung Supaya antara

, namun sudah terdakwa jualke rekanrekan terdakwa dan terdakwa pakai sendiri dan pernah juga mendapathadiah dari situs judi online berupa sound system, namun sudah diminta olehpihak Bank Jateng Cab.

online tersebut Terdakwa semakin penasarandalam bermain judi online.Bahwa dalam sehari Terdakwa bertaruh judi online sampai dengan nominal Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).Menimbang, bahwa telah pula ditunjukkan BARANG BUKTI sebagaimanatersebut dalam daftar barang bukti dalam berkas perkara BAP penyidikan, yangtelah disita secara sah menurut hukum berupa:12..

Namun HP Lenovo warna hitam tersebut digunakan oleh Terdakwauntuk melakukan kejahatan yaitu sebagai sarana untuk melakukan tindak pidanakorupsi dan untuk bermain judi online, sedangkan 1 (satu) Set Speaker Merek LGtersebut merupakan hasil kejahatan dari bermain judi online yang mana uang yangdigunakan untuk judi tersebut berasal dari hasil tindak pidana korupsi.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) menyatakan : barangbarang kepunyaanterpidana

; Bahwa Terdakwa dan saudara Andre mendapatkan masingmasing sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) selebihnyasejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta Rupiah) digunakan untuk uangsewa dan operasional;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Cbn Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan dipergunakan untukmembayar utang yang Terdakwa pinjam kepada teman Terdakwa orangIndramayu sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta Rupiah) dan sisanyayang Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) Terdakwa pergunakan untukmain judi

online; Bahwa pada saat pemilik kendaraan saksi Ajijah menanyakanmobilnya kemudian Terdakwa bilang bahwa mobilnya masih dipakaiuntuk mengangkut pekerja proyek Pertamina di daerah Subang,kemudian Terdakwa pura pura memperpanjang sewa selama satu bulanlagi dengan memberi uang ke saksi Ajijah melalui saksi Abdul Wahidsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) kemudian Terdakwamengatakan kekurangannya akan dibayarkan menyusul:; Bahwa pada saat penyewaan bulan kedua berakhir Terdakwamenelpon saksi

Pid.Sus/2016/PN Metkecil yang selanjutnya Terdakwa jual seharga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) tiap bungkusnya, sedangkan 1 (satu) garis ganja tersebut Terdakwa jualdengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan dari penjualansejumlah 1 (satu) Kg ganja kering tersebut Terdakwa telah mendapatkankeuntungan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa uang keuntungan penjualan ganja kering tersebuttelah Terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan jajan Terdakwa danbermain judi

online ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganjakering tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yakni Menteri dibidang kesehatan serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara berdasarkan hasilPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

Satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat SertuAgung Priya Wicaksono tanggal 14012019.Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa atas Tuntutan OditurMilliter, Penasihat Hukum mengajukan pledoi / pembelaan hanya4bersifat permohonan , yakni agar Terdakwa dijatuhi pidana ygseringanringannya, dengan mengemukakan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan gadaikendaraan tersebut karena terbelit oleh hutangpiutang.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena bermain judi

Online, sehingga mengambiljalan pintas untuk cepat mendapatkan uang dengancara menggadaikan kendaraan yang bukan miliknya.Bahwa Terdakwa ada itikad baik dengan bertanggungjawab untuk mengganti kerugian yang diderita parakorban.Bahwa para saksi memohon kepada Majelis Hakimuntuk menghukum Terdakwa yang seringanringannya.Bahwa Terdakwa dan keluarganya telah memintamaaf kepada para korban dan para korban juga telahmemaafkan Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengakui semua apa yang telahdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa

Bahwa pada hakekatnya perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa, karena Terdakwa kalah dalam permainan judionline dan adanya penasaran rasa penasaran dalam judi onlinetersebut, sehingga Terdakwa untuk mengembalikan uangnyadan mendapatkan keuntungan Terdakwa terus mengikuti judionline tersebut dengan cara Terdakwa merental mobil milikSaksi1 dan menggadaikannya agar Terdakwa mendaptkanuang untuk digunakan bermain judi online.3.

Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraint akibat dari main judi online.3. Perbuatan Terdakwa mencemarkan nama baik kesatuanSandidam IV/Diponegoro dalam pandangan masyarakat.4. Terdakwa dalam merental mobil kepada Saksi1menggunakan nama kesatuan Terdakwa, yaitu untuk digunakanSansidam IV/Diponrgoro.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan terhadaphalhal yang meringankan meupun yang memberatkan, MajelisHakim perlu memperingan pidana yang akan dijatuhkanterhadap diri Terdakwa.

BELFOODSINDONESIA tempat Terdakwa bekerja tersebut yang pada saat itu dalamHalaman 15 dari 121, Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Bjbpenguasaan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perusahaan PT.BELFOODS INDONESIA untuk digunakan kepentingan pribadi Terdakwaseperti bermain judi online situs dewa poker, poker 88, bola 88 karoke, bilyardan kebutuhan seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanasesuai Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa

BELFOODSINDONESIA tempat Terdakwa bekerja tersebut yang pada saat itu dalampenguasaan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perusahaan PT.BELFOODS INDONESIA untuk digunakan kepentingan pribadi Terdakwaseperti bermain judi online situs dewa poker, poker 88, bola 88 karoke, bilyardan kebutuhan seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanasesuai Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti

BELFOODS INDONESIA dan uangtersebut telah digunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwaseperti bermain judi online situs dewa poker, poker 88, bola 88 karoke,bilyar dan kebutuhan seharihari ;> Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;.

BELFOODS INDONESIA untuk digunakan kepentinganpribadi Terdakwa seperti bermain judi online situs dewa poker, poker 88, bola88 karoke, bilyar dan kebutuhan seharihari ;> Bahwa benar Terdakwa mengetahui perobuatan yang dilakukan Terdakwatersebut adalah salah dan melanggar hukum ;> Bahwa benar Terdakwa tidak pernah dihukum;> Bahwa benar Terdakwa menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaterhadap segala hal yang terjadi selama persidangan terutama tentangketerangan

BELFOODS INDONESIAHalaman 103 dari 121, Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Bjbuntuk digunakan kepentingan pribadi Terdakwa seperti bermain judi online situsdewa poker, poker 88, bola 88 karoke, bilyar dan kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan;Ad.4.

Armini adalah milik istri Terdakwa, yangdigunanakan Terdakwa untuk bermain judi online dan didalamnya tidakada uangnya.Hal. 15 dari 61 Putusan No.263/Pid.Sus/2018/PN.MGL Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan alat bukti surat berupa:1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.407AP/IV/2018/BALAI LABNARKOBA yang dikeluarkan Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional (National Narcotics Board Republic Of Indonesia),tanggal 27 April 2018 yang ditandatangai oleh Kepala LaboratoriumNarkoba BNN yaitu

Armini adalah milik istri Terdakwa, yangHal. 19 dari 61 Putusan No.263/Pid.Sus/2018/PN.MGLdigunanakan Terdakwa untuk bermain judi online dan didalamnya tidakada uangnya.

Armini adalah milik istriTerdakwa, yang digunakan Terdakwa untuk bermain judi online dan didalamnyatidak ada uangnya. Bahwa 1 (satu) buah pucuk senjata api rakitan jenis revolverwarna silver dengan gagang kayu warna coklat dan 3 (tiga) butir amunisi cal 99mm adalah senjata api milik Terdakwa yang di beli dari Saksi Junaidi sehargaRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan belum pernah Terdakwagunakan. Bahwa saksi membenarkan alat bukti Surat berupa: 1.

sebesar Rp. 9.945.700, (Sembilanjuta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus rupiah);Jika di total Terdakwa mengambil uang sebanyak Rp.29.945.700, (duapuluh sembilan juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus rupiah)dari kartu ATM BRI milik saksi Siti Juwahir dan hanya tersisa Rp.82.636,(delapan puluh dua ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya uang tersebut Terdakwa pergunakanuntuk membayar hutang dan untuk Terdakwa foyafoya dan juga untukbermain judi

online hingga akhirnya Terdakwa ditangkap dan diamankan olehbeberapa anggota Polisi ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa kartu ATM BRI yang Terdakwa ambil tersebutberada di dalam selipan Buku Warna Orange dan di dalam Amplop berwarnaputih dan benar tulisan yang berada di belakang Buku Tabungan BNI tersebutyang Terdakwa hafal untuk membuka Pin ATM yang Terdakwa ambil tersebutnomor yang Terdakwa hafal adalah 211294;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin

Menetapkan barang-barang bukti berupa :

- 2 (dua) lembar print out tangkapan layar nama akun Instagram @lintangmrld ,

- 2 (dua) lembar print out tangkapan layer postingan story Instagram dengan nama akun @lintangmrld ,

- 4 (empat) print out tangkapan layer website judi online dengan nama ARMADA888 ,

- 51 (lima puluh satu) lembar print out rekening koran Bank BNI Taplus Muda dengan nomor rekening 0850756309 atas nama Sdri.

mengetahui Terdakwa mengambil kembali 5 (lima)gulung kabel yang sebelumnya sudah dikembalikan kepada saksi Nopendisaat Terdakwa datang ke rumah saksi sekira pukul 19.30 WIB sambilmembawa kabel tersebut, lalu saksi bersama Terdakwa kemudianmenjualnya ke tempat barang bekas di seharga Rp270.000,00 (dua ratustujuh puluh ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan tersebut saksi mendapatkan bagian sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan olehsaksi untuk membeli rokok dan bermain judi

online;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil sertamenjual 5 gulung kabel milik PT QDC Technologies tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan apa yang dikatakanoleh Terdakwa dalam berita acara penyidikan (BAP) adalah benar

Tergugat sering bermain judi online;7.

1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa keterkaitan tesangka dengan barang bukti tersebut adalahsebagai berikut: Uang kertas sejumlah Rp. 419.000, (empat ratus sembilanbelas ribu rupiah) sebagai uang taruhan; Uang logam sejumlah Rp. 38.700, ( tiga puluh delapan ributujuh ratus rupiah) sebagai uang taruhan ; 1 (satu) buah handphone nokia kecil warna biru, untukmenghubungi para pemasang angka/taruhan; 1 (Satu) buah handphone Samsung J3 warna putih, untukmengecek angka yang keluar di salah satu situs judi

online; 9 (Sembilan) lembar kertas rumusan syair angka dan shio,untuk menafsirkan mimpi dan memasangkan angka serta shiountuk dipasangkan; 1 (Satu) lembar bukti transfer BRI ke bandar online atas namaWijato dengan jumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),sebagai bukti transfer ke bandar online; 1 (satu) lembar bukti transfer BRI ke bandar online atasnama Wijato dengan jumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),sebagai bukti transfer ke bandar online;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Bahwa uang yang tidak terdakwa setorkan ke CV Pagoda Jaya selakupemilik barang tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa dan untuk bermain judi online. Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya.

CANCUNG denganharga Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah), dimanauang hasil penjualan shabushabu tersebut telah habis saksigunakan untuk membeli makanan dan sebagian lagi saksigunakan untuk bermain judi online;Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi membeli dan menjualshabushabu tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN MKS Bahwa , saksi bersama dengan terdakwa dan saksi Kartika AliasTio Binti Dg.

menurut hemat Majelis Hakim permainanjudi togel tersebut yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalah tempatdimana berada dipinggir jalan umum dan dapat dimasuki oleh khalayakumum atau yang mudah dikunjungi oleh orang umum, hal iniberkesesuaian dengan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwapada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berada di gardupencucian mobil yang berada dipinggir jalan, kemudian pada saatdilakukan pengegeledahan di dalam handphone milik terdakwa terdapattransaksi judi

online berupa pemesanan angkaangka judi togel yangdiakui oleh terdakwa sebagai pesanannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka MajelisHakim berpendapat untuk unsur ke3 (tiga) ini telah terpenuhi danterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka semua unsur dari unsur dakwaan subsidair Penuntut Umumtersebut tersebut telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secarasah dan ditambah keyakinan Majelis Hakim bahwa terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana perjudian

Bahwa benar terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara doktrin dengan faktafakta hukum yang diperoleh dari pemeriksaan perkara ini sebagaimana terurai diatas,maka dapat disimpulkan bahwa terdakwa membeli/menombok angka togel onlinemelalui saksi Liga Ade Suprayogi hanya untuk terdakwa iseng mengharapkankemenangan apabila nomor yang ditombok oleh terdakwa sesuai dengan nomoryang keluar dari situs judi

online;Menimbang, bahwa sifat dari permainan Togel tersebut adalah untunguntungan, dimana apabila nomor ditombok sama dengan nomor yang keluar makapemain/terdakwa akan memperoleh keuntungan berlipat dari jumlan uang yangdipasang yang dibayarkan oleh Bandar di Singapura melalui terdakwa selakupengecer, namun apabila nomor tersebut tidak keluar maka penombok akankehilangan uang tombokan dan menjadi milik bandar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut hemat Majelis unsur