Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 38-K/PMT.I/BDG/AD/V/2020
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Adi Suprayitno
Terbanding/Oditur : Faustinus Lamere, S.H.
132 — 50
  • Bahwa Terdakwa Adi Suprayitno, Sertu NRP 21100126850290 didakwamelakukan penipuan. Padahal terdakwa hanya berniat membantu bukanmenjanjikan dapat meluluskan tes CPNS karena Terdakwa bukan panitia. SehinggaTerdakwa tidak bermaksud untuk menipu tetapi hanya membantu.b.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 25-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 254/Pid/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 13 Juni 2013 — UMI NISWATI ; ANDRIEKEL GUSTI BIN GUSBAI MANTRI INDRA
251 — 60
  • ANDRIEKEL GUSTI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA . ----- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I . UMMI NISWATI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa Ummi Niswati dengan Terdakwa II AndrikelGusti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam dakwaan kedua melanggar pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwaterdakwa 1.
    NORMAN KOTO :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu semuanya benarBahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan yaitu, untukmemberikan keterangan sehubungan dengan penipuan yang diakukanoieh Terdakwa Sdri.
    Saksi ELBAY DESRI INDRA ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Riau.Bahwa keterangan yang berikan dihadapan penyidik telah benar.Bahwa ada dibuat berita acaranya dan sebelum menandatangani beritaacara tersebut ada dibaca terlebih dahuluBahwa ketika memberikan keterangan dihadapan Penyidi saya tidakada dipaksa atau diarahkan.Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan yaituuntuk memberikan keterangan sehubungan Penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa dan Terdakwa Il.Bahwa benar
    UMMI NISWATIuntuk melakukan penipuan terhadap diri Sdr. NORMAN KOTO.e Bahwa saksi tahu kalau Sdr. NORMAN KOTO tetah mentransfer uangkedalam rekening Sdri. UMMI NISWATI sebesar Rp. 505.000.000,(lima ratus lima juta rupiah.5.
    ANDRIEKELGUSTI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . UMMI NISWATI oleh karenaitu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan danTerdakwa II.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 321/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTIMAN Bin H. RA,IM
59 — 13
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 32/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
GIAN SUGIANTO Alias BOB Bin ASEP SUDARYANTO
100 — 20
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Upload : 10-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 249 / Pid. B /2014 /PN Srg
ERI SAMSUL BAHRI BIN H LILI SUHELI
44 — 13
  • Menyatakan Terdakwa : ERI SAMSUL BAHRI BIN H LILI SUHELI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ERI SAMSUL BAHRI BIN H LILI SUHELI ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun dan 4 ( Empat ) Bulan ;------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa ERI SAMSUL BAHRI BIN H LILI SUHELI terbuktibersalah melakukan Tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan kesatu melanggar pasal 3782. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 ( Satu )Tahun 8 ( Delapan ) Bulan penjara dikurangi masa penahanansementara ;3.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
JOYO WARDONO bin SUPARNO
39 — 16
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 23-09-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 14-11-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 222/Pid.B/2024/PN Tbh
Tanggal 13 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN, S.H., M.H
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
RISA MARDIANA Binti SA’AMAR
26 — 22
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 202/Pid.B/2015/PN. Srg
Tanggal 19 Mei 2015 — FAISAL Bin ALI MISRI
49 — 0
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 28-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN SERANG Nomor 565/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ALFIAN Bin MUHAMAD SALEH
40 — 29
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
SUWARTO KADAVI ALS KENTI
102 — 35
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 06-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN SERANG Nomor 858/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SUMARDI Alias OOS Bin UMAR
58 — 32
    1. Menyatakan Terdakwa SUMARDI ALS OOS BIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARDI ALS OOS BIN UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 718/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
SAEFULLAH BIN MASJUKI
44 — 30
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 788/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
DEDI CHANDRA Bin M. NASIR
68 — 67
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
YUSTYANA Anak dari ABDUL KADIR
121 — 52
  • DYLAN ANJANY dan sdriYUSTIANA melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalah dengancara sdri DYLAN memasang list / daftar SKB dan Lelangan di facebookdengan di janjikan uang yang di infestasikan berbungan sebanyak dari7.500.000.00 menjadi 15.000.000.00 yang di stor sesuai list yang ditentukan dengan ketentuan yang pertama di janjikan di bayarkan padatanggal 10 September 2020 yang kedua di janjikan kembali di bayarkanpada tanggal 29 September 2020 kemudian yang terakhir di janjikanpada tanggal 28
    YULIANA Binti ASKANDAR (Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa penipuan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 13 Juli 2020 di rumah saksi yang terletak di JI. Persip RT.013, Kel. Penajam, Kec. Penajam Kab.
    MUCHTAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa menurut pendapat Saksi Akun Facebook yang melakukan tindakpidana Penipuan tersebut ialah Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-03-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Pid/2022
Tanggal 7 Maret 2022 — TEUKU PERDANA TRUNA bin TEUKU JUMHANAYATIM alias DANI
149 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 352/Pid.B/2022/PN Psp
Tanggal 20 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.DONA MARTINUS,S.H.
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
1.Erwin Habibi Nasution
2.Barita Harahap
91 — 38

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I ERWIN HABIBI NASUTION dan Terdakwa II BARITA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ULFA AMINUDDIN, SH
Terdakwa:
SITTI ARAH DG. PATI
106 — 0
  • PATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ';

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 371/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terbanding/Terdakwa : Halimatun Sakdiah
77 — 8
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 221/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
SANYOTO Alias NYOTO BIN SAMINGUN.Alm
58 — 4

    1. Menyatakan Terdakwa SANYOTO ALIAS NYOTO BIN SAMINGUN.ALM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    SUYATMI Binti (alm) SAKIMANBahwa Saksi mengetahui adanya tindak pidana penipuan pada hari lupatanggal lupa bulan September tahun 2009 bertempat di perumahanJumantoro Desa Mantren Rt 010 Rw O03 Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan;Bahwa Saksi menerangkan baru mengenal Terdakwa pada saatdiperkenalkan oleh sdr.
    SARMIN BIN PADIBahwa Saksi mengetahui adanya tindak pidana penipuan pada hari lupatanggal lupa bulan September tahun 2009 bertempat di perumahanJumantoro Desa Mantren Rt 010 Rw O03 Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan;Bahwa Saksi menerangkan baru mengenal Terdakwa pada saatdiperkenalkan oleh sdr.
    Ruslan (alm) (kakak ipar Saksi Suyatmi) danbertemu dengan Terdakwa di rumah Terdakwa di Perumahan JumantoroDesa Mantren Rt 010 Rw 003 Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan adalah dengan caramenjanjikan kepada Saksi untuk memasukkan Saksi Suyatmi (istri Saksi)untuk masuk PNS Kabupaten Magetan dengan syarat harus menyerahkansejumlah uang apabila tidak lulus maka uang akan dikembalikan;Bahwa Saksi Suyatmi bersama dengan Saksi dan sdr.
    Priyanto adalah apabila SaksiSuyatmi tidak lulus maka uang akan dikembalikan;Bahwa Saksi Suyatmi percaya dengan katakata Terdakwa dan maumenyerahkan uang;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti didapat faktafakta yuridis sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan kepada Saksi Suyatmi pada hari lupatanggal lupa bulan september 2009 bertempat di rumah Terdakwa diPerumahan Jumatoro Kab Magetan;Bahwa Terdakwa
    kepada Saksi Suyatmi padahari lupa tanggal lupa bulan september 2009 bertempat di rumah Terdakwa diPerumahan Jumatoro Kab Magetan;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penipuan kepada SaksiSuyatmi dengan cara Terdakwa menawarkan kepada Saksi Suyatmi bisa masukkenjadi CPNS Magetan Terdakwa bisa membantu kelulusan CPNS melaluiusulan pusat dan tanpa melalui tes/ujian hanya memasukkan lamaran /pendaftaran namun dengan syarat menyerahkan sejumlah uang;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan uang yang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 1160/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
CECEP KURNIA ALS PEPEP BIN AA SUPRIYATNA
135 — 26