Ditemukan 9080 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532/2013 532 2013 waris 532/pdt.g/2010/pa.sbs 532/pdt.g/2014/pa.prg. 532/pdt.g/2011/pa.prg. - 532/pdt.p/2012/pn.slk
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 421/Pid.Sus/2015/PN.BLS
Tanggal 25 Nopember 2015 — DINDO WINARNO BIN WAGINO
31 — 5
  • TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 491.00 Tm/F12 1 TF(4611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 491.00 Tm/F12 1 TE(4135) 2(20) 1(11) 146(242) 2(Ts25) 01(2) 2(20) 1(215) 2(Z5) 1(11) 146(67) 1(11) 146(56) 2(5) 2(10) 1(5) 2(311) 146(S7) 1(7) 1(325) 1(5) 2(16) 2(11) 146(35) 1(30137) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528/F12 1 TE(22) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-12-2005 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 135/Pdt.G/2005/PN.BPP
Tanggal 7 Juni 2006 — - H. YUSUF MUSTAFA, SH.MH. dan H. ALl MUNAWAR, SH. Dari kantor Advokat dan Konsultan Hukum H. YUSUF MUSTAFA. SH.MH & REKAN, beralamat di Komplek Ruko Balikpapan Baru Blok AB - 10 No. 33 Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan 1 MASNAH, pekerjaan Swasta, (Pensiunan karyawan Pertamina) beralamat di Komplek Balikpapan Baru Blok T - 3 No. 15 Balikpapan. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2 Ir. HALIMANSYAH, pekerjaan Swasta, beralamat di Komplek Balikpapan Baru BlokT-3No.15Balikpapan,selanjutya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
215 — 658
  • NONA PAAT, SH Pengacara Konsultan hukum FADJRY ZAMZAM & Rekan, beralamat di jalan .jenderalSudirman No.532, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 04 Januari 2006,sedangkan Turut Tergugat hadir sendiri Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar kedua belah pihak yangberperkara menyelesaikan sengketa mereka dengan perdamaian melalui mediator yangditunjuk oleh kedua belah pihak akan telapi tidak berhasil.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 26 Juni 2018 — -. HENRIKUS JASCO NARUNG, DKK VS -. P. KONS BEO, SVD, DKK
75 — 34
  • Dalamkapasitas jabatan sebagaimana dimaksudkan tugas dan wewenang ParaTergugat sangat ditentukan oleh instutusi Gereja Katolik yang mengutusnya,tidak atas dasar kehendak pribadi atau jabatannya, termasuk secara admistrasimenjaga atau mengurus harta benda milik instutusi Gereja Katolik dalamjangkauan kewenangan yang diberikan, Paroki atau Keuskupan;Berdasarkan ketentuan Staatsblaad 1927 Nomor 155, 156 dan 532 yangdikukuhkan oleh Keputusan Menteri Agama No. 66 Tahun 2006 maka institusiGereja Katolik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280/B/PK/PJK/2015
Tanggal 17 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WAHANA BARATAMA MINING
53 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatu penegasan dari Direktorat Jenderal Pajak dalam surat Nomor:253/PJ.532/2000 tanggal 18 Februari 2000, membenarkan masalah ini;KESIMPULAN PENGGUGATbahwa merujuk pada seluruh uraian penjelasan di atas, Penggugat mohon agarMajelis Hakim yang terhormat dapat menerima Permohonan Gugatan danmembatalkan Keputusan Tergugat Nomor: KEP904/WPUJ.19/2012 tanggal 05Halaman 14 dari 47 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Januari 2013 — ANGELINA PATRICIA PINGKAN SONDAKH
1729 — 1875
  • legalisir Keputusan Dewan PerwakilanRakyat Republik Indonesia Nomor : 09/DPR RI/I/20112012tentang Pembentukan dan Pengesahan Susunan KeanggotaanBadan Anggaran DPR RI Masa Keanggotaan Tahun 20092014 Tahun Sidang 20112012, tanggal 7 September 2011beserla 4 (empat) lembar lampirannya berupa SusunanKeanggotaan Badan Anggaran Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Masa Keanggotaan Tahun 2009 2014Tahun Sidang 20112012. 2144 (empat) lembar fotocopy legalisir Keputusan SekretarisJenderal DPR RI Nomor : 532
    legalisir Keputusan Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor : O9/DPR RI//20112012 tentangPembentukan dan Pengesahan Susunan Keanggotaan Badan AnggaranDPR RI Masa Keanggotaan Tahun 20092014 Tahun Sidang 20112012,tanggal 7 September 2011 beserta 4 (empat) lembar lampirannya berupaSusunan Keanggotaan Badan Anggaran Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Masa Keanggotaan Tahun 2009 2014 TahunSidang 20112012. 2144 (empat) lembar fotocopy legalisir Keputusan Sekretaris Jenderal DPRRI Nomor : 532
    Republik Indonesia Nomor : 09/DPR RI/I/20112012tentang Pembentukan dan Pengesahan Susunan KeanggotaanBadan Anggaran DPR RI Masa Keanggotaan Tahun 20092014Tahun Sidang 20112012, tanggal 7 September 2011 beserta 4(empat) lembar lampirannya berupa Susunan Keanggotaan Badan Him 386 Pts.No.54/Pid.B.TPK/2012.PN.JKT.PST Anggaran Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia MasaKeanggotaan Tahun 2009 2014 Tahun Sidang 20112012. 2144 (empat) lembar fotocopy legalisir Keputusan Sekretaris JenderalDPR RI Nomor : 532
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • bermotor untuk tetap untukdipakai, dimanfaatkan dengan baik demi keperluan sekolah bagi cucunyaMuhammad Faishal Arkhan (anak kedua Penggugat dan Tergugat) serta agarkendaraan tersebut juga dilakukan pemeliharaan, perawatan dengan rutin danbaik atas biaya dan beban pihak Penggugat Rekonvensi, yakni berupa satuunit mobil jenis mobil penumpang, model Minibus, merk Toyota, type Etios 2GMT, produksi tahun 2014, nomor Polisi: AB 1781 RN, nomor mesin: 3 NRVI384 19, nomor rangka/NIK/VIN: MHFK 39 BT 5E 2020 532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/TUN/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POSTINDO PROMEDIA AUDIOVISUAL
92 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JurudischWooden Boek, Terbitan Wilink, 1985, 1985,hal.532;Bahwa pertimbangan hukum tersebut kemudian dikuatkan dan diambilalih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta;.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Wkb
Tanggal 5 Desember 2016 — -NANI LEDE,dkk VS NIKODEMUS NDAPAROKA,dkk
103 — 37
  • Bahwa para Tergugat menolak semua dalil atau alasan para Penggugat,kecuali terhadap halhal yang secara umum telah diakui kebenarannya dantidak membutuhkan pembuktian oleh karenanya.Putusan Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Wkb Hal 11 dari 532. Bahwa gugatan para Penggugat salah obyek sengketa dan gugatan tidaklengkap subyek hukum.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SELONG Nomor -34 / Pdt.G / 2021 / PN.Sel
Tanggal 16 Agustus 2021 — -KABUL, Dkk Lawan 1. Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Timur cq. Bupati Lombok Timur, Dk
159 — 183
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 800/532/PKAD/2021 tertanggal 2 Juni2021 yang diterbitkan Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset DaerahPemerintah Kabupaten Lombok Timur, diberi tanda T I1;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — Ny. Siti binti Nisan, dkk ; PT. Cakrawala Respati,dkk
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Glora MatrarayaSamudra sesuai dengan pelepasan hak nomor 369/SPH/MA/1990 tanggal16 November 1990, kemudian pada tahun 1991 PT.Glora MatrarayaSamudra menjual/melepaskan haknya kepada PT.Cakrawala Respati sesuaisurat pelepasan hak nomor 532/SPH/MA/1991 tanggal 30 September 1991; Bahwa tahun 1970 Eman bin Dul menjual tanah miliknya seluas 3.420 m?(girik C 1803) kepada Emat bin H. Gamon dan tahun 1981 Emat bin H.Gamon menjual tanahnya kepada Drs.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 244/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 24 September 2014 — BANK BUKOPIN.Tbk melawan CV. P U T R A
45 — 28
  • 696f6772617068792220786d6c 6e733d22 687474703 a22736368656d61732e6f70 656e7 86d6c666f726d6174732e6f726726 66666963 6544 6f63756d 65 6e7 42 32 30303 62 62 69 626c696 6772 61706879223e3c2f623a53 675726365733e6365222f3e0d0a20202020202020203c7 873 3a617 47472 69 62757 465207265663d2278 6d6c3ab62 613c3786d6c2076657273696F 66 3d2 2312e302220656e 63 664696e 67 3d225554462d382 220737461 6e 64616c6f 6e653d2 26ce6f 223f3e0d0a3c 64733a64617461737 4672 65497 465 6d2064733a6974 65 6d49443d227b3641334137313442203 14542 302d34413 532
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 117/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
DRS .KRISNA AJI KURNIAWAN,MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
PATMIATI
205 — 91
  • Bukti T.ll.Int.17: Fotokopi Daftar Data Yuridis Dan Data Fisik BidangTanah Lampiran Pengumuman Nomor : 532/II/1998,tanggal 2521998, dibuat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo ; 18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Maret 2014 — RD. MK. BAGIOSARJONO vs DETTY ZULAIDA, dkk
70 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Insyah; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Padangtertanggal 26 Juni 1997, Nomor 42/G/1996/PTUN.PDG, yangdimohonkan Banding; Mengabulkan Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan tingkat banding sebesarRp 70.000,Bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umumberupa Surat Lurah Sidomulyo tidak terdaftar di Register buku tanahdi Kecamatan Tampan, (bukti P.10) Nomor 532/Pem/SDIV/1997tanggal 28 Maret 1997, lokasi tanah atas nama Fahrizal Zinal dengansurat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 April 2011 — ACHMAD NAZIR, SE. ;
87 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA PERSADA ENERGYTAMAdengan COAL ORBIS~ TRADING BMBH Nomor621080/COT/CPE/08/2007 tanggal 20 September 2007 ;532. Lembaran Persetujuan/Otorisasi PengirimanPanjar Operasional Project Logistik PerdaganganMelalui Giro OnLine (GOL) Nomor : 1026/HO/Kug1/0108 tanggal 31 Januari 2008 sebesar Rp.2.700.000.000, ;533. Surat Permohonan Pembebanan Nomor/POSLOG/Pemsar 2/0108 tanggal 23 Januari 2008sebesar Rp. 549.500.000, untuk Panjar PengirimanAngkutan Batubara PT.
    CITRAPERSADA ENERGYTAMA dengan COALORBIS TRADING BMBH Nomor1080/COT/CPE/08/2007 tanggal 20September 2007 ;532. Lembaran Persetujuan/OtorisasiPengiriman Panjar OperasionalProject Logistik PerdaganganMelalui Giro OnLine (GOL)Nomor ; 1026/HO/Kug 1/0108tanggal 31 Januari 2008 sebesarRp. 2.700.000.000, ;533. Surat Permohonan PembebananNomor : .... /POSLOG/Pemsar 2/0108 tanggal 23 Januari 2008sebesar Rp. 549.500.000, untukPanjar Pengiriman AngkutanBatubara PT.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 86/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Nyonya SUHARTINAH.
2.RETNO YULIASTUTI
3.INTAN RAHAYU NURHIDAYAH
Tergugat:
1.Nyonya NORA LAKSONO
2.ANDREW RAHARJO
3.ALBERT YANUAR RAHARJO
4.Nyonya RODIYAH
5.TRI AGUS HERYONO, SH
6.AZIS ZAMKARIM
7.PT BANK UOB INDONESIA, Tbk. cq. PT. BANK UOB INDONESIA, Tbk. Cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
EKO SETYO NUGROHO
222 — 599
  • ., YURISPRUDENSI HUKUM ACARA PERDATABAGIAN 3 Tentang gugatan dan Surat gugatan, Edisi 1.Cetakan 1, Penerbit Sinar grafika, Jakarta, 2010, Hal. 532).Bahwa selanjutnya asas Ne Bis In Idem menurut pendapatsarjana M. Yahya Harahap, S.H., didalam bukunya mengemukanbahwa, kasus perkara yang sama, tidak dapat diperkarakan duakali.
    Cetakan I, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, 2010,hal. 532);Menimbang, bahwa asas ne bis in idem menurut pendapat sarjanaM. Yahya Harahap, SH dalam bukunya mengemukakan bahwa : Kasusperkara yang sama, tidak dapat diperkarakan dua kali.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pdt/2019/PT SMG
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk. Kantor Pusat berkedudukan di JAKARTA Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk.Kantor Wilayah Jawa Tengah, dkk lawan NURSAHIT,
71 — 26
  • Bahwa berdasarkan uraianuraian yang disampaikan oleh kami selakuPembanding/Tergugat Il Pertimbangan Hukum Majelis Hakim TingkatPertama yang memeriksa dan mengadili perkara No.532/Pdt.G/2017/PN.Smg tersebut, kami dengan tegas menolak seluruhisi amar putusan yang dimohonkan banding tersebut.b.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 30 Agustus2018 Nomor 532/Pdt.G/2017/PN.Smg yang dimohonkan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard).Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard).
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Waris
Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 91/Pdt.G/2013/PN.Cbn.
Tanggal 20 Mei 2014 — -YUSUF TONGKENG -Para Ahli Waris TAN EN TJENG x -TAN EN TJANG -JAMES T. A. HARTONO -M. ASNAWI -Drs, ADE HIDAYAT -Kepala Kantor Pertanahan Nasional Wilayah Kabupaten Bogor
150 — 92
  • HARTONO,kemudian,pada tanggal 28 Mei 2007 dimatikan karena telah dipisah pisah danditerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 530, 531, 532 Gunung Sindur.4.2.1.Sertipikat Hak Milik No.530/Gunung Sindur, Surat Ukur No.01/Gunung Sindur/2007 luas 285 M2 penerbitannya pada tanggal28 Mei 2007 tercatat atas nama JAMES T.A. HARTONO.4.2.2.Sertipikat Hak Milik No. 531/Gunung Sindur, Surat Ukur No.02/Gunung Sindur/2007 luas 290 M2 penerbitannya pada tanggal28 Mei 2007 tercatat atas nama JAMES T.A.
    HARTONO.4.2.3.Sertipikat Hak Milik No.532/Gunung Sindur, Surat Ukur No.03/Gunung Sindur/2007 luas 315 M2 penerbitannya pada tanggal28 Mei 2007 tercatat atas nama JAMES T.A. HARTONO.4 3. Sertipikat Hak Milik No.518/Gunung Sindur, Surat Ukur No. 9/Gunung Sindur/2006 luas 152 M2 penerbitannya pada tanggal 29Mei 2006 tercatat atas nama JAMES T.A. HARTONO.Pada tanggal 16 Januari 2007 dibebani Hak Tanggungan No. 5650/2006Peringkat pertama oleh PT. BANK NISP TBK.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 111/Pdt.G/2022/PN Kdi
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat:
Budu Said
Tergugat:
Sabura
Turut Tergugat:
1.Sudin/Sudiini
2.LURAH ANAWAI
3.CAMAT WUA-WUA
68 — 19

  • Batas Selatan : Kanal (Sungai);

    Dan menyerahkan kepada yang berhak/Penggugat/Ahliwarisnya dalam keadaan baik seperti semula tanpa ada beban apapun diatasnya;

    1. Menyatakan tidak sah dan dan tidak mempunyai kekuatan hukum segala hak atas tanah yang tertuang dalam Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Sabura (Tergugat) yang diterbitkan tahun 2019 dengan diketahui Lurah Anawai (Turut Tergugat II) No. 595.3.2/532
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — WAHYU HIDAYAT, SE
76 — 19
  • Korcam Prambanan PORKAB ; 532. Korcam Cangkringan Raker ; 533. Korcam Berbah PORKEC ; 534. Korcam Gamping PORKEC ; 535. Korcam Gamping PORKAB ; 536. Korcam Seyegan PORKAB ; 537. Korcam Seyegan PORKEC ; 538. Korcam Seyegan PORDES ; 539. Korcam Mlati Raker ; 540. Korcam Ngemplak PORDES ; 541. Korcam Ngemplak PORKEC ; 542. Korcam Ngaglik Raker ; 543. Korcam Ngaglik PORKAB ; 544. Korcam Tempel PORDES ; 545. Korcam Minggir PORKAB ; 546. Korcam Minggir PORKEC ; 547.
    Korcam Prambanan PORKAB ; 532. Korcam Cangkringan Raker ;533. Korcam Berbah PORKEC ; 534. Korcam Gamping PORKEC ; 535. Korcam Gamping PORKAB ;536. Korcam Seyegan PORKAB ; 537. Korcam Seyegan PORKEC ; 538. Korcam Seyegan PORDES ;539. Korcam Mlati Raker ; 540. Korcam Ngemplak PORDES ; Hal 23 dari 193 halaman, No. 28/Pid.Sus/2013/P.Tpkor. Yk. 541. Korcam Ngemplak PORKEC ;542. Korcam N gaglik Raker ; 543. Korcam Ngaglik PORKAB ; 544. Korcam Tempel PORDES ; 545. Korcam Minggir PORKAB ;546.
    Korcam Prambanan PORKAB ; 532. Korcam Cangkringan Raker ; 533. Korcam Berbah PORKEC ; 534. Korcam Gamping PORKEC ;535. Korcam Gamping PORKAB ; 536. Korcam Seyegan PORKAB ; 537. Korcam Seye gan PORKEC ;538. Korcam Seye gan PORDES ; 539. Korcam Mlati Raker ; 540. Korcam Ngemplak PORDES ;541. Korcam N gemplak PORKEC ; 542. Korcam N gaglik Raker ; 543. Korcam N gaglik PORKAB ;544. Korcam Tempel PORDES ; 545. Korcam Minggir PORKAB ; 546. Korcam Minggir PORKEC ;547. Korcam Cangkringan PORDES ; 548.
    Korcam Prambanan PORKAB ; 532. Korcam Cangkringan Raker ; 533. Korcam Berbah PORKEC ; 534. Korcam Gamping PORKEC ; 535. Korcam Gamping PORKAB ; 536. Korcam Seyegan PORKAB ;537. Korcam Seyegan PORKEC ; 538. Korcam Seyegan PORDES ; 539. Korcam Mlati Raker ; Hal 189 dari 193 halaman, No. 28/Pid.Sus/2013/P.Tpkor. Yk. 540. Korcam Ngemplak PORDES ; 541. Korcam Ngemplak PORKEC ;542. Korcam N gaglik Raker ; 543. Korcam Ngaglik PORKAB ; 544. Korcam Tempel PORDES ; 545. Korcam Minggir PORKAB ; 546.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 120/PDT/2018/PT MND
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUTANTO ADRIAAN
Terbanding/Tergugat : HINDRODJOJO, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat II : LENNY ROMPAS
101 — 50
  • Bahwa disamping itu ternyata eksekusi lelang saling tabrakanatau perebutan antara PUPN atau KPKNL dengan Pengadilan NegeriManado, dimana PUPN atau KPKNL telah melaksanakan EksekusiLelang sejak tanggal 18 Oktober 2012 sebagaimana bukti Terlawan T1.7 dan TIl.8 akan tetapi oleh Pengadilan kembali melaksanakaneksekusi lelang merujuk pada risala No.532/2012 tanggal 25 Oktober2012 dari PUPN atau KPKNL yang sudah dilaksanakan eksekusi olehPUPN atau KPKNL dan yang merupakan wewenang penuh dari PUPNHalaman
    SHGB No. 30 s/d Nomor 73 serta SHGB No. 75 s/d SHGB No 88masingmasing luas 85 M2 ;Dan objek sengketa tersebut diatas kembali ke status quo yaitudalam penguasaan Pelawan/Pembanding ;Menimbang, bahwa dengan kembalinya Objek Sengketa/ObjekEksekusi ke status quo berada ditangan Pelawan/Pembanding makaproses lelang/lelang eksekusi, sesuai Risalah Lelang No. 532/2012 tanggal28 Desember 2012 sudah tidak mengikat lagi dan batal demi hukum ;Menimbang, bahwa masalahnya kini antara Pelawan dan ParaTerlawan