Ditemukan 8359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rawang raswan radan rakwan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 212/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
TONNY VISANTYA
Tergugat:
1.LAN atau KHO THING THING
2.CYNTHIA VISANTYA
3.MARCEL MERUNG
Turut Tergugat:
1.THELMA ANDRIES, SH
2.OKY ANNETTE KAHIMPONG, SH., PPAT Kota Manado
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
179 — 35
  • yang membagi warisan secara lisansementara nilai harta warisan itu berbedabeda, memang dalam praktek adapembagian waris yang disebut secara langsung dan ada yang berupa hibahatau hibah mati (testament); Bahwa jika pembagian warisan sudah diterima ketika Pewaris sudahmeninggal dan ada ahli waris yang komplain maka hal ini diatur secarakasuistik karena pembagian waris itu harus ada legitimasi pejabat berupaakta otentik (akta yang ditulis dihadapan pejabat), karena jika akta dibawahtangan maka itu rawan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 133-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 25 Nopember 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Supriasta Dyana
733 — 2299
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah merusak Rumah Tanggasesama Prajurit, hal ini sangatlah rawan karena dapat mengganggukeutuhan dan soliditas sesama prajurit dan apabila tidak ditindak tegasakan berdampak pada prajurit lainnya.Hal. 42 dari 45 hal. Putusan Nomor 133K/PM.II09/AD/IX/2019Menimbang :Menimbang :Menimbang :MenimbangMenimbang :h.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 814/Pid.B/2014/PN Sda.
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. LISDI Als SULISDI, 2.MASURI, 3.SUJIANTO als Sugianto als Fatir als Wong Alus 4. HENDRA SUCIPTO Als CIP
59 — 3
  • tersebutBahwa waktu itu diceritakan karena ada penyerobotan tanah tambakmilik Hj.Sulisnanik di tambak Kalisogo oleh orang tapi tidak disebutkannama orangnya ;Bahwa saksi mengadakan pertemuan tersebut kurang lebih 3 bulanyang lalu;Bahwa kaitan saksi dengan Kepala Desa karena saksi waktu itusebagai Camat Jabon dan saksi sekarang sudah dipindahkan kekantor Lingkungan Hidup;Bahwa reaksi saksi setelah diceritakan oleh Kepala Desa saksi tidakmeninjau ke tambak katanya Kepala Desa saksi tidak perlu kesanakarena rawan
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-09-2005 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 14/Pdt.G/2005/PN.Gsk
Tanggal 26 September 2005 — NY. SU’AMI alias BU POERI HARIJANTO MELAWAN NY. YENNY VINCENTIUS STANLY,DK
71 — 16
  • 33, P.34, P. 35);20.21.2sBahwa SuratSurat Pernyataan dan satu (1) Surat yang titujukan ke KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Gresik (Bukti P. 31, P. 32, P. 33, P. 34, P. 35)dalam kenyataannya terjadi banyak kejanggalan dan harus batal demi hukumkarena : Bahwa untuk mengurus suratsurat dan menyatakan isi dalam suratsurattersebut adalah bukan maksud dan kehendak Romelah sendiri akan tetapiyang berkepentingan dalam hal ini adalah Tergugat I, sehingga pengisian danCap Jempol Romelah kemungkinan besar rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 8 Agustus 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang ; Mohammad Basri, SE
78 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam kaitannyadengan penyelenggaraan Negara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku ;Sedangkan yang dimaksud dengan Pejabat Negara yang lain menurutpenjelasan Pasal 2 angka 6 adalah misalnya : Kepala Perwakilan RI diluar negeri yang berkedudukan sebagai Duta Luar Biasa dan BerkuasaPenuh, Wakil Gubernur dan Bupati/Wali Kota Madya, sedangkan yangdimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsi strategis adalahpejabat yang tugas dan wewenangnya di dalam melakukanpenyelenggaraan Negara rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Nopember 2011 — H. AZZAM HARIYOMO WD,dkk vs 1. NEGARA cq. PEMERINTAH RI cq. PRESIDEN RI cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR cq. GUBERNUR JAWA TIMUR;, dkk
208 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 08 Pebruari 2008 jam 19.30 ketika ketinggian airmencapai 3,5 M, sirine dibunyikan secara terus menerus sebagaitanda peringatan kepada masyarakat untuk waspada sertamenghimbau dan menginformasikan situasi sungai Sampean kepadamasyarakat rawan banjir sungai Sampean Baru di KabupatenSitubondo melalui siaran radio setempat agar berhatihati danwaspada serta bersiapsiap untuk mengungsi apabila ketinggian airterus meningkat (Bukti T.V 2);15.Bahwa menjawab dalil gugatan Penggugat pada Romawi
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN.Mrb
Tanggal 31 Oktober 2017 — - Diki Jaswadi Alias Diki Bin Usman
84 — 10
  • ;Bahwa terdakwa disuruh mengakui barang tersebut sebagai milik terdakwa,dan karena terdakwa sudah tidak tahan lagi dengan rasa sakit tersus dipukulanggota polisi hingga terdakwa mengeluarkan banyak darah sampai sekujurtubuh dan terdakwa perkirakan hidung terdakwa patah tulang rawan akhirnyaterdakwa mengakui saja barang tersebut diperoleh dengan cara membeli darisaudara Rian.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 266 / PID / SUS / 2011 / PN.TK
Tanggal 4 Juli 2011 — ABDUL HARIS MUNANDAR ALS ARIS BIN ABDUL GANI NOER
218 — 160
  • berikutMasyarakat akan merasa cemas dan tidak aman serta waswas terutama bila mana hendakdatang ke kantor Polsekuntuk suatu urusan, Pengulangan penyiaran kejadiandan penampilan foto yang berulangulang di Telivisimemberikan kesan yang tidak menyenangkan, mencekamdan brutalisme, apalagi diikuti pembunuhan terhadap3(tiga) orang angora Polisi yang bertugas jaga/piketpada saat kejagdian tersebut.Disisi lain akan membawa dampak yang lebih luas bahwa,kondisi keamanan kota Medan menjdi kurang kondusif,karena rawan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Permodalan Siak
2.Koperasi Olak Mandiri
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
Turut Tergugat:
1.PT. Riau Andalan Pulp and Paper
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
122 — 43
  • Pembuatan parit batas pada lokasilokasi rawan, dan; d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 933 K/PID.SUS/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — SUTRISNO bin MARTO PAWIRO ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KLATEN
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diserahkannya bantuan BLMP RR susulan secara penuh kepadawarga masyarakat penerima bantuan yang berhak.Bahwa putusan pidana penjara yang sangat ringan tersebut tidakmemberikan pendidikan dan pembelajaran yang baik untuk mencegahterjadinya penyimpangan dan penyelewengan dalam pengelolaan danpenyaluran dana bantuan bencana alam yang berasal dari negara yangdisalurkan Pemerintah Indonesia bagi masyarakat korban bencana alam ,mengingat seringnya terjadi bencana alam dan wilayah Republik Indonesiayang rawan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 09-07-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 20/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 3 Januari 2013 — HJ. CHOLILAH BINTI H. ZAINUDIN. DKK VS CAMAT KECAMATAN TANJUNG LUBUK KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR (OKI), KEPALA DESA SRIGUNA; AGUS CHENOTH
60 — 28
  • Negeri Kayuagungdan bahkan pada tuntutan perdatanya tanam tumbuh yang ada diatas tanah yangdi sengketakan tersebut berjumlah 14.000 (empat belas ribu) batang terdiri daripohon jati dan pohon kayu tembesu serta pohon liar lainnya tidak terawat terlihatbaru habis terbakar sebelum saya beli karena saya sempat memfoto dan memilikifotonya sehingga setelah saya beli tanah tersebut satusatunya jalan adalah sayakaplingkan dan saya jual kembali, karena menurut keterangan masyarakatsetempat kebun tersebut rawan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
DIAH PRASETIAWATI BINTI ALM KARLI
54 — 12
  • Denny Kristanto Masihoroe, saksi tidak akanmenyetujui hal tersebut dengan alasan apapun karena dengan cara atausistem pembayaran tersebut sangat rawan terjadi penyelewengan olehpenerima.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Permodalan Siak
2.Koperasi Olak Mandiri
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
Turut Tergugat:
1.PT. Riau Andalan Pulp and Paper
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
82 — 34
  • Pembuatan parit batas pada lokasilokasi rawan, dan; d.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 31
  • bulan dan tidak keberatan bercerai;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang telah diakui olehTermohon sebagaimana diuraikan di atas menjadi fakta hukum yang tetap,sehingga alasan cerai dari Pemohon telah teroukti menurut hukum, dibuktikandengan pengakuan Termohon, karena berdasarkan ketentuan pasal 174 HIR jo.pasal 1925 KUH Perdata, pengakuan memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa namun demikian perkara perceraian (pesonen recht)adalah rawan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Sebagai seorang suami yang pernah samasama sekantor, kamisamasama tahu persis jadwal pekerjaan masingmasing mulai daripukul 08.00 17.30. jika dibandingkan dengan pekerjaan istri saya,saya sebagai pekerja lapangan (marketing), dengan tingkat mobileyang tinggi, sering berhadapan dengan cuaca yang terkadang sulitdiprediksi, dan rawan kecelakaan di jalan, namun saya masihmenyempatkan diri dalam meluangkan waktu untuk berkomunikasidengan istri dan anakanak melalui telpon ataupun video call, sematamata
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lsm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
ISKANDAR ISMAIL
Tergugat:
1.Drs. H. Zulkifli Yusuf
2.ABU HANIFAH
Turut Tergugat:
1.MAWARDI H.A.GANI
2.Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
4.KEUCHIK GAMPONG MON GEUDONG
5.MUHAMMAD AFNIZAR
233 — 38
  • Fitrah Bin Mudabbir yangmenerangkan bahwa terdapatnya perbedaan penentuan arah mata angin dalam349 tanggal 15 Maret 1991 atas nama Iskandar Ismail, yang diterbitkan olehPertanahan Kabupaten Aceh Utara tersebut dengan hasil pemeriksaansetempat terjadi karena kekeliruan dari petugas BPN pada masa itudikarenakan penentuan arah mata angin masih menggunakan metode manual(kompas) sehingga rawan terjadi kesalahan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 608/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. POLTAK HUTAURUK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA STAF TNI AD CQ. PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : NYONYA MARDININGSIH NOOR KARIM
Terbanding/Turut Tergugat III : IR. ADRIANSYAH
417 — 91
  • Keputusan Paperda Jaya Nomor: KPTS/PPDS1 DPR/1958 tanggal 7 Juli 1958, terhadap warga Cisuge(Cijantung, Susukan, Gedong) yang tanahnya dibebaskanoleh PPOTT, telah ditetapkan lokasi tanah pengganti diKelurahan Lubang Buaya, Ceger, Dukuh, Pinang Ranti,Bambu Apus, dan Cipayung yang telah dibebaskan olehKetua PPOTT seluas + 114 Ha.Warga Cisuge (Cijantung, Susukan, Gedong) tidak bersediadipindahkan ke tempat penampungan di lokasi tanahpengganti tersebut, dengan alasan tanahnya masih semakbelukar dan rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — Drs. H. JAMRAN KURNIAWAN, MM ;
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya melaksanakankoordinasi mengenaipelayanankesehatan didaearah rawan(Kecamatan PetukBukit, Petuk Barunaidan Pager diKecamatanRakumpit)./BKU/2006Rp. 9.600.000. 124 Tanggal 20 Mei2006ST. 142.01/AII/BDPRD/2006 30ARIES MARCORIUSNARANG, SE.Biaya menghadiriundangan acarapembukaanpendidikan danpelatihankepemimpinantingkat IV angkatanVII di lingkunganpemerintah KotaPalangka Raya TA.2006.Tanggal 27 Mei2006ST. 143.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp. 350.000, 31 ARIES MARCORIUSNARANG, SE.
    JAMRAN Biaya menghadiri undangan 383.e /BKU/2006 Rp. 350.000,KURNIAWAN ,M upacara peringatan hari ulangM. tahun ke49 PropinsiKalimantan Tengah tahun2006.Tanggal 22 Mei 2006ST.198.01/AII/BDPRD/200629 ARIES Biaya melaksanakan /BKU/2006 Rp. 9.600.000,MARCORIUS koordinasi mengenaiNARANG, SE. pelayanan kesehatan didaearah rawan (KecamatanPetuk Bukit, Petuk Barunai danPager di KecamatanRakumpit).Tanggal 20 Mei 2006ST.142.01/AII/BDPRD/200630 ARIES Biaya menghadiri undangan /BKU/2006 Rp. 350.000,MARCORIUS
    JAMRANKURNIAWAN ,MM.Biaya menghadiri undanganupacara peringatan hari ulangtahun ke49 PropinsiKalimantan Tengah tahun2006.Tanggal 22 Mei 2006ST.198.01/AII/BDPRD/2006383.e /BKU/2006Rp. 350.000, 29ARIESMARCORIUSNARANG, SE.Biaya melaksanakankoordinasi mengenaipelayanan kesehatan didaearah rawan (KecamatanPetuk Bukit, Petuk Barunai danPager di KecamatanRakumpit).Tanggal 20 Mei 2006ST.142.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp. 9.600.000. 30ARIESMARCORIUSNARANG, SE.Biaya menghadiri undanganacara pembukaan pendidikandan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 11-K / PM I-05 / AD / II / 2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Terdakwa I. Rio Satria Maulana Serda / 21100109520790 Terdakwa II. Harris Komarrudin Serda / 31960546821074
77 — 58
  • Bahwa atas pemberitahuan dari Terdakwa1 tersebut Saksimemberikan petunjuk kepada Terdakwa1 bahwa masalah gula untuksaat ini menjadi sorotan publik dan sangat rawan serta berisiko tinggi,namun saat itu Terdakwa1 mengatakan ini perintah WadanoomdamXlV/Tpr jika terjadi apaapa Wadanpomdam XIl/Tpr yang bertanggungjawab.4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-04-2004 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 766/Pid.B/2003/PN.Smda
Tanggal 1 April 2004 — Drs. YACOB PASANG Bin HENDRIK PASANG
112 — 12
  • pernah menerima uang dari pengirim sebanyak 3kali, yaitu pertama Rp 300,000, kedua Rp 175. 000, dan ketiga Rp 200. 000, dan uargpatig ini hanya sekedar habis untuk membeli makan minum: para: buruh dan karyawan:Bahwa Muhidin pernah membuat Surat Pernyataan tertanggal 30 Juni 2001 yang isinyabahwa kekurangan beras di gudang A adalah menjadi tanggung Javea : Bahwa terdakwa pernah membuat Nota Dinas tertanggal 10 September 1998 yangditujukan kepada para Juru Timbang, dimana pada saat ite dalam keadaan rawan