Ditemukan 7492 data
52 — 15
Menyatakan terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -----3.
KETUT SETIAWAN alias AWAN.
Menyatakan terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum j2.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon agar terdakwa diberi hukuman seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWAN bersamasamadengan MUHLAS ADE WIJAYA alias ADE bin SOLEHAN
Adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWAN bersamasamadengan MUHLAS ADE WIJAYA alias ADE bin SOLEHAN (dalam berkasterpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,berawal ketika KETUT SETIAWAN alias AWAN bersamasama denganMUHLAS ADE WIUJAYA alias ADE bin SOLEHAN (dalam berkas terpisah)merencanakan akan melakukan pencurian dikioskios yang beradadipinggir jalan yang terpisah dengan badan rumah untuk diambil barangbarangnya
Unaaha Kab.Akibat perbuatan terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWAN bersamasama dengan MUHLAS ADE WIAYA alias ADE bin SOLEHAN (dalam berkasterpisah), korban PRASETYO ARIWIBOWO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat = (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan
kunci palsuatau perintah palsu atau seragam palsu ; Ad.1. unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah siapa saja subjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajibanyang dapat dituntut dan dipidana atas perbuatan pidana yangdilakukannya, serta pada dirinya tidak terdapat alasan pembenar maupunalasan pemaaf yang dapat menghapus pidananya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum kedepan persidangan adalah terdakwa KETUT SETIAWANalias AWAN
26 — 12
NOVA HERM,AWAN als.IWENG
PUTUSANNo. 351/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :NOVA HERM,AWAN als. WENG Tempat lahir : Tangerang , umur: 32 tahun jenis kelamin: Lakilaki , kebangsaan: Indonesia. agama :Islam pekerjaan :tidak ada, Tempat tinggal : Jl.
9 — 0
Pemohon l;awan Termohon
11 — 6
PEMOHON MEL;AWAN TERMOHON
54 — 13
Menyatakan terdakwa: AWAN SETIAWAN BIN SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AWAN SETIAWAN BIN SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan atas diri terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AWAN SETIAWAN BIN SOLIHIN
PUTUSANNo:225/Pid B/2012/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas Terdakwa:Nama lengkap : AWAN SETIAWAN BIN SOLIHIN.Tempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/08 Agustus 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Tanjung Mukti Rt.02/03.Desa Giri Mukti Kec.
Menyatakan terdakwa: AWAN SETIAWAN BIN SOLIHIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: AWAN SETIAWAN BIN SOLIHIN, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah BPKB dengan nomor E No. 5805307 An.
Tanjung Mukti Desa Girimukti Kecamtan Pasir Kabupatencianjur, dan pada hari itu juga saksi Asep Deni Budiawan menyerahkan sepeda motor miliksaksi Imas Tien cumartini kepada terdakwa Awan setiawan untuk dijual tanpa dilengkapiBPKB dan STNK. Selanjutnya terdakwa Awan setiawan menjual sepeda motor tersedutkepada sdr.
Koseng (belum tertangkap) seharga Rp 1700.000, satu juta tujuh ratus riburupiah) dan dari uang hasit penjualan sepeda motor tersebut, terdakwa Awan Setiawanmenerima uang sebesar Rp 150.000, dari saksi saksi Asep Deni Budiawan.Bahwa terdakwa Awan Setiawan menawarkanmenyimpan atau untuk menarikkeuntungan, menjual benda berupa (satu) unit sepeda motor merk yamaha Mio warna hitamNopol T5368AQ nomor rangka MH35TL0067K7597654 nomor mesin 5TL753112.
Yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga oleh terdakwa Awan Setiawan Bin Solihin bahwabenda trsebut dari kejahatan kaena hrganya tidak sesuai dengan pasaran dan tidak dilengkapidengan STNK dan BPKP yang sah;Perbuatan AWAN SETIAWAN BIN SOLIHIN sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya Penuntut Umummengajukan para
32 — 12
DENDI AWAN HENDARTO PUTRO
PENETAPANNomor : 177/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonannya : Nama :IDENDI AWAN HENDARTO PUTRO.lengkapTempat /:Surakarta, 29 Desember 1974.TanggallahirJenis :Lakilaki.KelaminAgama Islam.Tempat Jl.
Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Senin tanggal 20 April 2009, telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : MUHAMMAD DAVIHENDARTO, anak dari pasangan suami istri : DENDI AWAN HENDARTOPUTRO dan CUT IDA YUSNIZAR.3.
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3372020101040042, atas nama kepalakeluarga DENDI AWAN HENDARTO PUTRO, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti,.P 2.3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 602/19/II/1999, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti, P 3.4.
AD on ser sees eonrtrne eoneeerer ern rnanncnanneam nares Rp. 25.000,Materai Rp. 50.000,Petnetapal............eeecccesescccecssnceeecseceeecssneesessneeeeeneesseceaeeaeeaeeeeees Rp. 6.000,RedaksiPetnetapald...........eeescceseccceecssnceeecsnceeecssneeeessneeeeenses Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi / Foto kopi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal04 April 2012, Nomor : 176/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikan kepadaPemohon ( DENDI AWAN
23 — 2
perdatapemohon mel;awan termohon
76 — 28
Awan Sukmawijaya bin Sukmawijaya Sumitro
DWI AWAN WIJAYANTO
12 — 0
Pemohon:
DWI AWAN WIJAYANTO
30 — 19
Menyatakan Terdakwa I I KADEK EDI AWAN Als AWAN dan Terdakwa II I MADE JULIANA Als ANA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan terhadap Orang ;-------------------------------------------------------------------------- 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I KADEK EDI AWAN Als AWAN dan Terdakwa II I MADE JULIANA Als ANA dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangikan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------------- 4.
- I KADEK EDI AWAN Alias AWAN- I MADE JULIANA Alias ANA
Juliana alias Ana dimana saat itu Kadek Edi Awan memandang saksi dansaksi memandang Kadek Edi Awan.
alias Awan dan Made Juliana alias Ana dimana saat itu Kadek Edi Awan memandang DedekRidwan Arifin dan Dedek Ridwan Arifin memandang Kadek Edi Awan.
Selanjutnya Kadek EdiAwan memukul saksi sambil mengatakan,Ngapain kamu tataptatap mata saya,kemudian Kadek Edi Awan menarik baju saksi sampai robek. Kadek Edi Awan memukulbagian belakang kepala saksi.
SelanjutnyaKadek Edi Awan memukul Dedek Ridwan Arifin sambil mengatakan,Ngapain kamutataptatap mata saya, kemudian Kadek Edi Awan menarik baju Dedek Ridwan Arifinsampai robek.
32 — 17
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SETIAWAN Alias AWAN Bin USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk / type VIAR dengan nomor polisi : BE 4144 VI warna merah kombinasi hitam, tahun pembuatan 2011, Nomor Rangka : MF3VR10BBBL009461
- SETIAWAN Alias AWAN Bin USMAN;
PUTUSANNo. 203/Pid.B/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SETIAWAN Alias AWAN Bin USMAN;Tempat lahir : Gunung Doh ;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun lebih 8 bulan/ 21 Januari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Gunung Doh
TanggamusAgama : Islam ;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Pendidikan : SMP (Tamat) ;Terdakwa SETIAWAN Alias AWAN Bin USMAN dilakukan penahanan di perkaralain :Terdakwa hadir sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan tingkat penyidik dan risalahrisalah laindalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung di Kota Agung
Menyatakan terdakwa SETIAWAN Alias AWAN Bin USMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa SETIAWAN Alias AWANBin USMAN dengan hukuman pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.
yang telah disesuaikan denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan;45Menimbang, bahwa terdakwa SETIAWAN Alias AWAN Bin USMAN selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya.
Dengan demikian terdakwaSETIAWAN Alias AWAN Bin USMAN adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur barang siapa telah terpenuhi ;4647Ad. 2.
9 — 0
perdatapenggugat mel,awan tergugat
29 — 2
Menyatakan terdakwa Awan Agung Julianto als. Wawan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana, terhadap terdakwa Awan Agung Julianto als. Wawan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
AWAN AGUNG JULIANTO ALS WAWAN
PUTUSANNo. 620/Pid.B/2015/PN.Mlig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraTerdakwa:Nama lengkap : AWAN AGUNG JULIANTO als. WAWAN;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir > 26 tahun / 20 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tapak siring No. 11 E RT. 02 RW. 04,Kel. Samaan, Kec.
Menyatakan terdakwa AWAN AGUNG JULIANTO ALS. WAWANbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagai satu perbuatanberlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP jo Psal 64 ayat(1) KUHP dalam dakwan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWAN AGUNG JULIANTOALS. WAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
CCTV kejadian kehilangan 2 (dua) kalidan ternyata dari hasil rekaman CCTV tersebut yang telahmengambil seorang lakilaki yang bernama AWAN AGUNGYULIANTO yang biasa dipanggil dengannama WAWAN alamatJl.
Sebagai pendukung hak dan kewjiban;Menimbang Terdakwa para saksi serta Terdakwa menerangkan bahwaidentitas Terdakwa yang hadir di Persidangan dan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan sama;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa Awan Agung Juliantoals. Wawan dapat disimpulkan bahwa Terdakwa Awan Agung Julianto als.Wawan adalah manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban,maka unsur barang siapa telah terpenuhi;ad. b.
Menyatakan terdakwa Awan Agung Julianto als. Wawan bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana, terhadap terdakwa Awan Agung Julianto als. Wawandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniparaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor : 620/Pid.B/2015/Pn.Mlg4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
24 — 2
Menyatakan Terdakwa YAYAT SUPRIYATNA Bin AWAN MAHYAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
YAYAT SUPRIYATNA Bin AWAN MAHYAR
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap YAYAT SUPRIYATNA Bin AWAN MAHYARTempat lahir BandungUmur/tanggal lahir : 44 tahun /1 Juni 1971Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Gg. H.
Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 12Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa YAYAT SUPRIYATNA Bin AWAN
(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YAYAT SUPRIYATNA Bin AWAN MAHYAR pada hari Rabutanggal 15 April 2015, sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudisekitar bulan
Dengan kesimpulan : Methampetamina,termasuk Narkotika Golongan I (satu) menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika, sedangkan terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika jenis Sabu tersebut tanpa ijin dari yang berwajib.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa YAYAT SUPRIYATNA Bin AWAN MAHYAR pada hari Rabutanggal 15 April 2015, sekitar pukul 13.30 Wib atau
Kedepan persidangan telahdiajukan terdakwa yang telah mengakui sehat jasnani dan rohani bernama YAYATSUPRIYATNA Bin AWAN MAHYAR ia membenarkan identitas dirinya sebagai manatertera dalam surat dakwaan, disamping itu didalam persidangan terdakwa mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum dengan baik danlancar, dapat mengingat serta menerangkan yang benar sesuai dengan perbuatanterdakwa telah lakukan, Maka hal tersebut menunjukkan bahwa terdakwa saatmelakukan perbuatan maupun
65 — 13
Neng Irma binti Suwandi Awan
Menyatakan Terdakwa Neng Irma Binti Suwandi Awan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Neng Irma Binti Suwandi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa Neng Irma Binti Suwandi Awan dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamemohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 17 Oktober 2016 yangdisusun secara Alternatif sebagai berikut:Pertamamomnnnns Bahwa
la terdakwa Neng Irma binti Suwandi Awan pada hari Kamistanggal 4 Agustus 2016 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di terminal bis kota Tegal Kelurahan SumurpanggangKecamatan Margadana Kota Tegal tempat tersebut masih wilayah Kota Tegalatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016.
AtauKeduaSamara Bahwa la terdakwa Neng Irma binti Suwandi Awan pada hari Kamistanggal 4 Agustus 2016 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di terminal bis kota Tegal Kelurahan SumurpanggangKecamatan Margadana Kota Tegal tempat tersebut masih wilayah Kota Tegalatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTegal, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada
TGLMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.Ad.1 BARANG SIAPABahwa pengertian Barang Siapa dalam rumusan undangundanghukum pidana adalah setiap manusia sebagai subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya secara hukum dalam hal ini adalahTerdakwa NENG IRMA Binti SUWANDI AWAN setelah ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata telah sesuai dengan identitasterdakwa yang termuat dalam
83 — 30
AWAN TUNA Alias AWAN, Terdakwa III. ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV. ROBINSON R. DAUD Alias OMI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. AGUS ABAS Alias AGUS, Terdakwa II. AWAN TUNA Alias AWAN, Terdakwa III. ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV. ROBINSON R.
AGUS ABAS Alias AGUS; AWAN TUNA Alias AWAN; ASDIN TUNA Alias TUNE;
Paguyaman Kab.Boalemo, Terdakwa AGUS ABAS AliasAGUS, Terdakwa Il AWAN TUNA Alias AWAN, Terdakwa Ill ASDIN TUNAAlias TUNE dan Terdakwa IV ROBINSON R. DAUD telah melakukanperbuatan yakni menebang pohon karet milik PT.
AWAN TUNA Alias AWAN,Terdakwa Ill ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV. ROBINSON R.
Paguyaman Kab.Boalemo, Terdakwa AGUS ABASAlias AGUS, Terdakwa Il AWAN TUNA Alias AWAN, Terdakwa Ill ASDIN TUNAAlias TUNE dan Terdakwa IV ROBINSON R. DAUD telah melakukan perbuatanmenebang pohon karet milik PT.
TUNA Alias AWAN,Terdakwa Ill ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV ROBINSON R.
AWAN TUNAAlias AWAN, Terdakwa Ill. ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV.ROBINSON R. DAUD Alias OMI tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;Menyatakan Terdakwa I. AGUS ABAS Alias AGUS, Terdakwa Il. AWAN TUNAAlias AWAN, Terdakwa Ill. ASDIN TUNA Alias TUNE dan Terdakwa IV.ROBINSON R.
58 — 6
Menyatakan Terdakwa AWAN KURNIAWAN Bin MUHAMID KEMI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
AWAN KURNIAWAN Bin MUHAMID KEMI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamayang bersidang dengan Majelis Hakim digedung Pengadilan NegeriSurakarta, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AWAN KURNIAWAN Bin MUHAMID KEMI: Depok.: 82 tahun/ 22 Mei1983.: Lakilaki.: Indonesia.: Perum
Menyatakan Terdakwa AWAN KURNIAWAN Bin MUHAMID KEMI sahbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP, sesuai dengan dakwaan dariJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
Penuntut Umum terhadapPermohonan Keringanan Hukuman dari Terdakwa yang disampaikansecara tertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutan semula pada Surat Tuntutan Pidananya,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonan KeringananHukuman yang disampaikan secara tertulis ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa dengan Dakwaan melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AWAN
No.165 /Pid.B/2015/PN Skt.dan pulang kerumahnya dan baru pada tanggal 13 Juli 2015 terdakwakembali ke Surakarta kerumah korban dan kemudian pada tanggal 14 Juli2015 terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek BanjarsariSurakarta.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi EVA WINDI ASTUTImengalami kerugian berupa perhiasan yang ditaksir selurunnya sehargaRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa AWAN KURNIAWAN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362
Menyatakan Terdakwa AWAN KURNIAWAN Bin MUHAMID KEMItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ; sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
98 — 20
AWAN Alias SAWONG Bin KARIM
PUTUSANNOMOR : 130/Pid.B/2016/PN Pdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AWAN Alias SAWONG Bin KARIM;Tempat lahir : Serang;Umur / Tgl lahir >: 25tahun /1 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cilayang Guha Rt10 Rw.04, DesaCilayang, Kecamatan
Menyatakan terdakwa AWAN alias SAWONG bin KARIM bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 (1) ke 4e dan 5e KUH Pidana dengan dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWAN alias SAWONG bin KARIMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di kurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuniutUmum secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara: PDM58/PANDE/05/2016 tanggal 21 Juni 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa AWAN
tekanan dari pihak manapun;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016, di waktu malam harisekira di atas jam 22.00 WIB, ada orang yang mengambil barangbarang di butik Yunita Shop milik istri saksi berupa pakaian terdiri daripakaian dewasa dan pakaian anakanak, tas, dompet, parfum,gantungan baju, di kampung Sadang Pintu, Desa Sukajadi, KecamatanCibaliung, Kabupaten Pandeglang;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya, namun saksi diberitahu olehkepolisian bahwa pelakunya ada 4 (empat) orang yaitu Awan
Menyatakan Terdakwa AWAN Alias SAWONG~ Bin KARIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AWAN Alias SAWONG Bin KARIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
30 — 18
Menyatakan bahwa terdakwa DIAN MIARI AWAN bin RUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DIAN MIARI AWAN bin RUGIMAN
PUTUSANNOMOR 432/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Paraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDIAN MIARI AWAN bin RUGIMAN;Malang;32 tahun / 19 Mei 1981 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Banjarsari RT.27 RW.03 DesaSundurejo Kecamatan Gedangan, KabupatenMalang ;
Menyatakan terdakwa Dian Miari Awan bin Rugiman bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan dancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dian Miar Awan bin Rugiman dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatannya danmempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa terdakwa DIAN MIARI AWAN Bin RUGIMAN pada hari Senin tanggal9 April 2013 sekira pukul
pengepul (cukong) dimana untuk 2(dua) angka dibayar sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), dan 3 (tiga) angkasebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), jika kalah uang diambil olehterdakwa;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan yangkemenangannya ditentukan oleh cocok tidaknya angka yang dibeli oleh penombok danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) serta tidak ada ijindari pihak yang berwenang;halaman 3Perbuatan terdakwa DIAN MIARI AWAN
Menyatakan bahwa terdakwa DIAN MIARI AWAN bin RUGIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
21 — 5
Menyatakan Terdakwa Angki Awan Adam alias Angki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
ANGKI AWAN ADAM Alias ANGKI