Ditemukan 19439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 70/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
1.SAPARUDIN Als APEK Bin KAMALUDIN
2.MARYADI Bin BUGIYANTO
163
  • Handphone Merk OPPOA71 Warna Hitam milik Saksi Tasya Kamilayang sedang dipegang ditangansebelah kanan, pada saat terdakwa II Maryadi menarik Handphone tersebut daritangan saksi Tasya Kamila jari jempol saksi Tasya Kamila dicakar oleh terdakwaIl Maryadi, kemudia terdakwa Saparudin bersama terdakwa II MaryadiLangsung melarikan diri menuju kearah Desa Ketuan Jaya dan saksi TasyaKamila bersama saksi Nindia Syahrani berteriak meminta tolong lalu terdakwa Saparudin bersama terdakwa II Maryadi langsung dikejar
    Bahwa kemudian pelaku melarikan diri menuju kearah Desa KetuanJaya dan saksi Tasya Kamila bersama saksi Nindia Syahrani berteriakmeminta tolong sehingga para terdakwa langsung dikejar dan tidak lamakemudian para terdakwa berhasil diamankan oleh warga.
    Bahwa kami langsung melarikan diri namun ternyata korban berteriakdan meminta tolong sehingga para terdakwa dikejar warga dan oleh polisiyang kebetulan lagi melintas, dan akhirnya kami tertangkap dan kemudiandibawah ke Polres Musi Rawas.Terdakwa Maryadi Bin Bugiyanto Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keteranganterdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar.
    Bahwa saksi Tasya Kamila bersama saksi Nindia Syahrani berteriakmeminta tolong lalu terdakwa Saparudin bersama terdakwa II Maryadilangsung dikejar dan tidak lama kemudian para terdakwa berhasil diamankanoleh warga.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugian 1(satu) buah handpone merek OPPO A71 warna hitam yang jika dirupiahkansebesar Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribuh rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Register : 08-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
PRESTIAN ADIL WIJKASONO
3925
  • ADIL.; Bahwa saksi mendapat keterangan dari temanteman korban yangmenyatakan korban dikejar oleh terdakwa dan temantemannya termasukSdr. ADIL; Bahwa saksi menerangkan pernah ada orang LBH datang untuk memintatanda tangan namun saksi tidak mengetahul maksudnya.
    Adalah fakta pada saat korban jatuh lalu terdakwa PRESTIAN ADILWIJAKSONO membacok korban menggunakan senjata tajam jenis clurit lalukorban sempat berlari namun dikejar oleh terdakwa dan terdakwa PERSTIANADIL WIJAKSONO dengan sepeda motor hingga di depan dealer berhasilmengepung korban, lalu terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO ADILHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrmembacok korban lalu datang Sdr.
    ADIL memiliki musuh, dan pada saatterdakwa mengejar korban terdakwa mengetahui yang dikejar adalahmusuh Sadr. ADIL.; Bahwa Adalah fakta akibat pengeroyokan tersebut korban RIZKI ALKAHFIMILLINIAWAN meninggal dunia dan saksi korban ROZAZ AMARULAHHILALI alias ILAL mengalami luka bacok pada kaki kiri/paha kiri danmendapatkan perawatan dengan jahitan luka luar.
    Utrmotor yang dikendarai tersebut terjatuh dan posisi korban terjepit sepedamotor yang jatuh di depan Bank BRI Koja.; Bahwa pada saat korban jatuh lalu terdakwa PRESTIAN ADIL membacokkorban menggunakan senjata tajam jenis clurit lalu korban sempat berlarinamun dikejar oleh terdakwa dan terdakwa PRESTIAN ADIL dengan sepedamotor hingga di depan dealer berhasil mengepung korban, lalu terdakwaPRESTIAN ADIL membacok korban lalu datang Sdr. YUDAAPRIYADI bin OJ!
    ADIL memiliki musuh, dan pada saatterdakwa mengejar korban terdakwa mengetahui yang dikejar adalah musuhSdr. ADIL.; Bahwa unsur perbuatan tersebut mengakibatkan mati dan luka beratadalah berdasarkan : Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Pelabuhan Jakarta Nomor :KS.54/3/13/RSP.Jkt2017 tanggal 19 Januari 2107 yang ditandatangani olehdr. IHSAN PANJI,S setelah melakukan pemeriksaan ROZAZ AMARUL HILALHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 04-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 760/Pid/B/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Januari 2013 —
153
  • laludijawab terdakwa Kamu tidak usah ikut campur kemudian saksi perintahkan terdakwa untukkeluar dari lokasi, ketika situasi aman dan saksi berjalan dikejar oleh terdakwa denganmengacungkan pisau kearah saksi, akan tetapi dapat diamankan oleh pihak keamanan ;e Bahwa saksi merasa tidak senang dan saksi laporkan ke Polisi ;e Bahwa banyak yang melihatnya antara lain Saksi Hamdan dan Sutoyo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2 SAKSI
    laludijawab terdakwa Kamu tidak usah ikut campur kemudian korban memerintahkan terdakwauntuk keluar dari lokasi, ketika situasi aman dan korban berjalan dikejar oleh terdakwa denganmengacungkan pisau kearah korban, akan tetapi dapat diamankan oleh saksi dan Sutoyo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3 SAKSI: SUTOYO bin SUKARMIN Bahwa pada hari Selasa, tanggall6 Oktober 2012 sekira pukul 10.50 Wib bertempat di DepanStasiun Dayung
    laludijawab terdakwa Kamu tidak usah ikut campur kemudian korban memerintahkan terdakwauntuk keluar dari lokasi, ketika situasi aman dan korban berjalan dikejar oleh terdakwa denganmengacungkan pisau kearah korban, akan tetapi dapat diamankan oleh saksi dan saksiHamdan ;e Bahwa yang diucapkan korban waktu itu adalah Kalau kamu tidak ada kepentingan keluarsaja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan
    laludijawab saya Kamu tidak usah ikut campur kemudian korban memerintahkan terdakwa untukkeluar dari lokasi, ketika situasi aman dan korban berjalan dikejar oleh terdakwa denganmengacungkan pisau kearah korban, akan tetapi dapat diamankan oleh saksi Hamdan dan saksiSutoyo ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti di dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan,maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan
    lalu dijawab saya Kamu tidak usah ikut campur kemudian korban memerintahkanterdakwa untuk keluar dari lokasi, ketika situasi aman dan korban berjalan dikejar olehterdakwa dengan mengacungkan pisau kearah korban, akan tetapi dapat diamankan oleh saksiHamdan dan saksi Sutoyo ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 202/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : ASAR MAULANA IKHSAN bin SARWANTO
6224
  • Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu kalau saksi WAHID NUR FAUZANal CENGKEH, telah mengambil handphone dan laptop milik korbannamun ketika sudah berjalan kira kira 50 meter dari tempat kejadianTerdakwa merasa curiga karena saksi WAHID NUR FAUZAN alCENGKEH membonceng bergerak gerak terus, kemudian Terdakwabertanya Kamu bawa apa dan saksi WAHID NUR FAUZAN alCENGKEH menjawab aku bar njupuk Laptop, ayo gek Bantero, dansetelah mendengar jawaban tersebut terdakwa langsung tancap gas dansaat itu Terdakwa dikejar
    bermaksud untuk putar arah ke Solo untuk pulang,tapi saat berhenti tersebut didatangi seorang lakilaki yang tidak dikenalmengendaral sepeda motor BEAT dan bertanya kepada saksi WAHIDNUR FAUZAN al CENGKEH Kowe maling yo ( Kamu pencuri ya ), laludi jawab saksi WAHID NUR FAUZAN al CENGKEH Ora ( Tidak ),kemudian Terdakwa berputar balik kanan lagi arah jogja, dan saat itusaksi BAGAS PULUNG WICAKSONO juga ikut balik kanan mengeyjar,sampai lampu merah Terdakwa belok kiri arah perkampungan saat itumasih dikejar
    , Sampai jalan Jogja Solo Terdakwa menyeberang medianjalan belok Kanan arah Solo, saat itu masih dikejar, sesampainya disebuah gang jalan masuk kampung, Terdakwa belok kanan, saat itusaksi BAGAS PULUNG WICAKSONO sempat kelewatan, lalu berhentidan balik kanan lalu masuk gang tersebut dan bertemu dengan terdakwadan saksi WAHID NUR FAUZAN al CENGKEH setelah itu warga datangdan mengamankan Terdakwa;Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa memacu gas kendaraan adalahuntuk menyelamatkan diri dan saksi WAHID NUR
    Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu kalau saksi WAHID NUR FAUZANal CENGKEH, telah mengambil handphone dan laptop milik korbannamun ketika sudah berjalan kira kira 50 meter dari tempat kejadianTerdakwa merasa curiga karena saksi WAHID NUR FAUZAN alCENGKEH membonceng bergerak gerak terus, kemudian Terdakwabertanya Kamu bawa apa dan saksi WAHID NUR FAUZAN alCENGKEH menjawab aku bar njupuk Laptop, ayo gek Bantero, dansetelah mendengar jawaban tersebut Terdakwa langsung tancap gas dansaat itu Terdakwa dikejar
    , Sampai jalan Jogja Solo terdakwa menyeberang medianjalan belok Kanan arah Solo, saat itu masih dikejar, sesampainya disebuah gang jalan masuk kampung, terdakwa belok kanan, saat itu saksiBAGAS PULUNG WICAKSONO sempat kelewatan, lalu berhenti danbalik kanan lalu masuk gang tersebut dan bertemu dengan Terdakwa dansaksi WAHID NUR FAUZAN al CENGKEH setelah itu warga datang danmengamankan Terdakwa;Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa memacu gas kendaraan adalahuntuk menyelamatkan diri dan saksi WAHID NUR
Putus : 26-03-2008 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 58/PID.B/2008/PN.KDR
Tanggal 26 Maret 2008 — TOTOK WAHYUDIONO Bin ADI HARIYONO
235
  • Bahwa setelah saksi berteriak malingmaling lalu terdakwa dikejar oleh orang banyakdan saksi masuk kedalam ruangan PS untuk memberitahu kepada saksi Taruna,bahwa sepeda miliknya dicuri oleh maling; Bahwa setelah saksi Taruna diberi tahu kalau sepeda nya dicuri terdakwa lalu saksiTaruna keluar ruangan PS dan ikut mengejar terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa tertangkap dikomplek perumahan Chandra Kirana ;3.
    NUR RAHMAN : dibacakan pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Januari 2008 sekira pukul 09.30 Wib sedang adaditeras permainan PS Jalan Arjuna Mojoroto Kediri, dan mendengar pak Marjonopenjual sate di depan PS berteriak malingmaling ; Bahwa begitu melihat terdakwa naik sepeda merk United warna kunig dan diteriakimalingmaling lalu saksi ikut mengejar ; Bahwa ketika terdakwa sedang dikejar kearah barat, atau kearah Studio Obras laluterdakwa meninggalkan sepeda yang dinaiki itu
    dan terus melarikan diri; Bahwa terdakwa terus dikejar dan masuk kedalam komplek Perumahan ChandraKirana, dan pengejar terdakwa semakin banyak termasuk satpam Chandra kirana danakhirnya terdakwa tertangkap;4.
    ANDIK DWL dibacakan pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi bekerja menjadi SATPAM perumahan Chandra Kirana, danketika hari kamis sekira pukul 09.30 Wib sedang bekerja mendengar suara PakMarjono Tukang Sate yang ada didekat tempat pos saksi bekerja berteriak malingmaling; Bahwa ketika pak Marjono berteriak malingmaling, terdakwa sedanag lari masuk kekomplek perum Chandra Kirana dan dikejar oleh orang banyak; Bahwa begitu melihat terdakwa dikejar oleh orang banyak lalu saksi ikut mengejardan
    ;Bahwa ketika terdakwa menaiki sepeda tersebut tidak seberapa jauh dari tempat PStersebut mendengar teriakan malingmaling, lalu terdakwa mempercepat ayunansepeda, bahwa ketika terdakwa sedang pengayuh sepeda terus dikejar oleh orangbanyak lalu terdakwa meninggalkan sepeda yang dicurinya tersebut di dekat radioObras dan terdakwa melarikan diri untuk menghindari kejaran orang lalu masukkomplek perumahan Chandra Kirana dan ditangkap oleh Satpam dan masyarakatperumahan Chandra Kirana ;Bahwa sebelum terdakwa
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 241/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA ARDIANSYAH. SH.MH
Terdakwa:
1.SAHDIYAH Bin Alm SAMSUDIN
2.SUBKHAN Bin SALAM
359
  • Setelah mendapatkan tastersebut para terdakwa melarikan diri kearah desa Pengarengan,hingga dikejar oleh korban dan dengan dibantu oleh warga sekitarakhrinya para terdakwa berhasil diamankan, selanjutnya para terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Polsek Mundu untuk diproses sesuaihukum.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi ASIYAH BintiMUHAMMAD mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.2.770.000, (dua juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana
    SAHDIYAH yang posisi di bonceng langsungmenarik paksa tas selempang ksaksi ASIYAH dengan menggunakan tangankirinya hingga tali tas putus dan tas tersebut berpindah ke tangan paraterdakwa;Bahwa setelah mendapatkan tas tersebut para terdakwa melarikan dirikearah Desa Pengarengan, hingga dikejar oleh korban dan dengan dibantuoleh warga sekitar akhirnya para terdakwa berhasil diamankan;Bahwa selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekMundu untuk diproses sesuai hukum.Bahwa akibat
    SAHDIYAH yang posisi di bonceng langsungmenarik paksa tas selempang ksaksi ASIYAH dengan menggunakan tangankirinya hingga tali tas putus dan tas tersebut berpindah ke tangan paraterdakwa; Bahwa setelah mendapatkan tas tersebut para terdakwa melarikan dirikearah Desa Pengarengan, hingga dikejar oleh korban dan dengan dibantuoleh warga sekitar akhirnya para terdakwa berhasil diamankan; Bahwa Selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekMundu untuk diproses sesuai hukum.
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Ttn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Arifin Siregar, S.H.
Terdakwa:
Zulkarnain Alias Dek Ni Bin Alm. M. Kasim
598
  • membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau. menyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara:Berawal pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019 sekira Pukul19.30 WIB, Terdakwa tiba di Desa Air Pinang, Kecamatan Tapaktuan,Kabupaten Aceh Selatan sedang mengendarai sepeda motor Yama Vixionwarna hitam tanpa ada Nomer Polisi dengan maksud dan tujuan untukbersembunyi di Dea Air Pinang tersebut karena Terdakwa merasa takutseperti sedang diikuti atau dikejar
    lalu Terdakwamenjawab saya sedang dikejar polisi dan setelah itu Terdakwa berjalanke arah belakang kios dan meninggalkan sepeda motor Terdakwa di kiostersebut;Kemudian pada saat berjalan tersebut Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus plastic transparan yang berisikan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu dari dalam kantong celana bagian depan sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dan Terdakwa juga mengambil 1(satu) unit handphone dari kantong celana bagian depan sebelah kiriTerdakwa.
    lalu Terdakwa menjawab sayasedang dikejar polisi dan setelah itu Terdakwa berjalan ke arah belakangkios dan meninggalkan sepeda motor Terdakwa di kios tersebut;Bahwa pada saat berjalan tersebut Terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkusplastic transparan yang berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu daridalam kantong celana bagian depan sebelah kiri dengan menggunakantangan kanan Terdakwa dan Terdakwa juga mengambil 1 (satu) unithandphone dari kantong celana bagian depan sebelah kiri Terdakwa.Kemudian
    Karena ketika Terdakwa tiba di Desa Air Pinang,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan mengendarai sepeda motorYama Vixion warna hitam tanpa ada Nomor Polisi dengan maksud dan tujuanuntuk bersembunyi di Desa Air Pinang tersebut karena Terdakwa merasa takutseperti sedang diikuti atau dikejar oleh Anggota Kepolisian, sesampainya diDesa Air Pinang, Terdakwa berhenti di depan sebuah kios kecil danmemarkirkan sepeda motor milik Terdakwa di depan kios tersebut.
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 381/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
USMAN LA UKU, SH.
Terdakwa:
1.NASRUL B. Bin BAHARUDDIN
2.LAODE AKMAL Alias AKMAL Bin LAODE HALINA
2512
  • Perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Tahrir alias Tato(korban) sementara merigikuti acara lulo dan berjalan lancar, namun situasi fibatibaberubah menjadi kacau sehingga Korban berinisiatif untuk pulang dan saat hendakpulang tersebut Korban dikejar oleh Terdakwa I. Nasrul B.
    suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari,telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Tahrir alias Tato(korban) sementara mengikuti acara lulo dan berjalan lancar, namun situasi tibatibaberubah menjadi kacau sehingga Korban berinisiatif untuk pulang dan saat hendakpulang tersebut Korban dikejar
    TAHRIR : Bahwa yang melakukan pengeroyokan kepada korban adalah para terdakwa dan Indeng(DPO) pada hafri Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 00.45 Wita di Pesta Lulo diTondenggeu Nambo Kota Kendari ; Bahwa awalnya saksi mengikuti acara lulo tibatiba terjadi kekacauan dan saat itu saksihendak pulang ke rumah namun tibatiba saksi dikejar oleh para terdakwa dan indengdan indeng memukul saksi saat bersamaan terdakwa II ikiut juga memukul danterdakwa II menikam korban dan kena pinggang belakang sebelah
    kanan ; Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami rasa sakit pada bagian badan danleher serta mengalami luka pada pinggang sebelah kananSAKSI II MILAWATI : Bahwa pada saat itu awalnya saksi sementara berada di rumah lalu saksi mendengarkeributan ditempat lulo dan saat saksi menuju ke tempoat lulo tersebut saksi melihatkorban dikejar oleh para terdakwa dan indeng ; Bahwa awalnya terdakwa I dan terdakwa II beserta Ideng dan beberapa temannya dansaat itu terdakwa membawa senjata tajam jenis
    Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimban bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu: Bahwa yang melakukan pengeroyokan kepada korban adalah para terdakwa dan Indeng(DPO) pada hafri Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 00.45 Wita di Pesta Lulo diTondenggeu Nambo Kota Kendari ; Bahwa awalnya saksi mengikuti acara lulo tibatiba terjadi kekacauan dan saat itu saksihendak pulang ke rumah namun tibatiba saksi dikejar oleh para terdakwa
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 237/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 26 Januari 2021 — MUHAMMAD AFRIZAL Als ARAB Bin ANDRI Alm
7412
  • oleh terdakwa dan temantemannya tersebutdan memukulinya memukulinya lagi hingga saksi korban terjatuh,kemudian saksi korban dipukul dengan menggunakan kayu Cor pembatasjalan, selanjutnya saksi korban lari kearah bengkel meminta pertolongan,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PNSkb.tetapi tetap dikejar oleh UGUN (DPO) dan langsung memukul mengenaimata sebelah kanan saksi korban sambil berkata hargaan urang didieu,di adu jeung urang, maneh budah mana...?
    dengan menggunakankepalanya mengenai bagian kepala saksi korban, kemudian saksi korbandiseret ke gerbang toko yang ada didekat lokasi, lalu terdakwa dantemannya tersebut secara bersama melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dengan cara terdakwa memukul menggunakan tangankosong mengenai bagian wajah, kepala dan badan saksi korban, UGUN(DPO) memukul menggunakan tangan kosong mengenai kepala danwajah saksi korban, kemudian saksi korban berontak berusaha melarikandiri kearah portal jalan lalu dikejar
    oleh terdakwa dan temantemannyatersebut dan memukulinya hingga saksi korban terjatuh, Kemudian saksikorban dipukul dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu Corpembatas jalan, selanjutnya saksi korban lari kearah bengkel memintapertolongan, tetapi tetap dikejar oleh UGUN (DPO) dan langsungmemukul mengenai mata sebelah kanan saksi korban sambil berkatahargaan urang didieu, di adu jeung urang, maneh budah mana...?
    Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan caraterdakwa memeluk dari arah belakang lalu teman terdakwamemukuli bagian kepala belakang dan lehernya lalu terdakwamelepaskan pelukannya dan memukul mengenai mata kanansetelah itu korban berlari ada temannya memukuli kembali dankorban lari ke bengkel dikejar oleh orang diketahui bernama UGUNmemukulinya dan berkata untuk menghargainya dan menanyakankorban anak mana.
    olehterdakwa dan temantemannya tersebut dan memukulinya hinggasaksi korban terjatuh dan saat itu ada yang memukul menggunakankayu Cor pembatas jalan, selanjutnya saksi korban lari ke arahbengkel meminta pertolongan namun dikejar oleh UGUN (DPQ) danlangsung memukul mengenai mata sebelah kanan saksi korbansambil berkata hargaan urang didieu, di adu jeung urang, manehbudah mana...?
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 32/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
1.FRANDY BAGUS ANGGORO Bin MUNADI
2.ROKHMAD BUDI SANTOSO Als. BUDI Bin DARMADI
248
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal pengeroyokan tersebut terjadi yaitu Terdakwa FRANDY BAGUSANGGORO bersama BUDI, RICO, ARIF sedang minum minuman keras didepan ruko sebelah selatan GOR Bung Karno Begadung Nganjuk, saat ituterdakwa FRANDY BAGUS ANGGORO melihat ada rombongan sepedamotor dari arah utara berjalan keselatan sambil bleyerbleyer kemudianrombongan sepeda motor tersebut dikejar oleh rombongan orang dengancara berlari dari jalan sebelah selatan
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain :Bahwa awal pengeroyokan tersebut terjadi yaitu Terdakwa FRANDY BAGUSANGGORO bersama BUDI, RICO, ARIF sedang minum minuman keras didepan ruko sebelah selatan GOR Bung Karno Begadung Nganjuk, saat ituterdakwa FRANDY BAGUS ANGGORO melihat ada rombongan sepedamotor dari arah utara berjalan keselatan sambil bleyerbleyer kemudianrombongan sepeda motor tersebut dikejar oleh rombongan orang dengancara berlari dari jalan sebelah selatan GOR namun
    kemudian ada salah satu dari rombongan sepedamotor yang bkeyerbleyer tersebut dengan mengendarai Yamaha Miowarna pink kembali kearah utara, kemudian pengendara sepedamotor tersebut dihadang dan sempat lari ke belakakng kantor YayasanWahidiyah namun tetap dikejar.
    Bahwa awal pengeroyokan tersebut terjadi yaitu Terdakwabersama BUDI, RICO, ARIF sedang minum minuman keras di depanruko sebelah selatan GOR Bung Karno Begadung Nganjuk, saat ituterdakwa melihat ada rombongan sepeda motor dari arah utaraberjalan keselatan sambil bleyerbleyer kKemudian rombongan sepedamotor tersebut dikejar oleh rombongan orang dengan cara berlari darijalan sebelah selatan GOR namun tidak berhasil terkejar, ketikarombongan orang yang mengejar tadi masih berada dipinggirjalan/trotoar
    depan kantor Yayasan Wahidiyah kemudian ada salahsatu dari rombongan sepeda motor tersebut yang bkeyerbleyer yaitusaksi korban RYAN NUR dengan mengendarai Yamaha Mio warnapink kembali kearah utara, kemudian saksi korban dihadang olehbeberapa orang yang mengejar tadi dan sempat lari ke belakangkantor Yayasan Wahidiyah namun tetap dikejar.
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 378/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 23 Juli 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : HAKIM SON ALIAS AKIM BIN LAHID ; 2. Tempat lahir : Muara Rupit ; 3. Umur/tanggal lahir : 20 Desember 1962 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Kelurahan Muara Rupit Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musirawas ; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta ;
7511
  • piutang, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi Hefijon melakukan perjalanan dariMuara Enim menuju Kota Padang dengan menggunakan mobil Colt Dieselsebanyak 2 (dua) unit yang dikendarai oelh Feri dan Dedi sedangkan Hafijonmerupakan pemilik mobil, namun ketika di Jalan Lintas Sumatera KelurahanMuara Rupit Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara mobil milikhefijon dikejar
    yang man menurut terdakwa uang tersebut merupakanuang keamanan agar aman melintas di Jalinsum supaya tidak ada yangmengganggu karena kendaraan yang telah masuk dalam Group Telago Indahakan diberi tanda/logo TI di bak truck tersbut jadi mobil yang telah mempunyaicirri Knusus tersebut tidak akan dirampok/ditodong, disamping itu Hefijon jugadiharuskan untuk membayar uang bulanan sebesar Rp.100.000(saratus riburupiah) dalam peruunit mobil yang melintas di Jalinsum kalau tidak membayarmaka mobil akan dikejar
    memakai ancaman kekerasan,baik terhadap Hefijon Bin lfendra maupun orang lain, perbuatan terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi Hefijon melakukan perjalanan dariMuara Enim menuju Kota Padang dengan menggunakan mobil Colt Dieselsebanyak 2 (dua) unit yang dikendarai oelh Feri dan Dedi sedangkan Hafijonmerupakan pemilik mobil, namun ketika di Jalan Lintas Sumatera KelurahanMuara Rupit Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara mobil milikhefijon dikejar
    yang manmenurut terdakwa uang tersebut merupakan uang keamanan agar amanmelintas di Jalinsum supaya tidak ada yang mengganggu karena kendaraanyang telah masuk dalam Group Telago Indah akan diberi tanda/logo TI di baktruck tersbut jadi mobil yang telah mempunyai cirri Knusus tersebut tidak akandirampok/ditodong, disamping itu Hefijon juga diharuskan untuk membayar uangbulanan sebesar Rp.100.000(saratus ribu rupiah) dalam peruunit mobil yangmelintas di Jalinsum kalau tidak membayar maka mobil akan dikejar
Register : 17-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 953/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
YULIANTO ALIAS CASPER BIN RIDWAN.
3417
  • Utrmelihat TUMAMAH dibonceng oleh saksi korban EDWIN, melihat hal tersebutTerdakwa cemburu dan langsung memberitahukan kepada DEDI, dan DEDIlangsung mengambil balok kayu disekitar lokasi, setelah mengambil balok kayuselanjutnya Terdakwa mengejar saksi korban dan pada saat mendekatTerdakwa langsung memepet motor saksi korban, dan DEDI langsung memukulkepala korban dengan menggunakan balok kayu hingga kepala saksi korbanluka robek dan saksi korban langsung tancap gas, namun Terdakwa dikejar olehsaksi
    Bahwa Tumamah dibonceng oleh saksi, kKemudian melintas terdakwayang pada Saat itu berboncengan dengan Dedi Bahwa selanjutnya Terdakwa mengejar saksi dan pada saat mendekatTerdakwa langsung memepet motor saksi, dan Dedi langsung memukulkepala saksi dengan menggunakan balok kayu hingga kepala saksi lukarobek dan terdakwa langsung tancap gas, namun Terdakwa dikejar oleh saksihingga motor saksi menabrak pot dipinggir jalan sehingga saksi terjatuh.
    Bahwa saksi adalah mantan isteri Terdakwa dan sudah bercerai Bahwa benar saksi Tumamah dibonceng oleh saks Edwini, kemudianmelintas Terdakwa yang pada saat itu berboncengan dengan Dedi ; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengejar saksi dan pada saat mendekatTerdakwa langsung memepet motor saksi, dan saksi Dedi langsung memukulkepala saksi dengan menggunakan balok kayu hingga kepala saksi lukarobek dan Terdakwa langsung tancap gas, namun Terdakwa dikejar olehsaksi hingga motor saksi menabrak pot dipinggir
    Bahwa setelah mengambil balok kayu selanjutnya Terdakwa mengejarsaksi korban dan pada saat mendekat Terdakwa langsung memepet motorsaksi korban, dan Dedi langsung memukul kepala korban denganmenggunakan balok kayu hingga kepala saksi korban luka robek dan saksikorban langsung tancap gas, namun Terdakwa dikejar oleh saksi korbanhingga motor saksi korban menabrak pot dipinggir jalan sehingga saksikorban terjatuh, pada saat saksi korban terjatuh Terdakwa dan DEDIlangsung mendatangi saksi korban dan
    Bahwa benar setelah mengambil balok kayu selanjutnya Terdakwamengejar saksi korban dan pada saat mendekat Terdakwa langsungmemepet motor saksi korban, dan Dedi langsung memukul kepala korbandengan menggunakan balok kayu hingga kepala saksi korban luka robek dansaksi korban langsung tancap gas, namun Terdakwa dikejar oleh saksikorban hingga motor saksi korban menabrak pot dipinggir jalan sehinggasaksi korban terjatuh, pada saat saksi korban terjatuh Terdakwa dan DEDIlangsung mendatangi saksi korban
Register : 21-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 387/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.MITRA WIBOWO
2.MARSHEL PESIRERON
188
  • Kemudian pada saat dikejar oleh saksi SARA NOVITA dantemannya, para terdakwa sempat berhenti di Blok P Kec.Sagulung Batamlalu saksi SARA NOVITA menanyakan handphone miliknya kepadaterdakwa MITRA WIBOWO dan terdakwa MITRA WIBOWO mengatakankepada saksi SARA NOVITA dan temannya bahwa handphonenya tersebuttidak ada padanya.
    Kemudian terdakwa MITRA WIBOWO menarik kerahbaju saksi SARA NOVITA dan tangan terdakwa MITRA WIBOWO hendakmemukul saksi SARA NOVITA namun tidak jadi karena saat itu wargaberdatangan yang kemudian para terdakwa langsung melarikan diri akantetapi dikejar oleh saksi SARA NOVITA dan warga yang berada di jalantersebut dan pada saat para terdakwa melintas di Kav.SagubaKec.Sagulung Batam, para terdakwa ditangkap oleh warga dan ditemukanhandphone milik saksi SARA NOVITA.
    dan Terdakwa Mitra Wibowo menarik kerah baju saksi Sarasambil mengatakan ga ada hp mu sama ku dan tangan Terdakwa MitraHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN BtmWibowo hampir memukul wajah saksi Sara namun tidak jadi karna banyakwarga yang ikut mengejar Para Terdakwa, lalu Para Terdakwa langsung larilagi dan dikejar kembali oleh warga dan saksi hingga Para Terdakwaditangkap dan diamankan warga sekitar, selanjutnya saksi dan saksi Saramelaporkan kejadian tersebut ke polsek sagulung;Bahwa
Register : 18-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 65/Pid.B/2013/PN. DMK
Tanggal 10 Juni 2013 — NOVA RIYANTO bin SUTOMO ANANG FEBRIANTO bin KUSNAN DIDIK HERU NADI alias MBOT bin NGATEMIN FUAD ASARI bin HARYONO
277
  • Suketanterdapat anakanak muda kemudian korban dikejar dan dihentikan oleh paraterdakwa. Setelah saksi korban berhenti dan posisi saksi pada saat itu masihdiatas sepeda motor tanpa bertanya kepada korban tibatilba ANDREAWAN DUTAWIGUNA bin SUBANTO langsung memukul korban Muh. Ulil mengenai kepalabagian belakang sebanyak 1 kali dengan tangan kosong, hingga korban Muh.
    Suketanterdapat anakanak muda kemudian korban dikejar dan dihentikan oleh paraterdakwa. Setelah saksi korban erhenti dan posisi saksi pada saat itu masih diatassepeda motor tanpa bertanya kepada korban tibatiba ANDREAWAN DUTAWIGUNA bin SUBANTO langsung memukul korban Muh. Ulil mengenai kepalabagian belakang sebanyak 1 kali dengan tangan kosong, hingga korban Muh.
    Suketan terdapat anakanakmuda yang pada saat itu meneriaki korban dan dibalas oleh korban Muh.Ulilberteriak asu kemudian korban dikejar dan dihentikan oleh para terdakwa.Setelah korban berhenti dan posisi korban pada saat itu masih diatas sepedamotor tanpa bertanya kepada korban saksi langsung memukul korban Muh. Ulimengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali dengan tangan kosong, hinggakorban Muh.
    Suketan terdapat anakanakmuda yang pada saat itu meneriaki korban dan dibalas oleh korban Muh.Ulilberteriak asu kemudian korban dikejar dan dihentikan oleh para terdakwa.Setelah korban berhenti dan posisi korban pada saat itu masih diatas sepedamotor tanpa bertanya kepada korban saksi Andre langsung memukul korbanMuh. Ulil mengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali dengan tangankosong, hingga korban Muh.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 468/Pid.B/2013/PN.Stb.
Tanggal 18 September 2013 — ANDI AFRIZAL ALIAS ANDI ;
2813
  • Wak Centeng)menghampiri dan mengatakan kepada terdakwa loh, kok dihancuri kemudianterdakwa jawab siapa yang hancuri Wak lalu dijawab oleh Centeng kalau kekgini bisa ditangkap karena terdakwa wak centeng mengatakan kalau kek gini bisaditangkap maka terdakwa terdakwa pun ketahuan dan berlari dan saksi PARNO(Wak Centeng) memanggil saksi ZAINAL dan BKO Perkebunan lalu terdakwaberlari dari jembatan menuju arah pulang ke kampung kirakira 1 (satu) KMterdakwa berlari, tidak berapa lama kemudian terdakwa dikejar
    Kemudian datang saksimenghampiri dan mengatakan kepada terdakwa loh, kok dihancuri kemudianterdakwa jawab siapa yang hancuri Wak lalu dijawab oleh saksi kalau kek ginibisa ditangkap, maka terdakwa pun berlari dan saksi memanggil saksi ZAINAL danBKO Perkebunan;bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa dikejar oleh saksi, saksi ZAINAL danBKO Perkebunan, terdakwa ditangkap dan terdakwa dibawa ke Pos Lapangansetelah itu terdakwa beserta barang bukti berupa 18 (delapan belas) potong besibulat, 1 (satu
    Kemudian datang saksiPARNO (Wak Centeng) menghampiri dan mengatakan kepada terdakwa loh, kokdihancuri kemudian terdakwa jawab siapa yang hancuri Wak lalu dijawab olehsaksi PARNO kalau kek gini bisa ditangkap, maka terdakwa pun berlari dan saksiPARNO memanggil saksi dan BKO Perkebunan; bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa dikejar oleh saksi, saksi PARNO danBKO Perkebunan, terdakwa ditangkap dan terdakwa dibawa ke Pos Lapangansetelah itu terdakwa beserta barang bukti berupa 18 (delapan belas)
Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 250/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 25 September 2014 — MOHAMMAD SOLEH Bin ROYAL
367
  • Lumajangterdakwa telah membacok saksi korban ROYAL (ayah kandungterdakwa) dengan menggunakan wedung ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah dengancara terdakwa membacok kepala korban ROYAL sebanyak 1 kali denganmenggunakan wedung hingga kepala korban luka dan berdarahkemudian korban lari menuju kamar tamu dan dikejar oleh terdakwasambil membacok korban sebanyak 5 kali yang mengenai bagian kepala,perut dan kaki korban ;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara terdakwa dan saksi
    Lumajangterdakwa telah membacok saksi korban ROYAL (ayah kandungterdakwa) dengan menggunakan wedung ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor. 250/Pid.B/2014/PN.LmjBahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah dengancara terdakwa membacok kepala korban ROYAL sebanyak 1 kali denganmenggunakan wedung hingga kepala korban luka dan berdarahkemudian korban lari menuju kamar tamu dan dikejar oleh terdakwasambil membacok korban sebanyak 5 kali yang mengenai bagian kepala,kedua tangan, perut dan kaki
    korban ;Bahwa setelah membacok saksi korban kemudian terdakwapergikesawah karena takut dikejar oleh warga ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk melampaiskanemosi terdakwa kepada saksi korban karena terdakwa mulai kecil tidakpernah dianggap anak kandung saksi korban dan mulai kecil terdakwasudah tinggal dirumah nenek terdakwa ;Bahwa saksi korban adalah ayah kandung dari terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban mengalami lukapada kepala, perut, kaki dan tangan
    korban kemudian terdakwapergi kesawah karena takut dikejar oleh warga ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka pada bagian kepala, perut, kaki dan kedua tangan sehinggaterhalang untuk melakukan aktifitasnya sehari hari sebagaimana hasil visum EtRepertum Nomor. 445/043/427.65/VII/2014 tanggal 15 juli 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 09-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 146-K/PM.II-09/AD/VII/2010
Tanggal 13 Oktober 2010 — TERDAKWA-I : Pratu KRISTIONO SASONGKO TERDAKWA-II: Pratu PUTUT UTOMO
2714
  • Bahwa karena terus dikejar selanjutnya Terdakwa 2membawa motor balik arah masuk ke sebuah gang yangternyata buntu, ditempat yang sepi dan gelap paraTerdakwa membuang helm, jaket yang dipakai besertahandphonenya namun saat akan kembali ke jalanbertemu dengan beberapa warga yang menanyai paraTerdakwa dan bersamaan dengan itu data Saksi 1bersama Saksi 2 dan Saksi 3 kemudian Saksi 1langsung menunjuk Terdakwa1 dan mengatakan KamuOrangnya yang merampas handphone saya, saya belumlupa sambil teriak maling
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu datang SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin Mamal17Kushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa 2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.
    Nur Aeni binti Nandangdengan cara ditarik lalu' Terdakwa1 lari ke = arahTerdakwa2 selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa 2melarikan diri ke arah Ciawi dengan menggunakansepeda motor namun dikejar oleh Saksi. Nur Aenibinti Nandang menggunakan Sepeda Motor bersamaSaksi. Rendi bin Mamal Kushani dan Saksi. YanaSuryana bin Madsah.2.
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahMenimbangMenimbang27gang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data Saksi.Nur Aeni binti Nandang bersama Saksi. MRendi binMamal Kushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsahkemudian Saksi.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 16 Desember 2013 — MANTOR MARSELIUS
5321
  • Amiruddin untuk menyelamatkan dirinya.Melihat korban dikejar, saksi Tendri Solong als Mama Hapsah sempat berkata kepadasalah satu pengejar, "jangan kita kejar itu karena keluargaku dan tidak ada maksudjeleknya", namun mereka terus mengejar sambil ada yang berteriak bahwa kejarkejaritu orang Lara.
    Tidak lama kemudian datangpemuda Salulemo sekitar 20 (dua puluh) orang mengejar saksi Rustam, kepada salahsatu pemuda yang sempat menabrak Saksi, Saksi katakan agar jangan dikejar karenamasih keluarga Saksi dan tidak ada maksud jeleknya, namun saksi Rustam terusdikejar oleh para pemuda, melihat hal tersebut, Saksi pun berusaha mengejar, hinggaSaksi pun menuju ke rumah saksi Amiruddin dan meminta tolong, namun saat itu101111pula terlihat saksi Rustam dikejar oleh para pemuda hingga akhirnya saksi
    Melihat korban dikejar, saksi Tendri Solong Als. Mama Hapsahsempat berkata kepada salah satu pengejar, "jangan kita kejar itu karena keluargaku dantidak ada maksud jeleknya", namun mereka terus mengejar sambil ada yang berteriakbahwa kejarkejar itu orang Lara. Hingga akhirnya saksi Tendri Solong Als. MamaHapsah turut mengikuti pula korban yang sementara dikejar, sambil kemudian saksiTendri Solong Als.
    Melihat korban dikejar, saksi Tendri Solong Als. Mama Hapsahsempat berkata kepada salah satu pengejar, "jangan kita kejar itu karena keluargaku dantidak ada maksud jeleknya", namun mereka terus mengejar sambil ada yang berteriakbahwa kejarkejar itu orang Lara. Hingga akhirnya saksi Tendri Solong Als. MamaHapsah turut mengikuti pula korban yang sementara dikejar, sambil kemudian saksi2222Tendri Solong Als.
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 90/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 4 April 2013 —
195
  • Infaq yang terletak di halaman Masjid.Bahwa sesampainya dihalaman Masjid terdakwa memasukan lidi yangujungnya diberi perekat ke dalam kotak infaq sehinggaberhasilmengambil lembar demi lembar uang lalu dimasukan ke saku celanayang dikenakan oleh terdakwa hingga uang yang diambil keseluruhanberjumlah Rp 188.000 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa kemudian datangt penjaga Masjid yakni saksi Toni Anggaramenegur terdakwa karena perbuatannya diketahui terdakwa segeramelarikan diri namun dikejar
    Infaq yang terletak di halaman Masjid.Bahwa sesampainya dihalaman Masjid terdakwa memasukan lidi yangujungnya diberi perekat ke dalam kotak infaq sehinggaberhasilmengambil lembar demi lembar uang lalu dimasukan ke saku celanayang dikenakan oleh terdakwa hingga uang yang diambil keseluruhanberjumlah Rp 188.000 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa kemudian datang penjaga Masjid yakni saksi Toni Anggaramenegur terdakwa karena perbuatannya diketahui terdakwa segeramelarikan diri namun dikejar
    SUTARJINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul01.30 WIB ketika saksi berjualan makanan di dekat Masjid AlMahkamah, saksi diberitahu oleh saksi Toni Anggara bahwaterdakwa mengambil uang dari dalam kotak infaq yang berada dipekarangan Masjid ;Bahwa benar saksi segera menuju Masjid namun terdakwa melarikandiri setelah dikejar terakwa berhasil ditangkap dan mengakui telahmengambil uang sejumlah Rp.188.000, dari dalam kotak
    Bahwa benar Setelah ketahuan terdakwa melarikan dirisetelah dikejar berhasil ditangkap dan telah mengakui telahmengambil uang sejumlah Rp 188.000 dari dalam kotakInfaq.e Bahwa benar terdakwa berikut barang bukti diserahkan kepadapihak yang berwajib untuk mempertanggungjawabkan perbuatanya.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa ROBIDINmemberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal
    yang terletak dihalaman Masjid.Bahwa benar sesampainya dihalaman Masjid terdakwamemasukan lidi yang ujungnya diberi perekat ke dalam kotak infaqsehingga berhasil mengambil lembar demi lembar uanglaludimasukan ke saku celana yang dikenakan oleh terdakwa hinggauang yang diambil keseluruhan berjumlah Rp 188.000 (seratusdelapan puluh delapan ribu rupiah).Bahwa benar kemudian datang penjaga Masjid yakni saksi ToniAnggara menegur terdakwa karena perbuatannya diketahui terdakwasegera melarikan diri namun dikejar
Putus : 04-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 25/Pid.B/2015/PN Btm.
Tanggal 4 Maret 2015 — ALI AMSYAH L TOBING;
224
  • ARDI ASYAM meneriakiterdakwa maling, hingga kemudian saksi BAMBANG HARIYONO yang padasaat tersebut sedang berada dirumahnya keluar dan melihat terdakwayang masih berada diatas atap rumah korban, setelah itu terdakwa yangmelihat saksi BAMBANG HARIYONO langsung melarikan diri kearah masjid,kemudian oleh saksi BAMBANG HARIYONO pun dikejar dan terdakwakembali kearah semula dan tidak lama kemudian terdakwa terjatuh danmeluncur dirumah saksi BAMBANG HARIYONO, dan selanjutnya terdakwaberhasil diamankan