Ditemukan 5318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rumah ramlah rajah ramai raman rahmah rampah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — LIDYAWATI A.K. MOHAMMAD
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haka Utama Cabang Donggala selakupemenang tender pekerjaan Pembangunan PerumahanNelayan Ramah Bencana pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Donggala TA 2009 danmengetahui / menyetujui saksi MAMUN LEDO, SE.
    No. 42 PK/Pid.Sus/2014perumahan nelayan ramah bencana tersebut belumselesai, Terdakwa Ir. LIDYAWATI AK.MOHAMMAD #selaku Pejabat Pembuat Komitmenbersamasama dengan saksi MAMUN LEDO, SE.,MM, dan saksi MOH.
    akan berakhirnya tahun anggaran 2009sedangkan pekerjaan stimulus fiskal pembangunanperumahan nelayan ramah bencana tersebut belumselesai, Terdakwa Ir.
    2010 bahwa pekerjaanpembangunan perumahan nelayan ramah bencanaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Donggala TA2009 dalam kondisi sebagai berikut :1 Kekurangan volume realisasi lapangan :1 Pekerjaan pemasangan partisi dinding tripleks ;2 Pekerjaan sloof beton 15/15 camp 1:2: 3;Co ON Dn nn FR W NYCO eewo NY FF 1dan sesuai hasil perhitungan prosentase pekerjaan pembangunan perumahannelayan ramah bencana dengan nilai kontrak pekerjaan Rp.1.641.473.000,00tertanggal 18 Maret 2010 baru mencapai progres
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Elsa Diyanti binti Aman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ramah bin Supardi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    ., tempat kediaman di ... dengan calon suaminyabernama Ramah bin Supardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Il Blok KandawaruRT.009 RW.005 Desa Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten CirebonHal. 1 dari 11 hal.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3.
    bin Supardi;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonsuami anak Pemohon bernama Ramah bin Supardi, umur 21 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama Elsa Diyanti binti Aman dan mengatakan pulasudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakPemohon bernama Elsa Diyanti binti Aman tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang
    Carida bin Rutiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Il Blok Kandawaru RT.009 RW.005 DesaWaruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonSuaminya bernama Ramah bin Supardi, akan tetapi anak Pemohonbernama Elsa Diyanti binti Aman masih berumur 18 tahun;Hal. 5 dari 11 hal.
    bin Supardi yang dari keterangannyamengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarungibahtera rumah tangga, (Elsa Diyanti binti Aman akan sanggup menjadi seorangibu rumah tangga dan Ramah bin Supardi akan sanggup pula menjadi seorangkepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Elsa Diyanti binti Aman dengan calon suaminya yangbernama Ramah bin
    dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti := Bahwa anak Pemohon yang bernama Elsa Diyanti binti Aman lahirpada tanggal 19 Februari 2020;Hal. 7 dari 11 hal.= Bahwa Elsa Diyanti binti Aman akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Ramah bin Supardi;= Bahwa antara Elsa Diyanti binti Aman dengan Ramah bin Suparditidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ElsaDiyanti binti Aman belum genap usia 16
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perbaikan identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 095/04/III/2006, tanggal 13 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai berikut:

    2.1 Tempat dan tanggal lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Suka Ramah

    Th 1981 menjadi Suka Ramah, 21 September 1981;

    2.2 Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sari menjadi Sari Asmo;

    2.3 Tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sebago, Th 1985 menjadi Sebago

    SalinanPENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PA.PlhKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa Bumi Asih KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Wiranto bin Patmo Wiyono, tempat dan tanggal lahir Suka Ramah, 21September 1981 (umur 37 tahun), Jenis Idenditas KTP, NomorIdentitas 6301062109010001
    , agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun Sumber Rejo RT. 014Desa Suka Ramah Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon ;Mislati binti Sari Asmo, tempat dan tanggal lahir Sebago, 07 Oktober 1985(umur 33 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301064710850002, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun Sumber Rejo RT. 014Desa Suka Ramah Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon
    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanTempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Suka Ramah Th 1981, NamaAyah Pemohon II tertulis Sari, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulisSebago, Th 1985, yang benar Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Suka Ramah, 21 September 1981, Nama Ayah PemohonIl seharusnya ditulis Sari Asmo, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon IIseharusnya ditulis Sebago, 07 Oktober 1985;4.
    Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulisSuka Ramah Th 1981 menjadi Suka Ramah, 21 September1981;Hal. 2 dari 8 Hal Pnt No22 /Pdt.P/2019/PA.Plh2.2. Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Sari menjadi SariAsmo;2.3. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulisSebago, Th 1985 menjadi Sebago, 07 Oktober 1985;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dan Pemohon II yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 095/04/III/2006, tanggal 13 Maret 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu, sebagai berikut:2.1 Tempat dan tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis SukaRamah Th 1981 menjadi Suka Ramah, 21 September 1981;2.2 Nama Ayah Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Sari menjadi SariAsmo;2.3.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 03/TIPIKOR/2013/PT.PLG.
Tanggal 3 Juli 2013 — Ir. SYAMSIR DJALIB Bin DJALIB BANDARISA
69 — 28
  • 2008 Ramah Tamah Bupati OKUdengan KORPRI dan keluarga untuk Kecamatan BaturajaBarat sebesar Rp.78.000.000,Pada tanggal 09 Mei 2008 Ramah Tamah Bupati OKUdengan KORPRI dan keluarga untuk Kecamatan LubukBatang sebesar Rp.53.000.000,Pada tanggal 10 Mei 2008 Ramah Tamah Bupati OKUdengan KORPRI dan keluarga untuk Kecamatan Ulu Ogansebesar Rp.43.000.000,Pada tanggal 11 Mei 2008 Ramah Tamah Bupati OKUdengan KORPRI dan keluarga untuk Kecamatan Peninjauansebesar Rp.43.000.000,Pada tanggal 13 Mei 2008 Ramah
    Tamah Bupati OKUdengan KORPRI dan keluarga untuk KecamatanPengandonan sebesar Rp.40.500.000,7 Pada tanggal 15 Mei 2008 Ramah Tamah Bupati OKUdengan KORPRI dan keluarga untuk Kecamatan Lubuk Rajasebesar Rp.53.000.000,8 Pada tanggal 17 Mei 2008 Ramah Tamah Bupati OKUdengan KORPRI dan keluarga untuk Kecamatan SinarPeninjauan sebesar Rp.48.000.000,9 Pada tanggal 18 Mei 2008 Ramah Tamah Bupati OKUdengan KORPRI dan keluarga untuk Kecamatan Lengkitisebesar Rp.43.000.000,10 Pada tanggal 20 Mei 2008 Ramah
    dalam rangka kegiatan ramah tamah Bupati OKUdengan Anggota PGRI dan keluarga untuk Kec.
    dalam rangka kegiatan ramah tamah Bupati OKUdan Anggota KORPRI dan keluarga untuk Kec.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PID/2011/PT.JPR
Tanggal 10 Juni 2011 — ANTHON, SPi
60 — 19
  • /kesepakatan dengan Panitia Lelang Pembangunan rumahNelayan Ramah Bencana type 27 m?
    Bahwa terdakwa bertindak untuk dan atas namaPT.Arsam selanjutnya mengerjakan proyek pekerjaanPembangunan rumah Nelayan Ramah Bencana type 27 m?
    ARSAM) ditetapkanoleh terdakwa ANTHON, S.Pi selaku Pejabat PembuatKomitmen sebagai rekanan pelaksanaan paket pekerjaanPembangunan rumah Nelayan Ramah Bencana type 27 m?
    ARSAM) melaksanakanpekerjaan Pembangunan rumah Nelayan Ramah Bencanatype 27 m?
    Desember 2009,Uraian pemabayaran PPH 3% atasUang Muka Sebesar 95% ataspekerjaan pengadaan PembangunanRumah Ramah Bencana Type 27 M?(APBN STIMULUS FISKAL) DinasPerikanan dan KelautanKabupaten Biak Numfor.1 (satu) Jlembar Surat SetoranPajak Tanggal.... Desember 2009,Uraian pemabayaran PPNatasUang Muka Sebesar 95% ataspekerjaan pengadaan PembangunanRumah Ramah Bencana Type 27 M?
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Mela Ramah Yani binti Ambrizal untuk melaksanakan perkawinan dengan Jamiral bin Nazaruddin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Mela Ramah Yani binti Ambrizal, tanggal lahir 09 Maret 2002;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Mela Ramah Yani binti Ambrizal) untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang LakiLaki yang bernama (Jamiralbin Nazaruddin)3.
    anak perempuan bernama Mela Ramah Yani binti Ambrizalyang sekarang ini berumur 17 tahun 8 bulan.
    Yani,dan sekaligus membuktikan bahwa anak Pemohon (Mela Ramah Yani)belum cukup berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti (P3) secara materil telah membuktikandalil permohonan Pemohon angka 5 dimana Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok telah menolakpermohonan anak Pemohon (Mela Ramah Yani) dengan calon suaminya(Jamiral) karena Mela Ramah Yani selaku calon isteri belum berumur 19tahun;Menimbang, bahwa bukti (P4) membuktikan bahwa Pemohonberdomisili di Nagari Alahan Panjang, Kecamatan
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Mela Ramah Yani binti Ambrizal untuk melaksanakanperkawinan dengan Jamiral bin Nazaruddin;Halaman 17 dari 18 halaman Penetapan Nomor 104/Padt.P/2019/PA.KBr3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Elsa Diyanti binti Aman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ramah bin Supardi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    ., tempat kediaman di ... dengan calon suaminyabernama Ramah bin Supardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Il Blok KandawaruRT.009 RW.005 Desa Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten CirebonHal. 1 dari 11 hal.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3.
    bin Supardi;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonsuami anak Pemohon bernama Ramah bin Supardi, umur 21 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama Elsa Diyanti binti Aman dan mengatakan pulasudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakPemohon bernama Elsa Diyanti binti Aman tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang
    Carida bin Rutiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun II Blok Kandawaru RT.009 RW.005 DesaWaruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Ramah bin Supardi, akan tetapi anak Pemohonbernama Elsa Diyanti binti Aman masih berumur 18 tahun;Hal. 5 dari 11 hal.
    bahtera rumah tangga, (Elsa Diyanti binti Aman akan sanggup menjadi seorangibu rumah tangga dan Ramah bin Supardi akan sanggup pula menjadi seorangkepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Elsa Diyanti binti Aman dengan calon suaminya yangbernama Ramah bin Supardi tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang
    Bahwa Elsa Diyanti binti Aman akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Ramah bin Supardi; Bahwa antara Elsa Diyanti binti Aman dengan Ramah bin Suparditidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ElsaDiyanti binti Aman belum genap usia 16 tahun; Bahwa hubungan antara Elsa Diyanti binti Aman dengan Ramah binSupardi tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terjadiperbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — Junus Fanggidae, SE
102 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lince Romauli Rayakepada Saksi MARKUS REYNOLD BANYA, SH. untuk mengerjakan proyekPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran 2010,karena nilai proyek yang akan dikerjakan di atas 1 (satu) milyar rupiah makaSaksi MARKUS REYNOLD BANYA, SH. menyanggupinya danmempersilahkan saksi NUR ETHER PITALOKA PELLO untukmempersiapkan dokumen administrasi penawaran proyek pekerjaanPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran 2010 atasHal. 3 dari 51 hal. Put.
    Nomor 1188 K/Pid.Sus/2015Bahwa yang bertindak sebagai Konsultan Pengawas dalam pekerjaanPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran 2010adalah CV.
    Lince Romauli Rayakepada Saksi MARKUS REYNOLD BANYA, SH. untuk mengerjakan proyekPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran 2010,karena nilai proyek yang akan dikerjakan di atas 1 (satu) milyar rupiah makaSaksi MARKUS REYNOLD BANYA, SH. menyanggupinya danmempersilahkan saksi NUR ETHER PITALOKA PELLO untukmempersiapkan dokumen administrasi penawaran proyek pekerjaanPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran 2010 atasnama PT.
    (terlampir dalam kontrak)1 (satu) buah foto copy dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PekerjaanPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA. 20101 (satu) buah foto copy dokumen Enginering Estimate (EE) PekerjaanPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA. 2010.1 (satu) lembar Asli Surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab RoteNdao Nomor : 523/11/SEK/I/2013 tanggal O08 Januari 2013 perihalPenegasan Kepada Yth. Sdr. MARKUS R. BANYA, SH Direktur PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.SUWANDI
2.PRIYANTO Bin KARNI
3.PONO Bin PAIJAN
4.SUCIPTO
5.ABADI
42 — 11
  • Msimanungkalit memerintahkan saksi SAJIMINbersama saksi RIO RAMAH PUTRA dan tim Opsnal Polsek Minas untuk melakukanpenyelidikan ke lokasi tersebut.
    RIO RAMAH PUTRA dan timsampai di Desa Mandi Angin RT RW V Kecamatan Minas Kabupaten Siak,saya bersama Sdr. RIO RAMAH PUTRA menuju warung kopi dan menemukanterdakwa SUWANDI, terdakwa II PRIYANTO Bin KARNI, terdakwa III PONOBin PAIJAN, terdakwa IV SUCIPTO dan terdakwa V ABADI sedang bermainJudi Jenis QQ menggunakan uang taruhan. Melihat hal tersebut saksi bersamaSdr. RIO RAMAH PUTRA langsung melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa.;Bahwa setelahn itu saksi bersama Sdr.
    Melihat hal tersebut saksiSAJIMIN bersama saksi RIO RAMAH PUTRA langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ba’a ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa: MARKUS RAYNOLD BANYA, SH;
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lince Romauli Raya kepadaTerdakwa Markus Reynold Banya, S.H., untuk mengerjakan proyekPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran 2010,karena nilai proyek yang akan dikerjakan di atas 1 (satu) miliar rupiah makaTerdakwa Markus Reynold Banya, S.H., menyanggupinya danmempersilahkan Saksi Nur Ether Pitaloka Pello untuk mempersiapkandokumen administrasi penawaran proyek pekerjaan Pembangunan RumahNelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran 2010 atas nama PT.
    No. 654 K/PID.SUS/2015Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran 2010,dan dalam pembicaraan tersebut disepakati bahwa Saksi Junus Fanggidae,S.E., akan menggunakan perusahaan PT.
    No. 654 K/PID.SUS/20151 (satu) buah foto copy dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Pekerjaan Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA. 2010;1 (satu) buah foto copy dokumen Enginering Estimate (EE) PekerjaanPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA. 2010;1 (satu) lembar Asli Surat Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Rote Ndao Nomor 523/11/SEK/I/2013 tanggal 08 Januari2013 perihal Penegasan Kepada Yth. Sdr. MARKUS R. BANYA, S.H.,Direktur PT.
    (terlampir dalam kontrak);1 (satu) buah foto copy dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Pekerjaan Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA. 20101 (satu) buah foto copy dokumen Enginering Estimate (EE) PekerjaanPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA. 2010;1 (satu) lembar Asli Surat Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Rote Ndao Nomor: 523/11/SEK/I/2013 tanggal 08 Januari2013 perihal Penegasan Kepada Yth. Sdr. MARKUS R. BANYA, SHDirektur PT.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 3 Februari 2020 — PERDATA : - Pemohon : MELIANUS MOFU
37 — 19
  • Mengijinkan pemohon untuk merubah nama pada :- Akta kelahiran Nomor 9171-LT-18122013-0080 yang semula bernama TERESIA SANTA MOFU anak ke Sembilan dari ayah bernama MELIANUS MOFU dan ibu YAKOBA DEBORA menjadi TERESIA SANTA PATTY MOFU anak pertama dari ayah IDELFONS PATTY dan ibu RAMAH INANSEY MOFU;- Akta kelahiran Nomor 9171-LT-18122013-0079 yang semula bernama RACHEL AGNESIA MOFU anak ke sepuluh dari ayah bernama MELIANUS MOFU dan ibu YAKOBA DEBORA menjadi RACHEL AGNESIA PATTY MOFU anak kedua dari
    ayah IDELFONS PATTY dan ibu RAMAH INANSEY MOFU;- Akta kelahiran Nomor 9171-LT-15092016-0721 yang semula bernama ODELINA NETTY MOFU menjadi ODELINA NETTY PATTY MOFU;3.
    Bahwa Pemohon ingin mengubah Akte Kelahiran TERESIA SANTA PATTYMOFU adalah anak pertama dan RACHEL AGNESIA PATTY MOFUadalah anak kedua;Bahwa dalam ijazah anak Pemohon tertulis TERESIA SANTA PATTYMOFU lahirdi Jayapura tanggal 21 Juni 2006;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama orang tua wali yang bernamaayah MELIANUS MOFU dan lbu YAKOBA DEBORA MARYEN menjadiAyah IDELFONS PATTY dan lbu RAMAH INANSEY MOFU;Bahwa untuk kerapian administrasi suratsurat dan dokumen anakPemohon agar kemudian hari tidak terjadi
    ke Sembilan dari ayah bernamaMELIANUS MOFU dan ibu YAKOBA DEBORA menjadi TERESIA SANTAPATTY MOFU anak pertama dari ayah IDELFONS PATTY dan ibuRAMAH INANSEY MOFU; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama padaAkta kelahiran Nomor 9171LT181220130079 yang semula bernamaRACHEL AGNESIA MOFU anak ke sepuluh dari ayah bernamaMELIANUS MOFU dan ibu YAKOBA DEBORA menjadi RACHELAGNESIA PATTY MOFU anak kedua dari ayah IDELFONS PATTY danHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2020/PN Japibu RAMAH
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama padaAkta kelahiran Nomor 9171LT181220130079 yang semula bernamaRACHEL AGNESIA MOFU anak ke sepuluh dari ayah bernamaMELIANUS MOFU dan ibu YAKOBA DEBORA menjadi RACHELAGNESIA PATTY MOFU anak kedua dari ayah IDELFONS PATTY danibu RAMAH INANSEY MOFU;4. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama padaAkta kelahiran Nomor 9171LT150920160721 yang semula bernamaODELINA NETTY MOFU menjadi ODELINA NETTY PATTY MOFU;5.
    Mengijinkan pemohon untuk merubah nama pada : Akta kelahiran Nomor 9171LT181220130080 yang semula bernamaTERESIA SANTA MOFU anak ke Sembilan dari ayah bernamaMELIANUS MOFU dan ibu YAKOBA DEBORA menjadi TERESIASANTA PATTY MOFU anak pertama dari ayah IDELFONS PATTY danibu RAMAH INANSEY MOFU; Akta kelahiran Nomor 9171LT181220130079 yang semula bernamaRACHEL AGNESIA MOFU anak ke sepuluh dari ayah bernamaMELIANUS MOFU dan ibu YAKOBA DEBORA menjadi RACHELAGNESIA PATTY MOFU anak kedua dari ayah IDELFONS
    PATTY danibu RAMAH INANSEY MOFU; Akta kelahiran Nomor 9171LT150920160721 yang semula bernamaODELINA NETTY MOFU menjadi ODELINA NETTY PATTY MOFU;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2020/PN Jap3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/PDT/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — SUSILO, S.E., M.M, dkk. VS DIREKTUR UTAMA PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Cq. KEPALA CABANG PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk PEKANBARU, dk.
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Purwodadi Nomor181 Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota PekanbaruPropinsi Riau, Sertifikat Hak Milik Nomor 866 yang dikeluarkan olehKantor BPN Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 22 September 2005 atasnama Susilo yang terletak di Desa Rambah Samo Barat KecamatanRamah Samo Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau, dan Sertifikat HakMilik Nomor 871 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten RokanHulu tertanggal 22 September 2005 atas nama Susilo yang terletak diDesa Rambah Samo Barat Kecamatan Ramah
    Nomor (1)2012.318 tertanggal13 September 2013 dimana Perubahan Perjanjian Kredit tersebut dibuatsetelah berakhirnya Perjanjian Kredit Nomor 2012.318 pada tanggal 24Juli 2013 adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang menjadikanSertifikat Hak Milik (SHM) Penggugat III, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor869 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Rokan Hulutertanggal 22 September 2005 atas nama Romi Farhadi Sumarta yangterletak di Desa Rambah Samo Kecamatan Ramah
    Samo Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau,dan Sertifikat Hak Milik Nomor 871 yang dikeluarkan oleh Kantor BPNKabupaten Rokan Hulu tertanggal 22 September 2005 atas nama Susiloyang terletak di Desa Rambah Samo Barat Kecamatan Ramah SamoKabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau, Sertifikat Hak Milik Nomor 869yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 22Halaman 4 dari 10 hal.
    Nomor 790 K/Pdt/2019September 2005 atas nama Romi Farhadi Sumarta yang terletak di DesaRambah Samo Barat Kecamatan Ramah Samo Kabupaten Rokan HuluPropinsi Riau, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 870 yang dikeluarkan olehKantor BPN Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 22 September 2005 atasnama Heri Suprianto yang terletak di Desa Rambah Samo BaratKecamatan Ramah Samo Kabupaten Rokan Hulu Propinsi yang dikuasioleh Tergugat adalah sah dan berharga;10.
    Nomor 790 K/Pdt/2019Kantor BPN Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 22 September 2005 atasnama Susilo yang terletak di Desa Rambah Samo Barat KecamatanRamah Samo Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau, dan Sertifikat HakMilik Nomor 871 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten RokanHulu tertanggal 22 September 2005 atas nama Susilo yang terletak diDesa Rambah Samo Barat Kecamatan Ramah Samo Kabupaten RokanHulu Propinsi Riau dijadikan Jaminan Perpanjangan Kredit TanpaPersetujuan Penggugat Dan Penggugat I
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Perusakan
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1160/PID/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — NURLELA PURBA
86 — 13
  • Toyota Fortuner BK 1486 VK yangditandatangani pada tanggal 13 April 2017;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1160/Pid/2018/PT MDN 1 (satu) lembar kwitansi Asli dari RAMAH BR PURBA dengan isi untukpembayaran sebagai pelunasan Mobil Toyota Fortuner BK 1486 VK yangditandatangani pada tanggal 2 Juli 2017;Dikembalikan kepada saksi korban An.
    PURBA mengalami kerugianmateril yang ditaksir sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah).Bahwa sebagaimana dalam pertimbangan majelis hakim sebelummenentukan hukuman yang akan dijatuhan kepada terdakwa tersebut, majelishakim mempertimbangkan halhal yang memberatkan yaitu bahwa perbuatanterdakwa telah merugikan saksi korban Ramah Purba (Salinan PutusanHalaman 22).
    BK 1486 VK nomor rangka MHFZR69G243015300 dan nomormesin 2KD6626659 disita dari penguasaan saksi koroban RAMAH PURBA.Berdasarkan ketentuan pasal 46 KUHAP Ayat (1) menyebutkan bahwa bendayang dikenakan penyitaan dikembalikan kepada orang atau kepada merekaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1160/Pid/2018/PT MDNdari siapa benda itu disita atau kepada orang atau kepada mereka yangpaling berhak.
    Pol BK 1486 VK atas nama SUROTO yang dikeluarkan di Medantanggal 15 November 2015,> 1 (satu) lembar fotocopy BPKB dengan Nomor H 15967603 atas namapemilik SUROTO,> 1 (satu) lembar kertas kwitansi asli dari RAMAH BR PURBA dengan isiuntuk pembayaran sebagai panjar Mobil Toyota Fortuner BK 1486 VK yangditandatangani pada tanggal 13 April 2017,> 1 (satu) lembar kwitansi Asli dari RAMAH BR PURBA dengan isi untukpembayaran sebagai pelunasan Mobil Toyota Fortuner BK 1486 VK yangditandatangani pada tanggal
    RAMAH BR PURBA> pecahan kaca belakang mobil toyota fortuner BK 1486 VK 2 (dua) buah batu kerikil warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K /Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 —
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dadang Bachmid alias UKI menandatanganiKontrak Pekerjaan Pembangunan Perumahan Nelayan Ramah Bencana padaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Donggala Tahun Anggaran 2009 No.38 / KonstSTMLDGL / VII / 2009 tanggal 18 Agustus 2009 bersamasamadengan saksi Ir. Lidyawati Ak.
    Dadang Bachmid alias Uki menandatanganiKontrak Pekerjaan Pembangunan Perumahan Nelayan Ramah Bencana padaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Donggala Tahun Anggaran 2009 No.38 / KonstSTMLDGL / VII / 2009 tanggal 18 Agustus 2009 bersamasamadengan saksi Ir. Lidyawati Ak.
    Haka UtamaCabang Donggala dalam melaksanakan pekerjaan Pembangunan PerumahanNelayan Ramah Bencana Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten DonggalaTahun Anggaran 2009 sebanyak 40 (empat puluh) unit dengan kewenangan yangHal. 15 dari 54 hal. Put.
    garansi bank tersebut dapat dicairkan untuk keuntunganrekening kas Negara.Bahwa ternyata sampai tanggal 31 Desember 2009 atau setidaktidaknya sampaiberakhimya masa kontrak dan berakhirnya Tahun Anggaran 2009, pekerjaanPembangunan Perumahan Nelayan Ramah Bencana tidak selesai dikerjakan olehTerdakwa dan pada tanggal 18 Maret 2010 dilakukan chek Phisik atas pekerjaanPembangunan Perumahan Nelayan Ramah Bencana pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Donggala Tahun Anggaran 2009 oleh Tim Ahli dari
    No. 61 K /Pid.Sus/201218IIIldan sesuai hasil perhitungan prosentase pekerjaan Pembangunan PerumahanNelayan Ramah Bencana dengan nilai kontrak pekerjaan Rp 1.641.473.000,tertanggal 18 Maret 2010 baru mencapai progres 82,456 %, dan sisa progres yangtidak dikerjakan oleh PT.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0247/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UMAR LAANDI Bin LAANDI) terhadap Penggugat (RAMAH MURNI ARNITA, S.Pd, Binti SUPRIADI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohman Bin Ngadi) kepada Penggugat (Tutik Sri Utami Binti Ramah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 62/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 13 Nopember 2014 — MARKUS RAYNOLD BANYA, S.H.
73 — 34
  • Lince Romauli Rayakepada Terdakwa MARKUS REYNOLD BANYA, S.H. untukmengerjakan proyek Pembangunan Rumah Nelayan Ramah BencanaTahun Anggaran 2010, karena nilai proyek yang akan dikerjakan diatas 1 (satu) milyar rupiah maka Terdakwa MARKUS REYNOLDBANYA, S.H. menyanggupinya dan mempersilahkan saksi NURETHER PITALOKA PELLO untuk mempersiapkan dokumenadministrasi penawaran proyek pekerjaan Pembangunan RumahNelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran 2010 atas nama PT.
    Lince Romauli Raya datang ke kantor DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Rote Ndao untuk mengikuti prosespemasukkan dan pembukaan dokumen penawaran pekerjaanPembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran2010.
    Lince RomauliRaya kepada Terdakwa MARKUS REYNOLD BANYA, S.H. untukmengerjakan proyek Pembangunan Rumah Nelayan Ramah BencanaTahun Anggaran 2010, karena nilai proyek yang akan dikerjakan diatas 1 (satu) milyar rupiah maka Terdakwa MARKUS REYNOLDBANYA, S.H. menyanggupinya dan mempersilahkan saksi NURETHER PITALOKA PELLO untuk mempersiapkan dokumenadministrasi penawaran proyek pekerjaan Pembangunan RumahNelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran 2010 atas nama PT.
    (terlampir dalam kontrak).e 1 (satu) buah foto copy dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Pekerjaan Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA.2010.e1 (satu) buah foto copy dokumen Enginering Estimate (EE)Pekerjaan Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA.2010.e 1 (satu) lembar Asli Surat Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKab Rote Ndao Nomor : 523/11/SEK//2013 tanggal 08 Januari2013 perihal Penegasan Kepada Yth. Sdr. MARKUS R. BANYA, SHDirektur PT.
    (terlampir dalam kontrak)1 (satu) buah foto copy dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Pekerjaan Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA.20101 (satu) buah foto copy dokumen Enginering Estimate (EE)Pekerjaan Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA.2010.1 (satu) lembar Asli Surat Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKab Rote Ndao Nomor : 523/11/SEK//2013 tanggal 08 Januari2013 perihal Penegasan Kepada Yth. Sdr. MARKUS R. BANYA,S.H. Direktur PT.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA GARUT Nomor 6080/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto bin Dakri) terhadap Penggugat (Ramah Sukmawati binti Momon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — LIDYAWATI A.K. MOHAMMAD ;
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk belanja pendamping pembangunan rumahNelayan ramah bencana yaitu untuk pekerjaantambah kurang sebesar Rp.162.500.000,00Bahwa untuk melaksanakan kegiatan stimulus fiskal pekerjaanpembangunan perumahan nelayan ramah bencana pada Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Donggala TA.2009 tersebut, Bupati Donggalamenunjuk Terdakwa Ir. LIDYAWATI A.K.
    Untuk belanja pendamping pembangunan rumahNelayan ramah bencana yaitu untuk pekerjaanTambah kurang sebesar Rp.162.500.000,00Bahwa untuk melaksanakan kegiatan stimulus fiskal pekerjaanpembangunan perumahan nelayan ramah bencana pada Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Donggala TA.2009 tersebut, Bupati Donggalamenunjuk Terdakwa Ir. Lidyawati AK.
    Haka UtamaCabang Donggala sebagai kontraktor pelaksana pekerjaan pembangunanperumahan nelayan ramah bencana pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Donggala TA.2009 bertentangan dengan ketentuan:1.
    Dadang Bachmid tentang penitipan/pemblokiran danasenilai Rp.147.885.400, untuk pekerjaan pembangunan rumahnelayan ramah bencana Kel.Bone Oge Kec.BanawaKabupatenDonggala Tahun Anggaran 2009;Hal. 28 dari 62 hal. Put.
    Dadang telah mnyelesaikanpekerjaan pembangunan 40 ( empat puluh ) unit rumah nelayan ramah bencana100% kemudian saksi Moh.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0783/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON
52 — 17
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YENI RAMAH PUTRI binti SUGIARTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DIDIK TRISTANTO bin SUDARJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu YENI RAMAH
    tersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum,agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isterianak Pemohon yangbernama DIDIK TRISTANTO bin SUDARuUI, tanggal lahir 29 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Dusun Jurangrejo RT.043RW. 002 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaYENI RAMAH
    Fotokopi ljazah atas nama YENI RAMAH PUTRI Nomor DN05 Dd 0304509tanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Pandesari 05 Pujon, Kabuapten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.
    Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Yeni RamahPutri Nomor Kk.15.35.9/PW.01/258/2015 tanggal 24 Juni 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Yeni Ramah Putri NomorKk.15.35.9/Pw.01/258/2015 tanggal 24 Juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang, bermeterai
    nilai kekuatan pembuktianya adalahbersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan ljazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama YENI RAMAH