Ditemukan 12126 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiii xviii xii xvi xiiii
Register : 14-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AD/II/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 — SUMARDJO BUDI SANTOSO, Kolonel Czi NRP. 30119
123333
  • Pembukuan tersebut tidak dilaporkan ke Komando Atas (Kodam XVII/Cenderawasih) yang berlangsung dari tahun 2008 s/d tahun 2010 dengan alasan bahwa penggunaan uang tersebut digunakan untuk Operasional Puskopad dan saat ini tersimpan di Bank Mandiri cabang Jayapura. Buku tersebut disimpan oleh Bendahara.b. 5 (lima) lembar foto copy buku rekening Bank Mandiri cabang Jayapura nomor rekening 154-00-0768695-3 atas nama S.
    e. 1 (satu) lembar foto copy buku rekening Bank BRI Britama cabang Jayapura atas nama Puskopad A Kodam XVII/Cenderawasih. f. 5 (lima) lembar foto copy tabungan Britama cabang Jayapura atas nama Puskoppadam XVII/Cend nomor rekening 0307-01-046882-50-7 dengan saldo akhir sebesar Rp 24.106.109,-. g. 32 (tiga puluh dua) lembar buku penerimaan dan pengeluaran jasa PT. Victory Cemerlang pada bulan Pebruari 2008 s/d September 2010.
    h. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran dari Kaunit EMKL (Kapten Inf Kusnadi) kepada Ketua Puskopad A Kodam XVII/Cend (Kolonel Czi S. Budi Santoso) sebesar Rp 80.000.000,- untuk mendukung kegiatan Komando. i. 4 (empat) lembar foto copy buku tabungan BNI cabang Jayapura atas nama Bapak Kusnadi nomor rekening 0162774208 dengan saldo sebesar Rp 16.771.612,- tanggal 1 September 2010.
    hal itu diketahui oleh seluruhanggota Puskopad A Dam XVII/Cenderawasih.
    Victory Cemerlang yang dibuatPuskopad A Kodam XVII/Cen.
    Bahwa Saksi bersma 2 (dua) orang anggota Irdam yaitu Letkol InfJansen Simanjuntak dan Mayor Cku Arif Efendi diperintah secara lisan olehIrdam XVII/Cen untuk membantu Tim Audit Kodam XVII/Cen melakukanAudit terhadap Puskopad A Kodam XVII/Cen.4. Bahwa Audit yang dilakukan terhadap Puskopad A Kodam XVII/Cen dilaksanakan pada pertengahan bulan September 2010 dan Tim AuditPuskopad A Kodam XVII/Cen tersebut adalah :a. Kolonel Inf A. Kadir Sultan : Irdam X VII/Cenderawasihb.
    Saksi waktu itu mendapatperintah lisan dari Irdam XVII/ Cen beserta 2 (dua) orang anggota Irdamlainnya untuk membantu Tim Audit Kodam XVII/Cen melakukan Auditterhadap Puskopad A Kodam XVII/Cen.a. Bahwa Audit terhadap Puskopad A Kodam XVII/Cendilaksanakan pada Minggu ketiga bulan September 2010, dengan Tim AuditPuskopad A Kodam XVII/Centerdiri dari :a. Kolonel Inf A. Kadir Sultan : Irdam X VII/Cenderawasihb. Letkol Inf Choirul Mustopa : Waaslog Kasdam XVII/Cenc. Letkol Kav A.H.
    Napoleon : Waaster Kasdam XVII/Cenderawasihd. Letkol Arh Wahyudiana : Waasrendam XVII/Cen.e. Letkol Czi Harry Priyatna : Pabandya Jahril SpersdamXVII/CenderawasihMenimbangQa TFT 2af. Mayor Inf Ujang Sudrajad : Pabandya Pam SinteldamXVU/Cenderawasihg. Kapten Cku Jumono : Itdam XVII/Cenh Kapten Cku Sugianto : Kudam XVII/Cen.4.
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 25 September 2019 — Hendrawan Supratikno
Pembanding/Tergugat II : Alan Supratikno
Pembanding/Tergugat IV : Mangi Kota
Pembanding/Tergugat V : Johanis Tigor Lay Wie
Pembanding/Tergugat XIII : Baharuddin
Pembanding/Tergugat XIV : Marco Moreira
Pembanding/Tergugat XV : Matheos NatBais
Pembanding/Tergugat XVI : Yosep Kalelena
Pembanding/Tergugat XVII : Dominggus Lena
Pembanding/Tergugat XVIII : Martinus Paraede
Pembanding/Tergugat XXI : M Moniri
Pembanding/Tergugat XXII : Kasmiana
Terbanding
12363
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I dan II serta IV, V, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XXI dan XXII;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 190/Pdt.G/2018/PN Kpg.
    , tanggal 19 Juni 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I dan II serta IV, V, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XXI dan XXII untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan secara tanggungrenteng yang ditingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Hendrawan Supratikno
Pembanding/Tergugat II : Alan Supratikno
Pembanding/Tergugat IV : Mangi Kota
Pembanding/Tergugat V : Johanis Tigor Lay Wie
Pembanding/Tergugat XIII : Baharuddin
Pembanding/Tergugat XIV : Marco Moreira
Pembanding/Tergugat XV : Matheos NatBais
Pembanding/Tergugat XVI : Yosep Kalelena
Pembanding/Tergugat XVII : Dominggus Lena
Pembanding/Tergugat XVIII : Martinus Paraede
Pembanding/Tergugat XXI : M Moniri
Pembanding/Tergugat XXII : Kasmiana
Terbanding
Tifa,Manutapen, Kota Kupang berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Januari2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor 45 / LGS / SK / PDT / 2019 / PN.Kpg tanggal 24Januari 2019, Pembanding Ill sampai dengan XII semula Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI,Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XXI dan Tergugat XXII jugamemberikan Kuasa kepada Marsel Wigers Radja, SH., dan Jefry AnusLado, SH., Advokat dan Penasihat
Bahwa Obyek Gugatan adalah kabur dan tidak jelas oleh karena Penggugattidak mendalilkan berapa luas tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh masingHalaman 15 dari 46 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2019/PT KPGmasing Tergugat yang terangkum sebagai tanah sengketa maupun titelperolehan haknya sama sekali tidak jelas , berapa luas tanah yang dimilikiTergugat I, berapa luas tanah yang dimiliki Tergugat II, Tergugat IV, V, XI, XIV,XV, XVI, XVII, XVII, XXI dan Tergugat XXII :Bahwa Obyek gugatan didalikan sesuai
Tergugat I, dan Tergugat II, mohonkiranya Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini , berkKenan menjatuhkan Putusan:DALAM EKSEPSI : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA: Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dari dan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak KuasaTergugat IV, Tergugat V, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI,Tergugat XVII
, XVII, XXI dan Tergugat XXII ,Bahwa Obyek gugatan didalikan sesuai Sertifikat nomor : 332 seluas 19.560Meter persegi, dimana secara hukum sertifikat ini sudah dinyatakan tidakberlaku lagi oleh Badan Pertanahan sejak tahun 2002 karena Sertifikat inisudah dipecah menjadi 9 Sertifikat yakni Nomor : M.1111, seluas 2.053 m?
Setelah Majelis Hakim Banding membaca danmempelajari dengan saksama, Majelis Hakim Banding menilai bahwapertimbangan tersebut sudah tepat dan benar sehingga Majelis Hakim Bandingsependapat;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terkait eksepsi yang disampaikan oleh Tergugat dan IIserta eksepsi yang diajukan oleh Tergugat IV, V, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XX!dan XXIl yaitu tentang:1. Gugatan Kabur dan tidak sempurna menyangkut Subyek Tergugat;2.
Register : 01-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 68-K/PM.III-19/AD/V/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — - TERDAKWA
7126
  • Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan Kesdam XVII / Cenderawasih tanpa jinKomandan Kesdam XVII/Cenderawasih atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 2 Nopember 2011 sampaidengan tanggal 6 Nopember 2011 atau selama kuranglebih 5 (lima) hari secara berturut turut atau lebih darisatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.g.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kesdam XVII / Cenderawasih tanpa ijin KakesdamXVII / Cenderawasih atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 2 Nopember 2011 dan baru melihat Terdakwa dinaskembali pada tanggal 9 Nopember 2011 saat Saksi bertemuTerdakwa di Kodam XVII / Cenderawasih dalam rangka kegiatandukungan kesehatan karena pada saat itu status Tersangkaadalah BP di Denkeslap XVII / Cenderawasih bersama Saksi.2.
    roses diPomdam XVII/Cenderawasih serta mendapatkan hukuman 7(tujuh) bulan penjara..
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk Satuantanpa ijin dari tanggal 2 Nopember sampai dengan tanggal 7Nopember 20011 dan bertemu dengan Saksi di kantor PamKesdam XVII/Cenderawasih di luar jam dinas sekira pukul 16.00Wit dan Saksi menganggap Terdakwa tidak masuk dinas,selanjutnya Saksi sampaikan nanti akan saya antar kePomdam XVII/Cenderawasih untuk diproses secara hukum danbiar cepat selesai, akan tetapi Saksi belum sempat membawa kePomdam XVII/Cenderawasih, pada tanggal 8 Nopember sampaidengan
    Terdakwa kembali ke Kesatuan karena ditangkap olehanggota Pomdam XVII/Cenderawasih.5.
Register : 15-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 46-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Jefri Adeh Pratikno
4517
  • 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

    - 3 (tiga) lembar Daftar Absensi sejak bulan Oktober sampai dengan bulan Desember 2018 dari Denmadam XVII/Cenderawasih.

    PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 46K/PM.III19/AD/III/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Jefri Adeh Pratikno: Pratu/31130534110693: Tamudi Slogdam XVII/Cenderawasih: Denmadam XVII/CenderawasihTempat tanggal lahir
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembarDaftar Absensi sejak bulan Oktober sampai dengan bulanDesember 2018, dari Denmadam XVII/Cenderawasih.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Agustustahun 2018 saat masuk di Slogdam XVII/Cenderawasih dantidak mempuyai hubungan keluarga hanya hubungan antaraatasan dan bawahan.2.
    11 Oktober 2018Terdakwa harus sudah kembali sebagai supir Aslog KasdamXVII/Cenderawasih tetapi Terdakwa tidak kembali.Bahwa Saksi menghubungi Sertu Wiji (Bamin Slog) kaluTerdakwa belum kembali kekediaman kemudian Sertu Wijimenghubungi Terdakwa tetapi Handphone tidak aktifselanjutnya melaporkan ke Dandenmadam XVII/Cenderawasih kemudian Dandenmadam XVII/Cenderawasihmemerintahkan Staf Pam Denmadam XVII/Cenderawasihuntuk melimpahkan kasusnya ke PomdamXVII/Cenderawasih untuk diproses dan oleh KesatuanTerdakwa
    Bahwa benar Terdakwa Pratu Jefri Adeh Pratikno NRP311305341106093, adalah Prajurit TNI AD aktif dan berdinasdi Kesatuan Denmadam XVII/Cenderawasih dan sampaisekarang belum ada Keputusan yang menyatakan Terdakwatelah diberhentikan dari Dinas Militer.2. Bahwa benar perkara Terdakwa dilimpahkan ke PengadilanMiliter Il19 Jayapura berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera Nomor : Kep/208/X/2019 tanggal 26 Februari2019.3.
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 42-K/PM.III-19/AD/I/2017
Tanggal 6 Februari 2017 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
7421
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :- 2 (dua) lembar daftar absensi dari Kesatuan Denmadam XVII/Cenderawasih bulan April sampai dengan Mei 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).
    Dandenmadam XVII/Cenderawasih selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 1 J uni 2016 sampai dengan 20 J uni 2016 berdasarkan surat PenahananSementara Nomor : Kep/243/1/2016 tanggal 6 J uni 2016.2. Perpanjangan Penahanan ke1 dari Pangdam XVII/Cenderwasih selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 21 J uni 2016 sampai dengan tanggal 20 J uli2016 berdasarkan Surat Keputusan tentang Perpanjangan Waktu Penahanan Nomor :Kep/624N 1/2016 tanggal 18 J uni 2016.3.
    Perpanjangan Penahanan keII dari Pangdam XVII/Cenderwasih selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 21 J uli 2016 sampai dengan tanggal 19Agustus 2016 berdasarkan Surat Keputusan tentang Perpanjangan Waktu PenahananNomor : Kep//11N 1/2016 tanggal 20 J uli 2016.4.
    Perpanjangan Penahanan keIV dari Pangdam XVII/Cenderwasih selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 19 September 2016 sampai dengan tanggal18 Oktober 2016 berdasarkan Surat Keputusan tentang Perpanjangan WaktuPenahanan Nomor : Kep/1025/X/2016 tanggal 13 Oktober 2016.6.
    Nanik Darsini yang berprofesisebagai tukang pijat di Timung Cahaya J ayapura.Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijinDandenmadam XVII/ Cenderawasih atau atasan lain yangberwenang, dari pihak Kesatuan berusaha menghubungiTerdakwa namun teleponnya tidak aktif.Bahwa pada tanggal 1 J uni 2016 Terdakwa ditangkap olehTim Deninteldam XVII/Cenderawasih dan petugasLidkrimpamfik Pomdam XV I/Cenderawasih di rumah orangtua Sdri. Nanik Darsini di Ds.
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berstatus dinas aktif di KesatuanDenmadam XVII/Cenderawasih dengan pangkat terakhirKapten Inf dan menjabat sebagai Pasi Pam Ops, NRP.11010048670380.3.
Register : 17-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
Darwin Silalahi
Tergugat:
1.Naidja Rosmelina br Sihombing Istri dari alm Fridolin Sianipar
2.Salmiah Chariani br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
3.Mawarni br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
4.Dra Herlina br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
5.Tuntun Sianipar anak dari alm Fridolin Sianipar
6.Jemmi Zepta Sianipar anak dari alm Fridolin Sianipar
7.Delima br Sianipar Putri dari alm Fridolin Sianipar
8.Murniaty br Sianipar Putri dari alm Fridolin Sianipar
9.Jenny Elfrida br Nahampun istri dari alm Miduk Pangihutan Sianipar
10.Rusmi br Lumbantoruan istri dari alm Piter Nababan
11.Pauma TM Nababan anak dari alm Piter Nababan
12.Deddy R Nababan anak dari alm Piter Nababan
13.Surya A Nababan anak dari alm Piter Nababan
14.Nurnia Novalita br Nababan putri dari alm Piter Nababan
15.Erida Sihombing
16.Ardiles Olo Tua Sianipar
17.Marasal Siahaan
18.Agustinus br Sianturi istri alm Madison Simorangkir
19.Desmar Kyoto
20.Thamrin
8730
  • dan Tergugat XVII mendapat izin mendirikanrumah di tanah yang telah dibeli oleh Berliana br Marpaung;.
    PiterNababan, dan Tergugat XVII merupakan ahli waris alm.
    Bahwa awalnya Tergugat XVII tidak bermaksud membeli tanah yangtermasuk bagian objek perkara yang digugat oleh Penggugat, tetapi karenaHalaman 26 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Trtpihak penjual melalui Rudi Sianipar menawarnawarkan tanah kaplingankepada Tergugat XVII sehingga Tergugat XVII membeli tanah yangditawarkan tersebut;.
    Bahwa adanya jaminan pihak penjual kepada Tergugat XVII selaku pembelimaka Tergugat XVII membangun rumah di objek perkara, dan setelah rumahTergugat XVII selesai dibangun dan dihuni ternyata tidak beberapa lamamuncul perkara di Pengadilan Negeri Tarutung sesuai register perkara No.14/Pdt.G/2009/PN. Trt dan No. 12/Pdt/VZ/2014/PN. Trt;. Bahwa selain gugatan sebagaimana dalam register perkara No.14/Pdt.G/2009/PN. Trt dan No. 12/Pdt/VZ/2014/PN.
    Bahwa tegasnya, Tergugat XVII tetap akan mempertahankan tanah yangtelah dibeli oleh Tergugat XVII pada tanggal 02 Juli 2008 karena surat jualbeli tersebut ditandatangani oleh saksisaksi dan Kepala Desa, tetapibilamana putusan Pengadilan menjadi lain sudah sepatutnya pihak penjualbertanggung jawab membayar atau mengembalikan segala kerugian yangdialami oleh Tergugat XVII atas pembelian tanah dan bangunan rumah sertapengeluaran yang selama ini dikeluarkan Tergugat XVII mengurus perkara;Berdasarkan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — MAHMUDDIN alias PELO VS Hj. BIRING, dkk
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudian mendirikanrumah diatasnya tanpa setahu dan tanpa seizin Ahli Waris Pua Cicci Masaadalah tidak sah dan melawan hukum karena Nori Pua Bonde hanyalah anaktiri dari Pua Cicci Masa yang tidak berhak atas objek sengketa;Bahwa perbuatan Tergugat menghubungi pihak Tergugat XVI dan XVIIsecara diamdiam untuk menjual/meminta ganti rugi/mengalihkan objeksengketayang dikuasai Tergugat XVI dan XVII dan tindakan Tergugat XVIdan XVII merespon permintaan Tergugat (padahal keberadaan TergugatXVI dan XVII
    Kepala Dinas KesehatanKabupaten Polewali Mandar sebagai Tergugat XVII (tujuh belas), beralamatdi Hj. A.
    /Tergugat sampai dengan XVII masingmasing pada tanggal 16Desember 2015, 26 Oktober 2015;Bahwa kemudian Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonPeninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Pembanding : Pembanding sampai dengan XV, Pembanding Il: Pembanding XVI dan XVII/Tergugat sampai dengan XVII mengajukan tanggapan memori peninjauan kembali yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 25November 2015;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya
    Adapun Tergugat XVI dan Tergugat XVII secara terpisahjuga menyatakan banding namun telah terlambat/telah lampau waktu untukmenyatakan banding.
    Nomor 481 PK/Pdt/2016MKS. halaman 8 alinea dan II di atas) menegaskan TermohonPeninjauan Kembali XVI dan XVII dalam mengajukan bandingtelah lewat 14 hari sehingga permohonan bandung yangdiajukannya tidak dapat diterima;4.1.3 Dengan lampau waktunya Termohon Peninjauan Kembali XVIdan XVII menyatakan banding, maka menurut hukum,Termohon Peninjauan Kembali XVI dan XVII telah menerimaputusan dan khusus objek sengketa yang dikuasai TermohonPeninjauan Kembali XVI dan XVII telah berkekuatan hukumtetap;5.
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 114-K/PM.III-19/AD/VII/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Herman
3823
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    6 (Enam) lembar Daftar Absensi dari bulan Maret 2019 sampai dengan bulan Mei 2019 dari Danrindam XVII/Cenderawasih.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

    Alatalat bukti berupa : 6 (Enam) lembar Daftar Absensi dari bulan Maret 2019sampai dengan bulan Mei 2019 dari Danrindam XVII/Cen.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa Terdakwa Kopda Herman NRP 31060462810984 padasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berdinas aktif diRindam XVII/Cenderawasih dengan jabatan terakhir Ta Bakso Ru Ton III Ki Demlat.b.
    lahir : Kuningan, 19 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Rindam XVII/Cenderawasih IfarGunung Kabupaten Jayapura(No.HP.085312590326).Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 diRindam XVII/Cenderawasih) dan tidak ada hubungan keluargahanya sebatas atasan dan bawahan.2.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwameninggalkan satuan dan Terdakwa tidak membawa baranginventaris kantor Rindam XVII/Cenderawasih5.
    Rindam XVII/Cenderawasih IfarGunung Kab.
Register : 01-02-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 18-K/PM.III-19/AD/II/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — SERDA TAWAR.
2514
  • 2009 tanggal 18 September2009 dari Dandenmadam XVII / Cenderawasih selaku Ankum.Pengadilan Militer III 19 Jayapura, tersebut di atas :Membaca : Berita acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.
    Surat surat: Surat Perintah mengikuti Pendidikan RaiderGel II Tahun 2009 di Pusdikpassus Kopassustanggal 15 Juli 2009 sampai dengan 17 Nopember2009, dari Pangdam XVII / Cenderawasih Nomor :Sprin / 1722 / Vil / 2009 tanggal 6 Juli 2009. Surat Keterangan Pengganti Absensi dariDandenmadam XVII / Cenderawasih Nomor : SK /185 / IX / 2009 tanggal 16 September 2009. Daftar Penilaian Bintara dan Tamtama atasnama Terdakwa pada bulan September 2009.
    Bahwa pada awal bulan Agustus 2009 Terdakwabersama 7 (tujuh) orang anggota Denmadam XVII /Cenderawasih mendapat Surat Perintah dariPangdam XVII / Cenderawasih untuk mengikutipendidikan Raider.3. Bahwa Terdakwa berangkat pendidikan Raiderdengan membawa senjata api jenis SS1 sertaperlengkapan Militer lainnya, Saksi tidakmengetahui perkembangan Terdakwa selamamengikuti pendidikan Raider.4.
    Bahwa pada saat Terdakwa tari daripendidikan Raider pusdik Kopassus, Terdakwatidak membawa pulang senjata api organikDenmadam XVII / Cenderawasih ke Denmadam XVII /Cenderawasih.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan Pusdik Raider,tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya serta dari pihak KesatuanTerdakwa tidak pernah melakukan pencarian.Atas keterangan Saksi !
    Bahwa pada tanggal 6 juli 2009 sekira pukul16.00 Wit setelah Saksi turun jaga di KediamanPangdam XVII / Cemderawasih, Saksi langsungpulang Kompi pengawall Denmadam XVII /Cenderawasih dan mendengar bahwa Terdakwadiperintahkan oleh Pangdam XVII / Cenderawasihuntuk mengikuti pendidi8kan Raider bersama 9(Sembilan) orang DenmadamXVII / Cenderawasih.3. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan Denmadam XVII / Cenderawasih, Terdakwamembawa = Surat Perintah Pangdam XVII iCenderawsih.4.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/MIL/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — M. DADANG EKO ANTORO
110176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selama Saksi1 dinas di Bekangdam XVII/Cen, Saksi2sebagai istri Saksi1 aktif dalam kegiatan Persit Bekangdam XVII/Cen sehinggaTerdakwa mengetahui bahwa Saksi2 adalah istri sah dari Saksi1.Bahwa sejak Terdakwa menjabat sebagai Wakabekangdam XVII/Cen Saksi2 seringberkonsultasi dengan Terdakwa melalui media sosial Facebook mengenaikemungkinan suami Saksi2 mendapat jabatan, saat itu Terdakwa dan Saksi2 seringbercanda melalui facebook chatting.
    Tidak lama setelah itu Terdakwadijemput oleh Wakahubdam XVII/Cen (Letkol Chb Unang Suhada), sedangkanSaksi1 tetap di tempat menunggu anggota Sinteldam XVII/Cen datang ke HotelPort Numbay Atas.w.
    Tidak lama setelah itu Terdakwadijemput oleh Wakahubdam XVII/Cen (Letkol Chb Unang Suhada), sedangkanSaksi1 tetap di tempat menunggu anggota Sinteldam XVII/Cen datang ke HotelPort Numbay Atas.r.
Register : 04-10-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor PUT/48-K/PM.III-19/AD/IV/2011
Tanggal 9 Juni 2011 — KAPTEN HENDRIK DAUD SONIYOPU
2718
  • selama enam obulan, setelahselesal di tugaskan di Kodam XVII /Cenderawasih, pada tahun 2002 ditugaskan sebagaiDanramil 1701 / Arbais dan pada tahun 2004ditugaskan di Rindam XVII / Cenderawasih sampaisekarang dengan pangkat Kapten Inf NRP.2920122750171.2.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Satuan tanpaijin dari atasan yang berwenang dan tidakdilengkapi dengan surat ijin jalan (SlJ) yangsah dari Dansat / Atasan lain yang berwenang danselama itu) pula Terdakwa tidak pernah memberikankabar ke Kesatuan Rindam XVII / Cenderawasihbaik secara lisan maupunitertulis, sertakesatuan Rindam XVII / Cenderawasih telahberupaya melakukan pencarian namun Terdakwatidak ditemukan.5.
    , Agama : Islam, Tempat tinggalAsrama Rindam XVII / Cenderawasih Ifar gunungSentani Jayapura Papua.Menerangkan sebagai berikut.
    dilanjutkan SesarcabInf di Cipatat selama 6 (enam) bulan, kemudianditempatkan Kodam XVII / Cenderawasih, padatahun 2004 ~=ditugaskan di Rimdam XVII /Cenderawasih, sampai dengan sekarang denganpangkat terakhir Kapten Inf NRP. 2920122750171.2.
    Setelah lulusditugaskan di Denma Kodam XVII / Cenderawasih,kemudian pada tahun 1992 ditugaskan di Korem 174/ Pattimura, selanjutnya pada= tahun 2000Terdakwa melaksanakan pendidikan Secapa selama 7(tujuh) bulan setelah lulus~ dilantik denganpangkat Letda Inf kemudian dilanjutkan SesarcabInf di Cipatat selama 6 (enam) bulan, kemudianditempatkan Kodam XVII / Cenderawasih, padatahun 2004 =ditugaskan di Rimdam XVII /Cenderawasih, sampai dengan sekarang denganpangkat terakhir Kapten Inf NRP. 2920122750171.2
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 209-K/PM.III-19/AD/X/2021
Tanggal 3 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Iman Heluka
7923

  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Pokok : Penjara Selama 1 (Satu) Tahun.

    Pidana Tambahan : Di pecat dari dinas militer.

    Menetapkan barang bukti berupa surat - surat :

    7 (tujuh) lembar daftar absensi Staf Bagian Umum Rindam XVII/Cen bulan April 2021 sampai dengan bulan Juni 2021 a.n Prada Iman Heluka NRP 31210577840403.

    Membebankan biaya perkara kepada

    .: Iman Heluka: Prada/3121057 7840403: Ta Rindam XVII/Cen: Rindam XVII/Cen: Amuma, 05 April 2003: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: Asmil Barak Remaja Rindam XVII/Cenderawasi, SentaniKota Jayapura, Papua.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :MembacaMemperhatikanBerkas Perkara dari Pomdam XVII/Cenderawasih Nomor BP94/A71/VII/2021 tanggal 28 Juli 2021.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari DanrindamXVII/Cenderawasih Selaku Papera Nomor Kep/30/IX/2021tanggal 02 September 2021
    XVII/Cen namun Terdakwa tidakdiketemukan;c.
    Bahwa kemudian dari Kesatuan tetap berupayamelakukan pencarian keberadaan Terdakwa denganmendatangi tempattempat yang sering dikunjungi olehTerdakwa, di sekitar Rindam XVII/Cen, Sentani, Abepura,Tanah Hitam dan daerah Jayapura, dan juga berkoordinasidengan Satuan terkait namun Terdakwa tetap tidakdiketemukan, sehingga Komandan Satuan melimpahkanperkara Terdakwa ke Pomdam XVII/Cen untuk di proseshukum sesuai surat pelimpahan dari Danrindam XVII/Cennomor : B/535/V1/2021 tanggal 9 Juni 2021;d.
    benar Komandan Satuan melimpahkan perkaraTerdakwa ke Pomdam XVII/Cen untuk di proses hukumsesuai surat pelimpahan dari Danrindam XVII/Cennomor : B/535/V1/2021 tanggal 9 Juni 2021.Bahwa benar demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa jjin yang sah dari Danrindam XVII/Cenatau oleh atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal15 April 2021 sampai dengan berita acara tidakdiketemukannya Terdakwa dari Danpomdam XVII/Centanggal 28 Juni 2021, atau selama kurang lebih 75 (tujuhpuluh lima) hari secara
    III19/AD/X/2021Terdakwa ke Pomdam XVII/Cen untuk di proses hukumsesuai surat pelimpahan dari Danrindam XVII/Cennomor : B/535/V1/2021 tanggal 9 Juni 2021.6.
Register : 11-01-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Sml
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat:
STEPANUS LAWARE
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR MALUKU, Cq. BUPATI KEPULAUAN TANIMBAR, Cq. PEMERINTAH DESA WOWONDA
2.YOHANIS NANI BOLAI LARITEMBUN
3.WALTER FENANLAMPIR
4.ATANASUS SAKLARESI
5.MELKIOR BATBUAL
6.ALOWISIUS BATSERAN
7.HERRY TANDJAYA
8.XAVERIUS BATBUAL
9.EDOARDUS BATBUAL
10.KORNELIS BATIDAS
11.ANDREAS SAKLARESI
12.TEODORUS LAYAN
13.LEONGGINUS LAYAN
14.DANIEL RATUANAK
15.APOLONARIS LONDAR
16.ABEL NUS ATJAS
17.YANUARIS MARSYEMBUN
18.YOSEP SAKLARESI
19.SILVESTER ANGWARMASE
20.YOHANES KELBULAN
21.TEODORA LAYAN
22.YONATAN RAHAIL
23.EDITA BUARIAT
24.HENDRIKUS BATBUAL
25.HERMAN BATSERAN
26.MELKIOR BATBUAL
Intervensi:
Festus Elatsere
990
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan eksepsi dari Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VIII,IX,X,XI,XII,XIII, XIV,XV,XVI,XVII,XVIII,XIX,XX,XXI,XXII,XXIII,XXIV,XXV Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Intervensi II,III,IV,V,VI,VII,IX,X,XI,XII, XIII,XIV,XV,XVI,XVII,XVIII,XIX,XX,XXI,XXII,XXIII,XXIV,XXV,XXVI dan Tergugat VII Konvensi/ Tergugat Rekonvensi II/Tergugat Intervensi VIII serta Turut Tergugat
    Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi/Turut Tergugat Intervensi;

DALAM POKOK PERKARA

  • Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi I/ Tergugat Intervensi I tidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);

DALAM REKONVENSI

  • Menyatakan gugatan Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VIII,IX,X,XI,XII,XIII, XIV,XV,XVI,XVII,XVIII,XIX,XX,XXI,XXII,XXIII,XXIV,XXV Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi
    /Tergugat Intervensi II,III,IV,V,VI,VII,IX,X,XI,XII, XIII,XIV,XV,XVI,XVII,XVIII,XIX,XX,XXI,XXII,XXIII,XXIV,XXV,XXVI tidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);

DALAM INTERVENSI

  • Menyatakan gugatan Para Penggugat Intervensi tidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard;

DALAM KONVENSI, REKONVENSI, DAN INTERVENSI

  • Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi
Register : 27-05-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 81-K/PM.III-19/AD/V/2009
Tanggal 31 Agustus 2009 — SERDA MARKUS ANSANAY
2324
  • Desember 1985Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Rindam XVII / CenderawasihJayapura.Terdakwa ditahan olehDanrindam XVII / Cenderawasih selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 3 Februari 2009 sampai dengan tanggal 22 Februari2009 di sel Mapomdam XVII / Cenderawasih berdasarkan SuratKeputusan Danrindam XVII / Cenderawasih selaku Ankum Nomor : Skep /05 / Il / 2009 tanggal 10 Februari 2009PENGADILAN MILITER III 19 Jayapura, tersebut
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Oktober 2008sekira pukul 09.00 Wit setelah selesai melaksanakanpiket, langsung pergi menganti pakaian dinas danmengenakan pakaian preman yang sebelumnya telahdisimpan dirumah Praka Set Kumbubuy,selanjutnyaTerdakwa keluar dari kompleks Rindam XVII/Cenderawasih dengan angkutan taksi yang masukkerindam XVII/Cenderawasih dan menunju rumah orangtua Terdakwa di Jl.
    NUR, Pangkat / NRP:Sertu / 21010242281078, Jabatan : Baur Tu Dal DodikBela Negara, Kesatuan : Rindam XVII / Cenderawasih,Tempat dan tg! lahir : Jayapura, 4 Oktober 1978,Jenis Kelamin : Laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : AsramaRindam XVII / Cenderawasih Jayapura.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
    Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2004 masukdinas Militer TNI AD melalui pendidikan Secaba diRindam XVII / Cenderawasih selama 6 (enam) bulan,Kemudian mengikuti kecabangan baif selama 5 (lima)bulan setelah lulus ditugaskan di Rindam XVII /Cenderawasih Kabupaten Jayapura sampai sekarangmasih berdinas aktif dengan pangkat terakhir SerdaNRP. 21050269551285.2.
    Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2004 masukdinas Militer TNI AD melalui pendidikan Secaba diRindam XVII / Cenderawasih selama 6 (enam) bulan,Kemudian mengikuti kecabangan baif selama 5 (lima)bulan setelah lulus' ditugaskan di Rindam XVII /Cenderawasih Kabupaten Jayapura sampai sekarangmasih berdinas aktif dengan pangkat terakhir SerdaNRP. 21050269551285.2.
Register : 31-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/PDT.SUS- PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 29 Juli 2015 — H E R W A N; L A W A N; PT GOODYEAR INDONESIA TBK;
7818
  • Dengan TERGUGAT memutus hubungan kerja terhadap PENGGUGAT, hal inimerupakan pengingkaran terhadap isi PKB XVII karena TERGUGAT hanyaberfikir secara subyektif raja.
    Bahwa benar hubungan hukum PENGGUGAT dan TERGUGAT terjadi dan diaturberdasarkan ketentuanketentuan dalam Perjanjian Kerja Bersama ( "PKB XVII" )yang telah didaftarkan pada dinas tenaga kerja setempat pada tanggal 24 Januari2014 dan berlaku dari 3 September 2013 ( sekaligus meralat tanggal yang salahdari PENGGUGAT yaitu 3 September 2014) sampai dengan 2 September 2015( Bukti P1 )3.
    Apakah HARUS menunggusetelah bahaya kebakaran dan ledakan yang berujung pada kerugian perusahaanTERGUGAT serta karyawan lainnya karena kemungkinan PHK akan terjadisebagai akibat perusahaan berhenti beroperasi karena kebakaran benarbenarterjadi maka Matrik Sanksi PKB XVII Nomor 48 tersebut baru dapatdilaksanakan?
    Pasal 54 PKB XVII menyebutkan "Berpedoman pada peraturan perundanganyang berlaku dalam mengadakan penilaian dan pertimbangan untuk mengenakantindakan disiplin terhadap pekerja sehubungan laranganlarangan bagi pekerjadan peraturan yang berlaku di perusahaan, maka dibuatlah matrik penerapanpemberian sanksi terhadap pelanggaran yang dilakukan sesuai dengan LampiranV'.
    : Fotokopi Materail Safety Data Sheet (MSDS) dari Texine dan penjelasan yangmenunjukan kandungan bahya dan cara penanggulangan apabila terjadikecelakaan ;T6 : Fotokopi dari Buku Perjanjian Kerja Bersama XVII (PKB XVII) tentangPasal 54 PKB XVII ;T7 : Fotokopi dari Buku Perjanjian Bersama XVII (PKB XVII) Tentang MatrikPemberian Sanksi Pelanggaran Tindakan Disiplin ;T8: Fotofoto peringatan larangan merokok yang telah dilakukan dan banyaktersebar di area Perusahaan Tergugat ;T9: Poto kegiatan Team Dailly
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 43-K/PM.III-19/AD/I/2017
Tanggal 6 Februari 2017 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi
8518
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :2 (dua) lembar Daftar Absensi Denmadam XVII/Cenderawasih dari bulan Mei 2016 sampai dengan bulan Juni 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2006 melalui pendidikan Secata PK gelombang I Tahap I diRindam XVII/ Cenderawasih selama 6 (enam) bulan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada di lanjutkan dengan Dikjurtaif diRindam XVII/ Cenderawasih selama 3 (tiga) bulan, setelah lulusditempatkan di Yonif 756MVMS dan pada tahun 2010 Terdakwadipindah ke Denmadam XVII/Cenderawasih sampai sekarangdengan pangkat Prada NRP.31060800660986 saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini.b.
    laporke Piket Kiwal Denmadam XVII/Cenderawasih dan Terdakwalangsung diamankan oleh Ba Piket S ertu Lukas oleh perintah DankiKiwal Lettu Inf.
    Bahwa Terdakwa pernah melakukan THTI dengan sekarangsebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada tahun 2015bulannya lupa selama 1 (satu) minggu tetapi di sel selama14 (empat belas) hari di sel Denmadam XVII/C enderawasihdan yang sekarang diproses di Pomdam XVII/C enderawasihdi sel titipan di Pomdam XVII/Cenderawasih selama 20 (duapuluh) hari.7.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinDansat atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 27Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 J uni 2016, Terdakwamenyerahkan diri ke Makodam XVII/C enderawasih langsunglapor ke Piket Kiwal Denmadam XVII/Cenderawasih danTerdakwa langsung diamankan oleh Ba Piket Sertu Lukasoleh perintah Danki Kiwal Lettu Inf. Aris agar dimasukkan kesel Denmadam XVII/Cenderawasih pada pukul 22.00 WITselam 1 (Satu) minggu.8.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan KesatuanDenmadam XVII/Cenderawasih tanpa ijin yang sah dariDandenmadam XVII/Cenderawasih atau atasan lain yangberwenang dari tanggal 27 Mei 2016 sampai dengantanggal 23 J uni 2016 atau selama 28 (dua puluh delapan)hari secara berturutturut.2.
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 244-K/PM.III-19/AD/XII/2021
Tanggal 13 Januari 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Damar Wenda
9923
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    • 8 (delapan) lembar Daftar Absensi Rindam XVII/Cenderawasih bulan Juli 2021 sd. bulan September 2021..

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).

    XVII/CenderawasihKarunggame, 21 Juni 2001LakilakiIndonesiaKristen ProtestanAsrama Rindam XVII/Cenderawasih Kab.
    Rindam XVII/Cenderawasih sambilmenunggu penjemputan dari Satuan masingmasing.C.
    lalu Kabakdikmelaporkan kepada Danrindam XVII/Cenderawasih.d.
    Rindam XVII/Cenderawasih sambil menunggupenjemputan dari Satuan masingmasing.3.
    /Cenderawasih lalu) = Kabakdikmelaporkan kepada Danrindam XVII/Cenderawasih.3.
Register : 20-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 12-K/PM.III-19/AD/II/2019
Tanggal 17 Mei 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Marjoko
4623
  • /Cenderawasih.Bahwa sekira pukul 21.00 Wit Saksi ditangkap oleh Timgabungan Pomdam XVII/Cenderawasih lalu dibawa ke10.11.izesPomdam XVII/Cenderawasih, dan sekira pukul 23.00 WitSaksi bersama tim gabungan Pomdam XVII/Cenderawasihpergi ke rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa kePomdam XvVII/Cenderawasih, setelah itu.
    ),kemudian tim gabungan yang terdiri dari Pomdam XVII/Censebanyak 2 (dua) orang, Deninteldam XVII/Cen 6 (enam)orang dan Satgasban Kopassus 1 (satu) orang berkumpul diPomdam XVII/Cenderawasih.Bahwa sekira pukul 13.00 Wit tim gabungan bergerakmenuju daerah Komplek Otonom Kotaraja, dan sekira pukul16.00 Wit Tim gabungan mendapatkan informasi bahwaTransaksi akan dilakukan di sekitaran Jalan Baru Abepura,setelah itu Tim gabungan bergerak menuju Jalan Barudengan mengendarai SPM dan kendaraan roda 4,sesampainya
    /Cenderawasih datang dirumah Terdakwa danlangsung membawa Terdakwa ke PomdamMenimbang10.11.12.13.XVliI/Cenderawasih, setelah dimintai keterangan olehpetugas Pomdam XVII/Cenderawasih mengenai keterlibatanpenyalahgunaan Narkoba jenis Sabusabu yang dilakukanoleh Saksi I, kKemudian Terdakwa dan Saksi ditahan diPomdam XVII/Cenderawasih.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul08.00 Wit Saksi I, Terdakwa dan dan Sdr.
    Partini (Saksi2) yang mengatakanada Tim Gabungan Pomdam XVII/Cenderawasih datang kerumah Terdakwa dan langsung membawa Terdakwa kePomdam XVII/Cenderawasih, setelan dimintai keteranganoleh petugas Pomdam XvVII/Cenderawasin mengenaiketerlibatan penyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabuyang dilakukan oleh Saksi I, Kemudian Terdakwa dan Saksi ditahan di Pomdam XVII/Cenderawasih.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekirapukul 08.00 Wit Terdakwa, Saksi I, dan Sdr.
    Partini (Saksi2) yang mengatakanada Tim Gabungan Pomdam XVII/Cenderawasih datang kerumah Terdakwa dan langsung membawa Terdakwa kePomdam XVII/Cenderawasih, setelan dimintai keteranganoleh petugas Pomdam XvVII/Cenderawasin mengenaiketerlibatan penyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabuyang dilakukan oleh Saksi Il, kKemudian Terdakwa dan Saksi ditahan di Pomdam XVII/Cenderawasih.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekirapukul 08.00 Wit Terdakwa, Saksi I, dan Sdr.
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 416/Pdt.P/2017/PN Jap
Tanggal 28 September 2017 — MUSIYEM
6327
  • Menetapkan Pemohon MUSIYEM adalah Wali yang sah dari Anak yang bernamaARMYGU FITRIAJI SW, tempat tanggal lahir Madiun, 1 Februari 1998, Khusus untuk keperluan mengurus surat-surat dan bertanggung jawab terhadap kepentingan Anak ARMYGU FITRIAJI SWtersebut dalam mengikuti seleksi Penerimaan anggota TNI-AD di Ajendam XVII/ Cenderawasih Jayapura; 3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp196.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
    / CenderawasihJayapura;Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggung jawab terhadap anakyang bernama ARMYGU FITRIAJI SW sepenuhnya Pemohon yangbertanggung jawab karena Pemohon adalah famili lain dari anak tersebut,sedangkan orang tua anak tersebut bertempat tinggal jauh sehingga tidakdapat mengurus segala kepentingan yang berhubungan dengan anakHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2017/PN Japtersebut untuk mengikuti seleksi penerimaan calon TNIAD di Ajendam XVII/Cenderawasih Jayapura.
    Menyatakan dan menetapkan bahwa MUSIYEM adalah Wali yang sah darianak yang bernamaARMYGU FITRIAJI SW, tempat tanggal lahir Madiun,1Februari 1998, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalammengikuti seleksi penerimaan calon TNIAD di Ajendam XVII/ CenderawasihJayapura;3. Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon.
    /Cenderawasih Jayapura;Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggung jawab terhadap anakyang bernama ARMYGU FITRIAJI SW sepenuhnya Pemohon yangbertanggung jawab karena Pemohon adalah famili lain dari anaktersebut, sedangkan orang tua anak tersebut bertempat tinggal jauhsehingga tidak dapat mengurus segala kepentingan yang berhubungandengan anak tersebut untuk mengikuti seleksi penerimaan calon TNIADdi Ajendam XVII/ Cenderawasih Jayapura.
    /Cenderawasih Jayapura; Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggung jawab terhadap anakyang bernama ARMYGU FITRIAJI SW sepenuhnya Pemohon yangbertanggung jawab karena Pemohon adalah famili lain dari anaktersebut, sedangkan orang tua anak tersebut bertempat tinggal jauhsehingga tidak dapat mengurus segala kepentingan yang berhubungandengan anak tersebut untuk mengikuti seleksi penerimaan calon TNIADdi Ajendam XVII/ Cenderawasih Jayapura.
    Menetapkan Pemohon MUSIYEM adalah Wali yang sah dari Anak yangbernamaARMYGU FITRIAJI SW, tempat tanggal lahir Madiun, 1 Februari1998, Khusus untuk keperluan mengurus suratsurat dan bertanggung jawabterhadap kepentingan Anak ARMYGU FITRIAJI SWtersebut dalammengikuti seleksi Penerimaan anggota TNIAD di Ajendam XVII/Cenderawasih Jayapura;3.
Register : 17-06-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 19 April 2017 — Fatimayana Waruwu,DKK. lawan Maksum Waruwu,dkk.
428
  • MENGADILI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat X, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXIV, Tergugat XXVII dan Tergugat XXIX untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 9.233.000,- (sembilan juta dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)
    , XVII, XX, XXI, XXIV, XXVII dan Tergugat XXIXmenolak dengan tegas seluruh dalildalil Penggugat pada gugatannyaNomor : 23/Pdt.G/2016/PNGst, tanggal 17 Juni 2016, Perbaikan danPerubahan gugatan tanggal 26 Oktober 2016, kecuali yang nyatanyatadiakui kebenarannya;Bahwa Tergugat Ill, IV, V, X, XVII, XVII XX, XXI, XXN, XXVIl danTergugat XXIX menolak dengan tegas dailildalil Penggugat padagugatannya poin 7 huruf a, karena tanah hak milik Tergugat Ill, VV, V, X,XVI, XVII, XX, XXI, XXIV, XXVII dan Tergugat
    Menangguhkan besarnya ongkos perkara sampai pada putusan akhir;Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi Tergugat Ill, Tergugat lV,Tergugat V, Tergugat X, Tergugat XVII, Tergugat XVII, Tergugat XX, Tergugat XXI,Putusan No : 23/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 44 dari 62 halTergugat XXIV, Tergugat XXVII, dan Tergugat XXIX, tidak berdasar hukum dan olehkarenanya harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat X, Tergugat XVII, Tergugat XVII, Tergugat
    XX, Tergugat XX,Tergugat XXIV, Tergugat XXVIl, dan Tergugat XXIX, juga mengajukan eksepsisebagai berikut :Menimbang, bahwa dengan demikian eksepsi Tergugat Ill, Tergugat lV,Tergugat V, Tergugat X, Tergugat XVII, Tergugat XVII, Tergugat XX, Tergugat XXI,Tergugat XXIV, Tergugat XXVII, dan Tergugat XXIX, tidak berdasar hukum dan olehkarenanya harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat X, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XX
    , XVII, Tergugat XX, XXI, Tergugat XXIV,Tergugat XXVIl, Tergugat XXIX telah lewat waktu dari 5 (lima) Tahun, makasesuai Pasal 32 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor: 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, maka gugatan aquo telah lampau waktu(veyaring), oleh karena itu berdasar hukum untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Kuasa Hukum Tergugat Ill, TergugatIV, Tergugat V, Tergugat X, Tergugat XVII, Tergugat XVII, Tergugat XX, Tergugat XXI
    Bahwa Tergugat XVII F. Edi Harefa dan Tergugat XVIII Liati Waruwu,menolak dengan tegas dalildalil Penggugat pada gugatannya poin 7 huruf, Karena Tanah Hak Milik Tergugat XVII F.