Ditemukan 8350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rawang rahan rakwan riawan
Penelusuran terkait : 27/pid.b/2017/pn msb Iwan irawan alias rawan bin sabit Tanpa hak membawa Menguasai dan memiliki senjata penusuk;
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
339 — 197
  • Bahwa pada saat akan membangun perumahan, Pihak Perum Perumnasmenerima dari Pemda Kodya Dati Il Bengkulu Sketsa Posisi RencanaRumah yang akan dibangun diatas lahan tersebut (Site Plan), dari SitePlane tersebut tidak semua lahan bisa dibangun karena kontur tanah yangtidak memenuhi syarat, rendah, rawa dan rawan banjir, sehingga dari jumlah990 (sembilan ratus sembilan puluh) unit rumah yang diusulkan, yangdibangun hanya kurang lebih 610 (enam ratus sepuluh unit) Type 36 RSS.Dari jumlah tersebut yang
    Dimana dalam MOU tersebut disepakati bahwa Pihak Korpri yangmenyiapkan lahannya dan Pihak Perum Perumnas hanya membangunrumahnya saja.Menimbang, bahwa pada saat akan membangun perumahan, PihakPerum Perumnas menerima dari Pemda Kodya Dati Il Bengkulu Sketsa PosisiRencana Rumah yang akan dibangun diatas lahan tersebut (Site Plan), dariSite Plane tersebut tidak semua lahan bisa dibangun karena kontur tanah yangtidak memenuhi syarat, rendah, rawa dan rawan banjir, sehingga dari jumlah990 (sembilan ratus
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Mei 2015 — MUHAMAD RIFAI Bin H. ASYAKUR (Alm)
138 — 173
  • sebelum penangkapan tersebut, saksi pada tanggal 11 September 2014pulang ke Lubuk Linggau untuk bertemu dengan anak dan istri saksi yangtinggal di Lubuk Linggau, kemudian pada pukul 21.00 Wib terdakwa menelponsaksi untuk mengajak bertemu di Hotel City Lubuk Linggau, setelah bertemudengan terdakwa selanjutnya terdakwa minta tolong kepada saksi untukditemani ke Bengkulu;Bahwa terdakwa meminta saksi untuk menemaninya dari Lubuk Lingau keBengkulu karena antara Lubuk Linggau dan Bengkulu ada daerah rawan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Ahmad Dumiyati Bin Nipin
131 — 520
  • Anmad Dumiyati ;Bahwa Pada tahun 2017 saksi tidak diangkat berdasarkan Suratkeputusan dan anggota relawan masih sama dengan yang ada di tahun2016 ;Bahwa Tugas saksi sebagai relawan adalah membantu masyarakatyang terkena bencana alam seperti evakuasi korban, melakukan mitigasiyaitu pemetaan wilayahwilayah di Bekasi yang rawan banjir. kemudiantugas saksi sebagai Wakil Ketua Satgas Penanggulangan Bencanaadalah mengkordinir pada saat ada bencana/ kegiatan relawan lainnya;Bahwa Sebagai relawan saksi tidak
    Mengadakan rapat koordinasi dengan Satpol PP, Dishub, DinasBimarta, Camat Kecamatan yang termasuk peta rawan bencana;b. Menugaskan Relawan/Satgas Penanggulangan Bencana di masingmasing Kecamatan yang ada dalam peta rawan bencana.c. Menyiapkan peralatan untuk digunakan Satgas, peralatan di tempatpengungsian;d. Menetapkan jalur evakuasi;e.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.SEL
Tanggal 14 April 2015 — SUROSO ATMOMARTOYO Dalam hal ini diwakili kuasanya : Dr.Dodi.S.Abdulkadir. Bsc,SE,SH.MH, Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Asep B Hermanto,SH.MH, Muhammad Ridwaan SH, Andreas Dony Kurniawan.SH, Merry.Ch Manurung,SH,MH Samuel Goklas,SH, Sri Hadimas Widajanto.SH.MH, Dr. Tommy Sihotang, SH.LLM , M.Taufan Eprom, SH,MH Kesemuanya Advokat, Konsultan Hukum yang tergabung dalam MR & Partner Law Office berkantor di Grand Wijaya Centre Blok B 8-9 Jalan Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 5 Maret 2015 Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PEMOHON ; M e l a w a n KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ('KPK”), dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKS-16/01-55/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 diwakili/dikuasakan kepada Chatarina Muliana Girsang. SH.SE.MH, Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Suryawulan, S.H., M.H., Mia Suryani Siregar, S.H., Ely Kusumastuti, S.H., M.Hum., Wawan Yunarwanto, S.H., M.H. dan Andi Suharlis, S.H., M.H. masing-masing selaku pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------- ”TERMOHON”;
253 — 499
  • Pejabat lain yang memiliki fungsistrategis dalam kaitannya denganpenyelenggaraan negara sesuaiketentuan perundanganundanganyg berlaku ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Pejabat lain yang memiliki fungsistrategis menurut penjelasan pasal 2 angka 7 Undangundang No.28 tahun1999 adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya didalam melakukanpenyelenggaraan Negara rawan terhadap praktek korupsi, kolusi dannepotisme yang meliputi .:1.DIREKSI, komisaris, dan pejabat structural lainnya pada BUMN dan BUMDMenimbang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AGUS BUTAR BUTAR ST SH MM MH
356 — 257
  • Pada hakekatnya berita acara itu adalahsuatu keterangan saksi yang oleh undangundang diberi nilai sebagaibukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, keterangan saksisaksi dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi di tingkat Penyidikan tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa dalam keadaan kondisi atau keadaan di Jakartayang rawan wabah Covid19 dan adanya Program Pemerintah RI dalammengatasi wabah Covid19 dengan memberlakukan Pembatasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — LAM CHONG SAN
229 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1219 K/PID.SUS/2017proyeknya dan rawan terhadap perubahan/pemekaran lokasipenambangan;. Status kepemilikan lahan (milik masyarakat atau Pemda atauPerhutani) dan luas lahan serta batasnya tidak dijelaskandalam rona lingkungan hidup awal hal ini juga tidak dijelaskan;. Halaman Il7: Tahap kontruksi seharusnya menjelaskanpembangunan: persiapan lahan, fasilitas kantor, gudang, danlainlain. Namun dalam penjelasan tahap kontruksi dan operasimenjadi satu sehingga membingungkan.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor : 67/Pid.Sus-TPK / 2018/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2018 —
51 — 19
  • Pejabat lain yang memiliki, fungsi strategis dalam kaitannyadengan penyelenggara negara sesuai dengan ketentuanperaturan perudangundangan yang berlaku.Halaman 100 dari113 Putusan Nomor : 67/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.BdgPenjelasan Pasal 2 angka 7 UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999menyatakan Yang dimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsistrategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan terhadap praktik korupsi,kolusi dan nepotisme, yang meliputi :1
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Siti Ambar Fatonah, S.Pd binti H. Muzazin
2.Sarwono, S.Pd bin Ahmad Sahri
308 — 236
  • Terdakwa sebagai calonlegisltaif Bahwa Saksi merupakan orang yang merekam video saat ParaTerdakwa berada diatas Panggung;Halaman 14 dari 114 halaman Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unr Bahwa Video diambil pada 23 September 2018 sekitar pukul 00.30WIB di acara sedekah desa di Dusun Kalikembar, Desa PakopenKecamatan Bandungan; Bahwa Saksi bersama anggota Panwascam Saribun dan Widodoturut hadir guna melakukan pengawasan; Bahwa Pengawasan dilakukan terhadap kegiatankegiatan yangbanyak massanya dan rawan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 386/Pid.B/2009/PN.PL.R
Tanggal 8 April 2010 — ARIES MARCORIUS NARANG, SE. MSi.
110 — 43
  • Rp.Tanggal 22 Mei 2006 350.000, ST. 198.01/A II/BDPRD/200629 ARIES Biaya melaksanakan /BKUMARCORIUS koordinasi mengenai /2006NARANG, SE. pelayanan kesehatandi daearah rawan(kecamatan petukbukit, petuk barunaidan pager di Rp.kecamatan rakumpit). 9.600.000,Tanggal 20 Mei 2006 ST. 142.01/A II/BDPRD/200630 ARIES Biaya menghadiri /BKUMARCORIUS undangan acara /2006NARANG, SE. pembukaan pendidikandan pelatihankepemimpinan tingkatIV. angkatan VII dilingkungan pemerintah Rp.kota palangka raya 350.000, TA.
    JAMRAN) Biaya menghadiri 383.e Rp.KURNIAWAN ,MM. undangan upacara /BKU/2006 350.000, peringatan hari ulangtahun ke 49 propinsiKalimantan Tengah tahun2006.Tanggal 22 Mei 2006ST. 198.01/A II/BDPRD/200629 ARIES MARCORIUS Biaya melaksanakan /BKU/ Rp.NARANG, SE. koordinasi mengenai 2006 9.600.000, pelayanan kesehatan didaearah rawan (kecamatan 299 petuk bukit, petukbarunai dan = pager dikecamatan rakumpit).Tanggal 20 Mei 2006 ST. 142.01/A II/BDPRD/200630 ARIES MARCORIUS Biaya menghadiri /BKU/ Rp.NARANG
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 22-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JULIA RACHMAN,SH
2.ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BAHDOZEN HANAN, S.Pd.,M.Si Bin HANAN JUNAN Alm
215 — 115
  • Buay Rawan.
  • 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban (Spj) Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kecamatan Simpang Kabupaten Oku Selatan.
  • 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban (Spj) Dana Operasional Panwaslu Kecamtan Bpr Ranau Tengah Kabupaten Oku Selatan.
  • 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban Panwascam Kecamatan Sindang Danau Kabupaten Oku Selatan.
  • 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban Panwaslu Kecamatan Muaradua.
  • Uang Titipan Panwascam Buay Rawan Senilai Rp.35.459.000,- (Tiga Puluh Lima Juta Empat Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam Buay Runjung Senilai Rp.85.305.000,- (Delapan Puluh Lima Juta Tiga Ratus Lima Ribu Rupiah).
  • Uang Titipan Panwascam Buay Sandang Aji Senilai Rp45.964.000 (Empat Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Enam Buluh Empat Ribu Rupiah).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 7 Nopember 2013 — WACHDIJONO, SP. MM Bin SARNO DULCHASANI;
42 — 22
  • Pertani Jakarta sebanyak 300 ton, kemudian saksimenanyakan pembayarannya bagaimana, waktu itu terdakwa mengatakanpembayarannya seminggu setelah dikirim baru dibayar, lalu saksi menanyakan kepadaterdakwa *mengapa penjualan dengan bayar tunda kok dilayani dijawab Direktur*yang kemarin lancar, alu saksi mengatakan kepada terdakwa diusahakanpembayaran secepatnya dan jangan diulangi lagi karena itu rawan dan tidak terjaminkeamanannya;Baha ketika saksi sudah beberapa kali menanyakan belum ada perkembanganpembayaran
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 23 Juni 2016 — Drs. IMRAN YAKUB alias IM
113 — 59
  • RAWAN TJANDRA, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Gatot Rachmanto
256 — 109
  • menurut Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 adalahpejabat negara yang menjalankan fungsi eksekutif, legislatif dan yudikatif ataupejabat lain yang tugas pokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negarasesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa menurut penjelasan Pasal 2 angka 7 Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 yang dimaksud dengan Pejabat lain yangmemiliki fungsi strategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2020
Tanggal 6 Agustus 2021 — KOMUNITAS PASIEN CUCI DARAH INDONESIA (KPCDI) VS PRESIDEN RI;
433 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama lain yang sejenis;Fakir miskin dan orang tidak mampu yang belum teregister yangberada di luar Lembaga Kesejahteraan Sosial, terdiri atas:2929 5 Gelandangan;Pengemis;Perseorangan dari Komunitas Adat Terpencil;Perempuan rawan sosial ekonomi;Korban tindak kekerasan;Pekerja migran bermasalah sosial;Masyarakat miskin akibat bencana alam dan sosial pasca tanggapdarurat sampai dengan 1 (satu) tahun setelah kejadian bencana;Perseorangan penerima manfaat Lembaga Kesejahteraan Sosial;Penghuni Rumah Tahanan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 Maret 2016 — -HAERUDIN Bin SUHAMIM -MAHYUDIN Bin EMBAS -UJANG Bin SAMAN -JUWITO Als KIMYAN -ASEP SAEPUDIN Bin KURNIA
93 — 39
  • Pembinaan kerukunan antar umat beragama.Pendataan penyandang masyarakat rawan sosial; Bahwa Desa Cibadak mengajukan permohonan Raskin ke Bulog Subdivre Cianjuryang diketahui oleh Camat Sukamamkur untuk alokasi bulan Juni 2015, yangmengajukan saksi Erik Kaur Kesra Desa Cibadak; Bahwa beras raskin yang di ajukan oleh Desa Cibadak bulan Juni 2015 sebanyak 16.125 Kg tiap Kepala keluarga mendapat 15 Kg; Bahwa biaya yang dikeluarkan oleh Desa Cibadak untuk beras raskin sebesar Rp.25.800.000, (dua puluh
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — SUTIANTO
77 — 20
  • Ditandatangani oleh Cholili rawan dengan mengetahui Gusty MadeDordy serta pihak kedua reza gunawan. Dilampiri dengan datapemeriksaan yang ditandatangani oleh inspector pengawas Pt angkasaPura yaitu; Novaro, Susianto, Endar Muda, Untung serta koordinatorpengawas Sutianto ;e.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
ARYANI KATJONG,SE Alias YANI
266 — 172
  • Audit mendadak (keunitunit yang dianggap rawan, misalnya: Unit Kas, Unit Payment Point, dll) .d. Pemrosesan kasus (Sesuai perintah Ketua SKAI).Halaman 93 dari 239 Putusan Nomor 7 /Pid.SusTPK/2021/PN Ambe.
    Audit mendadak (keunitunit yang dianggap rawan, misalnya: Unit Kas,Unit Payment Point, dll) . Pemrosesan kasus (Sesuai perintan Ketua SKAI).
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 22-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JULIA RACHMAN,SH
2.ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HERY AFRIZON, S.H. Bin SASIDI
139 — 0
  • Buay Rawan
  • 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban (Spj) Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kecamatan Simpang Kabupaten Oku Selatan
  • 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban (Spj) Dana Operasional Panwaslu Kecamtan Bpr Ranau Tengah Kabupaten Oku Selatan
  • 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban Panwascam Kecamatan Sindang Danau Kabupaten Oku Selatan
  • 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung Jawaban Panwaslu Kecamatan Muaradua
  • 1 (Satu) Bundel Laporan Pertanggung
    Puluh Satu Juta Dua Puluh Delapan Ribu Sembilan Ratus Dua Puluh Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam BPRRT Senilai Rp.49.890.000 (Empat Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam Buana Pemaca Senilai Rp.33.348.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam Buay Pemaca Senilai Rp.27.623.000 (Dua Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Dua Puluh Tiga Ribu Rupiah)
  • Uang Titipan Panwascam Buay Rawan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H.
117 — 25
  • Sedangkan teknispenyususnan RDTR adalah sesuai dengan KAK yang termuat dalam permenPU.Bahwa saksi tidak tahu mengenai akan dibuainya water front city dipesisirpantai amurang saksi tidak tahu pasti, apakah ada atau tidak dalam RDITR ,namun informasi tersebut dapat diperoleh di data RTRW dan RDTR;Bahwa pesisir pantai amurang sekitar kelurahan Ranoiapo tersebut termasukpola ruang Kawasan rawan bencana alam dan struktu ruang jalan boulevardAmurang;Bahwa ada konsultan yang membuat perencanaan untuk RDIR
    kegiatanpenanggulangan bencana secara terencana, terpadu, dan menyeluruh;Menetapkan pedoman dan pengarahan sesuai dengan kebijakanpemerintah daerah dan Badan Nasional Penanggulangan Bencanaterhadap usaha penanggulangan bencana yang mencakup pencegahanbencana, penanganan darurat, rehabilitasi, serta rekonstruksi secara adildan setara;Menetapkan standardisasi serta kebutuhan penyelenggaraanpenanggulangan bencana berdasarkan Peraturan Perundangundangan;Menyusun, menetapkan, dan menginformasikan peta rawan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : HARNIAH, ST., BINTI H ALWI ALM
145 — 62
  • Tujuan DAK bidang air minum adalah meningkatkanakses air minum terutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR)perkotaan, masyarakat di perdesaan yang rawan air, termasuk daerahtertinggal dan perbatasan melalui peningkatan sambungan rumah (SR),pemasangan master meter dan penyediaan SPAM perdesaan secara efektifdan efesien serta dimanfaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusanbersama (DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanaiHalaman 67 dari 265 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2020/PT BJMsebagai
    Tujuan DAKbidang air minum adalah meningkatkan akses air minum terutama bagimasyarakat berpenghasilan rendah (MBR) perkotaan, masyarakat diperdesaan yang rawan air, termasuk daerah tertinggal dan perbatasanmelalui peningkatan sambungan rumah (SR), pemasangan master meterdan penyediaan SPAM perdesaan secara efektif dan efesien sertadimantaatkannya DAK sebagai dana daerah untuk urusan bersama(DDUB) pada kegiatan pengembangan SPAM yang didanai sebagai olehdana bersumber dari APBN melalui pembangunan