Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak dedek denik derik dewik demik
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-04-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 78/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.DANANJAYA WIDIHARSONO SH KN MH
2.ARIF MUDA DARMANTA SH MH
Terdakwa:
1.OLEKSANDR CHUIKO
2.MARYNA KAHALNYTSKA
447 — 449
  • Maycellino W;
  • 1 (satu) lembar print out rekening koran Bank BRI nomor 002901130545504 An.Sudarmono Siringo R;
  • 1 (satu) buah flash disk warna merah merk scandisk kapasitas 64 GB yang berisi :

    • a.1 (satu) Data Excel Rekap Skimming Kartu 2021_Yogya;

    b.7 (tujuh) Snapshoot TRX ATM BNI FYGYA042 Indomaret Pakualaman, tanggal 04 November 2021;

    c.1 (satu) rekaman CCTV ATM BNI S1FYGYA042 Indomaret Pakualaman, tanggal 04 November 2021 dengan durasi 3 menit 9 detik

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
255 — 107
  • Dendi udah baca berita e Detik News?7713 Ah tau, yang Wa Ode8193 Si Fath, Rafik, he eh Wa Ode iya.7713 Eh itu dia dikorbanin itu Pih sama si Aris, dia itu gak terlibat apa apasemu di situ8193 Iya tapi Dendi jangan, hati hati, Papi hanya mengingatkan, hati hatinak7713 Tya iya8193 Itu udah masuk wilayah Kuningan itu jangan coba coba main main7713 Tya Iya iya he eh8193 Iya kan, karena udah masuk dicegah. Dicegah kemana mana kan?
    Nama dia keluar betul di Detik News itu, ya kan?Tya iyaKalau bisa ya agak anu, artinya masalahmasalah ke depan agaksedikit anu lah, iya kan?Di apa? Di...inilah apa, jangan tonjolin lah gitu81937713$193771381937713$1937713$1937713$1937713$1937713He eh..lihat anggapannya Dendi. Kalau Kuningan jangan main mainnak. Waduh luar biasa, sekali dia dapat prek langsung, ya kan?
    Tya pihIstighfar nak ya...Tya Insya AllahYa Ya Bahwa benar suara dalam rekaman percakapan tersebut adalah telepon terdakwa I,ZULKARNAEN DJABAR kepada terdakwa H, DENDY PRASETIA, pada saatditetapkannya FAHD EL FOUZ menjadi tersangka, yang dibaca dalam detik news. Bahwa terdakwa I bicara kepada terdakwa II dalam kapasitas antara Bapak kepada anak,bila bicara soal "kuningan" maksudnya KPK, adalah tidak mainmain.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BAKRI
235 — 123
  • Bahwa tim kami berada di lokasi kejadian sampai kamimeninggalkan lokasi kejadian memakan waktu sekitar 20 (dua puluh)menit lamanya khusus untuk proses pemotongan leher korban ANANGyang dilakukan oleh NAE Alias GALUH Alias MUKHLAS seingat terdakwamemakan waktu antar 130 detik saja karena seingat terdakwa rekamanyang terdakwa buat seingat terdakwa hanya sekitar 1 menit saja.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
436 — 78
  • padahal temanteman saksi yang lain diantaranya Ramadhoni, Pujiarto,Fergie, Samsul Aziz sudah mendapatkan SK pengangkatan sebagai pegawaitetap;Bahwa, sepengetahuan saksi sudah ada yang melunasi mahar pegawai sebesarRp65.000.000,00 tersebut yaitu Ramadhoni dan Samsul Aziz;Bahwa, yang mengurusi rekrutmen pegawai yaitu Bagian Umum Toni Yulantoro,sedangkan pihak yang berwenang memutuskan penerimaan pegawai di PDAMadalah Ayatullah Humaini selaku Direktur Utama PDAM Kudus;Bahwa, saksi tahu dari media detik
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AD/I/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — - Terdakwa-I Suhemi, Koptu NRP 31950342140474 - Terdakwa-II Indriya Lesmana, Pratu NRP 31140042071195,
371 — 124
  • MedanLabuhan, Kota Medan.Pada pokoknya Saksi2 di persidangan menerangkansebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pernah 1 (satu) kali bertemu denganTerdakwal pada tanggal 17 September 2020 di Citralandnamun dalam pertemuan tersebut, Saksi dan Terdakwatidak melakukan komunikasi tetapi hanya tos tangansekitar 5 (lima) detik kemudaan Terdakwal pergibersama Saksi3 Sdr. Edi Suanto Sukandi.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi3 Sdr.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2021/PT KPG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHON NEDY CHARLES SINE, S.E. alias JHON SINE Alias JHON Diwakili Oleh : JHON NEDY CHARLES SINE, S.E. alias JHON SINE Alias JHON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
229 — 99
  • Terdakwa pada tanggal 18 Juni 2021Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Terdakwamengajukan memori banding sebagai berikut:Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnya telah mengajukaneksepsi atas dakwaan dan Pleidoi atas Tuntutan dari Penuntut unum dan memoribanding sebagai berikut:Setelah team Penasehat Hukum Terdakwa membaca dan meneliti PutusanJudex Factie dalam memutuskan tidak menggunakan fakta fakta hukum yangterungkap dalam persidangan sehingga In cause sampai dengan detik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, ROSALITA, SH, MH
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
RUTH MARAYKE RUMANGKANG als IKE
29 — 0
  • Satu Lembar Nota Kontan 04020 warna biru tanggal 15/05/20 senilai Rp 55.000,-
  • Satu Lembar Nota Kontan 05047 warna biru tanggal 16/05/20 senilai Rp 233.500,-
  • Satu Lembar Nota Kontan 04172 warna biru tanggal 16/05/20 senilai Rp 17.000,-
  • Satu Lembar Nota Kontan 04030 warna biru tanggal 16/05/20 senilai Rp 37.500,-
  • Satu Lembar Nota Kontan 03686 warna biru tanggal 16/05/20 senilai Rp 94.000,-
  • Satu Flasdisk yang berisikan Rekaman CCTV yang berdurasi 37 detik
    dan 9 detik.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1645 — 2351
  • pada saat saksi belum sempat untuk menoleh, saksi Sudah disiram airkeras ke mukanya, kemudian sejenak saksi tertegun karena disiram,1 (Satu) detik kKemudian saksi merasakan seperti terbakar di muka; Bahwa saksi sempat akan mengejar orang yang menyiramtersebut, akan tetapi saksi khawatir terhadap muka saksi yang sepertiterbakar, maka saksi memutuskan untuk menuju ke air; Bahwa ketika saksi pulang dari Masjid, saksi mendengar suarasepeda motor, saksi tidak mengenali jenis sepeda motor tersebut,akan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1439 — 2063
  • pada saat saksi belum sempat untuk menoleh, saksi Sudah disiram airkeras ke mukanya, kemudian sejenak saksi tertegun karena disiram,1 (Satu) detik kKemudian saksi merasakan seperti terbakar di muka; Bahwa saksi sempat akan mengejar orang yang menyiramtersebut, akan tetapi saksi khawatir terhadap muka saksi yang sepertiterbakar, maka saksi memutuskan untuk menuju ke air; Bahwa ketika saksi pulang dari Masjid, saksi mendengar suarasepeda motor, saksi tidak mengenali jenis sepeda motor tersebut,akan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
235 — 137
  • termasuk waktupersidangan ini dia juga minta maaf mengakui kesalahannya didepanmajelis hakim;Bahwa mengenai uang pengembalian 500 Ribu Dolar ituadalah waktu itu antara Pak Mochtar Riady sama Chen Kay hubungannyasudah tidak harmonis, karena Chen Kay sama Chen Tian Hua sudah tidaksesuai komitmen nya awal, akhirnya Pak Mochtar minta dikembalikanuangnya dan mundur dari perusahaan PT BCMG Tani Berkah, perjanjiannya seharusnya dikembalikan USD 5.000.000, akhirnya cumadikembalikan USD 500.000, sampai detik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
250 — 175
  • Kadarnyabelum bisa dipastikan kalau tidak salah, waktu tanda tangan Saksi pernahminta di foto copikan tapi beliau jawab nanti saja bu pak Pinwilnya sudahpulang, jadi setelah ditanda tangan Saksi foto copy Saksi kasih ke ibu, tapisampai detik ini Saksi belum pernah dikasih ;Bahwa tidak ada catatan lain, tulisan tangan atau ketikan hanya dua point itusaja ;Bahwa tidak ada Katakata lain termasuk penambahan 7 kg itu ;Bahwa dalam BAP apa PT Bungsu milik saksi, bergerak dalam bidangumum, tapi Saksi lebih
    menanyakan tentang perkembanganharga emas, Ratna Dewi menawarkan saksi kalau berminat, saksi lalu pulangdan sms dia, tibatiba hari kamisnya beliau bawa ke saksi, saksi bilang inginmelihat dulu, tanggal 24 itu saksi kembalikan, dan saat itu saksi ada inginmembeli emas tetapi tidak jadi, akhirnya dikembalikan;Bahwa pada waktu itu bertemu direstoran itu ada Ibu Kezia, Pak Aidil, danIbu Ratna;Bahwa saksi waktu itu tidak menjanjikan Ratna Dewi untuk penambahankredit baru, karena Ibu Ratna Dewi tiap detik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — IR. ANUNG NUGROHO
235 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.M. sebagai Peyelenggara Negara yang sampai detik iniHal. 179 dari 248 hal. Put. No. 88 PK/PID.SUS/2015sama sekali tidak pernah diperiksa oleh Kejaksaan sebagai wujudpertanggungjawaban hukumnya ;Bahwa perbuatan hukum Pemohon Peninjauan Kembali berupa ikut sertamenandatangani perjanjian pengalihan hak beli saham PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
168 — 51
  • saat itu Pak Sekda dan Pak Hariyono sama Bu Laila yangmenyuruh;Bahwa sisa barang adalah 1010 hijau, 1010 merah, 1 untuk barang bukti dikejaksaan ;Bahwa pada saat saksi hitung per koli dan disesuaikan dengan surat jalan,kemudian setelan itu. saksi berikan kepada Bu Lala =;Bahwa barangbarang Itu di distribusikan ke dinasdinas dan sudah adacatatannya tiap dinas;Bahwa saksi tidak tahu kalau itu untuk cpns atau tidak, pokoknya ada stoksegitu ;Bahwa saksi sudah bagikan yang PNS, dan setahu saksi sampai detik
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Alias RUDI Bin H. M. YUSUF
287 — 201
  • Besarnya periode getar alami 3,89 detik membuktikan bahwa rangkaatap memiliki kekakuan yang sangat kecil sehingga diperlukan elemenpengaku seperti:e Penambahan rangka cremona arah memanjang.e Ikatan Angin.e Trekstang.9.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
198 — 89
  • mendapatkan penerangan dari Listrik yang memadai =;= Bahwa sepengetahuan saksi apa yang sudah dibuat di Raja Ampatyang berkaitan dengan PLTD ini bukan berarti bahwa Kami tidak pernahberkordinasi dengan Pihak PLN, Kami juga telah mencoba berkordinasibeberapa kali, namun PLN menolak untuk hadir disana, dan dalambeberapa waktu yang lalu disaat PLTD kita limpahkan dikelola olehPertambangan kepada BUMD, itu juga Kami mencoba berkordinasisampai ke PLN Pusat namun tidak membuahkan hasil, sehinggasampai dengan detik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. TYAS SAPTO NUGROHO Bin SOEDIRO (TERDAKWA)
89 — 25
  • Vertical Shaft Axial PumpKapasitasHeadMaterial:BellmouthCasing Wear RingPropellerInlet NozzleDischarge eloowDiffuserPump shaftMultiple ringBearingBase PlateBaut & MurShaft Sealing: 1.500 liter/detik:6,5m: Cast Iron GG.20> $S.316: S$S.GCu Al 10 Ni: Cast Iron GG.20: Cast Iron GG.20: Cast Iron GG.20:$S.1.4021:$S.1.4021: Ceramic Bearing: Cast Iron GG.20: A470: Gland Packingb. Instalasi,Pemasangan & Commissioningc.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
267 — 139
  • Utr.sudah tidak harmonis, karena Chen Kay sama Chen Tian Hua sudah tidaksesuai komitmen nya awal, akhirnya Pak Mochtar minta dikembalikanuangnya dan mundur dari perusahaan PT BCMG Tani Berkah, perjanjiannya seharusnya dikembalikan USD 5.000.000, akhirnya cumadikembalikan USD 500.000, sampai detik ini masih ada USD 4.500.000belum dikembalikan, akibat itu jadi sahamnya Pak Mochtar Riady di PTBCMG Tani Berkah sampai saat ini masih tetap ada;Bahwa Chen Tian Hua itu Warga Negara China, jadi dia inisama
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 223/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. WARIDJAN lawan SUGIHARTOYO, S.H, dkk
585 — 306
  • RI Nomor 7 tahun 2006 tentang MajelisKehormatan Notaris, diberi tanda T.XIll, 30;Media Online Memorandum, 23 Oktober 2015, diberi tanda T.l, T.ll, T.Ill, T.IV,T.V, T.VI, T.VIl, T.VII, T.IX, T.X, T.Xl, T.XIl, 31;Media Online Banyuwangi Times, 09 November 2015, diberi tanda T.I, T.Il, T.Ill,T.IV, T.V, T.VI, T.VIl, T.VII, T.X, T.X, T.X1, T.Xll, 32;Media Online Banyuwangi Times, 09 November 2015, diberi tanda T.I, T.Il, T.Ill,T.IV, T.V, T.VI, T.VIl, T.VIIl, T.DXX, T.X, T.X1, T.XIl, 33;Media Online Detik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/PID.Sus/2012/PN.Tip.Smg
Tanggal 18 April 2013 — KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG
222 — 124
  • yang bertugas untuk mengikutiHeru Kisbandono, Sri Dartutik dan terdakwa.eBahwa komunikasi antara tim penyelidik, tim penyidik, timpenyadapan, tim monitoring dilakukan melalui grup blackberry.e Bahwa kalau sudah ada surat perintah penyelidikan kemudian timmeminta untuk dilakukan penyadapan untuk beberapa nomor makatim penyelidik akan kerjasama dengan tim penyadapan dan monitoryang ada di KPK.e Bahwa tim penyadapan dan monitor akan melaporkan secara lengkappercakapan yang terjadi setiap menit dan detik
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
120 — 36
  • Besarnya periode getar alami 3,89 detik membuktikan bahwa rangkaatap memiliki kKekakuan yang sangat kecil sehingga diperlukan elemenpengaku seperti:= Penambahan rangka cremona arah memanjang. Ikatan Angin.= Trekstang.Halaman 176 dari 267 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN.Jmb.Bahwa diperlukan redesain (desain ulang) analisis struktur pada lantaiselanjutnya, dengan peraturan yang terbaru (SNI terbaru).Atas keterangan ahli tersebut, terdakwa tidak menanggapi.3.