SakitSito Husada Atambua, dari hasil pemeriksaan terhadap pasien bernama GUIDO BEREK :ISKepala kanan : terdapat permukaan kulit menonjol berukuran 15x7cm, batastegas;Dahi : terdapat beberapa buah luka lecet dengan ukuran terbesar 4 x 3cm;Mata kanan : kelopak mata bengkak, berwarna merah kehitaman, tidak dapatdibuka;Telinga kanan : terdapat darah mengalir keluar dari lubang telinga kanan;Bibir : terdapat 3 buah luka terbuka pada sebelah kiri bibir atas dengan ukuranterpanjang 1,2 cm, sudut luka tumpul, tepi

Husada Atambua, yangmenerangkan bahwa korban GUIDO BEREK mengalami lukaluka di kepala kanan :terdapat permukaan kulit menonjol berukuran 15 x 7 cm, batas tegas, dahi : terdapatbeberapa buah luka lecet dengan ukuran terbesar 4 x 3 cm, mata kanan : kelopak matabengkak berwarna merah kehitaman tidak dapat dibuka, telinga kanan : terdapat darahmengalir keluar dari lubang telinga kanan, bibir : terdapat 3 buah luka terbuka padasebelah kiri bibir atas dengan ukuran terpanjang 1,2 cm sudut luka tumpul, tepi

rata,Hal 1 3 dari 18 hal, Putusan No. 161/Pid/B/2013/PN.ATB.dalam kurang dari 0,5 cm, mulut : gigi seri pertama rahang atas sebelah kanan patah, lututkanan : terdapat beberapa buah luka lecet dengan ukuran terbesar 3 x 2 cm, dan kaki kiri :terdapat luka terbuka berlokasi 5 cm di atas pergelangan kaki kiri, tepi tidak rata, sudutluka tumpul, dasar luka otot dan tulang terlihat tulang patah, dengan kesimpulan :keadaan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpul dan dapat menyebabkankematian ;Menimbang

Pada pemeriksaan ditemukan : Kepala : Dalam batas normal; Dahi : Dalam batas normal; Pipl : Dalam batas normal; Bibir : Dalam batas normal; Leher : Terdapat luka memanjang pada leher bagian kirihingga dada sebelah kanan panjang tiga puluh sentimeter, ujung lukalancip, tepi luka rata, dasar luka tulang, perdarahan aktif.

Bahu : Terdapat Iluka terobuka pada bahu sebelah kiripanjang kurang lebin sepuluh sentimeter, ujung luka lancip, dasarluka tulang, tepi luka rata disertai dengan tulang yang patah padabahu sebelah kirl.Punggung : terdapat luka terbuka pada punggung sebelah kiripanjang kurang lebih lima sentimeter, ujung Iluka lancip, tepi luka rata,dasar luka otot. Dada : Dalam batas normal; Perut : Dalam batas normal;4 Kaku Mayat : Positif;5. Lebam mayat : Positif;6 Anggota gerak atas : Dalam batas normal;Z.

tulang, tepi luka rata disertai dengan tulang yang patah padabahu sebelah kir;Punggung : terdapat luka terbuka pada punggung sebelah kiripanjang kurang lebih lima sentimeter, ujung Iluka lancip, tepi luka rata,dasar luka otot.

Bahu : Terdapat Iluka terobuka pada bahu sebelah kiripanjang kurang lebin sepuluh sentimeter, ujung luka lancip, dasarluka tulang, tepi luka rata disertai dengan tulang yang patah padabahu sebelah Kiri.Punggung : terdapat luka terbuka pada punggung sebelah kiripanjang kurang lebih lima sentimeter, ujung Iluka lancip, tepi luka rata,dasar luka otot.Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Kfm Dada : Dalam batas normal; Perut : Dalam batas normal;4 Kaku Mayat : Positif;5.

Yulius Buana Rusli, SpB dengan Pendapat Pemeriksaan; Luka tusuk dilengan kiri atas dan punggung.Pada daerah lengan kiri atas terdapat luka ukuran 10x4x3 cm dasar otot, tepi ratadan pendarahanakktif.Pada daerah Punggung terdapat luka tusuk ukuran panjang 3 cm kedalaman 7 cmdasar tulang.Kesimpulan:Luka tusuk multipel pada bagian lengan kiri atas da erah punggung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara menusukpunggung sebelah kanan korban sebanyak (satu) kali dan menusuk pangkallengan kiri korban sebanyak (satu) kali;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka tusuk dipunggung sebelah kanan dan luka tusuk di pangkal lengan sebelah kiri sesuaipula dengan Visum et Repertum Nomor : 109/chDir/HmVer/VI/2015 tanggal29 Juni 2015 yang dibacakan dipersidangan bahwa saksi korban mengalami lukatusuk di lengan kiri atas ukuran 10x4x3 cm dasar otot, tepi

lumpuh;6 terganggu daya pikir selama empat minggu lebih;7 gugurnya atau matinya kandungan seseorang perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka tusuk dipunggung sebelah kanan dan luka tusuk di pangkal lengan sebelah kiri sesuai puladengan Visum et Repertum Nomor : 109/chDir/HmVer/VI/2015 tanggal 29 Juni 2015bahwa saksi korban mengalami luka tusuk di lengan kiri atas ukuran 10x4x3 cm dasarotot, tepi

Tampak luka lecet pada ibu jari tangan kanan dengan ukuran + 1x 2 cm,tepi tidak beraturan, kKemerahan.Dengan kesimpulan:Telah di periksa seorang korban lakilaki Muddar Jaya berumur 55 tahun padapemeriksaan di temukan perlukaan akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut

Tampak luka lecet pada ibu jari tangan kanan dengan ukuran + 1x2 cm,tepi tidak beraturan, kKemerahan (+).Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki MUDAR JAYA umur 55 tahunpada pemeriksaan ditemukan pelukaan akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadasaksi Mudar Jaya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November2015

Tampak luka lecet pada ibu jari tangan kanan dengan ukuran + 1x2 cm,tepi tidak beraturan, kKemerahan (+).Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki MUDAR JAYA umur 55 tahunpada pemeriksaan ditemukan pelukaan akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur "Penganiayaan" telahterpenuhi menurut hokum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

terletak di kasur kemudian saksimengambil laptop di meja kemudian saksi keluar dari jendela tersebutdan langsung pergi menggunakan sepeda motor milik saksi; Bahwa jendela tersebut tidak ada teralis atau pengamanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekirajam 23.50 wib di tepi

mempunyai hak untukmemiliki 1 (Satu) buah laptop warna putin merk Samsung 10 inci;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah laptop warna putih merk Samsung 10 inci nomor seriS/N HRWU91NLC300179AMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti maka oleh Majelis Hakimtelah diperoleh faktafakta adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekirajam 23.50 wib di tepi

Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena mau mendapat untung, menjual menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan:Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwapada hari sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekira jam 23.50 wib di tepi jalan ParitHaji Husein 1 samping Kafe Kec.Pontianak Tenggara;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa melihat di Pontianakinformasi bahwa ada yang memposting menjual 1 (Satu) buah laptop warnaputin

La Eno terletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Bahwa saat itu yang menyerang Kelurahan Watulea sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas kejadian tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa 2 : HASAN Bin LA ADA:>Bahwa terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini berkaitan dengan masalahpengrusakan rumah milik H.

La Eno terletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Bahwa saat itu yang menyerang Kelurahan Watulea sekitar 100 (seratus) orang;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas kejadian tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:5 (lima) buah batu gunung;11 (sebelas) buah batu gunung;(10J Pecahan batu bata merah; Pecahan kaca; Pecahan kaca mobil; 2(dua)

La Enoterletak di tepi jalan raya Tolandona Lombe;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut diatas, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurSecara Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasanterhadap barang terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan melihat faktafakta yuridis jika dinubungkan denganunsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada para terdakwa dalam DakwaanPenuntut Umum maka Majelis Hakim berkeyakinan

Saidi dan diberikan kepada terdakwa denganmaksud untuk mempersiapkan sebagai alat mengikat kambingkambing yang akan dicurinanti.Sesampainya di lokasi pertambaan, mereka melihat 12 (dua belas) ekor kambinggibas warna putih yang sedang digembala di tepi tambak tanpa ada yang menjaga.Kemudian mereka bertiga membagi tugas yaitu : terdakwa bertugas yang menggiringkambing, sdr.

Saidi bertugas mengikat kambing, sedangkan untuk terdakwa sendiri bertugasyang menggiring kambing ;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencurian adalah sdr.Busar ;Bahwa alat berupa tali rafia sudah dipersiapkan oleh terdakwa terlebih dahulu, dantali rafia tersebut telah ditemukan oleh Saidi di tepi jalan ;Bahwa kambing yang telah dicuri oleh terdakwa dan temantemannya tersebut jenisgibas dengan bulu berwarna putih sebanyak 12 dua belas ekor ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Saidi (belum tertangkap) melihat ada 3 utas tali rafia yangkemudian diberikan kepada terdakwa sebagai alat pengikat kambing yang akandicurinya ;10e Bahwa sesampainya di lokasi pertambaan mereka bertiga telah melihat 12 ekorkambing gibas warna putih yang sedang digembala di tepi tambak tanpa ada yangmenjaga ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama temantemanya membagi tugas masingmasingsesuai dengan rencananya Sdr.

IDA BAGUS PUTUALIT, SpFM (K), DFM, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Badung dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan ditemukan: Pada dahi sebelah kiri, lima sentimeter dari garis pertengahandepan fsm yohs sentimeter dari ung alis kiri ditemukan lukamemar dengan tepi tidak rata berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang wanita yang mengaku berumur lima puluhdua tahun, pada dahi kiri ditemukan Iuka memar berwarna kemerahanakibat kekerasan tumpul.

IDA BAGUS PUTU ALIT, SpFM (kK), DFM, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung dengan hasil pemeriksaansebagai berikut, Pada pemeriksaan ditemukan, Pada dahi sebelah kiri, limasentimeter dari garis pertengahan depan fsm yohs sentimeter dari ung alis kiriditemukan luka memar dengan tepi tidak rata berwarna kemerahan, Kesimpulan,Pada pemeriksaan seorang wanita yang mengaku berumur lima puluh dua tahun,pada dahi kiri ditemukan luka memar berwarna kemerahan akibat kekerasantumpul.

IDA BAGUS PUTU ALIT, SpFM (K), DFM, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung dengan hasilpemeriksaan ditemukan: Pada dahi sebelah kiri, lima sentimeter dari garispertengahan depan fsm yohs sentimeter dari ung alis kiri ditemukan lukamemar dengan tepi tidak rata berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang wanita yang mengaku berumur lima puluh duatahun, pada dahi kiri ditemukan luka memar berwarna kemerahan akibatkekerasan tumpul.

Madina saksi bersama Marsidisedang berada di belakang rumah Suratno untuk meronda karena sekira 3 (tiga)hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampu meteran listrik miliknya lalu +20 m saksi melihat 1 unit becak vespa berhenti di tepi jalan di samping rumahSuratno dan terdakwa yang mengendarai becak vespa warna putih tersebut turundari becak vespa tersebut dan berjalan dari depan menuju rumah Sutarno ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit cangkul traktor bajak sawahyang terdapat di

Madina saksi bersama AhmadJumain sedang berada di belakang rumah Suratno untuk meronda karena sekira 3(tiga) hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampu meteran listrik miliknyalalu + 20 m saksi melihat 1 unit becak vespa berhenti di tepi jalan di sampingrumah Suratno dan terdakwa yang mengendarai becak vespa warna putihtersebut turun dari becak vespa tersebut dan berjalan dari depan menuju rumahSutarno ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit cangkul traktor bajak sawahyang terdapat

Madina saksi Marsidibersama Ahmad Jumain sedang berada di belakang rumah Suratno untuk merondakarena sebelumnya 3 (tiga) hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampumeteran listrik miliknya dan tibatiba saksi Marsidi dan Anmad Jumain melihat 1 unitbecak vespa berhenti di tepi jalan di samping rumah Suratno dan terdakwa yangmengendarai becak vespa warna putih tersebut turun dari becak vespa tersebut danberjalan dari depan menuju rumah Sutarno kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)unit cangkul

Pada tulang tengkorak kanan belakang bentuk celah tepi ratapanjang lima, sentimeter ;c. Perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak tujuh puluh tujuhkoma empat milimeter ;d. Perdarahan dibawah selaput jala otak pada otak kanan dan kiri ;e.

Pada tulang tengkorak kanan belakang bentuk celah tepi ratapanjang lima sentimeter ;c. Perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak tujuh puluh tujuhkoma empat milimeter ;d. Perdarahan dibawah selaput jala otak pada otak kanan dan kiri ;e.

Pada tulang tengkorak kanan belakang bentuk celah tepi ratapanjang lima, sentimeter ;h. Perdarahan dibawah selaput tebal otak sebanyak tujuh puluh tujuhkoma empat milimeter ;i. Perdarahan dibawah selaput jala otak pada otak kanan dan kiri ;j.

n den dihubungsken ungken = onon d@i4 4 StrLe GUE y Pie ey ie teay Pry Of deyfterken delemn efterT oa on yan eagle oindonesie untuk te 2000 tepi oleh ke rene esSibuken menpunye 1 lesen pemohonmn yeng syeh jusetru* on memerinte hken ndefta:ken ir vr Tembe herpede pemohon ;qa ay ee 4rbLmbe r monon untuk menguermohonen 2.

Perk: PDM3 6/PSUR/03 05 tertanggal 30 Maret 2005 yang padapokoknya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABDUL KHANM bin ABDUL MUM pada hariSabtu tanggal 22 Januari 2005, sekira pukul 15.30 Wib,atau setidaktidaknyabulan Januari 2005, atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2005,bertempatdi sebuah warung kopi, di tepi jalan rays J1.Irian Jaya, Kec.

dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.KemudianMajelis Hakim telah memperlihatkannya kepada para saksi maupun terdakwa dan yangbersangkutan membenarkannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan dalam kaitannya satu denganyang lainnya.Majelis Hakim memperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2005 sekira pukul 15.30 Wib bertempat disebuah warung kopi di tepi

memegang tangan dan mengambilbadik terdakwa, selanjutnya saksi korban dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Kota Baubau untuk mendapatkan perawatan medis; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Rusdi Alias DaengRusdi Bin Ansar aktifitas kesehariannya terganggu dan mengalami lukadengan hasil pemeriksaan : Pada perut kiri bawah didapatkan luka robek terjahit dengan ukuranpanjang empat sentimeter; Pada punggung kiri bawah didapatkan Iluka robek dengan ukuran limasentimeter kali dua sentimeter, tepi

memegang tangan dan mengambilbadik terdakwa, selanjutnya saksi korban dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Kota Baubau untuk mendapatkan perawatan medis; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Rusdi Alias DaengRusdi Bin Ansar aktifitas kesehariannya terganggu dan mengalami lukadengan hasil pemeriksaan : Pada perut kiri bawah didapatkan Iluka robek terjahit dengan ukuranpanjang empat sentimeter; Pada punggung kiri bawah didapatkan Iuka robek dengan ukuran limasentimeter kali dua sentimeter, tepi

IDRIS NURKARIMA, selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah KotaBaubau yang menerangkan saksi korban Rusdi Alias Daeng Rusdi Bin Ansaraktifitas kesehariannya terganggu dan mengalami luka dengan hasilpemeriksaan : Pada perut kiri bawah didapatkan luka robek terjahit dengan ukuranpanjang empat sentimeter; Pada punggung kiri bawah didapatkan luka robek dengan ukuran limasentimeter kali dua sentimeter, tepi Iluka rata yang apabila dirapatkanmembentuk garis lurus, dasar luka tulang;Kesimpulan

IDRIS NUR KARIMA, selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau, selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Murhum Baubau, dengan hasil pemeriksaan : Pada perut kiri bawah didapatkan luka robek terjahit dengan ukuranpanjang empat sentimeter; Pada punggung kiri bawah didapatkan luka robek dengan ukuran limasentimeter kali dua sentimeter, tepi luka rata yang apabila dirapatkanmembentuk garis lurus, dasar luka tulang;Kesimpulan :Luka tersebut diatas dapat disebabkan oleh benda tajam;Menimbang

lain melalui caracarasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa sedangmengemudikan kendaraan No.Pol : AA9129GD dari arah Timur ke Baratbersama saksi WARIS bin SOMULYO yang duduk di samping Terdakwasebagai penumpang, dimana rencananya kendaraan No.Pol : AA9129GDtersebut akan Terdakwa kembalikan kepada pemiliknya di Desa PekundenKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen, dengan kecepatan sekitar 60km/jam, gigi persneleng 4 (empat), posisi sekitar 12 meter dari tepi

Utara badan jalan,kendaraan No.Pol : AA9129GD yang Terdakwa kemudikan tersebut terlihatmelaju dari arah Timur ke Barat dengan posisi berada di tengahtengah badanjalan dengan kecepatan sedang.Bahwa saat Terdakwa sedang mengemudikan kendaraan No.Pol : AA9129GD tersebut, dari jarak sekitar 4050 meter Terdakwa melihat kendaraanNo.Pol : AA4363MM yang sedang dikemudikan oleh Sdr ZAINUL KARIMdi depannya dengan kecepatan sedang, posisi berjalan lurus di lajur jalansebelah kiri atau sekitar 0,51 meter dari tepi

Xenia No.Pol : AA9129GD yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor dengan No.Pol : AA4363MM yang dikendarai korban;15Bahwa kecelakaan tersebut terjadi bermula ketika terdakwa yang mengemudikankendaraan mobil Xenia dari Desa Selotumpeng Mirit dengan tujuan untukmengembalikan kendaraan mobil Xenia tersebut di Desa Pekunden KutowinangunKebumen dengan kecepatan sekitar 60 Km/jam;Bahwa saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan dengan posisi berjalan lurus dilajurjalannya sekitar 12 meter dari tepi

terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan Mobil XeniaNo.Pol : AA9129GD yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor denganNo.Pol : AA4363MM yang dikendarai korban;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa yang mengemudikankendaraan mobil Xenia dari Desa Selotumpeng Mirit dengan tujuan untuk mengembalikankendaraan mobil Xenia tersebut di Desa Pekunden Kutowinangun Kebumen dengankecepatan sekitar 60 Km/jam, dengan posisi berjalan lurus dilajur jalannya sekitar 12 meterdari tepi

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Mei tahun 2019 sekira pukul 14.00 WIB terdakwa sedangmencuci sepeda motor di tepi sungai Kemudian datang anakBE untuk mandi di sungai tersebut kemudian terdakwa mengajak anak korbanuntuk ketemuan malam harinya. Kemudian setelah pukul 19.00 WIB terdakwa dananak korban bertemu di belakang TK paket C Kecamatan Tujuh Belas KabupatenBengkayang disaat itu anak korban datang dengan sdr.

terdakwa mencium pipidan bibir sambil tangan terdakwa memegang payudara dan kemaluan anak korbansetelah itu terdakwa membuka celana dan celana dalam anak korban kemudianterdakwa menyuruh anak korban untuk baring diatas tanah dengan beralaskan jaketkemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaantegang kedalam lubang vagina anak korban sampai akhirnya alat kelamin terdakwamengeluarkan sperma di luar lubang vagina anak korban;Bahwa anak terdakwa sedang mencuci sepeda motor di tepi

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Mei tahun 2019 sekira pukul 14.00 WIB terdakwa sedangmencuci sepeda motor di tepi sungai Kemudian datang anakBE untuk mandi di sungai tersebut kemudian terdakwa mengajak anak korbanuntuk ketemuan malam harinya. Kemudian setelah pukul 19.00 WIB terdakwa dananak korban bertemu di belakang TK paket C Kecamatan Tujuh Belas KabupatenBengkayang disaat itu anak korban datang dengan sdr.

memegang payudara dan kemaluan anak korbanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Beksetelah itu terdakwa membuka celana dan celana dalam anak korban kemudianterdakwa menyuruh anak korban untuk baring diatas tanah dengan beralaskan jaketkemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaantegang kedalam lubang vagina anak korban sampai akhirnya alat kelamin terdakwamengeluarkan sperma di luar lubang vagina anak korban;Bahwa anak terdakwa sedang mencuci sepeda motor di tepi

Kuansing karena melakukan perjudian jenis Togel; Bahwa dari Terdakwa telah disita barang bukti berupa 2 (dua) lembartukaran uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merkNokia warna hitam type RH125 dengan nomor 0853 6322 7221 dan 1(satu) lembar kertas bungkus rokok Wismilak yang ada tulisan angka; Bahwa warung terdakwa berada di tepi jalan umum dan masyarakat seringmendatangi warung milik terdakwa karena warung tersebut tempatberjualan minuman dan warung terdakwa dijadikan untuk

Bahwa warung terdakwa berada di tepi jalan umum dan masyarakat seringmendatangi warung milik terdakwa karena warung tersebut tempatberjualan minuman dan warung terdakwa dijadikan untuk menerimapesanan nomor togel dari masyarakat sudah ada 2 (dua) bulan dan biasaSaksi Rezki Marsebta datang ke warung terdakwa untuk menjemput nomortogel pesanan masyarakat;5. Bahwa permainan judi jenis togel / sie jie bersifat untunguntungan;6.

kertas bungkus rokok Wismilak yang ada tulisan angka;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa ditangkap sekira pukul 19.42Wib, Terdakwa ada mengirim nomor togel pesanan orang kepada Saksi RezkiMarsebta yakni 32 X 80, 23 X40, lalu sekira pukul 20.16 Wib terdakwamengirimkan nomor togel lainnya kepada Saksi Rezki Marsebta, 15 X 25, 51 X25, 95 X 25 dan 59 X 25;Menimbang, bahwa uangnya hasil penjualan nomor togel tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa warung terdakwa berada di tepi

oranglain melakukan kegiatan perjudian jenis togel dalam kapasitas terdakwa subBandar yang menawarkan kepada orang lain untuk ikut serta melakukanperjudian jenis Togel / Subjek yang menjual nomor togel kepada khalayakumum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan terdakwa mengandung unsurKesengajaan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa warung terdakwa berada di tepi

rekapan kupon togel SIDNEY; 1 (satu)bendel rekapan kupon togel HONGKONG; 3 ( tiga) bendel rekapantogel CHIKI; Kertas karbon; Uang senilai Rp 229.000, (dua ratus duapuluh Sembilan ribu rupiah) dengan rincian; 1 (satu) lembar uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 7 (tujuh) lembar uangpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah); 40 (empat puluh) lembar uangpecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah); 64 (enam puluh empat) lembaruang pecahan Rp 1.000, (Sseribu rupiah);Bahwa permainan judi dilakukan di tepi

bendel rekapan kupon togel SIDNEY; 1 (satu)bendel rekapan kupon togel HONGKONG; 3 ( tiga) bendel rekapantogel CHIKI; Kertas karbon; Uang senilai Rp 229.000, (dua ratus duapuluh Sembilan ribu rupiah) dengan rincian; 1 (satu) lembar uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 7 (tujuh) lembar uangpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah); 40 (empat puluh) lembar uangpecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah); 64 (enam puluh empat) lembaruang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah);Bahwa permainan judi dilakukan di tepi

bendel rekapan kupon togel SIDNEY; 1 (satu)bendel rekapan kupon togel HONGKONG; 3 (tiga) bendel rekapan togelCHIKI; Kertas karbon; Uang senilai Rp 229.000, (dua ratus dua puluhSembilan ribu rupiah) dengan rincian; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah); 7 (tujuh) lembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah); 40 (empat puluh) lembar uang pecahanRp 2.000, (dua ribu rupiah); 64 (enam puluh empat) lembar uangpecahan Rp 1.000, (seribu rupiah);Bahwa permainan judi dilakukan di tepi

bendel rekapan kupon togel SIDNEY; 1 (satu) bendelrekapan kupon togel HONGKONG; 3 ( tiga) bendel rekapan togel CHIKI;Kertas karbon; Uang senilai Rp 229.000, (dua ratus dua puluh Sembilanribu rupiah) dengan rincian; 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah); 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.5.000, (limaribu rupiah); 40 (empat puluh) lembar uang pecahan Rp 2.000, (dua riburupiah); 64 (enam puluh empat) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seriburupiah);Bahwa permainan judi dilakukan di tepi

Terdakwa bersama teman Terdakwa mengangkatnya dengangerobak yang sudah ada di gudang dan terdakwa bawa ke arahtempat dekat gudang keramik dekat tepi Bandar Ranah Minang.Sesampai di dekat gudang keramik tersebut, setelah itu gulungankabel tembaga, terdakwa pecahkan kayu gulungan kabel tersebut,kemudian setelah itu Sdr. Ferdi mengatakan kepada Terdakwauntuk menjemput mobil dulu dan menuju ke arah belakang kampungjambak dan tidak beberapa lama datang Sdr.

sedangkan terdakwa waktu itumenunggu diluar sambil memantau situasi, setelan berhasil pintu terbuka lalukemudian terdakwa bersama teman terdakwa masuk ke dalam gudang denganmenggunakan penerangan melalui HP milik Ferdi (DPO) untuk mencari barangyang akan di ambil, kKemudian setelah itu melihat ada gulungan kabel tembagayang berada di dalam gudang tersebut, lalu terdakwa bersama teman terdakwamengangkatnya dengan gerobak yang sudah ada di gudang dan terdakwabawa ke arah tempat dekat gudang keramik dekat tepi

terdakwa waktu itu menunggudiluar sambil memantau situasi, setelah berhasil pintu terobuka lalu kemudianterdakwa bersama teman terdakwa masuk ke dalam gudang denganmenggunakan penerangan melalui HP milik Ferdi (DPO) untuk mencari barangyang akan di ambil, kKemudian setelah itu melihat ada gulungan kabel tembagayang berada di dalam gudang tersebut, lalu terdakwa bersama teman terdakwamengangkatnya dengan gerobak yang sudah ada di gudang dan terdakwabawa ke arah tempat dekat gudang keramik dekat tepi

situasi, setelan berhasil pintu terbuka lalukemudian terdakwa bersama teman terdakwa masuk ke dalam gudang denganmenggunakan penerangan melalui HP milik Ferdi (DPO) untuk mencari barangyang akan di ambil, kKemudian setelah itu melihat ada gulungan kabel tembagaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 940/Pid.B/2018/PN Pdgyang berada di dalam gudang tersebut, lalu terdakwa bersama teman terdakwamengangkatnya dengan gerobak yang sudah ada di gudang dan terdakwabawa ke arah tempat dekat gudang keramik dekat tepi

INDES PERNANDES Bin M.SAPAWI saksi Artenda tidak dapatmenjalankan aktifitasnya selama kurang lebih 3 (tiga) hari.Bahwa berdasarkan visum et revertum dari PUSKESMAS KecamatanBatang Asai Nomor : 812VER/73/PKMBTA/2017 tanggal 9 Februari 2017didapat hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada bagian kepala kanan atas ditemukan luka robek ukuran 4x2,5x0,5 Cmdengan tepi rata, dasar tulang, jika dirapatkan membentuk garis lurusmembentuk suduk 45 derajad dengan garis mendatar kearah telinga kanan.seas Perbuatan

INDES PERNANDES Bin M.SAPAWI saksi Artenda tidak dapatmenjalankan aktifitasnya selama kurang lebih 3 (tiga) hari.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN SrlBahwa berdasarkan visum et revertum dari PUSKESMAS KecamatanBatang Asai Nomor : 812VER/73/PKMBTA/2017 tanggal 9 Februari 2017didapat hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada bagian kepala kanan atas ditemukan luka robek ukuran 4x2,5x0,5 Cmdengan tepi rata, dasar tulang, jika dirapatkan membentuk garis lurusmembentuk suduk 45 derajad dengan

) hari, namun sekarang telah sembuh dan tidaksakit lagi;Bahwa, aebelum kejadian ini antara Terdakwa dengan Saksi ARTENDAtidak ada masalah apapun;Bahwa, Terdakwa membenarkan isi Visum Et Revertum yang dibacaandi persidangan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RevertumPUSKESMAS Kecamatan Batang Asai Nomor : 812VER/73/PKMBTA/2017 tanggal 9 Februari 2017 didapat hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada bagian kepala kanan atas ditemukan luka robek ukuran 4x2,5x0,5Cm dengan tepi

Terdakwa II INDES PERNANDES BinM.SAPAWI dengan cara Terdakwa Il INDES PERNANDES Bin M.SAPAWImenendang pinggang saksi Artenda sebanyak satu kali dan terdakwa IlMAWARDI Bin SAHRIL memukul saksi Artenda dengan menggunakan (satu)buah korek api yang berbentuk pistol kebagian kepala saksi Artenda yangberdasarkan Visum Et Revertum dari PUSKESMAS Kecamatan Batang AsaiNomor : 812VER/73/PKMBTA/2017 tanggal 9 Februari 2017 terdapat lukaPada bagian kepala kanan atas ditemukan luka robek ukuran 4x2,5x0,5 Cmdengan tepi

Luka kedua terdapat luka lecet pada mata kaki kiri bagiandalam ukuran panjang nol koma tujuh sentimeter bentuk tidak teratur,tepi bagian dalam ukuran panjang nol koma tujuh sentimeter bentuktidak teratur, tepi tidak rata dasar kemerahan disekitar lukamembengkak.C. Pada selaput dara terdapat dua luka robek. Lukapertama robekan arah jam tiga, bentuk menyerupai huruf U, robekantidak sampai kedasar, warna sama dengan jaringan sekitar.

Luka kedua terdapat luka lecet pada mata kaki kiribagian dalam ukuran panjang nol koma tujuh sentimeter bentuk tidakteratur, tepi bagian dalam ukuran panjang nol koma tujuh sentimeterbentuk tidak teratur, tepi tidak rata dasar kemerahan disekitar lukamembengkak.C. Pada selaput dara terdapat dua luka robek. Lukapertama robekan arah jam tiga, bentuk menyerupai huruf U, robekantidak sampai kedasar, warna sama dengan jaringan sekitar.