Namundemikian, berdasarkan sisa potongan batang yang tertinggal di lokasi, terdapatketidaksesuaian antara panjang kayu yang tercantum pada dokumen FAKO dengan sisapotongan batang pohon pada tonggak kayu yang ditunjukkan oleh pemilik kayu di lokasitebangan. Selain itu, perbandingan antara perkiraan vloume kayu yang ada di lokasi denganyang diangkut dengan dokumen FAKO UD. BERINGIN tidak sesuai.

Jadi jumlahnya sesuai antara yang tertera di dokumendengan yang ada di truk, namun terkait dengan jenis yang tertera di dokumen FAKObelum bisa diketahui kebenarannya karena pada dokumen FAKO tidak tertera jeniskayu nya melainkan sortimen.Bahwa jika dihitung secara keseluruhan dari perkiraan jumlah volume kayu berdasarkantonggak dan sisa potongan batang yang tertinggal di lokasi berdasarkan pengakuan daripara pemilik kayu, perbedaannya menunjukkan bahwa jumlah yang ada di loksi Domputidak mencukupi

Selain itu, lokasi sumber kayu yang berada diDompu telah memiliki sertifikat sebagai alas titelnya sehingga dapat dipastikan bahwaberada di luar kawasan hutan, namun demikian terkait dengan ukuran, bahwa ukuranpanjang sisa potongan batang yang tertinggal di lokasi Kabupaten Dompu dengn yangada di Polda NTB tidak sesuai sehingga diperkirakan berasal dari sumber lainnya.29 Pagee Bahwa lokasi sumber kayu di Kabupaten Bima diperoleh kesesuaian mengenai jenisdan perkiraan jumlah volumenya.

mengecek ATM Terdakwa tersebutnamun tetap gajinya Terdakwa tidak ada di ATM.1617181920212223242526Bahwa pada saat lebaran tahun 2012 Terdakwa pernah datang namunTerdakwa hanya mengajak Saksi untuk melakukan hubungan badanakan tetapi Saksi menolak karena Saksi sedang dalam keadaan haid.Bahwa pada bulan Maret tahun 2012 Saksi datang ke rumah Terdakwayang terletak di Komplek Griya Permata Asri Blok C 1 No. 43 BojongSoang Buah Batu Bandung dengan maksud untuk mengambil barangbarang milik Saksi yang tertinggal

Hamzahsebagai istrinya yang masih sah dan anaknya tetapi Terdakwasepengetahuan Saksi1 Sertu (K) Fajria Yulistira Hamzah tinggal dikantor Kesdam II/slw.Bahwa benar sekitar bulan Maret tahun 2012 sesuai keterangan Saksi1Sertu (K) Fajria Yulistira Hamzah yang diakui oleh Terdakwa datangke rumah Terdakwa yang terletak di Komplek Griya Permata AsriBlok C 1 No. 43 Bojong Soang Buah Batu Bandung dengan maksud13.16.17.18.19.19untuk mengambil barangbarang milik Saksi1 Sertu (K) FajriaYulistira Hamzah yang masih tertinggal

Sari tertinggal di Banjarmasin ;Bahwa dari ke5 (lima) kantong shabu yang dimiliki terdakwa lI.Sari Saputra als Sari bin Kasmiranto, sudah terjual sebanyak 1(satu) kantong dengan isi 5(lima) gram kepada sdr. BAHRUL ILMIALIAS SAPUWANI pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekirajam 22.00 wib di dekat Jembatan jalan Pinus dengan harga Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), namun belum dibayar oleh sdr.BAHRUL ILMI ALIAS SAPUWANI, sedangkan sisanya yang 4 (empat)kantong lagi akan terdakwa .

Sari Saputra als Saribin Kasmiranto menjemput saksi DOLOP HERLAMBANG als YOYOPdirumahnya di jalan Cempaka Ujung untuk meminta saksi DOLOPHERLAMBANG menemani serta menyopiri mobil yang disewa kerumah saksi Irwantho als Inggik karena SIM terdakwa SariSaputra tertinggal di Banjarmasin;Bahwa terdakwa II.

sepeda motor tersebutmenyalaterdakwa bersama dengan sdra) HAMKA (dalam penuntutan terpisah)langsung pergi membawa hasil kejahatan tersebutBahwa benar pada saat mengambil sepeda motor Honda Revo terdakwa danterdakwa IT MAS PREDI HAMKA menggunakan kunci kontak sepedamotor yang telah dimodifikasi dimana ujung pada kunci kontak tersebutberbentuk pipi sehingga mirip dengan kunci T sedangkan saat mengambilSuzuki Spin saksi dan terdakwa IT MAS PREDI HAMKA menggunakankunci kontak sepeda motor tersebut yang tertinggal

dibelikan sabu sabuyang mana sabu sabu tersebut digunakan bersama sama sedangkan pada saatmengambil sepeda motor Suzuki Spin warna Pink Hitam adalah awalnyaterdakwa menjemput terdakwa IT MAS PREDI HAMKA dirumahnya laluterdakwa dan terdakwa II MAS PREDI HAMKA jalan berdua denganmenggunakan sepeda motor secara berboncengan dimana saksi yangmenjoki terdakwa, sesampainya ditempat kejadian terdakwa langsung turundan mendekati sepeda motor tersebut lalu terdakwa mengambil sepedakontak sepeda motor tersebut tertinggal

Peraturan Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi RI Nomor 3 tahun 2015 tentang Pendamping Desa;19. Peraturan Bupati Halmahera Tengah Nomor 3 tahun 2015 tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa Kabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2015;20. Peraturan Bupati Halmahera Tengah Nomor 6 Tahun 2016 tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa Kabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2016;21.

Standar Operasional Prosedur (SOP) Pembinaan dan Pengendalian Tenaga Pendamping Profesional Direktorat Jenderal Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi;24. Program pembangunan pemberdayaan masyarakat desa Kab. Halmahera Tengah daftar nama tenaga ahli tahun 2016;25. Program pembangunan pemberdayaan masyarakat desa Kab.

Peraturan Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal, danTransmigrasi RI Nomor 3 tahun 2015 tentang Pendamping Desa;19. Peraturan Bupati Halmahera Tengah Nomor 3 tahun 2015 tentang TataCara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap DesaKabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2015;20. Peraturan Bupati Halmahera Tengah Nomor 6 Tahun 2016 tentang TataCara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap DesaKabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2016;21.

Standar Operasional Prosedur (SOP) Pembinaan dan PengendalianTenaga Pendamping Profesional Direktorat Jenderal Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat dan Desa Kementerian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal dan Transmigrasi;24. Program pembangunan pemberdayaan masyarakat desa Kab. HalmaheraTengah daftar nama tenaga ahli tahun 2016;25. Program pembangunan pemberdayaan masyarakat desa Kab.

Halmahera Tengah TA. 2017;15.Peraturan Desa Masure Nomor 009 Tahun 2016 tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Tahun Anggaran 2016;16.Peraturan Desa Masure Nomor 11 tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017;17.Peraturan Desa Masure Nomor 12 tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Perubahan Tahun Anggaran 2017;18.Peraturan Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi RINomor 3 tahun 2015 tentang Pendamping Desa;19.Peraturan Bupati

Halmahera Tengah TA. 2017;Peraturan Desa Masure Nomor 009 Tahun 2016 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2016;Peraturan Desa Masure Nomor 11 tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017;Peraturan Desa Masure Nomor 12 tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa Perubahan Tahun Anggaran 2017;Peraturan Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal, dan TransmigrasiRI Nomor 3 tahun 2015 tentang Pendamping Desa;Halaman 160 dar 163 Putusan Nomor

Standar Operasional Prosedur (SOP) Pembinaan dan Pengendalian TenagaPendamping Profesional Direktorat Jenderal Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat dan Desa Kementerian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal dan Transmigrasi;24. Program pembangunan pemberdayaan masyarakat desa Kab. HalmaheraTengah daftar nama tenaga ahli tahun 2016;25. Program pembangunan pemberdayaan masyarakat desa Kab.

SYUKRIANTOARSAM dengan nomor rekening 635761555, melainkan untuk dikirimkan kerekening BNI atas nama MUHAMMAD ZULFIKAR dengan Nomor Rekening0550951232 saja dengan alasan bahwa Nomor Rekening Atas namaSYUKRIANTO ARSAM tersebut tertinggal dirumah terdakwa . Kemudian tidakbeberapa lama berselang saksi H.

SYUKRIANTO ARSAMHalaman 45 dari 74 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Pli635761555 tersebut tertinggal dirumah, selang beberapa menitkemudian Korban mengabari Terdakwa bahwa dirinya telahmengirimkan uang muka (dp) sebesar Rp.5.000.000, ke rekeningBank BNI an.

SYUKRIANTOARSAM dengan nomor rekening 635761555, melainkan untuk dikirimkan kerekening BNI atas nama MUHAMMAD ZULFIKAR dengan Nomor Rekening0550951232 saja dengan alasan bahwa Nomor Rekening Atas namaSYUKRIANTO ARSAM tersebut tertinggal dirumah terdakwa. Kemudian tidakbeberapa lama berselang saksi H.

Kabupaten RokanHulu;Bahwa sebelum penangkapan terhadap Saksi Jono, Saksi bersamaSaksi HASANA dan Saksi Jono sedang berada di warung milik SaksiSUDARMANTO;Bahwa Saksi melihat Saksi Jono sedang tiduran di warung tersebut;Bahwa kemudian Saksi melihat Adik dari Saksi NOVI KANI memanggilSaksi Jono untuk datang kerumah Saksi NOVI KANI;Bahwa ketika Saksi Jono datang kerumah Saksi NOVI KANI, Saksimelihat Saksi Jono tidak memakai baju dan tidak membawa apaapakerumah tersebut;Bahwa hp dan dompet Saksi Jono tertinggal

kediamanSaksi dan Terdakwa yang bertempat di RT. 026 RW. 006 Dusun SukaJadi Desa Kota Baru Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu;Bahwa sebelum penangkapan terhadap Saksi Jono, Saksi Jono sedangminum kopi di warung milik Saksi;Bahwa Saksi melihat Saksi Jono sedang tiduran di warung tersebut;Bahwa ketika Saksi Jono datang kerumah Saksi NOVI KANI, Saksimelihat Saksi Jono tidak membawa apaapa kerumah tersebut;Halaman 35 dari 62 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN PrpBahwa hp dan dompet Saksi Jono tertinggal

Kabupaten RokanHulu;Bahwa sebelum penangkapan terhadap Saksi Jono, Saksi bersamaSaksi SUTIMAN dan Saksi Jono sedang berada di warung milik SaksiSUDARMANTO;Bahwa Saksi melihat Saksi Jono sedang tiduran di warung tersebut;Bahwa kemudian Saksi melihat Adik dari Saksi NOVI KANI memanggilSaksi Jono untuk datang kerumah Saksi NOVI KANI;Bahwa ketika Saksi Jono datang kerumah Saksi NOVI KANI, Saksimelihat Saksi Jono tidak memakai baju dan tidak membawa apaapakerumah tersebut;Bahwa hp dan dompet Saksi Jono tertinggal

Anggaran 2015, maksud dan tujuannya, yaitu :1) Meningkatkan Infrastruktur perdesaan dan penghasilan aparaturPemerintahan Desa dalam rangka pelayanan kepada masyarakat.2) Menumbuhkembangkan partisipasi masyarakat melalui bantauanstimulant dalam rangka pembangunan Memecahkan masalahkesenjangan pembangunan akibat minimnya infrastruktur dasar yangtersedia.3) Mengatasi permasalahan kemampuan fiskal/keuangan PemerintahDesa dalam memenuhi pembangunan di Desa.4) Memecahkan masalah ketertinggalan di desadesa tertinggal

Tahun Anggaran 2015, maksud dan tujuannya, yaitu :1.Meningkatkan Infrastruktur perdesaan dan penghasilan aparaturPemerintahan Desa dalam rangka pelayanan kepada masyarakat.Menumbuhkembangkan partisipasi masyarakat melalui bantauanstimulant dalam rangka pembangunan Memecahkan masalahkesenjangan pembangunan akibat minimnya infrastruktur dasar yangtersedia.Mengatasi permasalahan kemampuan fiskal/keuangan PemerintahDesa dalam memenuhi pembangunan di Desa.Memecahkan masalah ketertinggalan di desadesa tertinggal

baratpagar tembok sekolahan MA Walisongo terdakwa jalan masuk halaman sekolahan MAWalisongo sekira jam 10.00 wib langsung terdakwa sembunyi/jongkok di depan mobilkiyang yang diparkir di depan halaman MA Walisongo tersebut kemudian terdakwamengunci sepeda motor Honda Vario warna merah silver yang diparkir di sebelah selatanmobil kijang dengan menggunakan kunci Y namun kunci Y yang terdakwa masukkan kekontak sepeda motor Honda Vario tersebut patah kemudian terdakwa berusahamengambil patahan kunci Y yang tertinggal

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah /tertinggal kapada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.1.000.000, x 23bulan = Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sebesarRp. 3.000.000.

Bahwa berkenaan dengan keinginan Tergugat yang bermaksudmenyelesaikan pembagian harta bersamanya dengan Penggugat melaluiKantor kelurahan, Penggugat setuju dan tidak keberatan, karena disampingrincian harta bersama yang telah disebutkan dalam jawaban Tergugattersebut, ternyata masih banyak yang tertinggal dan tidak disebutkan dalamjawaban tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada Ketua Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan yang

MARDIANTO dan keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini dimanaterdakwa melakukan perbuatannya menebas dan memarangi korbanJAFARUDIN ALIAS LA JAFA hingga meninggal dunia dilakukan sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mardianto dan keterangan terdakwapada hari senin tanggal 28 Januari 2019 awalnya terdakwa sekitar pukul14.00Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan NOMOR 54/PID/2019/PT KDIWita Bersama saksi MARDIANTO pergi ke Desa Sandi namun karena adabarang yang tertinggal

Terdakwamelihat Sseorang perempuan (saksi RINA SABRINA) terbangun dan duduk didalam kelambu, kemudian karena Terdakwa penasaran apakah perempuantersebut jadi bangun atau tidak sehingga Terdakwa mengintip dari Pintudepan dan ternyata perempuan tersebut keluar dari kamar lalu melihatTerdakwa yang sedang mengintip (kepala dan setengah badan Terdakwatampak di depan pintu), setelah itu Terdakwa langsung mengambil Tabunggas dan melarikan diri, sehingga setrika dan sepeda motor yang yangtadinya hendak diambil tertinggal

petugasyang saat itu sedang berpatroli Kemudian terdakwa bersama dengan barangbukti sepeda motor Yamaha Mio J Tahun 2012 warna putih hitam Nopol N4379 TC yang berhasil diambilnya diamankan petugas untuk diproses lebihlanjut;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diperkuat dengan hasil Visum etRevertum Nomor : Ver/FD131012/RSBPORONG tanggal 28 Juli 2017 denganhasil Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang laki laki yang mengaku berusiadua puluh dua tahun, pada pemeriksaan tidak ditemukan tanda kekerasanfisik yang tertinggal

Salah satu dari lakilaki tersebut menyatakantidak membawa suratsurat kendaraan dengan alasan tertinggal di rumah,mendengar pernyataan tersebut saksi dan rekan lalu menanyakan nama dari 2(dua) lakilaki tersebut, salah satu lakilaki tersebut mengaku bernama Andi Aso.Saksi dan rekan kemudian memperlihatkan rekaman CCTV kepada Terdakwanamun Terdakwa menyatakan jika lakilaki yang ada di dalam rekaman tersebutbukan dirinya.

Dwi Warna Karyatersebut Terdakwa mau menyerang Saksi, kemudian Saksi lari masukmenuju mobil yang digunakan, dan masih tertinggal Saksi Erni Zalihi Bin E.D Singam dan Anggota Brimob; Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengancam Saksi Erni Zalihi Bin E. D.Singam dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang jenis mandau yangdipegang Terdakwa dengan tangan kanan dan diarahkan ke leher SaksiErni Zalihi Bin E. D.

keatas danmenciumi kedua payudara saksi korban , kemudian terdakwa berdiri untukmematikan lampu kamar selanjutnya kembali lagi berbaring disamping saksikorban lalu terdakwa membuka celana pendek yang dikenakan saksi korbannamun celana dalamnya tidak terdakwa buka setelah itu terdakwa jugamembuka celana pendek terdakwa memaksa saksi korban untuk membukapakaian yang dikenakan saksi korban namun, karena takut saksi korbanhanya diam lalu setelah pakaian yang dikenakan saksi korban terbuka danhanya tertinggal

mengetahui adanya orang lainyang mencurigakan yang datang atau mengamatamati rumah saksi;Bahwa saksi pada malam hari kejadian pencurian tersebut saksi tidakmendengarkan adanya suara seperti membuka pintu atau menginjak atap rumahsaksi, karena kebetulan malam itu saksi tidur bersama istri saksi yang beradadilantai bawah;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut, saksi langsungnaik kelantai dua rumah saksi dan langsung memeriksa pintu rumah lantai duamungkin ada bekasbekas kaki yang tertinggal

tersebut mengejar terdakwa dan terdakwa lansungkabur/ lari kearah kebun kebun sawit .Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karenaterdakwa sakit hati dimana sekitar 7 bulan yang lalu koroban kepergokterdakwa masuk kerumah terdakwa dan menarik tangan istri terdakwa ,dan saat itu korban lansung lari dan terdakwa ribut dengan istri terdakwahingga kami cerai di bawah tangan .Bahwa pisau dan palu tersebut terdakwa bawa dan persiapkan darirumah terdakwa .Bahwa saat terdakwa kabur palu tertinggal

Namun saat itu sepeda motoryang dijaminkan tersebut tidak ada plat dan STNK asli dan ketikaditanyakan saksi Puji Harianto mengenai hal tersebut alasan terdakwabahwa sepeda motor miliknya tersebut masih baru dan belum ada platsementara STNK Aslinya tertinggal dirumah.