Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN POLEWALI Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Pol Tanggal 6 Nopember 2017 — -NUR IRBADH WAHAB
Kuasa Hukum Dari:
HASMIATY TAHAR, Dkk
lawan
-MASNI, Dkk
127 — 43
127 — 43
Rais meninggal baru kemudianSirajuddin;Bahwa terhadap permasalahan ini telah diupayakan perdamaian olehkeluarga, menurut keterangan dari Kepala Desa ada upaya pergantian uangdari anak H. Abd. Rais kepada anakanak Sirajuddin, tetapi anak anakSirajuddin tidak mau mereka tetap menuntut hak atas obyek sengketa,selain itu Tergugat pernah dipanggil ke kantor desa untuk membicarakanmasalah tanah tetapi Tergugat tidak mau mengembalikan obyek sengketa;2.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1437/PID.B/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 12 Februari 2014 — Terdakwa I. ABDUL MALIK DINGGI dan Terdakwa II. FAISAL HENDRA P.L. TOBING
64 — 11
64 — 11
MKM tersebut sejak Bulan Juli 1999 sebagai stafFinance yang bertugas membuat pembukuan uang masuk dan keluar ( entrydata ) serta membuat laporan arus kas ( cash flow report ) dan menerima uangdari tagihan piutang, untuk pekarjaan itu terdakwa digaji / mendapat upahsetiap bulannya dari PT.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2012/PN/Smg Tanggal 21 Maret 2012 — MARIATI HARJANTO Binti HARJANTO
51 — 5
51 — 5
Terdakwa tanpa tandaterima.38Menimbang demikian pula BG yang dijadikan barang bukti dipersidangandibenarkan para saksi dan terdakwa adalah BG atas nama terdakwa yang dijadikanjaminan hutang para saksi.Menimbang walaupun Terdakwa mengingkari bahwa dirinya telah menerimauang dan tidak ada tanda terima secara tertulis, namun dari keterangan saksi SriSukesi dan Para saksi sebagaimana tersebut diatas yang setelah menyerahkan uangmelakukan pengecekan melalui telepon kepada Terdakwa menerangkan bahwa uangdari
Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 340/Pid.B/2016/PN Psp Tanggal 5 Desember 2016 — MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST
69 — 13
69 — 13
Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sehubungan denganmasalah pengurusan CPNS tahun 2013 di Kabupaten Padang Lawas Utara karenaTerdakwa tidak termasuk dalam panitia penerimaan CPNS di Kabupaten Padang LawasUtara dan seorang anggota DPRD tidak mempunyai tugas dan kewenangan untukmeluluskan seorang pelamar CPNS, dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan uangdari orang tua Saksi EMMI JUWITA SIREGAR dan Saksi RAJA MARTUA SIREGARdengan cara mencicilnya sesuai dengan kemampuan Terdakwa
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 119/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
IPUNG PURWANTORO
140 — 56
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
IPUNG PURWANTORO
140 — 56
Penyerahan uangdari pilot tersebut dilakukan dengan janjian bertemu di Airport atau tempatlain. Sdr. Iskandar menyatakan beberapa Captain yang pernah minta kepadaSdr. Iskandar untuk dinaikkan jam terbangnya termasuk diantaranya adalahTergugat. Sdr.
Register : 31-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor No : 618/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon
Termohon
21 — 3
21 — 3
RIANTORO adalah bagian pembayaran dan penarikan uangdari pemasang sedangkan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid7281801charrsid5326407terdakwa II. JONI MUSTOFA rtlchfcs1!
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 390/Pid.B/2016/PN. RGT Tanggal 7 September 2016 — JOKO SUSILO alias JOKO bin WARKINO
78 — 5
78 — 5
sdr ADI BM;Bahwa dari uang 5 juta tersebut kemudian sdr ADI BM menyerahkansebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi IPUL untuk uang jalan saksi IPUL dansaksi RION berangkat menuju medan untuk menjual mobil tersebut, uangsebesar Rp. 1.000.000,untuk saksi JOKO, sedangkan sisanya sebesar1.500.000 di pegang oleh sdr ADI BM untuk ongkos saksi dan sdr ADI BMbalik ke pekanbaru.Bahwa keuntungan yang didapat oleh saksi dalam turut serta menjualkanmobil dump truck tersebut sebesar Rp. 3.000.000,, sedangkan total uangdari
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 25
33 — 25
Mobil Avanza, asal uangnya dari hasil panen singkong beli mobilPanther minibus, lalu panter dijual ditambah uang dari hasil panensingkong dari tanah gadaian, lalu Mobil Panther dijual ditambah uangdari hasil panen singkong dari tanah gadaian, belilah mobil Avanza;Halaman 15 dari 55 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Sdnd. Barangbarang isi rumah adalah harta bersama, bahkan sebagianbesar adalah harta bawaan Tergugat, lalu untuk melengkapi belli padasaat setelah Penggugat dan Tergugat menikah;6.
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 146-K/PM I-01/AD/VIII/2014 Tanggal 16 September 2014 — PRATU ANDIKA CHANDRA KIRANA SURYANTA
99 — 152
99 — 152
pukul10.10 WIB Terdakwa dan Saksi1 pergi ke doorsemir (tempat pencucian mobil) di jalanLintang, diperjalanan Terdakwa mengambil dompet milik Korban yang diamankan di dalamlaci dasboard depan kendaraan dan mengambil uang yang ada di dompet tersebut sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan Hp Korban diambil oleh Saksi1 dan Saksi1berkata Bang uang sudah saya kasihkan kepada bang Erik Nala Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), Terdakwa jawab Ja sudah, kemudian Saksi1 mengeluarkan uangdari
sekira pukul10.10 WIB Terdakwa dan Saksi1 pergi ke doorsemir (tempat pencucian mobil) di jalanLintang, diperjalanan Terdakwa mengambil dompet milik Korban yang diamankan diDasboard depan kendaraan dan mengambil uang yang ada didompet tersebut sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan Hp Korban diambil oleh Saksi1 dan Saksi1berkata Bang uang sudah saya kasihkan kepada bang Erik Nala Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), Terdakwa jawab Ja sudah, kemudian Saksi1 mengeluarkan uangdari
Register : 19-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. R. HIDAYAT MAKBUL, M.Si bin Alm. M. HUSEN
99 — 23
99 — 23
HIDAYAT MAKBUL. 1 (satu ) lembar Kwitansi Penyerahan uangdari Sdr.
Register : 20-07-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 399/Pdt.G/2010/PA.Kis Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PNS Unit Sekretariat Daerah Pemkab Asahan, tempat tinggal di Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Syahrunsyah, SH dan Amrizal, SH, keduanya Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Imam Bonjol No.315 Kisaran, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan sebagai Penggugat;
MELAWAN :
TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kisaran Kota, Kabupaten Asahan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SYAHRULERIADI, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Biro bantuan Hukum PRESTASI, beralamat kantor di Jalan Asrama/Helvetia By Pas Nomor 42B, Medan sebagai Tergugat;
55 — 16
55 — 16
Tergugat, dan pada sekitar tahun 1999 Penggugatbersama Tergugat pindah mengkontrak rumah almarhum Bapak Kadirdi daerah Kelurahan Sei Renggas, Kecamatan Kisaran Kota, dekatrumah tempat tinggal Tergugat sekarang;Bahwa di rumah kontrakan tersebut, sifat dan sikap Tergugat tidak jugaberubah, bahkan dengan ringan tangan Tergugat menampar mukaPenggugat dan melempar Penggugat dengan barang perabot rumahtangga seperti dengan asbak rokok, pot bunga dan sapu;Bahwa pada tahun 2002 dengan usaha Penggugat meminjam uangdari
Register : 18-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDREW MAULIA SEMBIRING, SH
Terdakwa:
M. JAMIL
85 — 25
ANDREW MAULIA SEMBIRING, SH
Terdakwa:
M. JAMIL
85 — 25
ketua TPK bekerja samadengan Supplier dalam memanipulasi jumlah bahan yang masuk (menitip)karena pembayaran tidak dapat dibayarkan secara tunai untuk pembelianbahan yang melalui Suplier;Bahwa terdakwa selaku ketua TPK tidak mengelola dan mempergunakandana Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaanpola Khusus Masterplant Percepatan dan Perluasan PenguranganKemiskinan Indonesia (MP3KI) Kecamatan Gebang Tahun Anggaran 2014sesual dengan RAB yaitu dengan terungkapnya adanya penyerahan uangdari
Register : 23-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 210/Pdt.G/2010/MS-Jth Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat
Tergugat
100 — 17
100 — 17
Ramli Sabi meninggal dunia semua bebanhutang telah selesai/ dilunasi dari harta Ramli dan uangdari BTPN (Badan Taspen Negara) bahkan masih tersisa uangAlmarhum Ramli pada Penggugat Rekonvensi sebanyakRp. 24.477.000, (dua puluh empat juta empat ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) ;~~~77777778.
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mjl Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO Als. TOTO Bin ABDUL SAYID
2.YANI HENDRAYANI Binti SAYA BINTOMO
68 — 3
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO Als. TOTO Bin ABDUL SAYID
2.YANI HENDRAYANI Binti SAYA BINTOMO
68 — 3
Bahwa 2 (dua) minggu kemudian Terdakwa mendapatkan uangdari koperasi sebesar + Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah),sekira jam 10.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi Wasnita melaluitelepon dan berkata kepada saksi Wasnita menanyakan perihal PBBDesa Sukawana sudah beres atau belum, pada saat itu saksi Wasnitaberkata kepada Terdakwa bahwa permasalahan PBB Desa Sukawanatersebut belum beres, Terdakwa pun berkata kepada saksi WasnitaSupaya saksi Wasnita datang saja ke rumah kalau hanya sejumlahRp. 10.000.000
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 9
51 — 9
tersebut diakui olehRiyadi anak menantu tergugat sendiri , maka majlis menilai bahwa kwitansi yangdirepro dari Toko bangunan yang sudah 10 bulan suatu hal yang mustahil sebuahtoko masih menyimpan bundel asli dari pembelian seseorang , sulit dipercaya , olehkarenanya alatalat bukti tersebut harus dianggap tidak ada aslinya dan bukti yangtidak ada aslinya tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti tertulis sesuai dimaksudpasal 1888 KUH PerdataMenimbang bahwa mengenai bukti ke 19 Foto Copy pengambilan Uangdari
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 25
77 — 25
Bahwa tidak benar Penggugat Rekonvensi tidak bersediamendampingi Tergugat Rekonvensi untuk ikut bersama sama denganTerugat Rekonvensi di tempat nya bekerja, akan tetapi TergugatRekonvensi tidak bersedia mempersiapkan biaya untuk ongkoskeberangkatan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat RekonvensiHalaman 8 dari 50 halaman Putusan Nomor 2618/Padt.G/2020/ PA Lpkbeserta ke dua anak nya dan hanya mengandalkan dan berharap uangdari orang tua Penggugat Rekonvensi saja.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 146-K/PM I-02/AU/IX/2011 Tanggal 20 Oktober 2011 — HENDRI FABER SIMANJUNTAK
70 — 40
70 — 40
Saksi 5 Nesty juga mengetahui kalau Terdakwa menyalurkan uangdari Saksi Nesty untuk disalurkan kepada para panitia penerimaan.14. Barang bukti berupa uang yang disita oleh POM sebesarRp.24.000.000, (empat puluh juta rupiah) adalah berasal dari paraSaksi yang mengganti atau mengembalikan uang pernah' Terdakwaberikan termasuk uang pinjaman sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah) dari Saksi 4 Gian.15. Uang yang disita untuk barang bukti sebesar Rp.24.000.000,(empat puluh juta rupiah).16.
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mad Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
LILIK SUPRIJANTO Bin MOH. SALAMI
47 — 4
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
LILIK SUPRIJANTO Bin MOH. SALAMI
47 — 4
Selanjutnya sekira pukulHalaman 30 dari 41 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mad13.00 WIB saksi Sarjono Bin Kasmiran tiba di rumah saksi Puguh SetyoNugroho Bin Hadi Soewito lalu saksi Sarjono Bin Kasmiran menyerahkan uangdari Terdakwa sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk patunganmembeli narkotika jenis sabusabu, setelah itu saksi Puguh Setyo Nugroho BinHadi Soewito dan saksi Sarjono Bin Kasmiran pergi berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol.
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Mad Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.CECEP ROBI TRI MURDIANTO bin GATOT MURJANTO
2.RIAS ANGGA KRISTANTO BIN HADI KAMARIA
143 — 37
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.CECEP ROBI TRI MURDIANTO bin GATOT MURJANTO
2.RIAS ANGGA KRISTANTO BIN HADI KAMARIA
143 — 37
Adapun Para Terdakwa membagi uangdari saksi Siswanto tersebut, Kemudian Terdakwa Rias Angga Kristanto menunggu diparkiran hotel, sedangkan Terdakwa Cecep Robi Tri Murdianto pergi meninggalkanhotel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Irodatul Fauziyah aliasEira, Anak Saksi Anis Setyaningsih, saksi Siswanto, saksi Faisal Anas Setyanto, saksiHandi Eko Prasetyo, dan saksi Faisal Anas Setyanto dan keterangan Para Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan terdapatkesesuaian
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sim Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
45 — 15
Pada bulan juni 2018 Tergugatmeminta kepada Penggugat agar membangun rumah di daerah Parapat walausituasi kKeuangan paspasan Penggugat dan Tergugat sepakat meminjam uangdari CU Abadi Parapat dan koperasi sekolah.