Ditemukan 12698 data
SANTOSO
Tergugat:
1.TAN JANY
2.KURIONO
Turut Tergugat:
HERU HANDOKO
70 — 35
;Bahwa selanjutnya wanprestasi Tergugat 1 sudah terjadi sejak awal, di RSWilliam Both yang intinya tidak mau mentaati surat pernyataan yang sudahditandatanganinya untuk membayar biaya IGD, dan untuk itu Penggugat saattiba di IGD RS William Booth harus menunggu hingga 4 jam untuk dilakukanperawatan mengingat kondisi Penggugat sebagai manula yang luka parahdimana dompet dan HP tertinggal di TKP serta ketiadaan biaya.
Nasional (JKN) dan Kartu Indonesia Sehat (KIS) yangmenjadi korban kecelakaan tunggal tanpa disertai dengan laporan kepolisian (LP),selanjutnya wanprestasi Tergugat sudah terjadi sejak awal, di RS William Both yangintinya tidak mau mentaati surat pernyataan yang sudah ditandatanganinya untukmembayar biaya IGD, dan untuk itu Penggugat saat tiba di IGD RS William BoothharuS menunggu hingga 4 jam untuk dilakukan perawatan mengingat kondisiPenggugat sebagai manula yang luka parah dimana dompet dan HP tertinggal
15 — 12
mengajukan permohonancerai talak melalui kuasa hukum demi kepentingan hukum bersama;Bahwa, benar Pemohon konvensi dan Termohon konvensi sejak pernikahansecara syariat, hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2010 yang berlangsung diMekkah Kerajaan Arab Saudi, Pemohon konvensi dan Termohon konvensitinggal satu bulan, kerena visa berlaku selama satu bulan, dan rombonganlebih dahulu pulang ke Indonesia (Sengkang) dimana sebenarnya Pemohonkonvensi sudah menyuruh Termohon konvensi ikut pulang bersamarombongan tapi tertinggal
Nikah tersebut sehingga tidakbenar pula Akta Nikah terbit setelah jatuh talak sebab Pemohon konvensitidak pernah menalak Termohon konvensi Sampai saat ini ;Tanggapan pada replik poin 3 : Tidak benar Pemohon konvensi menyuruh Termohon konvensi pulang padasaat di Mekkah karena justeru Pemohon konvensi yang meminta kepadaTermohon konvensi untuk tinggal selama 1 bulan dengan menambah biayapaket umrahnya kepada pihak travel sebesar 9 juta rupiah sehingga ceritaPemohon konvensi kalau Termohon konvensi tertinggal
22 — 16
Di dalam itu Pemohondengan egonya ke luar dari rumah bahkan tidak pulang semalam ; Di keesokan hari Pemohon pulang dengan niat mengambil semuabarangbarang yang tertinggal dengan mendobrak dan menendang pintukamar secara paksa sampai pintu kamarpun rusak.
MERGEFORMAT 65Dan menceritakan semua kejadiankejadian tersebut, kronisnya mertuaTermohon juga berdiam diri tanpa respon menenangkan perasaanTermohon, sampai Termohon kembali pulang ; Sebulan berlalu tanpa kabar akhirnya Pemohon pulang ke rumahdan meminta maaf atas semua kesalahan dan kehilafan Pemohon,dengan mengenyampingkan ego Termohon, Pemohon terima kembalidan Termohon memaafkannya, Pemohon akan jujur kepada Termohon.Belum lagi semalam setelah kepulangan Pemohon di rumah, Termohonmenemukan Hp yang tertinggal
RAIS AUFAR, S.H.
Terdakwa:
MUSTAFA Bin Alm M. YAHYA
86 — 3
Aceh Besar Nomor 141/08/S/PD/2002 tentang Pengangkatan/Pemberhentian Sekretaris Desa;
- 4 (empat) lembar fotocopy Surat Perjanjian Kerja Pendamping Lokal Desa P3MD Nomor 6.121/SPK-3 PENDAMPING LOKAL DESA/2019;
- 4 (empat) lembar fotocopy Perpanjangan Kontrak Kerja TPP P3MD Aceh Tahun 2020 Nomor 414.25/0014/2020;
- 8 (delapan) lembar fotocopy Perjanjian Kerja PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) Satker Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia dan Pemberdayaan Masyarakat Desa, Daerah Tertinggal
dan Transmigrasi dengan Tenaga Pendamping Profesional, Pendamping Lokal Desa Nomor 1615/11/PLD/P3MDDTT/PPK-II/1/2022;
- 6 (enam) lembar fotocopy Addendum Nomor 530.1/ADDM/11/PLD/PPPMD/PPK-II/VIII/2021 tanggal 1 Juli 2021 Atas Surat Perjanjian Kerja Nomor 530/11/PLD/PPPMD/PPK-II/VII/2021 tanggal 24 Februari 2021;
- 9 (sembilan) lembar Perjanjian Kerja Pejabat Pembuat Komitmen Satuan Kerja Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia dan Pemberdayaan Masyarakat Desa, Daerah Tertinggal dan
Transmigrasi dengan Tenaga Pendamping Profesional, Pendamping Lokal Desa Nomor 530/11/PLD/PPPMD/PPK-II/II/2021;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Kerja Pendamping Desa P3MD, Nomor 6.031/SPK-2 PENDAMPING DESA/2019;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Kerja Pendamping Desa P3MD, Nomor 6.031/SPK-2 PENDAMPING DESA/2020;
- 1 (satu) eksemplar fotocopy Perjanjian Kerja PPK Satker Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia dan Pemberdayaan Masyarakat Desa, Daerah Tertinggal
dan Transmigrasi dengan Tenaga Pendamping Profesional Desa Teknik Infrastruktur Nomor 289/11/PD/PPPMD/DPK II/II/2021;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Kerja Pendamping Desa P3MD Nomor 6.033/SPK-2 PENDAMPING DESA/2019;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Kerja Pendamping Desa P3MD Nomor 6.033/SPK-2 PENDAMPING DESA/2020;
- 1 (satu) eksemplar fotocopy Perjanjian Kerja PPK Satker Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia dan Pemberdayaan Masyarakat Desa, Daerah Tertinggal
121 — 19
., MSiselaku Ketua Panitia pelaksana kegiatan pengembangan kebijakandan program peningkatan ekonomi lokal Dinas KoperindagKabupaten Merangin memberitahukan kepada Terdakwa . selakuKetua KUD Dharma Bhakti tentang program penguatan modalusaha untuk KUD berupa bantuan dana pengembangan saranapemasaran di daerah tertinggal/perbatasan melalui koperasi TA.2011 dari Kementerian Koperasi dan UKM RIDalam proses penerimaan dana dalam Program Bantuan SosialRevitalisasi Pasar Tradisional melalui Koperasi tahun
Peraturan Deputi Menteri Bidang Pemasaran dan JaringanUsaha Nomor.05/Per/Dep.4/II/2011 tanggal 11 Februari 2011tentang pedoman tehnis' program bantuan danapengembangan sarana pemasaran dan jaringan usaha melaluikoperasi.Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Oktober 2011 dibuat Beritaacara penarikan Dana Pengembangan sarana Pemasaran diDaerah Tertinggal/Pebasan melalui Koperasi TA 2011,antara Drs.NYAK UBIN.Msi ( Penjabat Pembuat Komitmen Deputi BidangPemasaran dan Jaringan Usaha Kementerian Koperasi dan
Kec.Renah Pamenang Kab.Merangin adalahmembuat laporan administrasi keuangan dan membukukan keluarmasuknya dana dalam KUD Dharma Bhakti.Bahwa sekira bulan juni tahun 2011 Saudara IRSADI, S.Sos., MSiselaku Ketua Panitia pelaksana kegiatan pengembangan kebijakandan program peningkatan ekonomi lokal Dinas KoperindagKabupaten Merangin memberitahukan kepada Terdakwa I. selakuKetua KUD Dharma Bhakti tentang program penguatan modalusaha untuk KUD berupa bantuan dana pengembangan saranapemasaran di daerah tertinggal
Peraturan Deputi Menteri Bidang Pemasaran dan JaringanUsaha nomor 05/Per/Dep.4/II/2011 tanggal 11 Februari 2011tentang pedoman tehnis' program bantuan = danapengembangan sarana pemasaran dan jaringan usaha melaluikoperasi.Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Oktober 2011 dibuat Beritaacara penarikan Dana Pengembangan Sarana Pemasaran diDaerah Tertinggal/Pebasan melalui Koperasi TA 2011,antara Drs.NYAK UBIN.Msi ( Penjabat Pembuat Komitmen Deputi BidangPemasaran dan Jaringan Usaha Kementerian Koperasi
Peraturan Deputi Menteri Bidang Pemasaran dan Jjaringanusaha nomor.05/Per/Dep.4/II/2011 tanggal 11 Februari 2011tentang pedoman tehnis' program bantuan = danapengembangan sarana pemasaran dan jaringan usaha melaluikoperasi.Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Oktober 2011 dibuat Beritaacara penarikan Dana Pengembangan sarana Pemasaran diDaerah Tertinggal/Pebasan melalui Koperasi TA 2011,antara Drs.NYAK UBIN.Msi ( penjabat pembuat Komitmen Deputi BidangPemasaran dan Jaringan Usaha Kementerian Koperasi
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.M SAFRI NASUTION ALIAS SAPRIK
2.AHMAD HARIS NASUTION ALIAS AIN
88 — 30
tukang butut di Gang Sawo Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, dan menjualkan 7 (tujuh) unit handphone rusakdan 2 (dua) unit tablet rusak seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa II mendapat upah sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) dari saksi Erik Cantona Limbong karena telah membantumenjualkan handphone dan tablet rusak tersebut; Bahwa kemudian saat telah tiba di rumah Terdakwa Il, Terdakwa IImelihat ada 1 (Satu) unit notebook rusak tertinggal
28 — 12
saksi yang beralamat diPerumahan Bina Karya 1 F No.36 Rt.03 Rw.18 Desa JayamekarKecamatan padalarang Kabupaten Bandung, saksi kehilangan barangyang diambil oleh ParaTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui barang yang berhasil diambil oleh para terdakwaadalah 1 (satu)NoPoL : D4194FD Tahun 2006 No Rangka MH8FD125X6J751153 Nomor Mesin F403ID752068 milik saksi;Bahwa, kendaraan tersebut saksi parkir di teras depan halaman rumahsaksi dalam keadaan pintu gerbang ditutup namun tidak dikunci gembokdan kunci kontak tertinggal
91 — 4
Bahwasaksi kenal dengan saksi Sugeng karena terdakwa merupakan rekankerja saksi di pabrik ;Bahwa saat itu saksi memarkir sepeda motor di halaman depan GedungGraha Bhayangkara, sedangkan helm merk INK biasa warna ungu miliknyaditaruh di depan jok tempat duduk sepeda motor, tidak ada yang mengetahuiketika helm merk INK biasa warna ungu milik saksi hilang, namun setelahsaksi kembali ke halaman depan Graha Bhayangkara untuk pulang danmengambil sepeda motor, saksi mengetahui helmnya sudah tidak ada danyang tertinggal
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
ANTON SITUMORANG alias DAYAT alias REZA Bin H. HASBAR FARULIAN SITUMORANG
44 — 2
O00, (delapan ratus sepuluh riburupiah);Bahwa kerugian yang diamali saksi sekarang sebesar Rp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah);Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 854/Pid.B/2018/PN Bjm.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa : 1 Unit Hp.Merk Aldo warna gold, 1 buah dompet warna hitam, 1 buah masker warnacoklat, adalah milik terdakwa yang tertinggal di kamar No. 104 lantai 2Guest House Syariah Gatot Subroto V Banjarmasin Timur;Bahwa terdakwa yang diajukan ke persidangan yang
297 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 492 K/Ag/20171.61.7.1.8.1.9.tertinggal, yang setelah dihitung asset toko yang dibawa oleh Penggugatkeseluruhan mencapai Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);Bahwasanya Penggugat dan Tergugat memelihara anakanak piatusebanyak 4 orang yang ibunya adalah kakak kandung Tergugat, dimanaalmarhum (Hasanah) meninggalkan harta berupa mobil 1 unit type T 120ss kemudian di jual seharga Rp.38.000.000.
104 — 20
mengeluarkan airmaninya diluar kelamin saksi, setelah itu saksi langsung memakai baju1011saksi dan pulang kerumah;Bahwa yang Kedua juga dilakukan di tepi Sungai Batang Labuh pada akhirbulan Pebruari 2011;Bahwa yang Ketiga dilakukan di rumah terdakwa didalam kamar mandipada pertengahan bulan Maret 2011 sekira pukul 11.30 wib ketika itusaksi dalam keadaan telanjang tibatiba terdakwa mengetuk pintu kamarmandi dan saksi sedang memakai handuk dan membukakan pintu,terdakwa mengatakan jika ada rokoknya tertinggal
37 — 7
.09 Kelurahan Burengan, KecamatanPesantren, Kota Kediri, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa1 (satu) mobil Honda CRV warna hitam No.Pol.AG1747GE, beserta STNK,BPKB dan kunci kontaknya, namun saksi tidak tahu siapa pemilik dari barangtersebut ;e Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Security di Hotel Grand Surya Kota Kediridan saksi tahu kejadian pencurian tersebut, karena pada tanggal 22 April2014, sekitar pukul 20.00 wib saksi datang ke Hotel Grand Surya Kediri untukmengambil barang yang tertinggal
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
PAHMI BIN SADRI
168 — 36
Saksi SA,WANAH dalam kondisiketakutan dan saat itu Saksi XXX dalam keadaan terluka mengeluarkandarah pada bagian telapak tangan kanan dan bibir bagian kanan pecahkemudian saat itu Saksi bertanya kepada Saksi XXX apa yang terjadi dandijawab bahwa Terdakwa telah melukai serta mau memperkosa Saksi XXX; Bahwa Saksi membawanya ke dalam rumahnya kemudian membersihkandan membalut luka Saksi XXX dan dari dalam kamar Saksi XXXmemperlihnatkan kepada Saksi kompang / sarung senjata tajam milikTerdakwa yang tertinggal
55 — 5
Valves sebanyak 10 (sepuluh) buah, jenis SwagelogValve sebanyak 6 (enam) buah, jenis Tubing Stainles Steel sebanyakkurang lebih 10 (Sepuluh) potong dan jenis Konektor sebanyak kurang lebih20 (dua puluh) buah;Bahwa sepengetahuan saksi kegunaan dari alat instrumentasi sumur gasyang sudah dibuka tersebut adalah untuk memproduksi dan mengontrolsumur gas TNW10;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa membuka danmengambil alat sumur, namun saat itu saksi melihat dan menemukan kunciinggris yang tertinggal
108 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 52 tanggal 29 Desember 2015 dengancara mencicil dan menyerahkan dua lembar cheque BCA milik Joko Prabowo,SH, MH yang jatuh tempo tanggal 30 November 2016 yang ditarik kembali olehJoko Prabowo, SH,MH dan telah dicairkan yang digunakan untuk pembayaransaham milik Irjen Pol (Purn) Mulyono Sulaiman dan 30 Desember 2016 (belumdicairkan oleh Terdakwa dan dilampirkan sebagai barang bukti) Namun olehPenuntut Umum tidak dapat diajukan ke muka persidangan untuk dikonfrontirdengan Terdakwa denaan alasan tertinggal
35 — 8
BinMacan (berkas perkara terpisah) mengakui bahwa sebelumnya pernah melakukanpencurian di areal tersebut dan buah kelapa sawit hasil curian diletakkan di depanrumah Baskoro di Desa Bumi Makmur Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI,selanjutnya atas keterangan tersebut saksi Randi Azhari Bin Junaedi, saksi KetutSude Bin Ketut Gie mendatanggi kembali tempat diletakkannya mobil trukbermuatan sawit tersebut namun sesampainya disana ternyata mobil tersebut sudahtidak ada namun buah kelapa sawitnya sebagian tertinggal
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
JULISTIWAN ALS OLENG BIN ABU BAKAR
19 — 16
KetempatKejahatan Itu atau Untuk Dapat Mencapai Barang Untuk DiambilnyaDengan Jalan Membongkar, Memecah, Atau Memanjat atau Dengan JalanMemakai Kunci Palsu, Perintah Palsu, Atau Pakaian Jabatan Palsu inibersifat alternatif yang artinya apabila salah satu alternatif unsur ini telahterbukti maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HeraPermatasari dan keterangan saksi Yani Hermi Yanti diketahui bahwa padasaat kejadian ditemukan satu gunting besi pelaku yang tertinggal
39 — 13
Ciamis;e Saksi menerangkan bahwa sebelumnya (satu) buah Handphone merk ADVANType S3C warna hitam milik saksi tertinggal di Kamar Saksi ERNA di AsramaDewi Sartika Pontren Darussalam sewaktu saksi berangkat pulang pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016 dan selanjutnya oleh Saksi ERNA dipinjam;e Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui (satu) buah Handphone merkADVAN Type S3C warna hitam telah hilang setelah kembalinya dari rumahpada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2016 sekira jam 07.00 selanjutnya
SaksiERNA menceritakan kejadian tersebut kepada saksi bahwa Handpon miliknyayang tertinggal dan dipinjamnya tersebut telah hilang diduga ada yang mencuri;e Saksi menerangkan bahwa terhadap Saksi ERNA kenal sebagai temanmerupakan adik kelas akan tetapi samasama satu pembimbing di Asrama yangberbeda;e Saksi menerangkan bahwa 1 (satu) buah Handphone merk ADVAN Type S3Cwarna hitam membeli tahun 2013 seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus riburupiah);e Saksi menerangkan bahwa untuk bukti pembelian dan Dus
19 — 5
berteriakteriak dan saksi melihat salah satu orang yangmendatangi sdr Rudi mencabut senjata tajam jenis keris, dan sdr Rudimenutup pintu dan masuk ke dalam baraknya, saat itu tetangga saksi jugabanyak keluar rumah mungkin karena mendengar suara ribut, selanjutnyake tiga dari empat orang lakilaki yang mendatangi sdr Rudi tersebutmelarikan diri namun sebelum melarikan diri saksi melihat salah satupelaku yang membawa sajam melempar senjata tajam jenis kerisnya disekitar TKP, namun ada satu orang yang tertinggal
11 — 2
Sit.masingmasing dan keadaan mana oleh keluarga mereka telah berupayamerukunkan/ mendamaikan mnamun tidak berhasil, maka rumah tanggatersebut dapat dikatakan telah retak (marital breakdown) dan sulit untukdidamaikan lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa kehendak cerai Penggugat oleh Tergugat telahdicegah dan menyatakan keberatan untuk diceraikan karena masih mencintaiPenggugat apa adanya dan anakanak masih membutuhkan Penggugat;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal rasa cinta dan bahagiamenurut