saksi kemudikan berupayamendahului SPM yang di curigai, setelah mendahului SPM tersebut, saksiyang sebagai pengemudi berhenti dan mengadakan pencegatan SPMtersebut, sewaktu saksi dan temanteman adakan pencegatan ada dua SPMdan semuanya di berhentikan tetapi satu SPM yang Nopolnya kurang jelastidak mau berhenti malah tancap gas, dan SPM yang berada di belakangnyasebenarnya juga akan melarikan diri, tetapi saksi memberi peringatantembakan ke atas yang akhirnya SPM yang di belakang berhenti, lalu saksidan

G4041BS yang terpasang di SPM tersebut, lalu saksidan DHIKA RAKAWIRA mengamati SPM tersebut dan ternyata lubangkunci kontaknya seperti habis dirusak dan anak kuncinya juga tidak ada, danplat nomor depan juga tidak ada, lalu SPM diperiksa / dibuka joknya danditemukan plat nomor Polisi dengan Nopol.

MUHAMMAD ARIEFHARAHAP, SH (selaku anggota kepolisian Polres Tapanuli Selatan) menerimainformasi dari masyarakat bahwasanya di Desa Bolatan KecamatanHalongonan Kabupaten Padang Lawas Utara sedang maraknya perdaranNarkotika jenis shabushabu dan adanya aktifitas jual beli shabu, selanjutnyasaksi bersama rekanrekan langsung berangkat menuju lokasi dimaksud untukmelakukan penyelididkan tentang informasi tersebut, setelah sampai dilokasisaksi bersama rekan melakukan penyelidikan dan sekitar pukul 22.00 Wib, saksidan

PN Psp HARAHAP, SH (selaku anggota kepolisian Polres Tapanuli Selatan) menerimainformasi dari masyarakat bahwasanya di Desa Bolatan KecamatanHalongonan Kabupaten Padang Lawas Utara sedang maraknya perdaranNarkotika jenis shabushabu dan adanya aktifitas jual beli shabu, selanjutnyasaksi bersama rekanrekan langsung berangkat menuju lokasi dimaksud untukmelakukan penyelididkan tentang informasi tersebut, setelah sampai dilokasisaksi bersama rekan melakukan penyelidikan dan sekitar pukul 22.00 Wib, saksidan

terhadap kepemilikan Narkotika jenis Shabupada hari Rabu tanggal 19 Februari tahun 2020 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di Desa Bolatan Kecamatan Halongonan Kabupaten PadangLawas Utara;> Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan tersebut, Saksi bersamarekanrekan Saksi selaku anggota kepolisian mendapat laporan darimasyarakat Desa Bolatan Kecamatan Halongonan Kabupaten PadangLawas Utara sedang maraknya peredaran Narkotika jenis Shabu;> Bahwa benar adapun kronologis kejadian tersebut berawal setelah Saksidan

Bungo terhadap saksidan teman saksi yaitu saksi Gusti Randa; Bahwa awalnya pada saat saksi dan saksi Gusti Randa sedang berhenti dipinggir jalan di dekat air terjun Dusun Lubuk Mengkuang terdakwa besertatemannya berhenti dan menghampiri saksi dan saksi Gusti Randa.

Selanjutnyasetelah itu terdakwa, saksi Mardi Antoni dan sdr Jon pergi meninggalkan saksidan saksi Gusti Randa menuju arah Dusun Peninjau Kec. Bathin Il PelayangKab.

Bungo terhadap saksidan teman saksi yaitu saksi Arif Muhammad;Bahwa awalnya pada saat saksi dan saksi Arif Muhammad sedang berhenti dipinggir jalan di dekat air terjun Dusun Lubuk Mengkuang terdakwa besertatemannya berhenti dan menghampiri saksi dan saksi Arif Muhammad.Selanjutnya saksi Mardi Antoni dari atas sepeda motor Honda Megapro warnahitam berkata kepada saksi dan saksi Arif Muhammad dengan nada membentakminta duit untuk beli rokok, karena merasa takut dengan bentakan danancaman tersebut dan

Selanjutnyasetelah itu terdakwa, saksi Mardi Antoni dan sdr Jon pergi meninggalkan saksidan saksi Arif Muhammad menuju arah Dusun Peninjau Kec. Bathin II PelayangKab.

Sahid (DPO) dengancara saksi Fauzi dan Sahid bertugas membuntuti korban, sedang saksidan terdakwa bertugas menakut nakuti saksi korban Eko Suyitnodengan mengeluarkan clurit dan pisau.

Bahwa sebelumnya saksi dan teman saksi mendapat informasi dari informan yangmenerangkan bahwa di Jalan SM.Raja simpang Jalan Viyata Yudha tepatnya sebuah rumahkostkostan sering dijadikan tempat menggunakan narkotika jenis shabushabu, lalu untukmengetahui kebenaran informasi tersebut lalu saksi dan teman saksi berangkat ketempatyang disebutkan untuk melakukan penyelidikan bersama dengan informan, selanjutnya saksidan teman saksi mendatangi rumah kost tersebut dan saksi melihat kedalam rumah daricelah

tersebut terdakwa bawa keluar melalui tangga tersebut.Menimbang,Bahwa setelah mengambil uang di ATM Bank CIMB Niagadan beberapa jenis rokok yang berada di Minimarket Indomaret tersebutterdakwa bersama dengan Sdr DEDI dan Sdr BOANG pulang lagi kerumah SdrERMAN.Dari fakta tersebut dapat disimpulkan bahwa unsur ini menurut MajelisHakim telah pula terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur Yang seluruhnya kepunyaan orang lain :Menimbang ,bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan keterangan saksidan

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum ;Menimbang Bahwa dalam unsur ini menginsyaratkan adanya maksuduntuk secara melawan hokum menguasai barang yang diambilnya seolah olah sebagai miliknya sendiriMenimbang bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan, keterangan saksidan terdakwa yang telah bersesuaian satu dan yang lain, diperoleh faktahukum yang menyatakan bahwa benar pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019sekitar pukul 01.00 Wib di Minimarket Indomaret yang berlamat di JI AnmadYani Kelurahan

di Minimarket Indomaret yangberalamat di Jl Ahmad Yani Kelurahan Sidomulyo KecamatanUngaran Timur Kabupaten Semarang dengan total kerugian Rp6.957.962., ;Milik PT Indomarco Prismatama Semarang ;Menimbang,Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebuttanpa sepengetahuan maupun jjin dari pemiliknya ;Dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim telah terbukti secarasah dan meyakinkan;Ad.5 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih :Menimbang bahwa Berdasarkan fakta persidangan, keterangan saksidan

DaihatsuXenia warna hitam ; Sdr DEDI IRAWAN : Mengelas mesin ATM CIMB Niaga, mengambiluang dari mesin ATM, mengambil tangga untuk terdakwa masukkedalam ; Sdr ERMAN : Menyediakan tempat dan penunjuk jalan ;Dengan demikian unsur ini Menurut Majelis Hakim unsur tsb telahterbukti secara sah dan meyakinkanAd.6 Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dilakukandengan cara merusak atau memanjat :Menimbang,bahwa Berdasarkan fakta persidangan, keterangan saksidan

dan diamankan, saksi, saksi GINDOdan saksi DONI melakukan pengggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan dua paket daun ganja kering yangdibungkus kertas berwarna coklat yang diseliokan dibawahtelapak kaki dan dijepit sendal, dan diakui terdakwa bahwaganja tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari saksi EMENdengan cara dibeliBahwa benar, setelah terdakwa ditangkap dan digeledahselanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polsek Bunut untuk diperiksa lebih lanjut, sementara itu saksidan

SMP NegeriBandar Petdalangan dan saksi sendiri mengintai di dekat jalanmasuk SMP Negeri Bandar Petdlangan Bahwa benar, sekira jam 18.30 wib saksi DONI menghubungi saksidan mengatakan bahwa terdakwa datang denganmenggunakan baju kaos warna hitam dan sepeda motor HondaBeat melakukan transaksi narkotika dengan saksi EMEN dansetelah itu terdakwa pergi ke arah Jl.

I melakukan pengggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan dua paket daun ganja kering yangdibungkus kertas berwarna coklat yang diseliokan dibawahtelapak kaki dan dijepit sendal, dan diakui terdakwa bahwaganja tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari saksi EMENdengan cara dibeli Bahwa benar, setelah terdakwa difangkap dan digeledahselanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polsek Bunut untuk diperiksa lebih lanjut, sementara itu saksidan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap

diamankan, saksi, saksi AN DRIdan saksi GINDO melakukan pengggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan dua paket daun ganja kering yangdibungkus kertas berwarna coklat yang diseliokan dibawahtelapak kaki dan dijepit sendal, dan diakui terdakwa bahwaganja tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari saksi EMENdengan cara dibeliBahwa benar, setelah terdakwa ditangkap dan digeledahselanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polsek Bunut untuk diperiksa lebih lanjut, sementara itu saksidan

melihat proses penggeledahan terhadapterdakwaBahwa benar, saat digeledah dari badan terdakwa ditemukandua paket daun ganja kering yang dibungkus kertas berwarnacoklat yang diselipkan dibawah telapak kaki dan dijepit sendal,dan diakui terdakwa bahwa ganja tersebut adalah miliknyayang diperoleh dari saksi EMEN dengan cara dibeliBahwa benar, setelah terdakwa ditangkap dan digeledahselanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polsek Bunut untuk diperiksa lebih lanjut, sementara itu saksidan

Tulungagung bertepatan dengan bulanRamadhan melaksanakan ronda untuk membangunkan warga yang mausahur; Bahwa saksi menerangkan kegiatan membangunkan warga yang mausahur tersebut dengan mengunakan alat sound system dan dinaikankeatas mesin bajak sawah; Bahwa saksi menjelaskan sesampainya di Desa Sukowidodo KecamatanKarangrejo Kabupaten Tulungagung pukul 02.30 wib, saksi dihentikan oleh4 (empat) orang yang mengendarai sepeda motor; Bahwa saksi menjelaskan selanjutnya 2 (dua) orang mendatangi saksidan

melaksanakan ronda untuk membangunkan warga yang mausahur;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Tlg Bahwa saksi menerangkan kegiatan membangunkan warga yang mausahur tersebut dengan mengunakan alat sound system dan dinaikankeatas mesin bajak sawah; Bahwa saksi menjelaskan sesampainya di Desa Sukowidodo KecamatanKarangrejo Kabupaten Tulungagung pukul 02.30 wib, saksi dihentikan oleh4 (empat) orang yang mengendarai sepeda motor; Bahwa saksi menjelaskan selanjutnya 2 (dua) orang mendatangi saksidan

langsung memukul saksi dan teman saksi; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa memukul saksi dengan tangankosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai pelipis mata sebelah Kanan saksi; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksidan saksi Ivan Muhtar sedangkan Terdakwa II melakukan pemukulan terhadapsaksi Bima Riski;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;3.

Tulungagung bertepatan dengan bulanRamadhan melaksanakan ronda untuk membangunkan warga yang mausahur; Bahwa saksi menerangkan kegiatan membangunkan warga yang mausahur tersebut dengan mengunakan alat sound system dan dinaikankeatas mesin bajak sawah; Bahwa saksi menjelaskan sesampainya di Desa Sukowidodo KecamatanKarangrejo Kabupaten Tulungagung pukul 02.30 wib, saksi dihentikanoleh 4 (empat) orang yang mengendarai sepeda motor; Bahwa saksi menjelaskan selanjutnya 2 (dua) orang mendatangi saksidan

langsung memukul saksi dan teman saksi; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa memukul saksi dengan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bibir saksi;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN TIg Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksidan saksi BRH sedangkan Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksiBima Riski; Bahwa saksi menjelaskan setelah kejadian tersebut saksi bersamasamadengan saksi Vrilian Abdilah kembali ketempat kejadian, dan saksi melihatTerdakwa

Bandar Kab.Simalungun;Bahwa terdakwa YOGI RAHMAT memiliki Narkotika jenis shabuselanjutnya terdakwa YOGI RAHMAT beserta barang bukti dibawa kePolres Simalungun;Bahwa rekan saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaYOGI RAHMAT antara lain adalah saksi DONAL TOBING dan saksi LEOSILALAHI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 23.30 Wib saksidan para rekan saksi ada mendapatkan informasi dari masyarakatbahwasanya di jalan besar Perdagangan Lima Puluh Kel.

Simalungun sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabukemudian saksi bersama para rekan saksi yaitu saksi DONAL TOBINGdan saksi LEO SILALAHI langsung menuju ke tempat tersebut dansesampainya di tempat itu saksi bersama dengan para rekan saksi lainnyamelakukan pengintaian dan pada saat saksi melakukan pengintaian saksidan para rekan saksi melihat 1 (Satu) orang lakilaki mengendarai sepedamotor yang dicurigai memiliki Narkotika jenis shabu dan pada saat itu jugarekan saksi yaitu saksi DONAL TOBING

dan saksi LEO SILALAHIlangsung menghadang lakilaki tersebut dan mengamankannya lalu saksidan para rekan saksi menggeledah badan lakilaki tersebut namun tidakditemukan barang bukti yang berhubungan dengan Narkotika jenis shabunamun saksi dan para rekan saksi lainnya teruSs mencari barang buktiyang berhubungan dengan Narkotika jenis shabu disekitar tempat dimanalakilaki itu diamankan oleh saksi dan ditemukan 1 (satu) buah plastikHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN Simbiskuit Hatari

Bandar Kab.Simalungun;Bahwa terdakwa YOGI RAHMAT memiliki Narkotika jenis shabuselanjutnya terdakwa YOGI RAHMAT beserta barang bukti dibawa kePolres Simalungun;Bahwa rekan saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaYOGI RAHMAT antara lain adalah saksi MARUDUT NABABAN dan saksiLEO SILALAHI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 23.30 Wib saksidan para rekan saksi ada mendapatkan informasi dari masyarakatbahwasanya di jalan besar Perdagangan Lima Puluh Kel.

Bandar Kab.Simalungun; Bahwa terdakwa YOGI RAHMAT memiliki Narkotika jenis shabuselanjutnya terdakwa YOGI RAHMAT beserta barang bukti dibawa kePolres Simalungun;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa rekan saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaYOGI RAHMAT antara lain adalah saksi MARUDUT NABABAN dan saksiDONAL TOBING;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 23.30 Wib saksidan para rekan saksi ada mendapatkan informasi dari masyarakatbahwasanya di jalan

SaksiCHAIRUL RIZAI P:membenarkannya;2.saksi : IMRAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon satu Desa ; Bahwa pemohon tetangga satu Kampung dengan jarak + 800 meter dari rumah saksidan saksi kenal dengan orang tua pemohon yang bernama M.Isa dan Ibunya di panggil Ti Hajar ; ~~ Bahwa nama adik Pemohon adalah Nyak Aqila Ramadhani, lahir tanggal 09 Agustus2012, dan ingin memperbaiki bulan kelahiran menjadi 09 Juni 2012; Bahwa saksi menerangkan mau meluruskan bulan kelahiran karena dari keterangan pemohon mendaftar

Lhokseumawe; Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran sesuai dengan suratketerangan Kelahiran dari RSU SAKINAH tertanggal 09 Juni 2012;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi pemohon Bahwa saksi kenal dengan Pemohon satu Desa ;Bahwa pemohon tetangga satu kampung dengan jarak + 800 meter dari rumah saksidan saksi kenal dengan orang tua pemohon yang bernama M.Isa dan Ibunya di panggil Ti Hajar ; ~~Bahwa nama adik Pemohon adalah Nyak Aqila Ramadhani, lahir tanggal

e Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon dan dengan kduanya tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja karena saya tetangga Pemohone Apakah Saudara bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan atas dasarsumpahe Bahwa saya bersedia menjadi saksi dan bersedia memberikan keterangan atas dasarsumpah.Setelah mengucapkan sumpah dengan tata cara agama islam, selanjutnya ataspertanyaan Hakim ia memberikan keterangan sebagai berikut :Hakim Anggota Kepada saksi pertama:e Apakah benar Pemohon

e Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon dan dengan kduanyatidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja karena saya tetanggaPemohone Apakah Saudara bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan atas dasarsumpahe Bahwa saya bersedia menjadi saksi dan bersedia memberikan keteranganatas dasar sumpah.Setelah mengucapkan sumpah dengan tata cara agama islam, selanjutnya ataspertanyaan Hakim ia memberikan keterangan sebagai berikut :Hakim Anggota Kepada saksi kedua:Apakah benar Pemohon denganTermohon

saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUYANTO adalah SeorangKepala Keluarga yang memiliki istri bernama ARIS SULISTIANI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang semulatertulis MASITA dibetulkan menjadi MASITAH lahir di Jombang pada tanggal 30Desember 1993 yang merupakan anak ke DUA dari suami istri yang bernamaSUYANTO dan ARIS SULISTIANI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3,keterangan saksi saksidan

diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MASITAH (Pemohon)telah mendapatkan ljazah dari Madrasah Aliyah Babussalam KalibeningMojoagung ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa orang

Nama: Nama Saksi, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat kediamandi RT. xxx, RW. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat ; === === == Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Banyumas sampai sekarang sudah xxx bulan

dari Kepala Desa nomor 12/KDMD/XI/2014 tanpa tanggal yang bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, bertanda P.2 :Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurut AgamaIslam, yaitu:1 Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani karet, tempat kediaman diKabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan para pihak karena Pemohon adalah teman saksidan

berdagangdengan modal dari Pemohon, tetapi bangkrut;Hal.3 dari 10 hal.Put.No. 625/Pdt.G/2014/PA.AmtBahwa Saksi mengetahui sampai sekarang Termohon tidak pernah datang ataumemberi kabar kepada Pemohon;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan mereka karena Termohon tidak pernahdatang lagi;2 Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat kediaman diKabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan para pihak karena Pemohon adalah sepupu Saksidan

LAMI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu Istri Pemohon;Bahwa Anak Pemohon dan Saksi bernama Rohmat Hidayat;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena adakesalahan tahun lahir Anak Saksi dan Pemohon;Bahwa Anak Saksi dan Pemohon yang bernama Rohmat Hidayatsekarang ini berumur 17 tahun;Bahwa Saksi mengetahui kesalahan tahun lahir Anak Pemohon danSaksi tersebut pada saat akan membuat KTP;Bahwa yang benar pada tanggal 9 Agustus 2002 kelahiran Anak Saksidan

sejak dulu karenaSaksi dan Pemohon tidak tahu dan tidak bisa membaca;Bahwa Akta Kelahiran dan ljazah Sekolah Dasar Anak Pemohon, tahunlahirnya sudah tahun 2002 karena ditambahin dan ditulis sendiri olehKetua RT, namun Ketua RT nya sekarang sudah meninggal jadi tidakbisa dihadirkan di persidangan;Saksi UDIN;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena adakesalahan tahun lahir anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon bernama Rohmat Hidayat;Bahwa yang benar pada tanggal 9 Agustus 2002 kelahiran Anak Saksidan

Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 5, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan

dibetulkanmenjadi SURYATIN adalah Warga Dusun Badas, Rt. 003, Rw. 003, Desa Badas,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SURTI dibetulkan menjadiSURYATIN (Pemohon ) merupakan Kepala Keluarga, karena pernikahanPemohon dengan suaminya telah putus karena perceraian dan dari pernikahanPemohon tersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan

ini mengajukan permohonanperubahan nama anak Pemohon ; Bahwa saksi bertempat tinggal di Desa Pamotan,Rt.001, Rw.004, Kelurahan Pamotan, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang ;Penetapan Nomor 309/ Pdt P/ 2018/ PN Smg, Halaman 3 dari 9e Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon diPerum Polri Durenan Blok Q No.17, Rt. 003, Rw. 006, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang ; Bahwa saksi mengetahui mengenai kelahiran anakPemohon pada Akta anak Pemohon yang pernah diperlihatkan pada saksidan

Perumahan Beranda Bali, yang saat inimengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohon ;e Bahwa saksi bertempat tinggal di Perum BerandaBali Cluster Taman Kuta Blok B.1, Rt.001, Rw.004, Kelurahan Pesantren,Kecamatan Mijen, Kota Semarang ;e Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon diPerum Polri Durenan Blok Q No.17, Rt. 003, Rw. 006, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang ; Bahwa saksi mengetahui mengenai kelahiran anakPemohon pada Akta anak Pemohon yang pernah diperlihatkan pada saksidan

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tailo Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II, pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal10 Agustus 2012, di Kelurahan IMAM, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam IMAM, yangbertindak sebagai wali adalah WALI pemohon II, maharnya berupa Cincin Emas, yang menjadi saksi adalah SAKSIdan

pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Patingalloang, KecamatanUjung Tanah Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II, pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal10 Agustus 2012, di Kelurahan IMAM, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam IMAM, yangbertindak sebagai wali adalah WALI pemohon II, maharnya berupa Cincin Emas, yang menjadi saksi adalah SAKSIdan

memperbaiki kesalahan tersebut dan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda disampaikan perluadanya Penetapan dari Pengadilan ;bahwa orang tua saksi dan Pemohon tidak mengerti tentang hal tersebutdan juga dikarenakan ibu kandung saksi dan Pemohon dalam keadaanlumpuh, sedangkan ayah kandung saksi dan Pemohon sibuk merawat ibukandung saksi dan Pemohon, sehingga tidak sempat memperbaiki KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut ;bahwa Pemohon saat ini tinggal di Samarinda bersama orang tua saksidan

Inalum;Bahwa selanjutnya Saksi beserta korban lainnya mencari keberadaanTerdakwa dan setelah bertemu Terdakwa mengakui bahwa ia telahmenipu Saksi dan korban lainnya;Bahwa Terdakwa belum ada mengembalikan uang milik Saksi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan keterangan Saksidan menyatakan tidak keberatan;2.

Inalum; Bahwa Terdakwa belum ada mengembalikan uang milik Saksi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan keterangan Saksidan menyatakan tidak keberatan;4.

Inalum;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan keterangan Saksidan menyatakan tidak keberatan;5.

Inalum;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan keterangan Saksidan menyatakan tidak keberatan;6. ARIEF RAHMAN HARAHAP.,dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 503/Pid.B/2016/PN.TbtBahwaketerangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;Bahwa Saksi adalah pegawai pada PT.

Inalum yaituwww.inalum.co.id;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan keterangan Saksidan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa pada Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik Polri adalah benar;Bahwa pada bulan Februari 2016, bertempat di Restoran India yangterletak di Jalan Ahmad Yani Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi, Terdakwa telah melakukan perbuatan berjanji kepadaSaksi