Ditemukan 11428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 71/ Pid.B/ 2018/ PN.TML
Tanggal 29 Agustus 2018 — -ITUTNADI Als. ITUT Bin BANDU (Alm)
12643
  • tiga) buah dadu disusun di atas piring kecil, setelah itu dadu ditutup denganmangkok sabun Wings yang dilakban dengan warna hitam, lalu dadu tersebut di goncangkearah atas secara perlahani (satu) kali dan dihentakkan ke bantalan yang ada di bawah piringyang terbuat dari handuk, setelah itu didiamkan dan pemasang kemudian memasang uangnyapada lapak dadu, setelah pemasang selesai memasang uang lalu tutup dadu dibuka, bilapasangan pemasang lepas, tidak kena atau tidak tepat maka bandar akan mengambil uangdari
    dadu ditutup denganmangkok sabun Wings yang dilakban dengan warna hitam, lalu dadu tersebut di goncangkearah atas secara perlahani (satu) kali dan dihentakkan ke bantalan yang ada di bawah piringyang terbuat dari handuk, setelah itu didiamkan dan pemasang kemudian memasang uangnyaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Tml10pada lapak dadu, setelah pemasang selesai memasang uang lalu tutup dadu dibuka, bilapasangan pemasang lepas, tidak kena atau tidak tepat maka bandar akan mengambil uangdari
Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — Ir. AGUNG SUTIONO vs H. MU’MININ, dkk
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputih, Kota Surabayadiserahkan oleh Tergugat IV kepada Tergugat yaitu pada saat Tergugat IVdengan Tergugat Ill masih dalam ikatan perkawinan serta atas sepengetahuanTergugat III dan uang pinjaman dari Penggugat tersebut telah diserahkan dandipergunakan untuk kepentingan Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat 1;Bahwa, dari fakta hukum tersebut diatas terdapat persesuaian kepentingan ataukehendak dari Tergugat IV, Tergugat IIIl dan Tergugat untuk memperoleh uangdari penyerahan sertifikat dimaksud
    suami istri; Menimbang, bahwa Tergugat Ill dan Tergugat IV sebagai pemilik tanah yangdijadikan jaminan hutang, sebagai penjamin juga harus ikut bertanggung jawabatas pelunasan hutang Tergugat kepada Penggugat;(vide halaman 17 Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1209 K/Pdt/2013tanggal 31 Juli 2013);Bahwa, berdasarkan pertimbangan Judex Juris tersebut diatas menunjukkandan membuktikan bahwa terdapat suatu persesuaian kepentingan ataukehendak dari Tergugat IV, Tergugat III dan Tergugat untuk memperoleh uangdari
Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 374/Pid.B/2016/PN. TGT
Tanggal 29 Nopember 2016 — -AYUNA ROSANTI Als SANTI Binti ARPANI
12027
  • SAPRIN dan saksi TRIONO dan terdakwa juga menerima uangdari sdr. SAPRIN sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan darisaksi TRIONO, terdakwa menerima uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Selanjutnya terdakwa mengirim pesan singkat kembali (sms) kepada saksi LIAHuntuk menawarkan pekerjaan di PT SIMS untuk 2 (dua) orang selanjutnya padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekirajam 10.00 wita dirumah terdakwa di RT. 001Desa Legai Kec. Batu Sopang Kab.
    SAPRIN dan saksi TRIONO dan terdakwa juga menerima uangdari sdr. SAPRIN sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan darisaksi TRIONO, terdakwa menerima uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Selanjutnya terdakwa mengirim pesan singkat kembali (sms) kepada saksi LIAHuntuk menawarkan pekerjaan di PT SIMS untuk 2 (dua) orang selanjutnya padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira jam 10.00 wita dirumah terdakwa di RT. 001Desa Legai Kec. Batu Sopang Kab.
    HENDRA dan terdakwa juga menerima uangdari saksi YADI dan saksi HENDRA masing masing sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah)Bahwa terdakwa pada saat menerima surat lamaran dan uang tunai dari saksi LIAHsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi TRIONO sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), saksit YADI sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sdr.SAPRIN sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus rupiah) dan sdr.
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 296/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.M. YUNUS Bin NOMPO
2.SABRI ISMAIL Bin H. COTTANG
3.TAUFIK HIDAYAT Bin UMAR
4.MUH. HAERUDDIN Bin JIDE
3813
  • cara yang sama secaraberulangulang;Kemudian Saksi BINTARA SUDRAJAT dan Saksi Kepolisian Resor PenajamPaser Utara yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakattentang permainan Judi dan selanjutnya dilakukan tindakan penangkapanterhadap para terdakwa dan mengamankan Barang Bukti;Adapun pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa petugasKepolisian menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp 1.530.000,(Satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) serta 2 (Dua) set kartu remi, uangdari
    Permainan dilakukan para terdakwa dengan cara yang sama secaraberulangulang; Kemudian medapatkan informasi dari masyarakat tentang permainan judiyang dilakukan oleh para terdakwa, petugas kepolisian yaitu saksi BINTARASUDRAJAT dan saksi ADI ALI melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa; Adapun pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa petugasKepolisian menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp 1.530.000,(Satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) serta 2 (Dua) set kartu remi, uangdari
    Sekira jam20.00 Wita para Terdakwa mulai bermain judi di jalanan di celah celahtempat parkir kendaraanuntuk bermain judi hingga sekira jam 22.00 Witadatang petugas dari kepolisian dan mengamankan para Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa petugaskepolisian menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp 1.530.000,(Satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) serta 2 (Dua) set kartu remi, uangdari terdakwa SABRI ISMAIL sebesar Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah),terdakwa
Putus : 06-01-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1181/Pid. B/2016/PN. Btm
Tanggal 6 Januari 2017 — NOFAL AFRIANDRI Bin SUHERMAN
2114
  • Villa Hang Lekir Blk BB 1 No.16 Kecamatan Batam Kota Batam ; Bahwa yang menjadi korban didalam perkara tindak pidana pencurian tersebutadalah Masjid Nurussalam sedangkan pelakunya adalah Terdakwa NOFALAFRIANDRI ; Bahwa adapun barang milik pihak Masjid yang telah Terdakwa kuasai berupa uangdari dalam Kotak Infak di Masjid Nurussalam ; Bahwa untuk jumlah kotak infak yang ada di dalam Masjid Nurussalam adalahsebanyak 6 (enam) buah kotak infak, diantaranya 2 (dua) buah kotak infak telahdiperbaiki oleh
    Villa Hang Lekir BIk BB 1 No.16 Kecamatan Batam Kota Batam ;Bahwa yang menjadi korban adalah Masjid Nurussalam sedangkan pelakunyaadalah Terdakwa NOFAL AFRIANDRI ;Bahwa adapun barang milik Pihak Masjid yang telah Terdakwa kuasai berupa Uangdari dalam Kotak Infak di Masjid Nurussalam ;Bahwa untuk jumlah kotak infak yang ada di dalam Masjid Nurussalam adalahsebanyak 6 (enam) buah kotak infak, diantaranya 2 (dua) buah kotak infak telahdiperbaiki oleh pihak Masjid akibat di rusak oleh Terdakwa ;Bahwa
    Villa Hang Lekir Blk BB 1 No.16 Kecamatan Batam Kota Batam ;Bahwa yang menjadi korban adalah Masjid Nurussalam sedangkan pelakunyaadalah Terdakwa NOFAL AFRIANDRI ;Bahwa adapun barang milik Pihak Masjid yang telah Terdakwa kuasai berupa uangdari dalam Kotak Infak di Masjid Nurussalam ;Bahwa untuk jumlah kotak infak yang ada di dalam Masjid Nurussalam adalahsebanyak 6 (enam) buah kotak infak, diantaranya 2 (dua) buah kotak infak telahdiperbaiki oleh pihak Masjid akibat di rusak oleh Terdakwa;Bahwa
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Suharto Alias Tompel Bin Sukirno
774
  • Setelah uangdari pemasang sudah berada di angka 1 sampai dengan 6 atau huruf B atauK, kemudian Terdakwa sebagai bandar membuka tutup tempurung kelapanuntuk melihat mata dadu. Apabila jumlah ketiga mata dadu lebih dari angka10, maka dinyatakan besar.
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 169/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
Sugeng Sutrisno bin Purno Suwito
1164
  • sdr Terdakwa (Sugeng Sutrisno) dariSaksi Kasno/isterinya, tidak dibayarkan kepada pemenang lelang (sdrJoko) karena Terdakwa pernah mengatakan kepada Saksi bahwa uangtersebut baru akan diberikan kepada pemenang lelang sdr Joko setelahuang tersebut genap sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah ; Bahwa jumlah uang yang sudah diserahkan oleh Saksi Kasno atauisterinya kepada Terdakwa sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ; Bawa Saksi tidak tahu bersama siapa Terdakwa saat menerima uangdari
    di Bank BPR Salatiga, kemudian Saksi Kasno tidak bisamembayar hutangnya sehingga belum lunas, maka dilakukan lelang olehkantor lelang KPKLN Surakarta dan sebagai pemenang lelang adalah JokoSulismiarso, kemudian Terdakwa berangkat menuju kerumahnya SaksiKasno menawarkan diri dengan perantara Saksi Jarmanto yangmengenalkan Saksi Kasno ke Terdakwa untuk membantu menguruskanmelakukan negosiasi dengan pemenang lelang sdr Joko Sulismiarso ;Bahwa untuk menebus kembali tanah tersebut Terdakwa menerima uangdari
    bisamembayar hutangnya sehingga belum lunas, maka dilakukan lelang olehkantor lelang KPKLN Surakarta dan sebagai pemenang lelang adalah JokoSulismiarso, kemudian Terdakwa berangkat menuju kerumahnya SaksiHalaman 23 dari 35 Putusan No.169/Pid.B/2018/PN SgnKasnomenawarkan diri dengan perantara Saksi Jarmanto yangmengenalkan Saksi Kasno ke Terdakwa untuk membantu menguruskanmelakukan negosiasi dengan pemenang lelang sdr Joko Sulismiarso ;Bahwa untuk menebus kembali tanah tersebut Terdakwa menerima uangdari
    kepada sdr JokoSulismiarso dengan melalui telepon yang bersangkutan meminta Rp.425.000.000, (empat ratus dua puluh lima juta rupiah) dan Terdakwatawar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan saat itu Terdakwadiberikan uang untuk operasional sebesar Rp.2.500.000, (lima ratus riburupiah) karena tidak ada kesepakatan harga lalu sdr Joko Sulismiarsomendaftarkan eksekusi di pengadilan Negeri Sragen terhadap tanah milikSaksi Kasno tersebut ;Menimbang, bahwa dari serangkaian rentetan penyerahan uangdari
Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2395 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 September 2015 — BUKHARI, S.P., bin Alm. M. JUNED
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;2). Pada tanggal 26 November tahun 2009 dilakukan penarikan dana sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) pada Bank BPD cabangJeuram dan pada kuitansi penarikan terdapat tanda tangan Tek Yuyun binAlm Nek Kadem selaku Ketua Gapoktan Kayangan Nek Basoh KabupatenNagan Raya dan Terdakwa BUKHARI, S.P., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;Hal. 5 dari 53 hal. Put.
    ., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;.
    Pada tanggal 17 November tahun 2009 dilakukan penarikan dana sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) pada Bank BPD cabang Jeuramdan pada kuitansi penarikan terdapat tanda tangan Tek Yuyun bin AlmNek Kadem selaku Ketua Gapoktan Kayangan Nek Basoh KabupatenNagan Raya dan Terdakwa BUKHARI, S.P., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;Hal. 15 dari 53 hal. Put.
    ., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;. Pada tanggal 23 Desember tahun 2009 dilakukan penarikan dana sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) pada Bank BPD cabangJeuram dan pada kuitansi penarikan terdapat tanda tangan Tek Yuyun binAlm Nek Kadem selaku Ketua Gapoktan Kayangan Nek Basoh KabupatenNagan Raya dan Terdakwa BUKHARI, S.P., dan yang mengambil uangdari Teller adalah Terdakwa sendiri;.
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 624 /Pid.B /2015/PN Mlg
Tanggal 21 Januari 2016 — DODIK DWI PURWANTO
365
  • . ; 2252 on one eenBahwa pendidikan saksi SMK 5Bahwa saksi tidak tahu syaratnya menggadaikan saksi hanyamenolong terdakwa wakiu itu dan saksi hanya cek nama danidentitas dari STNK tersebut ;Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan oleh terdakwa Rp.2.500.000, lalu saksi potong Rp. 250.000, jadi terdakwa terima uangdari saksi sebesar Rp. 2.250.000, ;Bahwa sepeda motor tersebut digadai oleh terdakwa pada saksi 10Bahwa saksi hanya dikabari penyidik kalau sepeda motor tersebutbukan milik terdakwa lalu saksi
Register : 21-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 41 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 9 September 2015 — SUMARLAN Bin MANSO
627
  • pertamatama bandar menata 3(tiga) buah dadu di atas tatakan kemudian menutupnya menggunakan penutupselanjutnya mengopyok dadu yang ada di dalam tatakan tersebut kemudianpara penombok memasang uang taruhannya diatas beberan sesuai dengangambar yang dipilinnya dan setelah semua pemasang/penombok menaruh uangmaka Bandar membuka mangkok tersebut untuk melihat gambar apa yangkeluar.Menimbang, bahwa apabila gambar yang keluar sesuai dengan pilihanpenombok/pemasang maka penombok/pemasang memperoleh hadiah uangdari
    bandar pertamatama menata 3(tiga) buah dadu di atas tatakan kemudian menutupnya menggunakan penutupselanjutnya mengopyok dadu yang ada di dalam tatakan tersebut kemudianpara penombok memasang uang taruhannya diatas beberan sesuai dengangambar yang dipilinnya dan setelah semua pemasang/penombok menaruh uangmaka Bandar membuka mangkok tersebut untuk melihat gambar apa yangkeluar.Menimbang, bahwa apabila gambar yang keluar sesuai dengan pilihanpenombok/pemasang maka penombok/pemasang memperoleh hadiah uangdari
Register : 07-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor No. 46/Pid.B/2013/PN.SWL.
Tanggal 9 Desember 2013 — SUPRIYANTO Pgl. ANTO
457
  • JON terdakwa mendapatkan uangdari para pemain yang menukarkan koinnya setelah permainan selesai denganperhitungan untuk 50 koin yang ditukarkan kepada terdakwa terdakwamendapatkan imbalan sebesar Rp.10.000, rupiahBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 terdakwa pulang ke kerumahterdakwa Jorong Canciang Nagari Tanjung Kec.Koto VII Kabupaten Sijunjungdan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 03.00 wib pada saatterdakwa sedang berada dirumah tibatiba datang anggota Kepolisian PolsekKoto
Putus : 01-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 6/Pid.B/2011/PN.MKW
Tanggal 1 Februari 2011 — WALUYO
3036
  • kuponputih di atas televisi dan setelah dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwaditemukan uang disaku terdakwa yang menurut pengakuan terdakwa itu adalahuang hasil penjualan kupon putih pada hari itu ; e Bahwa cara permainan judi kupon putih berhadiah yaitu kupon dijual sehargaseribu rupiah perkupon, kemudian pembeli menulis dua angka, tiga angka danempat angka dari angka nol sampai dengan angka sembilan selanjutnya apabilaangka yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar, ia akan mendapat bayaran uangdari
    dan setelah dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwa ditemukanuang disaku terdakwa sebanyak Rp. 422.000, yang menurut pengakuan terdakwa itu adalah uang hasil penjualan kupon putih pada hari itu ;Bahwa benar cara permainan judi kupon putih berhadiah yaitu kupon dijual sehargaseribu rupiah perkupon, kemudian pembeli menulis dua angka, tiga angka danempat angka dari angka nol sampai dengan angka sembilan selanjutnya apabilaangka yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar, ia akan mendapat bayaran uangdari
Register : 07-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 484/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
AHMAD MAULANA JAZULI alias JAWA
6526
  • Bahwa Terdakwa mengaku baru menerima imbalan uangdari DIAN alias KOMENG (DPO) sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari imbalan uang yang dijanjikan DIAN alias KOMENG (DPO)sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), sertaTerdakwa juga mengaku mendapat keuntungan dari penjualan Shabusejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditambah bisamengkonsumsi Shabu secara gratis.
    Bahwa Terdakwa mengaku baru menerima imbalan uangdari DIAN alias KOMENG (DPO) sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari imbalan uang yang dijanjikan DIAN alias KOMENG (DPO)sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), sertaTerdakwa juga mengaku mendapat keuntungan dari penjualan Shabusejumlanh Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditambah bisamengkonsumsi Shabu secara gratis.
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 206/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 16 Januari 2013 — LYANA SIGIT PARMINTO Als.GENDENG Bin SENO
806
  • saksi Kresno Yudho P,SH. pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2012 sekira jam 14.30 WIB telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Lyana Sigit Parminto di tempat play station masuk Ds.SalamrejoKec.Karangan Kab.Trenggalek.Bahwa setelah ditanya, terdakwa membenar telah menjual pil LL kepada saksiHeru Purnomo, kemudian saksi menggeledah rumah terdakwa, dan ternyataditemukan pil LL sebanyak 48 butir yang dikemas dalam plastik bening bekasbungkus rokok yang disembunyikan dalam almari kamar rumahnya dan uangdari
    dengan saksi Papik Sumitro pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2012 sekira jam 14.30 WIB telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Lyana Sigit Parminto di tempat play station masuk Ds.SalamrejoKec.Karangan Kab.Trenggalek.Bahwa setelah ditanya , tertdakwa benar telah menjual pil LL kepada saksi HeruPurnomo, kemudian saksi menggeledah rumah terdakwa, dan ternyataditemukan pil LL sebanyak 48 butir yang dikemas dalam plastik bening bekas10bungkus rokok yang disembunyikan dalam almari kamar rumahnya dan uangdari
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 70/Pid.B/2018/PN.Tml.
Tanggal 29 Agustus 2018 — - REDIANTO bin LOTIK
11956
  • tiga) buah dadu disusun di atas piring kecil, setelah itu dadu ditutup denganmangkok sabun Wings yang dilakban dengan warna hitam, lalu dadu tersebut di goncangkearah atas secara perlahani (satu) kali dan dihentakkan ke bantalan yang ada di bawah piringyang terbuat dari handuk, setelah itu didiamkan dan pemasang kemudian memasang uangnyapada lapak dadu, setelah pemasang selesai memasang uang lalu tutup dadu dibuka, bilapasangan pemasang lepas, tidak kena atau tidak tepat maka bandar akan mengambil uangdari
    dadu ditutup denganmangkok sabun Wings yang dilakban dengan warna hitam, lalu dadu tersebut di goncangkearah atas secara perlahani (satu) kali dan dihentakkan ke bantalan yang ada di bawah piringyang terbuat dari handuk, setelah itu didiamkan dan pemasang kemudian memasang uangnyaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Tml10pada lapak dadu, setelah pemasang selesai memasang uang lalu tutup dadu dibuka, bilapasangan pemasang lepas, tidak kena atau tidak tepat maka bandar akan mengambil uangdari
Register : 02-08-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1457/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Desember 2010 —
3212
  • total uang yang diserahkan oleh saksiNAZIRWAN kepada mereka terdakwa sebesar Rp. 85.000.000, kemudian saksiRAHMAT EFENDI pun tertarik dan pada tanggal 4 April 2010 menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000.000, kepada mereka terdakwa, namun ternyata proyek bongkaranbesi di RSCM Jakarta Pusat seperti yang diakui oleh mereka terdakwa tidak ada danhanya merupakan perkataan bohong dan tipu muslihat dari mereka terdakwa agar keduasaksi tertarik kemudian pada saat jatuh tempo 2 (dua) minggu setelah penyerahan uangdari
    JANWATI yang menerima uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dari NAZIRWAN dan uang dari RAHMAT EFENDIsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut sedangkan Terdakwapada saat itu sekitar bulan April 2010 masih bekerja di perusahaan kontraktorsehingga Terdakwa tidak berada di rumah tetapi kemudian Terdakwa II.JANWATI memberitahukan kepada Terdakwa bahwa ia telah menerima uangdari NAZIRWAN dan RAHMAT EFENDI untuk usaha penjualan besi ;Bahwa Terdakwa yang menjalankan bisnis
Putus : 18-09-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 809/PID.B/2012/PN.BB
Tanggal 18 September 2012 — MELIK RAMLI BIN AHMAD (ALM)
5510
  • terdakwa MELIK menyetujui lahantersebut, akan tetapi terlebih dahulu terdakwa MELIK RAMLI meminta sejumlah dana/uang dari Saksi AMIN dan temantemannya dimana saksi AMIN menyerahkan uangsebesar Rp.20.800.000, (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya darisaudara KOKOM terdakwa menerima uang sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah), kemudian dari saksi NASIBAN terdakwa MELIK menerima uang sebesarRp.13.500.00, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa MELIK terima uangdari
Register : 15-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 119/PID.B/2015/PN.Bln
Tanggal 22 Juni 2015 — SYAHRUDDIN als. SAHAR als. UDIN als. UDIN TIMPANG als. SINCAN bin H. AMIRUDIN
4924
  • harga yang ditawarkan terdakwa sangatrendah sedangkan kondisi sepeda motor masih bagus, Nor Ansyah kemudian melapor kePolsek Simpang Empat untuk melaporkan keberadaan terdakwa sehingga kemudianpetugas kepolisian Sektor Simpang Empat memberikan uang sebesar Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) kepada Nor Ansyah untuk menjebak terdakwa ; e Bahwa kemudian Nor Ansyah memberikan uang tersebut kepada terdakwa untuk berpura pura membeli sepeda motor yang terdakwa jual dan ketika terdakwa menerima uangdari
Register : 30-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 25 April 2017 — MASTUR Bin SANIRI
488
  • ratus lima puluh limaribu rupiah) dan 6 (enam) buah karpet warna abuabu bentuk segi empatukuran 0,5 meter x 0,5 meter, yang mana permainan judi jenis Liong Futersebut dimainkan oleh saksi RIDWAN als IWAN bin RAPIAN tanpa mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi jenis Liong Fu tersebutdimainkan dengan cara, pertamatama saksi RIDWAN als IWAN bin RAPIANyang sebelumnya sudah melakukan kesepakatan sebagai pembantu bandar(Tapo) bertugas membayar para pemasang yang menang dan mengambil uangdari
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 2 September 2015 — 1. MUSAFA’ bin SUKEMI 2. NUR HAMID bin SADIMIN
252
  • tersebutsalah satu pemain habis, maka permainan dikatakan selesai, sedangkan dalampermainan judi jenis domino tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya,pemain (para terdakwa) yang menang akan mendapatkan uang dari pemain(para terdakwa) yang kalah sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) sampaidengan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), apabila para pemain (para terdakwa)beruntung maka yang menang akan mendapat kartu domino, sedangkan yangcocok dengan kartu yang ada dibawah dan akan mendapatkan sejumlah uangdari