Ditemukan 15156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masan masing masni malin madin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4589/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • Karena anakanak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat saatini masin sangat membutuhkan kasih sayang dan perhatian penuhdari kedua orang tuanya yang utuhc.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danhalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Mtw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 7
  • dan belum pernah juga mendapatkan sosialisasipembinaan mengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan dari orang tua calonsuami anak Pemohon yang bernama Kusnadi bin Uus dan Ritawati bintiMasroni, kemudian atas pertanyaan Hakim yang bersangkutan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Dedy Apuandi binkusnadi, saat ini berusia 26 tahun 3 bulan; Bahwa Dedy Apuandi hendak menikah dengan anak Pemohonyang bernama Tesa, yang saat ini masin
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3683/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin, hal ituhanyalah merupakan rekayasa dan kebohongan dari Penggugat, sebabsampai dengan perkara ini disidangkan Tergugat masin memberi nafkahlahir maupun batin, serta masih memberikan kesejahteraan kebutuhanseluruh keluarganya baik anakanaknya dan juga istrinya (Penggugat);b.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 439/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
  • Julaeha aliasJulaeha.Hal. 15 dari 22 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P. 11 ), membuktikan bahwayang bernama Mohammad Rosidi saat ini masin dalam keadaan sakitMempunyai penyakit mental/kejiwaan/gila.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya saksi satudengan saksi kedua telah menerangkan halhal yang berkaitan dengan in casu,keterangan mana antara yang satu dengan yang lainnya telah salingbersesuaian, yang pada
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Tais Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 3 Juni 2021 — pemohon I dan Pemohon II
38 — 21
  • Pemohon dan Pemohon IIMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini, buktiyang diajukan, serta keterangan dua orang saksi yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il, Hakim Tunggal telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari lakilaki; Bahwa benar Pemohon II adalah ayah kandung dari perempuan; Bahwa benar calon suamii hendak dinikahkan dengan seorang perempuan; Bahwa benar anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah karenasaat ini masin
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4220/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Bahwa Tergugat acapkali memperingatkan Penggugat bahwarumah yang ditinggali saat masin bersama adalah rumah Tergugat danmengultimatum Penggugat untuk keluar dari rumah ketika sedangbertengkar atau ketika Penggugat pulang larut malam;4.3. Bahwa antara Tergugat dan Pengguat tidak memiliki Komunikasiyang baik karena tidak adanya kecocokan prinsip di antara keduanya;5.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
DAVID POERNAMA bin CANDRA SAIFUN
63 — 5
  • Terdakwa relatif masin muda usia sehingga diharapkan masih bisamemperbaiki dirinya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat kekuasaan,kewenangan, dan kebebasan Majelis Hakim adalah termasuk di dalammenentukan bentuk, jenis, dan lamanya suatu pidana.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • ., tanggal 07 Januari 2019, yang didalamnya Penggugat memberi kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bemama DAVID RIANTO , SH Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 57/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
RINI LIANA Alias RINI Alias BUNDA Binti UDIN
103 — 60
  • atasdasar suka sama suka dan tidak ada paksaan; Bahwa Saksi III menikah dengan Saksi pada tanggal 23 Agustus 2012sebagaimana dalam buku nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaPasangkayu Nomor: 203/09/VIII/2012, dan Saksi tidak pernah memberikanizin kepada Saksi III untuk berhubungan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Ill mengajukan permohonan talak terhadap Saksi kePengadilan Agama Pasangkayu tanggal 15 September 2020 dan telahmengucapkan ikrar talak pada tanggal 12 November 2020; Bahwa Saksi Ill masin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2015 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4952/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • kemampuan suami/Tergugat, karena mutah ituhanya merupakan penggembira bagi isteri yang ditalak oleh suaminya,sehingga dalam syariat islam mutah bertujuan diberikan kepada isteriyang ditalak untuk membahagiakan hatinya sehingga tidak larut dalamkepedihan dan kesedihan.Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil kebijakan dan rasakeadilan bahwa mutah yang harus diberikan Tergugat kepada Penggugatdan dianggap layak yaitu sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dengan alasan Tergugat masin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3006/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danhalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3006/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3771/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3771/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5338/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • Tergugat tidak menyanggupi untuk membayar nafkah madiyah karenaselama ini Tergugat masin memberikan nafkah setiap bulannya dengan caramemberikan ATM Tergugat kepada anak yang tinggal bersama Penggugat,sehingga anak dapat mengambilnya langsung melalui ATM tersebut untukHal. 13 dari 19 hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Bskkebutuhan seharihari Penggugat dan anakanak. Setiap bulannya Tergugatmenyediakan uang sebesar satu juta rupiah s/d dua juta rupiah, bahkanlebih;2.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2016 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 04/Pdt.G/2016/PN Sdr
Tanggal 11 Juli 2016 — - ANDI TONRA - ANDI NANNI - ANDI FAISAL - ANDI ROSMADI - ANDI DAHNIAR sebagai Para Penggugat MELAWAN - LACADUMA bin PUANG PALA sebagai Tergugat
74 — 6
  • Subyek hukum yang tidak lengkapBahwa gugatan penggugat hanya menggugat Lacadduma bin PuangPala sedangkan dalam faktanya secara riil masin ada subyek hukum yangmenguasai dan menggarap obyek sengketa yakni Ruslan;20Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan alasanEksepsi di atas berpendapat bahwa, terlebin dahulu harus diidentifikasi sifatEksepsi tersebut menurut Hukum Acara Perdata;Menimbang, bahwa Hukum Acara Perdata, baik menurut HIR maupunR.Bg serta ketentuan hukum lainnya dan perkembangan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Slw
Tanggal 18 Mei 2015 — Ary Setiawan Bin Sumargo , Eko Hadi Utomo Bin Sutardi
26 — 2
  • disamping sebuah rumah ;e bahwa benar Terdakwa I kemudian berjalan mendekati motor tersebutsedangkan Terdakwa II masih tetap menunggu diatas sepeda motoryang dikendarai sambil mengawasi keadaan sekitar ;e bahwa benar karena motor Honda Vario tersebut dalam keadaanterkunci stang, Terdakwa I kemudian merusak rumah kunci sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci Letter T, dengan tujuanagar sepeda motor tersebut dapat dihidupkan ;e bahwa benar setelah rumah kunci sepeda motor Honda Vario rusak,masin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4065/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 296/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HERRY ROMMEL SIHITE
Terbanding/Tergugat : DIANA QUEEN
60 — 40
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, salah satu alasan perceraian adalah:Antara suamidan isterit erus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa akan tetapi, perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tidaklahterjadi secara terus menerus dan bukanlah mengenai halhal yangprinsipiil yang benar benar berpengaruh bagi keutuhan kehidupan suamiistri Penggugat dan Tergugat, serta masin mempunyai harapan akan hiduprukun
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 355/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 12 Mei 2015 — TERI TRIYANTO Alias TERI Bin SUKARDI
39 — 3
  • sepeda motor Honda Vario warna putin Nomor MesinJF12E490926 Noka : MH1JF12148K486692 dimana 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putin Nomor Mesin JF12E490926 NokaMH1JF12148K486692 tersebut diakui adalah milik terdakwa, dan ketikaditanyakan kelengkapan suratsurat kendaraan bermotor 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putin Nomor Mesin JF12E490926 NokaMH1Jf12148K486692 terdakwa tidak dapat menunjukkannya, sampai padaakhirnya terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah membeli dari HERO(masin