Ditemukan 74827 data
281 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa ERLIS secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diancam pidana dalamPasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaankesatu;.
MURNI di Bank BRI;Dilampirkan dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor183/Pid.B/2018/PN Kdi., tanggal 7 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ERLIS, tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;.
Menyatakan Terdakwa ERLIS tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 lembar Kuitansi tertanggal 24Oktober 2011 dan 1 lembar fotocopi bukti transfer ke rekening Hj.
1.CUT MAILINA ARIANI, S.H.
2.ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
RIYANA FITRI ALIAS SICUT BINTI (ALM) NURDIN
52 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIYANA FITRI Alias SICUT Binti (Alm) NURDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
1.AGUNG PRASETYA JATI, SH.
2.NINIK RAHMA D,S.H,MH.
Terdakwa:
PRINGGO SUDIRO Alias SUDIRO BIN KOMARI
54 — 20
Menyatakan Terdakwa PRINGGO SUDIRO alias SUDIRO bin KOMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa PRINGGO SUDIRO alias SUDIRO bin KOMARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3.
41 — 2
Menyatakan Terdakwa VOLO ROLF SARAGIH TURNIP Alias PAKPUTRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
HENGKI CHARLES P., SH
Terdakwa:
ZAINI EFENDI Als ZAINI Bin MUHAMMAD MURNI (Alm)
50 — 34
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TITIEK MUSTIKAWATI, S.H.
104 — 7
Terbanding/Penuntut Umum : RIANA DEWI, SH
206 — 93
ANWARCHANANI (ALM) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana "MEMBANTU PENIPUAN Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama: .1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana tersebut dikurangi seluruhnnya dari lamanya Terdakwaberada dalam tahanan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Bundel Foto copy yang dilegalisir Minuta Akta Notaris Nomor31 tanggal 20 April
Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Sidang Peradilan TingkatPertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor937/Pid.B/2019/PN Bpp tanggal 08 April 2020, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim dalam Peradilan Tingkat Pertama dalamputusannya bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membantu penipuan
Terbanding/Terdakwa I : SLAMET SUTOKARYO bin BADARI
Terbanding/Terdakwa II : MUHDAR bin SAWIAH
55 — 16
MUHDAR Bin SAWIAH secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. SLAMET SUTOKARYO Bin BADARI danTerdakwa II.
MUHDAR Bin SAWIAH tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasamamelakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap
diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dengan cermat dan saksamaberkas perkara dan turunan putusan Pengadilan Negeri Samarinda tersebutkhususnya pertimbangan hukumnya dikaitkan dengan keterangan saksisaksidan Para Terdakwa dipersidangan, maka Majelis Hakim Banding menilaipertimbangan hukum dari Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakanPara Terdakwa Slamet Sutokaryo Bin Badari dan Muhdar Bin Sawiah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan penipuan
ALFANO, S.H,.M.H
Terdakwa:
ANGELIN Anak Dari OEIJ KANG HIE
48 — 28
- Menyatakan Terdakwa ANGELIN anak dari OEIJ KANG HIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menyatakan terhadap barang bukti berupa :
- Cek Bank BTPN nomor : CD 137368 tanggal 25 Maret 2022 dengan nilai sebesar Rp. 310.000.000,- (Tiga Ratus Sepuluh Juta Rupiah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
64 — 30
29 — 4
Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SULISTIONO,SE Bin TAHMID bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
delapan puluh juta rupiah) dipergunakan terdakwa untukkepentingan pribadinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa unsur a.d. 2, a.d. 3 dan a.d. 4 sebagaimana dimaksud dalampasal ini telah terpenuhi seluruhnya ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dimanaseluruh unsurunsur dalam dakwaan telah terpenuhi, maka Terdakwa harus telah terbuktisecara sah dan meyakinkan dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
menyadariserta menginsafi kesalahannya sehingga kelak menjadi anggota masyarakat yang baikdikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil apabila terdakwa dijatuhi pidanaseperti yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;11Mengingat, Pasal 378 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SULISTIONO,SE Bin TAHMID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
117 — 20
Menyatakan Terdakwa Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyatakan Terdakwa Aref Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B ChristofelLatuharhary Alias Yulianto tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaankesatu;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
IIF RIFA bin AMRY SJAM
84 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iif Rifa Bin Amry Sjam tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Agus Dermawan Bin Mohammad Sari
87 — 13
NANINDYA NATANINGRUM, S.H
Terdakwa:
H. ADE MUSTAGHFIRIN, S.H., S.E., S.Y. Bin (Alm) H. MUDHAMATAN
54 — 0
Mudhamatan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahman Kurniadi, S.H.
Terdakwa:
Riduan Djafar
157 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Riduan Djafar, Serka NRP 21110186320789, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
"Penipuan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana penjara selama 2 (bulan).
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
TETTY H. TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
HARTATI ZEGA
35 — 10
Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
YUDI HARDIANTORO Als.KENTHIS Bin Alm.HARYONO
86 — 25
PENIPUAN?;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario CBS tahun 2009 warna Putih Merah No.
LILIS ERNIYATI,SH.,MH.
Terdakwa:
Badrun
58 — 25
Menyatakan terdakwa BADRUN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRUN, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa BADRUN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadalam dakwaan alternative pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.