Ditemukan 21269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arma arga aryo araya area
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Mgl
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin Hariyanto bin Muntahar) terhadap Penggugat (Budi Sariyanti binti Sarju Muhamad Sudarno);
    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Arziki Arya Pratama bin Amin Hariyanto yang lahir pada tanggal 24 Oktober 2017berada di bawah pengasuhan (hadhanah
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 123/Pdt.P/2024/PA.Btl
Tanggal 21 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
46 — 0

    1. MENETAPKAN:

    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II yang bernama SELVIANA RAMADHANI BINTI SURYANDONOuntuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama BAGUS ARYA PRATAMA BIN BAWA SUSILO;
    4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    5. Membebankan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 19-11-2024 — Putus : 09-12-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 447/Pdt.P/2024/PA.ME
Tanggal 9 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dory Arya Thirta Bin Armadi) dengan Pemohon II (Lidya Binti Tarudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2023 di Desa Pagar Dewa, Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah; Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 536/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon:
HANIK KUSRINI
7 — 4

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan:

    - Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama SUROKI ARYA S, lahir pada tanggal 19 Pebruari 2007 Di TUBAN;

    Adalah anak sah dari seorang ibu bernama: HANIK KUSRINI;

    3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

    4.Membebankan

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2009 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3028/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 6 April 2010 — penggugat tergugat
13 — 3
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama DIMAS ARYA GUNANDA, jenis kelamin lakilaki, umur 7 tahun, Sekarang di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dankeharmonisan; 6.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang bernama:1) Arya Aditya, lakilaki, umur 9 tahun;2) Raisa Eka Aprilin, perempuan, umur 4 tahun;;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama lima belas tahun, tinggal di rumah sendiri di Kelurahan MangasaKota Makassar, dan telah dikaruniai dua orang anak perempuan yangbernama Nanda Febrianti, perempuan umur 14 tahun dan Arya Anggaralakilaki umur 10 tahun;3.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 8/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Pts
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 49
  • MH, M.GADMON KAISAR, SH, MH, DEVI MATONDANG, SH, LEO KRISSANDYTHEO RIMBUN MARULAK SIAHAAN, SH, HELMI NURJAMIL, SH, MH,SHOBI KURNIA, SH, MH, ARYA WIDYA SATRIA, SH, TESA AYUDIA, SH,Para staf pada KOMIS PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIKINDONESIA, yang menugaskan LEO KRISSANDY THEO dan ARYAWIDYA SATRIA yang ditunjuk berdasarkan Surat Tugas Nomor847.2/DH/ST/X/2017 tanggal 20 Oktober 2017, dan berdasarkan SuratPerintah Nomor : 57/K/Prin/XI/2017 tanggal 3 November 2017 dan SuratKuasa Nomor : 54/K/SK/X1I
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Muhammad Arya Restu Nugraha Bin Sugiarso, Umur 3,5tahun;Dan ketiga anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat hinggasekarang;5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Awal bulan Maret 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dikarenakan:5.1. Tergugat, memiliki hubungan dengan wanita lain;52. Tergugat, jika pergi sering pulang sampai Pagi;5.3. Tergugat, sering berutang tanpa sepengetahuan Penggugat;5.4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Perjudian
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1115/Pid.B/2013/ PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 September 2013 — UJANG M. RUSMAN als UJANG bin H. MUKRI
47 — 15
  • ., masingmasing selaku Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh, WISMAYANDANAZIR, SH selaku Panitera Pengganii, dihadiri oleh, ARYA WICAKSANA, SH., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MUH.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Sbh
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon Termohon
54 — 18
  • Putusan No. 6/Pdt.G/2018/PA.SbhPemohon telah terbukti, oleh kKarenanya permohonan Pemohon agar diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga menuntut agar hak asuh anakyang bernama Arka Arya Putra, lahir 08 Mei 2016, diberikan kepadanya, danterhadap tuntutan tersebut Termohon secara tegas dalam jawabannyamenyatakan keberatan terhadap tuntutan hadhanah dari Pemohon denganalasan anak tersebut masih kecil tidak mungkin dipisahkan dari
    Putusan No. 6/Pdt.G/2018/PA.Sbhnorma di masyarakat, oleh karena itu dalil permohonan Pemohon untukmengasuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arka Arya Putra,lahir 08 Mei 2016, harus dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi1.
    Hak Asuh AnakMenimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh seorang anakbernama Arka Arya Putra, lahir 08 Mei 2016, yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi agar diberikan kepadanya, Hakim mengangkappertimbangan hukum tentang hak asuh anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang telah diuraikan pada bagian Konpensi telahmencukupi, sehingga Hakim hanya merujuk kepada pertimbangan yangtelah diuraikan di atas dan tidak mengulangi lagi pada bagian Rekonpensiini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • karenanya Mejelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattelah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh kerena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum, maka Mejelis Hakim berkesimpulan gugatan penggugatdapat dikabulkan dengan menjatuhkan jatuh talak satu bain sughro dariTergugat kepada Penggugat.Menimbang, selaian perceraian tersebut Penggugat juga meminta agardirinya ditetapkan sebagai pemegang Hak Hadlonah (hak pemeliharaan) anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Arya
    Peraturan Mahkamah Agung Nomor. 1 tahun 2017 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil rapat pleno Kamar Agama pada MahkamahAgung RI tahun 2017, pasal 59 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 39tahun 1999 tentang Hak asasi Manusia, Pasal 26 ayat (1) huruf (a) dan (b)UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak dan Pasal45 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugatjuga memohon supaya anaknya yang bernama Arya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Usman bin Malian, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Komplek Arya Mandala, Dusun IV ,Desa Permata Baru , Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten OganKomering llir, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;> Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai Isteri Pemohon;> Bahwa Antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;> Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kerumahorang
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 01 Tahun 1974 MajelisHakim telah mendengar saksisaksi nama Usman bin Malian, Umur 59 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KomplekArya Mandala, Dusun IV , Desa Permata Baru , Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan Komering Ilir;dan Rosediawati binti Syamsuri Muhammad Isdi, Umur 38 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sma, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diKomplek Arya Mandala
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 19
  • danMALKAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tuna;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam dan hukum yang berlaku di Negara Indonesia;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama : AILEN NATANIACINDAYANA Binti ARYA
    Tanda Penduduk ~~ Elektronik NIK6372042008960002 atas nama Arya Bayu Setiyatama tertanggal 26Oktober 2018 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru (bukti P.1);1.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK6205014103990003 atas nama Priska Cindayana tertanggal 02November 2018 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru (bukti P.2);Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Bjb1.3 Fotokopi Kartu.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 85/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 2 Juli 2014 — RINTO SULISTYO bin SOEMARDI
107 — 25
  • lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko TOKO ANA dengan nomor faktur 00066945 senilai Rp1.458.190, (satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu seratusSembilan puluh rupiah) ;24.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko YANTI dengan nomor faktur 00066946 senilai Rp5.378.446,(lima juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu empat ratusempat puluh enam rupiah) ;25.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 09 Juli 2013kepada toko ARYA
    satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko TOKO ANA dengan nomor faktur 00066945 senilai Rp1.458.190, (satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu seratusSembilan puluh24.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko YANTI dengan nomor faktur 00066946 senilai Rp5.378.446,(lima juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu empat ratusempat puluh enam rupiah) ;25.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 09 Juli 2013kepada toko ARYA
    satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko TOKO ANA dengan nomor faktur 00066945 senilai Rp1.458.190, (satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu seratusSembilan puluh292924.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko YANTI dengan nomor faktur 00066946 senilai Rp5.378.446,(lima juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu empat ratusempat puluh enam rupiah) ;25.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 09 Juli 2013kepada toko ARYA
Pengadilan PN METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Met
Tanggal 8 Oktober 2014 — - IDA MAYA SARI; Lawan - INDRA WIBIYANTO
102 — 6
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha bernama Pandita Lokapalasraya Arya Dharma pada tanggal 2 Oktober 2009, diVihara Budha Dharma Dipa Kota Metro, yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/2009 tanggal 16 Oktober 2009, yang ditandatangani oleh HERMAN UMAR, SH,MM. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro PUTUS KARENA PERCERAIAN.3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan / perkawinan secara sah menurut agama Budha dihadapan pemukaAgama Budha yang bernama Pandita Lokapalasraya Arya Dharma pada tanggal2 Oktober 2009 di Wihara Buddha Dharma Dipa Kota Metro, yaitu sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/2009, tertanggal 16 Oktober2009 yang ditandatangani oleh Helman Umar, S.H.M.M. Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro (bukti P1);2.
    Halaman 15Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dari apa yang dapatdibaca dan dipahami dari materi gugatan Penggugat maupun dari jawaban Tergugat,serta Replik Penggugat dan Duplik dari Tergugat, diketahui bahwa dalil dalil gugatanPenggugat yang tidak dibantah atau diakui oleh Tergugat adalah : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha bernama PanditaLokapalasraya Arya Dharma pada tanggal 2 Oktober 2009, diVihara
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Budha bernama Pandita Lokapalasraya Arya Dharmapada tanggal 2 Oktober 2009, diVihara Budha Dharma Dipa Kota Metro, yangsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/2009 tanggal 16Oktober 2009, yang ditandatangani oldh HERMAN UMAR, SH,MM. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro PUTUS KARENAPERCERAIAN.3.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Kadek Kurniawan alias Krismon
31 — 24
  • Sgr.sebelum saksi GEDE ARYA JUNARTA Alias JUN selaku pemilik Counter JunCell ngeflash HP tersebut datang saksi KOMANG MALENEO BRAMASTAbersama saksi NI KADEK NEFI WIDIASTUTI yang menanyakan kepadasaksi GEDE ARYA JUNARTA Alias JUN mengenai ada tidaknya saksi GEDEARYA JUNARTA Alias JUN sedang memperbaiki HP merk Oppo A71 warnacasing hitam, lalu saksi GEDE ARYA JUNARTA Alias JUN memberikan HPOppo A71 yang dipegangnya ke saksi KOMANG MALENEO BRAMASTA,setelah saksi KOMANG MALENEO BRAMASTA mengecek dan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RUDI bin alm DAENG DANGKO
27 — 9
  • narkotika jeniskristal sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp 1. 400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah) kKemudian MINNE binti (alm) DAENG RUPAH pulangkerumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketbersama dengan terdakwa, kemudian sekira jam 18.00 Wib, MINNE binti(alm) DAENG RUPAH menyuruh terdakwa untuk menjual narkotikatersebut sebanyak 2 (dua) paket kemudian sekira jam 19.00 Wib rumahterdakwa didatangi oleh anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu yaknisaksi AGUNG SANTOSO, saksi ARYA
    mengambilnarkotika jenis kristal/sabu lalu saksi datang kerumah ERWIN danmengambil narkotika jenis kristal sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kemudian saksi pulangkerumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket,kemudian sekira jam 18.00 Wib saksi menjual narkotika tersebut sebanyak2 (dua) paket di rumah saksi kemudian sekira jam 19.00 Wib rumah saksididatangi oleh anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu yakni saksiAGUNG SANTOSO, saksi ARYA
    kristal sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp 1. 400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kemudian saksi MINNE BINTI (ALM) DAENGRUPAH pulang ke rumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9(sembilan) paket bersama dengan terdakwa, kemudian sekira jam 18.00Wib, saksi MINNE BINTI (ALM) DAENG RUPAH menyuruh terdakwauntuk menjual narkotika tersebut sebanyak 2 (dua) paket kemudian sekirajam 19.00 Wib rumah terdakwa didatangi oleh anggota Polisi dari PolresKepulauan Seribu yakni saksi AGUNG SANTOSO, saksi ARYA
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 708/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12

  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vega Suryapenny bin Eko Pudji Suryanto) terhadap Penggugat (Eva Wahyu Pertiwi binti Turadji);

    3. Menetapkan 2 orang anak bernama Ahmad Hamizan Surya Arya Satya, tanggal lahir 17-10-2014 (umur 7 tahun) dan Arsyla Putri Surya Farzana, tanggal lahir 07-09-2017 (umur 4 tahun) berada di bawah hadhanah Penggugat (Eva Wahyu Pertiwi binti Turadji);

    4. Membebankan

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-11-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1073/Pdt.P/2024/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama: Gaina Zahra Abqariah yang lahir di Bogor pada tanggal 08 September 2016, adalah anak biologis Pemohon I (Muhamad Jafar Yaas bin Alex Yaas) dan Pemohon II (Gendis Arya Rietmadhanty binti H.