Ditemukan 24884 data
71 — 23
bahan kaos warna merah, lengan pendek,pada baju bagian depan basah oleh darah dan robek bagian bawah,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Unh.bawahan celana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motifgaris di samping kiri kanan berwarna putih kuning, celana dalambahan kaos warna biru dan bagian depan basah; Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terouka 0,3 cm, mulut terbuka0,5 cm tampak gigi tertututp rapat; Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robekdengan tepi
Pondidahayang menjelaskan : Mayat berpakaian atasan bahan kaos warna merah, lengan pendek,pada baju bagian depan basah oleh darah dan robek bagian bawah,bawahan celana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motifgaris di samping kiri kanan berwarna putih kuning, celana dalambahan kaos warna biru dan bagian depan basah; Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terouka 0,3 cm, mulut terouka0,5 cm tampak gigi tertututp rapat; Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robekdengan tepi
darah dan robek bagian bawah, bawahancelana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motif garis di samping kirikanan berwarna putih kuning, celana dalam bahan kaos warna biru danbagian depan basah.Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terbuka 0,3 cm, mulut terobuka 0,5 cmtampak gigi tertututp rapat.Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robek dengantepi luka rata ukuran panjang 2 cm, lebar 0.5 cm, tinggi tidak bisa diukur;pada punggung sebelah kiri tampak luka robek dengan tepi
Puskesmas Pondidahayang menerangkan:Mayat berpakaian atasan bahan kaos warna merah, lengan pendek,pada baju bagian depan basah oleh darah dan robek bagian bawah,bawahan celana pendek sampai lutut berbahan kaos dengan motifgaris di samping kiri kanan berwarna putih kuning, celana dalambahan kaos warna biru dan bagian depan basah.Wajah : mata kanan tertutup, mata kiri terbuka 0,3 cm, mulut terbuka0,5 cm tampak gigi tertutup rapat.Pada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robekdengan tepi
diri terdakwa ini yangmenghendaki Feritno alias Feri ini hilang nyawanya/mati pada saat terdakwamenusuk Feritno alias Feri yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan melihat luka tusuk yang dialami Feritnoalias Feri sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/774/IV/2016 yaitupada tubuh terdapat luka pada perut bagian kiri tampak luka robek dengan tepiluka rata ukuran panjang 2 cm, lebar 0.5 cm, tinggi tidak bisa diukur; padapunggung sebelah kiri tampak luka robek dengan tepi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARI DEWANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
50 — 14
ABDUL WAFA bin SUHAIRI (dilakukan penuntutan terpisah) di tepi jalandepan SMP Srono, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi karena memiliki narkotika jenissabu, pada saat diinterogasi saksi MOH.
ABDUL WAFA bin SUHAIRI (dilakukan penuntutan terpisah) di tepi jalandepan SMP Srono, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi karena memiliki narkotika jenissabu,pada saat diinterogasi saksi MOH.
79 — 38
Atbkorban jatuh tersungkur, kKemudian dating saksi Jefry dan saksi Fanus langsungmerangkul saksi korban dan membawa saksi korban pergi;Akibat Perbuatan terdakawa tersebut, koroban Yeremias Nahak mengalamiluka sayat dengan tepi tajam ukuran diameter 1,5 (satu koma lima) centimetersebagaimana hasil pemeriksaan luar nomor 203/VER/Pusk/W/Wwk/VII/2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Anita Kehi selaku Kepala Puskesmas Weoe;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat
Malaka; an Bahwa awalnya saksi korban bertengkar dengan kakak iparterdakwa tiga hari yang lalu; Bahwa selanjutnya terdakwa dan kakak ipar terdakwa pergi kerumah saksi korban lalu terdakwa memanggil saksi korban yangsedang tidur di dalam rumahnya dan terdakwa memukul saksikorban di halaman trumah saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa Visum et repertum nomor 203/VER/Pusk/W/Wwk/VII/2014dengan hasil pemeriksaan kepala terdapat luka sayat dengan tepi
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sungai Gomo melintasi Jalan Sungai Gomo denganmembawa 5 (lima) orang kernet yang berada di dalam bak mobil truk tersebut denganmaksud utuk mengambil bahan material berupa batu untuk kebutuhan pengerjaan proyekPPIP (Program Pembangunan Insfrastruktur Pedesaan) jalan di Desa Orahili Gomo,Kecamatan Gomo, Kabupaten Nias Selatan yang sedang dikerjakan oleh YasozatuloHulu alias Ama Yanti ;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi I Sabaziduhu Tafanao alias Ama Sukur sedangbekerja mengambil batu di seberang tepi
dari arah Desa Botohili hendak menuju Sungai Gomodan dalam jarak sekira 10 (sepuluh) meter setelah mobil truck tersebut berada di JalanSungai Gomo maka mobil truck tersebut berhenti dan saksi I juga melihat Terdakwasedang bertelpon menggunakan Hand Phone dan saksi I juga melihat korban tanpamenggunakan busana sedang bermain main di depan mobil truck yang dikemudikanTerdakwa ;2Bahwa Terdakwa tidak memberikan tanda tanda peringatan dan tidak memperhatikankeberadaan korban yang sedang bermain main di tepi
40 — 5
TLEPONG bin SUTARNO untuk mengambilbarang di Showroom mobil Jaya Agung Motor yang terletak diJalan Jendral Gatot Subroto Desa Sokaraja Kidul KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas dan terdakwa Il DIMASmenyetujuinya;Kemudian terdakwa AGUNG SETIAWAN bin TEGUHWINARYO dan terdakwa II DIMAS alias TLEPONG binSUTARNO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna putih rm'lik teman terdakwa II DIMAS berboncengan pergike arah showroom mobil tersebut, sesampainya di dekatShowroom para terdakwa berhenti di tepi
mengajakterdakwa Il DIMAS aliasTLEPONG bin SUTARNOuntuk mengambil barang diShowroom mobil Jaya AgungMotor yang terletak di JalanJendral Gatot Subroto DesaSokaraja Kidul KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumasdan terdakwa Il DIMASmenyetujuinya;e Bahwa kemudian terdakwa danterdakwa Il DIMAS aliasTLEPONG bin SUTARNOdengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna putihmilik teman terdakwa II DIMASberboncengan pergi ke arahshowroom mobil tersebut;e Bahwa sesampainya di dekatShowroom terdakwa berduaberhenti di tepi
B/2015/PN BmsBahwa sesampainya di dekatShowroom terdakwa berduaberhenti di tepi jalan aksesmasuk Pasar Hewan, laluterdakwa turun dan berjalanarah belakang Showroom mobilJaya Agung Motor tersebutsedangkan terdakwamengawasi keadaan sekitar;Bahwa saat itu keadaan disekitar showroom aman dansepi lalu terdakwa masuk kedalam Showroom tersebutdengan cara memanjat tembokbagian belakang/kamar mandi;Bahwa saat terdakwa 1 Agungmencapai lubang angin atauboven, kaca boven yangberjumlah 2 (dua) buah dilepasdengan
handpone blackberrywarna hitam pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 20.30 Wib diShowroom mobil Jaya Agung Motor Jalan Jend.Gatot Suberoto Desa SokarajaKidul Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dengan cara terdakwa AGUNG SETIAWAN bin TEGUH WINARYO dan terdakwa II DIMAS aliasTLEPONG bin SUTARNO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna putih milik teman terdakwa II DIMAS berboncengan pergi ke arahshowroom mobil tersebut, sesampainya di dekat Showroom para terdakwaberhenti di tepi
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
HENDRA SUSENO Als RENO Bin HARDI FAJAR.
26 — 4
Sdr.Jessy Dobirantha Tarigandan Sdr.i Frengki Manik (ketiganya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berdasarkan perintah dari Kasat Narkoba yang telahdilengkapi dengan Surat Perintah Tugas, Surat Perintah Penggeledahan danSurat Perintah Penyitaan;Bahwa selain Terdakwa, Saksi Zulfitri als Zul bin Sarain dan saksiSyafrianton als Anton Bin Helmi juga ditangkap dalam perkara yang sama;Bahwa saat terjadinya penangkapan yang mana saksi Syafrianton als AntonBin Helmi sedang berdiri di tepi
digenggamantangan sebelah kanan Saksi Zulfitri als Zul bin Sarain, 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna hitam putih ditemukan didalam kantongcelana depan sebelah kanan yang dikenakan Saksi Zulfitri als Zul bin Sarain,sedangkan barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) unitHp merk Andromax warna hitam putih ditemukan didalam kantong celanadepan sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa; Bahwa saat terjadinya penangkapan yang mana saksi Syafrianton als AntonBin Helmi sedang berdiri di tepi
Sarain, 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna hitam putih ditemukan didalam kantongcelana depan sebelah kanan yang dikenakan Saksi Zulfitri als Zul bin Sarain,sedangkan barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) unitHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN BIs.Hp merk Andromax warna hitam putih ditemukan didalam kantong celanadepan sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa; Bahwa saat terjadinya penangkapan yang mana saksi Syafrianton als AntonBin Helmi sedang berdiri di tepi
digenggamantangan sebelah kanan Saksi Zulfitri als Zul bin Sarain, 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna hitam putih ditemukan didalam kantongcelana depan sebelah kanan yang dikenakan Saksi Zulfitri als Zul bin Sarain,sedangkan barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) unitHp merk Andromax warna hitam putih ditemukan didalam kantong celanadepan sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa;Bahwa saat terjadinya penangkapan yang mana saksi Syafrianton als AntonBin Helmi sedang berdiri di tepi
22 — 3
Ikhsan Hataul S.Ked. dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Pada hidung keluar darah ;e Pada dagu sebelah kanan satu sentimeter dari sudut bibir kanan terdapat luka robek denganukuran panjang sama dengan dua sentimeter, lebar sama dengan nol koma lima sentimeterkedalaman sama dengan nol koma lima tepi luka teratur, sudut luka tajam ;e Pada leher nol koma lima sentimeter dari tulang leher terdapat luka tusuk dengankedalaman sama dengan nol koma dua sentimeter ;e Pada lengan sebelah kiri satu sentimeter
di atas siku terdapat luka robek dengan ukuranpanjang sama dengan dua sentimeter lebar sama dengan nol koma dua sentimeter dankedalaman luka sama dengan nol koma dua sentimeter tepi luka teratur sudut luka tajam ;e Pada ibu jari terdapat luka lecet dengan ukuran panjang sama dengan satu sentimeter danlebar dengan satu sentimeter ;e Pada jari kelingking sebelah kanan terdapat luka lecet dengan ukuran panjang sama dengansatu sentimeter dan lebar sama dengan satu sentimeter dan kuku terlepas ;e Pada
Ikhsan Hataul S.Ked. dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pada hidung keluar darah ;Pada dagu sebelah kanan satu sentimeter dari sudut bibir kanan terdapat luka robek denganukuran panjang sama dengan dua sentimeter, lebar sama dengan nol koma lima sentimeterkedalaman sama dengan nol koma lima tepi luka teratur, sudut luka tajam ;Pada leher nol koma lima sentimeter dari tulang leher terdapat luka tusuk dengankedalaman sama dengan nol koma dua sentimeter ;Pada lengan sebelah kiri satu sentimeter
di atas siku terdapat luka robek dengan ukuranpanjang sama dengan dua sentimeter lebar sama dengan nol koma dua sentimeter dankedalaman luka sama dengan nol koma dua sentimeter tepi luka teratur sudut luka tajam ;Pada ibu jari terdapat luka lecet dengan ukuran panjang sama dengan satu sentimeter danlebar dengan satu sentimeter ;Pada jari kelingking sebelah kanan terdapat luka lecet dengan ukuran panjang sama dengansatu sentimeter dan lebar sama dengan satu sentimeter dan kuku terlepas ;Pada perut
52 — 9
Pemeriksaan luar:Kepala : tidak ditemukan kelainan.Leher : terdapat Iluka bengkak warna merah di leher bagian belakang.Dada : tidak ditemukan kelainanPerut : tidak ditemukan kelainanPunggung : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak : ditemukan luka robek kurang beraturan sepanjang permukaan jarikedua, tiga dan empat sisi bagian telapak tangan, bagian tengah jarijari tangan kanan,tepi luka tidak terdapat jempatan jaringan dan terkesan tidak kotir.Anggota gerak bawah Pantat kanan dan kiri Alat kelamin
Anggota gerak : ditemukan luka robek kurang beraturan sepanjang permukaan jarikedua, tiga dan empat sisi bagian telapak tangan, bagian tengah jarijari tangan kanan,tepi luka tidak terdapat jempatan jaringan dan terkesan tidak kotir.Anggota gerak bawah Pantat kanan dan kiri Alat kelamin luar dan duburtidak ditemukan kelaianan. tidak ditemukan kelaianan. tidak ditemukan kelaianan.lll. Pemeriksaan dalam : tidak dilakukan pemeriksaan dalam Kesimpulan :1.
Pemeriksaan luar :Kepala : tidak ditemukan kelainanLeher : terdapat luka bengkak warna merah di leher bagianbelakang.Dada : tidak ditemukan kelaianan.Perut : tidak ditemukan kelaianan.Punggung : tidak ditemukan kelaianan.Anggota gerak : ditemukan luka robek kurang beraturan sepanjang permukaan jarikedua, tiga dan empat sisi bagian telapak tangan, bagian tengah jarijari tangan kanan,tepi luka tidak terdapat jempatan jaringan dan terkesan tidak kotir.
1.ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H
2.AZER JONGKER ORNO, SH. MH
Terdakwa:
ODE SAMRIN ALIAS SAM
145 — 34
bertanggal 17 Juli2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.FRETSDINAND LENGAH,Dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Wahai yang menerangkanbahwa Hasil Pemeriksaan adalah didapatkan halhal sebagai berikut :korban masuk puskesmas dalam keadaan sadar, didapatkan luka lecetdisertai benjolan pada bagian belakang telinga ukuran panjang 2 centimeter,luka lecet didagu sebelah kiri bagian bawah ukuran panjang 1 centimeter,luka robek pada bagian dalam bibir sebelah kiri atas ukuran panjang 1centimeter tepi
Fretsdinand Lengah, dokter padaPuskesmas Perawatan Amahai, ditemukan: Luka lecet disertai benjolan pada bagian belakang telinga ukuranpanjang 2 cm; Luka lecet didagu sebelah kiri bagian bawah ukuran panjang 1 cm;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Msh Luka robek pada bagian dalam bibir sebelah kiri atas ukuran panjang 1cm tepi luka tidak teratur; Luka gores pada leher sebelah kiri ukuran panjang 5 cm, luka gorespada bagian belakang punggung sebelah kanan ukuran panjang 1 cmKESIMPULAN
Fretsdinand Lengah, dokter pada PuskesmasPerawatan Amahai, ditemukan: Luka lecet disertai benjolan pada bagian belakang telinga ukuranpanjang 2 cm; Luka lecet didagu sebelah kiri bagian bawah ukuran panjang 1 cm; Luka robek pada bagian dalam bibir sebelah kiri atas ukuran panjang 1cm tepi luka tidak teratur; Luka gores pada leher sebelah kiri ukuran panjang 5 cm, luka gorespada bagian belakang punggung sebelah kanan ukuran panjang 1 cmKESIMPULAN :Kekerasan tersebut diatas disebabkan oleh karena kekerasan
89 — 31
tigasentimeter.e Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.e Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.e Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat lukarobek ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeterdengan dalam nol koma dua sentimeter.Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeterdengan dalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi
tigasentimeter.Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat lukarobek ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeterdengan dalam nol koma dua sentimeter.Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeterdengan dalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi
1.GIDEON GULTOM, SH
2.Irwan Said, S.H.
Terdakwa:
Wawan Bin Nduti
235 — 116
ditemukanluka patahan tulang terbuka pada tulang tengkorak belakang dengan ukuran30 x 40 cm ,Sebagian jaringan otak dan tulang tengkorak terlepas , terdapatrembesan darah , terdapat garis patahan patahan tulang tengkoraksepanjang tulang tengkorak belakang akibat benturan benda tumpul,terdapat luka lecet pada pipi kiri dengan ukuran 5 x 10 cm dengan bentuktidak beraturan akibat benturan benda tumpul, tangan sebelah kanan putusHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Unhsepanjang bahu dengan tepi
yang menerangkan bahwa pada korban ANDRY Alias TOI ditemukan Ilukapatahan tulang terbuka pada tulang tengkorak belakang dengan ukuran 30 x 40cm, sebagian jaringan otak dan tulang tengkorak terlepas, terdapat rembesandarah, terdapat garis patahanpatahan tulang tengkorak sepanjang tulangtengkorak belakang akibat benturan benda tumpul, terdapat luka lecet pada pipikiri dengan ukuran 5 x 10 cm dengan bentuk tidak beraturan akibat benturanbenda tumpul, tangan sebelah kanan putus sepanjang bahu dengan tepi
ditemukan luka patahan tulang terobuka padatulang tengkorak belakang dengan ukuran 30 x 40 cm, sebagian jaringanotak dan tulang tengkorak terlepas, terdapat rembesan darah, terdapat garispatahanpatahan tulang tengkorak sepanjang tulang tengkorak belakangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Unhakibat benturan benda tumpul, terdapat luka lecet pada pipi kiri denganukuran 5 x 10 cm dengan bentuk tidak beraturan akibat benturan bendatumpul, tangan sebelah kanan putus sepanjang bahu dengan tepi
yang menerangkan bahwa padakorban ANDRY Alias TOI ditemukan luka patahan tulang terbuka pada tulangtengkorak belakang dengan ukuran 30 x 40 cm, sebagian jaringan otak dantulang tengkorak terlepas, terdapat rembesan darah, terdapat garis patahanpatahan tulang tengkorak sepanjang tulang tengkorak belakang akibat benturanbenda tumpul, terdapat luka lecet pada pipi kiri dengan ukuran 5 x 10 cmdengan bentuk tidak beraturan akibat benturan benda tumpul, tangan sebelahkanan putus sepanjang bahu dengan tepi
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
RUDI SANRI Pgl RADI
37 — 22
LaluSesampainya dijalan tangsi lama dalam jarak 12 (dua belas) meter terdakwamelihat anakanak sedang mengendarai sepeda dibagian tepi jalan sebelahkiri dari arah berlawanan sehingga Terdakwa berusaha menghindaripengendara sepeda tersebut dengan membelokan sepeda motor yangdikendarai terdakwa kearah kanan dan memutarkannya kembali sepedamotor milik terdakwa kejalur sebelah kiri.
/PN.Psbbelas) meter terdakwa melihat anakanak sedang mengendaraisepeda dibagian tepi jalan sebelah kiri dari arah berlawanan sehinggaTerdakwa berusaha menghindari pengendara sepeda tersebut denganmembelokan sepeda motor yang dikendarai terdakwa kearah kanandan memutarkannya kembali sepeda motor milik terdakwa kejalursebelah kiri.Bahwa pada saat bersamaan tibatiba Terdakwa kehilangan kendalimengendarail sepeda motor miliknya dan tidak bisa mengurang!
Lalu Sesampainya dijalan tangsi lama dalam jarak 12(dua belas) meter terdakwa melihat anakanak sedang mengendarai sepedadibagian tepi jalan sebelah kiri dari arah berlawanan sehingga Terdakwaberusaha menghindari pengendara sepeda tersebut dengan membelokansepeda motor yang dikendarai terdakwa kearah kanan dan memutarkannyakembali sepeda motor milik terdakwa kejalur sebelah kiri.Menimbang, bahwa pada saat bersamaan tibatiba Terdakwakehilangan kendali mengendarai sepeda motor miliknya dan tidak bisamengurangi
71 — 5
BADRUN Bin TARKAH yangberjalan dari arah dalam rumah saksi ABDURAHMAN kearah korban yang sedangmenyantap hidangan dengan cara terdakwa melangkahi tepi nampan makanan yangsedang dimakan oleh korban, namun sebelum melangkahi tepi hidangan nampan yangberisi makanan tersebut terdakwa ada mengatakan Permisi, kemudian korban melihathal tersebut langsung mengeluarkan katakata bangsat kau .
RIDUAN.2 Bahwa pada waktu itu terdakwa dan saksi SUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H.RIDUAN datang ke rumah saksi ABDURAHMAN karena mengahdiri acarakenduri (pernikahan anak) saksi ABDURAHMAN dan ketika terdakwa berada didalam rumah dan berjalan menuju keluar rumah saksi ABDULRAHMAN terdakwasempat melangkahi tepi nampan makanan yang sedang dimakan oleh saksiSUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H.
RIDUAN yang duduk disamping saksi19IBRAHIM dan sebelum melangkahi tepi hidangan nampan yang berisi makanantersebut terdakwa ada membungkukan sedikit badannya sambil mengatakanPermisi, kemudian tibatiba saksi SUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H. RIDUANlangsung mengeluarkan katakata kepada terdakwa : bangsat kau babi .Bahwa Mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung membalikkan badankearah saksi SUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H. RIDUAN dan langsungmemukul wajah saksi SUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H.
19 — 2
Kebumen terdakwa telah dengan sengaja minumminumankeras ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONG
91 — 43
PDM64/Euh.2/Batam/03/2020 sebagai berikut :KesatuBahwa la Terdakwa WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONGpada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020, bertempat di Tepi Pantai Pulau NgenangBelakang Kecamatan Nongsa Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,
dari 28 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN BtmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 86 huruf a Jo pasal 33 ayat (1) Huruf a UU RI No.21 Tahun 2019 tentangkarantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa WIDODO MUJIONO Als WIWID Als GONDRONGpada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya masih ditahun 2020, bertempat di Tepi
Hidul Yusman Efendi, S.Kom, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi Pantai PulauNgenang Belakang Kecamatan Nongsa Kota Batam ; Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 08 Jauari 2020 sekira pukul 17.00WIB, Saksi dan rekan Saksi mendapat informasi bahwa aka nada pengirimanhewan berupa
ratus tiga puluh tujuh) ekor burung kacer dan 123 (seratusdua puluh tiga) ekor burung jenis Murai Batu dari Malaysia ke Indonesiatidak dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari Negara asal burung burung tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;2.Jiery Neilsen, di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi
Wagiman Als Bote Als Joni Bin Musiran, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, tindak pidana Karantina yang dilakukan Terdakwa , pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB di Tepi Pantai PulauNgenang Belakang Kecamatan Nongsa Kota Batam ; Bahwa Terdakwa dan Saksi ditangkap di Jalan Bengkong Sadai karenamembawa burung dari Malaysia ke Indonesia tidak dilengkapi dengansertifikat kKesehatan dari Negara asal burung burung tersebut ; Bahwa awalnya pada tanggal
114 — 57
Kepala:e Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengahsentimeter dengan dasar tidak rata dan tepi luka yang ratae Pada dahi sebelah kiri atas terdapat tiga luka lecet berbentukmenyerupai lingkaran dengan diameter tiga sentimeter berwarna putihkemerahan, pada dahi sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter berwarna putih, terdapat luka terbukadengan ukuran setengah sentimeter kali setengah
Pada punggung bagian atas, punggung tengah sebelah kanan danpunggung bawah sebelah kiri terdapat lebamKesimpulan:Pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki yang menurut polisi bernamaeee 2 2ruur empatbelas tahun lima bulan, ditemukan: Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengah sentimeterdengan dasar tidak rata dan tepi luka yang rata; Pada dahi sebelah kiri atas terdapat tiga luka lecet berbentuk menyerupailingkaran dengan
Kepala:Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengahsentimeter dengan dasar tidak rata dan tepi luka yang rataPada dahi sebelah kiri atas terdapat tiga luka lecet berbentukmenyerupai lingkaran dengan diameter tiga sentimeter berwarna putihkemerahan, pada dahi sebelah kanan terdapat luka lecet berukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter berwarna putih, terdapat luka terbukadengan ukuran setengah sentimeter kali setengah
Pada punggung bagian atas, punggung tengah sebelah kanan danpunggung bawah sebelah kiri terdapat lebam.Kesimpulan:Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Rah.Pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki yang menurut polisi bernamaes berumur empatbelas tahun lima bulan, ditemukan:Pada bagian belakang kepala sebelah kanan bawah terdapat lukasepanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter kali setengah sentimeterdengan dasar tidak rata dan tepi luka yang rata;Pada dahi sebelah kiri atas terdapat
47 — 15
motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotormya .............motornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Arnop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
yangsedang menunggu sepeda motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Amop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
Bahwa katanya yang membawa saksi ke Puskesmas saksi Tito dan warga pantai Cengkrong dekat warung tadi. ; Bahwa orang tua saksi Dian, saksi Arnop, Diki, Tito dan Angga yangmembiayai semua pengobatan saksi korban sewaktu di Puskesmas Watulimo dan kami semua sudah saling memaafkan. ; Bahwa saksi mengalami luka sesuai dengan Visum dokter yaitu luka robekpelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi luka tidak rata, luka memar bibir atas sebelahkanan 1 Cm X 1 Cm, luka memar pada pipi kanan 3 Cm X 3 Cm, luka memarpinggang
korban masih berusia 16 tahun.e Bahwa sesampai di Puskesmas Watulimo tersebut saksi korban Novan sudahsadar dan di situ ada saksi Dian Aringga dan saksi Tito.Bahwa saksi korban Novan sempat dirawat di Puskesmas tersebut selama 3 hari 2malam.Bahwa yang membiayai selama saksi korban Novan dirawat di PuskesmasWatulimo adalah keluarganya yang mengeroyok anaknya tersbut.Bahwa luka anaknya sesuai dengan visum yang dibacakan oleh Majelis Hakim didepan persidangan yaitu : luka robek pelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi
belum pasti masa depannya, sehingga masih membutuhkan perhatian danpengarahan orang tuannya, serta ayah kandungnya masih sanggup membina agar terdakwatidak mengulangi perbuatannya dan menjadi anak yang baik nantinya, maka Hakimberpendapat bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang telahadil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa dengan memperhatikan pula halhal sebagaiberikut : Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa menjadi luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
1.YOHANES SUBAN Alias SUBAN Anak Alm TULIS
2.LAWI Anak MONCOL
37 — 29
LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual; Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, kKemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOKbuah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah
LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOIdan terdakwa Il LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buahkelapa sawit, kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksiBOYOK milik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksiBOYOK buah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudianterdakwa II dan Sdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempatpenyimpanan
kebun milik orang lain;Bahwa benar Saksi menerangkan saksi pastikan bahwa buah yang dimuatoleh Terdakwa SUBAN pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 bukanmerupakan buah yang berasal dari kKebum milik Saksi;Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi URBANUS YUSTUS PENGANTAR PAMUNGKAS Als BOYOKAnak LORENSIUS LEKCUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Nopember 2017 (haridan tanggal tidak ingat) di tepi
disimpanbersusun di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalan Blok JO19 / JO20dan dari pada busuk atau tidak diambil maka timbul niat Saksi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut karena Saksi menganggap buahtersebut tidak akan diambil lagi oleh pihak perusahaan (buah restan),selanjutnya Saksi mencari alat untuk mengangkut buah tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah ambin di dalam Blok dan dengan menggunakanalat itu yang Saksi gunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dari tempatpenyimpanan disepanjang tepi
LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, Kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOK buahkelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah
78 — 30
Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korbanuntukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korbanterdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.
dan dua orang teman suami saksi;Bahwa terdakwa adalah suami syah saksi, kami menikah tanggal 06Desember 2010 yang di buktikan dengan buku nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan terentang dan sampai saat ini kamibelum bercerai hanya saja kami sudah kurang lebih 1(satu) tahunpisah tempat tinggal, dan saksi tidak mengetahui nama kedua orangteman suami saksi tersebut tapi salah satu dari mereka saksi kenalwajahnya saja karna sering melihat orang tersebut;Bahwa ketika saksi bersetubuh dengan terdakwa di tepi
3meninggalkan saksisendiri, saksi langsung berdiri dan tidak keluar dari pondokdikarenakan saksi takut tidak lama kemudian datang terdakwa danmembawakan celana pendek serta celana dalam milik saksikemudian saksi pasang celana saksi tersebut, lalu kami pergimeninggalkan pondok sedangkan kedua teman suami saksi masihberdiri dijalan dekat pondok, lalu kami singgah ke tempat tetanggasaksi tadi untuk mengambil hand phone saksi yang di cas tadikemudian saksi diantar suami saksi pulang kerumah pas di tepi
31 — 5
bermain badminton, lalu MODAN (DPO) menghubungiterdakwa melalui hp dan mengatakan ada bahan (Shabu) kepada terdakwaNASRI H Bin HUSEN, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu) kantong laluterdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan mana tahu ada bahannya(Shabu) dan harganya sekitar Rp.5.800.000 (lima juta delapan ratus riburupiah). lalu Kemudian terdakwa menghubungi APRIZAL dan menanyakan adatidaknya shabu dan saat itu APRIZAL mengatakan bahwa shabu ada dankemudian terdakwa dan APRIZAL janjian jumpa di tepi
Lalu sekitar pukul 13:30 wib MODAN (DPO) kembalimenghubungi terdakwa dan mengatakan NASRI dimana kita jumpanya laluterdakwa jawab Saya lagi berada di tepi JI.Simalinyang Km 40 datang aja kesinialu dijawab MODAN (DPO) ok .
bermain badminton SdrMADON menghubungi Terdakwa melalui Ho dan mengatakan adabahan (shabu) NASRI, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu)kantong lalu Terdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan manatahu ada bahannya (shabu) dan harganya sekitar Rp 5.800.000 (limajuta delapan ratus ribu rupiah) lalu HP Terdakwa tutup lalu kemudianTerdakwa menghubungi Sdr APRIZAL dan menanyakan ada tidaknyashabu dan saat itu Sdr APRILZAL mengatakan bahwa shabu adadan kemudian Terdakwa dan Sdr APRIZAL janjian jumpa di tepi
Bahwa awalnya Saksi Christ Aristyan mendapat informasi dari informanbahwa Terdakwa memiliki dan sering bertransaksi Narkotika, sehingga SaksiChrist Aristyan melaporkan kepada Kanit Kompol B.Suryadi, selanjutnyaKanit B.Suryadi memerintahkan Christ Aristyan untuk melakukan undercover buy, sehingga disepakati Saksi Christ Aristyan akan membeliNarkotika jenis shabu seharga Rp.5.800.000,00 (lima juta delapan ratus riburupiah) dan transaksi dilakukan di tepi Jalan Simalinyang Km 40 DesaSimalinyang Kecamatan